Jump to content

Президентские выборы 1928 года в США в Индиане.

Президентские выборы 1928 года в США в Индиане.

←  1924 6 ноября 1928 г. 1932  →
 
Номинант Герберт Гувер Эл Смит
Вечеринка республиканец Демократический
Родной штат Калифорния Нью-Йорк
Напарник Чарльз Кертис Джозеф Т. Робинсон
Выборное голосование 15 0
Народное голосование 848,290 562,691
Процент 59.68% 39.59%

Результаты округа

Президент перед выборами

Кэлвин Кулидж
республиканец

Избранный президент

Герберт Гувер
республиканец

Президентские выборы 1928 года в США в Индиане состоялись 6 ноября 1928 года в рамках президентских выборов 1928 года в США, которые проводились во всех современных 48 штатах. Избиратели выбрали 15 представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .

После Гражданской войны партизанские союзы в Индиане были связаны с историей белых поселений: большинство округов Южной Индианы и округов, населенных немцами, голосовали решительно за демократов, в отличие от янки населенной Северной Индианы, , которая голосовала за республиканцев. [ 1 ] Некоторый разрыв этой традиционной лояльности произошел в 1920-х годах из-за сопротивления Германии политике Вудро Вильсона в Первой мировой войне . [ 2 ] но это происходило в меньшей степени, чем в других штатах Среднего Запада, из-за доминирования консерваторов в Демократической партии Индианы.

1928 год, когда большинство других демократов выделялись, поскольку считали, что у партии нет шансов на победу из-за процветающей экономики, [ 3 ] видел, что губернатор Нью-Йорка Эл Смит был номинирован почти по умолчанию. Многие традиционно демократические южане нагорья отвернулись от выдвижения Смита, потому что он был набожным католиком, выступавшим против сухого закона. [ 4 ] и связан с коррупцией политической машины Таммани-холла . Решение Смита баллотироваться вместе с сенатором от Арканзаса Джозефом Т. Робинсоном , «сухим» протестантом, не уменьшило опасений по поводу того, что он будет делать в Белом доме.

Кандидат от Республиканской партии, бывший министр торговли Герберт Гувер из Калифорнии , проиграл первичные выборы Республиканской партии в Индиане. [ 5 ] но выиграл номинацию на национальном уровне. Праймериз Демократической партии прошли очень поздно в первом сезоне, и их выиграл Смит, который к тому времени уже фактически завершил выдвижение кандидатуры, несмотря на то, что штат первоначально отдал свой голос за любимого сына Эванса Вулена . [ 6 ]

В штате, где фермеры переживали финансовый кризис на фоне национального процветания из-за потери спроса после войны, Фермерское бюро Индианы не одобрило ни один из билетов. [ 7 ] Однако сенатор от Индианы Джеймс Э. Уотсон заявил, что Гувер будет поддерживать штат, несмотря на эти очевидные проблемы. [ 8 ]

подумала Убедившись в том, что его номинируют, The Wall Street Journal , что Смиту придется выдвинуть Индиану, чтобы иметь хоть какой-то шанс на победу на посту президента. [ 9 ] Однако еще в начале июля политики заявили, что запретительные и антикатолические силы в Индиане не дают Смиту никаких шансов на победу в штате. [ 4 ] несмотря на то, что Смит заявил, что в случае своего избрания он будет обеспечивать соблюдение закона. [ 10 ] В конце августа опросы общественного мнения уже предполагали, что скрытая оппозиция антикатолического Ку-клукс-клана – который почти правил Индианой в начале 1920-х годов – и запретительной Лиги против салунов в сельских районах Индианы сама по себе приведет к для Смита невозможно управлять государством. [ 11 ]

Гувер посетил Индиану в конце августа в рамках ярмарки округа Лейк, сосредоточив внимание на сельскохозяйственном кризисе и вместе с сенатором от Айовы Смитом В. Брукхартом обвинив демократов и Федеральную резервную систему в существующем сельскохозяйственном кризисе. [ 12 ] Смит не посещал штат во время осенней кампании, и опросы на протяжении всего сезона показали, что штат безопасен для Гувера. [ 13 ] [ 14 ]

В конечном итоге Гувер поднял штат на 20,09 процентных пункта, что на тот момент было лучшим результатом республиканцев, когда-либо достигнутым в Индиане, хотя он был побит в 1956 , 1972 , 1984 и 2004 годах . [ 15 ] По состоянию на президентские выборы 2020 года Тем не менее, это последний случай, когда Индиана проголосовала за более демократическую партию, чем современные штаты « голубая стена » Калифорния и Вашингтон .

Результаты

[ редактировать ]
Президентские выборы 1928 года в США в Индиане. [ 16 ]
Вечеринка Кандидат Голоса Процент Голоса выборщиков
республиканец Герберт Гувер 848,290 59.68% 15
Демократический Альфред Э. Смит 562,691 39.59% 0
Запрет Уильям Ф. Варни 5,496 0.39% 0
Социалистический Норман Томас 3,871 0.27% 0
Социалистический Труд Верн Л. Рейнольдс 645 0.05% 0
Рабочие Уильям З. Фостер 321 0.02% 0
Итоги 1,421,314 100.00% 15

Результаты по округам

[ редактировать ]
Президентские выборы 1928 года в США в Индиане по округам
County Herbert Clark Hoover[17]
Republican
Alfred Emmanuel Smith[17]
Democratic
William Frederick Varney[17]
Prohibition
Norman Mattoon Thomas[17]
Socialist
Various candidates[17]
Other parties
Margin Total votes cast
# % # % # % # % # % # %
Adams 4,045 49.70% 4,066 49.96% 22 0.27% 6 0.07% 0 0.00% -21 -0.26% 8,139
Allen 34,234 56.38% 26,292 43.30% 87 0.14% 64 0.11% 43 0.07% 7,942 13.08% 60,720
Bartholomew 6,788 57.76% 4,881 41.53% 39 0.33% 40 0.34% 4 0.03% 1,907 16.23% 11,752
Benton 3,360 58.37% 2,368 41.14% 18 0.31% 7 0.12% 3 0.05% 992 17.23% 5,756
Blackford 3,882 59.35% 2,576 39.38% 31 0.47% 47 0.72% 5 0.08% 1,306 19.97% 6,541
Boone 6,556 58.81% 4,500 40.37% 73 0.65% 15 0.13% 3 0.03% 2,056 18.44% 11,147
Brown 959 48.51% 999 50.53% 13 0.66% 3 0.15% 3 0.15% -40 -2.02% 1,977
Carroll 4,780 59.54% 3,182 39.64% 64 0.80% 2 0.02% 0 0.00% 1,598 19.91% 8,028
Cass 10,522 61.31% 6,522 38.00% 68 0.40% 46 0.27% 5 0.03% 4,000 23.31% 17,163
Clark 8,056 56.39% 6,193 43.35% 28 0.20% 8 0.06% 0 0.00% 1,863 13.04% 14,285
Clay 7,103 56.19% 5,358 42.39% 60 0.47% 111 0.88% 9 0.07% 1,745 13.80% 12,641
Clinton 7,606 55.89% 5,895 43.31% 95 0.70% 13 0.10% 1 0.01% 1,711 12.57% 13,610
Crawford 2,672 57.39% 1,933 41.52% 33 0.71% 17 0.37% 1 0.02% 739 15.87% 4,656
Daviess 7,116 56.73% 5,324 42.45% 24 0.19% 74 0.59% 5 0.04% 1,792 14.29% 12,543
Dearborn 6,334 58.49% 4,459 41.18% 22 0.20% 12 0.11% 2 0.02% 1,875 17.31% 10,829
Decatur 5,400 58.40% 3,791 41.00% 36 0.39% 15 0.16% 4 0.04% 1,609 17.40% 9,246
DeKalb 7,373 64.04% 4,077 35.41% 52 0.45% 12 0.10% 0 0.00% 3,296 28.63% 11,514
Delaware 19,102 68.79% 8,532 30.72% 72 0.26% 54 0.19% 10 0.04% 10,570 38.06% 27,770
Dubois 3,301 35.18% 6,044 64.41% 15 0.16% 17 0.18% 7 0.07% -2,743 -29.23% 9,384
Elkhart 20,876 74.76% 6,900 24.71% 71 0.25% 62 0.22% 15 0.05% 13,976 50.05% 27,924
Fayette 5,874 62.63% 3,455 36.84% 29 0.31% 18 0.19% 3 0.03% 2,419 25.79% 9,379
Floyd 10,471 58.49% 7,327 40.93% 51 0.28% 42 0.23% 11 0.06% 3,144 17.56% 17,902
Fountain 4,960 55.60% 3,894 43.65% 43 0.48% 23 0.26% 1 0.01% 1,066 11.95% 8,921
Franklin 3,426 47.19% 3,817 52.58% 11 0.15% 5 0.07% 1 0.01% -391 -5.39% 7,260
Fulton 4,627 61.09% 2,881 38.04% 62 0.82% 4 0.05% 0 0.00% 1,746 23.05% 7,574
Gibson 8,137 57.07% 5,882 41.25% 123 0.86% 99 0.69% 18 0.13% 2,255 15.81% 14,259
Grant 14,659 65.98% 7,273 32.74% 123 0.55% 146 0.66% 15 0.07% 7,386 33.25% 22,216
Greene 8,262 57.81% 5,761 40.31% 70 0.49% 172 1.20% 26 0.18% 2,501 17.50% 14,291
Hamilton 7,690 67.60% 3,611 31.75% 70 0.62% 4 0.04% 0 0.00% 4,079 35.86% 11,375
Hancock 4,788 56.49% 3,626 42.78% 51 0.60% 10 0.12% 1 0.01% 1,162 13.71% 8,476
Harrison 4,440 54.43% 3,664 44.91% 39 0.48% 11 0.13% 4 0.05% 776 9.51% 8,158
Hendricks 5,954 64.79% 3,181 34.61% 40 0.44% 13 0.14% 2 0.02% 2,773 30.17% 9,190
Henry 10,502 68.53% 4,554 29.72% 224 1.46% 41 0.27% 3 0.02% 5,948 38.81% 15,324
Howard 12,632 66.89% 5,930 31.40% 205 1.09% 106 0.56% 12 0.06% 6,702 35.49% 18,885
Huntington 8,323 58.88% 5,678 40.17% 85 0.60% 42 0.30% 8 0.06% 2,645 18.71% 14,136
Jackson 5,151 49.78% 5,130 49.58% 48 0.46% 15 0.14% 3 0.03% 21 0.20% 10,347
Jasper 3,700 65.65% 1,915 33.98% 19 0.34% 1 0.02% 1 0.02% 1,785 31.67% 5,636
Jay 5,998 55.31% 4,759 43.89% 74 0.68% 9 0.08% 4 0.04% 1,239 11.43% 10,844
Jefferson 5,295 57.24% 3,906 42.22% 40 0.43% 8 0.09% 2 0.02% 1,389 15.01% 9,251
Jennings 3,705 60.76% 2,369 38.85% 20 0.33% 3 0.05% 1 0.02% 1,336 21.91% 6,098
Johnson 5,513 54.30% 4,548 44.80% 76 0.75% 14 0.14% 1 0.01% 965 9.51% 10,152
Knox 10,035 49.92% 9,837 48.93% 69 0.34% 144 0.72% 19 0.09% 198 0.98% 20,104
Kosciusko 7,973 63.18% 4,537 35.95% 82 0.65% 20 0.16% 8 0.06% 3,436 27.23% 12,620
LaGrange 3,171 64.40% 1,720 34.93% 27 0.55% 3 0.06% 3 0.06% 1,451 29.47% 4,924
Lake 48,768 59.68% 32,321 39.55% 179 0.22% 242 0.30% 209 0.26% 16,447 20.13% 81,719
LaPorte 14,763 61.32% 9,254 38.44% 25 0.10% 25 0.10% 8 0.03% 5,509 22.88% 24,075
Lawrence 9,844 68.70% 4,428 30.90% 33 0.23% 22 0.15% 2 0.01% 5,416 37.80% 14,329
Madison 23,083 64.45% 12,496 34.89% 124 0.35% 104 0.29% 7 0.02% 10,587 29.56% 35,814
Marion 109,630 59.55% 73,309 39.82% 457 0.25% 479 0.26% 225 0.12% 36,321 19.73% 184,100
Marshall 6,738 60.24% 4,377 39.13% 60 0.54% 10 0.09% 0 0.00% 2,361 21.11% 11,185
Martin 2,450 51.88% 2,245 47.54% 11 0.23% 16 0.34% 0 0.00% 205 4.34% 4,722
Miami 8,318 59.19% 5,592 39.80% 100 0.71% 36 0.26% 6 0.04% 2,726 19.40% 14,052
Monroe 8,883 67.00% 4,317 32.56% 36 0.27% 23 0.17% 0 0.00% 4,566 34.44% 13,259
Montgomery 8,863 63.69% 4,960 35.64% 72 0.52% 20 0.14% 0 0.00% 3,903 28.05% 13,915
Morgan 5,464 57.76% 3,933 41.58% 39 0.41% 21 0.22% 3 0.03% 1,531 16.18% 9,460
Newton 3,053 64.48% 1,649 34.83% 21 0.44% 10 0.21% 2 0.04% 1,404 29.65% 4,735
Noble 6,338 59.76% 4,207 39.67% 42 0.40% 17 0.16% 1 0.01% 2,131 20.09% 10,605
Ohio 1,230 57.10% 911 42.29% 12 0.56% 1 0.05% 0 0.00% 319 14.81% 2,154
Orange 5,086 61.77% 3,112 37.79% 20 0.24% 10 0.12% 6 0.07% 1,974 23.97% 8,234
Owen 3,036 55.03% 2,420 43.86% 32 0.58% 28 0.51% 1 0.02% 616 11.17% 5,517
Parke 4,729 59.25% 3,165 39.66% 39 0.49% 47 0.59% 1 0.01% 1,564 19.60% 7,981
Perry 3,772 49.89% 3,782 50.02% 2 0.03% 5 0.07% 0 0.00% -10 -0.13% 7,561
Pike 4,190 54.61% 3,409 44.43% 32 0.42% 36 0.47% 6 0.08% 781 10.18% 7,673
Porter 7,107 70.44% 2,921 28.95% 26 0.26% 32 0.32% 4 0.04% 4,186 41.49% 10,090
Posey 4,396 51.80% 4,052 47.74% 22 0.26% 14 0.16% 3 0.04% 344 4.05% 8,487
Pulaski 2,738 56.43% 2,040 42.04% 68 1.40% 6 0.12% 0 0.00% 698 14.39% 4,852
Putnam 5,351 55.72% 4,177 43.50% 24 0.25% 43 0.45% 8 0.08% 1,174 12.23% 9,603
Randolph 8,368 71.32% 3,264 27.82% 93 0.79% 7 0.06% 1 0.01% 5,104 43.50% 11,733
Ripley 5,059 53.39% 4,387 46.30% 12 0.13% 15 0.16% 3 0.03% 672 7.09% 9,476
Rush 6,640 68.38% 2,996 30.85% 68 0.70% 7 0.07% 0 0.00% 3,644 37.52% 9,711
Scott 1,719 52.68% 1,527 46.80% 15 0.46% 2 0.06% 0 0.00% 192 5.88% 3,263
Shelby 7,516 56.14% 5,790 43.24% 70 0.52% 11 0.08% 2 0.01% 1,726 12.89% 13,389
Spencer 4,672 52.83% 4,152 46.95% 15 0.17% 2 0.02% 3 0.03% 520 5.88% 8,844
St. Joseph 36,844 57.56% 26,846 41.94% 169 0.26% 106 0.17% 41 0.06% 9,998 15.62% 64,006
Starke 2,759 57.32% 2,016 41.89% 12 0.25% 23 0.48% 3 0.06% 743 15.44% 4,813
Steuben 4,435 71.35% 1,730 27.83% 41 0.66% 9 0.14% 1 0.02% 2,705 43.52% 6,216
Sullivan 6,199 51.09% 5,642 46.50% 79 0.65% 184 1.52% 30 0.25% 557 4.59% 12,134
Switzerland 2,617 58.62% 1,805 40.43% 39 0.87% 3 0.07% 0 0.00% 812 18.19% 4,464
Tippecanoe 15,165 63.25% 8,720 36.37% 59 0.25% 28 0.12% 6 0.03% 6,445 26.88% 23,978
Tipton 4,774 59.30% 3,186 39.58% 74 0.92% 14 0.17% 2 0.02% 1,588 19.73% 8,050
Union 2,101 65.99% 1,069 33.57% 13 0.41% 1 0.03% 0 0.00% 1,032 32.41% 3,184
Vanderburgh 29,067 59.44% 19,646 40.17% 90 0.18% 62 0.13% 40 0.08% 9,421 19.26% 48,905
Vermillion 5,192 51.41% 4,793 47.46% 31 0.31% 75 0.74% 9 0.09% 399 3.95% 10,100
Vigo 22,962 54.71% 18,509 44.10% 95 0.23% 360 0.86% 42 0.10% 4,453 10.61% 41,968
Wabash 8,537 68.25% 3,872 30.96% 68 0.54% 25 0.20% 6 0.05% 4,665 37.30% 12,508
Warren 2,644 68.57% 1,188 30.81% 12 0.31% 10 0.26% 2 0.05% 1,456 37.76% 3,856
Warrick 4,603 54.12% 3,744 44.02% 138 1.62% 15 0.18% 5 0.06% 859 10.10% 8,505
Washington 3,835 51.96% 3,518 47.66% 19 0.26% 9 0.12% 0 0.00% 317 4.29% 7,381
Wayne 15,936 67.52% 7,547 31.98% 59 0.25% 56 0.24% 3 0.01% 8,389 35.55% 23,601
Wells 4,142 48.93% 4,246 50.16% 66 0.78% 8 0.09% 3 0.04% -104 -1.23% 8,465
White 4,534 60.01% 2,980 39.44% 28 0.37% 13 0.17% 1 0.01% 1,554 20.57% 7,556
Whitley 4,519 57.43% 3,294 41.86% 51 0.65% 2 0.03% 3 0.04% 1,225 15.57% 7,869
Totals 848,290 59.68% 562,691 39.59% 5,496 0.39% 3,871 0.27% 966 0.07% 285,599 20.09% 1,421,314

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Филлипс, Кевин П .; Формирующееся республиканское большинство , с. 343 ISBN   9780691163246
  2. ^ Филлипс, Новое республиканское большинство , с. 356
  3. ^ Полсон, Артур С.; Избирательная реорганизация и перспективы американской демократии ; п. 61 ISBN   1555536670
  4. ^ Перейти обратно: а б Хеннинг, Артур Сирс; Надежды «демократов» в Кукурузном поясе и на Западе-Востоке: два поля битвы выбраны для вторжений в штаты, обычно республиканские»; «Вашингтон Пост» , 1 июля 1928 г., стр. 4
  5. ^ «Последний шанс упущен для открытой номинации: поражение Гувера в Индиане возвращает контроль над республиканским съездом в руки профессионалов»; Daily Boston Globe , 13 мая 1928 г., стр. Б2
  6. ^ «Индиана предлагает перейти к губернатору Смиту в первом туре голосования после голосования за шерсть»; «Нью-Йорк Таймс» , 23 июня 1928 г., стр. 1
  7. ^ «Фермеры призывают Гувера принять государственные планы помощи: жители Индианы просят конкретную схему принятия - ни один из билетов не одобрен»; «Нью-Йорк Таймс» , 13 июля 1928 г., стр. 3
  8. ^ «Заявляет, что Индиана выберет Гувера: сенатор Уотсон говорит здесь, что взгляды кандидата на ферму снизят нынешнее недовольство»; «Нью-Йорк Таймс» , 17 июля 1928 г., стр. 2
  9. ^ «Определенная сила кандидатов 1928 года: шансы Смита в национальном соревновании по сравнению со списком голосов Кулиджа и Гувера»; The Wall Street Journal , 26 мая 1928 г., стр. 2
  10. ^ «Демократы Индианы поддерживают сухую планку: Смит будет обеспечивать соблюдение закона лучше, чем те, кто находится у власти, он соблюдается»; The Washington Post , 17 июля 1928 г., стр. 5
  11. ^ Улахан, Ричард В.; «Республиканцы переходят к борьбе на Востоке; Думайте, что Запад безопасен: предстоящий визит представителей Work в этот регион подчеркивает веру в то, что это главное поле битвы»; «Нью-Йорк Таймс» , 26 августа 1928 г., стр. 1
  12. ^ «Брукхарт предвидит процветание Гувера: повстанцы Айовы утверждают, что победа республиканцев решит сельскохозяйственную проблему»; «Нью-Йорк Таймс» , 27 августа 1928 г., стр. 5
  13. ^ Такер, Роберт Г.; «Индиана для лидеров партии Гувера говорит: но цифры большинства сокращаются; Клан поддерживает Республиканскую партию. Государственная борьба находится под сомнением »; The Washington Post , 16 сентября 1928 г., стр. М4
  14. ^ Такер, Роберт Г.; «С большими странностями сталкивается Смит в Индиане: считается, что это была самая тяжелая борьба среди всех демократов за последние годы». Республиканская партия заявила о большинстве»; The Washington Post , 30 сентября 1928 г., стр. М4
  15. ^ «Сравнение результатов всеобщих президентских выборов - Индиана» . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа.
  16. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1928 года - Индиана» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 2 августа 2013 г.
  17. ^ Перейти обратно: а б с д и «В президентских гонках США, 6 ноября 1928 года» . Наши кампании.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cadcc64d4e220b37b286bdcd2aa56e74__1721287980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ca/74/cadcc64d4e220b37b286bdcd2aa56e74.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1928 United States presidential election in Indiana - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)