1928 президентские выборы США в Иллинойсе.
 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Все 29 штатов Иллинойса голосуют за Коллегию выборщиков. | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
 Результаты округа
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Выборы в Иллинойсе |
|---|
 |
Кандидат от республиканской партии Герберт Гувер победил в штате Иллинойс на президентских выборах в США в 1928 году и вышел победителем на общих выборах. Избиратели штата выбрали 29 представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .
Будучи сильно демократическим штатом во время Второй партийной системы , Иллинойс стал республиканским после Гражданской войны в США из-за сочетания сильного наследия партии Free Soil среди его северных графств Янки с преобразованием во время войны некоторых скалистых ребристых Демократических Южных Иллинойсов , населенных в Вирджинии. округа [ 1 ] к юнионистскому республиканизму [ 2 ] в Аппалачи . [ 3 ] Между гражданской войной и Первой мировой войной партийная партия в Иллинойсе – как и в приграничных штатах – в значительной степени возобновила войну, в результате чего, хотя Демократическая партия получила по меньшей мере 43 процента голосов в штате благодаря поддержке южных и немецких католиков в На всех выборах вплоть до 1900 года они никогда не получали абсолютного большинства и получили голоса выборщиков штата только в 1892 году . [ 4 ]
настроений Демократической партии Из-за растущих популистских и запретительных , снижение поддержки демократов после 1900 года в ее опорных пунктах в Центральном Иллинойсе в Германии превратило Иллинойс в мощный республиканский штат на всех уровнях. [ 5 ] Даже Вудро Вильсон в 1912 году , когда Республиканская партия была смертельно разделена, держала штат лишь с очень небольшим отрывом, а в 1920 году враждебность к Лиге Наций и предполагаемая антинемецкая предвзятость как уходящего президента Вильсона, так и нового кандидата от Демократической партии и бывшего губернатора Огайо. Джеймс М. Кокс - последний из которых запретил обучение немецкому языку в школах Огайо. [ 6 ] – означало, что Хардинг обогнал Иллинойс более чем на 42 процентных пункта, и штат стал для него шестым по величине в национальном рейтинге. Тринадцать немецких католических или южных округов впервые стали республиканцами. [ 7 ]
В 1924 году Кэлвин Кулидж сохранил доминирование Хардинга, несмотря на потерю существенной поддержки немецких католиков и промышленной поддержки долины Миссисипи в пользу прогрессивного сенатора от Висконсина Роберта М. Лафоллета , чья семья поддержала католического демократа из Нью-Йорка Эла Смита после смерти патриарха в 1925 году. [ 8 ] Несмотря на некоторые прогнозы о волнениях в апреле [ 9 ] Гувер был легко выдвинут кандидатом от республиканской партии. Смит был выдвинут кандидатом от Демократической партии. После того, как номинации были окончательно определены, некоторые критики считали, что у Смита может быть шанс победить в Иллинойсе, богатом голосами выборщиков, из-за оппозиции Гуверу в Фермерском поясе; [ 10 ] однако к концу июня Гувер заявил, что голосование на ферме было безопасным после того, как сторонники Лоудена решили помочь кандидату от Республиканской партии. [ 11 ]
Гувер провел предвыборную кампанию в Иллинойсе после сообщений в начале июля [ 12 ] предположил, что популярность «мокрого» стенда Смита в Чикаго сделала его победу в этом традиционно республиканском штате сомнительной. [ 13 ] Смит не посещал штат летом, но полагался на предвыборную кампанию членов Демократической партии штата во главе с Томасом С. Донованом. [ 14 ] в основном в Чикаго, но также и в восточном регионе Метро . [ 15 ] В сентябре Донован и демократы активизировали свою кампанию как в либеральном, так и против сухого закона Чикаго, а также в «засушливых» районах штата Иллинойс. [ 16 ]
В конце лета штат был в замешательстве, и ранние опросы выявили мало тенденций, а республиканцы в столичном Чикаго ожесточенно ссорились. [ 17 ] Однако к концу сентября стало ясно, что религия была главным вопросом в кампании и что она подталкивала Чикаго к Смиту, а остальную часть штата к Гуверу (Смит был первым католиком, выдвинутым крупной партией на пост президента). [ 18 ]
Несмотря на прежние сомнения, [ 13 ] [ 14 ] самый ранний опрос, проведенный Literary Digest, показал, что Гувер поддерживает Иллинойс большинством два к одному; [ 19 ] однако рост регистрации в округе Кук сделал ранние опросы журнала «Литературный дайджест» сомнительными. [ 20 ] а в следующем опросе, состоявшемся на второй неделе октября, Гувер выиграл лишь со счетом пять к трем. [ 21 ] и лишь на двенадцать процентных пунктов за третью неделю – в то время как Гувер лидировал в 42 из 48 штатов. [ 22 ] Как оказалось, последний опрос оказался точным. Смит произнесет свою последнюю предвыборную речь в Чикаго 17 октября. [ 23 ]
праймериз
[ редактировать ]Праймериз и всеобщие выборы совпали с выборами в Палату представителей , а также на государственные должности. [ 24 ]
Оказаться
[ редактировать ]Общее количество голосов на первичных выборах штата (демократических и республиканских) составило 1 228 537 человек. [ 24 ]
Общее количество голосов на всеобщих выборах составило 3 107 489 человек. [ 24 ] Обе основные партии провели 12 апреля необязательные государственные преференциальные праймериз. [ 24 ]
Демократический
[ редактировать ] | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
Праймериз президента Демократической партии Иллинойса 1928 года прошли 10 апреля 1928 года в американском штате Иллинойс как одни из праймериз штата Демократической партии перед президентскими выборами 1928 года.
Всенародное голосование представляло собой ни к чему не обязывающий «конкурс красоты». Вместо этого делегаты избирались прямым голосованием по округам Конгресса по кандидатам в делегаты. [ 24 ]
Эл Смит легко выиграл предварительные выборы и практически не встретил сопротивления при выдвижении от Демократической партии, при этом большинство других видных демократов выделялись, поскольку они чувствовали, что у них нет надежды на победу на всеобщих выборах. [ 25 ]
| Кандидат | Голоса | % |
|---|---|---|
| Эл Смит (запись) | 44,212 | 91.11 |
| Джеймс А. Рид (запись) | 3,786 | 7.80 |
| Томас Уолш (запись) | 221 | 0.46 |
| WG McAdoo (запись) | 213 | 0.44 |
| ET Мередит (запись) | 57 | 0.12 |
| Генри Т. Рейни (запись) | 16 | 0.03 |
| Рассеяние | 204 | 0.42 |
| Общий | 48,525 | 100 |
республиканец
[ редактировать ] | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
прошли Президентские праймериз республиканцев в Иллинойсе 1928 года 10 апреля 1928 года в американском штате Иллинойс как одни из праймериз штата, проводимых Республиканской партией перед президентскими выборами 1928 года.
Голосование за предпочтение было «конкурсом красоты». Вместо этого делегаты избирались прямым голосованием в каждом округе Конгресса по кандидатам делегатов. [ 24 ]
Голосование за предпочтение было почти единогласно выиграно единственным именем в бюллетенях, любимым сыном Лоуденом министра торговли Фрэнком . [ 24 ] [ 26 ]
| Кандидат | Голоса | % |
|---|---|---|
| Фрэнк Лоуден | 1,172,278 | 99.35 |
| Герберт Гувер (запись) | 4,368 | 0.37 |
| Кэлвин Кулидж (действующий президент) (запись) | 2,420 | 0.21 |
| Чарльз Дж. Доус (запись) | 756 | 0.06 |
| Рассеяние | 190 | 0.02 |
| Общий | 1,180,012 | 100 |
Результаты
[ редактировать ]| Кандидат в президенты | Напарник | Вечеринка | Избирательное голосование (EV) | Народное голосование (PV) [ 24 ] | |
|---|---|---|---|---|---|
| Герберт Гувер | Чарльз Кертис | республиканец | 29 | 1,769,141 | 56.93% |
| Эл Смит | Джозеф Т. Робинсон | Демократический | 0 | 1,313,817 | 42.28% |
| Норман Томас | Джеймс Маурер | Социалистический | 0 | 19,138 | 0.62% |
| Уильям З. Фостер | Бенджамин Гитлоу | Рабочая партия Америки | 0 | 3,581 | 0.12% |
| Верн Л. Рейнольдс | Иеремия Д. Кроули | Социалистический Труд | 0 | 1,812 | 0.06% |
Результаты по округам
[ редактировать ]| Графство | Герберт Кларк Гувер республиканец |
Альфред Эммануэль Смит Демократический |
Обычный Мэттун Томас Социалистический |
Уильям З. Фостер Рабочая партия Америки |
Верн Л. Рейнольдс Социалистический Труд |
Допуск | Всего поданных голосов [ 27 ] | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Адамс | 15,590 | 53.59% | 13,215 | 45.42% | 254 | 0.87% | 13 | 0.04% | 21 | 0.07% | 2,375 | 8.16% | 29,093 |
| Александр | 5,666 | 61.24% | 3,558 | 38.46% | 21 | 0.23% | 4 | 0.04% | 3 | 0.03% | 2,108 | 22.78% | 9,252 |
| Связь | 4,160 | 64.06% | 2,298 | 35.39% | 30 | 0.46% | 1 | 0.02% | 5 | 0.08% | 1,862 | 28.67% | 6,494 |
| Бун | 5,965 | 80.95% | 1,371 | 18.60% | 30 | 0.41% | 1 | 0.01% | 2 | 0.03% | 4,594 | 62.34% | 7,369 |
| Коричневый | 2,289 | 54.96% | 1,867 | 44.83% | 6 | 0.14% | 1 | 0.02% | 2 | 0.05% | 422 | 10.13% | 4,165 |
| Бюро | 11,557 | 63.73% | 6,486 | 35.77% | 62 | 0.34% | 12 | 0.07% | 16 | 0.09% | 5,071 | 27.97% | 18,133 |
| Калхун | 1,594 | 50.16% | 1,551 | 48.80% | 31 | 0.98% | 2 | 0.06% | 0 | 0.00% | 43 | 1.35% | 3,178 |
| Кэрролл | 6,197 | 76.34% | 1,876 | 23.11% | 41 | 0.51% | 4 | 0.05% | 0 | 0.00% | 4,321 | 53.23% | 8,118 |
| Касс | 4,009 | 53.50% | 3,461 | 46.18% | 17 | 0.23% | 3 | 0.04% | 4 | 0.05% | 548 | 7.31% | 7,494 |
| Шампанское | 19,494 | 68.28% | 8,915 | 31.23% | 119 | 0.42% | 11 | 0.04% | 11 | 0.04% | 10,579 | 37.05% | 28,550 |
| христианин | 9,896 | 56.77% | 7,345 | 42.14% | 135 | 0.77% | 37 | 0.21% | 18 | 0.10% | 2,551 | 14.63% | 17,431 |
| Кларк | 5,632 | 60.64% | 3,621 | 38.99% | 26 | 0.28% | 6 | 0.06% | 3 | 0.03% | 2,011 | 21.65% | 9,288 |
| Глина | 4,522 | 65.16% | 2,418 | 34.84% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 2,104 | 30.32% | 6,940 |
| Клинтон | 3,031 | 30.77% | 6,774 | 68.76% | 39 | 0.40% | 3 | 0.03% | 5 | 0.05% | -3,743 | -37.99% | 9,852 |
| Коулз | 11,479 | 69.12% | 5,071 | 30.54% | 39 | 0.23% | 7 | 0.04% | 11 | 0.07% | 6,408 | 38.59% | 16,607 |
| Готовить | 812,063 | 52.73% | 716,283 | 46.51% | 8,971 | 0.58% | 2,101 | 0.14% | 753 | 0.05% | 95,780 | 6.22% | 1,540,171 |
| Кроуфорд | 5,989 | 62.90% | 3,495 | 36.70% | 32 | 0.34% | 4 | 0.04% | 2 | 0.02% | 2,494 | 26.19% | 9,522 |
| Камберленд | 3,242 | 63.04% | 1,873 | 36.42% | 21 | 0.41% | 5 | 0.10% | 2 | 0.04% | 1,369 | 26.62% | 5,143 |
| ДеКалб | 11,501 | 74.19% | 3,940 | 25.41% | 45 | 0.29% | 15 | 0.10% | 2 | 0.01% | 7,561 | 48.77% | 15,503 |
| ДеВитт | 6,100 | 69.40% | 2,631 | 29.93% | 55 | 0.63% | 2 | 0.02% | 2 | 0.02% | 3,469 | 39.47% | 8,790 |
| Дуглас | 4,890 | 68.19% | 2,239 | 31.22% | 40 | 0.56% | 2 | 0.03% | 0 | 0.00% | 2,651 | 36.97% | 7,171 |
| ДюПейдж | 28,016 | 72.37% | 10,479 | 27.07% | 181 | 0.47% | 13 | 0.03% | 23 | 0.06% | 17,537 | 45.30% | 38,712 |
| Эдгар | 7,509 | 58.27% | 5,325 | 41.32% | 42 | 0.33% | 6 | 0.05% | 4 | 0.03% | 2,184 | 16.95% | 12,886 |
| Эдвардс | 2,861 | 74.78% | 950 | 24.83% | 14 | 0.37% | 1 | 0.03% | 0 | 0.00% | 1,911 | 49.95% | 3,826 |
| Эффингем | 3,882 | 47.26% | 4,239 | 51.61% | 85 | 1.03% | 5 | 0.06% | 3 | 0.04% | -357 | -4.35% | 8,214 |
| Файетт | 6,545 | 61.65% | 3,998 | 37.66% | 57 | 0.54% | 6 | 0.06% | 10 | 0.09% | 2,547 | 23.99% | 10,616 |
| Форд | 4,668 | 68.72% | 2,098 | 30.88% | 26 | 0.38% | 1 | 0.01% | 0 | 0.00% | 2,570 | 37.83% | 6,793 |
| Франклин | 9,900 | 45.79% | 11,369 | 52.58% | 161 | 0.74% | 143 | 0.66% | 49 | 0.23% | -1,469 | -6.79% | 21,622 |
| Фултон | 10,600 | 59.95% | 6,591 | 37.28% | 454 | 2.57% | 11 | 0.06% | 24 | 0.14% | 4,009 | 22.68% | 17,680 |
| Галлатин | 2,002 | 45.78% | 2,343 | 53.58% | 22 | 0.50% | 1 | 0.02% | 5 | 0.11% | -341 | -7.80% | 4,373 |
| Грин | 4,299 | 51.05% | 4,076 | 48.40% | 40 | 0.48% | 3 | 0.04% | 3 | 0.04% | 223 | 2.65% | 8,421 |
| Гранди | 5,126 | 61.54% | 3,174 | 38.11% | 23 | 0.28% | 2 | 0.02% | 4 | 0.05% | 1,952 | 23.44% | 8,329 |
| Гамильтон | 3,275 | 51.08% | 3,037 | 47.36% | 75 | 1.17% | 20 | 0.31% | 5 | 0.08% | 238 | 3.71% | 6,412 |
| Хэнкок | 7,795 | 58.65% | 5,447 | 40.99% | 35 | 0.26% | 5 | 0.04% | 8 | 0.06% | 2,348 | 17.67% | 13,290 |
| Хардин | 1,758 | 64.35% | 933 | 34.15% | 28 | 1.02% | 3 | 0.11% | 10 | 0.37% | 825 | 30.20% | 2,732 |
| Хендерсон | 2,695 | 71.11% | 1,065 | 28.10% | 26 | 0.69% | 2 | 0.05% | 2 | 0.05% | 1,630 | 43.01% | 3,790 |
| Генри | 14,666 | 70.83% | 5,858 | 28.29% | 167 | 0.81% | 7 | 0.03% | 9 | 0.04% | 8,808 | 42.54% | 20,707 |
| ирокез | 8,453 | 60.71% | 5,421 | 38.94% | 38 | 0.27% | 4 | 0.03% | 7 | 0.05% | 3,032 | 21.78% | 13,923 |
| Джексон | 9,180 | 60.79% | 5,836 | 38.64% | 75 | 0.50% | 6 | 0.04% | 5 | 0.03% | 3,344 | 22.14% | 15,102 |
| Джаспер | 3,201 | 51.04% | 3,055 | 48.71% | 14 | 0.22% | 2 | 0.03% | 0 | 0.00% | 146 | 2.33% | 6,272 |
| Джефферсон | 7,326 | 55.08% | 5,905 | 44.40% | 62 | 0.47% | 4 | 0.03% | 4 | 0.03% | 1,421 | 10.68% | 13,301 |
| Джерси | 2,993 | 54.62% | 2,473 | 45.13% | 11 | 0.20% | 3 | 0.05% | 0 | 0.00% | 520 | 9.49% | 5,480 |
| Джо Дэвис | 6,333 | 61.59% | 3,856 | 37.50% | 88 | 0.86% | 3 | 0.03% | 3 | 0.03% | 2,477 | 24.09% | 10,283 |
| Джонсон | 2,892 | 70.69% | 1,163 | 28.43% | 30 | 0.73% | 4 | 0.10% | 2 | 0.05% | 1,729 | 42.26% | 4,091 |
| Кейн | 38,236 | 69.94% | 16,184 | 29.60% | 220 | 0.40% | 15 | 0.03% | 18 | 0.03% | 22,052 | 40.33% | 54,673 |
| Канкаки | 11,905 | 53.44% | 10,247 | 45.99% | 120 | 0.54% | 3 | 0.01% | 4 | 0.02% | 1,658 | 7.44% | 22,279 |
| Кендалл | 3,589 | 75.53% | 1,154 | 24.28% | 8 | 0.17% | 1 | 0.02% | 0 | 0.00% | 2,435 | 51.24% | 4,752 |
| Нокс | 16,151 | 72.33% | 5,993 | 26.84% | 173 | 0.77% | 3 | 0.01% | 10 | 0.04% | 10,158 | 45.49% | 22,330 |
| Озеро | 26,814 | 67.73% | 12,252 | 30.95% | 339 | 0.86% | 150 | 0.38% | 32 | 0.08% | 14,562 | 36.78% | 39,587 |
| ЛаСаль | 24,039 | 53.15% | 20,807 | 46.00% | 354 | 0.78% | 12 | 0.03% | 16 | 0.04% | 3,232 | 7.15% | 45,228 |
| Лоуренс | 5,851 | 60.16% | 3,806 | 39.13% | 53 | 0.54% | 8 | 0.08% | 8 | 0.08% | 2,045 | 21.03% | 9,726 |
| Ли | 9,238 | 67.14% | 4,476 | 32.53% | 38 | 0.28% | 5 | 0.04% | 3 | 0.02% | 4,762 | 34.61% | 13,760 |
| Ливингстон | 11,161 | 65.68% | 5,737 | 33.76% | 84 | 0.49% | 2 | 0.01% | 8 | 0.05% | 5,424 | 31.92% | 16,992 |
| Логан | 7,631 | 59.97% | 5,019 | 39.44% | 60 | 0.47% | 10 | 0.08% | 5 | 0.04% | 2,612 | 20.53% | 12,725 |
| Мейкон | 24,492 | 70.68% | 9,932 | 28.66% | 194 | 0.56% | 12 | 0.03% | 24 | 0.07% | 14,560 | 42.02% | 34,654 |
| Макупен | 10,699 | 47.68% | 11,290 | 50.32% | 350 | 1.56% | 81 | 0.36% | 18 | 0.08% | -591 | -2.63% | 22,438 |
| Мэдисон | 28,028 | 53.48% | 23,658 | 45.14% | 540 | 1.03% | 119 | 0.23% | 61 | 0.12% | 4,370 | 8.34% | 52,406 |
| Марион | 9,110 | 60.52% | 5,823 | 38.69% | 85 | 0.56% | 10 | 0.07% | 24 | 0.16% | 3,287 | 21.84% | 15,052 |
| Маршалл | 4,029 | 58.69% | 2,828 | 41.19% | 7 | 0.10% | 1 | 0.01% | 0 | 0.00% | 1,201 | 17.49% | 6,865 |
| Мейсон | 3,956 | 54.78% | 3,246 | 44.95% | 17 | 0.24% | 2 | 0.03% | 0 | 0.00% | 710 | 9.83% | 7,221 |
| Массак | 3,405 | 72.87% | 1,241 | 26.56% | 13 | 0.28% | 12 | 0.26% | 2 | 0.04% | 2,164 | 46.31% | 4,673 |
| Макдонаф | 8,953 | 68.15% | 4,104 | 31.24% | 69 | 0.53% | 4 | 0.03% | 8 | 0.06% | 4,849 | 36.91% | 13,138 |
| МакГенри | 10,661 | 65.33% | 5,596 | 34.29% | 57 | 0.35% | 4 | 0.02% | 1 | 0.01% | 5,065 | 31.04% | 16,319 |
| Маклин | 20,780 | 65.37% | 10,742 | 33.79% | 240 | 0.75% | 11 | 0.03% | 16 | 0.05% | 10,038 | 31.58% | 31,789 |
| Менар | 3,243 | 64.54% | 1,742 | 34.67% | 34 | 0.68% | 6 | 0.12% | 0 | 0.00% | 1,501 | 29.87% | 5,025 |
| Мерсер | 5,699 | 70.59% | 2,316 | 28.69% | 51 | 0.63% | 4 | 0.05% | 3 | 0.04% | 3,383 | 41.91% | 8,073 |
| Монро | 2,721 | 48.03% | 2,934 | 51.79% | 8 | 0.14% | 2 | 0.04% | 0 | 0.00% | -213 | -3.76% | 5,665 |
| Монтгомери | 8,999 | 54.29% | 7,392 | 44.60% | 123 | 0.74% | 48 | 0.29% | 13 | 0.08% | 1,607 | 9.70% | 16,575 |
| Морган | 10,192 | 63.52% | 5,805 | 36.18% | 31 | 0.19% | 8 | 0.05% | 10 | 0.06% | 4,387 | 27.34% | 16,046 |
| Молтри | 3,310 | 60.31% | 2,168 | 39.50% | 9 | 0.16% | 1 | 0.02% | 0 | 0.00% | 1,142 | 20.81% | 5,488 |
| Огл | 9,808 | 76.53% | 2,961 | 23.10% | 43 | 0.34% | 1 | 0.01% | 3 | 0.02% | 6,847 | 53.43% | 12,816 |
| Пеория | 31,024 | 56.50% | 23,150 | 42.16% | 632 | 1.15% | 31 | 0.06% | 76 | 0.14% | 7,874 | 14.34% | 54,913 |
| Перри | 4,636 | 47.47% | 5,029 | 51.49% | 67 | 0.69% | 7 | 0.07% | 27 | 0.28% | -393 | -4.02% | 9,766 |
| Пиатт | 4,565 | 69.62% | 1,959 | 29.88% | 23 | 0.35% | 3 | 0.05% | 7 | 0.11% | 2,606 | 39.74% | 6,557 |
| Щука | 6,705 | 61.88% | 4,008 | 36.99% | 110 | 1.02% | 8 | 0.07% | 5 | 0.05% | 2,697 | 24.89% | 10,836 |
| Папа Римский | 2,004 | 74.06% | 679 | 25.09% | 20 | 0.74% | 3 | 0.11% | 0 | 0.00% | 1,325 | 48.97% | 2,706 |
| Пуласки | 3,319 | 65.18% | 1,726 | 33.90% | 34 | 0.67% | 10 | 0.20% | 3 | 0.06% | 1,593 | 31.28% | 5,092 |
| Патнэм | 1,387 | 61.10% | 869 | 38.28% | 11 | 0.48% | 2 | 0.09% | 1 | 0.04% | 518 | 22.82% | 2,270 |
| Рэндольф | 5,739 | 47.46% | 6,251 | 51.69% | 93 | 0.77% | 3 | 0.02% | 7 | 0.06% | -512 | -4.23% | 12,093 |
| Ричленд | 4,042 | 61.03% | 2,550 | 38.50% | 23 | 0.35% | 2 | 0.03% | 6 | 0.09% | 1,492 | 22.53% | 6,623 |
| Рок-Айленд | 27,246 | 65.22% | 14,334 | 34.31% | 132 | 0.32% | 45 | 0.11% | 19 | 0.05% | 12,912 | 30.91% | 41,776 |
| солевой раствор | 7,525 | 53.82% | 6,337 | 45.32% | 87 | 0.62% | 17 | 0.12% | 17 | 0.12% | 1,188 | 8.50% | 13,983 |
| Сангамон | 31,957 | 59.99% | 21,026 | 39.47% | 174 | 0.33% | 78 | 0.15% | 36 | 0.07% | 10,931 | 20.52% | 53,271 |
| Шайлер | 3,011 | 54.00% | 2,542 | 45.59% | 16 | 0.29% | 1 | 0.02% | 6 | 0.11% | 469 | 8.41% | 5,576 |
| Скотт | 2,601 | 59.96% | 1,730 | 39.88% | 5 | 0.12% | 2 | 0.05% | 0 | 0.00% | 871 | 20.08% | 4,338 |
| Шелби | 7,214 | 62.58% | 4,071 | 35.31% | 243 | 2.11% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 3,143 | 27.26% | 11,528 |
| Сент-Клер | 31,026 | 45.60% | 36,374 | 53.46% | 506 | 0.74% | 76 | 0.11% | 55 | 0.08% | -5,348 | -7.86% | 68,037 |
| Старк | 2,966 | 69.09% | 1,306 | 30.42% | 19 | 0.44% | 2 | 0.05% | 0 | 0.00% | 1,660 | 38.67% | 4,293 |
| Стивенсон | 11,992 | 67.97% | 5,579 | 31.62% | 62 | 0.35% | 3 | 0.02% | 7 | 0.04% | 6,413 | 36.35% | 17,643 |
| Тейзевелл | 9,409 | 56.73% | 6,910 | 41.66% | 248 | 1.50% | 3 | 0.02% | 16 | 0.10% | 2,499 | 15.07% | 16,586 |
| Союз | 3,352 | 44.52% | 4,149 | 55.10% | 24 | 0.32% | 4 | 0.05% | 1 | 0.01% | -797 | -10.58% | 7,530 |
| Вермилион | 21,616 | 62.26% | 12,728 | 36.66% | 259 | 0.75% | 59 | 0.17% | 55 | 0.16% | 8,888 | 25.60% | 34,717 |
| Вабаш | 2,373 | 37.26% | 3,955 | 62.10% | 33 | 0.52% | 5 | 0.08% | 3 | 0.05% | -1,582 | -24.84% | 6,369 |
| Уоррен | 7,915 | 73.61% | 2,681 | 24.93% | 146 | 1.36% | 4 | 0.04% | 7 | 0.07% | 5,234 | 48.67% | 10,753 |
| Вашингтон | 3,638 | 55.90% | 2,848 | 43.76% | 22 | 0.34% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 790 | 12.14% | 6,508 |
| Уэйн | 5,189 | 62.04% | 3,108 | 37.16% | 57 | 0.68% | 5 | 0.06% | 5 | 0.06% | 2,081 | 24.88% | 8,364 |
| Белый | 4,177 | 53.01% | 3,666 | 46.53% | 28 | 0.36% | 5 | 0.06% | 3 | 0.04% | 511 | 6.49% | 7,879 |
| Уайтсайд | 13,580 | 76.60% | 4,079 | 23.01% | 61 | 0.34% | 2 | 0.01% | 6 | 0.03% | 9,501 | 53.59% | 17,728 |
| Воля | 26,081 | 55.02% | 20,877 | 44.04% | 413 | 0.87% | 18 | 0.04% | 16 | 0.03% | 5,204 | 10.98% | 47,405 |
| Уильямсон | 10,913 | 51.21% | 10,139 | 47.58% | 166 | 0.78% | 62 | 0.29% | 29 | 0.14% | 774 | 3.63% | 21,309 |
| Виннебаго | 33,258 | 80.39% | 7,684 | 18.57% | 269 | 0.65% | 121 | 0.29% | 40 | 0.10% | 25,574 | 61.81% | 41,372 |
| Вудфорд | 5,140 | 60.30% | 3,311 | 38.84% | 67 | 0.79% | 5 | 0.06% | 1 | 0.01% | 1,829 | 21.46% | 8,524 |
| Итоги | 1,769,141 | 56.93% | 1,313,817 | 42.28% | 19,138 | 0.62% | 3,581 | 0.12% | 1,812 | 0.06% | 455,324 | 14.65% | 3,107,489 |
Анализ
[ редактировать ]Гувер опередил Иллинойс с отрывом в 14 пунктов, что, тем не менее, было серьезным снижением по сравнению с двумя предыдущими выборами, и впервые после Стивена А. Дугласа в 1860 году Иллинойс проголосовал за демократов больше, чем нация в целом . Смит действительно добился больших успехов в католическом Чикаго. [ 28 ] населения города - несмотря на сомнения со стороны большого польско-американского по поводу его ирландского и тамманского происхождения. [ 29 ] - но ему не удалось выиграть округ Кук, несмотря на удвоение доли голосов Дэвиса в 1924 году. В наиболее антикатолических регионах – скандинавском Рокфорде и Библейском поясе Озарка – находящемся под влиянием Южного Иллинойса , голоса Республиканской партии оставались устойчивыми или росли, и этого было достаточно, чтобы гарантировать, что у Смита не было шансов на победу в штате. [ 28 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Филлипс, Кевин П .; Формирующееся республиканское большинство , стр. 341-344. ISBN 978-0-691-16324-6
- ^ Уэллс, Дэймон; Стивен Дуглас: Последние годы, 1857–1861 , с. 285 ISBN 0292776357
- ^ Коупленд, Джеймс Э.; «Где были юнионисты и сепаратисты Кентукки»; Реестр Исторического общества Кентукки , том 71, вып. 4 (октябрь 1973 г.), стр. 344–363.
- ^ «Сравнение результатов всеобщих президентских выборов - Иллинойс» . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа.
- ^ Шатшнайдер, Элмер Эрик ; Полусуверенный народ: реалистический взгляд на демократию в Америке , стр. 76-84. ISBN 0030133661
- ^ Хаф, Джерри Ф.; Смена партийных коалиций: тайна объединения красного и синего штатов , стр. 86-87. ISBN 0875864090
- ^ Менендес, Альберт Дж.; География президентских выборов в США, 1868-2004 гг. , с. 52 ISBN 0786422173
- ^ Менендес; География президентских выборов в США , с. 59
- ^ Дадл, дядя; «Возрождение Лоудена»; Daily Boston Globe , 17 апреля 1928 г., стр. 22
- ^ «Основное государство»; «Вашингтон Пост» , 11 июня 1928 года.
- ^ «Гувер будет помогать людям Лоудена в своей кампании: руководители «коалиции» Канзас-Сити обещают свою поддержку - сам Лоуден молчит»; «Нью-Йорк Таймс» , 1 июля 1982 г., стр. 1
- ^ «Гувер-драйв начал удерживать Иллинойс: Денин говорит главам штатов-демократам «отравить» умы некоторых промышленных лидеров»; «Нью-Йорк Таймс» , 10 июля 1928 г., стр. 1
- ^ Перейти обратно: а б «Селлер сообщает о Смите Стронге на Среднем Западе: представитель рассказывает об опросах в поездах во время своего возвращения из Хьюстона»; «Нью-Йорк Таймс» , 8 июля 1928 г., стр. 20
- ^ Перейти обратно: а б «Иллинойс для Смита, говорит председатель штата: Донован телеграфирует Раскобу, что демократические настроения «является откровением»»; «Нью-Йорк Таймс» , 2 августа 1928 г., стр. 2
- ^ «План кампании Смита за пределами Чикаго: Хоуз и Донован хотят разместить штаб-квартиру в Сент-Луисе для нижнего штата Иллинойс»; Нью-Йорк Таймс ; 16 августа 1928 г., с. 10
- ^ «Сообщения о нападениях демократов в Иллинойсе: штат назван крайне сомнительным, поскольку нападения поразили опорные пункты Республиканской партии»
- ^ «Избиратели Иллинойса в замешательстве: определенной тенденции пока не наблюдается; Республиканская партия в «Горькой ссоре в Чикаго»; «Вашингтон Пост» , 2 сентября 1928 г., стр. М6
- ^ Хеннесси, Мэн; «Религия превыше всего в битве в Иллинойсе: Чикаго силен для Смита. Отдых — для Гувера». Республиканское бюро Среднего Запада претендует на всю эту часть»; Daily Boston Globe , 27 сентября 1928 г., стр. 12
- ^ «Hoover лидирует в опросе Digest »; Нью-Йорк Таймс ; 5 октября 1928 г., с. 2
- ^ Донеган, Артур Б.; «Иллинойс кипит в большом финале: обе стороны впечатлены рекордной регистрацией в округе Кук. Государство находится под сомнением»; «Вашингтон Пост» , 7 октября 1928 г., стр. М4
- ^ «Гувер сохраняет лидерство в бюллетенях для голосования : опрос в сорока штатах дает ему 1 201 869 против 688 829 у губернатора Смита»; «Нью-Йорк Таймс» , 12 октября 1928 г., стр. 22
- ^ «У Гувера в опросе 42 штата: четыре штата показывают большинство Смита, а два считаются сомнительными, в общей сложности 2 529 997 ответов»; The Wall Street Journal , 19 октября 1928 г., стр. 6
- ^ Гейблман, Эдвин В.; «Смит видит победу в посещенных штатах: прибыл в Чикаго для своей заключительной речи в рамках нынешнего тура. Миссури оптимистична»; The Washington Post , 18 октября 1928 г., стр. 2
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж «ОФИЦИАЛЬНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ ШТАТА ИЛЛИНОЙС НА ВСЕХ ВЫБОРАХ, 6 ноября 1928 г., СУДЕБНЫЕ ВЫБОРЫ, 1927–1928 гг., ПЕРВИЧНЫЕ ОБЩИЕ ВЫБОРЫ, 10 апреля 1928 г., ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ, 10 АПРЕЛЯ 1928 г.» (PDF) . Избирательная комиссия штата Иллинойс. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2022 года . Проверено 5 августа 2020 г.
- ^ Уоррен, Кеннет Ф.; Энциклопедия кампаний, выборов и электорального поведения в США: AM, Том 1 , стр. 620 ISBN 1412954894
- ^ Гроувс, Чарльз; «Сторонники Лоудена рассчитывают на большую выгоду: благодаря победе на первичных выборах в Иллинойсе и законопроекту о фермерских хозяйствах они получили 185 делегатов – Бак, молчавший об истории, Доус их добьется»; Daily Boston Globe , 15 апреля 1928 г., стр. А8
- ^ Наши кампании; IL Президент США Рэйс, 6 ноября 1928 г.
- ^ Перейти обратно: а б Филлипс; Формирующееся республиканское большинство , с. 387
- ^ Дункан-Кларк, SJ; «Неопределенность в кампании в Иллинойсе: республиканская фракционность в округе Кук вызывает серьезные опасения». Ряды демократов пошатнулись: страхи перед Таммани в Белом доме нависли над всем штатом»; «Нью-Йорк Таймс» , 23 сентября 1928 г., стр. Е1
в штатах и округах Результаты президентских выборов в США 1928 года |
|---|
