Jump to content

1928 президентские выборы в США в Кентукки.

1928 президентские выборы в США в Кентукки.

←  1924 6 ноября 1928 г. 1932  →
 
Номинант Герберт Гувер Эл Смит
Вечеринка республиканец Демократический
Родной штат Калифорния Нью-Йорк
Напарник Чарльз Кертис Джозеф Т. Робинсон
Выборное голосование 13 0
Народное голосование 558,734 381,070
Процент 59.36% 40.48%

Результаты округа

Президент перед выборами

Кэлвин Кулидж
республиканец

Избранный президент

Герберт Гувер
республиканец

Выборы президента США 1928 года в Кентукки состоялись 6 ноября 1928 года в рамках президентских выборов в США 1928 года . Избиратели выбрали 13 представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .

Со времен Гражданской войны Кентукки политически формировался из-за разногласий, возникших в результате этой войны между сепаратистскими , демократическими округами и юнионистскими , республиканскими, [ 1 ] хотя штат в целом склонялся к демократам на протяжении всей этой эпохи, а Республиканская партия поддерживала штат только в 1896 и 1924 годах. [ 2 ]

В 1928 году, как и на всем горном Юге, чрезвычайно стабильная партийная политическая модель времен Гражданской войны в Кентукки была значительно нарушена из-за выдвижения кандидатуры, после того как все другие видные демократы пропустили выборы из-за преобладающего процветания городских католиков, выступающих против сухого закона. Эл Смит . [ 3 ] Однажды Смит был номинирован – несмотря на его попытку развеять опасения, назначив «сухого» южного демократа Джозефа Т. Робинсона . своим кандидатом на пост вице-президента [ 4 ] - крайний страх возник на Юге, где не было опыта общения с католическими иммигрантами из Южной и Восточной Европы, которые были местным электоратом Смита. Южные протестанты-фундаменталисты считали, что Смит допустит папское и священническое руководство в Соединенных Штатах, на что протестантизм был реакцией. [ 5 ] На востоке штата, где многие населенные пункты превращались в города или округа на закате. [ 6 ] считалось, что Смит неприемлем еще и потому, что католическая церковь официально выступала против социальной и политической сегрегации рас. [ 7 ]

Как и в бывших штатах Конфедерации, оппозиция Смиту в Кентукки была организована протестантскими церквями во главе с Джеймсом Кэнноном-младшим и Артуром Дж. Бартоном . [ 8 ] Крупная государственная газета The Western Recorder более года резко выступала против Смита, прежде чем началась кампания. [ 9 ] Когда кампания все-таки началась, религия Смита вызывала наибольшую озабоченность. [ 10 ] и в начале октября казалось, что кандидат от республиканской партии Герберт Гувер, скорее всего, возглавит государство. [ 11 ] Хотя позже в октябре были мысли, что Смит бросит вызов кандидату от Республиканской партии, [ 12 ] в конце концов Гувер выиграл штат с перевесом в 18,88 процента против Эла Смита, получив в результате все тринадцать выборщиков штата. [ 13 ] Традиционная лояльность к демократам лучше всего сохранялась во время покупки Джексона , где расовые вопросы имели наибольшее значение, и существовало сопротивление со стороны воспоминаний о наводнении 1927 года в Миссисипи действиям Гувера по оказанию помощи при наводнении. [ 14 ]

Гувер стал первым кандидатом от республиканской партии, который когда-либо выиграл Кентукки с большинством голосов или превысил свою национальную долю голосов в штате, при этом Кентукки проголосовал за республиканцев на 1,40 пункта больше, чем страна в целом. Это, в сочетании с победой Кэлвина Кулиджа в штате четырьмя годами ранее , также ознаменовало первый случай, когда Кентукки проголосовал за республиканцев на последовательных выборах. Он был единственным кандидатом в президенты от республиканской партии, который возглавлял округ Менифи до Джорджа Буша в 2000 году, а также первым в истории республиканским победителем в следующих округах: Андерсон , Баррен , Бун , Буллит , Дэвис , Грант , Хардин , ЛаРю , Ливингстон , Мейсон. , Маккракен , Маклин , Монтгомери , Николас , Олдэм , Пауэлл , Робертсон , Скотт , Шелби и Спенсер . [ 15 ]

Это был последний раз, когда Кентукки голосовал за республиканцев, пока Дуайт Эйзенхауэр не выиграл штат в своем переизбрании в 1956 году .

Результаты

[ редактировать ]
1928 президентские выборы в США в Кентукки.
Вечеринка Кандидат Напарник Народное голосование Выборное голосование
Считать % Считать %
республиканец Герберт Гувер из Калифорнии Чарльз Кертис из Канзаса 558,734 59.36% 13 100%
Демократический Эл Смит из Нью-Йорка Джозеф Тейлор Робинсон из Арканзаса 381,070 40.48% 0 0.00%
Социалистический Норман Томас из Нью-Йорка Джеймс Маурер из Пенсильвании 837 0.09% 0 0.00%
Социалистический Труд Верн Л. Рейнольдс из Мичигана Иеремия Д. Кроули из Нью-Йорка 340 0.04% 0 0.00%
коммунист Уильям З. Фостер из Массачусетса Бенджамин Гитлоу из Нью-Йорка 293 0.03% 0 0.00%
Общий 941,274 100% 13 100%

Результаты по округам

[ редактировать ]
Президентские выборы 1928 года в США в Кентукки по округам
Графство Герберт Кларк Гувер
республиканец
Альфред Эммануэль Смит
Демократический
Различные кандидаты
Другие стороны
Допуск Всего поданных голосов [ 16 ]
# % # % # % # %
Adair 3,856 69.01% 1,732 30.99% 0 0.00% 2,124 38.01% 5,588
Allen 4,253 73.14% 1,562 26.86% 0 0.00% 2,691 46.28% 5,815
Anderson 1,859 51.96% 1,718 48.02% 1 0.03% 141 3.94% 3,578
Ballard 940 24.49% 2,896 75.44% 3 0.08% -1,956 -50.95% 3,839
Barren 5,101 59.07% 3,530 40.88% 5 0.06% 1,571 18.19% 8,636
Bath 2,223 54.74% 1,830 45.06% 8 0.20% 393 9.68% 4,061
Bell 6,570 71.84% 2,551 27.90% 24 0.26% 4,019 43.95% 9,145
Boone 2,604 58.31% 1,855 41.54% 7 0.16% 749 16.77% 4,466
Bourbon 4,512 58.34% 3,218 41.61% 4 0.05% 1,294 16.73% 7,734
Boyd 9,118 66.38% 4,611 33.57% 7 0.05% 4,507 32.81% 13,736
Boyle 3,517 54.01% 2,992 45.95% 3 0.05% 525 8.06% 6,512
Bracken 2,820 69.98% 1,201 29.80% 9 0.22% 1,619 40.17% 4,030
Breathitt 2,309 43.35% 3,017 56.65% 0 0.00% -708 -13.29% 5,326
Breckinridge 4,783 61.53% 2,987 38.43% 3 0.04% 1,796 23.11% 7,773
Bullitt 1,793 50.45% 1,758 49.47% 3 0.08% 35 0.98% 3,554
Butler 3,272 82.56% 684 17.26% 7 0.18% 2,588 65.30% 3,963
Caldwell 2,855 62.61% 1,695 37.17% 10 0.22% 1,160 25.44% 4,560
Calloway 1,557 31.13% 3,431 68.59% 14 0.28% -1,874 -37.47% 5,002
Campbell 17,317 54.25% 14,508 45.45% 95 0.30% 2,809 8.80% 31,920
Carlisle 787 28.28% 1,994 71.65% 2 0.07% -1,207 -43.37% 2,783
Carroll 1,649 46.91% 1,863 53.00% 3 0.09% -214 -6.09% 3,515
Carter 5,342 68.73% 2,392 30.77% 39 0.50% 2,950 37.95% 7,773
Casey 3,805 71.39% 1,519 28.50% 6 0.11% 2,286 42.89% 5,330
Christian 7,069 55.35% 5,702 44.65% 0 0.00% 1,367 10.70% 12,771
Clark 3,495 50.25% 3,460 49.75% 0 0.00% 35 0.50% 6,955
Clay 4,439 86.97% 651 12.75% 14 0.27% 3,788 74.22% 5,104
Clinton 2,580 88.81% 325 11.19% 0 0.00% 2,255 77.62% 2,905
Crittenden 3,000 68.46% 1,376 31.40% 6 0.14% 1,624 37.06% 4,382
Cumberland 2,593 82.79% 538 17.18% 1 0.03% 2,055 65.61% 3,132
Daviess 8,896 54.77% 7,332 45.14% 15 0.09% 1,564 9.63% 16,243
Edmonson 3,104 74.15% 1,076 25.70% 6 0.14% 2,028 48.45% 4,186
Elliott 601 31.33% 1,317 68.67% 0 0.00% -716 -37.33% 1,918
Estill 3,641 65.82% 1,886 34.09% 5 0.09% 1,755 31.72% 5,532
Fayette 16,988 65.11% 9,065 34.74% 39 0.15% 7,923 30.37% 26,092
Fleming 3,798 64.50% 2,086 35.43% 4 0.07% 1,712 29.08% 5,888
Floyd 5,109 47.17% 5,721 52.83% 0 0.00% -612 -5.65% 10,830
Franklin 3,485 47.45% 3,853 52.46% 7 0.10% -368 -5.01% 7,345
Fulton 1,366 30.34% 3,132 69.55% 5 0.11% -1,766 -39.22% 4,503
Gallatin 1,010 55.04% 823 44.85% 2 0.11% 187 10.19% 1,835
Garrard 2,862 62.34% 1,729 37.66% 0 0.00% 1,133 24.68% 4,591
Grant 2,448 59.48% 1,662 40.38% 6 0.15% 786 19.10% 4,116
Graves 3,223 33.98% 6,237 65.76% 24 0.25% -3,014 -31.78% 9,484
Grayson 3,937 63.07% 2,295 36.77% 10 0.16% 1,642 26.31% 6,242
Green 2,824 68.95% 1,272 31.05% 0 0.00% 1,552 37.89% 4,096
Greenup 4,410 64.43% 2,435 35.57% 0 0.00% 1,975 28.85% 6,845
Hancock 1,614 58.33% 1,151 41.60% 2 0.07% 463 16.73% 2,767
Hardin 4,624 58.92% 3,210 40.90% 14 0.18% 1,414 18.02% 7,848
Harlan 12,251 75.41% 3,958 24.36% 37 0.23% 8,293 51.05% 16,246
Harrison 2,909 47.86% 3,164 52.06% 5 0.08% -255 -4.20% 6,078
Hart 3,480 59.66% 2,339 40.10% 14 0.24% 1,141 19.56% 5,833
Henderson 5,443 57.03% 4,068 42.62% 33 0.35% 1,375 14.41% 9,544
Henry 2,334 44.29% 2,929 55.58% 7 0.13% -595 -11.29% 5,270
Hickman 767 26.12% 2,163 73.67% 6 0.20% -1,396 -47.55% 2,936
Hopkins 6,330 48.69% 6,640 51.08% 30 0.23% -310 -2.38% 13,000
Jackson 3,552 96.52% 123 3.34% 5 0.14% 3,429 93.18% 3,680
Jefferson 97,803 60.14% 64,472 39.65% 338 0.21% 33,331 20.50% 162,613
Jessamine 2,857 55.45% 2,295 44.55% 0 0.00% 562 10.91% 5,152
Johnson 5,339 73.98% 1,869 25.90% 9 0.12% 3,470 48.08% 7,217
Kenton 21,043 53.67% 18,165 46.33% 0 0.00% 2,878 7.34% 39,208
Knott 1,004 26.24% 2,822 73.76% 0 0.00% -1,818 -47.52% 3,826
Knox 5,928 79.76% 1,497 20.14% 7 0.09% 4,431 59.62% 7,432
Larue 1,892 52.19% 1,727 47.64% 6 0.17% 165 4.55% 3,625
Laurel 4,906 81.06% 1,141 18.85% 5 0.08% 3,765 62.21% 6,052
Lawrence 3,277 59.59% 2,217 40.32% 5 0.09% 1,060 19.28% 5,499
Lee 2,005 63.91% 1,131 36.05% 1 0.03% 874 27.86% 3,137
Leslie 2,806 94.51% 159 5.36% 4 0.13% 2,647 89.15% 2,969
Letcher 5,400 60.55% 3,502 39.27% 16 0.18% 1,898 21.28% 8,918
Lewis 4,077 78.36% 1,120 21.53% 6 0.12% 2,957 56.83% 5,203
Lincoln 3,903 62.68% 2,314 37.16% 10 0.16% 1,589 25.52% 6,227
Livingston 1,767 59.12% 1,217 40.72% 5 0.17% 550 18.40% 2,989
Logan 4,858 55.79% 3,843 44.13% 7 0.08% 1,015 11.66% 8,708
Lyon 1,215 48.43% 1,286 51.26% 8 0.32% -71 -2.83% 2,509
Madison 6,325 57.03% 4,736 42.71% 29 0.26% 1,589 14.33% 11,090
Magoffin 2,816 60.93% 1,806 39.07% 0 0.00% 1,010 21.85% 4,622
Marion 2,395 40.85% 3,461 59.03% 7 0.12% -1,066 -18.18% 5,863
Marshall 1,879 47.87% 2,036 51.87% 10 0.25% -157 -4.00% 3,925
Martin 1,674 80.44% 404 19.41% 3 0.14% 1,270 61.03% 2,081
Mason 5,012 59.79% 3,364 40.13% 6 0.07% 1,648 19.66% 8,382
McCracken 7,368 56.93% 5,535 42.76% 40 0.31% 1,833 14.16% 12,943
McCreary 3,622 89.10% 435 10.70% 8 0.20% 3,187 78.40% 4,065
McLean 2,408 58.07% 1,728 41.67% 11 0.27% 680 16.40% 4,147
Meade 1,610 48.54% 1,700 51.25% 7 0.21% -90 -2.71% 3,317
Menifee 732 50.24% 725 49.76% 0 0.00% 7 0.48% 1,457
Mercer 3,462 61.76% 2,140 38.17% 4 0.07% 1,322 23.58% 5,606
Metcalfe 2,314 66.92% 1,144 33.08% 0 0.00% 1,170 33.83% 3,458
Monroe 3,127 78.59% 843 21.19% 9 0.23% 2,284 57.40% 3,979
Montgomery 2,742 58.35% 1,938 41.24% 19 0.40% 804 17.11% 4,699
Morgan 2,025 44.02% 2,575 55.98% 0 0.00% -550 -11.96% 4,600
Muhlenberg 6,651 56.22% 5,130 43.36% 49 0.41% 1,521 12.86% 11,830
Nelson 2,926 42.04% 4,031 57.92% 3 0.04% -1,105 -15.88% 6,960
Nicholas 1,867 50.36% 1,836 49.53% 4 0.11% 31 0.84% 3,707
Ohio 5,690 66.83% 2,784 32.70% 40 0.47% 2,906 34.13% 8,514
Oldham 1,604 54.02% 1,359 45.77% 6 0.20% 245 8.25% 2,969
Owen 1,573 38.04% 2,552 61.72% 10 0.24% -979 -23.68% 4,135
Owsley 2,107 89.55% 241 10.24% 5 0.21% 1,866 79.30% 2,353
Pendleton 3,196 67.03% 1,567 32.86% 5 0.10% 1,629 34.17% 4,768
Perry 6,099 61.44% 3,814 38.42% 14 0.14% 2,285 23.02% 9,927
Pike 9,386 54.14% 7,930 45.75% 19 0.11% 1,456 8.40% 17,335
Powell 1,160 61.31% 732 38.69% 0 0.00% 428 22.62% 1,892
Pulaski 9,348 78.84% 2,494 21.03% 15 0.13% 6,854 57.81% 11,857
Robertson 742 53.69% 640 46.31% 0 0.00% 102 7.38% 1,382
Rockcastle 3,858 80.95% 908 19.05% 0 0.00% 2,950 61.90% 4,766
Rowan 1,857 61.25% 1,170 38.59% 5 0.16% 687 22.66% 3,032
Russell 3,028 78.45% 823 21.32% 9 0.23% 2,205 57.12% 3,860
Scott 3,192 52.82% 2,843 47.05% 8 0.13% 349 5.78% 6,043
Shelby 3,933 54.89% 3,232 45.11% 0 0.00% 701 9.78% 7,165
Simpson 1,635 39.64% 2,490 60.36% 0 0.00% -855 -20.73% 4,125
Spencer 1,565 62.20% 947 37.64% 4 0.16% 618 24.56% 2,516
Taylor 3,149 65.05% 1,684 34.79% 8 0.17% 1,465 30.26% 4,841
Todd 2,496 50.78% 2,416 49.16% 3 0.06% 80 1.63% 4,915
Trigg 2,346 53.55% 2,031 46.36% 4 0.09% 315 7.19% 4,381
Trimble 573 30.21% 1,317 69.43% 7 0.37% -744 -39.22% 1,897
Union 2,350 37.64% 3,884 62.21% 9 0.14% -1,534 -24.57% 6,243
Warren 7,931 60.90% 5,092 39.10% 1 0.01% 2,839 21.80% 13,024
Washington 2,933 56.36% 2,266 43.54% 5 0.10% 667 12.82% 5,204
Wayne 2,907 64.00% 1,635 36.00% 0 0.00% 1,272 28.01% 4,542
Webster 3,527 49.49% 3,591 50.39% 9 0.13% -64 -0.90% 7,127
Whitley 8,060 83.26% 1,610 16.63% 10 0.10% 6,450 66.63% 9,680
Wolfe 1,270 48.36% 1,356 51.64% 0 0.00% -86 -3.27% 2,626
Woodford 2,490 54.71% 2,056 45.18% 5 0.11% 434 9.54% 4,551
Итоги 558,064 59.34% 381,070 40.52% 1,387 0.15% 176,994 18.82% 940,521
  1. ^ Салливан, Роберт Дэвид; «Как развивалась красно-синяя карта за последнее столетие» ; Журнал «Америка» в «Национальном католическом обозрении» ; 29 июня 2016 г.
  2. ^ Филлипс, Кевин П .; Формирующееся республиканское большинство , с. 350 ISBN   978-0-691-16324-6
  3. ^ Уоррен, Кеннет Ф.; Энциклопедия кампаний, выборов и электорального поведения в США: AM , Том 1, стр. 620 ISBN   1412954894
  4. ^ Нельсон, Майкл (1991); Исторические документы о президентских выборах 1787–1988 гг. , с. 296
  5. ^ Уизенхант, Дональд В.; Президент Герберт Гувер , с. 69 ISBN   1600214762
  6. ^ Лоуэн, Джеймс А.; Закатные города: скрытое измерение американского расизма , стр. 72-74. ISBN   0743294483
  7. ^ Мур, Эдмунд А. Католик баллотируется на пост президента (Нью-Йорк, 1956), с. 157
  8. ^ Уотсон, Ричард Л. младший; «Некоторые недавние интерпретации выборов 1928 года»; Журнал средней школы , май 1967 г., Vol. 50, № 8, «Учение о практической политике» (май 1967 г.), стр. 428-448.
  9. ^ Миллер, Роберт Моутс; «Примечание к роли протестантских церквей в выборах 1928 года»; История Церкви , том 25, вып. 2 (июнь 1956 г.), стр. 145–159.
  10. ^ Улахан, Ричард В.; «В кампанию в Кентукки входит много вопросов: но вопросы, поднятые религиозной верой Смита, кажутся доминирующими»; «Нью-Йорк Таймс» , 27 сентября 1928 г., стр. 3
  11. ^ «Люди Дикси Гувера предсказывают перелом на твердом Юге: председатели штатов утверждают, что Флорида, Джорджия, Алабама и Кентукки станут республиканцами, Луизиана вызывает сомнения»; «Нью-Йорк Таймс» , 1 октября 1928 г., стр. 1
  12. ^ Хендерсон, Уильям; «Республиканская партия в Кентукки обеспокоена Смитом: республиканцы пытаются сдержать волну, отдающуюся от Гувера»; The Washington Post , 21 октября 1928 г., стр. М4
  13. ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1928 года - Кентукки» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 13 августа 2020 г.
  14. ^ Хирсинк, Борис; Петерсон, Брентон Д. и Дженкинс, Джеффри А.; «Бедствия и выборы: оценка совокупного эффекта ущерба и помощи в исторической перспективе»; Политический анализ ; том 25, выпуск 2 (апрель 2017 г.), стр. 260-268.
  15. ^ Менендес, Альберт Дж.; География президентских выборов в США, 1868–2004 гг. , стр. 206–211. ISBN   0-7864-2217-3
  16. ^ Скаммон, Ричард М. (составитель); Америка на выборах: Справочник по статистике президентских выборов 1920–1964 годов ; стр. 176-177 ISBN   0405077114
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 362a38b567d8b7422c9b2fda4f539852__1705897380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/36/52/362a38b567d8b7422c9b2fda4f539852.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1928 United States presidential election in Kentucky - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)