Поправка 2 Кентукки 2022 г.
![]() | |||||||||||||
| |||||||||||||
Вы поддерживаете внесение поправок в Конституцию Кентукки путем создания нового раздела Конституции под номером Раздел 26А, в котором будет указано следующее: В целях защиты человеческой жизни ничто в настоящей Конституции не должно быть истолковано как обеспечивающее или защищающее право на аборт или требующее финансирование абортов? | |||||||||||||
Результаты | |||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||
Результаты по округам | |||||||||||||
Источник: Государственный секретарь Кентукки. |
Выборы в Кентукки |
---|
![]() |
![]() |
Поправка Кентукки 2 была отклоненной законодательной поправкой к Конституции Кентукки , которая была принята на голосование в рамках выборов 2022 года . В случае принятия поправки было бы заявлено, что ничто в Конституции Кентукки не может быть истолковано как защита права на аборт или государственного финансирования абортов. [ 1 ]
Кентукки был одним из шести штатов, проголосовавших по референдуму, связанному с абортами, в рамках выборов 2022 года , наряду с Калифорнией, Мичиганом, Монтаной, Канзасом и Вермонтом. [ 2 ] Это произошло сразу после Верховного суда США решения по делу Доббс против Организации женского здоровья Джексона , которое постановило, что Конституция США не предоставляет права на аборт, позволяя отдельным штатам разрешать, регулировать или запрещать аборты. аборт. В 2022 году Кентукки был единственным из этих штатов, где был активный запрет на аборты и активный референдум по абортам. По результатам референдума запрет на аборты в Кентукки был оспорен поставщиками абортов в Верховном суде Кентукки , который в феврале 2023 года постановил, что поставщики не имеют права оспаривать запрет на аборты в штате. [ 3 ] [ 4 ] По состоянию на 2024 год аборты в Кентукки остаются незаконными.
Фон
[ редактировать ]После решения Верховного суда США по делу Доббса вступил в силу триггерный закон, запрещающий любые аборты в Кентукки, за исключением случаев, когда это необходимо для предотвращения смерти или физического увечья беременной женщины. [ 5 ] Этот запрет был временно заблокирован судом 30 июня 2022 года, а затем восстановлен вышестоящим судом 1 августа 2022 года. [ 6 ]
Поправка была внесена в Законодательное собрание Кентукки в марте 2021 года как HB 91. [ 7 ] Его поддержала организация «Право Кентукки на жизнь» и выступил против ACLU Кентукки . Сторонники поправки организовались как группа «Да на всю жизнь» , а противники поправки организовались как группа Protect Kentucky Access . [ 1 ]
Законодательная история
[ редактировать ]Поправки к Конституции Кентукки требуют поддержки 3/5 в обеих палатах Генеральной Ассамблеи и большинства голосов на референдуме; не может наложить на них вето губернатор . Поправка была впервые внесена 5 января на Генеральную ассамблею 2021 года в качестве законопроекта № 91 Палаты представителей Джозефа Фишера . Впоследствии законопроект был принят обеими палатами.
Голосование Палаты представителей
[ редактировать ]
Первоначально законопроект был принят палатой представителей 25 февраля 76 голосами против 20. Представители Том Берч и Реджинальд Микс , которые не голосовали, позже изменили свой голос на «нет». [ 8 ]
Вечеринка | Голосует за | Голосует против | Не голосую | |
---|---|---|---|---|
Демократический (25) | 2 |
20 | 3 | |
Республиканец (75) | 74 | – | 1 | |
Всего (100) | 76 | 20 | 4 |
голосование в сенате
[ редактировать ]
Законопроект был одобрен сенатом 30 марта 32 голосами против 6.
Вечеринка | Голосует за | Голосует против | |
---|---|---|---|
Демократический (8) | 2 |
6 | |
Республиканский (30) | 30 | – | |
Всего (38) | 32 | 6 |
Аргументы
[ редактировать ]Сторонники кампании «Да» утверждали, что поправка является защитой от судебной активности и потенциального Ро против Уэйда» решения Верховного суда Кентукки « на уровне штата. Они утверждали, что аборты на поздних сроках и государственное финансирование абортов станут обычным явлением в Кентукки, если поправка потерпит неудачу. [ 1 ]
Сторонники кампании «Нет» утверждали, что аборты станут навсегда запрещены в Кентукки, если поправка будет успешной, и что исключения в отношении изнасилования и инцеста никогда не смогут стать законом в соответствии с предложенной поправкой.
Результаты
[ редактировать ]Выбор | Голоса | % |
---|---|---|
![]() |
742,232 | 52.35 |
Да | 675,634 | 47.65 |
Всего голосов | 1,417,866 | 100.00 |
Источник: Государственный секретарь Кентукки. |
По избирательному округу
[ редактировать ]«Нет» выиграло 3 из 6 избирательных округов Конгресса, включая два, в которых избирались республиканцы. [ 9 ]
Округ | Нет | Да | Представитель |
---|---|---|---|
1 | 42.7% | 57.3% | ▌ Джеймс Комер (справа) |
2 | 47.4% | 52.6% | ▌ Бретт Гатри (справа) |
3 | 72.3% | 27.7% | ▌ Джон Ярмут (Д- 117-й Конгресс ) |
▌ Морган МакГарви (D – 118-й Конгресс ) | |||
4 | 51.5% | 48.5% | ▌ Томас Мэсси (справа) |
5 | 36.3% | 63.7% | ▌ Хэл Роджерс (справа) |
6 | 60.4% | 39.6% | ▌ Энди Барр (справа) |
Последствия
[ редактировать ]Единые результаты референдумов по абортам в Кентукки, Монтане, Калифорнии, Вермонте и Мичигане были расценены как победа движения за выбор и получили высокую оценку организаций и активистов, выступающих за выбор. Организации, выступающие против абортов, такие как Susan B. Anthony Pro-Life America, объясняют свои потери дезинформацией и большими внешними расходами со стороны сторонников выбора. [ 10 ]
Генеральный прокурор штата Дэниел Кэмерон заявил, что отказ от поправки не должен повлиять на то, содержит ли Конституция Кентукки право на аборт. [ 11 ]
16 февраля 2023 года Верховный суд Кентукки постановил, что поставщики абортов не имеют права оспаривать запрет штата на аборты, но не уточнил, гарантирует ли Конституция Кентукки право на аборт. [ 4 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с «Поправка 2 к Конституции Кентукки, в поправке к Конституции нет права на аборт (2022 г.)» . Баллотпедия . Проверено 22 декабря 2022 г.
- ^ Бортер, Габриэлла (9 ноября 2022 г.). «Победа в области права на аборт в Мичигане, Кентукки, дает топливо для будущих мер по голосованию» . Рейтер . Проверено 22 декабря 2022 г.
- ^ Шрайнер, Брюс; Лован, Дилан (15 ноября 2022 г.). «Верховный суд Кентукки взвешивает будущее доступа к абортам» . АП Новости . Проверено 22 декабря 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Гонсалес, Ориана (16 февраля 2023 г.). «Верховный суд Кентукки отказывается блокировать запреты штата на аборты» . Аксиос .
- ^ KRS 311.722 , Генеральная ассамблея Кентукки.
- ^ Снид, Тирни (2 августа 2022 г.). «Апелляционный суд восстанавливает силу закона Кентукки, запрещающего аборты» . CNN . Проверено 23 декабря 2022 г.
- ^ HB 91 , Генеральная ассамблея Кентукки.
- ^ «Изменения при голосовании Палаты представителей Кентукки путем поименного голосования» (PDF) . Генеральная ассамблея Кентукки . 1 апреля 2021 г. Проверено 15 августа 2024 г.
- ^ Специалист по данным из Флориды ✝️🇺🇦 [@MappingFL] (11 декабря 2022 г.). «Как округ Конгресса провалил референдум по абортам в Кентукки» ( твит ) . Проверено 17 июня 2023 г. - через Twitter .
- ^ Бернетт, Сара (30 ноября 2022 г.). «Группы по защите прав на аборты ожидают следующих боев после побед в 2022 году» . АП Новости . Проверено 23 декабря 2022 г.
- ^ Фогт, Дастин (15 ноября 2022 г.). «Агентский прокурор штата Кентукки Дэниел Кэмерон призывает Верховный суд оставить в силе законы, защищающие жизнь людей» . Новости ВБКО . Проверено 23 декабря 2022 г.