✖


Jump to content

Аборт в Кентукки

Add links

аборты запрещены В Кентукки . [ 1 ] К 1900 году в Кентукки были законы об абортах, в том числе с терапевтическими исключениями. В 1998 году штат принял закон, который требовал от клиник иметь лицензию на проведение абортов, если они хотят работать. К началу 2010-х годов члены Законодательного собрания Кентукки попытались запретить аборты почти во всех случаях, а также ввели запрет на ранние аборты . До 2019 года закон Кентукки запрещал аборты после 22-й недели. Ситуация изменилась, когда законодательный орган штата принял закон, который перенес запрет на 6-ю неделю в начале года. Законопроект, принятый и вступивший в силу в апреле 2022 года, снизил порог до 15 недель, второго наиболее строгого ограничения, действующего в Соединенных Штатах после Техаса , и ввел правила, которые объявляли аборт незаконным до тех пор, пока он не был заблокирован федеральным судом.

После того как Организация женского здоровья Доббс против Джексона отменила решение по делу Роу против Уэйда Кентукки , вступил в силу триггерный закон , запрещающий аборты, за исключением случаев, когда это необходимо для предотвращения возможной смерти или риска необратимого вреда беременной женщине. 30 июня 2022 года округа Джефферсон окружной судья Митч Перри издал временный запретительный судебный приказ, блокирующий исполнение государственного запрета на аборты до проведения дальнейших слушаний, чтобы определить, нарушает ли этот запрет Конституцию Кентукки . Этот приказ временно разрешил обоим поставщикам плановых абортов в Кентукки, которые оба расположены в Луисвилле , временно возобновить плановые аборты. [ 2 ] Триггерный закон Кентукки, запрещающий аборты, был восстановлен в силе 1 августа 2022 года. [ 3 ] [ 4 ]

Количество клиник по абортам со временем сократилось: одиннадцать клиник по абортам в 1982 году, девять в 1992 году, два в 2002 году и один в 2017 году. В 2014 году было совершено 4923 легальных аборта, а в 2015 году — 4585.

История

[ редактировать ]

Законодательная история

[ редактировать ]
Статус « законопроектов о сердцебиении », то есть запретов на аборты на сроке около 6 недель, по штатам (исключения не отмечены):
  Законопроекты о сердцебиении дополняются или становятся спорными из-за запрета абортов на всех этапах
  Аборт запрещен на всех стадиях, но счета за сердцебиение заблокированы
  Другие штаты, где аборты запрещены на всех стадиях, или штаты, в которых нет поставщиков абортов.
  Законопроект о сердцебиении вступил в силу, без полного запрета абортов
  Закон о сердцебиении частично принят законодательным собранием штата
  Закон принят, но заблокирован или отменен по решению суда

К концу 1800-х годов во всех штатах Союза, кроме Луизианы, были предусмотрены терапевтические исключения в законодательных запретах на аборты. [ 5 ] В 19 веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов считали себя заботящимися о жизнях своих граждан. [ 5 ]

В 1974 году Кентукки принял закон, запрещающий государственным больницам проводить процедуры аборта, кроме как для защиты жизни матери. [ 6 ] Позже закон был признан неконституционным Апелляционным судом шестого округа , но законодательный орган штата принял новую версию закона в 1980 году. [ 6 ] Этот закон был оспорен Американским союзом гражданских свобод (ACLU) в 1987 году после того, как «Право Кентукки на жизнь» заявило, что больница округа Оуэнсборо-Дэвис в прошлом году произвела аборт в нарушение закона. [ 6 ] штата Генеральная прокуратура Дэвид Л. Армстронг вынесла необязательное заключение о том, что закон является неконституционным. [ 6 ] ACLU прекратил дело в 1989 году после того, как Верховный суд США оставил в силе аналогичный закон в штате Миссури по делу Вебстер против Служб репродуктивного здоровья . [ 7 ]

Обвинительный приговор за незаконный аборт в 1981 году, вынесенный жителю округа Уэйн, штат Кентукки, поставил вопрос об абортах на рассмотрение Верховного суда Кентукки . [ 8 ] В 1983 году суд постановил, что семимесячный плод, убитый мужчиной во время нападения на его жену, не может быть определен как человек согласно Типовому уголовному кодексу . [ 8 ] В ответ на решение суда Демократической представитель партии Карл Нетт 1986 года законопроект об убийстве плода представил на Генеральной Ассамблее ; законопроект был принят Палатой представителей, но не был рассмотрен в Сенате . [ 8 ]

Во время Генеральной ассамблеи Кентукки 1982 года демократ Уильям И. Доннермейер-старший представил законопроект, устанавливающий ряд ограничений и условий на аборты; а именно: прежде чем сделать аборт несовершеннолетнему , необходимо согласие родителей , мужья должны быть проинформированы, если их жены делали аборт, женщина, желающая сделать аборт, должна подождать 24 часа перед процедурой, и ей должна быть предоставлена ​​информация о развитии плода и альтернативы абортам, и врачи должны документально подтвердить причины, по которым женщина хочет сделать аборт. [ 9 ] Несмотря на мнение тогдашнего генерального прокурора Стива Бешира о том, что закон не является конституционным, он был принят законодательным органом. [ 9 ] ACLU подал иск против закона в июне 1982 года, не позволив ему вступить в силу 15 июля того же года. [ 9 ] В сентябре 1984 года окружной судья США Чарльз М. Аллен отменил большинство положений закона. [ 9 ] Генеральная Ассамблея 1986 года снова приняла закон, требующий согласия родителей для несовершеннолетних, желающих сделать аборт. [ 10 ] Закон требовал согласия только родителя-опекуна, если родители не проживали вместе, а также позволял несовершеннолетнему обращаться за разрешением в окружной или окружной суд. [ 11 ] Судья Аллен поддержал этот закон своим решением 1988 года. [ 11 ]

В 1998 году Генеральная Ассамблея приняла закон, который требовал от клиник иметь лицензию на проведение абортов, если они хотят работать. Частично это было требование о заключении договора о переводе между клиникой, больницей и машиной скорой помощи. [ 12 ] В 2007 году Кентукки был одним из 23 штатов, в которых существовало подробное требование об информированном согласии, касающееся абортов. [ 13 ]

Генеральная ассамблея Кентукки была одним из четырех штатов, которые пытались, но потерпели неудачу, принять законопроект о запрете ранних абортов в 2012 году, а затем в 2014 году, когда они были одним из пяти штатов, предпринявших эту попытку. [ 14 ] В 2013 году закон штата о целевом регулировании поставщиков услуг по абортам (TRAP) распространялся не только на абортивные клиники, но и на медикаментозные аборты. [ 15 ] от республиканской партии Представитель штата Джозеф Фишер внес тот же законопроект с тем же номером (HB 132) 11 января 2013 года. Законопроект был передан в Комитет по здравоохранению и социальному обеспечению Палаты представителей 20 февраля 2013 года; он не вышел из комитета. [ 16 ] [ 17 ] В том году они попытались запретить аборты, это был один из пяти штатов, сделавших это. Только Северная Дакота успешно приняла такой закон, но позже он был отменен судами. [ 14 ] Предыдущие законопроекты о запрете ранних абортов, поданные в Кентукки, не были приняты. Законопроект о запрете ранних абортов, HB 132, был внесен 7 января 2014 года представителем Фишером. Законопроект был передан в комитет Палаты представителей по здравоохранению и социальному обеспечению 19 марта 2014 года; он не вышел из комитета. [ 18 ] [ 19 ] Газета Lexington Herald-Leader описала ситуацию в 2014 году: «Каждый год законопроекты против абортов выходят из Сената, возглавляемого республиканцами, с огромным большинством голосов, но застревают в Комитете по здравоохранению и социальному обеспечению Палаты представителей вместе с законопроектами против абортов, подаваемыми в Палату представителей. Председатель Палаты представителей Том Берч, демократ от Луисвилля, выступает за право на аборт, как и более половины его комитета, Берч не принимает законопроекты против абортов на рассмотрение Палаты представителей, защищая демократическое большинство от голосов, которых многие предпочитают избегать». [ 20 ]

Они были одним из шести штатов, которые снова попытались запретить аборты в 2017 году, и снова стали одним из одиннадцати штатов в 2018 году. [ 14 ]

До 2019 года закон Кентукки запрещал аборты после 22-й недели. Ситуация изменилась, когда законодательный орган штата принял закон, который перенес запрет на 6-ю неделю в начале года. [ 14 ] Два законопроекта, направленные на запрет абортов после обнаружения сердечной деятельности плода, были внесены в Генеральную ассамблею Кентукки в 2019 году. [ 21 ] Сенатор штата Мэтт Каслен представил SB 9 8 января 2019 года. [ 22 ] 14 февраля 2019 года SB 9 вышел из Сената Кентукки 31–6 голосами. [ 23 ] Законопроект поступил в Палату представителей 15 февраля 2019 года. [ 24 ] Дэймон Тайер , лидер республиканцев в Сенате, сказал, что SB 9 «абсолютно» является приоритетом для палаты. Он сказал, что был бы рад, если бы это стало законом и попало бы в Верховный суд США как средство отмены дела Роу против Уэйда . «Это будет вершина моей карьеры», — сказал он. [ 25 ] 14 марта 2019 года Палата представителей Кентукки приняла SB 9 71–19 голосами. [ 26 ] На следующий день глава ACLU штата подал прошение о временном запретительном судебном приказе, препятствующем реализации запрета. В деле «Женский хирургический центр EMW против Мейера» 6-недельный запрет был приостановлен окружным судьей США Дэвидом Хейлом. [ 27 ]

Аналогичный законопроект представителя штата Роберта Гофорта был внесен в Палату представителей Кентукки. Законопроект HB 100, предварительно поданный 13 декабря 2018 года, был передан в Комитет по здравоохранению и семейным услугам 10 января 2019 года. [ 28 ] Отвечая на вопрос о законопроекте, Гофорт, который объявил о своей кандидатуре на пост губернатора Кентукки 8 января 2019 года, в тот же день, когда законопроект был представлен, сказал, что был бы рад, если бы Кентукки или один из других штатов, рассматривающих аналогичные меры, приняли такой закон. и, в случае судебного разбирательства, передал дело в Верховный суд США, пытаясь отменить дело Роу против Уэйда . [ 25 ]

14 апреля 2022 года законопроект 3 Палаты представителей был принят законодательным органом, в котором преобладают республиканцы, отменив вето губернатора-демократа Энди Бешира , и немедленно вступил в силу в соответствии с положением о чрезвычайном положении. [ 29 ] Законопроект, созданный по образцу аналогичного запрета в Миссисипи, запретил все аборты в штате через 15 недель после зачатия и ввел ряд правил и ограничений, включая запрет на рассылку таблеток для прерывания беременности, новые системы сертификации, мониторинга и публичного именования врачей, которые проведение процедур аборта, «достойный уход за прерванными остатками беременности» и обязательное раскрытие информации о пациенте. [ 30 ] Поскольку инфраструктура, отвечающая этим новым требованиям, отсутствовала, две клиники по абортам, работавшие в Кентукки, были вынуждены закрыться, в результате чего аборты де-факто стали незаконными в штате. В ответ активисты за права на аборты подали в суд на штат, чтобы оспорить закон, при этом Planned Parenthood и ACLU заявили, что закон неконституционно запрещает аборты, вводя требования, которые невозможно соблюдать или которые слишком сложны для соблюдения, и что это нарушает конфиденциальность пациентов. защита; это привело к тому, что закон был заблокирован в федеральном суде позже в 2022 году. [ 31 ] [ 32 ]

24 июня 2022 года триггерный закон 2019 года вступил в силу после того, как было вынесено решение по делу Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона , которое отменило дело Роу против Уэйда . Он объявил незаконными все аборты, за исключением случаев, когда они обязательны по медицинским показаниям, чтобы предотвратить смерть пациента или необратимое повреждение «органа жизнеобеспечения». Обе клиники штата временно прекратили делать аборты. [ 33 ] [ 34 ] 30 июня 2022 года округа Джефферсон окружной судья Митч Перри издал временный запретительный судебный приказ, блокирующий исполнение триггерного закона Кентукки в ожидании дальнейших слушаний, чтобы определить, нарушает ли запрет Конституцию Кентукки . Этот приказ временно разрешил обоим поставщикам плановых абортов в Кентукки, которые оба расположены в Луисвилле , временно возобновить плановые аборты. [ 2 ]

В ноябре 2022 года избиратели отклонили вопрос о внесении поправки в конституцию штата, разъясняющей, что конституция не защищает права на аборт. [ 35 ]

Судебная история

[ редактировать ]

Решение Верховного суда США по делу Роу против Уэйда в 1973 году означало, что штат больше не может регулировать аборты в первом триместре. [ 5 ] Женский хирургический центр EMW подал в суд на штат Кентукки в 1998 году из-за необходимости иметь лицензию на управление клиникой по прерыванию беременности. Они проиграли дело в суде. [ 12 ] В 2019 году суды вынесли судебный запрет, запрещающий вступление в силу недавно принятого 6-недельного запрета на аборты. [ 14 ] Аналогичным образом, федеральный суд временно заблокировал законопроект Палаты представителей № 3 через неделю после его принятия после исков сторонников абортов. [ 36 ] [ 37 ] Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда по делу Доббс против организации женского здоровья Джексона , № 19-1392 , 597 США ___ (2022 г.). Позднее в 2022 году [ 38 ] [ 39 ] 30 июня 2022 года округа Джефферсон окружной судья Митч Перри издал временный запретительный судебный приказ, блокирующий исполнение государственного запрета на аборты до проведения дальнейших слушаний, чтобы определить, нарушает ли этот запрет Конституцию Кентукки . Этот приказ временно разрешил обоим поставщикам плановых абортов в Кентукки, которые оба расположены в Луисвилле , временно возобновить плановые аборты. [ 2 ] И Апелляционный суд Кентукки , и Верховный суд Кентукки отклонили просьбу об отмене запретительного ордера до 1 августа 2022 года. [ 3 ] [ 4 ]

16 февраля 2023 года Верховный суд Кентукки постановил, что поставщики абортов не имеют права оспаривать запрет штата на аборты, но не уточнил, гарантирует ли Конституция Кентукки право на аборт. [ 40 ]

В декабре 2023 года ACLU подал коллективный иск, оспаривающий почти полный запрет абортов в штате от имени женщины из Кентукки. В иске говорилось, что почти полный запрет абортов в Кентукки нарушает право истца на неприкосновенность частной жизни и самоопределение в соответствии с конституцией штата. [ 41 ]

История клиники

[ редактировать ]
Количество клиник по абортам в Кентукки по годам
См. Также: Клиника абортов.

было три или четыре поставщика услуг по абортам. В 1981 году в Луисвилле В том же году в городе открылся женский хирургический центр EMW. [ 12 ] В 1989 году Женский хирургический центр EMW открыл дополнительную клинику в Лексингтоне . Обеими клиниками руководили доктор Сэм Юбэнкс и доктор Эрнест Маршалл. Юбэнкс умер в 2013 году. [ 12 ] В период с 1982 по 1992 год количество клиник по абортам в штате сократилось на две: с одиннадцати в 1982 году до девяти в 1992 году. [ 42 ]

Примерно с 2002 года два женских хирургических центра EMW были единственными поставщиками услуг по абортам в штате. Другие, существовавшие в штате, добровольно закрылись. [ 12 ] В 2014 году в штате было две клиники по абортам. [ 43 ] В 2014 году в 98% из 120 округов штата не было клиник по прерыванию беременности. В том году 74% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиник по абортам. [ 44 ]

действовало две клиники планирования семьи , ни одна из которых не предлагала услуги по прерыванию беременности. В 2017 году в штате с населением 996 488 женщин в возрасте 15–49 лет [ 45 ] Северная Дакота, Вайоминг, Миссисипи, Луизиана, Кентукки и Западная Вирджиния были единственными шестью штатами по состоянию на 21 июля 2017 года, где не было клиники планирования семьи, предлагающей услуги по прерыванию беременности. [ 45 ] В начале 2017 года Женский хирургический центр EMW в Луисвилле был единственным учреждением в штате Кентукки, которое предоставляло женщинам услуги по прерыванию беременности. Другая клиника в Лексингтоне, принадлежащая той же организации, закрылась в январе того же года, поскольку не соответствовала новым лицензионным требованиям. Губернатор-республиканец Кентукки Мэтт Бевин пытался закрыть женский хирургический центр EMW в Луисвилле. [ 12 ] В мае 2019 года этот штат был одним из шести штатов страны, где была только одна клиника по абортам. [ 46 ] Организация Planned Parenthood в Луисвилле начала предоставлять услуги по прерыванию беременности в 2020 году. [ 47 ] В результате в штате появилось два поставщика медицинских услуг, оба в Луисвилле, которые делали аборты до почти полного запрета в 2022 году. [ 31 ]

Статистика

[ редактировать ]

В период с 1972 по 1974 год в штате уровень смертности от незаконных абортов на миллион женщин в возрасте 15–44 лет составлял от 0,1 до 0,9. [ 48 ] В 1990 году 401 000 женщин в штате столкнулись с риском нежелательной беременности. [ 42 ] В 2010 году в штате не было абортов, финансируемых государством. [ 49 ] В 2013 году среди белых женщин в возрасте 15–19 лет было совершено 450 абортов, 170 абортов у чернокожих женщин в возрасте 15–19 лет, 30 абортов у латиноамериканок в возрасте 15–19 лет и 20 абортов у женщин всех остальных рас. [ 50 ] В 2014 году 36% взрослых заявили в опросе, проведенном Исследовательским центром Pew , что аборт должен быть законным во всех или в большинстве случаев. [ 51 ] 57% жителей Кентукки заявили, что аборт должен быть «незаконным во всех или в большинстве случаев». [ 52 ] Согласно исследованию Института общественных исследований религии (PRRI), проведенному в 2014 году, 60% белых женщин в штате считали аборт незаконным во всех или в большинстве случаев. [ 53 ] В 2017 году в штате уровень детской смертности составлял 6,5 смертей на 1000 живорождений. [ 54 ]

Количество зарегистрированных абортов, уровень абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах. [ 55 ]
Подразделение переписи и штат Число Ставка % изменения, 1992–1996 гг.
1992 1995 1996 1992 1995 1996
Общий 1,528,930 1,363,690 1,365,730 25.9 22.9 22.9 –12
Восток Юг Центральный 54,060 44,010 46,100 14.9 12 12.5 –17
Алабама 17,450 14,580 15,150 18.2 15 15.6 –15
Кентукки 10,000 7,770 8,470 11.4 8.8 9.6 –16
Миссисипи 7,550 3,420 4,490 12.4 5.5 7.2 –42
Теннесси 19,060 18,240 17,990 16.2 15.2 14.8 –8
По оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), число, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по месту жительства и возникновению, а также по проценту абортов, полученных жителями других штатов.
Расположение Резиденция возникновение % получено
жители других штатов 		Год Ссылка
Нет. Оценить^ Соотношение^^ Нет. Оценить^ Соотношение^^
Кентукки 10,000 11.4 1992 [ 55 ]
Кентукки 7,770 8.8 1995 [ 55 ]
Кентукки 8,470 9.6 1996 [ 55 ]
Кентукки 4,923 5.8 88 3,442 4.0 61 11.3 2014 [ 56 ]
Кентукки 4,585 5.4 82 3,188 3.7 57 12.8 2015 [ 57 ]
Кентукки 4,586 5.4 83 3,312 3.9 60 14.0 2016 [ 58 ]
^количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^количество абортов на 1000 живорождений

Активизм против абортов

[ редактировать ]

проводится ежегодное мероприятие под названием «Пересечь мост ради жизни» в поддержку движения против абортов С 2005 года в Ньюпорте, штат Кентукки, . Мероприятие включает в себя пересечение Моста Пурпурных Людей между Ньюпортом, Кентукки, и Цинциннати, Огайо, тысячами участников. [ 59 ] [ нужен сторонний источник ]

Активизм за права на аборты

[ редактировать ]

Протесты

[ редактировать ]

Женщины штата участвовали в маршах в поддержку права на аборт в рамках движения #StoptheBans в мае 2019 года. [ 60 ]

прошли протесты за права на аборты После отмены дела Роу против Уэйда 24 июня 2022 года в Луисвилле . [ 61 ] Лексингтон , [ 62 ] Франкфурт , [ 63 ] Боулинг Грин [ 64 ] и Ковингтон . [ 65 ]

Сноски

[ редактировать ]


Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Высокий суд Кентукки оставил в силе запреты штата на аборты, пока дело продолжается.
  2. ^ Jump up to: а б с Судья временно блокирует триггерный закон Кентукки, запрещающий аборты. Процедуру пока можно продолжить MSN.com
  3. ^ Jump up to: а б Апелляционный суд постановил против усилий генерального прокурора Дэниела Кэмерона остановить аборты в Кентукки
  4. ^ Jump up to: а б Верховный суд Кентукки отклонил просьбу генерального прокурора штата о восстановлении запрета на аборты
  5. ^ Jump up to: а б с Бьюэлл, Сэмюэл (1 января 1991 г.). «Возвращение к криминальным абортам» . Обзор права Нью-Йоркского университета . 66 (6): 1774–1831. ПМИД   11652642 . Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Проверено 22 мая 2019 г.
  6. ^ Jump up to: а б с д Челлгрен, Марк (27 января 1987 г.). «Закон, ограничивающий аборты, выходит за рамки закона, говорит мнение» . Лексингтон Геральд-Лидер . п. Б1.
  7. ^ Лоуренс, Кейт (4 июля 1989 г.). "Глава ACLU заявил о решении прекратить иск против ОДЧ". Оуэнсборо Messenger-Inquirer . п. 8А.
  8. ^ Jump up to: а б с Герцог, Жаклин (27 августа 1987 г.). «Убийце могут быть предъявлены обвинения в смерти плода». Лексингтон Геральд-Лидер . п. Б1.
  9. ^ Jump up to: а б с д Дэвис, Мерлин (14 сентября 1984 г.). «Группа заявляет, что может обжаловать решение об абортах. Ассоциация разочарована тем, что судья отменил закон штата 1982 года» . Лексингтон Геральд-Лидер . п. Б1.
  10. ^ Герцог, Жаклин (8 апреля 1986 г.). «Новое законодательство по-разному влияет на типичного жителя Кентукки». Лексингтон Геральд-Лидер . п. Б1.
  11. ^ Jump up to: а б Резерфорд, Глен (26 августа 1988 г.). «Суд поддержал закон о согласии на аборты. Ожидается, что Союз гражданских свобод оспорит решение» . Лексингтон Геральд-Лидер . п. С1.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж Макканн, Эллисон (23 мая 2017 г.). «В семи штатах осталась только одна клиника по абортам. Мы поговорили с людьми, которые сохраняют их открытыми» . Вице-ньюс . Архивировано из оригинала 9 июня 2019 года . Проверено 23 мая 2019 г.
  13. ^ «Государственная политика в отношении информированного согласия на аборт» (PDF) . Обзор политики Гутмахера . Осень 2007 г. Архивировано (PDF) из оригинала 15 июня 2020 г. . Проверено 22 мая 2019 г.
  14. ^ Jump up to: а б с д и Лай, К.К. Ребекка (15 мая 2019 г.). «Запрет на аборты: в этом году 8 штатов приняли законы, ограничивающие эту процедуру» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 24 мая 2019 г.
  15. ^ «Законы TRAP набирают политическую силу, в то время как клиники абортов — и женщины, которым они служат — расплачиваются за это» . Институт Гутмахера . 27 июня 2013 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2019 года . Проверено 27 мая 2019 г.
  16. ^ «Очередная сессия 2013 года – Законопроект Палаты представителей № 132» . Генеральная ассамблея Кентукки . Комиссия по законодательным исследованиям Кентукки. Архивировано из оригинала 9 февраля 2019 года . Проверено 9 февраля 2019 г.
  17. ^ «KY HB132 – 2013 – Очередная сессия» . ЛегиСкан . Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года . Проверено 24 мая 2019 г.
  18. ^ «Очередная сессия 2014 года – Законопроект Палаты представителей № 132» . Генеральная ассамблея Кентукки . Комиссия по законодательным исследованиям Кентукки. Архивировано из оригинала 9 февраля 2019 года . Проверено 9 февраля 2019 г.
  19. ^ «KY HB132 – 2014 – Очередная сессия» . ЛегиСкан . Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года . Проверено 24 мая 2019 г.
  20. ^ Чевес, Джон (19 января 2014 г.). «Законы об абортах находятся на волоске, если Республиканская партия получит контроль над домом, изменения могут произойти быстро». Лексингтон Геральд-Лидер . п. 1А.
  21. ^ «Новая драка, связанная с абортами, в Кентукки накаляется из-за сердцебиения плода» . Новости Эн-Би-Си . Ассошиэйтед Пресс. 9 января 2019 года. Архивировано из оригинала 25 января 2019 года . Проверено 9 февраля 2019 г.
  22. ^ «Очередная сессия 2019 года — Законопроект Сената № 9» . Генеральная ассамблея Кентукки . Комиссия по законодательным исследованиям Кентукки. Архивировано из оригинала 9 февраля 2019 года . Проверено 9 февраля 2019 г.
  23. ^ «Последние новости: Сенат Кентукки принял законопроект о сердцебиении плода» . Вашингтон Пост . 14 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 15 февраля 2019 года . Проверено 14 февраля 2019 г. Сенат Кентукки подавляющим большинством голосов принял законопроект, который запретит большинство абортов в штате при обнаружении сердцебиения плода. Голосование в Палате представителей, возглавляемой республиканцами, в четверг состоялось со счетом 31 против 6, через несколько часов после того, как комитет одобрил эту меру. Законопроект теперь поступает в Палату представителей штата, которой также управляют республиканцы.
  24. ^ «KY SB9 – 2019 – Очередная сессия» . ЛегиСкан . Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года . Проверено 24 мая 2019 г.
  25. ^ Jump up to: а б Йеттер, Дебора (10 января 2019 г.). «После двух неудачных попыток Республиканская партия снова пытается «эффективно» запретить аборты» . Луисвиллский курьерский журнал . Проверено 9 февраля 2019 г. И он сказал, что был бы рад, если бы Кентукки или один из других штатов, рассматривающих аналогичные меры, приняли такой закон и, в случае судебного разбирательства, передали бы дело в Верховный суд США, пытаясь отменить дело Роу против Уэйда.
  26. ^ Хеллер, Марша (15 марта 2019 г.). «KY House принимает законопроект о сердцебиении плода» . КФВС 12 (ЦБС). Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года . Проверено 20 марта 2019 г. Девятый законопроект Сената, известный как «законопроект о сердцебиении плода», был принят Палатой представителей Кентукки в четверг, 14 марта, 71 голосами против 19.
  27. ^ «Женский хирургический центр EMW против Мейера: шестинедельный запрет и причина запрета» . Архивировано из оригинала 25 ноября 2019 года . Проверено 9 декабря 2019 г.
  28. ^ «Очередная сессия 2019 года — законопроект Палаты представителей № 100» . Генеральная ассамблея Кентукки . Комиссия по законодательным исследованиям Кентукки. Архивировано из оригинала 9 февраля 2019 года . Проверено 9 февраля 2019 г.
  29. ^ Рикерт, Априле (13 апреля 2022 г.). «ОБНОВЛЕНО: Законодательное собрание штата Кентукки отменяет вето на 15-недельный запрет на аборты, объявлены судебные иски» . 89.3 Новости WFPL Луисвилл . Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 года . Проверено 15 апреля 2022 г.
  30. ^ Аквисто, Алекс (14 апреля 2022 г.). «Республиканцы Кентукки отклоняют вето Бешира на радикальный законопроект об абортах. Он вступает в силу немедленно» . Лексингтон Геральд-Лидер . Архивировано из оригинала 16 апреля 2022 года . Проверено 15 апреля 2022 г.
  31. ^ Jump up to: а б Шрайнер, Брюс; Блэкберн, Пайпер Хадспет (14 апреля 2022 г.). «Аборты в Кентукки прекращаются, поскольку группы стремятся заблокировать новый закон» . Новости АВС . АП. Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 года . Проверено 15 апреля 2022 г.
  32. ^ «Планируемое родительство, ACLU подали в суд, чтобы заблокировать ограничительный закон Кентукки об абортах. Вот почему» . Архивировано из оригинала 6 мая 2022 года . Проверено 18 апреля 2022 г.
  33. ^ Йеттер, Дебора. «Аборты в Кентукки прекращены, поскольку Верховный суд отменяет решение Роу против Уэйда из-за триггерного закона» . Курьер-Журнал . Проверено 24 июня 2022 г.
  34. ^ Рикерт, Априле (24 июня 2022 г.). «После решения Доббса почти все аборты в Кентукки теперь запрещены» . 89.3 Новости WFPL Луисвилл . Проверено 24 июня 2022 г.
  35. ^ Китченер, Кэролайн; Беллваре, Ким; Рубен, Рэйчел (9 ноября 2022 г.). «Защитники прав на аборты одерживают крупные промежуточные победы по всей стране» . Вашингтон Пост .
  36. ^ «Закон Кентукки об абортах заблокирован в пользу клиник» . АП НОВОСТИ . 21 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2022 года . Проверено 21 апреля 2022 г.
  37. ^ «Федеральный судья временно блокирует новый закон Кентукки об абортах» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Ассошиэйтед Пресс. 21 апреля 2022 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2022 года . Проверено 21 апреля 2022 г.
  38. ^ de Vogue, Аринн (24 июня 2022 г.). «Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда» . CNN . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 24 июня 2022 г.
  39. ^ Хоу, Эми (24 июня 2022 г.). «Верховный суд отменяет конституционное право на аборт» . SCOTUSблог . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 24 июня 2022 г.
  40. ^ Гонсалес, Ориана (16 февраля 2023 г.). «Верховный суд Кентукки отказывается блокировать запреты штата на аборты» . Аксиос .
  41. ^ Круэси, Кимберли; Шрайнер, Брюс (8 декабря 2023 г.). «Беременная женщина в Кентукки подает в суд за право сделать аборт» . Час новостей PBS .
  42. ^ Jump up to: а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Грант, Джули А.; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Обзор абортов и репродуктивных прав по штатам . Издательство ДИАНА. ISBN  9780788174810 . Архивировано из оригинала 5 мая 2022 года . Проверено 20 августа 2019 г.
  43. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Количество клиник по абортам в США резко сократилось за последнее десятилетие — вот сколько их в каждом штате» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 23 мая 2019 года . Проверено 23 мая 2019 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  44. ^ «Вот что могло бы произойти, если бы дело «Роу против Уэйда» было прекращено» . Business Insider (на испанском языке). 4 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года . Проверено 24 мая 2019 г.
  45. ^ Jump up to: а б «Здесь женщины имеют меньший доступ к планированию семьи» . Архивировано из оригинала 23 мая 2019 года . Проверено 23 мая 2019 г.
  46. ^ Холли Ян (29 мая 2019 г.). «В этих 6 штатах осталась только одна клиника по абортам. Миссури может стать первым, у которого ее не будет» . CNN . Архивировано из оригинала 29 мая 2019 года . Проверено 2 июня 2019 г.
  47. ^ «Планируемое родительство для расширения доступа к абортам в Кентукки» . www.plannedparenthood.org . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 года . Проверено 15 апреля 2022 г.
  48. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976 г.). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи . 8 (2): 86–92. дои : 10.2307/2133995 . JSTOR   2133995 . ПМИД   1269687 .
  49. ^ «Дата-центр Гутмахер» . data.guttmacher.org . Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 года . Проверено 24 мая 2019 г.
  50. ^ «Количество абортов среди женщин в возрасте 15–19 лет по штатам проживания, 2013 г. по расовым группам» . Дата-центр Гутмахер . Архивировано из оригинала 17 апреля 2021 года . Проверено 24 мая 2019 г.
  51. ^ «Взгляды штатов на аборты - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США» . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 3 января 2020 года . Проверено 23 мая 2019 г.
  52. ^ Бэкон, Перри-младший (16 мая 2019 г.). «Три причины, по которым в законодательных собраниях штатов появился новый призыв к ограничению абортов» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 26 мая 2019 года . Проверено 26 мая 2019 г.
  53. ^ Браунштейн, Рональд (23 мая 2019 г.). «Белые женщины помогают штатам принимать ограничения на аборты» . Атлантика . Архивировано из оригинала 26 мая 2019 года . Проверено 26 мая 2019 г.
  54. ^ «В штатах, которые настаивают на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности» . Новости Эн-Би-Си . 24 мая 2019 года. Архивировано из оригинала 25 мая 2019 года . Проверено 25 мая 2019 г.
  55. ^ Jump up to: а б с д Хеншоу, Стэнли К. (15 июня 2005 г.). «Частота абортов и услуги в Соединенных Штатах, 1995–1996 годы» . Перспективы сексуального и репродуктивного здоровья . 30 : 263–270. Архивировано из оригинала 2 июня 2019 года . Проверено 2 июня 2019 г.
  56. ^ Джатлауи, Тара К. (2017). «Наблюдение за абортами — США, 2014 г.» . ММВР. Сводки наблюдения . 66 (24): 1–48. дои : 10.15585/mmwr.ss6624a1 . ISSN   1546-0738 . ПМК   6289084 . ПМИД   29166366 .
  57. ^ Джатлауи, Тара К. (2018). «Наблюдение за абортами — США, 2015 г.» . ММВР. Сводки наблюдения . 67 (13): 1–45. дои : 10.15585/mmwr.ss6713a1 . ISSN   1546-0738 . ПМК   6289084 . ПМИД   30462632 .
  58. ^ Джатлауи, Тара К. (2019). «Наблюдение за абортами — США, 2016» . ММВР. Сводки наблюдения . 68 (11): 1–41. дои : 10.15585/mmwr.ss6811a1 . ISSN   1546-0738 . ПМК   6289084 . ПМИД   31774741 . Архивировано из оригинала 29 ноября 2019 года . Проверено 11 мая 2020 г.
  59. ^ «Перейти мост ради жизни» . www.crossthebridgeforlife.com . Архивировано из оригинала 8 сентября 2019 года . Проверено 15 января 2020 г.
  60. ^ Бэкон, Джон. «Голоса сторонников права на аборты гремят на митингах #StopTheBans по всей стране» . США сегодня . Архивировано из оригинала 22 мая 2019 года . Проверено 25 мая 2019 г.
  61. ^ Рикерт, Априле (24 июня 2022 г.). « Мир после Роу»: сотни людей собираются в Луисвилле в знак протеста против решения SCOTUS» . ВФПЛ . Проверено 2 июля 2022 г.
  62. ^ Херменс, Райан (24 июня 2022 г.). «Люди собираются в Лексингтоне, чтобы протестовать против падения дела Роу против Уэйда» . Лидер «Лексингтон Геральд» . Проверено 2 июля 2022 г.
  63. ^ Джонсон, Рэй (27 июня 2022 г.). «Реакция Капитолия: сотни людей стекаются во Франкфурт, чтобы протестовать против отмены дела Роу против Уэйда» . Луисвиллский курьерский журнал . Проверено 2 июля 2022 г.
  64. ^ Шиммель, Бекка (25 июня 2022 г.). «Боулинг-Грин присоединяется к списку городов по всему штату и стране, где сторонники права на аборт протестуют против решения Верховного суда» . ВКУ . Проверено 2 июля 2022 г.
  65. ^ Фенинг, Мэдлин (10 октября 2022 г.). «Демонстранты, выступающие за выбор в Северном Кентукки, просят избирателей отклонить Поправку 2» . СитиБит . Проверено 17 октября 2022 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Abortion_in_Kentucky&oldid=1234797455"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cdf53f94b67587785c9bbc8e9405217e__1721097840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cd/7e/cdf53f94b67587785c9bbc8e9405217e.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Abortion in Kentucky - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)