✖


Jump to content

Аборт в Калифорнии

Аборт в Калифорнии является законным до момента жизнеспособности плода . Запрет на аборты действовал к 1900 году, а к 1950 году аборт стал уголовным преступлением для женщины. В 1962 году Американский юридический институт опубликовал свой типовой уголовный кодекс , применимый к абортам, с тремя обстоятельствами, при которых, по их мнению, врач мог обоснованно выполнить аборт, и Калифорния приняла версию этого кодекса. В 2002 году Законодательное собрание штата Калифорния приняло закон, гарантирующий женщинам право на аборт «до жизнеспособности плода или когда аборт необходим для защиты жизни или здоровья женщины». В 2022 году избиратели Калифорнии подавляющим большинством голосов одобрили Предложение 1 , которое вносило поправки в Конституцию Калифорнии, прямо защищающие право на аборт и контрацепцию, с перевесом в 33,76%.

В ответ на кризисные центры беременности (CPC), предоставляющие беременным женщинам вводящую в заблуждение и неточную информацию, Законодательное собрание Калифорнии приняло Закон о репродуктивном факте (свобода, подотчетность, комплексный уход и прозрачность) (AB-755), который требовал от CPC размещать видимые объявления. что другие варианты беременности, включая аборт, доступны в государственных клиниках. Он также обязал нелицензированные центры публиковать уведомление о своем нелицензированном статусе. Центры, обычно управляемые христианскими некоммерческими группами, оспорили этот закон на том основании, что он нарушает их право на свободу слова. Впоследствии этот закон был признан неконституционным Верховным судом США решением, принятым 5 голосами против 4 по идеологическим соображениям . Калифорния разрешает некоторым квалифицированным медицинским работникам, не являющимся врачами, таким как ассистенты врачей , практикующие медсестры и сертифицированные медсестры -акушерки , делать аспирационные аборты в первом триместре и назначать лекарства для медикаментозного аборта . До этого было несколько случаев, связанных с абортами. Верховный суд Калифорнии , Апелляционные суды Калифорнии и Окружной суд США Южного округа Калифорнии с 1969 года.

В Калифорнии произошло несколько смертей в результате незаконных абортов, в том числе 35 в 1966 и 1967 годах. Калифорния использует свои собственные средства для покрытия всех «необходимых по медицинским показаниям» абортов, которые делают женщины с низкими доходами в рамках Medicaid . В 2010 году 88 466 проектов финансировались государством.

В Калифорнии есть активное сообщество активистов за права на аборты. Общество за аборты у людей было основано в 1963 году в Сан-Франциско. Жители Калифорнии участвовали в протестах #StopTheBans в мае 2019 года, в том числе на протестах в Сан-Франциско и Лос-Анджелесе . Существует также активное сообщество противников абортов. Певец Пэт Бун объявил, что записал песню под названием «Шестнадцать тысяч лиц» о скандале с уничтожением плода в Лос-Анджелесе в мае 1985 года. Первая акция «Прогулка за жизнь » состоялась 22 января 2005 года. Также произошел ряд актов насилия в отношении прав на аборты. произошли в штате, включая попытку взрыва в июле 1987 года, пожары в клиниках в конце 1980-х и начале 1990-х годов, а также акты насилия в Сан-Франциско в феврале 1995 года, Модесто в марте 2003 года и Коста-Месе в марте 2022 года.

История [ править ]

31 мая 2019 года губернатор-демократ Гэвин Ньюсом издал прокламацию, разъясняющую законы Калифорнии об абортах, и призвал женщин из штатов, стремящихся ограничить возможность женщины сделать аборт, приехать в Калифорнию для аборта, если она в этом нуждается. В заявлении, в частности, говорилось: «Калифорния продолжит поддерживать равенство и свободу женщин, защищая их репродуктивную свободу, обучая калифорнийцев их правам на репродуктивную свободу, приглашая женщин в Калифорнию для полного осуществления своих репродуктивных прав и выступая в качестве модели для других штатов. которые хотят обеспечить полную репродуктивную свободу для женщин». [1]

история Законодательная ​ ​

В 19 веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов считали себя заботящимися о жизнях своих граждан. [2] К 1950 году законодательный орган штата примет закон, гласящий, что женщина, сделавшая аборт или активно стремившаяся сделать аборт, независимо от того, довела ли она его до конца, виновна в совершении уголовного преступления. [2]

В 1962 году Американский юридический институт опубликовал свой типовой уголовный кодекс применительно к абортам, указав три обстоятельства, при которых, по их мнению, врач может обоснованно выполнить аборт: «Если... существует существенный риск того, что продолжение беременности серьезно повредит нанести ущерб физическому или психическому здоровью матери, или что ребенок родится с серьезным физическим или психическим дефектом, или что беременность наступит в результате изнасилования, инцеста или другого преступного полового акта». В 1967 году Законодательное собрание штата Калифорния приняло эту форму закона, но не допустило исключений в отношении врожденных дефектов. [3] Аляска, Гавайи, Калифорния и Нью-Йорк были единственными четырьмя штатами, которые легализовали аборты в период с 1967 по 1970 год и не требовали причины для запроса на аборт. [4] Калифорния внесла поправки в свой закон об абортах в 1967 году, чтобы устранить несоответствие между юридическими и медицинскими обоснованиями терапевтических исключений. Это изменение сделало их одним из самых прогрессивных штатов в стране, когда дело касалось прав на аборт. [5] Законопроект был подписан губернатором Рональдом Рейганом после того, как законодательный орган исключил в качестве причины для легального аборта наличие у плода серьезных физических уродств. [2] Закон штата 1971 года требовал, чтобы любая женщина, сделавшая законный аборт в штате, должна была проживать в штате в течение определенного периода от 30 до 90 дней. [2]

В 2002 году Законодательное собрание штата Калифорния приняло закон, в котором говорилось: «Штат не может отказывать или вмешиваться в право женщины выбрать или сделать аборт до достижения жизнеспособности плода или когда аборт необходим для защиты жизни или здоровья». женщины». [6] [7] [8] В 2007 году этот штат был одним из десяти штатов, где существовало традиционное положение об информированном согласии на аборты. [9] На основании отчета, подготовленного NARAL Pro-Choice America , в котором утверждается, что центры кризисной беременности (CPC) предоставляют вводящую в заблуждение и неточную информацию, [10] Законодательное собрание штата Калифорния приняло Закон о репродуктивном ФАКТЕ (свобода, подотчетность, комплексный уход и прозрачность) (AB-755) в октябре 2015 года. Он требовал от любого лицензированного медицинского учреждения, предоставляющего услуги по уходу, связанные с беременностью, размещать уведомление, в котором говорилось: «В Калифорнии есть государственные программы, которые обеспечивают немедленный бесплатный или недорогой доступ к комплексным услугам по планированию семьи (включая все одобренные FDA методы контрацепции), дородовому уходу и абортам для подходящих женщин». Закон установил положения, в которых должно быть размещено это уведомление, и установил гражданские штрафы в случае несоблюдения требований. [11] Закон требовал, чтобы нелицензированные учреждения, предлагающие определенные услуги, связанные с беременностью, размещали уведомление, в котором говорилось: «Это учреждение не имеет лицензии штата Калифорния в качестве медицинского учреждения и не имеет лицензированного медицинского поставщика, который предоставляет или непосредственно контролирует предоставление всех медицинских услуг». услуги, основной целью которых является предоставление услуг, связанных с беременностью». [12] Верховный суд США установил, что закон нарушает Первую поправку в 2018 году в деле Национальный институт защитников семьи и жизни против Бесерры .

По состоянию на 2017 год в Калифорнии, Орегоне, Монтане, Вермонте и Нью-Гэмпшире некоторым квалифицированным медицинским работникам, не являющимся врачами, таким как помощники врачей , практикующие медсестры и сертифицированные медсестры- акушерки , разрешается делать аспирационные аборты в первом триместре и назначать лекарства. для медикаментозного аборта . [13] В августе 2018 года в штате появился закон, защищающий право на аборт. [14] По состоянию на 14 мая 2019 года штат запрещает аборты после того, как плод становится жизнеспособным, обычно в какой-то момент между 24 и 26 неделями. В этот период используется стандарт, определенный Верховным судом США в 1992 году на основании решения по делу «Планируемое родительство против Кейси» . [15]

20 мая 2019 года Сенат штата Калифорния принял законопроект Сената № 24 «Закон о праве доступа студентов колледжей». Закон требует, чтобы государственные университеты предлагали мифепристон студенткам , таблетку для прерывания беременности, по нулевой цене к 1 января 2023 года; Финансирование программы будет осуществляться за счет страховки и частных грантов, при этом каждой клинике Калифорнийского университета и Калифорнийского государственного университета будет выделено по 200 000 долларов на обучение и оборудование. Законопроект был одобрен Ассамблеей штата Калифорния и Сенатом штата Калифорния с поправками от 13 сентября 2019 года, был принят губернатором Гэвином Ньюсомом 11 октября 2019 года и вступил в силу 1 января 2020 года. [16] Университетским клиникам также придется выделить дополнительно по 200 000 долларов каждая на создание горячей линии для студентов, которая будет предоставлять информацию женщинам, нуждающимся в совете и помощи. Спонсором законопроекта выступила сенатор Конни Лейва . [17]

В мае 2022 года временный президент Сената штата Тони Аткинс заявила, что внесет поправку к конституции штата, чтобы закрепить право на аборт после того, как проект заключения показал намерение Верховного суда США отменить дело Роу против Уэйда . И Ньюсом, и спикер Ассамблеи Энтони Рендон выразили поддержку поправке. [18] Позже в 2022 году Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда по делу Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона , № 19-1392 , 597 США ___ (2022 г.). [19] [20]

27 сентября 2022 г. Законопроект Ассамблеи Калифорнии № 1242. [21] был пройден. Этот законопроект ассамблеи был направлен на дальнейшее усиление защиты от абортов и защиту женщин из других штатов, делающих аборты в Калифорнии, путем внесения поправок в уголовный кодекс. Эти поправки также не позволят правоохранительным органам предоставлять информацию о легальных абортах, происходящих на территории штата Калифорния. AB 1242 также устанавливает залог в размере 0 долларов для тех, кто арестован в связи с законным абортом, происходящим в Калифорнии. [22]

8 ноября 2022 года избиратели Калифорнии подавляющим большинством голосов проголосовали за Предложение 1 , которое вносило поправки в Конституцию Калифорнии, прямо защищающие право на аборт; он входит в число первых трех штатов, сделавших это, наряду с Мичиганом и Вермонтом . [23] [24]

Текст поправки [ править ]

Государство не должно отрицать или вмешиваться в репродуктивную свободу человека при принятии самых интимных решений, включая его фундаментальное право сделать аборт и их фундаментальное право выбирать или отказываться от противозачаточных средств. Этот раздел призван способствовать реализации конституционного права на неприкосновенность частной жизни, гарантированного разделом 1, а также конституционного права не быть лишенным равной защиты, гарантированного разделом 7. Ничто здесь не сужает и не ограничивает право на неприкосновенность частной жизни или равную защиту.

— Статья 1, раздел 1.1 Конституции Калифорнии .

Судебная история [ править ]

В 1969 году Верховный суд Калифорнии вынес решение в пользу права на аборт после рассмотрения апелляции, поданной доктором Леоном Белоусом , который был признан виновным в том, что направил женщину к кому-то, кто мог сделать ей незаконный аборт; [25] Закон Калифорнии об абортах был объявлен неконституционным в деле «Люди против Белоуса», поскольку он был расплывчатым и лишал людей надлежащей правовой процедуры. [3] Решение Верховного суда США в 1973 году по делу Роу против Уэйда означало, что штат больше не может регулировать аборты в первом триместре. [2] (Однако позднее в 2022 году Верховный суд отменил решение «Роу против Уэйда» в деле Доббс против организации женского здоровья Джексона , № 19-1392 , 597 США ___ (2022 г.). [19] [20] )

В июле 1984 года апелляционный суд Калифорнии отменил решение судьи Верховного суда округа Лос-Анджелес Эли Черноу, постановив, что эмбрионы не могут быть похоронены как человеческие останки в результате скандала об утилизации эмбрионов в Лос-Анджелесе , который стал победой для групп, выступающих за выбор, и феминисток. Дело было обжаловано Кэрол Даунер из Центра феминистского женского здоровья Лос-Анджелеса и Американского союза гражданских свобод и осуждено Калифорнийской медицинской ассоциацией в защиту жизни и Католической лигой . Стороны, подавшие апелляцию, утверждали, что разрешение группам, выступающим против абортов, хоронить останки, является нарушением разделения церкви и государства . В заключении суда говорилось: «Из протоколов ясно, что Католическая лига является религиозной организацией, которая рассматривает плод как человеческое существо, а аборт как убийство. Хотя это конкретное убеждение вполне может пересекать сектантские границы... любое действие государства, показывающее предпочтение этого убеждения будет тщательно изучено и должно быть признано недействительным». Поскольку останки плода обычно сжигают без церемоний, не было никаких причин поступать с этими плодами иначе, заявив: «Мы понимаем, что предполагаемая церемония захоронения закрепит престиж и власть государства. Это запрещено конституцией». Однако религиозные службы могут одновременно проводить поминальные службы на месте, что высоко оценил президент США. Рональд Рейган в письме Калифорнийской медицинской ассоциации в защиту жизни, восхищаясь их решением «провести поминальную службу по этим детям». [26] [27] [28] Филибозян объявил, что будет обжаловать решение, разрешающее проведение поминальных служб на месте. [29] [30] В октябре 1984 года Верховного суда США судья Уильям Ренквист отказался отменить решение апелляционного суда штата, разрешающее проведение религиозных церемоний. [28] Это было официально подтверждено Верховным судом в марте 1985 года. [31] [32]

CPC и Тихоокеанский институт юстиции подали иски, оспаривая конституционность Закона о репродуктивном ФАКТЕ. КПК утверждали, что требования закона представляют собой принуждение к высказыванию в нарушение их прав на свободу слова и свободное исповедание религии согласно Первой поправке. [33] Среди них был иск, поданный в Окружной суд США Южного округа Калифорнии Национальным институтом защитников семьи и жизни (NIFLA), который представлял более 100 CPC в Калифорнии. NIFLA потребовала вынесения предварительного судебного запрета Закона о репродуктивном ФАКТЕ , чтобы предотвратить вступление в силу 1 января 2016 года, пока судебный процесс продолжался. Суд отклонил ходатайство о предварительном судебном запрете в феврале 2016 года. NIFLA подала апелляцию на отказ в предварительном судебном запрете в Апелляционный суд девятого округа США в июне 2016 года, который подтвердил решение Окружного суда единогласным решением, автором которого является Судья Дороти В. Нельсон , к которой присоединились судьи А. Уоллес Ташима и Джон Б. Оуэнс . [12] После вынесения certioari по вопросу о свободе слова в спорном мнении 5-4 по идеологическим соображениям Верховный суд США отменил решение, постановив, что Закон о ФАКТЕ нарушает пункт о свободе слова Первой поправки.

История клиники [ править ]

Количество клиник по абортам в Калифорнии по годам

В период с 1982 по 1992 год количество клиник по абортам в штате сократилось на 29, увеличившись с 583 в 1982 году до 554 в 1992 году. [34] В период с 1992 по 1996 год штат занимал первое место по сокращению количества клиник по абортам, потеряв 62 и в 1996 году их было 492. [35] В 2008 году штатами с наибольшим количеством поставщиков услуг были Калифорния (522) и Нью-Йорк (249). [36] В 2014 году в штате было 152 клиники по абортам. [37] В 2014 году в 43% округов штата не было клиник по прерыванию беременности. В том году 5% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиник по абортам. [14] действовало 114 клиник планирования семьи . В марте 2016 года в штате [38] В 2017 году в штате с населением 9 384 526 женщин в возрасте 15–49 лет действовало 110 клиник планирования семьи, 93 из которых предлагали услуги по прерыванию беременности. [39]

Предложения [ править ]

В период с 1999 по 2015 год в Калифорнии было предпринято 34 попытки внести в избирательные бюллетени инициативу о введении периода ожидания для абортов или требования уведомления родителей , из которых только 3 удалось претендовать на голосование в масштабе штата. [40] В 2022 году Законодательное собрание штата Калифорния проголосовало за инициативу, которая кодифицирует права на аборты и противозачаточные средства на всей территории штата после того, как Верховный суд США отменил решение «Роу против Уэйда» . [41] [42]

Таблица предложений Калифорнии, касающихся абортов
Предложение Дата вступления в силу Предмет Дата выборов Электорат Всего опрос (%) [а] Да (%) [б] Нет (%) [б] Не кастинг (%) [с] Ссылка.
Предложение 73 Н/Д Уведомление родителей и период ожидания 8 ноября 2005 г. 22,487,768 7,968,757 35.4 3,676,592 47.2 4,109,430 52.8 182,735 2.3 [43]
Период ожидания и уведомление родителей перед прерыванием беременности несовершеннолетнего. Инициатива внесения поправок в Конституцию.
Предложение 85 Н/Д Уведомление родителей и период ожидания 7 ноября 2006 г. 22,652,190 8,899,059 39.3 3,868,714 45.8 4,576,128 54.5 454,217 5.1 [44]
Период ожидания и уведомление родителей перед прерыванием беременности несовершеннолетнего. Инициатива внесения поправок в Конституцию.
Предложение 4 Н/Д Уведомление родителей и период ожидания 4 ноября 2008 г. 23,208,710 13,743,177 59.2 6,220,473 48.0 6,728,478 52.0 794,226 5.8 [45]
Период ожидания и уведомление родителей перед прерыванием беременности несовершеннолетнего. Инициатива внесения поправок в Конституцию.
Предложение 1 21 декабря 2022 г. Право на аборт и контрацепцию 8 ноября 2022 г. 26,876,800 11,146,610 50.8 7,176,883 66.9 3,553,561 33.1 416,166 3.7 [46]
Конституционное право на репродуктивную свободу. Законодательная поправка к Конституции.
Результаты предложений Калифорнии по округам
Предложение 2005 г. 73
Предложение 2006 г. 85
2008 Предложение 4
2022 Предложение 1
Легенда
Да :      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%
Нет :      50–60%      60–70%      70–80%      80–90%

Статистика [ править ]

В 1968 году было произведено 5030 абортов по медицинским показаниям, в 1969 году — 15 339, в 1970 году — более 60 000. [35] В 1990 году 3 949 000 женщин в штате столкнулись с риском нежелательной беременности. [34] Аляска , Калифорния и Нью-Гэмпшир добровольно не предоставили Центру по контролю заболеваний данные, связанные с абортами, в 2000 году. [47] и в следующем году они не предоставили никаких данных. [48] В 2014 году 57% взрослых заявили в опросе Pew Research Center, что аборт должен быть законным, а 38% заявили, что он должен быть незаконным во всех или большинстве случаев. [49] В 2017 году в штате уровень детской смертности составлял 4,2 смертей на 1000 живорождений. [50]

За год после отмены дела Роу против Уэйда в Калифорнии количество абортов выросло на 11,2%, в основном за счет пациентов, приехавших из штатов, где аборты запрещены. [51]

Количество, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по месту жительства и возникновению, а также по проценту абортов, полученных жителями других штатов.
Расположение Резиденция возникновение % получено жителями других штатов Год Ссылка
Нет. Оценить^ Соотношение^^ Нет. Оценить^ Соотношение^^
Калифорния 518 9.2 1967 [35]
Калифорния 5,031 14.8 1968 [35]
Калифорния 15,339 43.5 1969 [35]
Калифорния 304,230 42.1 1992 [52]
Калифорния 240,240 33.4 1995 [52]
Калифорния 237,830 33 1996 [52]
^количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^количество абортов на 1000 живорождений
Число и процент терапевтических абортов и их соотношение на 1000 живорождений по регионам Калифорнии с ноября 1967 по 1969 год. [35]
Возраст Процентное распределение Коэффициент на 1000 живорождений
1967 1968 1969 1967 1968 1969
Общий 100 (518) 100 (5,031) 100 (15,339) 9.2 14.8 43.5
10-14 5.8 3.6 2.2 й й й
15-19 23.2 25.5 29.9 12.3 22.2 78.2
20-24 23.4 27.1 31.8 5.7 10.6 36.6
25-29 16.4 17.2 15.7 6.1 9.8 25.2
30-34 14.7 11.6 10.1 10.9 14.4 37
35-39 10.2 10 7 16 27.7 60.7
40-44 5.8 4.3 2.7 31.4 42.6 88.8
45-49 0.6 0.5 0.3 й й й
Не сообщается - 0.2 0.1 й й й
Число зарегистрированных абортов, уровень абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах. [52]
Подразделение переписи и штат Число Ставка % изменения, 1992–1996 гг.
1992 1995 1996 1992 1995 1996
США Всего 1,528,930 1,363,690 1,365,730 25.9 22.9 22.9 –12
Тихий океан 368,040 290,520 288,190 38.7 30.5 30.1 –22
Аляска 2,370 1,990 2,040 16.5 14.2 14.6 –11
Калифорния 304,230 240,240 237,830 42.1 33.4 33 –22
Гавайи 12,190 7,510 6,930 46 29.3 27.3 –41
Орегон 16,060 15,590 15,050 23.9 22.6 21.6 –10
Вашингтон 33,190 25,190 26,340 27.7 20.2 20.9 –24
Процентное распределение по возрасту и соотношение терапевтических абортов и живорождений [35]
Статистическая область количество абортов

(1967–1969)

% абортов

(1967–1969)

Коэффициент на 1000 живорождений
1967–1969 1967 1968 1969
Калифорния 20888 100 22.8 9.2 14.8 43.5
Северное побережье 15 0.1 2.4 2.2 2.2 2.7
Сакраменто Вэлли 1373 6.6 31 7.9 17.8 66.5
Гора 85 0.4 6.5 3.4 3.6 12.3
Сан-Франциско Бэй 12568 60.2 62.1 26.5 42.7 115.4
Центральное побережье 337 1.6 15.6 4.7 7.8 33.8
Долина Сан-Хоакин 429 2.1 5.3 1.8 3.3 10.9
Санта-Барбара-Вентура 677 3.2 24 8.4 15.7 46.1
Лос-Анджелес Метрополитен 4060 19.4 10.2 4.5 6.5 19.1
Сан-Диего Метрополитен 960 4.6 14.8 3 5.7 33.8
Юго-восток 384 1.8 6.7 1.8 4.5 13.3

и травмы от абортов незаконных Смертность

В 1966 и 1967 годах было зарегистрировано 35 случаев смерти от незаконных абортов. Этот показатель снизился на 35% в период с 1968 по 1969 год, когда погибло 22 человека. [35] В 1968 году 701 женщина была госпитализирована только в одну больницу Лос-Анджелеса по поводу септических абортов, в результате чего соотношение септических абортов и живорождений составило примерно 1 к 14. [53] В период с 1972 по 1974 год в Калифорнии произошел только один случай смерти от незаконного аборта. [54]

абортов Финансирование ​ ​

Семнадцать штатов, включая Калифорнию, используют свои собственные средства для покрытия всех или большинства «необходимых по медицинским показаниям» абортов, которые делают женщины с низкими доходами в рамках программы Medicaid, тринадцать из которых обязаны сделать это по постановлениям суда штата. [55] В 2010 году в штате было проведено 88 466 абортов, финансируемых государством, из которых ни одного аборта не было на федеральном уровне, а 88 466 - финансировались государством. [56]

В ходе скандала с уничтожением плода в Лос-Анджелесе Медицинские аналитические лаборатории Вайсберга получили почти 175 000 долларов в виде выплат по программе Medi-Cal , из которых 88 000 долларов поступили от патологоанатомических исследований абортированных плодов. Из этой суммы половина (44 000 долларов США) была выплачена на федеральном уровне через Министерство здравоохранения и социальных служб США (HHS). Согласно поправке Хайда , эти деньги не допускались для тестирования тканей до или после аборта, а это означало, что штату Калифорния необходимо будет вернуть федеральные средства, заявленные Вайсбергом и любыми другими лабораториями, по словам инспектора HHS Ричарда П. Куссеров. Кассеров также заявил, что «до своего закрытия в апреле 1981 года [Медицинские аналитические лаборатории] регулярно представляли сомнительные счета в рамках программы Medi-Cal, используя ошибочный код счета.... дело не имело юридической силы из-за отсутствия доказательство того, что фальшивые счета были преднамеренными, поскольку лаборатория прекратила свою деятельность, а ее владелец объявил о банкротстве, не было активов, в отношении которых можно было бы осуществить гражданское взыскание». [57]

с религией и деятелями Пересечения религиозными

В 1990 году кардинал Джон О'Коннор из Нью-Йорка предположил, что, поддерживая право на аборт, католические политики, выступающие за выбор, рискуют быть отлученными от церкви. Реакция католических политиков, выступающих за выбор, на комментарий О'Коннора в целом была вызывающей. Член Конгресса Нэнси Пелоси заявила: «Нет никакого желания бороться с кардиналами или архиепископами. Но должно быть ясно, что мы избранные должностные лица, и мы поддерживаем закон, и мы поддерживаем общественные позиции отдельно и независимо от нашей католической веры. " [58]

В число политиков, ставших объектом подобных споров, входят Люси Киллеа , [59] Марио Куомо , [60] Джон Керри , [61] Руди Джулиани , [62] и Джо Байден . [63] Случай с Киллеа в Калифорнии был первым зарегистрированным. [59]

Взгляды и действия в отношении права на аборт [ править ]

Организации [ править ]

На территории штата Калифорния существует множество организаций, занимающихся защитой прав на аборт. Многие из них действуют уже много лет.

«Против абортов? Не делайте их!» подпись на Женском марше 2017 года в Сан-Франциско

Общество за аборты у людей было основано в 1963 году в Сан-Франциско. Они стремились бросить вызов законам об абортах, открыто предоставляя услуги по контрацепции и абортам. [25] [64]

NARAL Pro-Choice California является государственным филиалом NARAL Pro-Choice America . Это отделение организации работает над обеспечением репродуктивной свободы, особенно в штате Калифорния. [65]

Калифорнийский совет по будущему абортов — еще одна организация, которая работает над сохранением и защитой прав на аборт в Калифорнии. Они также работают над предоставлением решений для жителей других штатов, приезжающих в Калифорнию для абортов. Они предоставляют политические рекомендации губернатору, а также другим политическим чиновникам Калифорнии относительно оптимальных действий, которые они могут предпринять для защиты доступа к абортам. [66]

Протесты [ править ]

#StopTheBans был создан в ответ на принятие в начале 2019 года в шести штатах закона, который почти полностью запретил аборты. Женщины хотели протестовать против этой деятельности, поскольку законодательные собрания других штатов начали рассматривать подобные запреты как часть попытки отменить дело Роу против Уэйда . В штате прошел как минимум один протест в рамках #StopTheBans. [67] Многие женщины носили красное, отсылая к женщинам из Маргарет Этвуд » «Рассказа служанки на акции протеста в Сан-Франциско возле мэрии . [68] Женщины также протестовали в Лос-Анджелесе на мероприятии, организованном NARAL Pro-Choice California. [68]

После отмены дела Роу против Уэйда 24 июня 2022 года в Калифорнии прошли акции протеста во многих городах региона Залива , включая Окленд , Сан-Хосе , Сан-Матео и Сан-Франциско. [69] В Лос-Анджелесе протесты прошли как в центре города , так и в Голливуде . [70] Другие протесты произошли в Сан-Луис-Обиспо. [71] и Капитолий штата Калифорния в Сакраменто . [72] 25 июня бывшая детская актриса Джоди Суитин ( «Фулл Хаус» ) была сброшена на землю полицией во время протеста на съезде автострады 101 в Лос-Анджелесе. [73] 28 июля двое ветеранов были арестованы в Лос-Анджелесе после того, как приковали себя цепями к фонарному столбу в поддержку права на аборт. [74] 30 июля 13 человек были арестованы и 8 человек обвинены в вандализме после протеста за права на аборты в Риверсайде . [75] 27 августа несколько человек были арестованы после того, как протестующие против абортов столкнулись с протестующими за права абортов на митинге прайда стрейтов в Модесто . [76] 3 сентября три человека были арестованы после столкновений протестующих против абортов с протестующими за права абортов в Голливуде. [77] В округе Сан-Диего протестующие присутствовали на бдении при свечах в парке Уотерфронт; другие прошли маршем по центру Сан-Диего 24 июня. [78] [79] Газета «Таймс оф Сан-Диего» насчитала еще около 200 протестующих 25 июня. [80] Десятки людей протестовали возле Эскондидо в округе Сан-Диего. мэрии [81] [82] в Санти прошла акция протеста. 27 июня [83]

поддержка Политическая ​ ​

Сенатор от Калифорнии Камала Харрис провела митинг предвыборной кампании Демократической партии 2020 года в Бирмингеме , штат Алабама , 7 июня 2019 года. Одним из посланий, о которых она говорила во время своего митинга, было право на аборт в штате. Во время митинга она заявила, что, если бы она была президентом, она потребовала бы от Министерства юстиции пересмотреть любые законы штата, ограничивающие доступ к абортам, «если они исходят из штата, который имеет историю ограничения этих прав». Таким образом, правительство США могло бы убедиться, что такие законы являются конституционными, прежде чем они вступят в силу, и предотвратить постоянные попытки таких штатов, как Алабама, оспорить сложившийся прецедент, легализовавший аборты, в таких делах, как Роу против Уэйда . [84]

Была также политическая поддержка законопроекта о Ассамблее 1242. Его инициировала член Ассамблеи Ребекка Бауэр-Кан , которая в настоящее время работает в 16-м округе с 2018 года. Другими сторонниками были члены Ассамблеи Миа Бонта , Кристина Гарсия , а также Гэвин Ньюсом .

Калифорния также в настоящее время предоставляет веб-сайт , на котором освещаются некоторые из наиболее важных действий, которые Калифорния предпринимает для обеспечения доступа к абортам после решения Верховного суда по делу Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона . Этот веб-сайт доступен на нескольких языках и предоставляет информацию для тех, кто ищет помощь из других штатов, помогает пользователям найти поставщика услуг, варианты финансовой помощи, а также дополнительную поддержку для других маргинализированных групп.

против абортов и взгляды Действия

Протест возле клиники в районе залива, 1986 г.
Двор с табличками «Да по предложению 8» и табличкой «Да по предложению 4» недалеко от Санти, Калифорния, 2008 год.

Деятельность [ править ]

В мае 1985 года певец Пэт Бун объявил, что записал песню под названием «Шестнадцать тысяч лиц» о с уничтожением плода в . Лос - Анджелесе скандале осталась надпись «Всем, лишенным жизни и человеческой любви в результате абортов». В ответ директор Калифорнийской лиги действий за права на аборты заявил, что услуга и маркер «[гуманизируют] плоды, когда они отрицают человечность уже рожденных женщин». [85] [86] На церемонии присутствовали «несколько сотен противников абортов», в том числе представитель Боб Дорнан и группа «Феминистки за жизнь » . В то время плоды не были утилизированы. [87]

Протесты [ править ]

Первая акция «Прогулка за жизнь» прошла 22 января 2005 года. Несколько тысяч протестующих (7 тысяч, по данным организаторов) [88] собрались в центре города на Джастин Херман Плаза и прошли 4 мили к Марина Грин через набережную. [88] [89]

Организаторы заявили, что в 2006 году участвовало 15 000 демонстрантов, а в 2007 году - 20 000. По оценкам San Francisco Chronicle , в 2008 году на автобусах приехали не менее 10 000 человек со всего штата и за его пределами. [90] В субботу, 24 января 2009 г., организаторы заявили о «десятках тысяч» участников марша. [91] В субботу, 22 января 2011 года, более 40 000 человек собрались на седьмую ежегодную Марш в центре Сан-Франциско. [89] [92]

Насилие [ править ]

Дополнительная информация: Насилие против абортов.

27 июля 1987 года восемь членов Библейского миссионерского сообщества, фундаменталистской церкви в Санти, Калифорния , попытались взорвать клинику абортов Медицинского центра Альварадо. Член церкви Шерил Салленджер закупила порох, материалы для бомбы и маскировку для сообщника Эрика Эверетта Свелмо, который заложил бензиновую бомбу. Он был установлен в помещении, но не взорвался, так как взрыватель сгорел ветром. [93] Рашель «Шелли» Шеннон пыталась поджечь клиники по абортам в Орегоне, Калифорнии, Айдахо и Неваде в конце 1980-х - начале 1990-х годов и в конечном итоге признала себя виновной в этих случаях поджогов. В 1993 году она будет признана виновной в покушении на убийство доктора Джорджа Тиллера в его клинике в Уичито , штат Канзас. [94] Инцидент произошел в клинике абортов в Сан-Франциско 28 февраля 1995 года. [94] клиники абортов в Бейкерсфилде, Калифорния . 20 сентября 1999 года произошел поджог [95] Другой инцидент произошел в клинике абортов в Модесто, Калифорния, 19 марта 2003 года. [94] В период с июня 2020 года по май 2021 года мужчина несколько раз стрелял в пункт планирования семьи в Пасадене, штат Калифорния, из пневматического пистолета. [96] 13 марта 2022 года в Коста-Месе, штат Калифорния , в Медицинском центре Коста-Меса организации Planned Parenthood в округе Ориндж была взорвана зажигательная бомба с коктейлем Молотова. Трое мужчин были арестованы и обвинены в заговоре и злонамеренном уничтожении имущества путем пожара и взрыва. [97] 24-летний бывший морской пехотинец и неонацист Ченс Брэннон, участвовавший в нападении и спланировавший несколько других нападений на объекты в южной Калифорнии, был приговорен к 9 годам тюремного заключения. [98]

Сноски [ править ]

  1. ^ Общий опрос в процентах от электората
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б В процентах от действительного опроса (общее количество голосов без учета голосов)
  3. ^ Голоса не подаются как процент от общего числа голосов.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Микелёнис, Лукас (1 июня 2019 г.). «Просители абортов приветствуются в Калифорнии, - говорит губернатор, - в то время как меры в защиту жизни набирают силу в других частях США» . Фокс Ньюс . Проверено 2 июня 2019 г.
  2. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и Бьюэлл, Сэмюэл (1 января 1991 г.). «Возвращение к криминальным абортам» . Обзор права Нью-Йоркского университета . 66 (6): 1774–1831. ПМИД   11652642 .
  3. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Тайлер К.В. (1983). «Последствия абортов для общественного здравоохранения» . Ежегодный обзор общественного здравоохранения . 4 : 223–58. дои : 10.1146/annurev.pu.04.050183.001255 . ПМИД   6860439 .
  4. ^ Вилке Дж. К. (сентябрь 1992 г.). «Очень мало смертей от незаконных абортов» . Американский журнал акушерства и гинекологии . 167 (3): 854–5. дои : 10.1016/s0002-9378(11)91601-9 . ПМИД   1530050 .
  5. ^ Уиллон, Фил (31 мая 2019 г.). «Ньюсом женщинам, желающим сделать аборт: Калифорния приветствует вас» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 31 мая 2019 г.
  6. ^ «Закон о репродуктивной конфиденциальности SB-1301. (2002) § 123466» . Калифорнийский офис законодательного совета . Проверено 31 декабря 2022 г.
  7. ^ «Калифорнийский кодекс здоровья и безопасности § 123462» . Калифорнийский офис законодательного совета . Проверено 17 мая 2021 г.
  8. ^ «Есть ли *какие-либо* штаты, работающие над защитой прав на аборт?» . Ну+Хорошо . 17 мая 2019 г. . Проверено 25 мая 2019 г.
  9. ^ «Государственная политика в отношении информированного согласия на аборт» (PDF) . Обзор политики Гутмахера . Осень 2007 года . Проверено 22 мая 2019 г.
  10. ^ Грин, Эмма (19 марта 2018 г.). «Должны ли клиники, выступающие за жизнь, публиковать информацию об абортах?» . Атлантика . Проверено 19 марта 2018 г.
  11. ^ «Закон о репродуктивных фактах AB-775» . Конгресс штата Калифорния . 15 октября 2015 года . Проверено 15 марта 2018 г.
  12. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Национальный институт защитников семьи и жизни против Харриса , 839 F.3d 823 (9-й округ, 2016 г.).
  13. ^ «Исследование: аборты безопасны, если их выполняют практикующие медсестры, фельдшеры, сертифицированные медсестры-акушерки» . Проверено 25 января 2017 г.
  14. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Панетта, Грейс; Ли, Саманта (4 августа 2018 г.). «Вот что могло бы произойти, если бы дело «Роу против Уэйда» было прекращено» . Business Insider (на испанском языке). Архивировано из оригинала 24 мая 2019 года . Проверено 24 мая 2019 г.
  15. ^ Лай, К.К. Ребекка (15 мая 2019 г.). «Запрет на аборты: в этом году 8 штатов приняли законы, ограничивающие эту процедуру» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 24 мая 2019 г.
  16. ^ «Акт о добавлении главы 5.5 (начиная с раздела 99250) к части 65 раздела 14 раздела 3 Кодекса об образовании, касающейся общественного здравоохранения, и выделении на это ассигнований» . Калифорнийский офис законодательного совета . 11 октября 2019 г. Проверено 17 мая 2021 г.
  17. ^ «Сенат Калифорнии продвигает законопроект о бесплатном доступе к таблеткам для прерывания беременности для студентов государственных университетов» . www.cbsnews.com . Проверено 2 июня 2019 г.
  18. ^ Никсон, Николь (3 мая 2022 г.). «Лидеры Калифорнии обещают внести поправку в конституцию, чтобы закрепить право на аборт, если дело Роу против Уэйда будет отменено» . Столичное общественное радио . Архивировано из оригинала 3 мая 2022 года . Проверено 5 мая 2022 г.
  19. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б de Vogue, Аринн (24 июня 2022 г.). «Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда» . CNN . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 24 июня 2022 г.
  20. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хоу, Эми (24 июня 2022 г.). «Верховный суд отменяет конституционное право на аборт» . SCOTUSблог . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 24 июня 2022 г.
  21. ^ «Текст законопроекта – AB-1242 Репродуктивные права» . leginfo.legislature.ca.gov . Проверено 4 мая 2023 г.
  22. ^ «AB 1242 — Ассамблея Калифорнии (2021–2022) — Открытые Штаты» . openstates.org . Проверено 4 мая 2023 г.
  23. ^ «Предложение 1 о праве на аборт принято» . Лос-Анджелес Таймс . 9 ноября 2022 г.
  24. ^ Дарки, Элисон. «Калифорния решительно принимает поправку о правах на аборты — вот как результаты голосования по абортам прошли в промежуточные выборы» . Форбс . Проверено 10 ноября 2022 г.
  25. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Трибьюн, Чикаго. «Хронология законов и событий об абортах» . chicagotribune.com . Проверено 23 мая 2019 г.
  26. ^ Рорлих, Тед (20 августа 1983 г.). «Округ Лос-Анджелес не будет возбуждать уголовное дело за аборты: судебная тяжба по вопросу о том, как избавиться от 16 431 плода, все еще ведется». Лос-Анджелес Таймс . п. А6.
  27. ^ Блейк, Джин (3 июля 1984 г.). «Апелляционный суд запретил оспариваемый план захоронения 16 000 зародышей». Лос-Анджелес Таймс . п. С1.
  28. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Регион: Верховный суд США...». Лос-Анджелес Таймс . 12 октября 1984 г. с. ОС2.
  29. ^ «Регион». Лос-Анджелес Таймс . 10 июля 1984 г. с. СД2.
  30. ^ Эрнандес, Марита (28 сентября 1984 г.). «Округ передаст вопрос о плоде в Высокий суд США». Лос-Анджелес Таймс . п. Д1.
  31. ^ «Округ Лос-Анджелес проигрывает ходатайство о захоронении 16 500 плодов (UPI)» . Лос-Анджелес Таймс . 18 марта 1985 г. с. А2.
  32. ^ Хагер, Филип (19 марта 1985 г.). «Суд расчищает путь к избавлению от плодов». Лос-Анджелес Таймс .
  33. ^ МакЭверс, Келли (5 ноября 2015 г.). «Закон Калифорнии вносит новый поворот в дебаты об абортах и ​​свободе вероисповедания» . Все учтено . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 15 марта 2018 г.
  34. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Грант, Джули А.; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Обзор абортов и репродуктивных прав по штатам . Издательство ДИАНА. ISBN  9780788174810 .
  35. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д и ж г час Джексон Э.В., Таширо М., Каннингем Г.К. (июль 1971 г.). «Терапевтические аборты в Калифорнии» . Калифорнийская медицина . 115 (1): 28–33. ПМК   1517904 . ПМИД   5566342 .
  36. ^ Джонс Р.К., Куистра К. (март 2011 г.). «Частота абортов и доступ к услугам в США, 2008 г.» (PDF) . Перспективы сексуального и репродуктивного здоровья . 43 (1): 41–50. дои : 10.1363/4304111 . ПМИД   21388504 . S2CID   2045184 .
  37. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай (10 февраля 2017 г.). «Количество клиник по абортам в США резко сократилось за последнее десятилетие — вот сколько их в каждом штате» . Бизнес-инсайдер . Проверено 23 мая 2019 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  38. ^ Бохач, Эмили. «27 штатов с наибольшим количеством клиник по планированию семьи» . государство . Проверено 24 мая 2019 г.
  39. ^ «Здесь женщины имеют меньший доступ к планированию семьи» . Проверено 23 мая 2019 г.
  40. ^ «Инициативы по названию и итоговому году (1912-2020)» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . стр. 45–89. Архивировано (PDF) из оригинала 31 марта 2022 г. Проверено 6 мая 2022 г.
  41. ^ «Предложение 1: Поправка о праве Калифорнии на репродуктивную свободу» . КСЭТ . Группа общественных СМИ Южной Калифорнии. 6 июля 2022 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2022 года . Проверено 18 июля 2022 г.
  42. ^ «Предложение 1» . Государственный секретарь Калифорнии . Архивировано из оригинала 15 сентября 2022 года . Проверено 15 сентября 2022 г.
  43. ^ Макферсон, Брюс . «Внеочередные выборы в масштабе штата — протокол голосования, 8 ноября 2005 г.» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . стр. ix, xii – xiv. Архивировано (PDF) из оригинала 18 февраля 2022 г. Проверено 6 мая 2022 г.
  44. ^ Макферсон, Брюс . «Всеобщие выборы – Заявление о голосовании, 7 ноября 2006 г.» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . стр. ix, xvii – xviii. Архивировано (PDF) из оригинала 10 апреля 2022 г. Проверено 6 мая 2022 г.
  45. ^ Боуэн, Дебра . «Всеобщие выборы – Заявление о голосовании, 4 ноября 2008 г.» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . стр. 4, 6–7. Архивировано (PDF) из оригинала 21 апреля 2022 г. Проверено 6 мая 2022 г.
  46. ^ Вебер, Ширли (16 декабря 2022 г.). «Заявление о голосовании, 4 ноября 2008 г. | Всеобщие выборы» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . стр. 5, 14. Архивировано (PDF) из оригинала 17 декабря 2022 года . Проверено 17 декабря 2022 г.
  47. ^ «Наблюдение за абортами — США, 2000 г.» . www.cdc.gov . Проверено 25 мая 2019 г.
  48. ^ «Наблюдение за абортами — США, 2001 г.» . www.cdc.gov . Проверено 25 мая 2019 г.
  49. ^ «Взгляды штатов на аборты - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США» . Исследовательский центр Пью . Проверено 27 июня 2022 г.
  50. ^ «В штатах, которые настаивают на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 25 мая 2019 г.
  51. ^ «В Иллинойсе, Флориде и Калифорнии наблюдался самый большой рост абортов за первые 15 месяцев после отмены дела Роу против Уэйда» . Новости АВС . Проверено 29 февраля 2024 г.
  52. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Хеншоу, Стэнли К. (15 июня 2005 г.). «Частота абортов и услуги в Соединенных Штатах, 1995–1996 годы» . Перспективы сексуального и репродуктивного здоровья . 30 : 263–270 . Проверено 2 июня 2019 г.
  53. ^ Ларсон, Джордан. «Хронология: 200-летняя борьба за доступ к абортам» . Разрез . Проверено 25 мая 2019 г.
  54. ^ Кейтс В., Роша Р.В. (март 1976 г.). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи . 8 (2): 86–92. дои : 10.2307/2133995 . JSTOR   2133995 . ПМИД   1269687 .
  55. ^ Фрэнсис Роберта В. «Часто задаваемые вопросы» . Поправка о равных правах . Институт Элис Пол. Архивировано из оригинала 17 апреля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  56. ^ «Дата-центр Гутмахер» . data.guttmacher.org . Проверено 24 мая 2019 г.
  57. ^ Джексон, Роберт (29 мая 1983 г.). «Штат может задолжать США миллионы за тесты на плодах». Лос-Анджелес Таймс . п. А12.
  58. ^ Марковиц, Хэл (1 февраля 2009 г.). Нэнси Пелоси: политик . Издательство информационной базы. п. 40. ИСБН  978-1-60413-075-1 . Проверено 17 января 2012 г.
  59. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Епископ говорит нет» . Время . 27 ноября 1989 г. Архивировано из оригинала 7 марта 2008 г.
  60. ^ Уэст, Джон Г.; Маклин, Иэн С. (1999). Энциклопедия религии в американской политике, Том 2 . Издательская группа Гринвуд. п. 98. ИСБН  9781573561303 . Проверено 26 декабря 2011 г.
  61. ^ Хэнкок, Дэвид (6 апреля 2004 г.). «Спор о причастии Керри» . Новости CBS . Проверено 26 декабря 2011 г.
  62. ^ «Откровенный католический архиепископ Рэймонд Берк говорит, что откажет Руди Джулиани в причастии» . Фокс Ньюс . АП. 3 октября 2007 года. Архивировано из оригинала 27 мая 2013 года . Проверено 26 декабря 2011 г.
  63. ^ Киркпатрик, Дэвид (16 сентября 2008 г.). «Проблема абортов снова разделяет голоса католиков» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 декабря 2011 г.
  64. ^ Поллитт, Ката (1 мая 1997 г.). «Аборты в американской истории» . Атлантика . Проверено 26 мая 2019 г.
  65. ^ «NARAL Pro-Choice Калифорния» . NARAL Pro-Choice Калифорния . Проверено 4 мая 2023 г.
  66. ^ «Калифорнийский совет по будущему абортов» . www.plannedparenthoodaction.org . Проверено 4 мая 2023 г.
  67. ^ Арнольд, Аманда (21 мая 2019 г.). «Как сегодня присоединиться к общенациональному протесту против запрета абортов» . Разрез . Проверено 25 мая 2019 г.
  68. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б ФОКС (21 мая 2019 г.). «Тысячи людей протестуют против ограничительного законодательства об абортах на мероприятиях #StopTheBans по всей стране» . ВНЙВ . Проверено 25 мая 2019 г.
  69. ^ «Протесты Роу против Уэйда прошли в районе залива» . КРОН 4 . 24 июня 2022 г. . Проверено 24 января 2024 г.
  70. ^ «Напряженность вспыхивает во время нескольких протестов в DTLA, Голливуд, после того, как Верховный суд отменил решение Роу против Уэйда» . Новости АВС 7 . 25 июня 2022 г. . Проверено 24 января 2024 г.
  71. ^ «Сотни протестуют в защиту права на аборт в Сан-Луис-Обиспо» . КСБИ 6 . 24 июня 2022 г. . Проверено 24 января 2024 г.
  72. ^ «Сотни людей собираются в Сакраменто в знак протеста против решения Верховного суда об отмене дела Роу против Уэйда» . Кэп Радио . 24 июня 2022 г. . Проверено 24 января 2024 г.
  73. ^ Каррас, Кристи (27 июня 2022 г.). «Джоди Суитин говорит, что «наша активность будет продолжаться» после того, как полиция Лос-Анджелеса толкнула ее на протесте Роу» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 27 июня 2022 г.
  74. ^ «Двое арестованы в LACMA во время протеста за право на аборт» . NBC Лос-Анджелес . 28 июля 2022 г. . Проверено 30 июля 2022 г.
  75. ^ «Полиция Риверсайда арестовывает протестующих за право на аборт за вандализм» . NBC Лос-Анджелес . 31 июля 2022 г. Проверено 24 августа 2022 г.
  76. ^ «Столкновение групп сторонников и противников абортов в калифорнийской клинике планирования семьи» . Хранитель . 27 августа 2022 г. . Проверено 28 августа 2022 г.
  77. ^ «Трое арестованы на акции протеста против абортов «Babies Lives Matter» в Голливуде» . Лос-Анджелес Таймс . 3 сентября 2022 г. . Проверено 4 сентября 2022 г.
  78. ^ Риггинс, Алекс (25 июня 2022 г.). «Тысячи жителей Сан-Диегана протестуют против решения SCOTUS, отменяющего дело Роу против Уэйда» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 27 июня 2022 г.
  79. ^ Баркер, Зара (25 июня 2022 г.). «Сотни людей пришли на местное бдение при свечах после решения Роу против Уэйда» . FOX 5 Сан-Диего . Проверено 27 июня 2022 г.
  80. ^ Служба, Городские новости (26 июня 2022 г.). «Сан-Диеганс собирается, чтобы опротестовать решение Верховного суда, отменяющее Роу против Уэйда» . Времена Сан-Диего . Проверено 27 июня 2022 г.
  81. ^ Де Ла Фе, Росио (25 июня 2022 г.). « Мы просто продолжаем возвращаться» | Протесты против отмены решения Верховного суда продолжаются в Эскондидо» . cbs8.com . Проверено 27 июня 2022 г.
  82. ^ Вейл, Мэдисон (26 июня 2022 г.). «Митинг в защиту прав на аборты прошел возле мэрии Эскондидо» . КГТВ . Проверено 27 июня 2022 г.
  83. ^ «В фотографиях: В Сан-Диего вспыхивают протесты после решения Верховного суда Доббса» . Общественные СМИ КПБС . 25 июня 2022 г. . Проверено 30 июня 2022 г.
  84. ^ Копловиц, Ховард (8 июня 2019 г.). «Камала Харрис в Алабаме: «законные опасения», что женщины умрут из-за запрета на аборты» . ал.ком . Проверено 8 июня 2019 г.
  85. ^ «Песня Буна, вдохновленная протестом плода». Лос-Анджелес Таймс . 14 мая 1985 г. с. ОС17.
  86. ^ Джалон, Аллан (14 мая 1985 г.). «Песня Пэта Буна «Плоды остались незахороненными». Лос-Анджелес Таймс . п. В_А6.
  87. ^ Бейкер, Боб (20 мая 1985 г.). «Несколько сотен противников абортов посещают службу по уходу за плодами». Лос-Анджелес Таймс . п. С2.
  88. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б История: 2005 г. Архивировано 3 июля 2008 г. в Wayback Machine . Веб-сайт Walk for Life Западного побережья. Проверено 27 января 2011 г.
  89. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б 7-я ежегодная акция «Прогулка за жизнь» объединяет 50 000 человек, которые встанут за Жизнь! Архивировано 6 октября 2011 г. в Wayback Machine (домашняя страница). Веб-сайт Walk for Life Западного побережья. Проверено 27 января 2011 г.
  90. ^ Устинова, Анастасия; Рассел, Сабин (20 января 2008 г.). «Тысячи людей маршируют против абортов в Сан-Франциско» SFGate ( San Francisco Chronicle ) . Херст Коммуникейшнз, Инк . Проверено 27 января 2011 г.
  91. ^ «Десятки тысяч людей собрались на набережной Сан-Франциско, митинг против абортов» (пресс-релиз). Прогулка ради жизни по западному побережью. 24 января 2009. Архивировано из оригинала 12 февраля 2012 года . Проверено 27 января 2011 г.
  92. ^ Пронечен, Джозеф (25 января 2011 г.). «Объединяемся ради нерожденных: ОБНОВЛЕНО: «Прогулка ради жизни» Западное побережье собирает рекордное количество людей, в то время как другие мероприятия собирают вместе сторонников жизни» . Национальный католический реестр . Серкл Медиа, Инк . Проверено 27 января 2011 г.
  93. ^ Фраммолино, Ральф (6 мая 1988 г.). «2 Получите тюрьму за попытку взорвать клинику абортов» . Лос-Анджелес Таймс .
  94. ↑ Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Джейкобсон, Мирей; Ройер, Хизер (декабрь 2010 г.). «Последствия: влияние насилия в клиниках на услуги по абортам» . Американский экономический журнал: Прикладная экономика . 3 : 189–223. дои : 10.1257/app.3.1.189 .
  95. ^ Гамильтон, Уильям (21 сентября 1999 г.). «ПОДЖОГ ПОДОЗРЕВАЕТСЯ КАК КЛИНИКА АБОРТОВ В КОНСЕРВАТИВНОМ БЕЙКЕРСФИЛД-БЕРНС» . Вашингтон Пост . Проверено 2 июля 2023 г.
  96. ^ «Мужчина осужден за нападение с применением огнестрельного оружия на клинику планирования семьи в Калифорнии» . Ассошиэйтед Пресс . 16 мая 2023 г. . Проверено 17 мая 2023 г.
  97. ^ «Третий мужчина арестован при взрыве бомбы в клинике планирования семьи в Калифорнии» . 24 июля 2023 г.
  98. ^ «Бывший морской пехотинец осужден за поджог клиники планирования семьи в Южной Калифорнии и подготовку новых терактов» . 15 апреля 2024 г.

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Abortion_in_California&oldid=1222642181"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: cfe95cf22bebf7afece1c8d246dffe99__1715038920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cf/99/cfe95cf22bebf7afece1c8d246dffe99.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Abortion in California - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)