~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Arc.Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Номер скриншота №:
✰ A429804728D52A1D69DB9A80A57C642C__1706359680 ✰
Заголовок документа оригинал.:
✰ Abortion in Connecticut - Wikipedia ✰
Заголовок документа перевод.:
✰ Аборт в Коннектикуте — Википедия ✰
Снимок документа находящегося по адресу (URL):
✰ https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Connecticut ✰
Адрес хранения снимка оригинал (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/a4/2c/a429804728d52a1d69db9a80a57c642c.html ✰
Адрес хранения снимка перевод (URL):
✰ https://arc.ask3.ru/arc/aa/a4/2c/a429804728d52a1d69db9a80a57c642c__translat.html ✰
Дата и время сохранения документа:
✰ 29.06.2024 21:40:43 (GMT+3, MSK) ✰
Дата и время изменения документа (по данным источника):
✰ 27 January 2024, at 15:48 (UTC). ✰ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Ask3.Ru ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 
Сервисы Ask3.ru: 
 Архив документов (Снимки документов, в формате HTML, PDF, PNG - подписанные ЭЦП, доказывающие существование документа в момент подписи. Перевод сохраненных документов на русский язык.)https://arc.ask3.ruОтветы на вопросы (Сервис ответов на вопросы, в основном, научной направленности)https://ask3.ru/answer2questionТоварный сопоставитель (Сервис сравнения и выбора товаров) ✰✰
✰ https://ask3.ru/product2collationПартнерыhttps://comrades.ask3.ru


Совет. Чтобы искать на странице, нажмите Ctrl+F или ⌘-F (для MacOS) и введите запрос в поле поиска.
Arc.Ask3.ru: далее начало оригинального документа

Аборт в Коннектикуте — Википедия Jump to content

Аборт в Коннектикуте

Из Википедии, бесплатной энциклопедии

Аборт в Коннектикуте разрешен до момента жизнеспособности плода или после этого, если это необходимо для сохранения жизни или здоровья (в том числе психического) беременной женщины. [1] Опрос, проведенный исследовательским центром Pew, показал, что 67 процентов взрослого населения штата считают, что аборт должен быть законным во всех или в большинстве случаев. Аборты имели место в начале истории штата. Об абортах в то время говорили, используя эвфемизмы. Смерть Сары Гросвенор после неудачного аборта привела к судебному преследованию в колониальном Коннектикуте. Коннектикут стал первым штатом, в котором аборты стали криминализированы после кодификации общего права в 1821 году. Позже такие законы были оправданы попыткой защитить жизнь женщин от злоумышленников, предоставляющих небезопасные услуги по прерыванию беременности. В 2007 году этот штат был одним из десяти штатов, в которых существовало традиционное положение об информированном согласии на аборты. В 1965 году Верховный суд США рассмотрел дело Грисволд против Коннектикута , отменив законы, запрещавшие продажу, использование и назначение противозачаточных средств даже супружеским парам. Позднее решение суда по делу Роу против Уэйда в 1973 году означало, что штат больше не мог регулировать аборты в первом триместре. В 1990 году в закон штата были внесены поправки, которые гласили: «Решение о прерывании беременности до того, как плод станет жизнеспособным, должно приниматься исключительно беременной женщиной после консультации со своим врачом». Это первый подобный закон в штате, кодифицирующий решение Суда в Роу , как это будет позже изменено в деле «Планирование семьи против Кейси» .

Число клиник по абортам в штате в последние годы сокращалось: с 46 в 1982 году до 43 в 1992 году и до 21 в 2014 году. В 2014 году в Коннектикуте было сделано 10 625 легальных абортов, а в 2015 году — 9 888. В 1964 году Джерри Санторо из Коннектикута умерла, пытаясь сделать нелегальный аборт, и ее фотография стала символом движения за выбор. Активисты за права абортов в штате приняли участие в движении #StoptheBans в мае 2019 года. Организации против абортов были созданы в штате в конце 1960-х годов.

История [ править ]

Сара Гросвенор участвовала в слушании в колониальном суде после того, как неудачный аборт привел к ее смерти. После, казалось бы, успешного хирургического аборта, выполненного доктором Джоном Хэллоуэллом , Гросвенор заболел. Она умерла 14 сентября 1742 года в своем родном городе Помфрет, штат Коннектикут , после хирургических осложнений. [2] [3] [4]

Через три года после смерти Гросвенор ее дело было передано в суд. Историки полагают, что инцидент привлек внимание суда после многих лет сплетен и слухов. Зервия и подруга Сары Эбигейл Найтингейл дали показания в суде, рассказывая о том, в чем Гросвенор признался им обоим отдельно от ее смертного одра. Суд признал ее врача Джона Хэллоуэлла и ее любовника Амасу Сешнса виновными в ее убийстве . Суд обвинил этих людей как в ухудшении здоровья Сары, так и в попытке аборта, поскольку это было сделано с целью скрыть ее беременность. Судебное слушание закончилось невиновностью Амасы и осуждением Хэллоуэлла за мелкое правонарушение . В судебном деле аборт Гросвенор не был признан убийством плода, хотя Зервия показала, что Гросвенор почувствовала, как ребенок двинулся изнутри нее. Историки считают, что Амаса был признан невиновным, поскольку он потерял свою возлюбленную и не провел операцию, которая привела к ее смерти. [4] [5] [6] [7] Случай Гросвенора считается одним из самых известных случаев хирургического аборта в колониальной Америке. [2]

Аборты имели место в начале истории штата. Об абортах в то время говорили, используя эвфемизмы. [8]

Законодательная история

Коннектикут стал первым штатом в стране, в котором аборт стал уголовным преступлением. Государство сделало это посредством статуи в 1821 году, кодифицировав то, что уже было в общем праве штата. [9] [10] [11] 1821 года Закон Коннектикута был направлен против аптекарей , которые продавали женщинам «яды» с целью вызвать аборт, а в 1829 году Нью-Йорк объявил аборты после ускорения беременности уголовным преступлением, а аборты до ускорения беременности — правонарушением. [12] [10] В 19 веке запреты законодательных собраний штатов на аборты были направлены на защиту жизни матери, учитывая количество смертей, вызванных абортами; правительства штатов считали себя заботящимися о жизнях своих граждан. [9] К 1950 году законодательный орган штата примет закон, гласящий, что женщина, сделавшая аборт или активно пытавшаяся его сделать, независимо от того, сделала ли она это, виновна в совершении уголовного преступления. [9] [ не удалось пройти проверку ]

После того, как Верховный суд отменил запрет штата на использование противозачаточных средств в 1965 году в деле Грисволд против Коннектикута , которое признало право на неприкосновенность частной жизни в «эманациях и полутенях» Билля о правах , [13] большая группа женщин подала иск в федеральный суд округа Коннектикут, чтобы заблокировать исполнение закона штата об абортах, который разрешал процедуру только тогда, когда жизнь пациентки была в опасности. Суд вынес решение в их пользу в 1972 году, и после того, как Генеральная Ассамблея внесла поправки в статут, включив в него преамбулу , в которой излагалась его цель сохранения жизни, он счел этого недостаточным, когда пересматривал статут во второй раз позже в том же году, постановив, что плод не является человек по смыслу Четырнадцатой поправки . [14] [15]

Спустя годы после того, как Роу поставила апелляцию штата на спор, избиратели начали восприниматься как терпимые к абортам. В 1990 году губернатор Уильям О'Нил , католик, который лично выступал против абортов, подписал первый в стране законопроект, который кодифицировал условия дела Роу (а позже и «Планирование семьи против Кейси ») в закон штата, заявив, что «решение о прерывании беременности до Жизнеспособность плода зависит исключительно от беременной женщины после консультации с ее врачом». [16]

В 2007 году этот штат был одним из 10, где существовало традиционное положение об информированном согласии на аборты. [17] Коннектикут является одним из 17 штатов, которые используют свои собственные средства для покрытия всех или большинства «необходимых с медицинской точки зрения» абортов, которые делают женщины с низкими доходами в рамках Medicaid, 13 из которых были обязаны сделать это по постановлениям суда штата. [18] В 2017 году штаты Вашингтон, Нью-Мексико, Иллинойс, Аляска, Мэриленд, Массачусетс, Коннектикут и Нью-Джерси разрешают квалифицированным неврачам назначать лекарства только для медикаментозного аборта. [19]

В мае 2019 года в штате обсуждался законопроект о центрах кризисной беременности (ЦПК). Предлагаемый законопроект запретит им заниматься недобросовестной рекламой. [20] [21] Закон был принят в 2021 году. [22]

В ответ на Закон о сердцебиении Техаса 2021 года , который разрешал подавать частные гражданские иски против любого, кто совершает или содействует аборту, даже если он сделан жителю Техаса за пределами штата или за пределами штата, Генеральная Ассамблея приняла законопроект Палаты представителей 5414 , подписанный Губернатор Нед Ламонт в начале мая 2022 года. Он позволяет любому, кому предъявлен иск в соответствии с законом Техаса или аналогичными законами, принятыми в других штатах в связи с абортом, который был полностью или частично произведен в Коннектикуте, подать встречный иск в Коннектикуте на ту же присужденную сумму. Суды штата не могут выдавать повестки в суд или какие-либо приказы, касающиеся, а также не могут правительство штата и все правоохранительные органы сотрудничать с расследованием или судебным преследованием за пределами штата аборта, который был бы законным, если бы он был произведен в Коннектикуте. Губернатору также запрещено экстрадировать в другой штат любого жителя, которого другой штат разыскивает для судебного преследования в соответствии с его законами об абортах, если предполагаемое деяние было бы законным в Коннектикуте. Что касается медицины, HB 5414 позволяет дипломированным медсестрам с передовой практикой. , медсестры-акушерки и помощники врача для выполнения аспирационных абортов в дополнение к медикаментозным абортам. [23]

Другие штаты, поддерживающие право на аборт, приняли некоторые элементы HB 5414, но Коннектикут, по словам профессора права, чьи исследования легли в основу законопроекта, был первым штатом, который сделал это в одном законопроекте и приложил все усилия, чтобы защитить поставщиков услуг. [24] [25] HB 5414 послужил поводом для принятия аналогичного законопроекта в Совете округа Колумбия . [26] и соседний Нью-Йорк принял в середине июня ряд аналогичных законов. [27] [28]

Судебная история [ править ]

Верховный суд Коннектикута заявил в 1904 году: «Государственная политика, лежащая в основе этого законодательства, основана в основном на защите женщин, защите от ее собственной слабости, а также от уголовных списков и жадности других. Преступные намерения и моральная распущенность, связанные с Нарушение женщиной ограничений, налагаемых на ее контроль над собственной личностью, сильно отличается от того, что случается с мужчиной, который, явно нарушая закон и ради какой-либо платы и выгоды, наносит вред женщине. тело женщины подвергает опасности здоровье, а возможно, и жизнь». [9]

по Решение Верховного суда США в 1973 году делу Роу против Уэйда означало, что штат больше не может регулировать аборты в первом триместре. [9] Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда по делу Доббс против организации женского здоровья Джексона , № 19-1392 , 597 США ___ (2022 г.). Однако позднее в 2022 году [29] [30]

История клиники [ править ]

Количество клиник по абортам в Коннектикуте по годам

В период с 1982 по 1992 год количество клиник по абортам в штате сократилось на 3, увеличившись с 46 в 1982 году до 43 в 1992 году. [31] В 2014 году в штате действовала 21 клиника по абортам. [32] В 2014 году в 15% округов штата не было клиник по прерыванию беременности. В том году 5% женщин штата в возрасте от 15 до 44 лет жили в округе, где не было клиник по абортам. [33] действовало 17 клиник планирования семьи . В марте 2016 года в штате [34] В 2017 году в штате с населением 812 634 женщин в возрасте 15–49 лет действовало 17 клиник планирования семьи, 17 из которых предлагали услуги по прерыванию беременности. [35]

Статистика [ править ]

В период с 1972 по 1974 год в штате не было зарегистрировано ни одного случая смерти от незаконных абортов. [36] В 1990 году 443 000 женщин в штате столкнулись с риском нежелательной беременности. [31] В 2014 году 67% взрослых заявили в опросе, проведенном исследовательским центром Pew, что аборт должен быть законным во всех или в большинстве случаев. [37] В 2017 году в штате уровень детской смертности составлял 4,5 смертей на 1000 живорождений. [38]

Число зарегистрированных абортов, уровень абортов и процентное изменение показателя по географическим регионам и штатам в 1992, 1995 и 1996 годах. [39]
Подразделение переписи и штат Число Ставка % изменения, 1992–1996 гг.
1992 1995 1996 1992 1995 1996
Общий 1,528,930 1,363,690 1,365,730 25.9 22.9 22.9 –12
Новая Англия 78,360 71,940 71,280 25.2 23.6 23.5 –7
Коннектикут 19,720 16,680 16,230 26.2 23 22.5 –14
Мэн 4,200 2,690 2,700 14.7 9.6 9.7 –34
Массачусетс 40,660 41,190 41,160 28.4 29.2 29.3 3
Нью-Гемпшир 3,890 3,240 3,470 14.6 12 12.7 –13
Род-Айленд 6,990 5,720 5,420 30 25.5 24.4 –19
По оценкам Центров по контролю и профилактике заболеваний США (CDC), количество, частота и соотношение зарегистрированных абортов с разбивкой по региону проживания и возникновению, а также по проценту абортов, полученных жителями других штатов.
Расположение Резиденция Вхождение % получено

жители других штатов

Год Ссылка
Нет. Оценить^ Соотношение^^ Нет. Оценить^ Соотношение^^
Коннектикут 19,720 26.2 1992 [39]
Коннектикут 16,680 23 1995 [39]
Коннектикут 16,230 22.5 1996 [39]
Коннектикут 10,625 15.5 293 10,611 15.5 292 2.6 2014 [40]
Коннектикут 9,888 14.5 277 9,938 14.6 278 2.7 2015 [41]
Коннектикут 9,954 14.8 276 10,031 14.9 279 2.9 2016 [42]
^количество абортов на 1000 женщин в возрасте 15–44 лет; ^^количество абортов на 1000 живорождений


в результате абортов Смертность нелегальных

В 1964 году Джерри Санторо из Коннектикута умерла, пытаясь сделать незаконный аборт, и ее фотография стала символом движения за выбор. [43] [11] Фотография ее трупа была опубликована в апреле 1973 года в журнале «Мисс» , что сделало ее смерть сплоченным лозунгом для многих участников движения за права на аборт. [11]

Взгляды и действия в отношении права на аборт [ править ]

Протесты [ править ]

Женщины штата участвовали в маршах в поддержку права на аборт в рамках движения #StoptheBans в мае 2019 года. [44]

После отмены дела Роу против Уэйда 24 июня 2022 года тысячи людей протестовали в Нью-Хейвене, штат Коннектикут . [45] В тот же день более сотни протестующих за права на аборт собрались в центре Стэмфорда. [46] и Нью-Милфорд -Таун-Грин. [47]

взгляды против абортов Действия и

Активизм [ править ]

В 1965 году решение Верховного суда по делу Грисволд против Коннектикута создало прецедент для расширения права на неприкосновенность частной жизни в области репродуктивного здравоохранения. В конце 1960-х годов в ответ на общенациональные усилия по защите прав на аборты был создан ряд организаций для мобилизации общественного мнения против легализации абортов. [48]

Организации [ править ]

Институт семьи Коннектикута — межконфессиональная, консервативная, освобожденная от налогов некоммерческая организация, заявленная цель которой — поощрять и укреплять семью как основу общества, а также продвигать иудео-христианские этические и моральные ценности в культуре и правительстве Коннектикута . [49] [50] [51]

Сноски [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Где я могу сделать аборт? | Поиск клиник по абортам в США» . www.abortionfinder.org . Проверено 2 июля 2022 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Занятие торговлей: аборты и гендерные отношения в деревне Новой Англии восемнадцатого века». Ежеквартальный журнал Уильяма и Мэри . 48 (1).
  3. ^ Историко-генеалогический реестр Новой Англии . Историко-генеалогическое общество Новой Англии. nd
  4. ^ Перейти обратно: а б Смит, Меррилл. Роль женщин в Америке восемнадцатого века .
  5. ^ «Рождение». Лосьоны, зелья, таблетки и магия: здравоохранение в ранней Америке .
  6. ^ Чу, Мэгги. «Сейчас и тогда: как идеология прикрытия влияет на риторику абортов». Техасский журнал женщин и закона .
  7. ^ Доан, Алеша (2007). Оппозиция и запугивание: войны за аборты и стратегии политического преследования . Университет Мичигана.
  8. ^ «Когда аборт был преступлением» . www.theatlantic.com . Проверено 22 мая 2019 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д Это Бьюэлл, Сэмюэл (1 января 1991 г.). «Возвращение к криминальным абортам» . Обзор права Нью-Йоркского университета . 66 (6): 1774–1831. ПМИД   11652642 .
  10. ^ Перейти обратно: а б Трибьюн, Чикаго. «Хронология законов и событий об абортах» . chicagotribune.com . Проверено 23 мая 2019 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б с Ларсон, Джордан. «Хронология: 200-летняя борьба за доступ к абортам» . Срез . Проверено 25 мая 2019 г.
  12. ^ Алфорд, Сюзанна М. (2003). «Является ли самостоятельный аборт фундаментальным правом?» . Юридический журнал герцога . 52 (5): 1011–29. JSTOR   1373127 . ПМИД   12964572 . Архивировано из оригинала 22 января 2019 г. Проверено 22 мая 2019 г.
  13. ^ Грисволд против Коннектикута , 381 US 479 (1965).
  14. ^ Абеле против Маркла , 351 F.Supp. 224 ( Д. Конн., 1972).
  15. ^ Канделл, Джонатан (20 сентября 1972 г.). «Второй закон штата Коннектикут об абортах отменен» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 июня 2022 г.
  16. ^ «Губернатор Коннектикута подписывает первый законопроект, предоставляющий право на аборт» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 1 мая 1990 года . Проверено 22 июня 2022 г.
  17. ^ «Государственная политика в отношении информированного согласия на аборт» (PDF) . Обзор политики Гутмахера . Осень 2007 года . Проверено 22 мая 2019 г.
  18. ^ Фрэнсис Роберта В. «Часто задаваемые вопросы» . Поправка о равных правах . Институт Элис Пол. Архивировано из оригинала 17 апреля 2009 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
  19. ^ «Исследование: аборты безопасны, если их выполняют практикующие медсестры, фельдшеры, сертифицированные медсестры-акушерки» . Проверено 25 января 2017 г.
  20. ^ «Есть ли *какие-либо* штаты, работающие над защитой прав на аборт?» . Ну+Хорошо . 17 мая 2019 г. Проверено 25 мая 2019 г.
  21. ^ Удома, Эбонг (16 мая 2019 г.). «Дом Коннектикута рассматривает возможность регулирования центров кризисной беременности» . www.wshu.org . Проверено 25 мая 2019 г.
  22. ^ «ЗАКОН О ВМЕСТНОЙ РЕКЛАМНОЙ ПРАКТИКЕ ЦЕНТРОВ БЕРЕМЕННОСТИ С ОГРАНИЧЕННОЙ УСЛУГОЙ» . www.cga.ct.gov . 26 мая 2021 г. Проверено 26 июня 2022 г.
  23. ^ Стерн, Марк Джозеф (20 апреля 2022 г.). «Только один синий штат полностью готовится к следующему этапу войн за аборты» . Сланец . Проверено 2 июля 2022 г.
  24. ^ Стракуалурси, Вероника (30 апреля 2022 г.). «Законодатели Коннектикута принимают законопроект, защищающий лиц, ищущих аборты, и поставщиков услуг от судебных исков за пределами штата» . CNN . Проверено 1 июля 2022 г.
  25. ^ Китченер, Кэролайн (30 апреля 2022 г.). «Законодатели штата Коннектикут принимают законопроект, который должен стать «убежищем» для пациентов, сделавших аборт» . Вашингтон Пост . Проверено 27 июня 2022 г.
  26. ^ Надо, Брианна (6 мая 2022 г.). «Вступительное заявление — Закон о внесении поправок в Закон о заповедниках прав человека 2022 года» (PDF) . Совет округа Колумбия . Проверено 1 июля 2022 г.
  27. ^ Гроневолд, Энн (13 июня 2022 г.). «Защита абортов в Нью-Йорке усилилась в преддверии решения SCOTUS» . Политик . Проверено 1 июля 2022 г.
  28. ^ Borter, Gabriella (June 14, 2022). "New York governor signs legal protections for abortion providers and patients". Reuters. Retrieved July 1, 2022.
  29. ^ de Vogue, Аринн (24 июня 2022 г.). «Верховный суд отменил дело Роу против Уэйда» . CNN . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 24 июня 2022 г.
  30. ^ Хоу, Эми (24 июня 2022 г.). «Верховный суд отменяет конституционное право на аборт» . SCOTUSблог . Архивировано из оригинала 24 июня 2022 года . Проверено 24 июня 2022 г.
  31. ^ Перейти обратно: а б Арндорфер, Элизабет; Майкл, Джоди; Московиц, Лаура; Грант, Джули А.; Зибель, Лиза (декабрь 1998 г.). Обзор абортов и репродуктивных прав по штатам . Издательство ДИАНА. ISBN  9780788174810 .
  32. ^ Гулд, Ребекка Харрингтон, Скай. «Количество клиник по абортам в США резко сократилось за последнее десятилетие — вот сколько их в каждом штате» . Бизнес-инсайдер . Проверено 23 мая 2019 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  33. ^ Панетта, Грейс; Ли, Саманта (04 августа 2018 г.). «Вот что могло бы произойти, если бы дело «Роу против Уэйда» было прекращено» . Business Insider (на испанском языке). Архивировано из оригинала 24 мая 2019 г. Проверено 24 мая 2019 г.
  34. ^ Бохач, Эмили. «27 штатов с наибольшим количеством клиник по планированию семьи» . штат . Проверено 24 мая 2019 г.
  35. ^ «Здесь женщины имеют меньший доступ к планированию семьи» . Проверено 23 мая 2019 г.
  36. ^ Кейтс, Уиллард; Роша, Роджер (март 1976 г.). «Незаконные аборты в США: 1972–1974». Перспективы планирования семьи . 8 (2): 86–92. дои : 10.2307/2133995 . JSTOR   2133995 . ПМИД   1269687 .
  37. ^ «Взгляды штатов на аборты - Религия в Америке: религиозные данные, демография и статистика США» . Исследовательский центр Пью . Проверено 23 мая 2019 г.
  38. ^ «В штатах, которые настаивают на запрете абортов, самый высокий уровень детской смертности» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 25 мая 2019 г.
  39. ^ Перейти обратно: а б с д Хеншоу, Стэнли К. (15 июня 2005 г.). «Частота абортов и услуги в Соединенных Штатах, 1995–1996 годы» . Перспективы сексуального и репродуктивного здоровья . 30 : 263–270 . Проверено 2 июня 2019 г.
  40. ^ Джатлауи, Тара К. (2017). «Наблюдение за абортами — США, 2014 г.» . ММВР. Сводки наблюдения . 66 (24): 1–48. дои : 10.15585/mmwr.ss6624a1 . ISSN   1546-0738 . ПМК   6289084 . ПМИД   29166366 .
  41. ^ Джатлауи, Тара К. (2018). «Наблюдение за абортами — США, 2015 г.» . ММВР. Сводки наблюдения . 67 (13): 1–45. дои : 10.15585/mmwr.ss6713a1 . ISSN   1546-0738 . ПМК   6289084 . ПМИД   30462632 .
  42. ^ Джатлауи, Тара К. (2019). «Наблюдение за абортами — США, 2016» . ММВР. Сводки наблюдения . 68 (11): 1–41. дои : 10.15585/mmwr.ss6811a1 . ISSN   1546-0738 . ПМК   6289084 . ПМИД   31774741 .
  43. ^ Джонсон, Линнея. «Что-то настоящее: Джейн и я. Воспоминания и увещевания бывшей феминистки, которая делала аборты» . Проект истории CWLU. Архивировано из оригинала 25 июля 2011 г. Проверено 23 мая 2010 г.
  44. ^ Бэкон, Джон. «Голоса сторонников права на аборты гремят на митингах #StopTheBans по всей стране» . США СЕГОДНЯ . Проверено 25 мая 2019 г.
  45. ^ Стэннард, Эд. «Тысячи протестуют против Роу в Нью-Хейвене, предупреждая, что могут быть потеряны еще больше прав» . Регистр Нью-Хейвена . Проверено 27 января 2024 г.
  46. ^ Дель Валле, Вероника. «Протестующие в Стэмфорде и Гринвиче клянутся« драться как черт »после дела Роу против Уэйда Америка» . Адвокат Стэмфорда . Проверено 27 января 2024 г.
  47. ^ Фокс, Сандра Даймонд. «С плакатами и скандированиями митинг в Нью-Милфорде протестует против решения Верховного суда об абортах: «Нам предстоит много работы» » . Новости Таймс . Проверено 27 января 2024 г.
  48. ^ «Американский историк: Отмена абортов: история движения в защиту жизни в Америке» . tah.oah.org . Проверено 5 апреля 2019 г.
  49. ^ «Команда — Институт семьи Коннектикута» .
  50. Католические епископы призывают проголосовать «за» на конституционном съезде. Архивировано 24 октября 2008 г. в Wayback Machine . Хартфорд Курант , Кристофер Китинг, 11 октября 2008 г.
  51. ^ «Видение - Институт семьи Коннектикута» .
Arc.Ask3.Ru: конец оригинального документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: A429804728D52A1D69DB9A80A57C642C__1706359680
URL1:https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_Connecticut
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Abortion in Connecticut - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть, любые претензии не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, денежную единицу можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)