Jump to content

1895 г., выборы мэра Чикаго.

1895 г., выборы мэра Чикаго.
1893 (специальный) 2 апреля 1895 г. [ 1 ] 1897  →
 
Номинант Джордж Белл Свифт Фрэнк Вентер
Вечеринка республиканец Демократический
Народное голосование 143,884 103,125
Процент 55.36% 39.68%

Мэр перед выборами

Джон Патрик Хопкинс
Демократический

Избранный мэр

Джордж Белл Свифт
республиканец

На выборах мэра Чикаго 1895 года , состоявшихся во вторник 2 апреля, был избран кандидат от республиканской партии Джордж Белл Свифт , получивший большинство голосов и победивший кандидата от Демократической партии Фрэнка Вентера с перевесом более чем в пятнадцать пунктов.

Действующий мэр Хопкинс не баллотировался на переизбрание. [ 2 ] Помимо Вентера (который был президентом Санитарного округа Чикаго ), почтмейстер Чикаго Вашингтон Хесинг также первоначально добивался выдвижения своей кандидатуры от Демократической партии . партии Однако к моменту съезда по выдвижению кандидатур Вентер заручился достаточной поддержкой, чтобы вытеснить Хэсинга из гонки.

На национальном уровне, во время паники 1893 года , Демократическая партия испытала снижение национальной поддержки, а республиканцы - ее рост. [ 3 ] На выборах в США 1894 года республиканцы взяли под свой контроль обе палаты Конгресса США у демократов. [ 3 ] На выборах в Палату представителей США республиканцы добились крупнейшего прироста мест в истории палаты. [ 4 ] В Иллинойсе республиканцы получили большее большинство в Генеральной Ассамблее Иллинойса и увеличили свою долю в тогдашних 22 местах в Конгрессе США в Иллинойсе с 11 до 20. [ 3 ] На выборах в округе Кук республиканцы получили все должности в округе. [ 3 ]

В Чикаго снижение поддержки демократов на местном уровне было связано как с местными проблемами, так и с общим снижением поддержки демократов по всей стране. [ 3 ] Местные проблемы, которые способствовали этому снижению поддержки, включали последствия газового скандала в Огдене и особенно сильное неодобрение в Чикаго вмешательства президента-демократа Гровера Кливленда в забастовку Пуллмана и экономические последствия паники 1893 года . [ 5 ] [ 3 ]

Срок полномочий действующего мэра-демократа Джона Патрика Хопкинса был омрачен многочисленными скандалами, критикой и недостатками. Сюда входили инциденты с политической коррупцией в городе, такие как газовый скандал в Огдене, безудержные публичные азартные игры, вызвавшие гнев Чикагской гражданской федерации , нерешительная реакция Хопкинса на забастовку Пуллмана , подвергшуюся нападкам со стороны республиканских СМИ. [ 6 ] [ 7 ] Кроме того, незаконное присвоение Хопкинсом значительных сумм пожертвований на предвыборную кампанию расстроило многих членов Демократической партии Чикаго, в том числе тех, кто принадлежал к бывшей фракции Харрисона в партии . [ 7 ]

Номинации

[ редактировать ]

Демократическая номинация

[ редактировать ]

Хотя действующий президент от Демократической партии Джон Патрик Хопкинс первоначально заявил о своем намерении уйти в отставку в конце своего срока, на фоне последствий газового скандала в Огдене он начал рассматривать возможность отмены этого решения в надежде, что он сможет искупить свою вину перед избирателями. [ 3 ] Однако перспективы его переизбрания были быстро уничтожены. [ 3 ]

Единственными двумя людьми, которые в конечном итоге были заинтересованы в номинации, были почтмейстер Чикаго Вашингтон Хесинг и президент санитарного округа Чикаго Фрэнк Вентер. [ 3 ] В своем стремлении к выдвижению Вентер получил поддержку со стороны крыла партии, которое в прошлом поддерживало Картера Харрисона-старшего. [ 3 ]

Ко времени съезда, ну, еще ничего не было ясно, гонка за номинацию, казалось, была в пользу Вентера. [ 3 ] На съезде Вентер был легко выбран путем одобрения , а Хесинг отказался от участия еще до завершения процесса выдвижения кандидатур. [ 3 ]

Республиканская номинация

[ редактировать ]

Номинация от Республиканской партии досталась Джорджу Беллу Свифту . Свифт ранее исполнял обязанности мэра Чикаго в 1893 году, после убийства Картера Харрисона-старшего . Это короткое пребывание на посту президента вызвало споры. [ 3 ]

Народная (народническая) номинация

[ редактировать ]

Народная (популистская) партия выдвинула кандидатуру Баярда Тейлора Холмса, сторонника улучшения медицинского образования и общественного здравоохранения. [ 8 ]

Всеобщие выборы

[ редактировать ]

Вентер усердно работал над кампанией против Свифта. [ 3 ] Во время предвыборной кампании выступления кандидата от Демократической партии Вентера собрали большие восторженные толпы. [ 9 ] Для его кампании были собраны значительные средства, и для поддержки ее деятельности был сформирован большой предвыборный комитет. [ 3 ]

Вентер стремился представить себя человеком, который не был « машинным политиком» и не собирался баллотироваться на рекорд Хопкинса. [ 3 ] Он утверждал, что главным вопросом выборов должна быть «компетентность». [ 3 ] Он противопоставил свою уважаемую репутацию на посту главы Санитарного округа спорному недолгому пребыванию Свифта на посту временного мэра. [ 3 ]

Результаты

[ редактировать ]
1895 г., выборы мэра Чикаго. [ 10 ]
Вечеринка Кандидат Голоса %
республиканец Джордж Белл Свифт 143,884 55.36
Демократический Фрэнк Вентер 103,125 39.68
Народный (Популистский) Баярд Холмс 12,882 4.96
Оказаться 259,891

Свифт получил 37,11% голосов американцев польского происхождения , а Вентер — 57,96%. [ 11 ]

  1. ^ Карри, Джозайя Сеймур (1912). Чикаго: его история и его строители, век чудесного роста . Издательство SJ Clarke. п. 335 .
  2. ^ «Политическая история Бриджпорта» . lockzero.org.uic.edu . Университет Иллинойса в Чикаго. Архивировано из оригинала 17 января 2016 года . Проверено 1 октября 2022 г.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р Мортон, Ричард Аллен (29 июня 2016 г.). Роджер К. Салливан и создание демократической машины Чикаго, 1881–1908 гг . МакФарланд. стр. 52, 70–72, 80–82. ISBN  9781476663777 . Проверено 11 мая 2020 г.
  4. ^ Буш, Эндрю Э. (1999). Лошади на переправе . Университет Питтсбурга Pre. п. 63. ИСБН  978-0-8229-7507-6 . Проверено 11 мая 2020 г.
  5. ^ Хоган , с. 75
  6. ^ Хоган, Джон Ф. (2018). Чикагский шейкдаун: газовый скандал в Огдене . Издательство Аркадия. ISBN  978-1-4396-6474-2 . Проверено 18 мая 2020 г.
  7. ^ Jump up to: а б Линдберг, Ричард К. (2009). Король игроков с Кларк-стрит: Майкл К. Макдональд и подъем демократической машины Чикаго . СИУ Пресс. п. 292. ИСБН  978-0-8093-8654-3 . Проверено 18 мая 2020 г.
  8. ^ «Путеводитель по документам Баярда Тейлора Холмса 1888-1921» . www.lib.uchicago.edu .
  9. ^ «Бум Местной политики Вентера в Южном Чикаго» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2018 года . Проверено 23 декабря 2018 г.
  10. ^ Альманах и ежегодник Chicago Daily News за 1912 год . Чикаго Дейли Ньюс, Инкорпорейтед. 1911. с. 464 . Проверено 12 мая 2020 г.
  11. ^ Кантович, Эдвард. «Появление польско-демократического голосования в Чикаго». Польские американские исследования, том. 29, нет. 1/2, 1972, стр. 67–80. JSTOR, JSTOR, www.jstor.org/stable/20147849.

Цитируемые работы

[ редактировать ]
  • Хоган, Джон Ф. (2018). Chicago Shakedown: скандал с газом Огден . Чарльстон, Южная Каролина: The History Press. ISBN  9781467139519 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 46ee1d9349eecb90402ebb04440c8e91__1708275180
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/46/91/46ee1d9349eecb90402ebb04440c8e91.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1895 Chicago mayoral election - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)