1991 выборы мэра Чикаго

1991 выборы мэра Чикаго
Оказаться	45% 23,3 п.п.
	Результаты по палатам
Мэр перед выборами ; Ричард М. Дейли ; Демократический	Избранный мэр ; Ричард М. Дейли ; Демократический

Выборы мэра Чикаго в 1991 году привели к переизбранию действующего демократа Ричарда М. Дейли на его первый полный срок. Ранее Дейли был избран на оставшийся срок полномочий Гарольда Вашингтона на внеочередных выборах, состоявшихся после смерти Вашингтона на посту .

Дэйли выиграл с убедительным преимуществом в 44 очка. Его самым значительным оппонентом на всеобщих выборах был от партии Гарольда Вашингтона кандидат Р. Юджин Пинчем . Другими кандидатами были кандидат от республиканской партии Джордж Готлиб и от Социалистической рабочей партии кандидат Джеймс Уоррен , оба из которых показали плохие результаты при подсчете голосов. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Демократическая партия , Республиканская партия и Партия Гарольда Вашингтона провели первичные выборы по своим кандидатурам. Дейли легко выиграл предварительные выборы Демократической партии, получив более 63,01% голосов и опередив занявшего второе место, тогдашнего комиссара округа Кук Дэнни К. Дэвиса , более чем на тридцать очков . Бывший мэр Джейн Бирн заняла далекое третье место на праймериз Демократической партии, набрав менее 5,90% голосов. На республиканских праймериз, в которых приняли участие 10 204 избирателя, сержант полиции Джордж С. Готлиб победил кандидата Альфреда Уолтера Бальчунаса и руководителя радио Первиса Спанна с большим двузначным перевесом. Джеймс Р. Хатчисон выиграл праймериз Партии Гарольда Вашингтона в качестве вписанного кандидата в качестве формальности, обеспечивающей статус партийного избирательного бюллетеня на всеобщих выборах. После этого он отошел в сторону, чтобы позволить вице-председателю партии, судье Апелляционного суда штата Иллинойс Пинчему, стать кандидатом от партии.

Номинации

Демократические праймериз

Дейли легко выиграл номинацию от Демократической партии, отразив вызовы со стороны тогдашнего комиссара округа Кук Дэнни К. Дэвиса и бывшего мэра Джейн М. Бирн .

10 декабря 1990 года Дейли объявил, что будет добиваться переизбрания. ^{[ 4 ]} На следующий день Дейли провел сбор средств в отеле Hyatt Regency Chicago, в ходе которого на его кампанию было собрано более миллиона долларов. Если добавить это к существующим фондам его предвыборной кампании, это означало, что к третьему дню его выдвижения кандидатуры у него уже было финансирование в размере 2 миллионов долларов. ^{[ 4 ]} Ни один из его конкурентов не мог даже приблизиться к нему в сборе средств. ^{[ 4 ]}

Дейли, победивший на внеочередных выборах в 1989 году, был сильным претендентом на выдвижение от Демократической партии. Опрос, проведенный газетой Chicago Sun-Times в ноябре 1990 года, показал, что 58% жителей Чикаго положительно оценили его деятельность на посту мэра. ^{[ 4 ]} Опрос Southtown Economist, проведенный после объявления о его предвыборной кампании, показал, что его рейтинг одобрения составляет 61%, а также показал, что он опережает своего ближайшего соперника, Дэнни Дэвиса, 2 к 1. ^{[ 4 ]}

Дейли извлек выгоду из множества факторов, в том числе из-за сплоченных избирательных блоков, поддерживающих его кандидатуру, его сильного управленческого стиля на посту мэра и отсутствия общественного интереса к местной политике на фоне войны в Персидском заливе , что способствовало надеждам Дейли на проведение скромной кампании. ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]}

Дэвис и Бирн надеялись, что им удастся обсудить Дейли. Дейли, однако, отказался присутствовать на каких-либо дебатах. ^{[ 4 ]}

Дэвис был выбран в качестве «консенсусного» чернокожего кандидата на встрече за закрытыми дверями, состоявшейся 19 ноября 1990 года в Гайд-парке Хилтон между 126 афроамериканскими лидерами Чикаго. Они проголосовали 66-60 за Дэвиса, а не за Юджина Сойера . ^{[ 4 ]}

Хотя Дэвис планировал провести кампанию во всех районах города, его средства были слишком ограничены, чтобы поддержать общегородскую кампанию. ^{[ 4 ]}

В конце праймериз Тайрон Крайдер, национальный исполнительный директор операции PUSH , охарактеризовал кампанию Дэвиса как «медленное движение», поскольку она «не нашла времени, необходимого для встреч и консультаций с [черными] религиозными и деловыми кругами. " ^{[ 4 ]} И Крайдер, и основатель PUSH Джесси Джексон были расстроены тем, что Дэвис назвал ряд чернокожих министров, которые поддерживали Дейли, « дядей Томсом ». ^{[ 4 ]}

Кампании Бирн помешала ее неспособность собрать средства. Ее кампания считалась довольно слабой и не получила поддержки со стороны каких-либо значительных лидеров сообщества или бизнеса. ^{[ 4 ]} Бирн заявил, что Чикаго «заслуживает лучшего руководства в мэрии». Она попыталась спровоцировать Дейли на драку с ней, но он не попался на ее наживку. ^{[ 4 ]}

В 1991 году считалось, что Бирн чувствует себя наиболее комфортно, проводя кампанию в афроамериканском сообществе. ^{[ 4 ]}

Писатель Chicago Sun-Times Стив Нил назвал ее Нормой Десмонд в политике Чикаго, имея в виду, что она заблуждается в своей вере в то, что сможет организовать возвращение. ^{[ 4 ]}

Кандидат Шейла А. Джонс также участвовала в праймериз Демократической партии на двух предыдущих выборах. Она была сторонницей движения Ларуша . ^{[ 6 ]}

Явка чернокожих была ниже, чем на праймериз 1989 года. ^{[ 4 ]} Доля Дейли среди чернокожих избирателей оказалась выше, чем ожидали аналитики, и ее поддержка выражалась двузначными числами. ^{[ 7 ]}

Из-за того, что борьба была омрачена войной в Персидском заливе, а также из-за апатии избирателей к выборам в результате подавляющего лидерства Дейли в опросах, явка считалась низкой - менее 48%. ^{[ 7 ]}^{[ 5 ]} Считалось, что это была одна из самых низких явок на праймериз мэра Чикаго за пятьдесят лет. ^{[ 7 ]}

Дейли установил новый рекорд по наибольшему перевесу на праймериз Демократической партии, превзойдя предыдущий рекорд (установленный его отцом в 1975 году ). ^{[ 5 ]}

Выступление Дейли на предварительных выборах было воспринято как предоставление ему непревзойденной позиции для победы на всеобщих выборах, поскольку Чикаго был преимущественно демократическим городом, а выдвижение кандидатуры от Демократической партии широко рассматривалось как равносильное избранию . ^{[ 7 ]} Несмотря на то, что он, скорее всего, столкнется с сторонним афроамериканским противником, этого не было сочтено достаточным, чтобы помешать его победе. ^{[ 7 ]} (особенно если учесть, что как кандидат Дэвис не смог составить серьезную конкуренцию Дейли на предварительных выборах).

Результаты

Демократические первичные результаты ^{[ 8 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	Демократический	Ричард М. Дейли (действующий президент)	408,418	63.01
	Демократический	Дэнни К. Дэвис	199,408	30.76
	Демократический	Джейн М. Бирн	38,216	5.90
	Демократический	Шейла А. Джонс	2,146	0.33
Всего голосов			648,188

Дейли получил большинство голосов в 31 округе, а Дэвис получил большинство голосов в оставшихся 19 округах. ^{[ 8 ]}^{[ 4 ]}

Результаты по палатам ^{[ 8 ]}

Сторожить	Ричард М. Дейли		Дэнни К. Дэвис		Джейн М. Бирн		Шейла А. Джонс		Общий
Сторожить	Votes	%	Votes	%	Votes	%	Votes	%	Votes
01	7,912	65.2%	3,366	27.8%	794	6.5%	55	0.5%	12,127
02	1,471	15.9%	6,950	75.3%	737	8.0%	74	0.8%	9,232
03	982	13.8%	5,484	77.0%	605	8.5%	49	0.7%	7,120
04	2,438	24.0%	7,126	70.0%	554	5.4%	58	0.6%	10,176
05	3,059	25.6%	8,319	69.7%	511	4.3%	50	0.4%	11,939
06	2,052	12.2%	13,917	82.5%	845	5.0%	58	0.3%	16,872
07	2,331	26.3%	5,922	66.9%	560	6.3%	36	0.4%	8,849
08	1,872	12.4%	12,465	82.6%	666	4.4%	87	0.6%	15,090
09	1,384	13.4%	8,269	80.3%	580	5.6%	59	0.6%	10,292
10	9,548	60.3%	4,043	25.5%	2,179	13.8%	56	0.4%	15,826
11	15,914	92.6%	875	5.1%	391	2.3%	10	0.1%	17,190
12	12,477	90.0%	729	5.3%	636	4.6%	25	0.2%	13,867
13	26,094	94.9%	226	0.8%	1,142	4.2%	20	0.1%	27,482
14	11,017	87.8%	973	7.8%	537	4.3%	25	0.2%	12,552
15	3,159	32.1%	6,031	61.3%	600	6.1%	49	0.5%	9,839
16	1,216	13.1%	7,233	77.8%	758	8.2%	91	1.0%	9,298
17	1,104	10.6%	8,599	82.6%	644	6.2%	58	0.6%	10,405
18	12,519	62.4%	6,455	32.2%	1,028	5.1%	49	0.2%	20,051
19	19,947	84.3%	2,492	10.5%	1,179	5.0%	32	0.1%	23,650
20	1,108	12.7%	6,980	79.7%	583	6.7%	85	1.0%	8,756
21	1,580	10.5%	12,638	84.1%	748	5.0%	64	0.4%	15,030
22	3,862	76.8%	685	13.6%	451	9.0%	29	0.6%	5,027
23	22,539	94.5%	170	0.7%	1,117	4.7%	25	0.1%	23,851
24	951	9.9%	7,948	83.2%	591	6.2%	68	0.7%	9,558
25	5,065	78.0%	901	13.9%	499	7.7%	25	0.4%	6,490
26	5,506	73.4%	1,306	17.4%	661	8.8%	33	0.4%	7,506
27	1,920	26.3%	4,782	65.4%	550	7.5%	59	0.8%	7,311
28	761	9.6%	6,716	84.5%	426	5.4%	45	0.6%	7,948
29	1,445	14.5%	7,858	78.8%	580	5.8%	85	0.9%	9,968
30	10,826	82.0%	1,592	12.1%	765	5.8%	24	0.2%	13,207
31	5,120	65.3%	1,865	23.8%	823	10.5%	30	0.4%	7,838
32	8,934	83.9%	994	9.3%	689	6.5%	28	0.3%	10,645
33	10,865	86.6%	789	6.3%	852	6.8%	39	0.3%	12,545
34	1,703	13.3%	10,339	80.9%	674	5.3%	64	0.5%	12,780
35	11,660	90.1%	437	3.4%	825	6.4%	23	0.2%	12,945
36	17,827	90.6%	676	3.4%	1,133	5.8%	35	0.2%	19,671
37	1,040	11.8%	7,214	82.0%	500	5.7%	42	0.5%	8,796
38	18,535	93.3%	226	1.1%	1,094	5.5%	18	0.1%	19,873
39	12,826	91.2%	427	3.0%	785	5.6%	28	0.2%	14,066
40	9,562	88.2%	653	6.0%	605	5.6%	24	0.2%	10,844
41	19,634	90.2%	323	1.5%	1,793	8.2%	23	0.1%	21,773
42	8,563	74.9%	2,026	17.7%	804	7.0%	36	0.3%	11,429
43	12,556	86.4%	1,316	9.1%	632	4.3%	33	0.2%	14,537
44	10,376	82.7%	1,539	12.3%	614	4.9%	21	0.2%	12,550
45	18,464	92.7%	302	1.5%	1,122	5.6%	26	0.1%	19,914
46	9,009	71.4%	2,699	21.4%	857	6.8%	52	0.4%	12,617
47	11,423	87.7%	915	7.0%	672	5.2%	20	0.2%	13,030
48	7,491	73.1%	2,111	20.6%	617	6.0%	33	0.3%	10,252
49	6,912	68.8%	2,509	25.0%	573	5.7%	55	0.5%	10,049
50	13,859	89.3%	998	6.4%	635	4.1%	33	0.2%	15,525
Totals	408,418	63.0%	199,408	30.8%	38,216	5.9%	2,146	0.3%	648,188

Республиканские праймериз

Джордж С. Готлиб победил Альфреда Вальтера Бальчунаса и WVON руководителя Первиса Спанна . Готлиб, сержант полиции, ^{[ 9 ]} не был широко известен. ^{[ 4 ]}

Бретт X. Нью также изначально баллотировался, ^{[ 10 ]} но отступил.

Результаты

Республиканские первичные результаты ^{[ 11 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	республиканец	Джордж С. Готлиб	4,942	48.4
	республиканец	Альфред Вальтер Бальчюнас	2,961	29.0
	республиканец	Pervis Spann	2,301	22.5
Всего голосов			10,204

Результаты по палатам ^{[ 11 ]}

Сторожить	Джордж С. Готлиб		Альфред Вальтер Бальчюнас		Pervis Spann		Общий
Сторожить	Votes	%	Votes	%	Votes	%	Votes
1	136	49.6%	76	27.7%	62	22.6%	274
2	20	9.7%	23	11.2%	163	79.1%	206
3	15	16.0%	15	16.0%	64	68.1%	94
4	28	27.5%	14	13.7%	60	58.8%	102
5	38	32.8%	24	20.7%	54	46.6%	116
6	25	17.7%	15	10.6%	101	71.6%	141
7	14	21.2%	15	22.7%	37	56.1%	66
8	14	12.0%	12	10.3%	91	77.8%	117
9	19	21.8%	13	14.9%	55	63.2%	87
10	216	46.7%	189	40.8%	58	12.5%	463
11	66	40.5%	69	42.3%	28	17.2%	163
12	74	38.3%	100	51.8%	19	9.8%	193
13	95	36.5%	147	56.5%	18	6.9%	260
14	44	26.0%	101	59.8%	24	14.2%	169
15	13	15.7%	31	37.3%	39	47.0%	83
16	5	6.7%	13	17.3%	57	76.0%	75
17	19	17.8%	13	12.1%	75	70.1%	107
18	60	31.9%	70	37.2%	58	30.9%	188
19	198	62.1%	88	27.6%	33	10.3%	319
20	17	15.3%	21	18.9%	73	65.8%	111
21	18	15.1%	9	7.6%	92	77.3%	119
22	39	47.0%	33	39.8%	11	13.3%	83
23	109	40.8%	131	49.1%	27	10.1%	267
24	24	26.1%	15	16.3%	53	57.6%	92
25	33	40.2%	35	42.7%	14	17.1%	82
26	50	44.6%	35	31.2%	27	24.1%	112
27	38	39.6%	22	22.9%	36	37.5%	96
28	17	23.6%	16	22.2%	39	54.2%	72
29	22	28.9%	17	22.4%	37	48.7%	76
30	126	58.6%	67	31.2%	22	10.2%	215
31	54	37.5%	58	40.3%	32	22.2%	144
32	77	48.4%	59	37.1%	23	14.5%	159
33	76	46.1%	62	37.6%	27	16.4%	165
34	10	9.7%	16	15.5%	77	74.8%	103
35	209	68.1%	65	21.2%	33	10.7%	307
36	194	62.2%	92	29.5%	26	8.3%	312
37	27	33.8%	13	16.2%	40	50.0%	80
38	241	64.8%	105	28.2%	26	7.0%	372
39	150	59.3%	75	29.6%	28	11.1%	253
40	141	57.6%	80	32.7%	24	9.8%	245
41	372	67.8%	122	22.2%	55	10.0%	549
42	237	56.4%	115	27.4%	68	16.2%	420
43	253	63.9%	90	22.7%	53	13.4%	396
44	206	62.6%	80	24.3%	43	13.1%	329
45	284	73.0%	74	19.0%	31	8.0%	389
46	184	55.8%	106	32.1%	40	12.1%	330
47	143	60.1%	68	28.6%	27	11.3%	238
48	214	55.4%	117	30.3%	55	14.2%	386
49	121	53.1%	71	31.1%	36	15.8%	228
50	157	62.5%	64	25.5%	30	12.0%	251
Totals	4,942	48.4%	2,961	29.0%	2,301	22.5%	10,204

Праймериз партии Гарольда Вашингтона

Джеймс Р. Хатчинсон, выигравший партийные праймериз, отказался от участия после победы, уступив место Р. Юджину Пинчему , чтобы принять на себя номинацию. Хатчисон был заместителем председателя партии Гарольда Вашингтона.

Чтобы первоначально выиграть номинацию, Хатчинсон баллотировался на пост мэра по списку партии Гарольда Вашингтона в качестве вписанного кандидата, чтобы обеспечить место партии Гарольда Вашингтона в избирательных бюллетенях на всеобщих выборах. Его стратегия заключалась в том, чтобы набрать достаточное количество вписанных голосов, чтобы обеспечить выдвижение партии, но недостаточно голосов, чтобы снизить шансы Дэвиса против Дейли.

Дэнни К. Дэвис был в ноябре 1991 года чернокожими лидерами в качестве единогласного афроамериканского кандидата, который бросил вызов Дейли на пост мэра на предварительных выборах Демократической партии, и был поддержан Партией Гарольда Вашингтона во время его первичной кампании от Демократической партии.

Хатчинсон заявил перед первичными выборами Демократической партии, что, если Дэвис не победит Дейли, Хатчисон немедленно выйдет из списка Вашингтонской партии, чтобы позволить более сильному кандидату баллотироваться на всеобщих выборах, с заверениями Дэвиса, что он поддержит такого кандидата. После того, как Дэвис проиграл Дейли, Хатчисон сдержал свое обещание, отошел в сторону и позволил Пинчему быть кандидатом на пост мэра от партии Гарольда Вашингтона. ^{[ 12 ]} ^{[ 4 ]}

Пинчем был бывшим судьей апелляционной инстанции, который покинул Демократическую партию после того, как в 1990 году проиграл кандидатуру Ричарда Фелана на пост президента совета округа Кук . ^{[ 4 ]}

Номинация «Социалистические рабочие»

Социалистическая рабочая партия выдвинула кандидата в президенты 1988 года Джеймса Уоррена .

Всеобщие выборы

Не имея серьезных противников на всеобщих выборах, предвыборная активность Дейли была относительно минимальной. ^{[ 4 ]} Он использовал сильные полевые операции в городских округах и распространял информационные материалы по проблемам. ^{[ 4 ]}

Дейли отказался участвовать в каких-либо дебатах. ^{[ 4 ]}

Результаты

Дейли выиграл с большим отрывом.

Дейли получил примерно 25% голосов афроамериканцев. ^{[ 4 ]}

**Мэр Чикаго,** 1991 г. ^{[ 4 ]}^{[ 13 ]}^{[ 14 ]} (всеобщие выборы)
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	Демократический	Ричард М. Дейли	450,581	70.64
	Гарольд Вашингтон	Р. Юджин Пинчем	160,302	25.13
	республиканец	Джордж С. Готлиб	23,421	3.67
	Социалистические рабочие	Джеймс Уоррен	3,581	0.56
Оказаться			637,885

Дейли получил большинство в 31 округе города, а Пинчем получил большинство в оставшихся 19 округах. ^{[ 4 ]}^{[ 13 ]}

Результаты по палатам ^{[ 13 ]}

Сторожить	Ричард М. Дейли (Демократическая партия)		Р. Юджин Пинчем (Партия Гарольда Вашингтона)		Джордж С. Готлиб (Республиканская партия)		Джеймс Уоррен (Социалистическая рабочая партия)		Меньше голосов		Больше голосов		Общий
Сторожить	Votes	%	Votes	%	Votes	%	Votes	%	Votes	%	Votes	%	Votes
1	8,424	70.6%	2,604	21.8%	387	3.2%	73	0.6%	263	2.2%	177	1.5%	11,928
2	2,321	29.0%	5,044	63.1%	148	1.9%	47	0.6%	240	3.0%	193	2.4%	7,993
3	1,544	24.3%	4,257	67.1%	83	1.3%	43	0.7%	191	3.0%	228	3.6%	6,346
4	4,086	34.7%	6,366	54.0%	249	2.1%	177	1.5%	754	6.4%	156	1.3%	11,788
5	3,581	34.2%	6,086	58.2%	241	2.3%	94	0.9%	346	3.3%	118	1.1%	10,466
6	3,402	21.8%	11,342	72.8%	159	1.0%	37	0.2%	404	2.6%	242	1.6%	15,586
7	2,715	35.7%	4,517	59.3%	114	1.5%	30	0.4%	166	2.2%	72	0.9%	7,614
8	3,050	22.7%	9,627	71.5%	162	1.2%	36	0.3%	438	3.3%	145	1.1%	13,458
9	2,301	21.8%	7,526	71.3%	120	1.1%	43	0.4%	449	4.3%	123	1.2%	10,562
10	12,055	65.4%	3,626	19.7%	1,743	9.5%	78	0.4%	842	4.6%	84	0.5%	18,428
11	16,795	92.1%	758	4.2%	238	1.3%	20	0.1%	310	1.7%	108	0.6%	18,229
12	12,715	90.3%	586	4.2%	440	3.1%	26	0.2%	228	1.6%	83	0.6%	14,078
13	27,321	94.9%	140	0.5%	894	3.1%	32	0.1%	334	1.2%	54	0.2%	28,775
14	11,920	88.7%	884	6.6%	308	2.3%	27	0.2%	242	1.8%	62	0.5%	13,443
15	4,066	39.6%	5,514	53.7%	118	1.1%	55	0.5%	382	3.7%	134	1.3%	10,269
16	2,264	22.5%	6,819	67.7%	92	0.9%	59	0.6%	656	6.5%	181	1.8%	10,071
17	1,954	19.8%	7,197	72.9%	105	1.1%	45	0.5%	318	3.2%	260	2.6%	9,879
18	13,795	66.7%	5,558	26.9%	616	3.0%	46	0.2%	553	2.7%	106	0.5%	20,674
19	19,890	85.9%	1,863	8.0%	968	4.2%	48	0.2%	349	1.5%	43	0.2%	23,161
20	2,141	23.6%	6,093	67.2%	132	1.5%	51	0.6%	467	5.1%	189	2.1%	9,073
21	2,616	19.1%	10,295	75.3%	114	0.8%	52	0.4%	375	2.7%	221	1.6%	13,673
22	3,053	81.0%	408	10.8%	92	2.4%	28	0.7%	131	3.5%	56	1.5%	3,768
23	23,914	93.9%	93	0.4%	926	3.6%	29	0.1%	456	1.8%	56	0.2%	25,474
24	2,125	20.1%	7,239	68.5%	103	1.0%	84	0.8%	745	7.1%	267	2.5%	10,563
25	6,004	76.6%	865	11.0%	207	2.6%	46	0.6%	649	8.3%	64	0.8%	7,835
26	5,238	79.5%	741	11.2%	213	3.2%	69	1.0%	258	3.9%	71	1.1%	6,590
27	2,928	37.4%	4,028	51.4%	123	1.6%	70	0.9%	480	6.1%	201	2.6%	7,830
28	1,302	18.9%	5,045	73.3%	67	1.0%	50	0.7%	184	2.7%	232	3.4%	6,880
29	2,532	26.3%	6,343	66.0%	141	1.5%	53	0.6%	394	4.1%	153	1.6%	9,616
30	10,145	84.7%	1,054	8.8%	456	3.8%	33	0.3%	200	1.7%	93	0.8%	11,981
31	6,513	69.4%	1,545	16.5%	226	2.4%	80	0.9%	929	9.9%	88	0.9%	9,381
32	9,095	87.4%	543	5.2%	303	2.9%	84	0.8%	284	2.7%	102	1.0%	10,411
33	11,060	88.7%	497	4.0%	451	3.6%	80	0.6%	292	2.3%	84	0.7%	12,464
34	2,767	23.7%	8,305	71.3%	109	0.9%	50	0.4%	229	2.0%	196	1.7%	11,656
35	12,365	90.1%	207	1.5%	735	5.4%	65	0.5%	284	2.1%	62	0.5%	13,718
36	18,292	91.5%	448	2.2%	871	4.4%	39	0.2%	261	1.3%	91	0.5%	20,002
37	2,083	23.7%	6,028	68.4%	87	1.0%	60	0.7%	372	4.2%	177	2.0%	8,807
38	20,794	91.6%	150	0.7%	1,278	5.6%	49	0.2%	378	1.7%	59	0.3%	22,708
39	13,331	91.2%	207	1.4%	773	5.3%	42	0.3%	213	1.5%	57	0.4%	14,623
40	9,494	88.7%	293	2.7%	573	5.4%	76	0.7%	213	2.0%	53	0.5%	10,702
41	23,642	89.1%	211	0.8%	2,124	8.0%	25	0.1%	471	1.8%	68	0.3%	26,541
42	9,919	79.1%	1,525	12.2%	655	5.2%	70	0.6%	269	2.1%	101	0.8%	12,539
43	11,391	87.8%	587	4.5%	640	4.9%	104	0.8%	213	1.6%	34	0.3%	12,969
44	9,947	87.0%	525	4.6%	544	4.8%	158	1.4%	236	2.1%	28	0.2%	11,438
45	19,073	91.6%	167	0.8%	1,224	5.9%	48	0.2%	259	1.2%	60	0.3%	20,831
46	12,062	71.0%	2,691	15.8%	746	4.4%	287	1.7%	1,128	6.6%	70	0.4%	16,984
47	12,548	89.6%	392	2.8%	595	4.2%	149	1.1%	271	1.9%	54	0.4%	14,009
48	8,070	77.5%	1,356	13.0%	555	5.3%	116	1.1%	246	2.4%	64	0.6%	10,407
49	8,560	73.0%	1,689	14.4%	583	5.0%	333	2.8%	522	4.4%	47	0.4%	11,734
50	13,378	90.1%	418	2.8%	590	4.0%	85	0.6%	285	1.9%	87	0.6%	14,843
Totals	450,581	68.0%	160,302	24.2%	23,421	3.5%	3,581	0.5%	19,159	2.9%	5,754	0.9%	662,798

Ссылки

^ Денвир, Дэниел (22 мая 2015 г.). «Явка избирателей на выборах мэра в США жалкая, но так было не всегда» . Блумберг . Городская лаборатория (Атлантика) . Проверено 11 декабря 2018 г.
^ «Результаты всеобщих выборов 1991 года мэра Чикаго, Иллинойс» . Чикагская демократия . Проверено 4 июля 2013 г.
^ «Наши кампании — Гонка за мэра Чикаго — 2 апреля 1991 г.» .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С Грин, Пол М. (июнь 1991 г.). «Выборы мэра Чикаго 1991 года: Ричард М. Дейли побеждает на второй срок» . www.lib.niu.edu . Проблемы Иллинойса . Проверено 25 ноября 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Вилкерсон, Изабель (28 февраля 1991 г.). «Дейли побил рекорд своего отца, выиграв первичные выборы в Чикаго» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Дэйли побеждает на праймериз мэра Чикаго; Симингтон — новый губернатор Аризоны» . Предмет .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Дэйли побеждает на первичных выборах мэра Чикаго» . Христианский научный монитор . 28 февраля 1991 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с http://chicagodemocracy.org/ElectionResults.jsp?election=crdd_primary%2Cgis_entity_crdd_1991_Primary_Election%2Cil_chi_mayor_dem Результаты выборов на первичных выборах 1991 года, мэр Чикаго, Иллинойс (Демократическая партия)
^ Дейли побеждает на праймериз мэра Чикаго; Симингтон — новый губернатор Аризоны. МАЙК СИЛВЕРМАН. Автор Associated Press. Этот предмет – 27 февраля 1991 г.
^ «Штат Иллинойс, округ Кук, дело №: 91-EB-MUN-70» (PDF) . Чикагский совет избирательных комиссий . 16 января 1991 года.
^ Перейти обратно: ^а ^б http://chicagodemocracy.org/ElectionResults.jsp?election=crdd_primary%2Cgis_entity_crdd_1991_Primary_Election%2Cil_chi_mayor_rep Результаты первичных выборов 1991 года, мэр Чикаго, Иллинойс (Республиканская партия)
^ Фонтан, Джон В. «Партия Гарольда Вашингтона ставит Пинчема перед лицом Дейли» . Чикаготрибун.com .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Результаты всеобщих выборов 1991 года мэра Чикаго, Иллинойс» .
^ «Совет избирательных комиссий по результатам выборов мэра города Чикаго, только с всеобщих выборов 1900 года» . Чикагский совет избирательных комиссий. 18 июля 2004 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2004 года . Проверено 26 марта 2023 г.

[1] Денвир, Дэниел (22 мая 2015 г.). «Явка избирателей на выборах мэра в США жалкая, но так было не всегда» . Блумберг . Городская лаборатория (Атлантика) . Проверено 11 декабря 2018 г.

[2] «Результаты всеобщих выборов 1991 года мэра Чикаго, Иллинойс» . Чикагская демократия . Проверено 4 июля 2013 г.

[3] «Наши кампании — Гонка за мэра Чикаго — 2 апреля 1991 г.» .

[1991a-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В ^х ^и ^С Грин, Пол М. (июнь 1991 г.). «Выборы мэра Чикаго 1991 года: Ричард М. Дейли побеждает на второй срок» . www.lib.niu.edu . Проблемы Иллинойса . Проверено 25 ноября 2020 г.

[nytrecord-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с Вилкерсон, Изабель (28 февраля 1991 г.). «Дейли побил рекорд своего отца, выиграв первичные выборы в Чикаго» . Нью-Йорк Таймс .

[6] «Дэйли побеждает на праймериз мэра Чикаго; Симингтон — новый губернатор Аризоны» . Предмет .

[csm1-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Дэйли побеждает на первичных выборах мэра Чикаго» . Христианский научный монитор . 28 февраля 1991 года.

[chicagodemocracydem-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с http://chicagodemocracy.org/ElectionResults.jsp?election=crdd_primary%2Cgis_entity_crdd_1991_Primary_Election%2Cil_chi_mayor_dem Результаты выборов на первичных выборах 1991 года, мэр Чикаго, Иллинойс (Демократическая партия)

[9] Дейли побеждает на праймериз мэра Чикаго; Симингтон — новый губернатор Аризоны. МАЙК СИЛВЕРМАН. Автор Associated Press. Этот предмет – 27 февраля 1991 г.

[10] «Штат Иллинойс, округ Кук, дело №: 91-EB-MUN-70» (PDF) . Чикагский совет избирательных комиссий . 16 января 1991 года.

[chicagodemocracyrep-11] Перейти обратно: ^а ^б http://chicagodemocracy.org/ElectionResults.jsp?election=crdd_primary%2Cgis_entity_crdd_1991_Primary_Election%2Cil_chi_mayor_rep Результаты первичных выборов 1991 года, мэр Чикаго, Иллинойс (Республиканская партия)

[12] Фонтан, Джон В. «Партия Гарольда Вашингтона ставит Пинчема перед лицом Дейли» . Чикаготрибун.com .

[chicagodemocracygen-13] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Результаты всеобщих выборов 1991 года мэра Чикаго, Иллинойс» .

[14] «Совет избирательных комиссий по результатам выборов мэра города Чикаго, только с всеобщих выборов 1900 года» . Чикагский совет избирательных комиссий. 18 июля 2004 года. Архивировано из оригинала 18 июля 2004 года . Проверено 26 марта 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

v т и ( 1990 ← ) Выборы в США 1991 года ( → 1992 )
U.S. Senate	Pennsylvania (special)
U.S. House	Arizona (2nd sp) Illinois (15th sp) Massachusetts (1st sp) Pennsylvania (2nd sp) Texas (3rd sp) Virginia (7th sp)
Governors	Kentucky (Lt. Gov) Louisiana Mississippi
State legislatures	New Jersey Assembly Senate Virginia House of Delegates Senate
Mayors	Baltimore, MD Boston MA Burlington, VT Chicago, IL Columbus, OH Durham, NC Evansville, IN Fort Wayne, IN Hartford, CT Houston, TX Indianapolis, IN Las Vegas, NV Manchester, NH Philadelphia, PA San Francisco, CA South Bend, IN Springfield, MA Tucson, AZ West Palm Beach, FL Worcester, MA
States	Arizona California Florida Illinois Indiana Kentucky Louisiana Maryland Massachusetts Mississippi Nevada North Carolina Ohio Pennsylvania Texas Virginia

v т и Выборы в Иллинойсе
By year	1936 1938 1940 1942 1944 1946 1948 1950 1952 1954 1956 1958 1960 1962 1964 1966 1968 1969 1970 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1998 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Presidential	1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 (Dem primary, Rep primary) 2012 2016 (Dem primary) 2020 (Dem primary)
U.S. Senate	1885 1913 1914 1918 1920 1924 1926 1928 1930 1932 1936 1938 1940 1942 1944 1948 1950 1954 1956 1960 1962 1966 1968 1970 1972 1974 1978 1980 1984 1986 1990 1992 1996 1998 2002 2004 2008 2010 2014 2016 2020 2022
U.S. House	2000 (1st) 2006 2008 2010 (17th) 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Special	2nd congressional, 1995 14th congressional, 2008 5th congressional, 2009 2nd congressional, 2013 18th congressional, 2015 Comptroller, 2016
Gubernatorial	1818 1822 1826 1830 1834 1838 1842 1846 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022
Lieutenant gubernatorial	1818 1822 1826 1830 1834 1838 1842 1846 1848 1852 1856 1860 1864 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968
Other state executive offices	Attorney General 2018 2022 Secretary of State 2022 Comptroller 2016
State Senate	2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024
State House	2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022 2024
State judicial	1936 1938 1940 1942 1948 1960 1962 2012 2014 2016 2018 2020 2022
Ballot measures and referendums	State capitol referendum (1834) Cutback Amendment (1980) Crime Victim Rights Amendment (1992) Governor Recall Amendment (2010) Public Pension Amendment (2012) Marsy's Law (2014) Right to Vote Amendment (2014) Transportation Taxes and Fees Lockbox Amendment (2016) Fair Tax (2020) Right to Collective Bargaining Amendment (2022)
Chicago mayoral	1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 (Mar) 1844 (Apr) 1845 1846 1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 1857 1858 1859 1860 1861 1862 1863 1865 1867 1869 1871 1873 1876 (Apr) 1876 (Jul) 1877 1879 1881 1883 1885 1887 1889 1891 1893 (Apr) 1893 (Dec) 1895 1897 1899 1901 1903 1905 1907 1911 1915 1919 1923 1927 1931 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1977 1979 1983 1987 1989 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023
Chicago City Council	1923 1925 1927 1929 1931 1933 1935 1939 1943 1947 1951 1955 1959 1963 1967 1971 1975 1979 1983 1987 1991 1995 1999 2003 2007 2011 2015 2019 2023
Other municipal	1924 Cicero
Cook County	1946 1980 (State's Attorney) 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022