1936 президентские выборы США в Северной Дакоте.
![]() | |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() Результаты округа
Рузвельт 40-50% 50-60% 60-70% 70-80%
|
Выборы в Северной Дакоте |
---|
![]() |
Выборы президента США 1936 года в Северной Дакоте состоялись 3 ноября 1936 года в рамках президентских выборов в США 1936 года . Избиратели выбрали четырех представителей, или выборщиков, в Коллегию выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .
С момента обретения статуса штата Северная Дакота была преимущественно республиканской на уровне штата и на многих президентских выборах. [ 1 ] хотя прогрессивный демократ Вудро Вильсон смог поддержать государство в обеих своих кампаниях в 1912 и 1916 годах , во второй благодаря своей антивоенной платформе. На следующих трех выборах голосование в штате будет определяться его крайним изоляционизмом после того, как президент Вильсон подтолкнул страну к Первой мировой войне и его предложение о создании « Лиги Наций », против которого русско-немцы, доминировавшие в населении Северной Дакоты, были категорически против. [ 2 ] Таким образом, Северная Дакота заметно перешла от голосования четыре к одному за Уоррена Г. Хардинга против сторонника Лиги Джеймса М. Кокса в 1920 году до второго по силе штата для Роберта Лафоллета под знаменем Беспартийной лиги в 1924 году и до сильного штата. Прокатолическое и антисухое голосование за Эла Смита в 1928 году . в подавляющем большинстве склонили штат на сторону Франклина Д. Рузвельта Сильная засуха и депрессия, произошедшие в последующие три года, в 1932 году , несмотря на призыв президента Гувера «быть в безопасности», поддерживая его, и в то же время Северная Дакота избрала прогрессивных , поддерживающих Новый курс республиканцев , в 1932 году. заполнить места в Палате представителей и Сенате. [ 3 ] Один из них, Джеральд Най, сказал в 1934 году, что Республиканской партии необходимо
отвернуться от «того, что его погубило, а именно от частных денежных мешков». [ 4 ]
Рузвельт победил в Северной Дакоте с перевесом в 33,02 процентных пункта и на вторых выборах подряд одержал победу во всех округах штата. По состоянию на президентские выборы 2020 года [update]Это последний раз, когда кандидат в президенты от Демократической партии баллотировался во всех округах штата (что также происходило ранее в 1932 году). Это также последний раз, когда были проведены следующие округа: Золотая Долина , Грант , Киддер , Логан , Макинтош , Мерсер и Шеридан . [ 5 ]
Результаты
[ редактировать ]1936 президентские выборы США в Северной Дакоте. [ 6 ] | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
Вечеринка | Кандидат | Напарник | Голоса | % | Голоса выборщиков | |
Демократический | Франклин Д. Рузвельт | Джон Нэнс Гарнер | 163,148 | 59.60% | 4 | |
республиканец | Альф Лэндон | Фрэнк Нокс | 72,751 | 26.58% | 0 | |
Союз | Уильям Лемке | Томас С. О'Брайен | 36,708 | 13.41% | 0 | |
Социалистический | Норман Томас | Джордж А. Нельсон | 552 | 0.20% | 0 | |
коммунист | Эрл Браудер | Джеймс В. Форд | 360 | 0.13% | 0 | |
Запрет | Д. Ли Колвин | Клод А. Уотсон | 197 | 0.07% | 0 | |
Общий | 273,716 | 100.0% | 4 |
Результаты по округам
[ редактировать ]Графство [ 7 ] | Франклин Делано Рузвельт Демократический |
Альфред Моссман Лэндон республиканец |
Уильям Фредерик Лемке Союз |
Норман Мэттун Томас Социалистический |
Эрл Рассел Браудер коммунист |
Дэвид Ли Колвин Запрет |
Допуск | Всего поданных голосов | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
# | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
Адамс | 1,321 | 54.95% | 746 | 31.03% | 310 | 12.90% | 5 | 0.21% | 7 | 0.29% | 15 | 0.62% | 575 | 23.92% | 2,404 |
Барнс | 4,484 | 57.89% | 2,324 | 30.00% | 909 | 11.74% | 17 | 0.22% | 4 | 0.05% | 8 | 0.10% | 2,160 | 27.89% | 7,746 |
Бенсон | 3,343 | 62.33% | 1,020 | 19.02% | 985 | 18.37% | 11 | 0.21% | 1 | 0.02% | 3 | 0.06% | 2,323 | 43.32% | 5,363 |
Биллингс | 729 | 59.17% | 329 | 26.70% | 155 | 12.58% | 18 | 1.46% | 1 | 0.08% | 0 | 0.00% | 400 | 32.47% | 1,232 |
Боттино | 3,286 | 56.86% | 1,224 | 21.18% | 1,236 | 21.39% | 24 | 0.42% | 2 | 0.03% | 7 | 0.12% | 2,050 [ а ] | 35.47% | 5,779 |
Боуман | 1,118 | 55.62% | 534 | 26.57% | 346 | 17.21% | 11 | 0.55% | 1 | 0.05% | 0 | 0.00% | 584 | 29.05% | 2,010 |
Берк | 1,821 | 48.81% | 684 | 18.33% | 1,180 | 31.63% | 25 | 0.67% | 17 | 0.46% | 4 | 0.11% | 641 [ а ] | 17.18% | 3,731 |
Берли | 6,314 | 64.94% | 2,447 | 25.17% | 905 | 9.31% | 22 | 0.23% | 27 | 0.28% | 8 | 0.08% | 3,867 | 39.77% | 9,723 |
Касс | 12,400 | 57.22% | 7,632 | 35.22% | 1,548 | 7.14% | 62 | 0.29% | 14 | 0.06% | 14 | 0.06% | 4,768 | 22.00% | 21,670 |
Кавалер | 3,533 | 60.82% | 1,657 | 28.52% | 614 | 10.57% | 1 | 0.02% | 1 | 0.02% | 3 | 0.05% | 1,876 | 32.29% | 5,809 |
Дикки | 2,287 | 51.30% | 1,533 | 34.39% | 595 | 13.35% | 5 | 0.11% | 33 | 0.74% | 5 | 0.11% | 754 | 16.91% | 4,458 |
Разделять | 2,212 | 62.56% | 585 | 16.54% | 731 | 20.67% | 4 | 0.11% | 3 | 0.08% | 1 | 0.03% | 1,481 [ а ] | 41.88% | 3,536 |
Данн | 2,257 | 66.76% | 732 | 21.65% | 379 | 11.21% | 1 | 0.03% | 11 | 0.33% | 1 | 0.03% | 1,525 | 45.10% | 3,381 |
Эдди | 1,729 | 63.78% | 579 | 21.36% | 382 | 14.09% | 3 | 0.11% | 17 | 0.63% | 1 | 0.04% | 1,150 | 42.42% | 2,711 |
Эммонс | 2,424 | 57.95% | 1,117 | 26.70% | 638 | 15.25% | 2 | 0.05% | 2 | 0.05% | 0 | 0.00% | 1,307 | 31.25% | 4,183 |
Взращивать | 1,894 | 68.65% | 685 | 24.83% | 175 | 6.34% | 4 | 0.14% | 1 | 0.04% | 0 | 0.00% | 1,209 | 43.82% | 2,759 |
Золотая долина | 991 | 59.73% | 581 | 35.02% | 77 | 4.64% | 4 | 0.24% | 6 | 0.36% | 0 | 0.00% | 410 | 24.71% | 1,659 |
Гранд Форкс | 9,222 | 63.39% | 4,312 | 29.64% | 980 | 6.74% | 17 | 0.12% | 9 | 0.06% | 9 | 0.06% | 4,910 | 33.75% | 14,549 |
Грант | 1,858 | 53.76% | 1,022 | 29.57% | 566 | 16.38% | 6 | 0.17% | 4 | 0.12% | 0 | 0.00% | 836 | 24.19% | 3,456 |
Григгс | 1,665 | 61.15% | 666 | 24.46% | 386 | 14.18% | 2 | 0.07% | 1 | 0.04% | 3 | 0.11% | 999 | 36.69% | 2,723 |
Хеттингер | 1,383 | 41.69% | 989 | 29.82% | 937 | 28.25% | 8 | 0.24% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 394 | 11.88% | 3,317 |
Киддер | 1,492 | 50.89% | 872 | 29.74% | 561 | 19.13% | 1 | 0.03% | 6 | 0.20% | 0 | 0.00% | 620 | 21.15% | 2,932 |
ЛаМур | 2,412 | 49.52% | 1,614 | 33.13% | 826 | 16.96% | 11 | 0.23% | 1 | 0.02% | 7 | 0.14% | 798 | 16.38% | 4,871 |
Логан | 1,292 | 45.11% | 984 | 34.36% | 584 | 20.39% | 1 | 0.03% | 2 | 0.07% | 1 | 0.03% | 308 | 10.75% | 2,864 |
МакГенри | 3,294 | 53.40% | 1,619 | 26.24% | 1,222 | 19.81% | 8 | 0.13% | 20 | 0.32% | 6 | 0.10% | 1,675 | 27.15% | 6,169 |
Макинтош | 1,900 | 52.36% | 1,469 | 40.48% | 255 | 7.03% | 2 | 0.06% | 1 | 0.03% | 2 | 0.06% | 431 | 11.88% | 3,629 |
Маккензи | 2,885 | 74.20% | 570 | 14.66% | 409 | 10.52% | 5 | 0.13% | 15 | 0.39% | 4 | 0.10% | 2,315 | 59.54% | 3,888 |
Маклин | 4,018 | 58.55% | 1,732 | 25.24% | 1,028 | 14.98% | 64 | 0.93% | 16 | 0.23% | 4 | 0.06% | 2,286 | 33.31% | 6,862 |
Мерсер | 1,924 | 53.16% | 1,142 | 31.56% | 548 | 15.14% | 3 | 0.08% | 2 | 0.06% | 0 | 0.00% | 782 | 21.61% | 3,619 |
Мортон | 5,612 | 69.37% | 1,857 | 22.95% | 608 | 7.52% | 3 | 0.04% | 3 | 0.04% | 7 | 0.09% | 3,755 | 46.42% | 8,090 |
Маунтрейл | 2,775 | 58.19% | 700 | 14.68% | 1,227 | 25.73% | 20 | 0.42% | 39 | 0.82% | 8 | 0.17% | 1,548 [ а ] | 32.46% | 4,769 |
Нельсон | 2,954 | 65.78% | 1,002 | 22.31% | 524 | 11.67% | 6 | 0.13% | 3 | 0.07% | 2 | 0.04% | 1,952 | 43.46% | 4,491 |
Оливер | 906 | 57.60% | 469 | 29.82% | 197 | 12.52% | 1 | 0.06% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 437 | 27.78% | 1,573 |
Строитель | 4,139 | 63.86% | 2,040 | 31.48% | 293 | 4.52% | 6 | 0.09% | 3 | 0.05% | 0 | 0.00% | 2,099 | 32.39% | 6,481 |
Пирс | 2,168 | 57.60% | 912 | 24.23% | 676 | 17.96% | 4 | 0.11% | 3 | 0.08% | 1 | 0.03% | 1,256 | 33.37% | 3,764 |
Рэмси | 4,559 | 65.19% | 1,784 | 25.51% | 642 | 9.18% | 6 | 0.09% | 1 | 0.01% | 1 | 0.01% | 2,775 | 39.68% | 6,993 |
выкуп | 2,385 | 55.49% | 1,303 | 30.32% | 600 | 13.96% | 5 | 0.12% | 3 | 0.07% | 2 | 0.05% | 1,082 | 25.17% | 4,298 |
Ренвилл | 1,766 | 61.73% | 611 | 21.36% | 444 | 15.52% | 37 | 1.29% | 2 | 0.07% | 1 | 0.03% | 1,155 | 40.37% | 2,861 |
Ричленд | 3,792 | 49.92% | 2,386 | 31.41% | 1,361 | 17.92% | 47 | 0.62% | 6 | 0.08% | 4 | 0.05% | 1,406 | 18.51% | 7,596 |
Ролетта | 3,186 | 71.89% | 857 | 19.34% | 386 | 8.71% | 3 | 0.07% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 2,329 | 52.55% | 4,432 |
Сарджент | 2,306 | 64.47% | 863 | 24.13% | 397 | 11.10% | 6 | 0.17% | 3 | 0.08% | 2 | 0.06% | 1,443 | 40.34% | 3,577 |
Шеридан | 1,150 | 41.10% | 834 | 29.81% | 808 | 28.88% | 1 | 0.04% | 2 | 0.07% | 3 | 0.11% | 316 | 11.29% | 2,798 |
Сиу | 877 | 52.70% | 585 | 35.16% | 198 | 11.90% | 2 | 0.12% | 2 | 0.12% | 0 | 0.00% | 292 | 17.55% | 1,664 |
Склон | 896 | 63.05% | 331 | 23.29% | 193 | 13.58% | 1 | 0.07% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 565 | 39.76% | 1,421 |
Старк | 4,012 | 65.35% | 1,602 | 26.10% | 511 | 8.32% | 8 | 0.13% | 2 | 0.03% | 4 | 0.07% | 2,410 | 39.26% | 6,139 |
Стил | 1,444 | 50.26% | 724 | 25.20% | 698 | 24.30% | 4 | 0.14% | 3 | 0.10% | 0 | 0.00% | 720 | 25.06% | 2,873 |
Штуцман | 5,564 | 59.39% | 2,725 | 29.09% | 1,064 | 11.36% | 11 | 0.12% | 2 | 0.02% | 3 | 0.03% | 2,839 | 30.30% | 9,369 |
Таунер | 1,744 | 54.26% | 720 | 22.40% | 743 | 23.12% | 3 | 0.09% | 4 | 0.12% | 0 | 0.00% | 1,001 [ а ] | 31.14% | 3,214 |
Трейл | 2,780 | 52.76% | 1,807 | 34.29% | 666 | 12.64% | 5 | 0.09% | 6 | 0.11% | 5 | 0.09% | 973 | 18.47% | 5,269 |
Уолш | 5,756 | 70.32% | 1,813 | 22.15% | 604 | 7.38% | 8 | 0.10% | 2 | 0.02% | 2 | 0.02% | 3,943 | 48.17% | 8,185 |
Сторожить | 8,872 | 63.12% | 3,142 | 22.36% | 2,005 | 14.27% | 15 | 0.11% | 13 | 0.09% | 8 | 0.06% | 5,730 | 40.77% | 14,055 |
Уэллс | 3,114 | 58.78% | 1,263 | 23.84% | 918 | 17.33% | 3 | 0.06% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 1,851 | 34.94% | 5,298 |
Уильямс | 4,903 | 65.61% | 1,021 | 13.66% | 1,478 | 19.78% | 23 | 0.31% | 44 | 0.59% | 4 | 0.05% | 3,425 [ а ] | 45.83% | 7,473 |
Итоги | 163,148 | 59.60% | 72,751 | 26.58% | 36,708 | 13.41% | 552 | 0.20% | 360 | 0.13% | 197 | 0.07% | 90,397 | 33.03% | 273,716 |
Анализ
[ редактировать ]Спорный губернатор Луизианы и сенатор Хьюи П. Лонг планировал баллотироваться против действующего Рузвельта на экономически более радикальной платформе на выборах 1936 года. [ 8 ] но был убит в сентябре 1935 года. Прах движения Лонга взял на себя «радиосвященник» отец Чарльз Кофлин , который 9 июня выдвинул местного представителя Уильяма Лемке кандидатом в президенты от новой «Союзной партии». [ 9 ] чья платформа была расплывчатой и явно была личным творением Кофлина. [ 10 ] Лемке имел долгую историю прогрессивного реформатора с тех пор, как поддержал Вудро Вильсона в 1912 году . [ 11 ]
Лемке был плохим участником кампании и оратором и не смог достичь долгожданного «консенсуса отчаяния» среди аграрных радикалов, белых бедняков Юга , католиков и пожилых людей. [ 12 ] Эффект «любимого сына» и крайний изоляционизм штата привели к тому, что Лемке получил 13,41 процента голосов в своем родном штате, что более чем в четыре с половиной раза превышает 2,88 процента голосов, которые он получил на национальном уровне. [ б ] Лемке превысил 28 процентов в округах Берк , Шеридан и Хеттингер и занял второе место, опередив кандидата от республиканской партии Альфа Лэндона в шести округах. Однако он не оказал того влияния, которого лично ожидал, когда был номинирован, и, в отличие от других мест в стране, лучший голос Лемке был не там, где этнические и религиозные влияния могли бы дать ему наибольшее количество голосов, а на северо-западе, где местные лидеры держали голоса. для него. [ 13 ] Тем не менее, только Росс Перо в 1992 году и Эван Макмаллин в 2016 году с тех пор сравнялись с Лемке по эффективности среди сторонних кандидатов в любом неюжном округе. [ с ]
См. также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и ж В этом округе, где Лемке опередил Лэндона на втором месте, указанная разница равна голосу Рузвельта минус голоса Лемке и процентной марже Процент Рузвельта минус процент Лемке.
- ^ Билет Лемке-О'Брайена не был в бюллетенях для голосования в Арканзасе , Калифорнии , Флориде , Луизиане , Мэриленде , Миссисипи , Неваде , Нью-Йорке , Северной Каролине , Оклахоме , Южной Каролине , Вермонте и Западной Вирджинии .
- ↑ В период с 1948 по 1968 год включительно политическое влияние Движения за гражданские права означало, что необъявленные кандидаты и кандидаты от «Диксикрата» часто превосходили лучшие результаты Лемке и превосходили одного или обоих кандидатов от основных партий на Глубоком Юге, а иногда и в других местах в довоенных рабовладельческих штатах .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хансен, Джон Марк; Сигео Хирано и Снайдер, Джеймс М. младший; «Партии внутри партий: партии, фракции и скоординированная политика, 1900–1980 годы»; у Гербера Алан С. и Шиклера Эрика; Управление в эпоху поляризации: выборы, партии и политическое представительство в Америке , стр. 143-159. ISBN 978-1-107-09509-0
- ^ Любелл, Сэмюэл; Будущее американской политики (1956), стр. 156-164.
- ^ Грант, Майкл Джонстон; Фрэнсис, Чарльз А. и Флора, Корнелия ; Вниз и на семейной ферме: восстановление сельской местности на Великих равнинах, 1929–1945 , стр. 69–70. ISBN 9780803271050
- ^ Шеппард, Си; Покупка президента? Франклин Д. Рузвельт, «Новый курс» и выборы 1936 года , с. 25 ISBN 9781440831058
- ^ Салливан, Роберт Дэвид; «Как развивалась красно-синяя карта за последнее столетие» ; Журнал «Америка» в «Национальном католическом обозрении» ; 29 июня 2016 г.
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1936 года - Северная Дакота» . Проверено 4 ноября 2018 г.
- ^ «Гонка за президента США, 3 ноября 1936 г.» . Наши кампании.
- ^ Берлет, Чип и Лайонс, Мэтью Н.; Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта , с. 128 ISBN 9781572305687
- ^ Бринкли, Алан; Голоса протеста: Хьюи Лонг, отец Кофлин и Великая депрессия , с. 255 ISBN 9780394522418
- ^ Шлезингер, Артур М.; Политика потрясений, 1935–1936 , стр. 554–559. ISBN 0618340874
- ^ Пирсон, Дрю и Аллен, Роберт С.; «Вашингтонская карусель»; Лок-Хейвен-Экспресс , 1 августа 1936 г., с. 1
- ^ Горовиц, Дэвид А .; За пределами левых и правых: повстанческое движение и истеблишмент , стр. 113-114. ISBN 0252065689
- ^ Блэкорби, Эдвард С.; «Уильям Лемке: кандидат в президенты от аграрной радикальной и профсоюзной партии»; Исторический обзор долины Миссисипи , Vol. 49, № 1 (июнь 1962 г.), стр. 67-84.