1932 президентские выборы США в Северной Дакоте.
 | ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
Все 4 штата Северная Дакота голосуют за Коллегию выборщиков. | ||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||||||
 Результаты округа
Рузвельт 50-60% 60-70% 70-80% 80-90%
| ||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||
| Выборы в Северной Дакоте |
|---|
 |
Выборы президента США 1932 года в Северной Дакоте состоялись 8 ноября 1932 года в рамках президентских выборов в США 1932 года . Избиратели выбрали четыре [ 2 ] представители или выборщики Коллегии выборщиков , голосовавшие за президента и вице-президента .
С момента обретения статуса штата Северная Дакота была преимущественно республиканской на уровне штата и на многих президентских выборах. [ 3 ] хотя прогрессивный демократ Вудро Вильсон смог поддержать государство в обеих своих кампаниях в 1912 и 1916 годах , во второй благодаря своей антивоенной платформе. На следующих трех выборах голосование в штате будет определяться его крайним изоляционизмом после того, как президент Вильсон подтолкнул страну к Первой мировой войне и его предложение о создании « Лиги Наций », против которого русско-немцы, доминировавшие в населении Северной Дакоты, были категорически против. [ 4 ] Таким образом, Северная Дакота заметно перешла от голосования четыре к одному за Уоррена Г. Хардинга против сторонника Лиги Джеймса М. Кокса в 1920 году до второго по силе штата для Роберта Лафоллета под знаменем Беспартийной лиги в 1924 году и до сильного штата. Прокатолическое и антисухое голосование за Эла Смита в 1928 году сделало штат на 7 пунктов более демократичным, чем нация в целом.
В 1910-е годы Северная Дакота была одним из главных центров социалистического и фермерского радикализма. [ 5 ] С наступлением Великой депрессии этот радикализм вернулся, хотя, в отличие от Социалистической партии, а затем и Ла Фоллета, существовало резкое разделение по поводу того, кого поддерживать на следующих президентских выборах: некоторые поддерживали ветерана-популиста и защитника свободного серебра «Монеты» Харви. и другие, поддерживающие Социалистические или Коммунистические партии. [ 5 ] Тем не менее, претензии фермеров к республиканцам существовали и до действующего президента Герберта Гувера избрания в 1928 году. Кандидат от Демократической партии и губернатор Нью-Йорка Франклин Д. Рузвельт сам был хорошо подготовлен к решению этой проблемы. После того, как он выиграл праймериз штата у популиста из Оклахомы «Билла о люцерне» Мюррея , [ 6 ] Рузвельт заручился расположением конгрессменов Северной Дакоты Уильяма Лемке , Линн Дж. Фрейзер и Джеральда П. Ная . [ 7 ] и, как и Смит в 1928 году, заручился поддержкой бывшего сенатора Генри К. Хансбро . [ 8 ] Предложение Рузвельта снизить тариф Смута-Хоули для увеличения иностранной покупательной способности фермеров и сократить посевные площади для повышения цен для фермеров еще больше усилило его поддержку в этом наиболее аграрном штате. Запоздалые предложения Гувера о предоставлении помощи не произвели никакого впечатления. [ 7 ] тем более, что президент отказался поддержать законопроекты о банкротстве и рефинансировании, отстаиваемые сенатором Фрейзером. [ 9 ]
Предыдущий опрос в штате, проведенный в конце третьей недели октября, показал, что Рузвельт опережал Гувера примерно на семь к четырем, и этот опрос проводился среди избирателей, которые дали Гуверу больший отрыв от Эла Смита, чем В Северной Дакоте в целом так и было. [ 10 ] К выходным, предшествовавшим опросам, дальнейшие опросы, похоже, подтвердили надежды Гувера на то, что штат будет считаться несчастным. [ 11 ] и, как оказалось, Рузвельт опередил штат с большим отрывом, чем ожидали даже последние опросы общественного мнения. Поскольку сельскохозяйственные угодья были уничтожены засухой, поддержка Гувера сохранялась лучше всего в городах долины Красной реки , но Рузвельт по-прежнему поддерживал все 53 округа с двузначным большинством.
Рузвельт стал первым демократом, получившим большинство голосов в Северной Дакоте на президентских выборах - подвиг, которому он подражал в 1936 году , но в остальном он был достигнут только Линдоном Б. Джонсоном в 1964 году . [ 12 ] Это также было самое сильное выступление Рузвельта в любом штате за пределами Солидного Юга . Его 69,59 процента голосов — лучший результат демократов в истории президентских выборов в Северной Дакоте, а также самый высокий общий результат голосов демократов в штате.
Результаты
[ редактировать ]| Вечеринка | Кандидат | Голоса | % | |
|---|---|---|---|---|
| Демократический | Франклин Д. Рузвельт | 178,350 | 69.59% | |
| республиканец | Герберт Гувер ( вкл. ) | 71,772 | 28.00% | |
| Социалистический | Норман Томас | 3,521 | 1.37% | |
| Свобода | Уильям Хоуп Харви | 1,817 | 0.71% | |
| коммунист | Уильям З. Фостер | 830 | 0.32% | |
| Всего голосов | 256,290 | 100% | ||
Результаты по округам
[ редактировать ]| Графство [ 14 ] | Франклин Делано Рузвельт Демократический |
Герберт Кларк Гувер республиканец |
Норман Мэттун Томас Социалистический |
Уильям Хоуп Харви Свобода |
Уильям З. Фостер коммунист |
Допуск | Всего поданных голосов | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | # | % | ||
| Адамс | 1,514 | 58.10% | 915 | 35.11% | 37 | 1.42% | 128 | 4.91% | 12 | 0.46% | 599 | 22.99% | 2,606 |
| Барнс | 4,833 | 63.04% | 2,527 | 32.96% | 120 | 1.57% | 166 | 2.17% | 21 | 0.27% | 2,306 | 30.08% | 7,667 |
| Бенсон | 3,650 | 74.23% | 1,170 | 23.79% | 59 | 1.20% | 27 | 0.55% | 11 | 0.22% | 2,480 | 50.44% | 4,917 |
| Биллингс | 760 | 70.44% | 295 | 27.34% | 10 | 0.93% | 4 | 0.37% | 10 | 0.93% | 465 | 43.10% | 1,079 |
| Боттино | 4,178 | 75.05% | 1,201 | 21.57% | 166 | 2.98% | 15 | 0.27% | 7 | 0.13% | 2,977 | 53.48% | 5,567 |
| Боуман | 1,292 | 59.38% | 616 | 28.31% | 213 | 9.79% | 44 | 2.02% | 11 | 0.51% | 676 | 31.07% | 2,176 |
| Берк | 2,473 | 68.81% | 906 | 25.21% | 131 | 3.64% | 15 | 0.42% | 69 | 1.92% | 1,567 | 43.60% | 3,594 |
| Берли | 5,621 | 66.61% | 2,687 | 31.84% | 90 | 1.07% | 9 | 0.11% | 32 | 0.38% | 2,934 | 34.77% | 8,439 |
| Касс | 11,094 | 54.40% | 8,937 | 43.82% | 321 | 1.57% | 25 | 0.12% | 17 | 0.08% | 2,157 | 10.58% | 20,394 |
| Кавалер | 3,770 | 71.33% | 1,471 | 27.83% | 29 | 0.55% | 5 | 0.09% | 10 | 0.19% | 2,299 | 43.50% | 5,285 |
| Дикки | 3,068 | 66.08% | 1,424 | 30.67% | 59 | 1.27% | 25 | 0.54% | 67 | 1.44% | 1,644 | 35.41% | 4,643 |
| Разделять | 2,374 | 69.78% | 817 | 24.02% | 68 | 2.00% | 124 | 3.64% | 19 | 0.56% | 1,557 | 45.77% | 3,402 |
| Данн | 2,380 | 79.12% | 569 | 18.92% | 27 | 0.90% | 21 | 0.70% | 11 | 0.37% | 1,811 | 60.21% | 3,008 |
| Эдди | 1,888 | 74.71% | 537 | 21.25% | 44 | 1.74% | 47 | 1.86% | 11 | 0.44% | 1,351 | 53.46% | 2,527 |
| Эммонс | 3,089 | 76.29% | 916 | 22.62% | 30 | 0.74% | 8 | 0.20% | 6 | 0.15% | 2,173 | 53.67% | 4,049 |
| Взращивать | 1,838 | 74.38% | 609 | 24.65% | 9 | 0.36% | 14 | 0.57% | 1 | 0.04% | 1,229 | 49.74% | 2,471 |
| Золотая долина | 1,023 | 60.35% | 653 | 38.53% | 11 | 0.65% | 4 | 0.24% | 4 | 0.24% | 370 | 21.83% | 1,695 |
| Гранд Форкс | 7,579 | 58.75% | 5,090 | 39.46% | 187 | 1.45% | 17 | 0.13% | 27 | 0.21% | 2,489 | 19.29% | 12,900 |
| Грант | 2,912 | 79.69% | 657 | 17.98% | 38 | 1.04% | 33 | 0.90% | 14 | 0.38% | 2,255 | 61.71% | 3,654 |
| Григгс | 1,838 | 77.32% | 428 | 18.01% | 41 | 1.72% | 60 | 2.52% | 10 | 0.42% | 1,410 | 59.32% | 2,377 |
| Хеттингер | 2,336 | 69.57% | 921 | 27.43% | 54 | 1.61% | 33 | 0.98% | 14 | 0.42% | 1,415 | 42.14% | 3,358 |
| Киддер | 2,042 | 73.14% | 709 | 25.39% | 29 | 1.04% | 4 | 0.14% | 8 | 0.29% | 1,333 | 47.74% | 2,792 |
| ЛаМур | 3,310 | 72.22% | 1,134 | 24.74% | 88 | 1.92% | 43 | 0.94% | 8 | 0.17% | 2,176 | 47.48% | 4,583 |
| Логан | 2,350 | 84.93% | 390 | 14.09% | 11 | 0.40% | 5 | 0.18% | 11 | 0.40% | 1,960 | 70.83% | 2,767 |
| МакГенри | 3,937 | 70.73% | 1,396 | 25.08% | 166 | 2.98% | 59 | 1.06% | 8 | 0.14% | 2,541 | 45.65% | 5,566 |
| Макинтош | 3,078 | 86.88% | 465 | 13.12% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 2,613 | 73.75% | 3,543 |
| Маккензи | 2,655 | 74.85% | 710 | 20.02% | 91 | 2.57% | 74 | 2.09% | 17 | 0.48% | 1,945 | 54.84% | 3,547 |
| Маклин | 4,354 | 76.08% | 1,369 | 23.92% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 2,985 | 52.16% | 5,723 |
| Мерсер | 2,491 | 83.23% | 480 | 16.04% | 10 | 0.33% | 2 | 0.07% | 10 | 0.33% | 2,011 | 67.19% | 2,993 |
| Мортон | 5,548 | 74.67% | 1,828 | 24.60% | 38 | 0.51% | 7 | 0.09% | 9 | 0.12% | 3,720 | 50.07% | 7,430 |
| Маунтрейл | 3,284 | 73.83% | 986 | 22.17% | 84 | 1.89% | 15 | 0.34% | 79 | 1.78% | 2,298 | 51.66% | 4,448 |
| Нельсон | 3,176 | 76.86% | 956 | 23.14% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 2,220 | 53.73% | 4,132 |
| Оливер | 1,152 | 78.42% | 302 | 20.56% | 10 | 0.68% | 3 | 0.20% | 2 | 0.14% | 850 | 57.86% | 1,469 |
| Строитель | 3,636 | 65.04% | 1,911 | 34.19% | 40 | 0.72% | 3 | 0.05% | 0 | 0.00% | 1,725 | 30.86% | 5,590 |
| Пирс | 2,439 | 73.18% | 856 | 25.68% | 32 | 0.96% | 1 | 0.03% | 5 | 0.15% | 1,583 | 47.49% | 3,333 |
| Рэмси | 4,337 | 68.53% | 1,917 | 30.29% | 52 | 0.82% | 8 | 0.13% | 15 | 0.24% | 2,420 | 38.24% | 6,329 |
| выкуп | 3,025 | 66.29% | 1,445 | 31.67% | 59 | 1.29% | 28 | 0.61% | 6 | 0.13% | 1,580 | 34.63% | 4,563 |
| Ренвилл | 1,969 | 72.10% | 689 | 25.23% | 60 | 2.20% | 8 | 0.29% | 5 | 0.18% | 1,280 | 46.87% | 2,731 |
| Ричленд | 5,663 | 69.20% | 2,304 | 28.16% | 173 | 2.11% | 32 | 0.39% | 11 | 0.13% | 3,359 | 41.05% | 8,183 |
| Ролетта | 2,855 | 79.22% | 706 | 19.59% | 32 | 0.89% | 4 | 0.11% | 7 | 0.19% | 2,149 | 59.63% | 3,604 |
| Сарджент | 2,818 | 75.98% | 785 | 21.16% | 73 | 1.97% | 25 | 0.67% | 8 | 0.22% | 2,033 | 54.81% | 3,709 |
| Шеридан | 1,945 | 79.29% | 468 | 19.08% | 28 | 1.14% | 2 | 0.08% | 10 | 0.41% | 1,477 | 60.21% | 2,453 |
| Сиу | 1,328 | 77.12% | 350 | 20.33% | 25 | 1.45% | 12 | 0.70% | 7 | 0.41% | 978 | 56.79% | 1,722 |
| Склон | 1,136 | 68.43% | 461 | 27.77% | 49 | 2.95% | 11 | 0.66% | 3 | 0.18% | 675 | 40.66% | 1,660 |
| Старк | 4,786 | 80.72% | 1,143 | 19.28% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 0 | 0.00% | 3,643 | 61.44% | 5,929 |
| Стил | 1,925 | 71.69% | 695 | 25.88% | 26 | 0.97% | 39 | 1.45% | 0 | 0.00% | 1,230 | 45.81% | 2,685 |
| Штуцман | 6,182 | 69.63% | 2,577 | 29.03% | 103 | 1.16% | 11 | 0.12% | 5 | 0.06% | 3,605 | 40.61% | 8,878 |
| Таунер | 2,190 | 73.02% | 765 | 25.51% | 25 | 0.83% | 7 | 0.23% | 12 | 0.40% | 1,425 | 47.52% | 2,999 |
| Трейл | 3,112 | 61.33% | 1,893 | 37.31% | 51 | 1.01% | 10 | 0.20% | 8 | 0.16% | 1,219 | 24.02% | 5,074 |
| Уолш | 5,342 | 73.74% | 1,616 | 22.31% | 133 | 1.84% | 146 | 2.02% | 7 | 0.10% | 3,726 | 51.44% | 7,244 |
| Сторожить | 8,129 | 64.38% | 4,195 | 33.23% | 187 | 1.48% | 47 | 0.37% | 68 | 0.54% | 3,934 | 31.16% | 12,626 |
| Уэллс | 3,823 | 77.40% | 1,062 | 21.50% | 28 | 0.57% | 19 | 0.38% | 7 | 0.14% | 2,761 | 55.90% | 4,939 |
| Уильямс | 4,823 | 70.06% | 1,509 | 21.92% | 74 | 1.07% | 371 | 5.39% | 107 | 1.55% | 3,314 | 48.14% | 6,884 |
| Итоги | 178,350 | 69.59% | 71,772 | 28.00% | 3,521 | 1.37% | 1,817 | 0.71% | 830 | 0.32% | 106,578 | 41.58% | 256,290 |
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Президентские выборы в США 1932 года - Британская энциклопедия» . Проверено 29 января 2019 г.
- ^ «Выборы 1932 года на тридцать седьмой срок (1933–37)» . Проверено 29 января 2019 г.
- ^ Хансен, Джон Марк; Сигео Хирано и Снайдер, Джеймс М. младший; «Партии внутри партий: партии, фракции и скоординированная политика, 1900–1980 годы»; у Гербера Алан С. и Шиклера Эрика; Управление в эпоху поляризации: выборы, партии и политическое представительство в Америке , стр. 143-159. ISBN 978-1-107-09509-0
- ^ Любелл, Сэмюэл; Будущее американской политики (1956), стр. 156-164.
- ^ Jump up to: а б См. Пратт, Уильям К.; «Сельский радикализм на северных равнинах, 1912–1950 годы»; Монтана Журнал западной истории , том. 42, нет. 1 (зима, 1992 г.), стр. 42–55.
- ^ «Рузвельт опережает Мюррея в Северной Дакоте: медленный возврат дает жителю Нью-Йорка 3989 голосов на праймериз против 2280 за Оклахоман»; Нью-Йорк Таймс , 16 марта 1932 г., стр. 1
- ^ Jump up to: а б Слихтер, Гертруда Элми; «Франклин Д. Рузвельт и проблема фермы, 1929–1932 годы»; Исторический обзор долины Миссисипи , том. 43, нет. 2 (сентябрь 1956 г.), стр. 238–258.
- ^ «Хэнсбро выступает за Рузвельта: бывший сенатор-республиканец заявляет, что гуверизм потерпел неудачу»; «Вашингтон Пост» , 1 августа 1932 г., стр. 3
- ^ «Некоторые жители Северной Дакоты помогли избрать Рузвельта»; Бисмарк Трибьюн , 27 июля 2008 г., с. С1
- ^ «Рузвельт лидирует в опросе Digest , 3–2: Гувер впереди во всей Новой Англии и в Нью-Джерси - другие за демократический билет»; Daily Boston Globe , 21 октября 1932 г., стр. 32
- ^ «Северная Дакота: сторонники Гувера цепляются за безнадежную надежду»; Специально для «Нью-Йорк Таймс» , 6 ноября 1932 г., стр. 29
- ^ «Сравнение результатов всеобщих президентских выборов - Северная Дакота» . Атлас выборов в США Дэйва Лейпа.
- ^ «Результаты всеобщих президентских выборов 1932 года - Северная Дакота» . Проверено 29 января 2019 г.
- ^ «Гонка президента США, 8 ноября 1932 г.» . Наши кампании.
