✖


Jump to content

Предложение 27 Калифорнии, 2010 г.

Add links

Выборы в Калифорнии
Федеральное правительство
Правительство штата
Государственные предложения
округ Лос-Анджелес
Округ Ориндж
Сакраменто
Округ Сан-Диего
San Francisco
Сан-Хосе
Другие населенные пункты

Предложение 27 было неудачным предложением на голосовании 2 ноября 2010 года в Калифорнии , внесенным туда в результате инициативного процесса. В случае одобрения эта мера отменила бы Предложение 11 Калифорнии (2008 г.) , которое разрешало создание Комиссии по перераспределению избирательных округов граждан Калифорнии для определения избирательных границ округов Ассамблеи штата и Сената штата. Это также изменило бы положение закона штата Калифорния, согласно которому предложенные избирательные округа в Конгрессе не могут быть подвергнуты референдуму с вето . [ 1 ]

По словам политического журналиста Шейна Голдмахера, политтехнологи-демократы заявили, что эта инициатива была политической тактикой с целью победить Предложение 20 , Инициативу Конгресса по перераспределению избирательных округов, которая также фигурировала в бюллетенях для голосования 2 ноября 2010 года: «Политтехнологи-демократы говорят, что лучший способ обеспечить Голосование «против» этой осенью по Калифорнийскому предложению 20 приведет к еще большему запутыванию общественности вторым голосованием по и без того головокружительной теме проведения политических линий». [ 2 ] Эта тактика в конечном итоге не увенчалась успехом, поскольку было принято Предложение 20, расширяющее полномочия комиссии по перераспределению округов, включив в них округа Палаты представителей США.

В предложениях 27 и 20 содержалось так называемое положение о «ядовитой таблетке». Это означало, что если бы оба получили большинство голосов, то предложение, получившее наибольшее большинство голосов, вступало бы в силу. Поскольку Предложение 20 было принято, а Предложение 27 — нет, ни одно положение не вступило в силу.

Название и резюме бюллетеня

[ редактировать ]

Название бюллетеня:

Финансовая ответственность в Законе о перераспределении границ 2010 года»
Инициатива по внесению поправок в Конституцию и Статут

Официальное резюме:

  • Упраздняется комиссия по перераспределению избирательных округов из 14 членов, выбранных из числа кандидатов, выбранных государственными аудиторами.
  • Объединяет полномочия по установлению границ округов в Ассамблее штата, Сенате и Уравнительном совете с избранными представителями штата, ответственными за определение округов в Конгрессе.
  • Сокращает бюджет и устанавливает лимит на сумму, которую Законодательный орган может потратить на перераспределение избирательных округов.
  • Предусматривает, что избиратели будут иметь право отклонять карты границ округов, одобренные законодательным органом.
  • Требуется, чтобы население всех округов для одного и того же офиса было абсолютно одинаковым.

Предполагаемый финансовый эффект:

  • Возможное сокращение расходов штата на перераспределение избирательных округов примерно на 1 миллион долларов в течение следующего года.
  • Вероятное сокращение расходов на перераспределение государственных округов на несколько миллионов долларов один раз в десять лет, начиная с 2020 года.

Конституционные изменения

[ редактировать ]

Если бы Предложение 27 было одобрено избирателями Калифорнии, оно внесло бы поправки в некоторые части Конституции Калифорнии .

В частности, будут внесены изменения:

  • Раздел 9 статьи II
  • Раздел 1 статьи XXI
  • Раздел 2 статьи XXI
  • Раздел 3 статьи XXI

Сторонники

[ редактировать ]

Дэниел Ловенштейн, официальный сторонник этой меры, является профессором Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе и бывшим председателем Калифорнийской комиссии по справедливой политической практике . [ 1 ]

Хотя имя Ловенштейна было в заявке на эту инициативу, он сказал, что настоящими спонсорами являются члены Конгресса США от Демократической партии во главе с Говардом Берманом и братом Бермана Майклом Берманом из Berman & D'Agostino Campaigns. [ 3 ] платный консультант демократов по вопросам перераспределения избирательных округов. Ловенштейн говорит: «Это Майкл и Говард вместе». [ 4 ] И Дэниел Ловенштейн, и Майкл Берман работали над кампанией «Нет Калифорнийскому предложению 77» (2005 г.) , где г-н Ловенштейн был председателем, а г-н Берман был консультантом кампании комитета. [ 5 ] Предложение Калифорнии 77 (2005 г.) было предыдущей попыткой независимой реформы избирательных округов, которая потерпела неудачу в урне для голосования. Г-н Ловенштейн также написал научные статьи, в которых рассказывается о Майкле Бермане и его компании. [ 6 ] [ 7 ]

Во время процесса изменения избирательных округов в Калифорнии в 2001 году конгрессмен США Лоретта Санчес объяснила, как работала система джерримандеринга, существовавшая до принятия Предложения 11, и важность Майкла Бермана в этом процессе. «Двадцать тысяч — это ничто, чтобы сохранить свое место. Я трачу 2 миллиона долларов [на предвыборную кампанию] каждый год. Если мои коллеги умны, они заплатят свои 20 000 долларов, а Майкл [Берман] выберет округ, в котором они могут победить. Те, у кого есть отказались платить? Боже, помоги им». [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] Член Конгресса Лоретта Санчес не финансировала «Да» по предложению 27, но ее сестра [ 11 ] Конгрессмен США Линда Санчес была среди членов Конгресса, финансирующих «Да» по Предложению 27. Однако и женщины-конгрессмены Лоретта Санчес, и Линда Санчес финансировали [ 12 ] кампания против предыдущей меры по перераспределению избирательных округов, Предложения Калифорнии 77 (2005 г.) .

Аргументы в пользу

[ редактировать ]

Причины, по которым Ловенштейн поддерживает свою меру, включают:

  • «Согласно действующему закону, три случайно выбранных бухгалтера решают, кто может быть одним из четырнадцати неизбираемых членов комиссии, возглавляющих бюрократию, обладающую властью решать, кто нас представляет. Эта реформа обеспечит подотчетность тех, кто принимает решения, перед избирателями и что все их решения подлежат одобрению избирателями». [ 13 ]

Аргументы были представлены в официальное руководство для избирателей Калифорнии от имени голосовавших «за» Предложения 27, а также опровержения аргументов, представленных противниками Предложения 27. Подписавшимися под этими аргументами были:

  • Дэниел Х. Ловенштейн
  • Хэнк Лакайо, президент «Конгресса пожилых людей Калифорнии»
  • Марк Мюррей, исполнительный директор организации «Калифорнийцы против отходов»

Аргументы, приведенные ими для публикации в «Руководстве для избирателей Калифорнии» от имени Предложения 27, сосредоточены на следующих темах:

  • Если Комиссия по перераспределению избирательных округов граждан, санкционированная Предложением 11, будет упразднена, а законодательное перераспределение избирательных округов вместо этого будет осуществляться, как это делалось раньше, членами Законодательного собрания штата Калифорния , это сэкономит «несколько миллионов долларов каждые десять лет», согласно -партийный анализ, проведенный Управлением законодательного аналитика Калифорнии .
  • Калифорния страдает от множества проблем, которые следует решить, прежде чем обращать внимание на то, как проводятся границы законодательных округов штата.
  • Члены Гражданской комиссии по перераспределению избирательных округов не несут ответственности перед избирателями за границы законодательных округов штата, которые они проводят, тогда как члены Законодательного собрания штата Калифорния несут ответственность перед избирателями.
  • Предложение 27 позволяет избирателям оставить последнее слово, если они возражают против конкретного плана изменения избирательных округов, наложив на этот план вето на референдуме .

Доноры

[ редактировать ]

Хаим Сабан предоставил предвыборной кампании кредит в размере 2 миллионов долларов в середине апреля. [ 14 ] Сэбан занимается бизнесом в сфере развлечений, и его личному состоянию способствовала связь с Могучими Морфинами Могучими Рейнджерами. [ 15 ] У Saban также есть медиа-холдинги в Израиле, Европе, Азии и США, включая крупную долю в испаноязычной сети Univision. [ 16 ] Пожертвование Сабана на попытку отменить Предложение 11 вызвало удивление, поскольку в 2008 году он выделил 200 000 долларов на кампанию по принятию Предложения 11.

Многие из доноров также были крупными донорами Демократической партии. Другие, в том числе Хаим Сабан , Фред Эйханер, Джордж Сорос , Эдит Вассерман, Луиза Гунд, Джек К. Бендхейм, Кэтрин Холл и Джордж М. Маркус, также внесли от 25 000 до 25 миллионов долларов в Фонд Уильяма Дж. Клинтона .

Многие из доноров, поддержавших Предложение 27, также внесли крупный вклад. [ 12 ] Выступая против Предложения 77 Калифорнии (2005 г.) , стремясь отменить ранее предложенный план перераспределения избирательных округов. AFSCME потратил более 1 000 000 долларов как на Предложение 77, так и на Предложение 27. Самый крупный вклад в отказ от Предложения 77 составил 4 000 000 долларов США от Стивена Бинга. [ 17 ] развлекательная компания Шангри-Ла, [ 18 ] основной вклад в 527 политических организаций. [ 19 ] [ 20 ] Стивен Бинг не является автором статьи «Да по предложению 27». Однако Стивен Бинг был ведущим политическим участником №1 в 2002 году. [ 21 ] к ним присоединились Хаим Сабан (№2), Фред Эйханер (№3), Питер Г. Ангелос (№8) и Луиза Гунд (№18), которые профинансировали как «Да» по Предложению 27, так и «Нет» по Предложению 77.

До 20 октября 2010 г. эти доноры передали 20 000 долларов или более в комитет кампании «Да на FAIR, Да на 27 - Коалиции предпринимателей, трудящихся, предприятий, общественных лидеров, таких как Карен Басс, и других неравнодушных граждан».

(Обновлено 20 октября 2010 г.)

Донор (филиал) Количество
Хаим Сабан ( Saban Capital Group , президент) $2,000,000
Американская федерация служащих штатов, округов и муниципалитетов ( AFSCME ) $1,250,000
Американская федерация учителей (AFT) $1,000,000
Работающие 4 работающих американца (связанные с Объединенным братством плотников и столяров) [ 22 ] ) $500,000
Центральный комитет Демократического штата Калифорния $250,000
Комитет по политическим вопросам Совета военнослужащих штата Калифорния (SEIU) $200,000
Джуди Чу ТруПАК $125,000
Чарльз Кальдерон для Комитета Государственного собрания $100,000
Джордж Сорос $100,000
Питер Дж. Ангелос (поверенный, адвокатское бюро Питера Дж. Ангелоса и контрольный владелец бейсбольной команды Baltimore Orioles) $100,000
Луиза Гунд $100,000
Эдит Вассерман (Фонд Вассермана, вице-президент) $100,000
Фред Эйчанер ( Newsweb Corporation , владелец) $100,000
Zenith Insurance (Стэнли Р. Закс, президент/председатель правления) $100,000
Международная ассоциация пожарных $100,000
Стивен С. Майерс (Dolphin Capital Holdings, Inc., председатель/генеральный директор) $100,000
Джек К. Бендхейм ( Phibro Animal Health Corp., президент) $50,000
Образовательный комитет Международного братства электриков (IBEW) $50,000
Международное братство электриков (IBEW), местный № 47 $50,000
Ассоциация электриков штата Калифорния $50,000
Совет по трубной торговле штата Калифорния Объединенной ассоциации $50,000
Джозеф В. Котчетт (поверенный компании Cotchett, Piper & McCarthy ) $25,000
Кэтрин Холл ( Hall Financial Group , инвестор; бывший посол в Австрии, назначенный президентом Клинтоном) $25,000
К. Пол Джонсон ( Astrale and Tierra Winery , генеральный директор) $25,000
Стивен Гранд (Grand-Sakwa Properties, инвестор в недвижимость) $25,000
Джордж М. Маркус ( Маркус и Милличап , председатель; регент Калифорнийского университета, назначенный бывшим губернатором Греем Дэвисом ) $25,000
Стюарт Резник (Roll International Corp., президент и председатель) $25,000
Сантехники и трубопроводчики Местный 447 $25,000
Комитет DRIVE (Союз водителей) $25,000
Группа индейцев миссии Санта-Инез [ 23 ] $25,000
Ллойд Томас Галлоуэй (поверенный Galloway & Associates) $20,000

Примечание: «Рабочие 4 работающих американца» описываются Capitol Weekly как «группа, базирующаяся в Вашингтоне, округ Колумбия, поддерживаемая профсоюзами». [ 24 ]

Пожертвования от частных лиц

[ редактировать ]

В следующей таблице перечислены лица, внесшие 20 000 долларов или более на кампанию «Да по предложению 27». Многие из крупнейших индивидуальных доноров также являются крупными донорами Демократической партии. В таблице указано

  • имя отдельного донора (в порядке пожертвований, затем по фамилии)
  • принадлежность донора,
  • сумма в долларах, внесенная в кампанию «Да по предложению 27», [ 25 ] [ 26 ]
  • находится ли зарегистрированный адрес донора в Калифорнии или за пределами штата,
  • против Предложения Калифорнии 77 (2005 г.) вносил ли этот человек также вклад в кампанию [ 12 ]
  • сумма денег, переданная в 2010 году Комитету сенаторской кампании Демократической партии (DSCC),
  • сумма, переданная в 2010 году Комитету кампании Демократического Конгресса (DCCC),
  • сумма, переданная в 2010 году Национальному комитету Демократической партии (DNC),
  • сумма, переданная Фонду Клинтона (указывается только в диапазоне, где K = 1000 долларов США и M = 1 000 000 долларов США) , и
  • сумма, выделенная на проведение инаугурации Обамы в 2009 году, [ 27 ]
  • позиция филиала в списке лучших доноров за всю историю OpenSecrets.org Heavy Hitters [ 28 ]
  • процент денег, который организация передает членам Демократической партии (из списка тяжеловесов, если не указано иное).

(Обновлено 11 октября 2010 г.)

Индивидуальный Принадлежность $ Сумма до
Да по предложению 27 		Адрес донора
в Калифорнии? 		Донор
Нет по положению 77
(2005)? 		$ Сумма до
ДСКК (2010) 		$ Сумма до
ДККК (2010) 		$ Сумма до
Национальный комитет Демократической партии (2010) 		$ Сумма до
Фонд Клинтона 		$ Сумма до
Инаугурация Обамы 		Позиция филиала в списке влиятельных игроков OpenSecrets.org Процент членских взносов, переданных демократам
Хаим Сабан [ 29 ] [ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] Saban Capital Group ( председатель/генеральный директор ) $2,000,000 Да ДА $34,400 [ 33 ] $30,400 - От 5 до 10 миллионов долларов [ 34 ] - #85 [ 35 ] 99% [ 36 ] [ 37 ]
Питер Дж. Ангелос [ 38 ] Офисы Питера Дж. Ангелоса (поверенного)
Baltimore Orioles. Архивировано 2 февраля 2011 г. в бейсбольной команде Wayback Machine (основной владелец). [ 39 ] 		$100,000 НЕТ ДА $40,400 [ 40 ] - $30,200 - - - 94% [ 41 ]
Фред Эйчанер [ 30 ] [ 42 ] [ 43 ] Newsweb Corporation (владелец), Alphawood Foundation [ 44 ] (основатель и председатель) $100,000 НЕТ ДА $30,400 [ 45 ] - $15,200 От 10 до 25 миллионов долларов [ 46 ] $50,000 #100 [ 47 ] 100% [ 48 ]
Луиза Гунд [ 49 ] Филантроп, Фонд Луизы Гунд $100,000 НЕТ ДА $30,000 [ 50 ] $30,400 - От 50 тысяч до 100 тысяч долларов [ 51 ] - - -
Стивен С. Майерс [ 52 ] Dolphin Capital Holdings, Inc. (председатель/генеральный директор)
SM&A (генеральный директор, на пенсии) 		$100,000 Да Нет - $30,400 $60,400 [ 53 ] - $300 - 52% [ 54 ]
Джордж Сорос Управление фондом Сороса (председатель) $100,000 НЕТ Нет - $20,000 [ 55 ] $15,200 От 500 тысяч до 1 миллиона долларов [ 56 ] $200,000
(включая родственников) 		- 59% [ 57 ]
(36% другое,
нереспубликанский.)
Эдит Вассерман Пенсионер, Фонд Вассермана (вице-президент) [ 58 ] $100,000 Да ДА $35,400 [ 59 ] $30,400 - От 5 до 10 миллионов долларов [ 60 ] - - 91% [ 61 ]
Стэнли Р. Закс Страховая компания «Зенит» (президент/председатель правления) $100,000 Да Нет $10,000 [ 62 ] $30,400 - - - - 91% [ 63 ]
Джек С. Бендхейм Фибро Animal Health Corp. (президент) $50,000 НЕТ ДА $15,000 [ 64 ] $21,300 - от 25 тысяч до 50 тысяч долларов [ 65 ] - - 94% [ 66 ]
Джозеф В. Котчетт Котчетт, Пайпер и Маккарти (поверенный) $25,000 Да Нет $30,400 [ 67 ] - - - - - 99% [ 68 ]
Стивен Гранд Гранд-Саква Пропертиз (Инвестор в недвижимость) $25,000 Да ДА - - - - - - -
Кэтрин Холл Холл Финансовая Группа (Инвестор) $25,000 НЕТ ДА $33,600 [ 69 ] - - От 100 до 250 тысяч долларов [ 70 ] $50,000 - 100% [ 71 ]
К. Пол Джонсон Астрал и Земля ( генеральный директор) $25,000 Да ДА - - $30,400 [ 72 ] - $3,000 - 100% [ 73 ]
Джордж М. Маркус Маркус и Милличап (председатель)
Калифорнийский университет (регент) 		$25,000 Да ДА - $45,600 [ 74 ] - от 250 тысяч до 500 тысяч долларов [ 75 ] $15,000 - 91% [ 76 ]
Стюарт Резник [ 77 ] [ 78 ] [ 79 ] Roll International Corp. (президент и председатель) $25,000 Да Нет - - $15,200 [ 80 ] - - - 67% [ 81 ]
Ллойд Томас Галлоуэй Галлоуэй и партнеры (поверенный) $20,000 НЕТ Нет - - - - - - 100% [ 82 ]

Доноры Хаим Сабан и Фред Эйчанер получили предварительное внимание за свои многомиллионные пожертвования Демократической партии. [ 30 ]

Донор Хаим Сабан ...

  • был № 6 в списке лучших индивидуальных доноров 2000 года, [ 83 ] отдавая 99% демократам с взносами, превышающими 1 миллион долларов
  • был № 2 в списке лучших индивидуальных доноров 2002 года, [ 21 ] отдать 100% демократам с взносами, превысившими 9,3 миллиона долларов.
  • занимает 27-е место в списке крупнейших индивидуальных доноров 2010 года. [ 84 ] пока что отдаю 98% демократам

Донор Питер Дж. Ангелос ...

  • занял 18-е место в списке лучших индивидуальных доноров 2008 года, [ 85 ] отдавая 99% демократам, взносы превысили 263 000 долларов.
  • участник кампании № 1 Нэнси Пелоси в 2010 году. [ 86 ]
  • пожертвовал 151 000 долларов различным 527 политическим комитетам. [ 87 ]

Донор Фред Эйчанер ...

  • занимает 11-е место в списке крупнейших индивидуальных политических доноров 2010 года, [ 84 ] отдавая 34% демократам, 66% другим, 0% республиканцам; взносы превысили 265 000 долларов США
  • занимает 7-е место среди крупнейших вкладчиков 2010 года в 527 организаций. [ 88 ] предоставление значительных денег для списка EMILY [ 89 ]
  • внес более 5,77 миллиона долларов в пользу 527 политических комитетов. [ 90 ]
  • в 2008 году провел у себя дома сбор средств для тогдашнего кандидата Барака Обамы [ 91 ]
  • пожертвовал максимально допустимую сумму в 10 000 долларов в Фонд правовой защиты Клинтона. [ 92 ]
  • был включен в попечительский совет Центра исполнительских искусств Джона Ф. Кеннеди президентом Обамой. [ 93 ]

Донор Луиза Гюнд ...

  • был № 18 в 2002 году [ 21 ] список лучших индивидуальных доноров, отдающий 100% демократам; взносы превысили 1 миллион долларов США
  • входит в попечительский совет организации Earthjustice , [ 94 ] бывший Фонд правовой защиты Земного правосудия или Фонд правовой защиты Сьерра-клуба
  • внес более 1,38 миллиона долларов в пользу 527 политических комитетов. [ 95 ]

Донор Джордж Сорос ...

  • занял второе место среди крупнейших индивидуальных доноров 527 политических комитетов в 2008 году, [ 96 ] пожертвовав 5 000 000 долларов различным организациям. [ 97 ]
  • был № 3 в списке крупнейших индивидуальных доноров 527 политических комитетов в 2006 году, [ 98 ] пожертвовав 3 542 500 долларов различным организациям. [ 99 ]
  • был № 1 в списке крупнейших индивидуальных доноров 527 политических комитетов в 2004 году, [ 100 ] пожертвовав 23 700 000 долларов различным организациям. [ 101 ]
  • внес более 32,5 миллионов долларов в различные 527 политических комитетов. [ 102 ]

Донор Кэтрин Холл была назначена послом в Австрии президентом Клинтоном . [ 103 ]

Пожертвования от профсоюзов

[ редактировать ]

По состоянию на 21 октября 2010 года различные профсоюзы внесли в кампанию «Да по предложению 27» в общей сложности 3 325 000 долларов. В таблице показано:

  • название внесшей вклад организации,
  • принадлежность профсоюза (иногда название участвующей организации намеренно скрывается) ,
  • сумма денег, внесенная в кампанию «Да по предложению 27», [ 25 ] [ 26 ]
  • позиция профсоюза в » OpenSecrets списке « Heavy Hitters , крупнейших политических донорах США на федеральном уровне. [ 28 ] (конкретная позиция в списке может отличаться от опубликованной 21 октября 2010 г.)
  • процент взносов, которые идут членам Демократической партии [ 28 ]
  • общие взносы профсоюзов на избирательную кампанию в пользу членов Конгресса США, которые также финансируют «Да» по предложению 27. [ 104 ] (общий вклад в карьеру превышает 4 133 200 долларов США)
  • способствовал ли профсоюз также кампании против предложения 77 Калифорнии (2005 г.) , предыдущего предложения о перераспределении избирательных округов [ 12 ]
  • сумма денег, внесенная в Фонд Уильяма Дж. Клинтона

(Обновлено 21 октября 2010 г.)

Профсоюз Принадлежность $ Сумма до
Да по предложению 27 		Позиция на
OpenSecrets.org
Список крупнейших доноров 		% взносов, выплачиваемых демократам на национальном уровне Всего $
Члены Конгресса
также финансирование
Положение 27 		Донор
Нет по положению 77
(2005)? 		$ Сумма до
Фонд Клинтона
Американская федерация служащих штатов, округов и муниципалитетов ( AFSCME ) АФТ-КПП $1,250,000 #2 [ 105 ] 98% $864,200 ДА от 250 тысяч до 500 тысяч долларов [ 106 ]
Американская федерация учителей (AFT) АФТ-КПП $1,000,000 #13 [ 107 ] 98% $332,400 Нет От 100 до 250 тысяч долларов [ 108 ]
Работа для работающих американцев [ 22 ] [ 109 ] Международное братство плотников и столяров $500,000 #12 [ 110 ] 89% $478,200 Нет -
Совета военнослужащих штата Калифорния Комитет по политическим вопросам Международный союз работников сферы обслуживания (SEIU) $200,000 #11 [ 111 ] 92% $348,900 ДА от 250 тысяч до 500 долларов [ 112 ]
Международная ассоциация пожарных АФТ-КПП $100,000 #47 [ 113 ] 81% $182,800 ДА -
Образовательный комитет Международного братства электриков (IBEW) Международное Братство Электриков (IBEW),
АФТ-КПП 		$50,000 #7 [ 114 ] 97% $784,500 ДА От 100 до 250 тысяч долларов [ 115 ]
Международное братство электриков (IBEW), местный № 47 Международное Братство Электриков (IBEW),
АФТ-КПП 		$50,000 #7 [ 114 ] 97% $784,500 Нет От 100 до 250 тысяч долларов [ 115 ]
Ассоциация электриков штата Калифорния Международное братство электриков (IBEW) $50,000 #7 [ 114 ] 97% $784,500 Нет От 100 до 250 тысяч долларов [ 115 ]
Совет по трубной торговле штата Калифорния Объединенной ассоциации [ 116 ] [ 117 ] Союз сантехников и трубопроводчиков , AFL-CIO $50,000 #44 [ 118 ] 94% $451,100 Нет -
Сантехники и трубопроводчики Местный 447 [ 119 ] Союз сантехников и трубопроводчиков , AFL-CIO $25,000 #44 [ 118 ] 94% $451,100 Нет -
ДРАЙВ-комитет Союз водителей $25,000 #10 [ 120 ] 93% $691,000 Нет -
Союз сантехников и слесарей № 467 [ 121 ] Союз сантехников и трубопроводчиков , AFL-CIO $10,000 #44 [ 118 ] 94% $451,100 Нет -

На национальном уровне Международный союз работников сферы обслуживания (SEIU)...

  • был вкладчиком № 1 в 527 политических комитетов в 2004 году на общую сумму 53 352 07 долларов США. [ 122 ]
  • был вкладчиком № 1 в 527 политических комитетов в 2006 году на общую сумму 32 929 734 доллара. [ 123 ]
  • был вкладчиком № 1 в 527 политических комитетов в 2008 году на общую сумму 36 708 275 долларов. [ 124 ]
  • является вкладчиком №1 в 527 политических комитетов в 2010 году (на сегодняшний день) на общую сумму 10 764 321 доллар США. [ 125 ]
  • потратил более 133 миллионов долларов на 527 политических комитетов в ходе избирательных циклов 2004, 2006, 2008 и 2010 годов. [ 126 ]

Профсоюз работников сферы обслуживания штата Калифорния , входящий в SEIU...

  • занял второе место по расходам в политике Калифорнии, пытаясь повлиять на избирателей и государственных чиновников, потратив 107 467 272 доллара. [ 127 ]
  • был вторым по расходам после Ассоциации учителей Калифорнии (CTA). [ 127 ]

Политики-доноры

[ редактировать ]

Члены Конгресса США, являющиеся донорами:

Восемнадцать членов делегации Калифорнии от Демократической партии в Конгрессе США , включая Нэнси Пелоси , в общей сложности выделили 175 000 долларов на инициативу в феврале 2010 года, когда предвыборной кампании потребовались средства для оплаты распространителей петиций за сбор подписей, чтобы эта мера была принята к голосованию. [ 128 ] По мнению некоторых экспертов, предложение 20, «Инициатива Конгресса по перераспределению избирательных округов», которое также включено в бюллетень для голосования 2 ноября 2010 года в Калифорнии, стало причиной раунда пожертвований со стороны представителей Конгресса. [ 129 ]

Калифорния имеет 54 места в Конгрессе США. Накануне выборов 2 ноября 2010 года 34 из этих мест будут принадлежать демократам. По состоянию на 11 октября 2001 года 18 (почти 53%) действующих членов делегации Калифорнии от Демократической партии в Конгрессе США пожертвовали деньги на кампанию, чтобы призвать проголосовать «за» по Предложению 27.

По состоянию на 21 октября 2010 года ни один из членов других партийных делегаций штата не дал денег комитету «Да 27».

Ниже перечислены 18 действующих членов Конгресса от Демократической партии, которые либо давали деньги непосредственно на кампанию, чьи предвыборные комитеты давали деньги, либо чей дочерний комитет политических действий давал деньги на Предложение 27, перечислены ниже. В таблице указано...

  • имя члена Конгресса,
  • избирательный округ Конгресса,
  • партийная принадлежность члена,
  • сумма денег, внесенная в ответ «Да» по предложению 27, [ 25 ] [ 26 ]
  • является ли член Конгресса действующим или бывшим членом Прогрессивной фракции Конгресса ,
  • внес ли член Конгресса также свой вклад [ 12 ] усилиям по противодействию предыдущей реформе перераспределения избирательных округов, Калифорнийскому предложению 77 (2005 г.) ,
  • сумма пожертвований на карьерную кампанию от профсоюзов, которые также поддерживают Предложение 27 [ 104 ] (профсоюзные взносы этим членам Конгресса превышают 4,1 миллиона долларов США) ,
  • процент пожертвований на кампанию из-за пределов Калифорнии, по данным Influence Explorer (число более 50% указывает на возможное неправомерное влияние со стороны особых интересов за пределами штата) ,
  • процент пожертвований на избирательную кампанию от комитетов политических действий (PAC), в отличие от индивидуальных доноров, согласно Influence Explorer (число более 50% указывает на возможное неправомерное влияние со стороны особых интересов) .

(Обновлено 21 октября 2010 г.)

Член Конгресса Калифорния
Конгресс
Округ 		Политический
Вечеринка 		$ Сумма до
Да по предложению 27 		Конгресс
Прогрессивный
Форум
Член? 		Донор
Полдень
Положение 77
(2005)? 		Карьерная кампания $
из Союзов
Поддерживая предложение 27 		% взносов от
За пределами Калифорнии 		% взносов от
ПКК
Говард Берман СА-28 Демократ $10,000 Нет ДА $126,500 [ 130 ] 19% [ 131 ] 35%
Лоис Кэппс СА-23 Демократ $10,000 Нет ДА $387,000 [ 132 ] 11% [ 133 ] 48%
Джуди Чу СА-32 Демократ $225,000+ ДА Нет $87,800 [ 134 ] 4% [ 135 ] 31%
Анна Эшу СА-14 Демократ $10,000 Нет ДА $158,100 [ 136 ] 13% [ 137 ] 54%
Сэм Фарр СА-17 Демократ $10,000 ДА ДА $354,200 [ 138 ] 15% [ 139 ] 66%
Майк Хонда СА-15 Демократ $10,000 ДА ДА $206,200 [ 138 ] 23% [ 140 ] 42%
Барбара Ли СА-9 Демократ $10,000 ДА ДА $238,100 [ 141 ] 17% [ 142 ] 39%
Зои Лофгрен СА-16 Демократ $10,000 Нет ДА $191,000 [ 143 ] 12% [ 144 ] 54%
Нэнси Пелоси СА-28 Демократ $10,000 ДА
(Бывший) 		ДА $347,400 [ 145 ] 30% [ 146 ] 55%
Дорис Мацуи СА-5 Демократ $10,000 Нет Нет $108,000 [ 147 ] 44% [ 148 ] 56%
Джордж Миллер СА-7 Демократ $10,000 ДА ДА $427,900 [ 149 ] 52% [ 150 ] 68%
Лора Ричардсон СА-9 Демократ $5,000 ДА Нет $155,800 [ 151 ] 22% [ 152 ] 81%
Люсиль Ройбаль-Аллард СА-34 Демократ $10,000 ДА ДА $288,000 [ 153 ] 24% [ 154 ] 58%
Линда Санчес СА-39 Демократ $25,000 ДА ДА $184,800 [ 155 ] 27% [ 156 ] 57%
Адам Шифф СА-29 Демократ $10,000 Нет ДА $157,000 [ 157 ] 13% [ 158 ] 41%
Джеки Спейер СА-12 Демократ $10,000 Нет Нет $64,500 [ 159 ] 4% [ 160 ] 31%
Дайан Уотсон СА-33 Демократ $10,000 ДА ДА $147,000 [ 161 ] 18% [ 162 ] 53%
Линн Вулси СА-6 Демократ $5,000 ДА
(сопредседатель) 		ДА $504,200 [ 163 ] 8% [ 164 ] 54%

Оппозиция

[ редактировать ]

Оппоненты

[ редактировать ]
  • Джон Диас, редактор редакционной страницы San Francisco Chronicle , написал: «Предлагаемая формулировка избирательного бюллетеня по Закону о финансовой ответственности при перераспределении избирательных округов содержит смехотворно абсурдный аргумент о том, что речь идет о деньгах: что государство сталкивается с «беспрецедентным экономическим кризисом» с политическое руководство, которое «подвело нас», не может позволить себе расходы на передачу этой обязанности комиссии. Более честным названием этой инициативы, которая задумана небольшой группой инсайдеров-демократов, было бы «Закон о защите действующего президента». [ 165 ]
  • Редакция Daily Breeze рекомендует читателям издания воздержаться от подписания петиции о внесении этой меры в избирательный бюллетень, заявив: «…оставаться на посту и партийный контроль над мандатами стало важнее, чем представлять людей, которые их предоставили». эти места в первую очередь». [ 166 ]
  • Ян Джонсон из Института государственного и местного самоуправления Роуза при колледже Клермонт Маккенна говорит: «Калифорнийская демократическая машина по перераспределению избирательных округов обеспокоена. Возглавляемые конгрессменом Говардом Берманом и его братом-консультантом Майклом, они контролировали двухпартийную махинацию штата по защите действующего президента в 2001 году. Теперь их контролю угрожает инициатива, которая включила бы перераспределение избирательных округов Конгресса в мандат Гражданской комиссии по перераспределению избирательных округов. Конгрессмен Берман и его союзники отвечают вводящей в заблуждение мерой, направленной на то, чтобы сбить с толку избирателей, очевидно, признавая, что они не могут выиграть дебаты по существу. мнения... В одном отношении СПРАВЕДЛИВОСТЬ является положительным знаком: когда бенефициары статус-кво вынуждены прибегать к обману, чтобы сохранить свои позиции, это признак того, что они в отчаянии. Очевидно, даже они видят, в какую сторону дует ветер. перемен дует». [ 2 ]
  • Джон Кабатек, исполнительный директор калифорнийского отделения Национальной федерации независимого бизнеса . Он говорит: «Хватит. Десятилетия циничного, корыстного поведения политиков помогли этому штату погрузиться в финансовую и экономическую пропасть. Мы должны иметь возможность привлекать к ответственности наших избранных должностных лиц, когда они не выполняют ту работу, которую мы Один из способов обеспечить подотчетность политиков перед избирателями — это взять на себя полномочия проводить границы политических округов у тех самых политиков, которые могут лично получить выгоду от результата». [ 167 ]

Аргументы против

[ редактировать ]

В официальное руководство для избирателей Калифорнии были представлены аргументы с призывом проголосовать «против» по ​​Предложению 27, а также опровержения аргументов, представленных сторонниками Предложения 27. Подписавшимися под этими аргументами были:

  • Кэти Фенг, исполнительный директор California Common Cause
  • Рубен Герра, президент Латинской бизнес-ассоциации
  • Джоэл Фокс, президент Комитета действий малого бизнеса
  • Дженис Р. Хирохама, президент Лиги женщин-избирательниц Калифорнии
  • Дэвид Пачеко, президент калифорнийского отделения AARP
  • Гэри Тоббен, президент Торговой палаты Лос-Анджелеса

Темы основных аргументов, которые они выдвигают против предложения 27 (и в пользу предложения 20):

  • Предложение 27, если ему удастся отменить Предложение 11 , защитит власть действующих политических лиц: «ПОЛИТИКИ, стоящие за Предложением 27, очень недовольны тем, что избиратели лишили их права выбирать округа, чтобы гарантировать свое переизбрание, когда ИЗБИРАТЕЛИ приняли Предложение 11 и создали независимые граждане». Комиссия по перераспределению избирательных округов Вот почему политики и особые интересы потратят миллионы, чтобы принять 27 и ликвидировать ГРАЖДАНСКУЮ КОМИССИЮ, состоящую из избирателей со всего штата».
  • Противники предложения 27 полностью согласны со сторонниками предложения 27 в том, что Калифорния изобилует множеством проблем. Однако оппоненты Предложения 27 говорят, что эти проблемы должны быть возложены непосредственно на плечи тех самых политиков, которые пытаются отменить Комиссию по перераспределению избирательных округов граждан Калифорнии, чтобы политики могли снова отвечать за принятие решения о том, где должны быть проведены границы их законодательных округов. спустя десять лет после переписи населения США:
  • Комиссия по перераспределению избирательных округов граждан Калифорнии, которую Предложение 27 стремится ликвидировать, «полностью прозрачна, включает в себя демократов, республиканцев и независимых кандидатов и должна представлять всех калифорнийцев».
  • Идея о том, что должностные лица в законодательных органах штатов придают слишком большое значение возможности контролировать проведение границ законодательных округов каждые десять лет, хорошо иллюстрируется сообщением в газете Los Angeles Times о том, что при перераспределении избирательных округов, произошедшем после переписи 2000 года, одному политическому консультанту союзники действующих законодателей штата заплатили более 1 000 000 долларов за то, чтобы он выбрал округа, которые лучше всего защищали его возможность выиграть еще один срок. «Предложением 27 политики хотят вернуть нас в те дни, когда законодатели нанимали консультантов, чтобы за закрытыми дверями рисовать округа причудливой формы, разделяя города и общины только для того, чтобы гарантировать их переизбрание».
  • Утверждения сторонников Предложения 27 о том, как Предложение 27 позволит сэкономить деньги, являются способом «ввести избирателей в заблуждение нелепыми заявлениями». Скорее, оппоненты Предложения 27 утверждают: «Предложение 27 не об экономии денег. Политики хотят безопасных округов и будут тратить каждый доллар налогоплательщика и специальный процентный доллар, который они могут, чтобы финансировать консультантов и проводить границы округов, чтобы защитить себя».
  • Утверждение сторонников Предложения 27 о том, что, если избиратели одобряют Предложение 27, избиратели смогут подвергнуть Законодательное собрание штата Калифорния, любой план законодательного перераспределения избирательных округов, который предлагает процессу вето референдума вводит в заблуждение, поскольку избиратели уже могут это сделать: «Избиратели могут УЖЕ отклоните законодательные планы по перераспределению избирательных округов через процесс референдума, несмотря на предложение 27».
  • Идея, выдвинутая сторонниками Предложения 27 о том, что члены Калифорнийской комиссии по перераспределению граждан смогут лично обогатиться за счет работы в совете директоров, «вводит в заблуждение» и «смехотворна»: «Одобренная избирателями гражданская комиссия ТОЛЬКО РИСУЕТ Карты раз в десять лет, и члены комиссии получают лишь скромную стипендию в день, когда они работают. Вот почему налогоплательщики и хорошие правительственные группы поддерживают Комиссию и выступают против 27».

Доноры против

[ редактировать ]

Не существует комитета, напрямую выступающего против Предложения 27. Однако существует комитет под названием «Да — 20, Нет — 27 — привлечь политиков к ответственности, Коалиция налогоплательщиков, пожилых людей, групп добросовестного правительства, малого бизнеса и общественных организаторов», цель которого — принять Предложение 20, конкурирующую меру голосования, и отклонить Предложение 27. Поскольку Предложение 27 содержит формулировку «ядовитой таблетки», противоречащую Предложению 27, любые деньги, потраченные на голосование «За» по Предложению 20, могут считаться деньгами, потраченными на противодействие Предложению 27. и наоборот .

Чарльз Т. Мангер-младший и его жена Шарлотта Лоуэлл являются основной движущей силой Предложения 20 и его основным спонсором. [ 168 ] Чарльз Т. Мангер-младший — сын Чарльза Т. Мангера -старшего, вице-президента Berkshire Hathaway .

Ниже перечислены жертвователи в размере 20 000 долларов США и выше по программе «Да 20, Нет 27» до 21 октября. В таблице показано...

  • имя человека или организации,
  • принадлежность к другой организации,
  • сумма денег, внесенная в «Да 20, Нет 27», [ 169 ] [ 170 ]
  • находится ли адрес донора в Калифорнии. [ 169 ] [ 170 ]

(Обновлено 21 октября 2010 г.)

Частное лицо/Организация Принадлежность $ Сумма до
Да по предложению 20
Нет по предложению 27 		Адрес донора
в Калифорнии?
Чарльз Т. Мангер мл. [ 171 ] Стэнфордский центр линейных ускорителей (физик), индивидуальный предприниматель $11,177,603 ДА
Шаролетт А. Лоуэлл Адвокат, индивидуальный предприниматель $956,001 ДА
Дайан Б. Уайзли [ 172 ] A. Wisely Properties (исполнительный) $100,000 ДА
Калифорнийский комитет деловых политических действий (CALBUSPAC) Калифорнийская торговая палата $85,000 ДА
Уильям Блумфилд Ушедший на пенсию $50,000 ДА
Сьюзан Л. Грофф Северо-западные раскопки (Подрядчик) $50,000 ДА
Ребекка К. Моран Ушедший на пенсию $50,000 ДА
Джеффри К. Русак Адвокат $20,000 ДА
Комитет политических действий малого бизнеса - $20,000 ДА

Все основные доноры проекта «Да 20, нет 27» из Калифорнии, в отличие от доноров, поддерживающих Предложение 27.

Мнение редакции

[ редактировать ]
Газета Рекомендуемое голосование
по предложению 27
Бейкерсфилд Калифорния НЕТ
Контра Коста Таймс НЕТ
Фресно Би НЕТ
Лос-Анджелес Еженедельник НЕТ
Ломпок Рекорд НЕТ
Пресс-телеграмма Лонг-Бич НЕТ
Лос-Анджелес Дейли Ньюс НЕТ
Лос-Анджелес Таймс НЕТ
Марин Независимый журнал НЕТ
Монтерей Вестник НЕТ
Норт Каунти Таймс НЕТ
Окленд Трибьюн НЕТ
Реестр округа Ориндж НЕТ
Риверсайд Пресс-Предприятие НЕТ
Сакраменто Би НЕТ
Сан Бернардино Сан НЕТ
Сан-Диего Юнион-Трибьюн НЕТ
Сан-Франциско Бэй Гардиан ДА
Хроники Сан-Франциско НЕТ
Ревизор Сан-Франциско [ постоянная мертвая ссылка ] НЕТ
Сан-Габриэль Вэлли Трибьюн НЕТ
Сан-Хосе Mercury-News НЕТ
Сентинел Санта-Крус НЕТ
Санта-Роза Пресс-Демократ НЕТ
США СЕГОДНЯ Подразумеваемое НЕТ
Стар Каунти Вентура НЕТ

Да по предложению 27

[ редактировать ]

Газеты, поддержавшие Предложение 27, включают:

  • San Francisco Bay Guardian : «Эта мера упраздняет эту комиссию и позволит Законодательному собранию провести новые границы как для государственных, так и для федеральных офисов после переписи 2010 года. Нам не нравится, когда Законодательное собрание решает эту задачу, но нам нравится существующая, неподотчетная , нерепрезентативное агентство и того меньше». [ 173 ]

Нет по предложению 27

[ редактировать ]

Газеты, выступившие против Предложения 27, включают:

  • San Bernardino Sun: «Предложение 27 не привлекает такого большого внимания, как некоторые другие меры штата, включенные в избирательный бюллетень 2 ноября. Это очень плохо, потому что отказ от предложения 27 может быть самым важным, что избиратели могут сделать для будущего Калифорнии . " [ 174 ]
  • Contra Costa Times: «Показательно, что в руководстве для избирателей нет последовательных аргументов в поддержку предложения 27; это потому, что их нечего привести». [ 175 ]
  • Ломпок Рекорд: «Предложение 27 упразднит комиссию штата по перераспределению округов — еще до того, как у нее появится возможность действовать, — вернув полномочия по установлению границ для государственных должностей обратно политикам. Нам действительно не нужно приводить аргументы в пользу того, почему политикам нечего набивать себе гнезда, но мы это сделаем». [ 176 ]
  • Los Angeles Daily News: «Независимое перераспределение избирательных округов — одна из последних надежд на исправление нарушенного политического процесса в штате». [ 177 ]
  • The Los Angeles Times : «Сторонники этого предложения самодовольно назвали его «Закон о финансовой ответственности при перераспределении избирательных округов» и утверждают, что это сэкономит деньги – что Калифорния не может в этот час финансового кризиса позволить себе комиссию из 14 членов и необходимый персонал. выполнять свои обязанности. Это мошенничество, и они знают, что кризис в Калифорнии реален, но гражданская комиссия — это противоядие, а не вкладчик». [ 178 ]
  • Телеграмма для прессы Лонг-Бич: «Политики презирают независимую комиссию, потому что они больше не могут выбирать своих избирателей и обеспечивать безопасность мест для своих партий. Это особенно верно в отношении демократов, потому что в настоящее время они занимают больше этих мест, чем республиканцы. Они боролись». предложение о перераспределении избирательных округов в 2008 году, и теперь они финансируют Предложение 27 в ноябрьском голосовании, чтобы уничтожить комиссию еще до того, как она начнет свою работу. Калифорнийцы должны отвергнуть этот бессовестный захват власти, проголосовав за Предложение 20 и против Предложения 27». [ 179 ]
  • Реестр округа Ориндж : «Избирателям следует быть осторожными и не путать Предложение 20, которое мы рассматриваем как «хорошее» предложение о перераспределении избирательных округов, с Предложением 27, «плохим» предложением о перераспределении избирательных округов. Предложение 27, по сути, сведет на нет хорошую работу Предложение 11 2008 года о государственных должностях, подрезание подколенного сухожилия Предложение 20 для офисов Конгресса и дальнейшее укрепление власти политиков выбирать свои собственные округа. Предложение 27 положит конец созданию более сбалансированных избирательных округов еще до того, как они будут созданы». [ 180 ]
  • Riverside Press Enterprise: «У Калифорнии нет причин отказываться от правительственных реформ. Мрачные результаты работы законодателей штата и федерального правительства должны подстегнуть избирателей к расширению изменений, которые могут улучшить правительство, а не бросать все усилия на ветер. Таким образом, в ноябре избиратели должны принять Предложение 20. , и отвергнуть предложение 27». [ 181 ]
  • Сан-Диего Юнион-Трибьюн : «Предложение 27 касается блокирования перемен и защиты статус-кво. Мы призываем не голосовать». [ 182 ]
  • San Bernardino Sun: «Отчеты о финансировании предвыборной кампании по Предложению 27 рассказывают эту историю. Подавляющее большинство пожертвований на сумму более 1 миллиона долларов поступает от нынешних или потенциальных членов Конгресса от Демократической партии и их сторонников, которые боятся потерять власть». [ 183 ]
  • Сакраменто Би : «Сторонники предложения 27 приводят те же аргументы, что и против предложения 11, с добавленной критикой того, что процесс отбора комиссий выходит за рамки бюджета. На этот раз их аргументы столь же неубедительны. Гражданская комиссия обещает создать законодательные округа. которые более конкурентоспособны и дадут большему количеству избирателей Калифорнии реальный выбор. Ему нужно дать шанс на успех. [ 184 ]
  • North County Times: «Предложение 27 упразднит Комиссию по перераспределению избирательных округов для граждан и восстановит перераспределение избирательных округов в пользу Законодательного собрания. Что ж, Законодательное собрание обладало этой властью на протяжении десятилетий и использовало ее для создания округов, предназначенных для защиты должностных лиц. Границы были созданы не для создания сбалансированных округов. , а скорее округа, которые сильно склоняются к той или иной партии». [ 185 ]
  • Пресс-демократ из Санта-Розы: «Сторонники предложения 27, в первую очередь делегация штата в Конгрессе, включили искусственное ограничение расходов, чтобы они могли утверждать, что это мера по сокращению расходов. Не обманывайтесь. Помимо потери независимого процесса, есть будет достаточно денег на специальные проценты от групп, которые извлекают выгоду из статус-кво, чтобы более чем компенсировать небольшое сокращение государственных расходов на процесс перераспределения округов, проводимый раз в десятилетие». [ 186 ]
  • Santa Cruz Sentinel: «Политики, естественно, были недовольны потерей этой власти. Демократическая партия, партия большинства в нашем штате, в основном финансирует Предложение 27, которое упразднит комиссию еще до ее начала. Почему? Потому что некоторые политики могут проиграть Остальные могут быть вынуждены баллотироваться против заслуживающих доверия кандидатов от оппозиции, что может означать, что им придется больше двигаться в сторону позиций, приносящих пользу всем калифорнийцам, а не узким партийным или особым интересам». [ 187 ]
  • San Gabriel Valley Tribune: «Но Предложение 27, за которое граждане проголосуют 2 ноября, на этот раз будет легко представить как самое непристойное предложение. На блестящие реформы по перераспределению избирательных округов, одобренные калифорнийцами как Предложение 11, потребуются два года. назад и уничтожить их, вернувшись к совершенно ужасному статус-кво». [ 188 ]
  • Звезда округа Вентура: «Предложение 27 полностью устранит гражданскую комиссию и вернет все — все — обязанности по перераспределению избирательных округов обратно друзьям политиков в Законодательном собрании штата. Сторонники предложения 27 утверждают, что это позволит сэкономить деньги, но мы серьезно сомневаемся, что какая-либо значительная экономия когда-нибудь материализуется, если избиратели позволят политикам делать то, что они хотят. Вот как Калифорния оказалась там, где мы находимся сегодня». [ 189 ]

Жалоба на финансирование избирательной кампании

[ редактировать ]

Сторонники закона Voters FIRST для Конгресса обратились в Комиссию по справедливой политической практике и Федеральную избирательную комиссию с просьбой расследовать, не «скрывают ли некоторые члены делегации Калифорнии в Конгрессе США свое контролирующее участие в инициативе» таким образом, что скрывается, кто на самом деле стоит за ней. . [ 167 ]

Путь к голосованию

[ редактировать ]

28 декабря 2009 года Дэниел Ловенштейн подал в Генеральную прокуратуру Калифорнии запрос на официальное название бюллетеня .

Официальное название бюллетеня было опубликовано 5 февраля 2010 года.

Подписи, подтверждающие эту меру для голосования, были собраны компанией Kimball Petition Management стоимостью 2 820 124 доллара. [ 190 ]

Результаты

[ редактировать ]
Предложение 27 [ 191 ]
Выбор Голоса %
Референдум провалился Нет 5,457,940 59.4
Да 3,729,612 40.6
Всего голосов 9,187,552 100.00
[ редактировать ]

Основная информация

[ редактировать ]

Сторонники

[ редактировать ]

Оппоненты

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б « KQED-TV , «Верните законодательному органу перераспределение избирательных округов?», 29 декабря 2009 г.» . Архивировано из оригинала 11 октября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  2. ^ Jump up to: а б «Политико-правовые новости - Политика и право» . Политика и право .
  3. ^ «Кампании Бермана и Д'Агостино в Беверли-Хиллз, Калифорния, 90211 – Manta.com» .
  4. ^ « Сакраменто Би , «Избирательные бюллетени вырисовываются из-за перераспределения округов в Калифорнии», 18 января 2010 г.» . [ постоянная мертвая ссылка ]
  5. ^ «Закон о выборах: «Нет по 77» Белая книга» . Electionslawblog.org .
  6. ^ « Журнал права и политики», Стелс-кампания: экспериментальные исследования сланцевой почты в Калифорнии , весна 2001 г.» (PDF) .
  7. ^ « Обзор законодательства Лойолы из Лос-Анджелеса», Закон о выборах как предмет , июнь 1999 г.» (PDF) .
  8. ↑ Мать Джонс , «Джерримандеринг: почему ваш голос не учитывается» , сентябрь 2006 г.
  9. ↑ Christian Science Monitor , «Перераспределение избирательных округов злоупотребляет доверием избирателей» , 7 января 2002 г.
  10. ^ Реестр округа Ориндж , «Редакционная статья: Предложение 27 задушит реформу перераспределения округов в колыбели» , 3 сентября 2010 г.
  11. ^ « CNN» , «Линда и Лоретта Санчес: первые сестры в Конгрессе» » . Архивировано из оригинала 17 сентября 2011 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  12. ^ Jump up to: а б с д и Государственный секретарь Калифорнии , «Финансирование предвыборной кампании: КОАЛИЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ ЭКСПЕРТОВ, Кинематографистов, БИЗНЕСМЕНОВ И ТРУДЯЩИХСЯ. ОСНОВНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ СО стороны SHANGRI-LA ENTERTAINMENT, LLC и AMERICAN FAMILY VOICES – NO ON 77»
  13. ^ Письмо Генеральному прокурору с просьбой назвать название бюллетеня
  14. ^ « Сакраменто Би », «Шварценеггер борется за защиту своего наследия в области изменения климата и перераспределения границ», 26 апреля 2010 г.» . Архивировано из оригинала 29 апреля 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  15. ^ « Сакраменто Би» , «Хаим Сабан дает кредит в размере 2 миллионов долларов на попытку отменить Предложение 11», 12 апреля 2010 г.» . Архивировано из оригинала 3 сентября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  16. ^ « Сакраменто Би , «Доноры дают миллионы, скрывают свои мотивы», 18 апреля 2010 года» . Архивировано из оригинала 5 ноября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  17. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  18. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  19. ^ OpenSecrets.org , «Основные индивидуальные вкладчики в 527 федеральных организаций, избирательный цикл 2004 г.» , № 3 в списке.
  20. ^ OpenSecrets.org , «Основные индивидуальные вкладчики в 527 федеральных организаций, избирательный цикл 2008 г.» , № 4 в списке.
  21. ^ Jump up to: а б с «Основные индивидуальные вкладчики: все федеральные вклады — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  22. ^ Jump up to: а б «Работа для работающих американцев: ведущие участники, цикл 2008 г. — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  23. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  24. ^ « Capitol Weekly» , «Действующие демократы открывают кошельки, чтобы отменить комиссию по перераспределению избирательных округов», 2 сентября 2010 г.» . Архивировано из оригинала 8 октября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  25. ^ Jump up to: а б с Государственный секретарь Калифорнии : «Финансирование предвыборной кампании: ДА НА ЯРМАРКЕ, ДА НА 27 — КОАЛИЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ТРУДЯЩИХСЯ, БИЗНЕСА, ОБЩЕСТВЕННЫХ ЛИДЕРОВ, ТАКИХ КАРЕН БАСС, И ДРУГИХ ЗАБОЛЕВАННЫХ ГРАЖДАН, ПОСВЯЩЕННЫХ ИСКЛЮЧЕНИЮ БЮРОКРАТИЧЕСКИХ НАЛОГОВЫХ РАСХОДОВ…»
  26. ^ Jump up to: а б с «Вклад в кампанию «Да честно», «Да 27», «Нет 20» — коалиции предпринимателей, трудящихся, предприятий, общественных лидеров, таких как Карен Басс, и других обеспокоенных граждан, стремящихся устранить бюрократические растраты». сайт выборовtrack.com .
  27. ^ " OpenSecrets.org , " Доноры инаугурации Барака Обамы " " . Архивировано из оригинала 18 августа 2010 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  28. ^ Jump up to: а б с «Основные участники организации — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  29. ^ «Сабан дает 2 миллиона долларов на изменение закона о перераспределении избирательных округов» . 12 апреля 2010 г.
  30. ^ Jump up to: а б с New York Times , «Мягкие деньги живут: демократы получают 12 миллионов долларов (2 подарка)» , март 2002 г.
  31. ^ ДУНТ, ТИНА (22 апреля 2009 г.). «Хаим Сабан, друг Израиля и демократов» – через Los Angeles Times.
  32. ^ Журнал «Портфолио» , «Хаим Сабан, Могучий Рейнджер»
  33. ^ «Хаим Сабан — 127 600 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  34. ^ «Пожертвование Хаима Сабана и Фонда семьи Сабан в пользу Фонда Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 17 сентября 2011 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  35. ^ «Saban Capital Group: Резюме — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  36. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  37. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  38. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  39. ^ Los Angeles Times , «Профессиональный футбол: владелец контрольного пакета акций Orioles, ведущая фигура в усилиях Балтимора по привлечению команды НФЛ, находится в Лос-Анджелесе для неформальных встреч». , 13 мая 1994 г.
  40. ^ «Питер Ангелос — 163 860 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  41. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  42. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  43. ^ Армстронг, Дэвид. «Долгое странное путешествие» . Форбс . [ мертвая ссылка ]
  44. ^ " Aidpage , " Профиль Фонда Alphawood " " . Архивировано из оригинала 7 июля 2011 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  45. ^ «Фред Эйчанер — 389 300 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  46. ^ «Пожертвование Фреда Эйчанера Фонду Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 10 декабря 2011 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  47. ^ «Newsweb Corp: Резюме — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  48. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  49. ^ Орегонский Шекспировский фестиваль , «Знакомство с советом: Луиза Гунд»
  50. ^ «Луиза Гунд — 127 400 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  51. ^ «Пожертвование Луизы Гунд Фонду Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  52. ^ « Форбс» , «Профиль Стивена С. Майерса» » . Архивировано из оригинала 14 апреля 2009 г. Проверено 25 августа 2017 г.
  53. ^ «Стивен Майерс — 127 100 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  54. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  55. ^ «Джордж Сорос — 150 800 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  56. ^ «Пожертвование Фонда Сороса Фонду Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 10 декабря 2011 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  57. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  58. ^ «О фонде: История» . Фонд Вассермана . Проверено 30 марта 2011 г.
  59. ^ «Эдит Вассерман — 99 400 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  60. ^ «Пожертвование Фонда Вассермана Фонду Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  61. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  62. ^ «Стэнли Закс — 80 800 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  63. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  64. ^ «Джек Бендхейм — 83 554 доллара политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  65. ^ «Пожертвование Джека К. Бендхейма Фонду Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  66. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  67. ^ «Джозеф Котчетт — 97 700 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  68. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  69. ^ «Кэтрин Холл — 116 343 доллара в виде политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  70. ^ «Пожертвование Кэтрин и Крейга Холла в Фонд Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  71. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  72. ^ «HuffPost — последние новости, новости США и мира» . huffingtonpost.com .
  73. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  74. ^ «Джордж Маркус — 396 200 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  75. ^ «Пожертвование Джорджа М. Маркуса Фонду Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  76. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  77. ^ « Политический друг» , «Стюарт Резник » .
  78. ^ « Muckety.com , «Стюарт А. Резник» » . Архивировано из оригинала 23 июля 2011 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  79. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  80. ^ «Стюарт Резник — 63 900 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  81. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  82. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  83. ^ «Основные индивидуальные вкладчики: все федеральные вклады — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  84. ^ Jump up to: а б «Основные индивидуальные вкладчики: все федеральные вклады — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  85. ^ «Основные индивидуальные вкладчики: все федеральные вклады — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  86. ^ «Представитель Нэнси Пелоси - Калифорнийский округ 08» . Открытые секреты .
  87. ^ «527 Поиск: по имени донора — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  88. ^ «Наибольший индивидуальный вклад в 527 федеральных организаций, избирательный цикл 2010 г. — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  89. ^ «Вклад в список Комитета политических действий Эмили поднимает вопросы законности и намекает на будущее» . Открытые секреты .
  90. ^ «527 Поиск: по имени донора — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  91. ^ « Чикаго Сан-Таймс »: «Мишель Обама предсказывает, что ее муж будет «потрясающим» в дебатах » . Архивировано из оригинала 18 июля 2010 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  92. ^ Washington Post , «Доноры, пожертвовавшие 10 000 долларов в Фонд правовой защиты Клинтона»
  93. ^ Перкс, Эшли (30 сентября 2010 г.). «Назначения» . Холм .
  94. ^ «Наш попечительский совет» . Земное правосудие . 7 апреля 2010 г.
  95. ^ «527 Поиск: по имени донора — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  96. ^ «Наибольший индивидуальный вклад в 527 федеральных организаций, избирательный цикл 2008 г. — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  97. ^ «Вклад Джорджа Сороса в 527 организаций, цикл 2008 г. — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  98. ^ «Наибольший индивидуальный вклад в 527 федеральных организаций, избирательный цикл 2006 г. — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  99. ^ «Вклад Джорджа Сороса в 527 организаций, цикл 2006 г. — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  100. ^ «Наибольший индивидуальный вклад в 527 федеральных организаций, избирательный цикл 2004 г. — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  101. ^ «Вклад Джорджа Сороса в 527 организаций, цикл 2004 г. — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  102. ^ «527 Поиск: по имени донора — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  103. ^ « Совет американских послов» , «Кэтрин Уолт Холл, Посольский пост» » . Архивировано из оригинала 25 октября 2010 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  104. ^ Jump up to: а б «editgrid.com» . www6.editgrid.com .
  105. ^ «Американская федеральная служба государственных, окружных и муниципальных служащих: Краткое содержание — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  106. ^ «Пожертвование AFSCME Фонду Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  107. ^ «Американская федерация учителей: Краткое содержание — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  108. ^ «Пожертвование AFT в Фонд Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  109. ^ «Работа для работающих американцев: обзор — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  110. ^ «Союз плотников и столяров: Краткое содержание — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  111. ^ «Международный союз работников сферы услуг: Краткое содержание — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  112. ^ «Союз здравоохранения и социальных служб Нью-Йорка, пожертвование 1199/SEIU Фонду Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  113. ^ «Международная ассоциация пожарных: Краткое содержание — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  114. ^ Jump up to: а б с «Международное братство электриков: Краткое содержание — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  115. ^ Jump up to: а б с «Пожертвование Международного Братства Электриков Фонду Уильяма Дж. Клинтона» . Архивировано из оригинала 11 октября 2012 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  116. ^ " OpenSecrets.org , " HEAVY HITTERS: Филиалы профсоюза сантехников и трубомонтажников " " . Архивировано из оригинала 26 июля 2009 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  117. ^ «Резюме Совета трубной промышленности штата Калифорния — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  118. ^ Jump up to: а б с «Союз сантехников и трубопроводчиков: Краткое содержание — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  119. ^ «Сводка 447 местного союза сантехников и трубомонтажников — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  120. ^ «Союз водителей: Резюме — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  121. ^ «Сводка 467 местного союза сантехников и трубомонтажников — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  122. ^ «Основной вклад организаций в 527 комитетов, избирательный цикл 2004 г. - OpenSecrets» . opensecrets.org .
  123. ^ «Основной вклад организаций в 527 комитетов, избирательный цикл 2006 г. - OpenSecrets» . opensecrets.org .
  124. ^ «Наибольший вклад организаций в 527 комитетов, избирательный цикл 2008 г. — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  125. ^ «Наибольший вклад организаций в 527 комитетов, избирательный цикл 2010 г. — OpenSecrets» . opensecrets.org .
  126. ^ Крик, The (18 октября 2010 г.). «Чат на берегу ручья: большие транжиры за кулисами» .
  127. ^ Jump up to: а б Комиссия по справедливой политической практике Калифорнии , «Переговоры о больших деньгах: Калифорнийский клуб на миллиард долларов». Архивировано 3 ноября 2010 г. в Wayback Machine , стр. 10, «15 человек, которые потратили 1 миллиард долларов, чтобы повлиять на избирателей и государственных чиновников Калифорнии».
  128. ^ "Никто" .
  129. ^ «Нэнси Пелоси, демократы в Конгрессе высказывают мнение по поводу меры по перераспределению избирательных округов» . 12 февраля 2010 г.
  130. ^ "Представитель Говард Л. Берман - Калифорния" . Открытые секреты .
  131. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  132. ^ "Представитель Лоис Кэппс - Калифорния" . Открытые секреты .
  133. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  134. ^ «Представитель Джуди Чу - Калифорнийский округ 27» . Открытые секреты .
  135. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  136. ^ «Представитель Анна Эшу - Калифорнийский округ 18» . Открытые секреты .
  137. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  138. ^ Jump up to: а б «Представитель Сэм Фарр - Калифорния» . Открытые секреты .
  139. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  140. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  141. ^ «Представитель Барбара Ли - Калифорнийский округ 13» . Открытые секреты .
  142. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  143. ^ «Представитель Зои Лофгрен - Калифорнийский округ 19» . Открытые секреты .
  144. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  145. ^ «Представитель Нэнси Пелоси - Калифорнийский округ 12» . Открытые секреты .
  146. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  147. ^ «Представитель Дорис О Мацуи - Калифорнийский округ 06» . Открытые секреты .
  148. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  149. ^ «Представитель Джордж Миллер - Калифорнийский округ 11» . Открытые секреты .
  150. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  151. ^ «Представитель Лора Ричардсон - Калифорния» . Открытые секреты .
  152. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  153. ^ «Представитель Люсиль Ройбал-Аллард - Калифорнийский округ 40» . Открытые секреты .
  154. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  155. ^ «Представитель Линда Санчес - Калифорнийский округ 38» . Открытые секреты .
  156. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  157. ^ «Представитель Адам Шифф - Калифорнийский округ 28» . Открытые секреты .
  158. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  159. ^ «Представитель Джеки Спейер - Калифорнийский округ 14» . Открытые секреты .
  160. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  161. ^ «Представитель Дайан Э. Уотсон, Калифорния» . Открытые секреты .
  162. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  163. ^ «Представитель Линн Вулси, Калифорния» . Открытые секреты .
  164. ^ «influenceexplorer.com» . www.influenceexplorer.com .
  165. ^ Диас, Джон (31 января 2010 г.). «Законодатели цепляются за свои привилегии и власть» . СФГейт .
  166. ^ « Daily Breeze» , «Восстановление перераспределения границ», 22 февраля 2010 г.» . Архивировано из оригинала 2 сентября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  167. ^ Jump up to: а б « Fox and Hounds Daily , «Постоянные попытки политиков избежать ответственности», 23 апреля 2010 г.» . Архивировано из оригинала 24 сентября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  168. ^ « Калифорнийский дозор » . Californiawatch.org . Архивировано из оригинала 24 октября 2010 г. Проверено 26 октября 2010 г.
  169. ^ Jump up to: а б «Вклад кампании в поддержку инициативы «Да 40» – привлечь политиков к ответственности» . сайт выборовtrack.com .
  170. ^ Jump up to: а б Госсекретарь Калифорнии : «ДА 20, НЕТ 27 – ПРИВЛЕЧИТЕ ПОЛИТИКОВ К ОТВЕТСТВЕННОСТИ: опоздание и получение пожертвований на сумму более 5000 долларов»
  171. ^ «Чарльз Мангер — 23 270 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  172. ^ «Дайан Уилси — 97 600 долларов политических пожертвований за 2010 год» . CampaignMoney.com .
  173. ↑ San Francisco Bay Guardian , «Одобрения 2010 г.: Меры государственного голосования» , 5 октября 2010 г.
  174. ^ « San Bernardino Sun », «Редакционная статья: Стоит повторить: Нет по предложению 27», 25 октября 2010 г.» . Архивировано из оригинала 9 ноября 2010 года . Проверено 26 октября 2010 г.
  175. ^ «Редакционная статья Contra Costa Times: Мы рекомендуем «да» по предложению 20 и «нет» по 27» . 3 сентября 2010 г.
  176. ^ «Реквизиты 20, 27: Обратная сторона реальных перемен» . Ломпок Рекорд .
  177. ^ « Los Angeles Daily News », «Голосуйте за предложение 20, против предложения 27 за значительно улучшенную политическую систему», 14 сентября 2010 г.» . Архивировано из оригинала 13 октября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  178. ^ «Рисование линий» . 24 сентября 2010 г. – через Los Angeles Times.
  179. ^ « Long Beach Press-Telegram» , «Да по предложению 20, нет по предложению 27», 13 сентября 2010 г.» . Архивировано из оригинала 24 октября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  180. ^ «Редакционная статья: Предложение: 20: Распространить реформу перераспределения избирательных округов на Конгресс» . 17 сентября 2010 г.
  181. ^ « Риверсайд Пресс Энтерпрайз », «Да, 20; нет, 27", 7 сентября 2010 г." .
  182. ^ Правление, редакция газеты San Diego Union-Tribune. «Реформы по перераспределению округов должны продвигаться вперед» . Sandiegouniontribune.com .
  183. ^ Сан - Бернардино Сан , «Голосуйте за улучшение нашего правительства», 28 сентября 2010 г. Архивировано из оригинала 13 октября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  184. ^ « Сакраменто Би , «Оставьте в покое реформу перераспределения округов – нет по предложениям 20 и 27», 17 сентября 2010 г.» . Архивировано из оригинала 28 сентября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  185. ^ «Северный округ» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн .
  186. ^ « Санта-Роуз Пресс-демократ : «Да по предложению 20, нет по 27» » . Архивировано из оригинала 23 декабря 2010 г. Проверено 11 октября 2010 г.
  187. ^ « Сентинел Санта-Крус », «Как мы это видим: да 20, нет 27», 3 октября 2010 г.» . Архивировано из оригинала 6 октября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  188. ^ « Сан-Габриэль Вэлли Трибьюн », «Нет по предложению 27: Не позволяйте политикам узурпировать людей», 9 октября 2010 г.» . Архивировано из оригинала 13 октября 2010 года . Проверено 11 октября 2010 г.
  189. ^ " Звезда округа Вентура ", Prop. 20: Да По т. 27: Ни в коем случае», 2 сентября 2010 г.» .
  190. ^ Список расходов на кампанию «Да по предложению 27»
  191. ^ «Краткий статус общего избирательного округа по состоянию на 2 ноября 2010 г.» . Калифорнии Офис государственного секретаря . 3 ноября 2010 г. с. 37. Архивировано из оригинала 5 ноября 2014 года . Проверено 3 ноября 2010 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2010_California_Proposition_27&oldid=1237398708"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 6818544080ce28c8a74e6a7fae0939fd__1722258420
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/68/fd/6818544080ce28c8a74e6a7fae0939fd.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2010 California Proposition 27 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)