Президентские выборы 1960 года в США в Калифорнии.

Основная статья: президентские выборы в США 1960 года

Президентские выборы 1960 года в США в Калифорнии.

8 ноября 1960 г.
Оказаться	88,32% (зарегистрированных избирателей) 1,76 п.п. 68,77% (избирателей, имеющих право голоса) 1,18 п.п.
Номинант Ричард Никсон Джон Ф. Кеннеди Вечеринка республиканец Демократический Родной штат Калифорния Массачусетс Напарник Генри Кэбот Лодж мл. Линдон Б. Джонсон Выборное голосование 32 0 Народное голосование 3,259,722 3,224,099 Процент 50.10% 49.55%
Результаты округа Никсон   40-50%   50-60%   60-70%   70-80% Кеннеди   40-50%   50-60%   60-70%
Президент перед выборами Дуайт Д. Эйзенхауэр республиканец Избранный президент Джон Ф. Кеннеди Демократический

Выборы президента США 1960 года в Калифорнии состоялись 8 ноября 1960 года в рамках президентских выборов в США 1960 года . Избиратели штата выбрали 32 представителя или выборщиков в Коллегию выборщиков , которые голосовали за президента и вице-президента .

Калифорния проголосовала за кандидата от республиканской партии , вице-президента Ричарда Никсона , а не за кандидата от демократов , от Массачусетса сенатора Джона Ф. Кеннеди . Хотя Калифорния была родным штатом Никсона, который он представлял в Палате представителей и Сенате , а также первоначальной политической базой, его преимущество в победе над Кеннеди оказалось чрезвычайно узким; Фактически, это был самый близкий из штатов, в которых победил Никсон, и четвертый ближайший штат на выборах после Гавайев , Иллинойса и Миссури . Утром 9 ноября служба поддержки NBC ошибочно спрогнозировала для Кеннеди Калифорнию.

Позже Никсон снова выиграет Калифорнию у Хьюберта Хамфри в 1968 году , а затем у Джорджа Макговерна в 1972 году . Это был первый раз с 1912 года, когда штат проголосовал за проигравшего кандидата, а также первый раз с 1884 года, когда штат поддержал проигравшего кандидата от республиканской партии.

праймериз

Демократические праймериз

Смотрите также: праймериз президента Демократической партии 1960 года

Губернатор Калифорнии Пэт Браун выиграл праймериз Демократической партии штата как любимый сын . Это была первая делегация любимого сына президента штата с момента создания президентских праймериз в 1912 году.

Кеннеди нелегко принял решение не участвовать в праймериз в Калифорнии, и в какой-то момент предварительно подал заявку на участие в праймериз. Он начал подумывать о праймериз в штате на раннем этапе разработки своей кампании. К началу 1958 года команда Кеннеди признала, что штат является целью Демократической партии на промежуточных выборах , поскольку экономические проблемы ослабили силу Республиканской партии в штате. Это означало, что промежуточные выборы 1958 года послужат оценкой перспективы победы демократов в штате на президентских выборах 1960 года. В феврале 1958 года Тед Соренсен потратил 1500 долларов на заказ исследования в Калифорнии, которое должно было быть проведено в марте того же года, что совпало с двухдневным визитом Кеннеди в штат. Опрос показал, что Кеннеди выиграл от 55 до 45% в гипотетической на тот момент всеобщих выборах против Никсона. Опрос также показал, что Кеннеди уверенно лидирует в Калифорнии среди католиков, которые составляют одну пятую населения штата.

Кеннеди, однако, так и не решил, будет ли он участвовать в предварительных выборах штата. В ноябре 1958 года промежуточные выборы дали обнадеживающие признаки перспектив Демократической партии в управлении государством в 1960 году. Пэт Браун победил поддерживаемого Никсоном кандидата от республиканской партии, уходящего лидера меньшинства в Сенате США Уильяма Ноулэнда на выборах губернатора штата , а демократ Клэр Энгл победил Поддержанный Никсоном кандидат от республиканской партии, уходящий губернатор Гудвин Найт , в гонке за место в Сенате, которое освобождает Ноулэнд .

Калифорния была одной из нескольких крупных делегаций штатов на Национальном съезде Демократической партии, чью поддержку кампания Кеннеди считала неотъемлемой, когда они наметили его путь к обеспечению номинации. Предвыборный штаб Кеннеди был обеспокоен тем, что Браун может баллотироваться против Кеннеди как любимого сына на предварительных выборах. Браун видел себя потенциальным кандидатом на пост вице-президента от Демократической партии. Однако он признал, что его шансы на избрание исчезнут, если Кеннеди станет кандидатом в президенты, поскольку Браун и Кеннеди оба были католиками, а билет, составленный из двух католиков, был маловероятен. Таким образом, Браун признал, что ему нужно будет, чтобы Кеннеди потерял номинацию, если бы у него был шанс обеспечить себе номинацию на пост вице-президента.

Ландшафт Демократической партии Калифорнии в то время в значительной степени разделялся между сторонниками Брауна и сторонниками Адлая Стивенсона , многие из которых надеялись выдвинуть Стивенсона в третий раз подряд. Кампания Кеннеди начала рассматривать возможность достижения компромисса с Брауном, в котором он будет баллотироваться как любимый кандидат, преданный Кеннеди . Подобный компромисс дал бы Брауну известность и повысил самолюбие благодаря победе на праймериз в штате, в то же время позволив Кеннеди избежать сценария, в котором он мог бы уступить или потерпеть поражение на одном из последних праймериз, что ослабило бы импульс, необходимый ему для продвижения вперед. в конвенцию. Это также позволило бы избежать риска раскола партии штата, что было важно, поскольку разделенная партия штата уничтожила бы любые шансы Кеннеди на победу штата на всеобщих выборах. В то же время такой компромисс все равно обеспечил бы поддержку Кеннеди делегацией Калифорнии. Кампания Кеннеди решила, что, пока у их кандидата еще есть импульс от победы на праймериз в других ключевых штатах, не будет проблем с тем, чтобы Браун баллотировался в качестве суррогатного кандидата в Калифорнии. Чтобы убедить Брауна склониться к такому соглашению, Ларри О'Брайен встретился с Брауном от имени предвыборной кампании и показал ему опросы общественного мнения, которые Луи Харрис провел для них, которые показали, что Кеннеди выиграл штат с 60% против 40% за два года. против Брауна, а также побеждал его в трехстороннем матче с участием Хамфри, набрав 47% против 33% Брауна и 20% Хамфри. В конечном итоге кампания достигла неофициального соглашения с Брауном о том, чтобы он баллотировался, пообещав Кеннеди, как любимого сына.

Несмотря на неофициальное соглашение с Брауном, предвыборный штаб Кеннеди продолжал испытывать опасения по поводу праймериз в штате. Они не были уверены в том, в какой степени Браун намерен соблюдать их соглашение. Они также признали, что существует вероятность того, что Стивенсон может баллотироваться на праймериз штата. Другая проблема связана с кандидатурой Хьюберта Хамфри . Команда Кеннеди считала, что существует вероятность того, что Хамфри подаст заявку на участие в выборах в штате. Хотя стратегия кампании Кеннеди была направлена ​​на то, чтобы уничтожить кандидатуру Хамфри задолго до праймериз в Калифорнии, нанеся ему критические поражения на предыдущих праймериз, они все же были несколько обеспокоены потенциальным сценарием, при котором Кеннеди не смог бы выбить Хамфри из гонки, а Хамфри баллотировался на праймериз в Калифорнии. Они были обеспокоены тем, что в таком случае Браун может оказаться гораздо менее эффективным противником Хамфри, чем сам Кеннеди.

Чтобы из предосторожности оставить открытыми варианты предвыборной кампании, 9 марта, к крайнему сроку подачи заявок на предварительные выборы, Кеннеди представил свой собственный список потенциальных делегатов, который должен был быть, по крайней мере предварительно, зарегистрирован для участия в выборах против списка Брауна. Позже в тот же день Хамфри подал собственный список. Это ошеломило Брауна, который считал, что он добился обещаний от обоих кандидатов, что ни один из них не будет баллотироваться против него на предварительных выборах в Калифорнии.

Ко времени праймериз в Калифорнии Хамфри уже завершил свою кампанию. Поскольку он подал заявку только в качестве меры предосторожности на случай возможности участия Хамфри в Калифорнии, Кеннеди попытался заключить мир. Кеннеди отказался от участия, предоставив Брауну возможность баллотироваться без сопротивления.

Чувствуя себя преданным Кеннеди, Браун не поддержал его публично, к большому огорчению кампании Кеннеди. В конечном итоге Браун имел слабый контроль над капризной государственной делегацией, в ряды которой входил ряд сторонников Стивенсона, и Стивенсон оставил открытой возможность быть выдвинутым в качестве кандидата на съезде. Не сумев заручиться публичной поддержкой Брауна перед съездом, Кеннеди и его команда в конечном итоге обратились за поддержкой к отдельным членам своей делегации.

180 000 человек участвовали в других праймериз Демократической партии, но воздержались от президентских праймериз Демократической партии.

Результаты первичных выборов президента Демократической партии в Калифорнии 1960 года
Вечеринка		Кандидат	Голоса	Процент
	Демократический	Пэт Браун	1,354,031	67.7%
	Демократический	Джордж Х. Маклейн	646,387	32.3%
Итоги			2,000,418	100.00%

Республиканские праймериз

Смотрите также: праймериз президента Республиканской партии 1960 года

Никсон выиграл предварительные выборы республиканцев в Калифорнии, на которых он не встретил сопротивления. 200 000 человек участвовали в других республиканских праймериз, но воздержались от республиканских президентских праймериз.

Результаты первичных выборов президента республиканской партии в Калифорнии 1960 года
Вечеринка		Кандидат	Голоса	Процент
	республиканец	Ричард Никсон	1,517,652	100.00%
Итоги			1,517,652	100.00%

Кампания

Были созданы клубы Viva Kennedy, которые зарегистрировали для голосования 150 000 американцев мексиканского происхождения.

Уитакер и Бакстер руководили кампанией Никсона на севере, а Баус и Росс руководили его кампанией на юге. Дон Брэдли, исполнительный секретарь Демократической партии Калифорнии , руководил кампанией Кеннеди на севере, а Джесси М. Унру руководил его кампанией на юге.

Первоначально считалось, что Кеннеди выиграл штат в ночь выборов, но заочное голосование привело к победе Никсона. Это был первый случай после выборов 1912 года , когда Калифорния поддержала проигравшего кандидата в президенты. Демократы сохранили контроль над законодательным собранием штата на параллельных выборах.

Результаты

Президентские выборы 1960 года в США в Калифорнии.
Вечеринка		Кандидат	Голоса	Процент	Голоса выборщиков
	республиканец	Ричард Никсон	3,259,722	50.10%	32
	Демократический	Джон Ф. Кеннеди	3,224,099	49.55%	0
	Запрет	Резерфорд Декер	21,706	0.33%	0
	Нет вечеринки	Эрик Хасс ( запись )	1,051	0.02%	0
Недействительные или пустые голоса					—
Итоги			6,506,578	100.00%	32
Явка избирателей					—

Результаты по округам

Графство	Ричард Никсон республиканец		Джон Ф. Кеннеди Демократический		Различные кандидаты Другие стороны		Допуск		Всего поданных голосов
	#	%	#	%	#	%	#	%
Аламеда	183,354	45.61%	217,172	54.02%	1,474	0.37%	-33,818	-8.41%	402,000
Альпийский	132	76.74%	40	23.26%	0	0.00%	92	53.48%	172
Амадор	2,175	44.51%	2,690	55.04%	22	0.45%	-515	-10.53%	4,887
Бьютт	20,838	57.60%	15,163	41.92%	174	0.48%	5,675	15.68%	36,175
Калаверас	2,820	52.60%	2,509	46.80%	32	0.60%	311	5.80%	5,361
Колуза	2,497	51.37%	2,348	48.30%	16	0.33%	149	3.07%	4,861
Контра Коста	82,922	46.82%	93,622	52.86%	579	0.32%	-10,700	-6.04%	177,123
Северный	3,024	48.05%	3,225	51.24%	45	0.71%	-201	-3.19%	6,294
Золотой	6,065	49.16%	6,175	50.05%	97	0.79%	-110	-0.89%	12,337
Фресно	57,930	44.32%	72,164	55.21%	608	0.47%	-14,234	-10.89%	130,702
Гленн	3,911	53.17%	3,410	46.36%	35	0.47%	501	6.81%	7,356
Гумбольдт	18,074	46.71%	20,391	52.70%	226	0.59%	-2,317	-5.99%	38,691
Империал	10,606	53.55%	9,119	46.04%	81	0.41%	1,487	7.51%	19,806
Вы парни	2,962	54.65%	2,443	45.07%	15	0.28%	519	9.58%	5,420
Керн	52,800	50.43%	51,440	49.13%	465	0.44%	1,360	1.30%	104,705
Короли	6,991	42.31%	9,439	57.13%	92	0.56%	-2,448	-14.82%	16,522
Озеро	4,176	58.74%	2,897	40.75%	36	0.51%	1,279	17.99%	7,109
Позволять	2,365	40.24%	3,472	59.08%	40	0.68%	-1,107	-18.84%	5,877
Лос-Анджелес	1,302,661	49.45%	1,323,818	50.25%	8,020	0.30%	-21,157	-0.80%	2,634,499
Древесина	5,869	41.75%	8,126	57.81%	62	0.44%	-2,257	-16.06%	14,057
Марин	37,620	57.29%	27,888	42.47%	157	0.24%	9,732	14.82%	65,665
Марипоса	1,599	53.97%	1,338	45.16%	26	0.87%	261	8.81%	2,963
Мендосино	9,301	49.29%	9,476	50.21%	94	0.50%	-175	-0.92%	18,871
Мерсед	11,990	43.37%	15,545	56.23%	111	0.40%	-3,555	-12.86%	27,646
Модок	1,839	51.80%	1,691	47.63%	20	0.57%	148	4.17%	3,550
Мононуклеоз	912	66.33%	457	33.24%	6	0.43%	455	33.09%	1,375
Монтерей	33,428	56.26%	25,805	43.43%	180	0.31%	7,623	12.83%	59,413
Напа	15,125	52.56%	13,499	46.91%	154	0.53%	1,626	5.65%	28,778
Невада	5,419	53.44%	4,633	45.69%	89	0.87%	786	7.75%	10,141
Апельсин	174,891	60.81%	112,007	38.95%	701	0.24%	62,884	21.86%	287,599
Россыпь	10,439	43.75%	13,304	55.75%	120	0.50%	-2,865	-12.00%	23,863
Перья	2,015	37.47%	3,333	61.97%	30	0.56%	-1,318	-24.50%	5,378
Риверсайд	65,855	56.15%	50,877	43.38%	544	0.47%	14,978	12.77%	117,276
Сакраменто	84,252	43.26%	109,695	56.32%	809	0.42%	-25,443	-13.06%	194,756
Святой Бенедикт	3,056	51.40%	2,876	48.38%	13	0.22%	180	3.02%	5,945
Сан-Бернардино	99,481	52.00%	90,888	47.51%	944	0.49%	8,593	4.49%	191,313
Сан-Диего	223,056	56.41%	171,259	43.31%	1,106	0.28%	51,797	13.10%	395,421
San Francisco	143,001	41.79%	197,734	57.78%	1,484	0.43%	-54,733	-15.99%	342,219
Сан-Хоакин	48,441	52.85%	42,855	46.76%	361	0.39%	5,586	6.09%	91,657
Сан-Луис-Обиспо	17,862	54.04%	14,975	45.30%	218	0.66%	2,887	8.74%	33,055
Святой Матфей	104,570	51.70%	97,154	48.04%	528	0.26%	7,416	3.66%	202,252
Санта-Барбара	38,805	56.73%	29,409	42.99%	188	0.28%	9,396	13.74%	68,402
Сент-Клер	131,735	52.67%	117,667	47.05%	690	0.28%	14,068	5.62%	250,092
Святой Крест	24,858	59.61%	16,659	39.95%	187	0.44%	8,199	19.66%	41,704
Шаста	9,462	38.94%	14,691	60.45%	148	0.61%	-5,229	-21.51%	24,301
Сьерра	576	46.79%	647	52.56%	8	0.65%	-71	-5.77%	1,231
Сискию	6,279	42.95%	8,245	56.40%	96	0.65%	-1,966	-13.45%	14,620
Солано	18,751	40.88%	26,977	58.81%	141	0.31%	-8,226	-17.93%	45,869
Сонома	34,641	54.10%	29,147	45.52%	244	0.38%	5,494	8.58%	64,032
Станислав	30,213	49.62%	30,302	49.77%	375	0.61%	-89	-0.15%	60,890
Саттер	7,520	62.91%	4,379	36.63%	55	0.46%	3,141	26.28%	11,954
ЭТО	5,522	49.96%	5,483	49.61%	47	0.43%	39	0.35%	11,052
Троица	1,418	38.35%	2,262	61.17%	18	0.48%	-844	-22.82%	3,698
Туларе	29,456	53.97%	24,887	45.60%	239	0.43%	4,569	8.37%	54,582
Туолумне	3,691	49.11%	3,781	50.31%	44	0.58%	-90	-1.20%	7,516
Вентура	35,074	49.59%	35,334	49.96%	315	0.45%	-260	-0.37%	70,723
Йоло	10,104	44.73%	12,395	54.87%	90	0.40%	-2,291	-10.14%	22,589
Юба	5,293	51.72%	4,882	47.71%	58	0.57%	411	4.01%	10,233
Общий	3,259,722	50.10%	3,224,099	49.55%	22,757	0.35%	35,623	0.55%	6,506,578

Округа, перешедшие от республиканцев к демократам

• Аламеда
• Контра Коста
• Северный
• Золотой
• Гумбольдт
• Лос-Анджелес
• Мендосино
• San Francisco
• Сьерра
• Сискию
• Троица
• Туолумне
• Вентура

Цитируемые работы

• Каллина, Эдмунд (1985). «Были ли украдены президентские выборы 1960 года? Случай Иллинойса» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 15 (1). Уайли-Блэквелл : 113–118. JSTOR   27550168 .
• Ли, Юджин; Бьюкенен, Уильям (1961). «Выборы 1960 года в Калифорнии» . Западный политический ежеквартальный журнал . 14 (1). Университет Юты : 309–26. дои : 10.2307/443852 . JSTOR   443852 .