Предложение 53 Калифорнии, 2016 г.
Одобрение избирателями доходных облигаций | ||||||||||||||||||||||
| Результаты | ||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||||||||||||||
 Результаты по округам
| ||||||||||||||||||||||
| Источник: Государственный секретарь Калифорнии. [ 1 ] | ||||||||||||||||||||||
| Выборы в Калифорнии |
|---|
 |
Предложение 53 было внесено в бюллетень Калифорнии 8 ноября 2016 года. потребовалось бы одобрение избирателей Для выпуска облигаций с доходом, превышающим 2 миллиарда долларов, .
Аргументы в пользу этой меры заключались в том, что она потребует от политиков предоставить оценки стоимости проекта, а также дать избирателям право голоса, прежде чем брать на себя большие долги. Эта мера последовала той же практике, что и в случае с облигациями с общими обязательствами , которые в настоящее время требуют одобрения избирателей, прежде чем штат сможет использовать их для оплаты проекта. Аргументы против этой меры заключались в том, что она негативно повлияет на местный контроль над проектами, поскольку позволит голосовать на уровне штата по более мелким общественным проектам. Кроме того, термин «проект» не был определен, и было неясно, какие проекты могут быть затронуты этой мерой. [ 2 ] [ 3 ] Города, округа, школьные округа и округа общественных колледжей были специально исключены из определения «штата», содержащегося в этой мере. [ 4 ] Однако Аналитический отдел законодательства Калифорнии предупредил, что местные органы власти иногда сотрудничают с правительством штата, чтобы добиться более низких процентных ставок по государственным облигациям, что могло бы потребовать одобрения местных проектов в рамках этой меры избирателями штата. [ 4 ]
Маловероятно, что эта мера затронет многие проекты. [ 3 ] хотя это могло повлиять на крупномасштабные проекты, такие как California High-Speed Rail и California Water Fix and Eco Restore . [ 5 ]
Сторонники потратили 4,6 миллиона долларов на борьбу за эту меру, все деньги от фермера из Дельты Калифорнии Дино Кортопасси и его жены. [ 4 ] Кортопасси открыто критиковал планируемые туннели Water Fix под дельтой. [ 4 ]
Противники потратили 10,9 миллиона долларов на борьбу с этой мерой, причем крупнейшим донором были 4,1 миллиона долларов из средств избирательной кампании губернатора Джерри Брауна в 2014 году. [ 4 ] Другими ведущими донорами оппозиции были Калифорнийская демократическая партия , рабочая коалиция, венчурный капиталист Джон Дорр и группа индейцев-миссионеров Сан-Мануэля . [ 4 ]
Против этой меры выступила редакция газеты Los Angeles Times . [ 6 ] « Хроника Сан-Франциско» , [ 7 ] и Сакраменто Би . [ 8 ] Пожарные выступили против этой меры, предупредив, что освобождений от финансирования стихийных бедствий не существует. [ 4 ] Против выступили также города и местные водные округа. [ 4 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Заявление о голосовании – 8 ноября 2016 г., всеобщие выборы» . 16 декабря 2016 года . Проверено 7 января 2017 г.
- ^ «Предложение Калифорнии 53, Требование одобрения избирателями для доходных облигаций на сумму более 2 миллиардов долларов (2016 г.)» . Баллотпедия . Проверено 12 ноября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Официальное информационное руководство для избирателей» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . Проверено 25 сентября 2016 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Орр, Кэти. «Выборы 2016: Предложение 64» . KQED Новости . Архивировано из оригинала 20 октября 2016 года . Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ Скелтон, Джордж. «Предложение 53 — это мера голосования, которую губернатор Браун ненавидит, но избирателям она должна понравиться» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 25 сентября 2016 г.
- ^ Редакционная коллегия газеты Los Angeles Times (15 сентября 2016 г.). «Проблема, которую призвано решить Предложение 53, является спекулятивной, но ущерб, который оно может нанести, вполне реален» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ Редакционная коллегия San Francisco Chronicle (31 августа 2016 г.). «Крестовый поход одного человека – это не способ управлять финансами Калифорнии» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ Редакция журнала Sacramento Bee (6 сентября 2016 г.). «Остерегайтесь быстрого решения проблемы, предлагаемого инициативой богатого фермера» . Сакраменто Би . Проверено 20 октября 2016 г.