Предложение 16 Калифорнии, 2010 г.
| Выборы в Калифорнии |
|---|
 |
Предложение 16 на выборах в штате Калифорния в июне 2010 года представляло собой инициативу, которая внесла бы поправки в конституцию штата, требующие одобрения квалифицированным большинством в две трети избирателей, прежде чем местные органы власти смогут использовать государственные средства или выпускать облигации для создания или расширения государственных услуг электроснабжения или объединения по выбору сообщества. . Предложение было отклонено с перевесом примерно в 5 пунктов.
Сторонники этого предложения окрестили его «Законом о праве голоса налогоплательщиков». В материалах предвыборной кампании, включая рекламу на сетевом телевидении штата, упоминалась стоимость предлагаемых новых проектов общественного электроснабжения в 2,5 миллиарда долларов и говорилось, что последнее слово в вопросе о том, как расходуются государственные средства, должно быть за избирателями. [ 1 ] Согласно официальным финансовым отчетам предвыборного комитета, Pacific Gas and Electric Company внесла 44,1 миллиона долларов из общей суммы поступлений комитета в 44,2 миллиона долларов. [ 2 ]
Среди противников были муниципальные силовые структуры, которым по закону было запрещено проводить агитацию против него. [ 1 ] Оппоненты ссылались на исследование, проведенное в июне 2008 года, которое показало, что клиенты государственных поставщиков электроэнергии платят более низкие тарифы, чем клиенты частных коммунальных предприятий. Противостоящая кампания была потрачена в соотношении 500 к 1 и проводилась в основном через Интернет и на местных общественных мероприятиях. [ 3 ]
Результаты
[ редактировать ]
Выборы ознаменовались низкой общей явкой избирателей при более высокой явке избирателей -республиканцев из-за нескольких громких первичных республиканских выборов в одном бюллетене и небольшого количества первичных соревнований демократов . [ 3 ] Республиканская партия Калифорнии поддержала Предложение 16. [ 4 ] в то время как Калифорнийская Демократическая партия , [ 5 ] Партия зеленых Калифорнии , [ 6 ] и Партия мира и свободы [ 7 ] выступил против этого, и Либертарианская партия Калифорнии не заняла никакой позиции. [ 8 ]
После выборов более широкая разница в 16 пунктов была отмечена в округах северной и центральной Калифорнии, обслуживаемых Pacific Gas & Electric. [ 1 ] в то время как другие округа поддержали это предложение. [ 3 ]
| Выбор | Голоса | % |
|---|---|---|
 Нет
|
2,820,135 | 52.75 |
| Да | 2,526,544 | 47.25 |
| Действительные голоса | 5,346,679 | 94.55 |
| Недействительные или пустые голоса | 308,134 | 5.45 |
| Всего голосов | 5,654,813 | 100.00 |
| Зарегистрированные избиратели/явка | 16,977,031 | 33.31 |
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с Халл, Дана (9 июня 2010 г.). «Общественный гнев на PG&E помог потопить Предложение 16» . Сан-Хосе Меркьюри Ньюс . Проверено 9 июня 2010 г.
- ^ «Госсекретарь Калифорнии — CalAccess — Финансирование избирательной кампании» . Проверено 18 июня 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с Марк Лифшер и Дайан Кляйн (9 июня 2010 г.). «Клиенты PG&E голосуют против Предложения 16» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 9 июня 2010 г.
- ^ «Официальное республиканское руководство для избирателей» . Архивировано из оригинала 17 июня 2010 года . Проверено 12 июня 2010 г.
- ^ «Результаты съезда Демократической партии штата Калифорния в 2010 году — основные позиции за июнь» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 1 июня 2010 года . Проверено 12 июня 2010 г.
- ^ Партия зеленых Калифорнии (10 марта 2010 г.). «Позиции партии по предложениям» . Архивировано из оригинала 18 мая 2010 года . Проверено 12 июня 2010 г.
- ^ «Кампания Партии мира и свободы 2010» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2010 года . Проверено 12 июня 2010 г.
- ^ «Рекомендации по предложениям LPC – июнь 2010 г.» . Архивировано из оригинала 14 июня 2010 года . Проверено 12 июня 2010 г.
- ^ «8 июня 2010 г., Заявление о голосовании на первичных выборах» (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии . 16 июля 2010 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2010 г. Проверено 21 августа 2010 г.