Предложение 75 Калифорнии, 2005 г.
| Выборы в Калифорнии |
|---|
 |
Предложение 75 было внесено в бюллетень на внеочередных выборах в Калифорнии в 2005 году .
Резюме (подготовлено Генеральным прокурором)
[ редактировать ]Предложение 75: Взносы профсоюза государственных служащих. Требуется согласие сотрудников на политические пожертвования. Инициативный устав.
- Запрещается использование трудовыми организациями государственных служащих взносов или сборов государственных служащих для политических пожертвований, кроме как с предварительного согласия отдельных государственных служащих каждый год в установленной письменной форме.
- Ограничение не распространяется на взносы и сборы, взимаемые для благотворительных организаций, медицинского страхования или других целей, непосредственно приносящих пользу государственному служащему.
- Требует, чтобы профсоюзные организации государственных служащих вели и представляли в Комиссию по справедливой политической практике записи, касающиеся политического вклада отдельных государственных служащих и организаций.
- Эти записи не подлежат публичному раскрытию.
Краткое изложение оценки Legislature Analyst чистого воздействия на бюджет штата и местных органов власти:
- Вероятно, незначительные затраты на реализацию со стороны штатов и местных органов власти, потенциально частично компенсируемые доходами от штрафов и/или сборов.
Реакция
[ редактировать ]Противники этого предложения представили его как меру, призванную «заставить профсоюзы замолчать», поскольку это не повлияет на частные корпорации. Они также сослались на дело Верховного суда , в котором членов профсоюза нельзя было принудить вступить в профсоюз, и заявили, что члены профсоюза уже могут ограничить свои взносы (процесс отказа) в политических целях.
Сторонники назвали это предложением «Защиты зарплаты», заявив, что это поможет остановить злоупотребления профсоюзов.
Предложение было отклонено 8 ноября 2005 г. 7%, или около 500 000 голосов по всему штату.
Использование SEIU обязательных взносов с лиц, не являющихся членами, для финансирования своей кампании против Предложения 75 было позже признано незаконным Верховным судом США в деле Нокс против Международного союза работников сферы обслуживания, Local 1000 . Суд был обеспокоен тем, что «процедура SEIU заключалась в том, чтобы заставить многих нечленов субсидировать политические усилия, направленные на ограничение их собственных прав».