Jump to content

Совет по образованию Сан-Франциско в 2022 году отзовет выборы

Совет по образованию Сан-Франциско в 2022 году отзовет выборы

←  2018 15 февраля 2022 г. 2022 →

3 из 7 мест в Совете по образованию Сан-Франциско.

также Выборы по отзыву Совета по образованию Сан-Франциско в 2022 году выборами по отзыву школьного совета Сан-Франциско) состоялись 15 февраля 2022 года. ( называемые Члены Совета директоров — Элисон Коллинз , президент Совета Габриэла Лопес и Фаауга Молига — покидают свои посты. [ 1 ] Все три члена комиссии были заменены назначенцами, выбранными мэром Лондона Бридом . [ 2 ] [ 3 ] Остальные четыре члена школьного совета на данный момент не имели права на отзыв. [ 4 ]

Выборы по отзыву были первыми в Сан-Франциско после неудавшихся выборов тогдашнего мэра Дайанны Файнштейн в 1983 году. [ 5 ] первый успешный отзыв после свержения сенатора штата Эдвина Гранта в 1914 году, [ 6 ] [ 7 ] и первая попытка отстранить членов школьного совета. [ 8 ] Сторонники отзыва обвинили членов комиссии в некомпетентности, плохом управлении школьным округом и неправильно расставленных приоритетах. [ 9 ] Оппоненты утверждали, что отзыв был антидемократическими усилиями, поддержанными республиканцами, миллиардерами и сторонниками чартерных школ. [ 9 ]

Выборы были частью «лихорадки отзыва» во время пандемии COVID-19 в Калифорнии , когда было много петиций об отзыве, которые привели к выборам, нацеленным на выборных должностных лиц по всей Калифорнии, например, успешный отзыв окружного прокурора Сан-Франциско Чезы Будена и неудавшийся отзыв Губернатор Гэвин Ньюсом . [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] Выборы по отзыву были проведены в рамках внеочередных выборов в Сан-Франциско в феврале 2022 года , одновременно с внеочередными выборами на место в Ассамблее штата Калифорния, освобожденное Дэвидом Чиу .

С 2019 года совет попал под внимание всей страны и подвергся критике из-за ряда разногласий, которые привели к различным судебным искам, в том числе со стороны самого города. [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] Первый крупный спор возник, когда правление проголосовало за уничтожение фресок «Жизнь Вашингтона» , а после общественного протеста решило вместо этого покрыть фрески, что было заблокировано в суде из-за Калифорнийского закона о качестве окружающей среды . [ 16 ] [ 17 ] Во время пандемии COVID-19 школьный округ держал школы закрытыми и открывался медленнее, чем другие крупные округа, даже несмотря на то, что количество случаев заболевания было ниже, что побудило город подать в суд на школьный округ. В этот период совет сосредоточил свое внимание на переименовании школ, в которых, по его утверждениям, существовали расистские или репрессивные традиции, а также на прекращении приема в среднюю школу Лоуэлла на основе заслуг . [ 18 ] Группы выпускников успешно оспорили эти решения в суде, ссылаясь на нарушения Закона Брауна . [ 19 ] [ 20 ]

В марте 2021 года твиты комиссара Элисон Коллинз стали известны , которые оскорбили азиатско-американское сообщество, вызвав осуждение и призывы к Коллинзу уйти в отставку со стороны многих представителей политического сообщества, включая мэра Лондона Брида . [ 21 ] Совет по образованию одобрил вотум недоверия Коллинзу 5–2, при этом члены комиссии Коллинз и Габриэла Лопес выразили несогласие, что лишило Коллинз титула вице-президента и должностей в комитете. 31 марта 2021 года Элисон Коллинз подала иск против школьного округа и своих коллег-членов комиссии, проголосовавших за вотум недоверия. [ 22 ] 16 августа 2021 года федеральный судья отклонил иск как необоснованный. Иск обошелся школьному округу более чем в 110 000 долларов. [ 23 ]

Путь к голосованию

[ редактировать ]

21 февраля 2021 года Отем Лойен и Шива Радж сформировали предвыборный комитет по отзыву членов комиссии Элисон Коллинз, Габриэлы Лопес и Фаууги Молиги из Совета по образованию. (Оставшиеся четыре члена комиссии не имели права участвовать в выборах, поскольку они не находились в должности как минимум 6 месяцев.) [ 24 ] [ 4 ] К крайнему сроку подачи петиции 7 сентября 2021 года сторонники кампании по отзыву подали более 77 000 подписей избирателей за отзыв каждого из трех членов комиссии. [ 25 ] 18 октября 2021 года городские власти объявили, что каждое из трех ходатайств об отзыве соответствует минимальному требованию в 51 325 действительных подписей избирателей. Городские власти назначили дату выборов 15 февраля 2022 года. [ 26 ] [ 5 ] Это были первые выборы по отзыву выборного должностного лица Сан-Франциско после неудавшихся в 1983 году выборов по отзыву тогдашнего мэра Дайанны Файнштейн . [ 5 ] и первая попытка отстранить членов школьного совета. [ 8 ]

Опрос и аргументы

[ редактировать ]

Опрос, проведенный в феврале 2021 года, показал, что 60% зарегистрированных избирателей поддержали отзыв. В частности, его поддержали 69% избирателей, являвшихся родителями государственных школ. Опрос, проведенный в мае 2021 года, показал, что 71% избирателей дали школьному совету отрицательную оценку, а 10% избирателей - положительную оценку. [ 27 ]

Аргументы в пользу отзыва

[ редактировать ]

Сторонники отзыва обвинили членов комиссии в халатности, выразив недовольство тем, что государственная школа оставалась закрытой в 2020–2021 годах, в то время как другие округа и частные школы открывались в районе залива. [ 5 ] Комиссаров обвинили в неправильно расставленных приоритетах, сосредоточив внимание на переименовании школ и приеме в Лоуэлл, поскольку учащиеся испытывали трудности с дистанционным обучением. [ 5 ] Сторонники Напомним, утверждали, что члены комиссии неправильно распорядились бюджетом и снизили набор учащихся, отложив сокращение бюджета на один день до крайнего срока штата и рискуя взять под свой контроль школьный округ. [ 28 ] Сторонники утверждали, что необходимо срочно отозвать трех членов комиссии с должности, чтобы принять важные решения по дефициту бюджета округа и выбору нового суперинтенданта. [ 29 ] Твиты Коллинз об американцах азиатского происхождения и последующий судебный иск против школьного округа и ее коллег-членов комиссии были названы дополнительными причинами для отстранения ее от должности. [ 30 ]

Сенатор штата Калифорния Скотт Винер заявил, что «эти члены комиссии не только не справлялись со своей работой должным образом, они вели оскорбительное и деструктивное поведение, мешали суперинтенданту выполнять свою работу и привели к ухудшению состояния школьного округа во время пандемии». [ 31 ] Винер выделила Коллинз за ее твиты против американцев азиатского происхождения. Мэр Лондон Брид заявил, что «к сожалению, приоритеты нашего школьного совета часто сильно теряются». [ 32 ] Редакционная коллегия San Francisco Chronicle назвала некомпетентность членов совета основной причиной своего одобрения. [ 33 ] Редакционная коллегия San Francisco Examiner заявила, что правление стало «национальным посмешищем» и что «игнорируя основы работы, они ставят политическую известность выше прогресса в интересах детей». [ 28 ] Бывший руководитель и общественный защитник Мэтт Гонсалес [ 34 ] поддержал отзыв из-за некомпетентности членов комиссии и различных решений, начиная с голосования по уничтожению жизни Вашингтона. [ 35 ] фреска. [ 36 ] [ 8 ]

Аргументы против отзыва

[ редактировать ]

Критики отзыва назвали отзыв передачей власти от избирателей мэру, поскольку мэр назначал замену каждому члену комиссии, который был успешно отстранен от должности. Критики называют выборы по отзыву отвлечением внимания и пустой тратой денег и времени, поскольку очередные выборы пройдут девять месяцев спустя, в ноябре 2022 года. [ 37 ] Противники отзыва связывают отзыв с республиканцами и усилиями по созданию большего количества чартерных школ, ссылаясь на крупные пожертвования от людей, которые поддержали такие инициативы. [ 38 ] [ 29 ] Супервайзер Шаманн Уолтон заявил, что отзыв был вызван «скрытыми республиканцами». [ 39 ] Профсоюз учителей United Educators of San Francisco также выступил против отзыва. [ 40 ] [ 41 ]

Коллинз назвал кампанию по отзыву «движением к мэрскому контролю и меньшему местному контролю… для родителей-иммигрантов, которые могут голосовать». [ 42 ] Она назвала кампанию по отзыву «политически мотивированной» и заявила: «Когда я вижу, что некоторые люди расстраиваются, я знаю, что поступаю правильно». [ 43 ] Отзыв является «явной атакой на демократии», [ 33 ] и «На самом деле я очень горжусь своей работой над доской» [ 28 ] заявила она. Коллинз в нескольких интервью утверждал, что отзыв — это заговор, продвигаемый «миллиардерами» и консервативными аналитическими центрами. [ 28 ] [ 33 ] [ 44 ] Венчурный капиталист Артур Рок пожертвовал 400 000 долларов на эти выборы по отзыву. [ 45 ] как он это сделал на местных выборах в Соединенных Штатах. [ 46 ]

Лопес заявила, что противодействие действиям правления было вызвано расизмом, «чтобы унизить кого-то, кем я являюсь» (молодую латиноамериканку), и «люди хотят, чтобы мы сказали, что сожалеем о том, что сделали… этого никогда не будет». Я сделаю». [ 13 ]

Кампания по отзыву собрала более 1,9 миллиона долларов, включая 400 000 долларов от венчурного капиталиста Артура Рока . Кампания против отзыва собрала около 39 000 долларов. Отдельная попытка бороться с отзывом Фаууги Молиги собрала около 45 000 долларов. [ 45 ]

Одобрения

[ редактировать ]
Сторонники
Одобрено отзыв Коллинза, Лопеса и Молиги.
Одобрено отзыв только Коллинза и Лопеса
Одобрено отзыв только Коллинза
Оппоненты

Результаты

[ редактировать ]

Выборы состоялись 15 февраля 2022 года. [ 45 ]

Результаты по состоянию на 23 февраля 2022 г., 16:00 по тихоокеанскому времени :

Предложение А: отменить избрание Элисон Коллинз членом Совета по образованию
Выбор Голоса %
Референдум прошел Да 134,871 76.28
Нет 41,928 23.72
Действительные голоса 176,799 98.23
Всего голосов 179,981 100.00
Зарегистрированные избиратели/явка 499,771 36.01
Источник: [ 51 ]
Предложение Б: отменить избрание Габриэлы Лопес членом Совета по образованию
Выбор Голоса %
Референдум прошел Да 127,022 72.06
Нет 49,257 27.94
Действительные голоса 176,279 97.94
Всего голосов 179,981 100.00
Зарегистрированные избиратели/явка 499,771 36.01
Источник: [ 51 ]
Предложение C: отменить выборы Фаууги Молиги из Совета по образованию
Выбор Голоса %
Референдум прошел Да 121,197 68.87
Нет 54,785 31.13
Действительные голоса 175,982 97.78
Всего голосов 179,981 100.00
Зарегистрированные избиратели/явка 499,771 36.01
Источник: [ 51 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Фуллер, Томас (16 февраля 2022 г.). «В результате оползня Сан-Франциско вытесняет трех членов Совета по образованию» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 16 февраля 2022 г.
  2. ^ Расмус, Элли (10 ноября 2021 г.). « Неверные приоритеты: мэр Сан-Франциско поддержал отзыв трех членов совета директоров» . КТВУ Фокс 2 . Проверено 28 ноября 2021 г.
  3. ^ Фуллер, Томас (11 марта 2022 г.). «Мэр Сан-Франциско заменяет уволенных членов школьного совета» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 16 апреля 2022 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Моджадад, Ида (22 февраля 2021 г.). «Родители предпринимают меры по отзыву членов школьного совета» . Ревизор Сан-Франциско . Проверено 20 марта 2021 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и Такер, Джилл (18 октября 2021 г.). «Избиратели Сан-Франциско решат судьбу трех членов школьного совета на первых городских отзывных выборах почти за 40 лет» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 26 ноября 2021 г.
  6. ^ «Успешный отзыв школьного совета наказывает левых за излишества» . Экономист . 17 февраля 2022 г. ISSN   0013-0613 . Проверено 24 февраля 2022 г.
  7. ^ «Вспомним историю Калифорнии (с 1913 года по настоящее время)» . Государственный секретарь Калифорнии .
  8. ^ Перейти обратно: а б с «Анализ | Трейлер: отзыв школьного совета Сан-Франциско разрывает демократов на части» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 5 февраля 2022 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б Такер, Джилл (20 января 2022 г.). «Выборы в Сан-Франциско: объяснение голосования по отзыву школьного совета» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 29 января 2022 г.
  10. ^ «Гэвин Ньюсом и лихорадка воспоминаний «Голден Стэйт»» . Житель Нью-Йорка . 8 сентября 2021 г.
  11. ^ « Лихорадка воспоминаний: почему эти выборы имеют такой момент в Калифорнии» . ABC7 Сан-Франциско . 17 февраля 2022 г.
  12. ^ «Вспомните, как лихорадка охватывает Калифорнию, поскольку разгневанные избиратели массово нападают на политиков» . Лос-Анджелес Таймс . 11 июня 2021 г.
  13. ^ Перейти обратно: а б «Сага о школьном совете Сан-Франциско направляется к урне для голосования» . АП НОВОСТИ . 10 февраля 2022 г. . Проверено 10 февраля 2022 г.
  14. ^ «Выборы в Сан-Франциско: вот ключевые противоречия, которые привели к отзыву школьного совета» . Хроника Сан-Франциско . Проверено 10 февраля 2022 г.
  15. ^ Джеффри, Клара. «Чего эксперты не понимают в отзыве в Сан-Франциско» . Мать Джонс . Проверено 17 февраля 2022 г.
  16. ^ Погаш, Кэрол (11 апреля 2019 г.). «Эти школьные фрески изображают уродливую историю. Стоит ли им идти?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 5 февраля 2022 г.
  17. ^ Снайдер, Амна Халид и Джеффри Аарон. «Активисты хотят убрать фреску в средней школе. Должно ли ее влияние сегодня затмить намерения художника?» . CNN . Проверено 5 февраля 2022 г.
  18. ^ Ромо, Ванесса (7 апреля 2021 г.). «Школьный совет Сан-Франциско отменяет спорный план переименования школы» . NPR.org . Проверено 6 июня 2024 г.
  19. ^ Фуллер, Томас; Тейлор, Кейт. «В Сан-Франциско беспорядки по поводу открытия школ настраивают город против самого себя» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 ноября 2021 г.
  20. ^ Маринуччи, Карла; Колливер, Виктория. «Гнев, вызванный Covid, заставляет отменить выборы, направленные против трех школьных руководителей Сан-Франциско» . Политик . Проверено 26 ноября 2021 г.
  21. ^ Эскенази, Джо (23 марта 2021 г.). «Странная и ужасная сага об Элисон Коллинз и ее злополучных твитах» . Локальная миссия (missionlocal.org) . Проверено 28 марта 2021 г.
  22. ^ Эскенази, Джо (2 апреля 2021 г.). «Странный и ужасный иск Элисон Коллинз на 87 миллионов долларов» . Локальная миссия (missionlocal.org) . Проверено 13 апреля 2021 г.
  23. ^ Такер, Джилл (16 августа 2021 г.). «Иск Элисон Коллинз на 87 миллионов долларов против членов школьного совета Сан-Франциско отклонен судьей» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 18 августа 2021 г.
  24. ^ Такер, Джилл (22 февраля 2021 г.). «Членам школьного совета Сан-Франциско грозит отзыв. Каковы шансы, что это сработает?» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 30 ноября 2021 г.
  25. ^ Ли, Порция (7 сентября 2021 г.). «Превзошло все ожидания: более 80 000 подписей в поддержку школьного совета по отзыву» . Газета «Ветер» . Проверено 5 декабря 2021 г.
  26. ^ Мазорати, Гай (18 октября 2021 г.). « Это вопрос компетентности»: Сан-Франциско проведет отзывные выборы трех членов школьного совета» . ККЭД . Проверено 26 ноября 2021 г.
  27. ^ Найт, Хизер (7 июля 2021 г.). «Новые данные опроса указывают на то, что членам правления SF грозит опасность, если будут проведены выборы по отзыву» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 8 июля 2021 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б с д и «Одобрение: школьный совет Сан-Франциско — национальное посмешище. Да, об отзыве (редакционная статья)» . Ревизор Сан-Франциско . 28 января 2022 г. . Проверено 29 января 2022 г.
  29. ^ Перейти обратно: а б с Такер, Джилл (21 января 2022 г.). «Выборы в Сан-Франциско: объяснение голосования по отзыву школьного совета» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 30 января 2022 г.
  30. ^ Маринуччи, Карла; Колливер, Виктория. «Гнев, вызванный Covid, заставляет отменить выборы, направленные против трех школьных руководителей Сан-Франциско» . Политик . Проверено 26 ноября 2021 г.
  31. ^ Тинг, Эрик (4 ноября 2021 г.). «Отзыв Совета по образованию Сан-Франциско получил одобрение Скотта Винера» . СФГЕЙТ . Проверено 9 ноября 2021 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б Такер, Джилл (9 ноября 2021 г.). «Мэр Брид поддерживает отзыв трех членов школьного совета Сан-Франциско: «Наши дети должны быть на первом месте» » . Хроники Сан-Франциско . Проверено 10 ноября 2021 г.
  33. ^ Перейти обратно: а б с д «Одобрение: компетентность имеет значение даже для прогрессистов. Голосуйте за отзыв Лопеса, Коллинза и Молиги (редакторская статья)» . Хроники Сан-Франциско . 23 января 2022 г. . Проверено 27 января 2022 г.
  34. ^ Гонсалес, Мэтт (1 февраля 2022 г.). «Почему я поддерживаю отзыв школьного совета Сан-Франциско» . Середина . Проверено 12 февраля 2022 г.
  35. ^ Гонсалес, Мэтт (24 июня 2019 г.). «Не обеляйте историю» . Ревизор Сан-Франциско . Проверено 12 февраля 2022 г.
  36. ^ Перейти обратно: а б Найт, Хизер (29 января 2022 г.). «Он общественный защитник и легендарный прогрессивный деятель научной фантастики. Вот почему он поддерживает отзыв школьного совета» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 30 января 2022 г.
  37. ^ Такер, Джилл (27 сентября 2021 г.). «Сан-Франциско мог бы оплатить отзыв школьного совета, чтобы помочь бедному округу» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 26 ноября 2021 г.
  38. ^ «Отзыв школьного совета Сан-Франциско финансируется в основном местными донорами, причем список возглавляют венчурные капиталисты» . ККЭД . Проверено 30 января 2022 г.
  39. ^ Редколлегия (16 февраля 2022 г.). «Мнение | Политический предвестник Сан-Франциско» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 17 февраля 2022 г.
  40. ^ Сумида, Нами (17 января 2022 г.). «Кто поддерживает отзыв Совета по образованию Сан-Франциско? Вот что показывают данные» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 19 февраля 2022 г.
  41. ^ «Объединенные педагоги Сан-Франциско выступают против отзыва Совета по образованию» . Объединение преподавателей Сан-Франциско . Проверено 19 февраля 2022 г.
  42. ^ Моджадад, Ида (20 сентября 2021 г.). «Элисон Коллинз говорит: член школьного совета Сан-Франциско, находящийся в боевой готовности, противостоит усилиям по отзыву» . Ревизор Сан-Франциско . Проверено 26 ноября 2021 г.
  43. ^ Барба, Майкл (20 августа 2021 г.). «Члены школьного совета Сан-Франциско нарушают молчание, поскольку количество отзывов растет» . Ревизор Сан-Франциско . Проверено 26 ноября 2021 г.
  44. ^ «Члены школьного совета Сан-Франциско борются за сохранение своих мест на отзывных выборах» . КРОН4 . 27 января 2022 г. . Проверено 30 января 2022 г.
  45. ^ Перейти обратно: а б с Май-Дюк, Кристина (15 февраля 2022 г.). «Сан-Франциско голосует за отзыв школьного совета, который начался с года с лишним виртуального обучения» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 15 февраля 2022 г.
  46. ^ Джарретт, Уилл (9 февраля 2022 г.). «Кто такой Артур Рок, самый крупный спонсор отзыва школьного совета?» . Миссия локальная . Проверено 15 февраля 2022 г.
  47. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Сумида, Нами (17 января 2022 г.). «Кто поддерживает отзыв Совета по образованию Сан-Франциско? Вот что показывают данные» .
  48. ^ Кэхилл, Себастьян (28 января 2022 г.). «В 2021 году Калифорнию охватила большая волна «беспрецедентных» отзывов» . Ежедневный калифорнийец . Проверено 5 февраля 2022 г.
  49. ^ «От редакции: Школьный совет Сан-Франциско: Вспомни все 3» . Репортер The Bay Area / BAR Inc. Проверено 18 февраля 2022 г.
  50. ^ Перейти обратно: а б Шафер, Скотт; Ли, Хан (31 января 2022 г.). «Пока китайское сообщество помогает поддержать отзыв школьного совета Сан-Франциско, их избранные лидеры молчат» .
  51. ^ Перейти обратно: а б с «Итоги выборов» . Департамент выборов Сан-Франциско .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ccb635d00519d5e496d5f27c7e473cbb__1719546060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/cc/bb/ccb635d00519d5e496d5f27c7e473cbb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2022 San Francisco Board of Education recall elections - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)