✖


Jump to content

FairVote

    Add links
    Координаты : 38 ° 59'39 "N 77 ° 01'38" W  /  38,9942 ° N 77,0272 ° W  / 38,9942; -77,0272
    Не путать с рейтингом VoteFair , еще одним термином, обозначающим метод Кемени .
    FairVote
    Формирование июнь 1992 г .; 32 года назад ( 1992-06 ) (как Граждане за пропорциональное представительство)
    Цинциннати , Огайо , США
    Тип 501(c)(3) некоммерческая организация
    Цель Продвижение избирательной реформы в США
    Штаб-квартира Силвер-Спринг, Мэриленд , США
    Координаты 38 ° 59'39 "N 77 ° 01'38" W  /  38,9942 ° N 77,0272 ° W  / 38,9942; -77,0272
    Основатель
    		Роберт Ричи [1]
    Доход
    		4,3 миллиона долларов (2019) [2]
    Персонал
    		32 [2]
    Веб-сайт честное голосование .org
    Ранее назывался
    		Центр голосования и демократии, Граждане за пропорциональное представительство

    FairVote — это 501(c)(3) организация и лоббистская группа в США. [3] Он был основан в 1992 году как «Граждане за пропорциональное представительство» для поддержки внедрения пропорционального представительства на американских выборах. Со временем его фокус изменился, и теперь он стал делать упор на мгновенное второе голосование (IRV), общенациональное всенародное голосование и всеобщую регистрацию избирателей . [4] [5] Он изменил свое название на Центр голосования и демократии в 1993 году и на FairVote в 2004 году.

    С 2018 года FairVote также проводит кампании против альтернативных реформ голосования, включая одобрение и голосование STAR . [6] [7] В 2024 году он начал успешную кампанию по сохранению голосования по принципу «первым прошедшим» (FPP) в Юджине , при этом лоббисты FairVote предотвратили принятие инициативы по замене FPP голосованием STAR . [8] [9]

    О

    [ редактировать ]

    Основание

    [ редактировать ]

    FairVote была основана как «Граждане за пропорциональное представительство» (CPR) в 1992 году в Цинциннати, штат Огайо , в результате слияния нескольких более мелких групп, продвигающих пропорциональное представительство, в единую национальную правозащитную группу. Среди первых лидеров были Роберт Ричи в качестве исполнительного директора, Мэтью Коссолотто в качестве президента и Стивен Хилл в качестве западного регионального директора. Джон Андерсон был главой национального консультативного совета и в 1992 году опубликовал в New York Times комментарий, в котором выступал за IRV на президентских выборах. [10]

    Совет директоров, 2023 г. [11] [ нужно обновить ]
    Д-р Даниэль Аллен, председатель
    Дональд Маррон, заместитель председателя
    Марк де ла Иглесиа, секретарь
    Доктор Пурнима Чавла
    Тим Хейс
    Дэвид Уилнер
    Джейк Сэндлер
    Чи Ким

    История и сроки

    [ редактировать ]
    Логотип использовался с 2016 по 2022 год.
    • 1992: CPR проводит свой первый съезд с приветственной речью Теда Берри , первого афроамериканского мэра Цинциннати . [12]
    • 1993: CPR меняет название на Центр голосования и демократии (CVD) и переезжает в Вашингтон, округ Колумбия. [13]
    • 1994: CVD публикует первый отчет «Сомнительная демократия» о выборах в Конгресс. [14]
    • 1996: CVD спонсирует инициативу голосования по внедрению пропорционального представительства в Сан-Франциско. Кампания проваливается, теряя 54-46%. [15]
    • 2002: Сан-Франциско становится первым крупным городом, поддержавшим инициативу избирателей по принятию IRV на некоторых общегородских выборах. [16]
    • 2007: Мэриленд становится первым штатом, принявшим Межгосударственный договор о национальном всенародном голосовании . [17]
    • 2016: Мэн становится первым штатом, принявшим IRV по всему штату, в кампании участвуют FairVote и подразделение FairVote в штате Мэн. [18]
    • 2017: Конгрессмен Дон Бейер представляет Закон о справедливом представительстве на мероприятии, организованном FairVote. [19]
    • 2018: Юта принимает закон, разрешающий городам использовать IRV. [20]
    • 2019: Нью-Йорк принимает IRV, а Национальный комитет Демократической партии одобряет использование бюллетеней IRV на пяти партийных президентских праймериз и кокусах в 2020 году. [21]
    • 2020: Принятие меры 2 на Аляске в 2020 году , в результате чего Аляска станет первым штатом, принявшим четверку лучших начальных систем. [22]
    • 2022: Избиратели Невады одобряют избирательную меру по принятию IRV по всему штату. Будучи поправкой к конституции, инициированной гражданами, она должна быть принята еще раз в 2024 году, чтобы вступить в силу. [23]
    • 2023: Законодательное собрание штата Орегон выносит на голосование 2024 года меру IRV по всему штату. [24]

    Штаб-квартира FairVote находится в Силвер-Спринг, штат Мэриленд .

    Идеология

    [ редактировать ]

    В своем профиле New York Times соучредителя FairVote Стивена Хилла Скотт Джеймс назвал FairVote «левой группой». [25] Другие авторы утверждали, что многие политики FairVote, такие как IRV, популярны в «либеральных анклавах». [26] и поддерживается «популистскими группами», такими как Common Cause , правозащитная организация, [27] и таким образом придать группе либеральный уклон. [28] Луи Джейкобсон, автор журнала «Поименное голосование », утверждал, что любая группа, поддерживающая Межгосударственный договор о национальном народном голосовании, будет восприниматься как либерально настроенная из-за разочарования демократов Коллегией выборщиков после президентских выборов в США в 2000 году . [29]

    Соучредитель FairVote Роб Ричи заявил, что группа «определенно не является преследователем Демократической партии ». [30] утверждая, что бывший глава их национального консультативного совета был республиканцем в 1970-х годах (до его баллотирования в 1980 году в качестве независимого кандидата и его более поздней поддержки кампании Ральфа Нейдера ). [31]

    Предлагаемые реформы

    [ редактировать ]

    Рейтинговое голосование по выбору

    [ редактировать ]

    FairVote выступает за использование рейтингового голосования (IRV) на американских выборах. В частности, он выступает за форму мгновенного второго тура RCV на выборах с одним победителем и единого передаваемого голоса на выборах с несколькими победителями. [32] При всех формах IRV избиратели ранжируют кандидатов в порядке предпочтения, в отличие от более широко используемой системы множественного голосования . FairVote поддерживает Закон о справедливом представительстве, который введет единую систему передаваемых голосов на выборах в Палату представителей США и систему мгновенного второго тура голосования на выборах в Сенат США. [33]

    В 2002 году FairVote поддержала инициативу голосования в Сан-Франциско , вносящую поправки в раздел 13.102 устава города, разрешающие IRV на местных выборах. [34] [35] [36] Город начал использовать IRV для выборов местных чиновников 2 ноября 2004 года. [34] Последующие инициативы по голосованию, поддержанные FairVote, позволили использовать IRV в городах, включая Миннеаполис , [37] [38] Окленд , [39] Портленд , [40] Сиэтл , [41] Нью-Йорк , [42] и Санта Фе . [43]

    [ редактировать ]

    FairVote выступает за Межгосударственный договор о национальном всенародном голосовании . [44] соглашение между штатами и округом Колумбия о передаче голосов выборщиков кандидату, набравшему наибольшее количество голосов избирателей во всех 50 штатах и ​​округе Колумбия [45] Депутат законодательного собрания Нью-Йорка Фред Тиле сказал, что он впервые предложил вступление Нью-Йорка в договор после того, как к нему обратилась FairVote. [46]

    Право голоса

    [ редактировать ]

    FairVote поддержала предложенную поправку к праву голоса ( Совместная резолюция Палаты представителей 44 ), спонсируемую представителями Марком Поканом и Китом Эллисоном , согласно которой гражданам будет гарантировано конституционное право голоса. [47] FairVote представила аналитическую записку в поддержку закона, написав: «Мы считаем, что право голоса является краеугольным камнем представительной демократии, которое зависит от широко определенного права избирателя, всеобщего доступа избирателей к избирательным участкам и честности выборов». [48] FairVote также выступает за всеобщую регистрацию избирателей — систему, в которой все граждане, достигшие установленного законом избирательного возраста, будут автоматически регистрироваться для голосования. [49]

    Исследования и отчеты

    [ редактировать ]

    Предвыборные исследования

    [ редактировать ]

    FairVote провела исследование президентских выборов и выборов в Конгресс. Большая часть исследований президентских выборов сосредоточена на влиянии коллегии выборщиков на предвыборную кампанию. В своем анализе президентских выборов 2012 года FairVote зафиксировала большую разницу во времени и деньгах, потраченных в колеблющихся штатах и ​​в безопасных штатах . [50] Кроме того, FairVote начала публиковать данные о том, сколько времени действующие президенты проводят в колеблющихся штатах. [51]

    FairVote публикует два основных документа исследований Конгресса каждый избирательный цикл. Первый - «Политика монополии», содержащий прогнозы и анализ для каждой расы. [52] Второй - «Сомнительная демократия», оценка того, насколько конкурентоспособны выборы по штатам и сколько голосов имеют голоса в каждом штате. [53]

    Помимо «Монопольной политики» и «Сомнительной демократии», после промежуточных выборов 2010 года FairVote опубликовала данные о влиянии сторонних кандидатов и кандидатов-спойлеров . В отчете указано, что во многих округах победивший кандидат не получил большинства голосов. [54]

    Наконец, FairVote создала Representation 2020, проект, который надеется достичь паритета в количестве мужчин и женщин, занимающих выборные должности. [55] С тех пор Representation2020 стала отдельной некоммерческой организацией под названием RepresentWomen ; он по-прежнему тесно связан с FairVote. [56]

    Участие в судебных делах

    [ редактировать ]

    FairVote участвовала в ряде судебных дел в качестве amici curiae по продвижению IRV и пропорциональных методов голосования, в частности, в соответствии с Калифорнийским и федеральным Законом об избирательных правах. [57] К случаям, в которых он был причастен, относятся:

    Санчес против города Модесто (2007 г.)

    [ редактировать ]

    Дело Санчес против города Модесто (2007 г.) касалось конституционности Закона Калифорнии об избирательных правах 2001 г. (CVRA). [58]

    После того, как Верховный суд Калифорнии округа Станислав признал CVRA неконституционным в пользу города Модесто , истцы Энрике Санчес, Эмма Пинедо и Сальвадор Вера подали апелляцию в Пятый апелляционный округ Апелляционного суда Калифорнии. [58]

    Вместе с Кэтай Фэн из организации «Общее дело Калифорнии » FairVote представила заключение amicus curiae в пользу истцов. [59]

    FairVote утверждает, что системы голосования в целом по принципу «победитель получает все» вызвали «размывание голосов в юрисдикциях, затронутых расово поляризованным голосованием, даже там, где избиратели из числа меньшинств не могут сформировать большинство в одномандатном округе». [60]

    Поддерживая CVRA, FairVote рассмотрела закон, требующий от судов «разработать эффективные средства правовой защиты для устранения размывания голосов, затрагивающего небольшие и рассредоточенные группы меньшинств». [61]

    Утверждая, что CVRA позволяет Калифорнии стать более представительной для народа, FairVote пришла к выводу, что CVRA является важной конституционной частью правительственной реформы. [62] Апелляционный суд применил пересмотр на разумных основаниях к CVRA и признал закон конституционным, отменив решение суда низшей инстанции. [58]

    Соединенные Штаты против деревни Порт-Честер (2008 г.)

    [ редактировать ]

    В декабре 2006 года Министерство юстиции США заявило, что Порт-Честера широкая система выборов попечительского совета нарушает раздел 2 Закона об избирательных правах 1965 года . Правительство США заявило, что избирательная система в целом лишает латиноамериканское население «равной возможности участвовать в политическом процессе и выбирать представителей по своему выбору». [63]

    В деле «Соединенные Штаты против деревни Порт-Честер» (2008 г.) окружной судья США Стивен Робинсон из Окружного суда США Южного округа Нью-Йорка вынес решение о том, что избирательная система деревни нарушает Закон об избирательных правах, и распорядился принять меры по исправлению ситуации со всеми вечеринки. [63]

    Ответчики по делу, деревня Порт-Честер, предложили кумулятивное голосование в качестве средства правовой защиты, которое «позволяет гражданам отдавать несколько голосов за одного кандидата на определенное место». [64]

    В 2007 году Центр Бреннана, представляющий FairVote, представил краткое изложение в поддержку кумулятивного голосования как средства правовой защиты, но также предложил другую систему, известную как « голосование по выбору », процесс ранжирования кандидатов. [64] FairVote утверждала, что «кумулятивное голосование и голосование по выбору позволяют избежать необходимости намеренно рисовать округа по расовому признаку» и что система, согласно которой победитель получает все, не позволит латиноамериканскому меньшинству получить представительство. [65]

    FairVote также утверждала, что кумулятивное голосование приемлемо в соответствии с Законом об избирательных правах, поскольку оно «обеспечивает равный принцип «один человек — один голос»», является нейтральным с расовой точки зрения и поддерживается прецедентным правом и историей. [66] 6 ноября 2009 г. Суд не принял выборное голосование, но принял средство правовой защиты Порт-Честера в виде кумулятивного голосования. 16 июня 2010 года Порт-Честер избрал своего первого латиноамериканца в Попечительский совет. [64]

    Альянс избирателей Миннесоты против города Миннеаполис (2009 г.)

    [ редактировать ]

    FairVote Minnesota является независимым союзником FairVote. [67] [68]

    FairVote Minnesota, выступая на стороне города Миннеаполис , выступала в качестве посредника-ответчика в деле «Альянс избирателей Миннесоты против города Миннеаполис» , деле, которое было засвидетельствовано в Верховном суде Миннесоты . [69]

    Альянс избирателей Миннесоты против города Миннеаполис рассматривал вопрос о конституционности закона IRV, который был принят городом Миннеаполисом для муниципальных выборов. [70]

    Альянс избирателей Миннесоты, некоммерческая организация, выступавшая в качестве истцов, утверждала, что «этот метод нарушает их право голосовать, объединяться в политических целях и на равную защиту в соответствии с конституцией США и Миннесоты».

    На стороне города FairVote Minnesota заявила, что мгновенный второй тур голосования (IRV) — это форма IRV, которая позволяет избирателям ранжировать нескольких кандидатов в одном бюллетене. [71] Они утверждали, что эта форма голосования имеет законные политические причины, такие как упрощение избирательного процесса, экономия денег, увеличение явки избирателей, обеспечение более разнообразного представительства и содействие гражданским избирательным кампаниям. [72]

    В свою защиту города Миннеаполис FairVote утверждала, что на апеллянтах лежит «тяжелое бремя убеждения», поскольку они открыто оспаривают конституционность IRV. [73] и что «Миннеаполисское IRV является конституционным, поскольку оно поддерживается законными интересами, не накладывает никакого бремени на право голоса и распространяется на всех избирателей». [74]

    Суд подтвердил решение окружного суда низшей инстанции о том, что IRV не нарушает конституционные права апеллянтов, тем самым отклонив иск Альянса избирателей Миннесоты, поданный IRV. [70] После подведения итогов Джин Мэсси, исполнительный директор FairVote Minnesota, приветствовала это решение и заявила, что суд «проложил путь, по которому каждое сообщество в нашем штате может следовать к лучшим выборам и более сильной демократии», и что это решение было «громким одобрением». рейтингового голосования». [75]

    Хауреги против города Палмдейл (2014 г.)

    [ редактировать ]

    Хуан Хореги, истец, подал жалобу в апреле 2012 года, утверждая, что метод Палмдейла по выбору членов городского совета в целом привел к размыванию голосов среди жителей латиноамериканцев и афроамериканцев. [76]

    В иске утверждалось, что метод Палмдейла в целом лишал жителей меньшинств эффективного участия в политической жизни и, таким образом, нарушал Закон об избирательных правах Калифорнии (CVRA). [76] Дело было передано судье Муни из Верховного суда штата Калифорния в округе Лос-Анджелес. В июле 2013 года Муни заявил, что CVRA поручил суду применить соответствующие средства правовой защиты в пользу истцов. [77]

    Городские власти Палмдейла немедленно обжаловали это решение, мотивируя это тем, что в 2001 году жители Палмдейла проголосовали за широкую избирательную систему. [78] Дело дошло до Апелляционного суда Калифорнии во Втором апелляционном округе.

    В январе 2014 года FairVote представила заключение amicus curiae в поддержку истцов. [79]

    FairVote утверждает, что голосование по принципу справедливого представительства, в отличие от систем в целом, дает группам меньшинств возможность избрать хотя бы одного кандидата по своему выбору. [80] FairVote выступала за ряд альтернативных методов, таких как рейтинговое голосование, одиночное голосование и кумулятивное голосование. [81] Город Палмдейл выступил против участия FairVote, утверждая, что записка amicus «угрожает серьезным ущербом городу», поскольку она будет продолжать задерживать сертификацию городских выборов в ноябре 2013 года. [82] Апелляционный суд Калифорнии отклонил ходатайство FairVote о подаче заявления в качестве amicus curiae. [57]

    См. также

    [ редактировать ]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ «Сотрудники Национального офиса» . Честное голосование. Архивировано из оригинала 5 марта 2014 года . Проверено 3 апреля 2014 г.
    2. ^ Jump up to: а б «Форма IRS 990» . FairVote . Проверено 16 декабря 2020 г.
    3. ^ «Кто мы» . Честное голосование. Архивировано из оригинала 7 декабря 2015 года . Проверено 3 апреля 2014 г.
    4. ^ «PR-сайты» . Колледж Маунт-Холиок. Архивировано из оригинала 22 декабря 2013 года . Проверено 3 апреля 2014 г.
    5. ^ «Реформы» . Честное голосование. Архивировано из оригинала 27 марта 2014 года . Проверено 3 апреля 2014 г.
    6. ^ Криг, Ханна. «Городской совет Сиэтла может внести в бюллетень конкурирующий вариант рейтингового голосования» . Незнакомец . Проверено 2 января 2023 г.
    7. ^ «Одобрительное голосование» . Баллотпедия . Проверено 22 июня 2024 г.
    8. ^ Даунинг, Сюзанна (16 мая 2024 г.). «Эксперименты с голосованием продолжаются: Юджин должен принять решение о голосовании STAR, а сторонники рейтингового выбора выступают против» . Обязательно прочтите Аляску . Проверено 6 июня 2024 г.
    9. ^ «Избиратели против предложения рейтинговой системы выборов в Юджине» . опб . Проверено 6 июня 2024 г.
    10. ^ «Празднование 10-летия стремления к честным выборам! Специальное юбилейное издание» . FairVote . Проверено 25 марта 2014 г.
    11. ^ «НАША КОМАНДА» . FairVote . Проверено 22 сентября 2023 г.
    12. ^ Лаугл, Лора. «Пропорциональное представительство в Цинциннати» . Университет Цинциннати . Проверено 25 марта 2014 г.
    13. ^ «Празднование 10-летия стремления к честным выборам!» . FairVote . Проверено 25 марта 2014 г.
    14. ^ «Сомнительная демократия» . Честное голосование. Архивировано из оригинала 9 апреля 2014 года . Проверено 25 марта 2014 г.
    15. ^ «Какие ваши предпочтения? — 23 октября 1996 года» . Еженедельник Сан-Франциско . 23 октября 1996 г. Архивировано из оригинала 15 января 2019 г. Проверено 15 января 2019 г.
    16. ^ «Где используется мгновенный второй тур голосования» . Честное голосование. Архивировано из оригинала 9 марта 2014 года . Проверено 25 марта 2014 г.
    17. ^ «Законодательное собрание штата Мэриленд приняло исторический национальный план всенародного голосования» . Честное голосование. Архивировано из оригинала 2 апреля 2015 года . Проверено 5 марта 2015 г.
    18. ^ «Инициатива по голосованию за выбор в штате Мэн, вопрос 5 (2016 г.)» . Баллотпедия . Проверено 12 мая 2019 г.
    19. ^ «Бейер вводит Закон о справедливом представительстве для реформирования выборов в Конгресс» . Бейер.Палата.Гов. 26 июня 2017 года . Проверено 18 апреля 2021 г.
    20. ^ «Основные программы 2018 года» . FairVote . Проверено 18 апреля 2021 г.
    21. ^ «Послание сторонникам 2019 года» . FairVote . Проверено 18 апреля 2021 г.
    22. ^ «Конец 2020 года» . FairVote . Проверено 18 апреля 2021 г.
    23. ^ Клайд, Дон (13 ноября 2022 г.). «Избиратели Невады поддерживают большие изменения в своей избирательной системе» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 13 сентября 2023 г.
    24. ^ «Орегон становится последним штатом, включившим в бюллетени рейтинговое голосование» . Новости Эн-Би-Си . 27 июня 2023 г. Проверено 13 сентября 2023 г.
    25. ^ Джеймс, Скотт (6 октября 2011 г.). «Рейтинговое голосование в центре внимания критиков» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2014 г.
    26. ^ Брандт, Стив (20 ноября 2010 г.). «Новое голосование не так просто, как 1-2-3» . «Миннеаполис Стар Трибьюн» . Проверено 25 марта 2014 г.
    27. ^ Общая причина
    28. ^ Авлон, Джон (7 марта 2006 г.). «Борьба за реформу перераспределения округов» . Нью-Йорк Сан . Проверено 25 марта 2014 г.
    29. ^ «Реформа избирательного голосования: пришло ли время этой идеи?» . Ролл Кал . 10 мая 2006 года . Проверено 25 марта 2014 г.
    30. ^ «Роб Ричи о избирательном процессе» . С-ПАН . Проверено 21 апреля 2014 г.
    31. ^ «Умер бывший член палаты представителей от штата Иллинойс Джон Андерсон, баллотировавшийся на пост президента» . АП Новости . 04.12.2017 . Проверено 12 апреля 2024 г.
    32. ^ «FairVote.org | Мгновенное второе голосование/рейтинговое голосование» .
    33. ^ «Закон о добросовестном представительстве» . FairVote . Проверено 12 апреля 2024 г.
    34. ^ Jump up to: а б «Сан-Франциско успешно использует рейтинговое голосование на общегородских выборах, ноябрь 2005 г.» . Проверено 20 апреля 2014 г.
    35. ^ «Город и округ Сан-Франциско: рейтинговое голосование» . Архивировано из оригинала 9 апреля 2014 г. Проверено 21 апреля 2014 г.
    36. ^ «Американское юридическое издательство — Интернет-библиотека» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2014 г. Проверено 21 апреля 2014 г.
    37. ^ «Почему RCV лучше | FairVote Minnesota» . Архивировано из оригинала 23 апреля 2014 г. Проверено 21 апреля 2014 г.
    38. ^ «Меры по пересмотру муниципальных гонок проходят | Star Tribune» . Звездная Трибьюн . Архивировано из оригинала 23 апреля 2014 г. Проверено 21 апреля 2014 г.
    39. ^ «Окленд IRV: Да, по мере О!» . archive.fairvote.org .
    40. ^ «Как работает рейтинговое голосование | Portland.gov» . www.portland.gov . 04 мая 2023 г. Проверено 13 сентября 2023 г.
    41. ^ «Сиэтл, Вашингтон, Предложения 1A и 1B, Инициатива голосования по одобрению и мера ранжированного голосования (ноябрь 2022 г.)» . Баллотпедия . Проверено 13 сентября 2023 г.
    42. ^ «Рейтинговое голосование | Избирательная комиссия Нью-Йорка» . voice.nyc . Проверено 13 сентября 2023 г.
    43. ^ «Санта-Фе, Нью-Мексико, Поправка 5, Мера ранжированного голосования (март 2008 г.)» . Баллотпедия . Проверено 13 сентября 2023 г.
    44. ^ «Что такое межгосударственный договор о национальном всенародном голосовании?» .
    45. ^ «Соглашение между штатами об избрании президента всенародным голосованием» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 июля 2011 г.
    46. ^ «Законодатели Нью-Йорка стремятся ограничить работу коллегии выборщиков» . Нью-Йорк Сан . 31 июля 2006 года . Проверено 4 марта 2015 г.
    47. ^ «Покан и Эллисон объявляют о поправке к праву голоса» (Интернет) . 13 мая 2013 года . Проверено 25 марта 2014 г.
    48. ^ Хейли, Молли (24 июня 2013 г.). «Конституционное право голоса: обещание совместной резолюции 44 Палаты представителей» (PDF) . Перспектива политики FairVote. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 25 марта 2014 г.
    49. ^ «Почему универсальная регистрация?» . Честное голосование. 2013 . Проверено 25 марта 2014 г.
    50. ^ Кэрролл, Сьюзен (декабрь 2013 г.). Гендер и выборы . Издательство Кембриджского университета. п. 114. ИСБН  9781107026049 .
    51. ^ «Президентский трекер» . FairVote . Проверено 23 декабря 2016 г.
    52. ^ «Решение о промежуточных выборах уже принято?» . MSNBC. Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 года . Проверено 25 марта 2014 г.
    53. ^ «Сомнительная демократия 1982-2010» . FairVote . Проверено 25 марта 2014 г.
    54. ^ «Победители и спойлеры, не получившие большинства, на выборах 2010 года» . Честное голосование. Архивировано из оригинала 9 апреля 2014 года . Проверено 25 марта 2014 г.
    55. ^ «Форум о состоянии представительства женщин» . Нью-Йоркский университет . Проверено 25 марта 2014 г.
    56. ^ Представительство2020.com. «Часто задаваемые вопросы» . Представляйте женщин . Проверено 31 июля 2019 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
    57. ^ Jump up to: а б «Краткая информация Fairvote о справедливом голосовании по делу Палмдейла» . FairVote . Проверено 25 марта 2014 г.
    58. ^ Jump up to: а б с «Санчес против города Модесто» . ЛексисНексис Академический . Проверено 25 марта 2014 г.
    59. ^ «Краткая информация об общем деле Amici Curiae California и справедливом голосовании в поддержку истцов-апеллянтов — страница 1» (PDF) . Калифорния «Общее дело» и «Справедливое голосование» . Проверено 6 апреля 2014 г.
    60. ^ «Краткая информация об общем деле Amici Curiae California и справедливом голосовании в поддержку истцов-апеллянтов — страница 4» (PDF) . Калифорния «Общее дело» и «Справедливое голосование» . Проверено 6 апреля 2014 г.
    61. ^ «Краткая информация об общем деле Amici Curiae California и справедливом голосовании в поддержку истцов-апеллянтов — страница 14» (PDF) . Калифорния «Общее дело» и «Справедливое голосование» . Проверено 6 апреля 2014 г.
    62. ^ «Краткая информация об общем деле Amici Curiae California и справедливом голосовании в поддержку истцов-апеллянтов — страница 34» (PDF) . Калифорния «Общее дело» и «Справедливое голосование» . Проверено 6 апреля 2014 г.
    63. ^ Jump up to: а б «Соединенные Штаты против деревни Порт-Честер (2008 г.)» . ЛексисНексис Академический . Проверено 13 апреля 2014 г.
    64. ^ Jump up to: а б с «Соединенные Штаты против деревни Порт-Честер» . Центр юстиции Бреннана . Проверено 25 марта 2014 г.
    65. ^ «Заключение Amicus Curiae в Соединенных Штатах Америки против деревни Порт-Честер» (PDF) . FairVote . Проверено 13 апреля 2014 г.
    66. ^ «Краткая информация Amicus Curiae в Соединенных Штатах Америки против деревни Порт-Честер, страницы 11, 12 и 13» (PDF) . FairVote . Проверено 13 апреля 2014 г.
    67. ^ «Гала-концерт в честь 10-летия кампании Fairvote MN и Better избирательных бюллетеней» . Честное голосование. Архивировано из оригинала 22 апреля 2014 года . Проверено 13 апреля 2014 г.
    68. ^ «Помогите рейтинговому видео голосования FairVote MN выиграть тысячи долларов за более справедливые выборы!» . FairVote . Проверено 13 апреля 2014 г.
    69. ^ «Альянс избирателей округа Хеннепин Миннесоты и др. против города Миннеаполис» (PDF) . Верховный суд Миннесоты . Проверено 13 апреля 2014 г.
    70. ^ Jump up to: а б «Альянс избирателей округа Хеннепин Миннесоты и др. против города Миннеаполис — страница 2» (PDF) . Верховный суд Миннесоты . Проверено 13 апреля 2014 г.
    71. ^ «Краткая информация посредника-ответчика в деле Альянс избирателей Миннесоты против города Миннеаполис — страница 1» (PDF) . FairVote Миннесота . Проверено 13 апреля 2014 г.
    72. ^ «Краткая информация посредника-ответчика в деле Альянс избирателей Миннесоты против города Миннеаполис — страницы 9 и 11» (PDF) . FairVote Миннесота . Проверено 13 апреля 2014 г.
    73. ^ «Краткая информация посредника-ответчика в деле Альянс избирателей Миннесоты против города Миннеаполис — страница 12» (PDF) . FairVote Миннесота . Проверено 13 апреля 2014 г.
    74. ^ «Краткая информация посредника-ответчика в деле Альянс избирателей Миннесоты против города Миннеаполис — страница 17» (PDF) . FairVote Миннесота . Проверено 13 апреля 2014 г.
    75. ^ «FairVote Миннесота приветствует решение Верховного суда по рейтинговому голосованию» . FairVote Миннесота. Архивировано из оригинала 23 апреля 2014 года . Проверено 25 марта 2014 г.
    76. ^ Jump up to: а б «Р. Рекс Пэррис присоединяется к иску против Палмдейла об избирательных правах» (пресс-релиз). GlobeNewswire. 28 января 2013 года . Проверено 13 апреля 2014 г.
    77. ^ «Заявление и решение Хуана Хуареги против города Палмдейл» (PDF) . Верховный суд штата Калифорния, округ Лос-Анджелес, Центральный округ . Проверено 13 апреля 2014 г.
    78. ^ «Палмдейл подаст апелляцию на решение Закона об избирательных правах» . Город Палмдейл. Архивировано из оригинала 23 апреля 2014 года . Проверено 13 апреля 2014 г.
    79. ^ «Краткая информация Fairvote's Amicus Curiae в поддержку истцов/ответчиков» (PDF) . Честное голосование. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 13 апреля 2014 г.
    80. ^ «Краткая информация Fairvote's Amicus Curiae в поддержку истцов/ответчиков — страницы 3 и 4» (PDF) . Честное голосование. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 13 апреля 2014 г.
    81. ^ «Краткая информация Amicus Curiae Fairvote в поддержку истцов/ответчиков — страницы 6,7 и 8» (PDF) . Честное голосование. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 13 апреля 2014 г.
    82. ^ «Предварительное возражение апеллянта против подачи записки Amicus компанией FairVote» (PDF) . Город Палмдейл. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2015 года . Проверено 13 апреля 2014 г.
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=FairVote&oldid=1236177813"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: 9a93569d7fca275504f8fd7ffac3e49e__1721715780
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/9a/9e/9a93569d7fca275504f8fd7ffac3e49e.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    FairVote - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)