ЗВЕЗДНОЕ голосование

Голосование STAR — это избирательная система для одномандатных выборов. ^[1]^[2] Название (намек на звездные рейтинги ) расшифровывается как «Оцените, затем автоматический второй тур», имея в виду тот факт, что эта система представляет собой комбинацию голосования по баллам , позволяющего выбрать двух финалистов с наивысшим общим количеством баллов, за которым следует «автоматический второй тур» в в котором побеждает финалист, получивший предпочтение по большему количеству бюллетеней. Это разновидность избирательной системы с кардинальным голосованием .

Метод

В STAR избирателям выдается бюллетень для голосования (или бюллетень для рейтингового голосования ), в котором каждый избиратель оценивает кандидатов числом от 0 до 5, где 0 означает «худший», а 5 — «лучший».

Затем баллы каждого кандидата суммируются, и два кандидата с наибольшим количеством баллов выбираются в качестве финалистов.

В автоматическом втором туре победителем выбирается финалист, получивший более высокий балл по большему количеству бюллетеней.

Использование

Концепция была впервые предложена в октябре 2014 года Марком Фронмайером и первоначально называлась вторым туром голосования ( SRV ). ^[3] Второй тур был введен для того, чтобы уменьшить стратегические стимулы при обычном голосовании по баллам, такие как пулевое голосование и тактическая максимизация. ^[4] STAR представляет собой гибрид между (рейтинговым) оценочным голосованием и (рейтинговым) мгновенным вторым туром голосования . ^[5]^[6]

Первое движение по внедрению голосования STAR было сосредоточено в Орегоне . ^[7]^[8] с отделениями в Юджине , Портленде , Салеме , Астории и Эшленде . ^[9] В июле 2018 года сторонники подали более 16 000 подписей за инициативу голосования в округе Лейн, штат Орегон , включив Меру 20-290 в бюллетень для голосования в ноябре 2018 года. ^[1]^[10]^[11]^[12] Эта мера голосования не прошла: 47,6% избирателей проголосовали «за», а 52,4% избирателей проголосовали «против». ^[13]^[14]

В 2019 году округа Малтнома Демократическая партия приняла STAR для всех внутренних выборов. ^[15]^[16]

Была предпринята попытка провести голосование в 2020 году для города Юджин (в котором большинство 54% поддержало инициативу округа 2018 года), а также вторая попытка в округе Лейн. ^[17] и инициатива в Траутдейле, штат Орегон. ^[18] 27 июля 2020 года, после того как городской совет Юджина зашел в тупик со счетом 4–4 при голосовании за передачу меры, позволяющей использовать голосование STAR на городских выборах, в бюллетень для голосования в ноябре 2020 года, мэр Юджина Люси Винис отдала решающий голос против передачи, это означает, что в 2020 году никаких избирательных бюллетеней в Юджине проводиться не будет. ^[19]

Независимая партия Орегона использовала голосование STAR на своих первичных выборах 2020 года. ^[20]^[21]^[22]^[23] Демократическая партия Орегона использовала STAR Voting для выборов делегатов съезда Демократической партии 2020 года. ^[23] В 2022 году Либертарианская партия Орегона разрешила STAR голосовать на своих внутренних выборах, которые начнутся в 2023 году. ^[24]

Пример

Предположим, что в Теннесси проводятся выборы по вопросу о местонахождении своей столицы . Население сосредоточено вокруг четырех крупных городов. Все избиратели хотят, чтобы столица была как можно ближе к ним. Возможные варианты:

Мемфис , крупнейший город, но далекий от остальных (42% избирателей)
Нэшвилл , недалеко от центра штата (26% избирателей)
Чаттануга , немного восточнее (15% избирателей)
Ноксвилл , далеко на северо-востоке (17% избирателей)

Предпочтения избирателей каждого региона таковы:

42% избирателей Дальний Запад	26% избирателей Центр	15% избирателей Центр-Восток	17% избирателей Дальний Восток
Мемфис Нэшвилл Чаттануга Ноксвилл	Нэшвилл Чаттануга Ноксвилл Мемфис	Чаттануга Ноксвилл Нэшвилл Мемфис	Ноксвилл Чаттануга Нэшвилл Мемфис

Предположим, что каждый из 100 избирателей решил набрать от 0 до 5 звезд каждому городу, так что наиболее понравившийся вариант получил 5 звезд, а наименее понравившийся вариант получил 0 звезд, а промежуточные варианты получили сумму, пропорциональную их относительному расстоянию.

Избиратель из/ Выбор города	Мемфис	Нэшвилл	Чаттануга	Ноксвилл	Общий
Мемфис	210 (42 × 5)	0 (26 × 0)	0 (15 × 0)	0 (17 × 0)	210
Нэшвилл	84 (42 × 2)	130 (26 × 5)	45 (15 × 3)	34 (17 × 2)	293
Чаттануга	42 (42 × 1)	52 (26 × 2)	75 (15 × 5)	68 (17 × 4)	237
Ноксвилл	0 (42 × 0)	26 (26 × 1)	45 (15 × 3)	85 (17 × 5)	156

Двумя лидерами являются Нэшвилл и Чаттануга. Из этих двух Нэшвилл отдают предпочтение от 68% (42+26) до 32% (15+17) избирателей, поэтому Нэшвилл, реальная столица, также побеждает в этом примере.

Для сравнения отметим, что традиционное большинство голосов выберет Мемфис, хотя большинство граждан считают его худшим выбором, поскольку 42% — это больше, чем любой другой отдельный город. При мгновенном втором туре голосования будет выбран второй худший вариант (Ноксвилл), поскольку центральные кандидаты будут исключены досрочно. При голосовании по баллам Нэшвилл победил бы, поскольку в первом туре он набрал наибольшее количество очков. При одобрительном голосовании , когда каждый избиратель выбирает два лучших города, Нэшвилл также победит из-за значительной поддержки со стороны жителей Мемфиса. При двухраундовой системе второй тур будет между Мемфисом и Нэшвиллом, в котором Нэшвилл победит.

В данном конкретном случае ни у одного города избирателей нет возможности добиться лучшего результата посредством тактического голосования. Однако избиратели Чаттануги и Ноксвилля вместе взятые могли проголосовать стратегически за победу Чаттануги; в то время как избиратели Мемфиса и Нэшвилла могли защититься от этой стратегии и обеспечить победу Нэшвилла, стратегически присвоив Нэшвиллу более высокий рейтинг и / или более низкие рейтинги Чаттануге и Ноксвиллу.

Галстуки

Равное количество голосов в STAR Voting встречается редко, но, как и при любом другом методе голосования, оно может произойти, особенно на выборах с небольшим количеством избирателей. В большинстве случаев ничью в голосовании STAR можно устранить, обратившись к самим бюллетеням либо для подсчета очков, либо для второго тура. Ничья в раунде подсчета очков прерывается в пользу кандидата, которому отдало предпочтение большее количество избирателей. Ничья во втором туре разыгрывается в пользу кандидата, набравшего большее количество баллов. Ничьи, которые нельзя разорвать, как описано выше, считаются настоящей ничьей. ^[25]

Характеристики

В отличие от рейтинговых систем голосования, голосование STAR позволяет избирателям выражать предпочтения различной силы, хотя, в отличие от голосования по баллам, оно не учитывает силу предпочтений избирателей на выборах с двумя кандидатами. ^[26]

Голосование STAR удовлетворяет критерию монотонности , то есть повышение вашего голоса за кандидата никогда не может снизить его шансы на победу, а понижение никогда не может повысить его шансы. ^[27]^[28] Оно также удовлетворяет критерию разрешимости (как в версии Тайдмана, так и в версии Вудалла). ^{[ нужна ссылка ]}

Существует ряд других критериев системы голосования, которым она не полностью удовлетворяет. К ним относится критерий большинства , так как может случиться так, что кандидат не пройдет во второй тур, даже если он является первым предпочтением большинства. ^[29] Он не удовлетворяет критерию взаимного большинства , хотя чем больше кандидатов в наборе взаимного большинства, тем больше шансов, что хотя бы один из них окажется в числе двух финалистов второго тура, и в этом случае один из них победит. Он не всегда удовлетворяет обратной симметрии (хотя нарушает ее только ровно для трех кандидатов).

Это также нарушает участие , последовательность ; и независимость клонов (когда любой клон кандидата с самым высоким рейтингом может получить почти такой же рейтинг и выйти во второй тур, опередив второго по популярности неклона).

Он не удовлетворяет критерию отсутствия вреда в дальнейшем , что означает, что присвоение положительной оценки менее предпочтительному кандидату может привести к проигрышу более предпочтительного кандидата. ^[30]

См. также

Список тем, связанных с демократией и выборами
Принятие решений на основе консенсуса
Принятие решений
Демократия
Относительный утилитаризм
Правила голосования с наивысшей медианой — аналогичный метод голосования, основанный на медиане вместо средних значений и устных оценках вместо заметок.
Единые первичные выборы — альтернативный метод голосования для беспартийных общих первичных выборов , который использует одобренного голосования на первичных выборах. метод

Примечания

^ Перейти обратно: ^а ^б «Революционно новый метод голосования поддержали более 16 000 избирателей в округе Орегон» . Независимая сеть избирателей . 09.07.2018 . Проверено 18 сентября 2018 г.
^ «Коалиция равных голосов» . Проверено 05 апреля 2017 г.
^ «Голосование по результатам второго тура: новый метод голосования, который может спасти наш демократический процесс» . Независимая сеть избирателей . 08.12.2016 . Проверено 05 апреля 2017 г.
^ «Стратегический СРВ?» . Коалиция равных голосов . Проверено 05 апреля 2017 г.
^ «Наука о равных системах» . Коалиция равных голосов . Проверено 14 июля 2018 г. двухэтапный гибрид категорий «Рейтинг» и «Ранговый выбор» за один выбор.
^ «Сравнение систем голосования: табель успеваемости» . Коалиция равных голосов . Проверено 14 июля 2018 г. STAR Voting — это новый улучшенный гибрид RCV и Score Voting.
^ Руссо, Эд. «В избирательных бюллетенях может появиться новый способ избрания лидеров округа Лейн» . Регистр-охрана .
^ «Жители могли бы включить STAR Voting в ноябрьские бюллетени» .
^ «Главы» . ЗВЕЗДНОЕ голосование . Проверено 9 января 2020 г.
^ «ЗВЕЗДНОЕ голосование в ноябрьском голосовании!» . STAR Голосование за округ Лейн . Проверено 19 сентября 2018 г.
^ «Всеобщие выборы 6 ноября 2018 г. — округ Лейн» . www.lanecounty.org . Проверено 19 сентября 2018 г.
^ «Контент-менеджер WebDrawer — Брошюра для избирателей по всеобщим выборам 2018 года, округ 4 Лейн» . Records.sos.state.or.us .
^ Фоден-Венсил, Кристиан (7 ноября 2018 г.). «Округ Лейн, штат Орегон, попытка изменить систему голосования провалилась» . Общественное вещание штата Орегон . Проверено 10 ноября 2018 г.
^ «Округ General Election Lane, 6 ноября 2018 г. Все избирательные участки, все округа, все ScanStation, все конкурсы, все ящики, неофициальные результаты» (PDF) . 7 ноября 2018 г. 20–290 Округ Лейн принимает STAR Голосование: Да 74408, Нет 82157, всего 156565
^ Баркер, Джоэл (01 октября 2019 г.). «Демократы округа Малтнома принимают STAR-голосование на внутрипартийных выборах» . Демократы округа Малтнома . Проверено 9 января 2020 г.
^ Дэвис, Джеймс (16 марта 2021 г.). «Голосование STAR помогает провести партийные выборы гладко» . Демократы округа Малтнома .
^ Хилл, Кристиан. «Голосование STAR возвращается с двойной инициативой» . Регистр-охрана . Архивировано из оригинала 25 сентября 2020 г. Проверено 9 января 2020 г.
^ «Кампании» . ЗВЕЗДНОЕ голосование .
^ «ЗВЕЗДА СМЕРТИ» . 29 июля 2020 г. . Проверено 1 августа 2020 г.
^ «Независимая партия ИЛИ будет использовать голосование STAR на первичных выборах!» . Архив кампании по электронной почте для голосования STAR . 7 апреля 2020 г. . Проверено 8 апреля 2020 г.
^ «ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗВЕЗДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ» . Независимая партия Орегона . Салем. 07.04.2020 . Проверено 11 апреля 2020 г.
^ «Независимая партия Орегона будет использовать систему STAR на первичных выборах» . Вестник и новости . 8 апреля 2020 г. Проверено 10 апреля 2020 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Кейс-исследования» . ЗВЕЗДНОЕ голосование .
^ «Либертарианская партия Орегона: результаты первичных выборов 2022 года» . 11 марта 2022 г.
^ «Вопрос: Как нарушаются связи при голосовании STAR?» . ЗВЕЗДНОЕ голосование .
^ При голосовании по STAR с двумя кандидатами оба кандидата автоматически выходят во второй тур, где избиратель либо не поддержит, либо полностью поддержит каждого из кандидатов.
^ «Анализ взгляда FairVote на голосование STAR» . Коалиция равных голосов . Проверено 21 июля 2018 г. STAR монотонен, IRV — нет.
^ Д. Р. Вудалл, «Правила монотонности и одномандатных выборов» , Голосование имеет значение , выпуск 6, 1996. В этой статье рассматриваемый критерий монотонности называется «моно-повышением», а также приводятся другие критерии монотонности, по которым голосование STAR не проходит. Например, голосование STAR нарушает принцип «моно-повышение-удаление», определяемый как «Кандидат X не должен пострадать, если X поднимается в некоторых бюллетенях, и все кандидаты, находящиеся сейчас ниже X в этих бюллетенях, удаляются из них». В случае STAR «удалено» будет означать «получено наименьшее количество баллов»; удаление кандидата Y может изменить второй тур с X против Y, в котором побеждает X, на X против Z, в котором побеждает Z.
^ Лига женщин-избирательниц Образовательного фонда Вашингтона. Обзор различных методов выборов (PDF) (обновлено в феврале 2020 г.).
^ «Прощай, проход/неуспех» . ЗВЕЗДНОЕ голосование . Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г. Проверено 21 июля 2018 г. Голосование STAR на самом деле провалено как по критериям «Позже без вреда» , так и по «Любимому критерию предательства», но выслушайте нас! Это на самом деле тоже желательно. ... Мы считаем, что лучше, если система не будет соответствовать двум противоположным критериям, и при этом смягчить вероятность того, что она не будет соответствовать обоим критериям.

Внешние ссылки

ЗВЕЗДНОЕ голосование
Коалиция равного голосования , организация, выступающая за голосование STAR и другие реформы.
star.vote Онлайн-платформа для проведения выборов STAR.

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б «Революционно новый метод голосования поддержали более 16 000 избирателей в округе Орегон» . Независимая сеть избирателей . 09.07.2018 . Проверено 18 сентября 2018 г.

[2] «Коалиция равных голосов» . Проверено 05 апреля 2017 г.

[ivn1-3] «Голосование по результатам второго тура: новый метод голосования, который может спасти наш демократический процесс» . Независимая сеть избирателей . 08.12.2016 . Проверено 05 апреля 2017 г.

[4] «Стратегический СРВ?» . Коалиция равных голосов . Проверено 05 апреля 2017 г.

[5] «Наука о равных системах» . Коалиция равных голосов . Проверено 14 июля 2018 г. двухэтапный гибрид категорий «Рейтинг» и «Ранговый выбор» за один выбор.

[6] «Сравнение систем голосования: табель успеваемости» . Коалиция равных голосов . Проверено 14 июля 2018 г. STAR Voting — это новый улучшенный гибрид RCV и Score Voting.

[7] Руссо, Эд. «В избирательных бюллетенях может появиться новый способ избрания лидеров округа Лейн» . Регистр-охрана .

[8] «Жители могли бы включить STAR Voting в ноябрьские бюллетени» .

[9] «Главы» . ЗВЕЗДНОЕ голосование . Проверено 9 января 2020 г.

[10] «ЗВЕЗДНОЕ голосование в ноябрьском голосовании!» . STAR Голосование за округ Лейн . Проверено 19 сентября 2018 г.

[11] «Всеобщие выборы 6 ноября 2018 г. — округ Лейн» . www.lanecounty.org . Проверено 19 сентября 2018 г.

[12] «Контент-менеджер WebDrawer — Брошюра для избирателей по всеобщим выборам 2018 года, округ 4 Лейн» . Records.sos.state.or.us .

[13] Фоден-Венсил, Кристиан (7 ноября 2018 г.). «Округ Лейн, штат Орегон, попытка изменить систему голосования провалилась» . Общественное вещание штата Орегон . Проверено 10 ноября 2018 г.

[14] «Округ General Election Lane, 6 ноября 2018 г. Все избирательные участки, все округа, все ScanStation, все конкурсы, все ящики, неофициальные результаты» (PDF) . 7 ноября 2018 г. 20–290 Округ Лейн принимает STAR Голосование: Да 74408, Нет 82157, всего 156565

[15] Баркер, Джоэл (01 октября 2019 г.). «Демократы округа Малтнома принимают STAR-голосование на внутрипартийных выборах» . Демократы округа Малтнома . Проверено 9 января 2020 г.

[16] Дэвис, Джеймс (16 марта 2021 г.). «Голосование STAR помогает провести партийные выборы гладко» . Демократы округа Малтнома .

[17] Хилл, Кристиан. «Голосование STAR возвращается с двойной инициативой» . Регистр-охрана . Архивировано из оригинала 25 сентября 2020 г. Проверено 9 января 2020 г.

[18] «Кампании» . ЗВЕЗДНОЕ голосование .

[19] «ЗВЕЗДА СМЕРТИ» . 29 июля 2020 г. . Проверено 1 августа 2020 г.

[20] «Независимая партия ИЛИ будет использовать голосование STAR на первичных выборах!» . Архив кампании по электронной почте для голосования STAR . 7 апреля 2020 г. . Проверено 8 апреля 2020 г.

[21] «ОБЪЯВЛЕНИЕ ЗВЕЗДНОГО ГОЛОСОВАНИЯ» . Независимая партия Орегона . Салем. 07.04.2020 . Проверено 11 апреля 2020 г.

[22] «Независимая партия Орегона будет использовать систему STAR на первичных выборах» . Вестник и новости . 8 апреля 2020 г. Проверено 10 апреля 2020 г.

[starvoting.us-23] Перейти обратно: ^а ^б «Кейс-исследования» . ЗВЕЗДНОЕ голосование .

[24] «Либертарианская партия Орегона: результаты первичных выборов 2022 года» . 11 марта 2022 г.

[25] «Вопрос: Как нарушаются связи при голосовании STAR?» . ЗВЕЗДНОЕ голосование .

[26] При голосовании по STAR с двумя кандидатами оба кандидата автоматически выходят во второй тур, где избиратель либо не поддержит, либо полностью поддержит каждого из кандидатов.

[27] «Анализ взгляда FairVote на голосование STAR» . Коалиция равных голосов . Проверено 21 июля 2018 г. STAR монотонен, IRV — нет.

[Woodall-Monotonicity-28] Д. Р. Вудалл, «Правила монотонности и одномандатных выборов» , Голосование имеет значение , выпуск 6, 1996. В этой статье рассматриваемый критерий монотонности называется «моно-повышением», а также приводятся другие критерии монотонности, по которым голосование STAR не проходит. Например, голосование STAR нарушает принцип «моно-повышение-удаление», определяемый как «Кандидат X не должен пострадать, если X поднимается в некоторых бюллетенях, и все кандидаты, находящиеся сейчас ниже X в этих бюллетенях, удаляются из них». В случае STAR «удалено» будет означать «получено наименьшее количество баллов»; удаление кандидата Y может изменить второй тур с X против Y, в котором побеждает X, на X против Z, в котором побеждает Z.

[29] Лига женщин-избирательниц Образовательного фонда Вашингтона. Обзор различных методов выборов (PDF) (обновлено в феврале 2020 г.).

[:1-30] «Прощай, проход/неуспех» . ЗВЕЗДНОЕ голосование . Архивировано из оригинала 21 июля 2018 г. Проверено 21 июля 2018 г. Голосование STAR на самом деле провалено как по критериям «Позже без вреда» , так и по «Любимому критерию предательства», но выслушайте нас! Это на самом деле тоже желательно. ... Мы считаем, что лучше, если система не будет соответствовать двум противоположным критериям, и при этом смягчить вероятность того, что она не будет соответствовать обоим критериям.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]