Условное голосование
| Из «Политика и экономика». серии |
| Избирательные системы |
|---|
 |
 Политический портал  Экономический портал |
Условное голосование — это избирательная система, используемая для избрания одного представителя, в которой кандидату для победы требуется большинство голосов. Это форма преференциального голосования . Избиратель ранжирует кандидатов в порядке предпочтения , и при подсчете голосов учитываются только голоса первого предпочтения. Если ни один из кандидатов не имеет большинства (более половины) поданных голосов, то все кандидаты, кроме двух ведущих, исключаются, а голоса, полученные исключенными кандидатами, распределяются между двумя оставшимися кандидатами в соответствии с предпочтениями избирателей. Это гарантирует, что один кандидат получит большинство и будет объявлен избранным.
Условное голосование можно считать сжатой или «мгновенной» формой двухтуровой системы (второй системы), при которой оба «тура» происходят без необходимости дважды идти на выборы избирателям. термин «мгновенное второе голосование» . По этой причине для этого метода также использовался [ нужна ссылка ] хотя это противоречит более общему смыслу .
Она также имеет сходство с другими системами ранжированного выбора. В отличие от условного голосования, такие системы, как мгновенное второе голосование (IRV), метод Кумбса и метод Болдуина , допускают много раундов подсчета голосов, исключая только одного самого слабого кандидата в каждом раунде. IRV позволяет победить кандидату, кроме двух лучших в первом подсчете.
Использование
[ редактировать ]Вариант условного голосования используется для избрания президента Шри-Ланки с 1978 года. [1]
Дополнительное голосование использовалось для избрания прямым голосованием мэров , а также комиссаров полиции и преступности в Англии до 2022 года. [1]
В прошлом обычная форма условного голосования использовалась для выборов в Законодательное собрание Квинсленда с 1892 по 1942 год. На сегодняшний день это было самое продолжительное непрерывное использование этой системы в мире. [1]
Условное голосование использовалось на праймериз Демократической партии в американском штате Алабама с 1915 по 1931 год. [1]
Голосование и подсчет
[ редактировать ]
На выборах, проводимых с использованием условного голосования, избиратели ранжируют список кандидатов в порядке предпочтения. При наиболее распространенной схеме голосования они ставят цифру «1» рядом с наиболее предпочтительным кандидатом, цифру «2» рядом со вторым наиболее предпочтительным кандидатом и так далее. В этом отношении условное голосование аналогично другим методам ранжированного голосования.
Затем проводится максимум два раунда подсчета. В первом туре учитываются только первые предпочтения. Кандидаты, получившие абсолютное большинство первых предпочтений (т.е. более половины), немедленно объявляются победителями. Однако если ни один кандидат не имеет абсолютного большинства, то все кандидаты, кроме двух, получивших наибольшее количество первых предпочтений, исключаются и проводится второй тур. Во втором туре голоса избирателей, первое предпочтение которых было исключено, передаются тому из двух оставшихся кандидатов, которых они оценили выше. Затем голоса подсчитываются, и кандидат, набравший абсолютное большинство, объявляется избранным.
Влияние на фракции и кандидатов
[ редактировать ]Подобно мгновенному второму голосованию и двухтуровой системе , цель условного голосования состоит в том, чтобы дать возможность большинству избирателей подтвердить победителя выборов. Это требование правила большинства побуждает кандидатов искать поддержки за пределами своей основной базы сторонников, чтобы обеспечить более низкие предпочтения сторонников других кандидатов. Говорят, что это создаст более примирительный стиль предвыборной кампании среди кандидатов со схожими политическими платформами. [ нужна ссылка ] Однако этот эффект будет уменьшен тем фактом, что более низкие предпочтения менее важны при условном голосовании, чем при IRV; при условном голосовании особенно важно, чтобы кандидаты получили много первых преференций, чтобы их не исключили сразу.
По сравнению с большинством голосов, условное голосование в некоторой степени повышает шансы кандидатов от «третьих партий», поскольку избирателям не нужно бояться, что голосование за второстепенную третью партию испортит выборы более сильному кандидату от партии, пока их второй предпочтительный кандидат может соответствовать требованиям первых двух.
Однако, когда есть три или более одинаково сильных кандидата, эффект спойлера все равно существует, так же, как и в двухтуровом туре или IRV: честное голосование за фаворитного кандидата может привести к исключению второго фаворита, что приведет к меньшему количеству кандидатов. -предпочтительный кандидат на победу во втором туре. Аналогичным образом, условное голосование страдает от эффекта сжатия центра, который может усилить поляризацию.
Как и любая система, в которой избирается один представитель, условное голосование не является формой пропорционального представительства . По этой причине, если бы она использовалась для избрания отдельных членов совета или законодательного органа, можно было бы ожидать, что она приведет к таким же результатам с доминированием одной партии, которые достигаются другими одномандатными системами, такими как система « первого большинства». (ФПТП) (множественное число). Однако избрание представителей лишь меньшинством избирателей округа менее вероятно при условном голосовании, чем при FPTP.
Варианты
[ редактировать ]Дополнительное голосование и условное голосование в Шри-Ланке представляют собой два варианта реализации, в которых избиратели не могут ранжировать всех кандидатов, а им разрешается выразить только два или три предпочтения соответственно.
Это означает, что если в отмеченные предпочтения избирателя не входит ни один из кандидатов, доживших до второго тура, то передача голоса будет невозможна, и поэтому он объявляется «потраченным» или «исчерпанным».
Определённое голосование в Шри-Ланке
[ редактировать ]В Шри-Ланке, начиная с президентских выборов 1982 года вариант избирательной системы используется , для избрания президента страны с условным голосованием . Как и при обычном условном голосовании, на выборах, проводимых с использованием шри-ланкийской формы условного голосования, каждый избиратель ранжирует кандидатов в порядке предпочтения, и если ни один кандидат не получает абсолютного большинства голосов первого предпочтения при первом подсчете, тогда все, кроме два ведущих кандидата исключаются, а их голоса перераспределяются, чтобы определить победителя во втором и последнем туре. Однако в то время как при обычной форме условного голосования избиратели могут ранжировать всех кандидатов в порядке предпочтения, при условном голосовании в Шри-Ланке избиратель может выразить только три своих верхних предпочтения (что может привести к исчерпанию бюллетеней ). На каждых прямых президентских выборах, начиная с первых в 1981 году, в первом подсчете голосов побеждал кандидат от одной из двух основных партий или альянсов, поэтому второй тур подсчета голосов никогда не проводился. [2]
Дополнительное голосование
[ редактировать ]| Две колонки | Один столбец |
|---|---|
 Каждый избиратель оценивает как минимум одного и не более двух кандидатов, ставя знак «X» в одном столбце, обозначающий его первый выбор кандидата, и еще один знак «X», обозначающий его второй выбор кандидата. |  Менее распространенная форма - напечатать одну колонку в бюллетене и потребовать от избирателей написать «1» рядом с первым предпочтением и «2» рядом со вторым. [а] |
Дополнительное голосование (SV) представляет собой разновидность условного голосования, при котором избиратель ранжирует только двух кандидатов в порядке предпочтения. Если кандидат, выбранный избирателем первым, исключен, но его вторым кандидатом является один из двух оставшихся кандидатов, его голос передается кандидату, выбранному вторым. Это означает, что победивший кандидат пользуется поддержкой большинства избирателей, отдавших предпочтение двум первым кандидатам, хотя это не обязательно большинство голосов, поданных при первом подсчете голосов.
Дополнительное голосование использовалось на всех выборах мэров, избираемых прямым голосованием в Англии , включая мэра Лондона , а также на выборах комиссаров полиции и по борьбе с преступностью до 2022 года, когда оно было заменено голосованием первым прошедшим (FPTP).
История и использование
[ редактировать ]В начале 1990-х годов Комиссию по растениям, создала Лейбористская партия чтобы рекомендовать новую систему голосования для Парламента Соединенного Королевства . Когда Комиссия представила отчет в 1993 году, вместо того, чтобы предложить уже существующую систему, она рекомендовала дополнительную систему голосования, которая, по ее словам, никогда и нигде не использовалась. На самом деле условное голосование использовалось в Австралии еще в 1892 году. [1]
главе комиссии Рэймонду Планту Хотя некоторые комментаторы приписывают изобретение SV , по мнению других, это было детище члена Парламента (МП) от лейбористской партии в то время Дейла Кэмпбелл-Сэворса и академика Патрика Данливи , который изложил и защитил это в статье для журнала New Statesman , опубликованной 29 сентября 1989 года. [3]
В 2000 году в нескольких округах Англии были введены мэры, избираемые прямым голосованием. Было решено использовать дополнительное голосование для выборов этих новых мэров, включая мэра Лондона, а также для выборов полиции и комиссаров по борьбе с преступностью на большей части территории Англии и Уэльса. [4] Дополнительное голосование использовалось для этих должностей с 2000 по 2022 год.
На выборах в Лондоне в 2021 году рекордные 5 процентов бюллетеней с первым предпочтением были отклонены, главным образом потому, что избиратели пытались выбрать более одного первого предпочтения в бюллетене с 20 кандидатами в мэры, разделенными на две части. [5] (Победитель 2021 года не набрал большинства голосов, подсчитанных в первом туре (2,5 миллиона), но набрал большинство голосов, которые были отмечены предпочтением любого из двух кандидатов, участвующих во втором подсчете.) внутренних дел Министр Прити Патель из Консервативной партии в ответ прекратила использование дополнительных голосов в Англии в 2022 году: [6] ссылаясь на замешательство избирателей по поводу сложной системы. Однако критики, в том числе партии Лейбористской партии и Партии зеленых, утверждали, что потеря голосов произошла из-за неправильной структуры бюллетеней и что изменение было направлено на пользу кандидатам от Консервативной партии. [7] [8] [9] Они также заявили, что дополнительное голосование эффективно способствовало увеличению многопартийного участия и пользуется популярностью среди избирателей. [10]
Историю голосования в два тура и других форм мгновенного второго тура голосования можно рассматривать как часть истории SV из-за их сходства.
Влияние на фракции и кандидатов
[ редактировать ]Утверждается, что дополнительное голосование побуждает кандидатов искать поддержку за пределами своей основной базы сторонников, чтобы обеспечить вторые предпочтения сторонников других кандидатов и, таким образом, создать более примирительный стиль кампании среди кандидатов со схожими политическими платформами. SV также, вероятно, повысит шансы кандидатов «третьих сторон», поощряя избирателей, которые хотят сделать это, искренне голосовать за таких кандидатов, за которых в рамках такой системы, как «первый прошедший пост», им было бы отказано в голосовании. делаю это по тактическим соображениям.
Эти положительные эффекты смягчаются стимулами, которые SV создает для голосования, в некоторых случаях, только за кандидатов из тройки лидеров.
Политологи Колин Раллингс и Майкл Трэшер отметили два недостатка СВ: [11]
- Во-первых, поскольку автоматический характер SV с двойным голосованием исключает необходимость проведения второго тура через две недели – как это часто случается, скажем, с выборами президента Франции – избиратели отдают свои вторые предпочтения, не будучи уверенными в том, какие кандидаты сделают выбор. сток. Следовательно, некоторые вторые предпочтения будут объявлены недействительными, поскольку они содержат только предпочтения, отмеченные для исключенных кандидатов.
- Во-вторых, победитель может не набрать абсолютного большинства в целом, поскольку избиратель не обязан отдавать второе предпочтение, и даже если второе предпочтение отмечено, голосование будет неэффективным, если оно будет подано. для кандидата, не попавшего в первые два, при этом отдается первое предпочтение, а также для кандидата, не прошедшего во второй тур.
Подобные системы
[ редактировать ]Двухтуровая система
[ редактировать ]В рамках двухтуровой системы (также известной как второй тур голосования и второе голосование ) избиратели голосуют только за одного кандидата, а не ранжируют кандидатов в порядке предпочтения. Как и при условном голосовании, если ни один кандидат не имеет абсолютного большинства в первом туре, все, кроме двух лучших, выбывают и проводится второй тур. Однако в двухтуровой системе избирателям предлагается вернуться и проголосовать второй раз. Из-за сходства между ними обычно можно ожидать, что при условном голосовании и двухтуровой системе будет выбран один и тот же победитель. Однако в двухтуровой системе избирателю разрешается менять свое мнение от одного тура к другому, даже если его любимый кандидат в первом туре не был исключен. Это также гарантирует, что каждый избиратель имеет возможность выразить предпочтение между двумя лучшими кандидатами, в отличие от ограниченных форм условного голосования . Явка избирателей также может быть выше при втором голосовании.
Беспартийные общие первичные выборы
[ редактировать ]Беспартийные общие праймериз представляют собой разновидность двухтуровой системы, за исключением того, что в первом туре не выбирается победитель, а вместо этого выбираются два кандидата с самым высоким рейтингом, которые будут участвовать в всеобщих выборах. Поскольку в первом туре победитель не определяется, на вторых выборах явка избирателей, как правило, будет выше.
При условном голосовании обычно выбирается тот же победитель, что и при общих праймериз , за исключением того, что меньшее количество избирателей в первичном туре может привести к тому, что два лучших кандидата будут отличаться от того, если бы в обоих турах проголосовал весь электорат.
Четверка лучших начальных классов
[ редактировать ]Праймериз четырех лучших кандидатов — это вариант беспартийных общих праймериз , в ходе которых четыре лучших кандидата выдвигаются из одних праймериз, независимо от партии, и используется мгновенный второй тур голосования на всеобщих выборах для выбора победителя с большинством голосов.
Мгновенное голосование
[ редактировать ]Как отмечалось выше, мгновенное голосование (или альтернативное голосование ) отличается от условного голосования тем, что оно допускает несколько туров, а не только два. При альтернативном голосовании после каждого тура выбывают только кандидат(ы), победа которых математически невозможна, и проводится столько туров, сколько необходимо для того, чтобы дать одному кандидату абсолютное большинство. Эти различия означают, что условное голосование и альтернативное голосование могут дать разные результаты. Поскольку при условном голосовании все кандидаты, кроме двух, выбывают в первом туре, возможно исключение кандидата, который выиграл бы, если бы ему было разрешено получать переводы в последующих турах.
См. также
[ редактировать ]- Рейтинговые системы голосования
- История и использование мгновенного второго тура голосования
- Избранные мэры в Соединенном Королевстве
- Список тем, связанных с демократией и выборами
- Альтернативное голосование
- Альтернативное голосование плюс
- Один передаваемый голос
Примечания
[ редактировать ]- ^ Эта форма использовалась для избрания мэра Ньюхэма на выборах 2006 года .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д и Боулер, Шон; Грофман, Бернард Норман (2000). «Сравнение единого передаваемого голоса и альтернативного голосования». Выборы в Австралии, Ирландии и на Мальте в рамках единого передаваемого голоса: размышления о встроенном институте . Издательство Мичиганского университета. п. 40. дои : 10.3998/mpub.16507 . ISBN 978-0-472-02681-4 .
Условное голосование... использовалось в Квинсленде с 1892 по 1942 год и на первичных выборах Демократической партии в американском штате Алабама между 1915 и 1931 годами. Оно использовалось на президентских выборах в Шри-Ланке с 1978 года, а в 1996 году... Королевство... назвало это «дополнительным голосованием».
- ^ Гаджанаяке, Манджула; Сиривардана, Тушита; Исуранга, Хиранта; Джаясингхе, Пасан (2019). «Президентские выборы в Шри-Ланке 2019 года: отчет о наблюдении за выборами» (PDF) . Центр мониторинга насилия на выборах . Проверено 21 июля 2022 г.
- ^ «Дополнительная помадка | Фабианское общество» . 21 марта 2024 г.
- ^ «Дополнительное голосование» .
- ^ «Выборы в Лондоне 2021 года: рекордное количество отклоненных голосов мэра» . 10 мая 2021 г.
- ^ «Первый пост будет введен на всех выборах мэра, полиции и комиссара по преступности» .
- ^ «В соответствии с планами правительства выборы мэра Лондона будут изменены на систему First Past Post» . 17 марта 2021 г.
- ^ « Пусть каждый голос имеет значение» - говорит Партия зеленых» . 19 июня 2021 г.
- ^ «Грядут большие перемены в том, как мы будем голосовать за следующего мэра Лондона» . 7 апреля 2022 г.
- ^ «Прити Патель подверглась критике из-за плана изменить систему голосования для мэра Лондона» . Independent.co.uk . 16 марта 2021 г.
- ^ Раллингс, Колин ; Трэшер, Майкл ; Коулинг, Дэвид (2002). «Референдумы и выборы мэра». Исследования местного самоуправления . 28 (4): 67–90. дои : 10.1080/714004163 . S2CID 155007579 .