Jump to content

История и использование мгновенного второго тура голосования

Мгновенное второе голосование ( IRV ) — это метод ранжированного голосования, используемый на выборах с одним победителем. IRV также известен за пределами США как альтернативное голосование (AV). Сегодня он используется на национальном уровне при избрании Палаты представителей Австралии , Национального парламента Папуа-Новой Гвинеи , президента Ирландии и президента Индии . В Австралии он также используется для выборов в законодательные собрания ( нижние палаты ) всех штатов и территорий, кроме Тасмании и Австралийской столичной территории , а также для выборов в Законодательный совет Тасмании ( верхняя палата ).

IRV также используется на ряде муниципальных выборов в Австралии, США , Великобритании и Новой Зеландии . Из-за своей связи с системой единого передаваемого голоса (STV), IRV используется для дополнительных выборов и выборов только с одним победителем (например, выборы президента Ирландии ) в некоторых юрисдикциях, которые используют STV для обычных парламентских выборов, таких как как Республика Ирландия и Шотландия .

IRV известен под разными названиями в разных странах, где он используется. Оно также известно как «Альтернативное голосование», «Ранговое голосование по выбору» и «Преференциальное голосование», хотя IRV является лишь одной из многих ранговых (или преференциальных) систем голосования.

Этот метод рассматривался Кондорсе еще в 1788 году, но только для того, чтобы осудить его за его способность устранить кандидата, которого предпочитает большинство избирателей. [1] [2]

Мгновенный второй тур голосования основан на избирательной системе с одним передаваемым голосом , разработанной Хиллом в 1819 году, Хэром в 1857 году и Андрэ в 1855 году. В отличие от IRV, система единого передаваемого голоса была разработана как форма пропорционального представительства с участием многомандатных округов . и сегодня STV используется в ряде стран, включая Австралию, Ирландскую Республику и Мальту .

Он также известен как метод Уэра, в честь Уильяма Роберта Уэра , основателя архитектурных школ Массачусетского технологического института (MIT) и Колумбийского университета. [3] [4] который, описывая систему единого передаваемого голоса в 1871 году, упомянул, что ее также можно использовать для выборов с одним победителем. [5] [6] IRV был принят в Палате представителей Австралии в 1918 году и использовался для избрания президента Ирландии с момента создания этой должности в 1937 году. Он был введен на Фиджи в 1999 году и в Папуа-Новой Гвинее в 2007 году.

Первое известное использование метода, подобного IRV, на правительственных выборах было на всеобщих выборах 1893 года в колонии Квинсленд (на территории современной Австралии). [7] На этих выборах использовался вариант « условного голосования », при котором все кандидаты, кроме двух, исключаются в первом туре, при этом один из двух последних избирается большинством голосов после передачи голосов остальных. В Квинсленде условное голосование применялось до 1942 года, что стало одним из самых продолжительных случаев использования этой системы в мире. [8]

IRV в своей истинной форме (то, что в то время называлось альтернативным голосованием) впервые было использовано в Западной Австралии , на выборах штата в 1908 году . Нижние палаты австралийских штатов (кроме Тасмании и ACT) и Палата представителей Австралии избираются через IRV. Последним штатом, принявшим AV, был Квинсленд в 1962 году. В 1942 году он перешел от условного голосования к одномандатному множественному голосованию. [9] STV, неоднократно побеждавший в версии Hare-Clark, был представлен Палате собрания Тасмании на выборах штата в 1909 году . Австралийская столичная территория использовала пропорциональное представительство по партийным спискам до 1995 года, когда она приняла STV. [10]

IRV была введена для федеральных (общенациональных) выборов в Австралии после дополнительных выборов Свона в октябре 1918 года в ответ на подъем консервативной Партии страны , представляющей мелких фермеров. Партия страны разделила голоса не- лейбористов в консервативных районах страны, что позволило кандидатам от лейбористов победить без большинства голосов. Консервативное правительство Билли Хьюза ввело IRV (в Австралии называемое «преференциальным голосованием») как средство, позволяющее конкурировать между партиями коалиции , не подвергая риску места. Впервые он был использован на дополнительных выборах в Корангамите 14 декабря 1918 года, а также на национальном уровне на выборах 1919 года . [11] IRV продолжала приносить пользу коалиции до выборов 1990 года , когда лейбористы впервые получили чистую выгоду от IRV. [12]

Например, в 1990 году небольшое прибалтийское государство Эстония провело свои первые постсоветские выборы в рамках комбинации IRV и STV — системы, которую популяризировал Рейн Таагепера, эстонский политолог-эмигрант из Калифорнийского университета. [13]

По стране

[ редактировать ]

Австралия

[ редактировать ]

IRV (в Австралии называемое преференциальным голосованием) было введено на выборах в Палату представителей в Австралии после дополнительных выборов в Лебеде в октябре 1918 года, когда консервативная Сельская партия , представляющая мелких фермеров, разделила голоса нелейбористов в консервативных районах страны, позволив лейбористам кандидаты, которые одержат победу в результате голосования первым прошедшим, тогда будут на месте. Консервативное националистическое правительство Билли Хьюза ввело преференциальное голосование, чтобы позволить партиям коалиции выдвигать кандидатов в одних и тех же электоратах, не подвергая риску места в коалиции. [14] Впервые он был использован на дополнительных выборах в Корангамите 14 декабря 1918 года и по всей стране на выборах 1919 года . [15] Преференциальное голосование продолжало приносить пользу коалиции до выборов 1990 года , когда впервые лейбористское правительство Боба Хоука получило чистую выгоду от преференциального голосования. [16]

В бюллетенях отмечается порядок предпочтений: 1, 2, 3 и т. д. Продолжается подсчет бюллетеней, и когда ни один кандидат не набирает более 50% голосов первого предпочтения (кандидаты с номером один), кандидат с номером один наименьшее количество голосов первого предпочтения исключается, и голоса этого кандидата распределяются между оставшимися кандидатами. Процесс продолжается до тех пор, пока кандидат не наберет 50% плюс один голос или простое большинство. Подсчет будет продолжаться до окончательного результата, что приводит к так называемому голосованию за предпочтение двух партий, которое выражает предпочтения электората при голосовании, эквивалентные выборам двух наиболее популярных кандидатов двумя людьми. [17] Этот метод также используется на большинстве выборов в советы (местные органы власти), как и на выборах в нижнюю палату четырех штатов ( Новый Южный Уэльс , Южная Австралия , Виктория и Западная Австралия ), единственную палату одного штата ( Квинсленд ) и одной территории ( Северная Австралия). Территория ) и верхняя палата еще одного штата ( Тасмания ).

Исследование федеральных выборов 2007 года показало, что в каждом электорате Палаты представителей было как минимум четыре кандидата, а среднее количество кандидатов составляло семь. Победа 76 кандидатов зависела от предпочтений, что составляло более половины из 150 победителей. [18]

Преференциальное голосование используется на большинстве выборов штатов и местных органов власти в Австралии, но иногда с дополнительным преференциальным голосованием, когда избирателям разрешено ограничивать количество своих позиций. Сенат Австралии , верхние палаты четырех штатов (Новый Южный Уэльс, Южная Австралия, Виктория и Западная Австралия), нижняя палата одного штата (Тасмания) и единственная палата Австралийской столичной территории используют единый передаваемый голос .

В 2000 году Босния использовала IRV для своих выборов. [13]

Под названием «преференциальное» или «исключительное голосование» или альтернативное голосование [19] IRV использовался на всеобщих выборах в Британской Колумбии в 1952 и 1953 годах . IRV была создана правящей коалицией, состоящей из Либеральной и Консервативной партий, чтобы получить преимущество над растущим CCF. Однако выборы прошли не так, как ожидали партнеры по коалиции.

На провинциальном уровне Британская Колумбия использовала сочетание методов голосования для избрания своих членов Законодательного собрания (MLA): одномандатные округа с использованием первого большинства и многомандатные округа с использованием блочного голосования. Выборы в Британской Колумбии с момента создания провинции до выборов 1990 года проводились в составе как многомандатных, так и одномандатных округов, при этом типы округов часто менялись взад и вперед от одних выборов к другим. На протяжении почти всей истории Британской Колумбии места заполнялись путем выборов большинства. Единственным исключением были выборы 1952 и 1953 годов, на которых мгновенный второй тур голосования использовался .

В течение 1940-х годов провинцией управляла коалиция Консервативной партии Британской Колумбии (консерваторы) и Либеральной партии Британской Колумбии (либералы). Ни одна из партий не имела достаточной электоральной поддержки, чтобы сформировать правительство в одиночку, и коалиция позволила этим партиям удержать левоцентристскую Федерацию кооперативного содружества (CCF) вне власти.

К 1950-м годам коалиция начала разваливаться, в результате чего консерваторам и либералам пришлось баллотироваться на посты отдельно под своими партийными знаменами. Однако, чтобы попытаться предотвратить избрание CCF, одним из последних действий коалиционного правительства было введение альтернативной системы голосования (известной сегодня в США как мгновенное второе голосование ), которая была реализована на всеобщих выборах 1952 года . IRV была введена даже в многомандатных округах благодаря нововведению, согласно которому каждое место заполнялось в ходе отдельных конкурсов, двух или даже трех отдельных голосований и конкурсов в округе.

В каждом соревновании в округе вместо того, чтобы голосовать за одного кандидата, отмечая в бюллетене знак «X», избиратель оценивал кандидатов, участвующих в конкурсе, помещая числа рядом с их именами в бюллетене. (Они могли ранжировать столько кандидатов, сколько пожелают.) Кандидат, отмеченный цифрой 1, получил голоса при первом подсчете голосов. При первом подсчете, если кандидат получил большинство первых предпочтений, отмеченных избирателями, этот кандидат объявлялся избранным без проведения передачи голосов. В противном случае кандидат, набравший наименьшее количество голосов, исключался, а бюллетени кандидата перераспределялись между оставшимися кандидатами на основе вторых вариантов, отмеченных в бюллетенях. При необходимости эта процедура повторялась снова и снова, пока кандидат не получил большинство голосов.

Результатом использования этого метода голосования (плюс совершенно другое поведение при голосовании многих избирателей Британской Колумбии) стало неожиданное избрание достаточного количества MLA Партии социального кредита Британской Колумбии (SoCreds), чтобы сформировать правительство меньшинства , при этом CCF сформировал официальную оппозицию. . Либералы Британской Колумбии были сокращены до шести членов в Законодательном собрании . Число консерваторов (которые изменили название своей партии на «Прогрессивные консерваторы» вместе со своими федеральными коллегами ) сократилось до четырех.

Правительство меньшинства SoCred просуществовало всего девять месяцев, прежде чем проиграло голосование в Законодательном собрании и пришлось назначить выборы. На этих всеобщих выборах снова было использовано альтернативное голосование. На этот раз результатом стало большинство SoCred. [ нужна ссылка ]

После этих вторых выборов IRV SoCreds отменили преференциальную систему голосования и вернули провинцию к традиционной смешанной системе блочного голосования в многомандатных округах и выборов по системе FPTP в одномандатных округах. Возврат принёс пользу правительственной партии, создав большое количество потерянных голосов и создав широкие возможности для махинаций. Наконец, в 1980-х годах от этой несправедливой системы отказались из-за широкой критики, и провинция приняла последовательную систему FPTP в одномандатных округах. На следующих выборах многие сторонники CCF выбрали относительно неизвестную Партию социального кредита , второстепенную партию, которая никогда не занимала мест в законодательном органе Британской Колумбии, в качестве своего второго выбора. Партия социального кредита одержала досадную победу на выборах 1952 года , получив 19 мест в законодательном органе, состоящем из 48 членов, против 18 мест у CCF, 6 у либералов и 4 у консерваторов. Сокреды сформировали недолговечное правительство меньшинства до выборов 1953 года , на которых они получили большинство мест (28 из 48). После выборов 1953 года Либеральная и переименованная в Прогрессивно-консервативную партии были преобразованы в третьи партии в провинции, а правительство восстановило принцип большинства. [ нужна ссылка ]

IRV также использовался для провинциальных выборов в Альберте (1926–1955 в сельских округах) и Манитобе (1927–1953) за пределами Виннипега (за исключением Сан-Бонифатия в 1949 и 1953 годах). IRV также использовался на дополнительных выборах в этих двух провинциях в период с 1924 по 1955 год. [20] [21]

IRV никогда не использовался на федеральных выборах.

IRV использовался на городских выборах в Летбридже с 1913 по 1927 год.

IRV использовался для избрания мэров на городских выборах, тогда как STV использовался для избрания членов городского совета. STV/IRV использовался в 20 городах Канады в 20 веке.

IRV используется для определенных партийных и частных выборов в Канаде, включая такие крупномасштабные выборы в Канадский совет по пшенице , [22] выборы руководства Прогрессивно-консервативной ассоциации Альберты в 2006 году , на которых была высокая явка, [23] и выборы руководства Либеральной партии Британской Колумбии в 2011 году . Либеральная партия Канады приняла IRV, проведя общенациональные праймериз для выборов своего руководства. [24]

В 2014 году провинция Онтарио объявила, что начиная с 2018 года муниципалитеты смогут использовать IRV на местных выборах. [25] и разрешительный закон был принят в 2016 году. [26] Лондон, Онтарио, стал первым городом, в котором в 2018 году использовалось рейтинговое голосование. [27] а Кембридж и Кингстон присоединятся в 2022 году. [28]

Мгновенный второй тур голосования используется полностью или частично для избрания лидеров трех крупнейших федеральных политических партий Канады : Либеральной партии Канады , [29] Консервативная партия Канады и Новая демократическая партия , хотя Новая демократическая партия использует смесь IRV и исчерпывающего голосования , позволяя каждому члену выбирать тот или иной формат для своего голосования (как это было использовано на выборах руководства в 2017 году ). В 2013 году члены Либеральной партии Канады избрали Джастина Трюдо лидером партии через IRV на национальных выборах руководства. [30] Консервативная партия использовала IRV (где каждая из 338 партийных ассоциаций верховой езды имеет одинаковый вес , независимо от того, сколько членов проголосовало в каждой гонке) для избрания Эрин О'Тул лидером партии в 2020 году , Эндрю Шира в 2017 году и Стивена Харпера в 2004 году. . [ нужна ссылка ]

Чешская Республика

[ редактировать ]

IRV используется для избрания лидеров партии зеленых . [31]

IRV используется для избрания небольшого числа функциональных округов Законодательного совета Гонконга , каждый из которых имеет очень небольшой электорат.

IRV не использовался на национальных или местных выборах. Впервые в 2024 году широкие оппозиционные первичные выборы в 12-м округе Будапешта были проведены посредством IRV, известного как «мгновенное многораундовое голосование» («azonnali többfordulós szavazás»). [32] Некоторые организации, такие как Партия «Двухвостая собака» и некоторые студенческие союзы, используют IRV для избрания своих должностных лиц. [ нужна ссылка ] .

IRV используется во многих коллегиях выборщиков , включая выборы президента Индии членами парламента Индии и Видхан Сабхас - законодательных собраний штатов . [33] Выборы проводятся с использованием системы IRV, которая в Конституции Индии (статья 55) называется одним передаваемым голосом .

Ирландия

[ редактировать ]

Все публичные выборы в Ирландской Республике описываются как использование единого передаваемого голоса или « пропорционального представительства посредством единого передаваемого голоса». [34] В случае выборов с одним победителем STV сокращается до IRV, хотя ни «мгновенное второе голосование», ни «альтернативное голосование» не являются широко используемыми названиями в Ирландии. Все округа для выборов в Дайль , Шонад , депутат Европарламента и местные выборы являются многомандатными (STV). К выборам с одним победителем (IRV) относятся: все президентские выборы ; одна вакансия [n 1] Распределение дополнительных выборов ; все дополнительные выборы в Сенат; [37] и три из семи округов Ударас-на-Гэлтахта (1999–2012 гг.). [38] [39] Dáil избирает своего Taoiseach (премьер-министра) большинством голосов , но с 2016 года избирает своего Ceann Comhairle (спикера) голосованием IRV. [40] Местные власти избирают своего председателя (председателя) путем исчерпывающего голосования , «немгновенного» второго тура голосования. [41] Закон о местном самоуправлении 2019 года предусматривает шаги по введению мэров, избираемых прямым голосованием; Подробный документ с предложением правительства подразумевает, что для их избрания будет использоваться IRV. [42] Референдумы в Ирландии в настоящее время требуют бинарного вопроса «да/нет»; в 2018 году Гражданская ассамблея рекомендовала разрешить референдумы с несколькими вариантами ответов , результат которых определяется через IRV. [43]

Хотя на большинстве выборов в Ирландской Республике используется единый передаваемый голос (STV), [44] в соревнованиях с одним победителем это сводится к IRV. [45] Так происходит на всех президентских выборах. [45] и группы Шонада , дополнительные выборы [46] и большинство дополнительных выборов в Дайле [45] В редком случае одновременного появления нескольких вакансий в одном избирательном округе Dáil могут быть проведены одни дополнительные выборы STV; [47] для групп Шонада проводятся несколько дополнительных выборов IRV. [46]

Новая Зеландия

[ редактировать ]

Единый передаваемый голос (STV), многомандатный вариант IRV, используется для всех окружных выборов в советы здравоохранения. [48] Начиная с 2004 года, несколько городов и местных органов власти Новой Зеландии начали использовать STV для своих выборов, в том числе второй по величине город и столица страны Веллингтон и пятый по величине город Данидин. [49] При прямом выборе мэра в этих городах использовалось мгновенное второе голосование. В 2007 году, например, мэр Веллингтона Керри Прендергаст победила своих 10 соперников в 9-м туре подсчета голосов. [50] Другие оспариваемые гонки IRV включали выборы мэра Данидина в 2010 году и выборы мэра Веллингтон-Сити в 2010 году .

На референдуме 1992 года о методе голосования по избранию членов Палаты представителей Новой Зеландии альтернативное голосование было одним из четырех доступных альтернативных методов (наряду с MMP , STV и SM ). Он занял третье место среди альтернативных методов (опередив SM) с 6,6% голосов. IRV под названием « преференциальное голосование » было одним из четырех альтернативных методов голосования, представленных на референдуме 2011 года , но референдум привел к тому, что новозеландцы предпочли вместо этого сохранить свой пропорциональный метод представительства, в то время как IRV занял последнее место с 8,34%.

По состоянию на сентябрь 2013 года вместе с STV избираются семь органов власти: городской совет Данидина, совет Большого Веллингтона, окружной совет побережья Капити, окружной совет Мальборо, городской совет Палмерстон-Норт, городской совет Порируа и городской совет Веллингтона. [48] Веллингтон поддержал STV в ходе голосования в 2008 году. [51] Многочленные приходы в этих городах используют STV. [52]

Лейбористская партия Новой Зеландии в 2013 году использовала IRV для выбора нового лидера партии. [53]

IRV (снова под названием преференциальное голосование [54] ) использовался при первоначальном голосовании на референдумах по флагу Новой Зеландии в 2015–2016 годах , чтобы избиратели оценили свои предпочтения в отношении пяти вариантов нового флага.

Папуа-Новая Гвинея

[ редактировать ]

Форма IRV использовалась для избрания членов парламента после последних выборов с множественным голосованием в 2002 году. Эта система, называемая «ограниченным преференциальным голосованием», поскольку избиратели ограничены ранжированием трех кандидатов, считается, что эта система снизила уровень насилия на выборах в сильно раздробленной политической системе. . [55] IRV используется с 2003 года на выборах в национальный парламент, на которых избиратели могут ранжировать только трех кандидатов. [56] [57]

Великобритания

[ редактировать ]

IRV в настоящее время используется в Соединенном Королевстве для дополнительных выборов в Ассамблею Северной Ирландии и в местные ассамблеи в Шотландии , оба из которых используют метод единого передаваемого голоса пропорционального представительства на регулярных выборах. Он используется в форме условного голосования (также называемого дополнительным голосованием ) для всех прямых выборов мэра в Англии, в том числе в Лондоне. [58] Он используется для заполнения вакансий в Палате лордов. [59] [60] избрать лидеров либерал-демократов [61] и Лейбористская партия [62] и на многих частных выборах, в том числе на канцлера Оксфордского университета. [63] и выборы ректора Эдинбургского университета. [64] IRV был избирательным методом, доступным для выбора замены депутата Европарламента путем выборов в избирательный округ Северной Ирландии в Европейском парламенте, однако теперь партия может кооптировать замену без необходимости проведения дополнительных выборов. [65]

IRV активно обсуждается в стране с начала 20 века. В 1917 году, например, Конференция спикеров выступала за принятие IRV для 358 из 569 округов Великобритании и STV для остальных; его намерение заключалось в том, чтобы STV использовалось в густонаселенных городских районах, но, чтобы округа не были слишком большими, IRV будет использоваться в более малонаселенных сельских районах. Хотя Палата общин пять раз голосовала за эти предложения, Палата лордов отклоняла их до тех пор, пока в парламенте в конечном итоге не отказались от общенациональных усилий.

В 1921 году Закон о правительстве Ирландии учредил два парламента самоуправления в Ирландии Парламент Северной Ирландии и Парламент Южной Ирландии – и хотя STV использовалось для регулярных выборов в эти органы, IRV использовалось для дополнительных выборов. Эта комбинация IRV и STV с тех пор используется на территории нынешней Ирландской Республики. Парламент Северной Ирландии продолжал использовать эту комбинацию до конца 1920-х годов, когда он перешел на систему плюрализма « первый прошедший пост ». Однако STV для очередных выборов и IRV для дополнительных выборов были вновь введены и использовались там для избрания автономных собраний с 1970-х годов.

В Великобритании IRV обычно называют «Альтернативным голосованием» или «AV». В 1998 году Комиссия Дженкинса , которой правительство поручило предложить систему, альтернативную плюралистической, разработала новую систему под названием « Альтернативное голосование плюс» (AV+) для выборов в британский парламент . Это включало сочетание пропорционального представительства по партийным спискам и одномандатных округов, избранных в рамках IRV. Однако никаких действий по отчету Комиссии предпринято не было.

В марте 2009 года правительство объявило, что проведет расследование использования IRV на будущих всеобщих выборах. [66] а в феврале 2010 года Палата общин проголосовала за проведение национального референдума по AV. [67] Срок полномочий правительства истек до того, как этот закон был одобрен, но в июле 2010 года новоизбранный заместитель премьер-министра Ник Клегг объявил о референдуме по AV. [68] впоследствии состоялось 5 мая 2011 г. [69] Это предложение повлияло бы на порядок членов парламента избрания в Британскую палату общин в Вестминстере. Это был всего лишь второй национальный референдум, когда-либо проводившийся в Соединенном Королевстве , и результатом референдума стал решительный отказ от принятия альтернативного голосования с перевесом от 67,9% до 32,1% избирателей при общенациональной явке 42%. . [70]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

С 1912 года IRV принимался и отменялся в различных США юрисдикциях .

Между 1912 и 1930 годами ограниченные формы RCV (обычно только с двумя рейтингами) [71] ) были внедрены: 24 города использовали пропорциональное RCV до его отмены в некоторых регионах ( Флорида , Индиана , Мэриленд , Миннесота и Висконсин ). Пропорциональное RCV постоянно использовалось в Кембридже, штат Массачусетс, с 1941 года.

С 2002 года IRV была принята более чем в дюжине городов, причем некоторые из них ожидают внедрения.

Юрисдикции, которые ввели, а затем отменили IRV, включают Анн-Арбор, Мичиган (1974–1976 годы); [72] Округ Пирс, Вашингтон (2006–2009 гг.); [73] Берлингтон, Вермонт (2005–2010 гг.); [74] Аспен, Колорадо (2007–2010 гг.); [75] и в Северной Каролине (2006–2013 гг.).

По состоянию на октябрь 2022 года в число американских городов и округов, которые в настоящее время используют IRV для избрания хотя бы одного офиса, входили Нью-Йорк, штат Нью-Йорк ; Миннеаполис, Миннесота ; Окленд, Калифорния ; Сент-Пол, Миннесота ; Блумингтон, Миннесота ; Блумингтон, Миннесота ; Сент-Луис-Парк, Миннесота ; Сан-Франциско, Калифорния ; Такома-Парк, Мэриленд ; Беркли, Калифорния ; Сан-Леандро, Калифорния ; Бентон Каунти, Орегон ; Корваллис, Орегон ; Портленд, Мэн ; Кембридж, Массачусетс ; Истгемптон, Массачусетс ; Истпойнт, Мичиган ; Санта-Фе, Нью-Мексико ; Лас-Крусес, Нью-Мексико ; Базальт, Колорадо ; и Теллурайд, Колорадо . [76]

Система IRV Сан-Франциско была оспорена в федеральном суде, но коллегия Апелляционного суда 9-го округа США единогласно поддержала закон Сан-Франциско об IRV, установив, что истец не смог доказать, что выбранная городом избирательная система была неконституционной. [77]

Частные организации в США, использующие IRV [78] включая премию Хьюго за научную фантастику, [79] Академия кинематографических искусств и наук в выборе премии «Оскар» за лучший фильм, [80] и более пятидесяти колледжей и университетов для студенческих выборов. [81]

Мэн стал первым штатом США, утвердившим IRV на первичных и всеобщих выборах губернатора, Сената США, Палаты представителей США и законодательного собрания штата на референдуме 2016 года. [82] Верховный суд штата постановил, что этот метод голосования является неконституционным для всеобщих выборов штата, но это решение не затронуло первичные и федеральные выборы. [83] Законодательный орган штата пытался отменить IRV на всех выборах, если в конституцию штата не были внесены поправки, но эта отмена была приостановлена ​​из-за народного вето . На первичных выборах в июне 2018 года IRV использовалась для определения партийных кандидатов, а также был принят вопрос № 1 штата Мэн , который заблокировал отмену. Демократ Джаред Голден стал первым кандидатом в Конгресс в США, победившим на всеобщих выборах в результате IRV, победив действующего республиканца Брюса Поликвина во втором туре голосования по 2-му избирательному округу штата Мэн в 2018 году . [84] В будущем IRV также будет использоваться для первичных выборов на федеральных выборах и только для первичных выборов на должности в штатах. Законопроект, принятый в августе 2019 года, сделает Мэн первым штатом, который будет использовать IRV на всеобщих президентских выборах в 2020 году , но его использование на президентских праймериз было отложено до 2024 года. [85] В штате Аляска RCV был принят в 2020 году, а первое его использование состоялось в 2022 году. Он используется на всеобщих выборах на уровне штата и на федеральном уровне. Во всех случаях, кроме президентских выборов, используется форма «четверки лучших», при этом открытые первичные выборы выдвигают 4 кандидатов на всеобщие выборы с помощью RCV.

Шесть штатов планировали использовать RCV на президентских праймериз Демократической партии 2020 года : Аляска, Гавайи, Канзас и Вайоминг для всех избирателей; Айова и Невада для заочных избирателей. [86] Вместо того, чтобы исключать кандидатов до тех пор, пока не будет выбран единственный победитель, выбор избирателей будет перераспределяться до тех пор, пока все оставшиеся кандидаты не наберут хотя бы 15% - порог для приема делегатов на съезд. [87]

Выборы прошли в рамках IRV

[ редактировать ]

Страны и регионы

[ редактировать ]
Страна Лет в использовании Примечания
Австралия 1918 – настоящее время [88] [89] С 1949 года на выборах в законодательные органы верхней палаты использовался метод единого передаваемого голоса. [90] Мгновенный второй тур голосования используется для выборов в нижнюю палату. [91]
Канада Используется полностью или частично для избрания лидеров трех крупнейших федеральных политических партий Канады : Либеральной партии Канады , [92] Консервативная партия Канады и Новая демократическая партия , хотя Новая демократическая партия использует сочетание IRV и исчерпывающего голосования , позволяя каждому члену выбирать тот или иной формат своего голосования.
Фиджи 1998–2013 [93]
Гонконг 1998 – настоящее время [94] [95] Гонконга Мгновенный второй тур голосования используется только в 4 наименьших из 29 функциональных округов . [96] Официально называемая преференциальным отборочным голосованием, эта система идентична мгновенному второму туру голосования. [95]
Папуа-Новая Гвинея 2007 – настоящее время [97] [98] Между 1964 и 1975 годами Папуа-Новая Гвинея использовала систему, которая позволяла избирателям ранжировать кандидатов. [90] В настоящее время избиратели могут оценить только три лучших варианта. [99]
Соединенные Штаты 2020 В своих праймериз 2020 года несколько штатов использовали форму мгновенного второго тура праймериз Демократической партии .
Зимбабве [100] 1979–1985 Используется только для белых кандидатов

Федеральные провинции или штаты

[ редактировать ]
Провинция/штат Страна Лет в использовании Примечания
Аляска [101] Соединенные Штаты 2022 – настоящее время Утверждено избирателями Аляски в 2020 году путем голосования .
Альберта [90] Канада 1924–1956 В округах за пределами Эдмонтона и Калгари (кроме Медисин-Хэта в 1926 году)
Британская Колумбия [90] Канада 1952–1954 В Британской Колумбии были как одномандатные, так и двухмандатные округа. IRV в двух избирательных округах проводилась путем заполнения каждого места в ходе отдельного конкурса и голосования избирателя в округе в обоих конкурсах.
Мэн [102] Соединенные Штаты 2018 – настоящее время Первоначально одобренный избирателями штата Мэн на референдуме 2016 года для замены системы First Past The Post по всему штату, закон штата 2017 года стремился отложить внедрение рейтингового голосования до 2021 года, чтобы дать время для внесения поправок в конституцию штата. Сторонники преодолели задержку с помощью народного референдума с вето в 2018 году , который получил большинство голосов, гарантируя, что ранжированное голосование будет использоваться для будущих первичных и федеральных выборов.
Манитоба [90] Канада 1924–1955 В районах за пределами Виннипега (кроме Святого Бонифация в 1949 и 1953 годах)
Новый Южный Уэльс [90] Австралия 1929 – настоящее время С 1978 года Новый Южный Уэльс использует метод единого передаваемого голоса для принятия решений на выборах в законодательные органы верхней палаты. IRV (Необязательное преференциальное голосование) используется на выборах в нижнюю палату с 1981 года. Это означает, что избиратель может пронумеровать всех кандидатов по своему усмотрению или остановиться только на одном кандидате.
Северная Каролина [103] Соединенные Штаты 2006–2013 Закон штата, принятый в 2006 году, установил моментальный второй тур голосования на некоторых судебных выборах, пока закон 2013 года не отменил эту практику.
Северная территория [90] Австралия только 1980 год
Онтарио Канада 2018 – настоящее время В 2016 году правительство провинции приняло законопроект 181 «Закон о модернизации муниципальных выборов», который разрешил муниципалитетам применять ранжированное голосование на муниципальных выборах. [104] На выборах 2018 года , первых из них, проведенных по новому законодательству, в лондонском Сити использовалось ранжированное голосование. [105] в то время как в городах Кингстон и Кембридж прошли референдумы о том, следует ли вводить рейтинговые избирательные бюллетени на следующих муниципальных выборах в 2022 году. [106]
Квинсленд [90] Австралия 1962 – настоящее время Полное преференциальное голосование использовалось в 1962–1992 годах и с 2016 года.
Южная Австралия [90] Австралия 1929 – настоящее время Только нижняя палата.
Тасмания [90] Австралия 1909 – настоящее время Только верхний дом.
Виктория [90] Австралия 1911 – настоящее время Только нижняя палата; полностью льготный с 1916 года.
Западная Австралия [90] Австралия 1907 – настоящее время Только нижняя палата; полностью льготный с 1912 года.

Муниципалитеты

[ редактировать ]
Город/город Лет в использовании Примечания
Анн-Арбор, Мичиган [107] только 1975 год
Аспен, Колорадо [108] только 2009 год
Беркли, Калифорния [109] 2010 – настоящее время
Берлингтон, Вирджиния [110] [111] [112] 2005–2010 гг.; 2021 – настоящее время Отменен на выборах мэра после выборов 2009 года ; в 2021 году референдум восстановил его для выборов в городской совет.
Хендерсонвилл, Северная Каролина [113] 2007–2013 часть общегосударственной пилотной программы , [114] деавторизован в 2013 году [115]
Лондон, Онтарио [116] 2018 – настоящее время
Мемфис, Теннесси [117] 2011 – настоящее время
Миннеаполис, Миннесота [118] 2009 – настоящее время
Нью-Йорк, штат Нью-Йорк [119] [120] 2021 – настоящее время
Окленд, Калифорния [109] 2010 – настоящее время
Портленд, Мэн [117] 2011 – настоящее время
Сан-Франциско, Калифорния 2004 – настоящее время [121] [117]
Сан-Леандро, Калифорния [109] 2010 – настоящее время
Санта-Фе, Нью-Мексико 2018 – настоящее время
Сент-Пол, Миннесота 2011 – настоящее время [122] [123]
Такома Парк, Мэриленд [124] 2006 – настоящее время
Теллурайд, Колорадо [125] 2011 – настоящее время

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Если в одном округе одновременно имеется несколько вакансий, то для заполнения всех проводятся одни выборы STV. [35] Это произошло на двух из семи дополнительных выборов на « всеобщих мини-выборах » 1925 года. [36]
  1. ^ Нансон, Э.Дж. (1882). «Методы выборов: метод Уэра» . Сделки и труды Королевского общества Виктории . 19 : 206. Этот метод, однако, был упомянут Кондорсе, но только для того, чтобы быть осужденным.
  2. ^ Кондорсе, Жан-Антуан-Николя де Карита (1788). О конституции и функциях провинциальных ассамблей (на французском языке). Полет. 13 (опубликовано в 1804 г.). п. 243. Действительно, когда имеется более трех конкурентов, истинное желание большинства может быть в пользу кандидата, который не получил ни одного голоса в первом туре голосования. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
  3. ^ «Документы Уильяма Р. Уэра 1826–1914: Архивы Института и специальные коллекции: Массачусетский технологический институт» . Архивы и специальные коллекции Института Массачусетского технологического института . 6 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 г. Проверено 5 июля 2019 г.
  4. ^ Уэр, Уильям Р. (1871). Применение системы голосования г-на Хэра к назначению руководителей Гарвардского колледжа . OCLC   81791186 .
  5. ^ Уэр, Уильям Р. (1871). Применение системы голосования г-на Хэра к назначению руководителей Гарвардского колледжа . OCLC   81791186 . Одинаково эффективно будет выбран ли один кандидат или дюжина.
  6. ^ Бенджамин Рейли. «Глобальное распространение преференциального голосования: австралийский институциональный империализм» (PDF) . FairVote.org . Проверено 17 апреля 2011 г.
  7. ^ Маклин, Иэн (октябрь 2002 г.). «Австралийская избирательная реформа и две концепции представительства» (PDF) . п. 11 . Проверено 22 февраля 2008 г.
  8. ^ Боулер и Грофман, Выборы в Австралии, Ирландии и Мальте, с. 40
  9. ^ Фаррелл и Макаллистер, Австралийская избирательная система, стр. 50
  10. ^ Фаррелл и Макаллистер, Австралийская избирательная система, стр. 72, 87
  11. ^ «История выборов в Австралии: методы голосования» . Australianpolitics.com . Архивировано из оригинала 19 марта 2011 года . Проверено 17 апреля 2011 г.
  12. ^ «Происхождение группового голосования по билетам в Сенате, и оно исходило не от основных партий» . Новости АВС . 22 сентября 2015 г.
  13. ^ Jump up to: а б https://archive.fairvote.org/articles/reilly.pdf [ только URL-адрес PDF ]
  14. ^ Грин, Энтони (2004). «История преференциального голосования в Австралии» . Путеводитель Энтони Грина по выборам: федеральные выборы 2004 г. Австралийская радиовещательная корпорация . Проверено 1 июля 2007 г.
  15. ^ «История выборов в Австралии: методы голосования» . Австралийская политика.com. Архивировано из оригинала 19 марта 2011 года . Проверено 17 апреля 2011 г.
  16. ^ «Происхождение группового голосования по билетам в Сенате, и оно исходило не от основных партий» . 16 января 2024 г.
  17. ^ «Австралийская избирательная комиссия» . Aec.gov.au. 23 апреля 2014 года . Проверено 30 апреля 2014 г.
  18. ^ «Международный снимок: Австралия, 2007 г.» . fairvote.org. 01.01.2008 . Проверено 27 мая 2011 г.
  19. ^ «Альтернативное смешанное пропорциональное голосование: чего нам ожидать? Луи Массикотт, Монреальский университет» . Варианты политики. Июль – август 2001 г. Архивировано из оригинала 24 апреля 2014 г. Проверено 23 апреля 2014 г.
  20. ^ Янсен, Гарольд Дж. (сентябрь 2004 г.). «Политические последствия альтернативного голосования: уроки Западной Канады. Гарольд Дж. Янсен, Летбриджский университет». Канадский журнал политической науки . 37 (3). дои : 10.1017/S0008423904030227 . S2CID   153745712 .
  21. ^ Монто, Когда в Канаде было STV «эффективного голосования» в Западной Канаде 1917-1971 гг.
  22. ^ Выборы директоров CWB 2006. Архивировано 6 января 2007 года в Wayback Machine.
  23. ^ «Канадский совет по пшенице – 2002» . Cwb.ca. 16 декабря 2002 г. Архивировано из оригинала 6 января 2011 г. Проверено 31 января 2011 г.
  24. ^ Зер, Гаррет (2 мая 2009 г.). «Либералы принимают избирательную систему с одним депутатом и одним голосом :: The Hook» . Thetyee.ca . Проверено 6 мая 2010 г.
  25. ^ Бензи, Роберт (30 сентября 2014 г.). «Голосование является приоритетом на гражданских выборах 2018 года, - говорит Кэтлин Винн» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 21 февраля 2017 года.
  26. ^ Закон о модернизации муниципальных выборов, 2016 г. , SO 2016, c. 15, с. 30
  27. ^ Мэлони, Патрик (2 мая 2017 г.). «Избирательная реформа: городской совет голосует 9–5 за отмену голосования по принципу «первым прошедшим» и делает Лондон канадским новатором» . Лондонская свободная пресса .
  28. ^ «Группа демократов будет изучать революционный политический скачок веры Лондона» . ЦБК .
  29. ^ «Либералы подавляющим большинством голосуют за систему «один член — один голос» . Либерал.ca. 2 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2011 г. . Проверено 17 апреля 2011 г.
  30. ^ «Что будет дальше при либеральном голосовании» . Маклина. 5 апреля 2013 года . Проверено 17 апреля 2013 г.
  31. ^ Вацлав Новак (28 февраля 2013 г.). «Зеленые тестируют систему голосования с нулевым голосованием, которая способствует широкому консенсусу» . data.blog.ihned.cz . Проверено 30 декабря 2013 г.
  32. ^ «Лучшая (первичная) избирательная система могла бы привести к более качественной политике» . телекс (на венгерском языке). 2024-03-22 . Проверено 14 июня 2024 г.
  33. ^ Свапнил (29 октября 2010 г.). «IAS НАША МЕЧТА: Президенты Индии, Раштрапати Бхаван, Пустяки» . Swapsushias.blogspot.com . Проверено 3 декабря 2010 г.
  34. ^ «Правительство в Ирландии > Выборы и референдумы > Голосование > Пропорциональное представительство» . Дублин: Информационный совет для граждан. 29 февраля 2016 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  35. ^ «Закон о выборах 1992 года, раздел 39 (3)» . Электронный сборник законов Ирландии . Проверено 31 марта 2019 г. ; замена «Закон о выборах 1963 года, раздел 12 (3)» . Электронный сборник законов Ирландии . Проверено 31 марта 2019 г. ; замена «Закон о выборах 1923 года, раздел 54 (3)» . Электронный сборник законов Ирландии . Проверено 31 марта 2019 г. .
  36. ^ Тук, Кристофер; Доннелли, Шон. «Дейл к выборам» . Выборы в Ирландии . №№ 13 и 16 . Проверено 30 марта 2019 г.
  37. ^ «Закон Шонада о выборах (членов комиссии), 1947 г., раздел 58» . электронный сборник законов Ирландии (eISB) . Проверено 2 апреля 2019 г. замена «Закон Шонада о выборах (членов комиссии) (дополнительные выборы), 1940 г., раздел 8» . электронный сборник законов Ирландии (eISB) . Проверено 30 марта 2019 г.
  38. ^ «Закон об Údarás na Gaeltachta (поправка) (№ 2), 1999 г., раздел 15» . Книга законов Ирландии . Проверено 18 марта 2016 г.
  39. ^ «Закон о Гельтахте 2012 г., Приложение» . Книга законов Ирландии . Проверено 18 марта 2016 г.
  40. ^ Дайль Эйрианн (17 января 2017 г.). «Регламент государственного бизнеса; вместе с Правилами библиотечного и исследовательского обслуживания Oireachtas» (PDF) (на английском и ирландском языках). Ойреахтас. п. 3; SO 6(10)(г) . Проверено 31 марта 2019 г. Бюллетени подсчитываются в соответствии с системой пропорционального представительства [так в оригинале] с одним передаваемым голосом (PRSTV).
  41. ^ «Закон о местном самоуправлении 2001 года [с поправками], статья 37» . Пересмотренные законы . Дублин: Комиссия по правовой реформе. 31 января 2019 года . Проверено 9 апреля 2019 г.
  42. ^ «Непосредственно избираемые мэры с исполнительными функциями: подробные политические предложения» (PDF) . Дублин: Департамент жилищного строительства, планирования и местного самоуправления . 2 апреля 2019 г. с. 39 . Проверено 5 апреля 2019 г. Кандидатам в мэры может быть возмещена часть их избирательных расходов при достижении определенного процента квоты голосов.
  43. ^ «Порядок проведения референдумов» . Гражданское собрание . Проверено 22 марта 2018 г.
  44. ^ Секция франчайзинга (февраль 2011 г.). «Путеводитель по избирательной системе PR-STV в Ирландии» (PDF) . Департамент окружающей среды, наследия и местного самоуправления. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2011 года . Проверено 29 апреля 2011 г.
  45. ^ Jump up to: а б с Маккеррас, Малькольм; Уильям Мьюли (1998). «Преференциальное голосование в Австралии, Ирландии и на Мальте» (PDF) . Обзор закона Гриффита . 7 (2): 225–248.
  46. ^ Jump up to: а б Закон Шонада о выборах (членов комиссий), 1947 г. §58: Положение применимо в случае наличия более одной случайной вакансии. Ирландский свод законов
  47. ^ Закон о выборах, 1992 г., §39 (3) Свод законов Ирландии .
  48. ^ Jump up to: а б «Единый передаваемый голос» . Stv.govt.nz. 05.10.2004 . Проверено 9 сентября 2013 г.
  49. ^ «Единый передаваемый голос» . Stv.govt.nz. 05.10.2004 . Проверено 31 января 2011 г.
  50. ^ «Выборы – Итоги 2007 г. – Веллингтон – Новая Зеландия» . Веллингтон. Архивировано из оригинала 6 сентября 2008 г. Проверено 31 января 2011 г.
  51. ^ «Избирательные системы» . Городской совет Веллингтона. 13 сентября 2013 г. Проверено 9 сентября 2013 г.
  52. ^ «Выборы – окончательные итоги 2007 года» . Веллингтона Городской совет . 2007. Архивировано из оригинала 16 мая 2011 года.
  53. ^ «Поддержите меня, — говорит Джонс сторонникам Робертсона» . Новозеландский Вестник. 27 июня 2012 г. Проверено 13 сентября 2013 г.
  54. ^ «Референдумы по флагу Новой Зеландии > Голосование на первом референдуме > Как работает преференциальное голосование» . www.elections.org.nz . Избирательная комиссия Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 г.
  55. ^ «Путеводитель по LPV для избирателей» . Гарамут. 13 сентября 2013 г. Проверено 13 сентября 2013 г.
  56. ^ «Центр голосования и демократии» . Архив.fairvote.org . Проверено 17 апреля 2011 г.
  57. ^ «Ограниченное преференциальное голосование» . Aceproject.org . Проверено 3 октября 2010 г.
  58. ^ «Лондон выбирает – ваш Лондон. Ваш голос» . www.londonelects.org.uk .
  59. ^ «Уведомление о дополнительных выборах наследственных пэров-консерваторов в Палату лордов» (PDF) . Палата лордов.
  60. ^ «Дополнительные выборы в Палату лордов» . Election.demon.co.uk . Проверено 31 января 2011 г.
  61. ^ «Пусть голоса будут подсчитаны в Западном Суссексе» . Mvcwestsussex.org.uk. 20 марта 2006 г. Архивировано из оригинала 21 сентября 2006 г. Проверено 14 ноября 2011 г.
  62. ^ «Архив конкурса лейбористских лидеров» . Сделайте мой голос подсчитанным . Проверено 31 января 2011 г.
  63. ^ «Вестник Оксфордского университета: Выборы ректора университета (приложение)» . Ox.ac.uk. ​Проверено 31 января 2011 г.
  64. ^ Эдинбургский университет - выборы ректора. Архивировано 11 января 2008 г., в Wayback Machine.
  65. ^ Система замены депутатов Европарламента изменилась BBC Northern Ireland
  66. ^ «План Брауна по реформированию политики Великобритании» . Новости Би-би-си . 10 июня 2009 г. Проверено 31 января 2011 г.
  67. ^ «Вопросы и ответы BBC: коалиция консерваторов и либералов-демократов» . Би-би-си. 13 мая 2010 года . Проверено 3 октября 2010 г.
  68. ^ «Политическая и конституционная реформа: 5 июля 2010 г.: дебаты в Палате общин» . ОниWorkForYou.com. 05.07.2010 . Проверено 31 января 2011 г.
  69. ^ Норман Смит, главный политический корреспондент BBC Radio 4 (2 июля 2010 г.). «Референдум по реформе голосования запланирован на май следующего года» . Би-би-си . Проверено 3 октября 2010 г. {{cite news}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  70. ^ Избирательной комиссии. Результаты референдума
  71. ^ Хоаг, Кларенс Гилберт (1914). Эффективное голосование: статья о преференциальном голосовании и пропорциональном представительстве . Типография правительства США.
  72. ^ Уолтер, Бенджамин (26 августа 2001 г.). «Мгновенное второе голосование: история Анн-Арбора, штат Мичиган» . Партия зеленых Мичигана . Архивировано из оригинала 17 сентября 2008 года . Проверено 02 января 2018 г.
  73. ^ «Избиратели Пирса отвергают «ранжированное голосование» - из нашего угла» . blogs.sos.wa.gov . 10 ноября 2009 года . Проверено 02 января 2018 г.
  74. ^ МакКри, Линн (3 марта 2010 г.). «Избиратели Берлингтона отменяют мгновенный второй тур голосования» . Общественное радио Вермонта . Проверено 02 января 2018 г.
  75. ^ Вакерле, Кертис (3 ноября 2010 г.). «Городские избиратели отменяют IRV» . Аспен Дейли Ньюс . Проверено 02 января 2018 г.
  76. ^ «InstantRunoff.com — В США» . www.instantrunoff.com .
  77. ^ Давное время v. Арнц , 640 F.3d 1098 (9-й округ, 2011 г.)
  78. ^ «Организации и корпорации» . Честное голосование. 17 марта 2001 года . Проверено 6 мая 2010 г.
  79. ^ «Оскар копирует Хьюго» . Премия Хьюго. Сентябрь 2009 года . Проверено 6 мая 2010 г.
  80. ^ «Предпочтительное голосование расширено на лучший фильм в финальном бюллетене премии «Оскар» 2009 года» . Оскар.орг. 10 сентября 2014 г. Проверено 6 мая 2010 г.
  81. ^ Instantrunoff.com
  82. ^ «Во вторник Мэн стал первым штатом в стране, в котором прошло ранжированное выборное голосование» . 10 ноября 2016 г.
  83. ^ «Мнение судей Высшего судебного суда» . 23 мая 2017 г.
  84. ^ «В штате Мэн Голден побеждает в первом втором туре голосования по рейтингу нации» . ВБУР. 15 ноября 2018 г.
  85. ^ Шерпард, Майкл (6 сентября 2019 г.). «Мэн будет использовать рейтинговое голосование на президентских выборах в следующем году, но не на праймериз 2020 года» . Портленд Пресс Вестник . Проверено 6 сентября 2019 г.
  86. ^ Дэйли, Дэвид (9 июля 2019 г.). «Идет рейтинговое голосование: 6 штатов высказались за участие в праймериз Демократической партии 2020 года» . В эти времена . ISSN   0160-5992 . Проверено 22 августа 2019 г.
  87. ^ FairVote.org. «Как рейтинговое голосование по выбору повлияет на президентские праймериз Демократической партии» . FairVote . Проверено 22 августа 2019 г.
  88. ^ «Наша избирательная система» . Об Австралии . Министерство иностранных дел и торговли Австралии. Май 2008 года . Проверено 28 июня 2012 г.
  89. ^ Брент, Питер. Краткая история преференциального голосования . Блог Mumble, The Australian . 17 апреля 2011 г.
  90. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л Сойер, Мэриан (2001). Выборы: полные, свободные и честные . Федерация Пресс. стр. 93–95. ISBN  978-1862873957 .
  91. ^ «Профиль страны: Австралия: Узнайте больше» . Руководство по выборам . Международный фонд избирательных систем . Проверено 7 ноября 2019 г.
  92. ^ «Либералы подавляющим большинством голосуют за систему «один член — один голос» . Либерал.ca. 2 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 4 мая 2011 г. . Проверено 17 апреля 2011 г.
  93. ^ «Раздел 54: Голосование и другие вопросы» . Конституция Фиджи . Проект международного конституционного права . Проверено 29 июня 2012 г.
  94. О том, что Гонконг начал использовать преференциальное голосование в 1998 году, можно судить по двум источникам:
  95. ^ Jump up to: а б «Глава 3, Функциональные округа: Система преференциального исключения 4 SFC» (PDF) . Руководство по деятельности, связанной с выборами, в отношении выборов в Законодательный совет . Комиссия по избирательным делам Гонконга . Проверено 29 июня 2012 г.
  96. ^ «Выборы по функциональным округам» . Выборы в Законодательный совет 2000 года . Комиссия по выборам Гонконга. 2000 . Проверено 29 июня 2012 г.
  97. ^ Блэквелл, Эоин (20 июня 2012 г.). «Наблюдатели призывают к мирным выборам в PNG» . Сидней Морнинг Геральд . Проверено 29 июня 2012 г.
  98. ^ Грофман, Бернард; Фельд, Скотт Л. (2004). «Если вам нравится альтернативное голосование (он же мгновенный второй тур), то вам следует знать о правиле Кумбса» (PDF) . Электоральные исследования . 23 (4): 641–659. doi : 10.1016/j.electstud.2003.08.001 .
  99. ^ «Голосование» . Избирательная комиссия Папуа-Новой Гвинеи. 2011 . Проверено 30 июня 2012 г.
  100. ^ «Переговоры» . Проект «Администрирование и стоимость выборов» . Сеть избирательной информации ACE . Проверено 6 июля 2012 г.
  101. ^ «Аляска становится первой в стране, утвердившей топ-4 первичных выборов с помощью рейтингового голосования» . Независимые новости избирателей. 17 ноября 2020 г. . Проверено 17 ноября 2020 г.
  102. ^ Рассел, Эрик, «Мейнеры голосуют за сохранение ранжированного голосования, при этом сторонники лидируют» . Портленд Пресс Вестник , 12 июня 2018 г.
  103. ^ Джойс, Роберт, «Мгновенное второе голосование» . Университет Северной Каролины: Школа государственного управления, ноябрь 2013 г.
  104. ^ «Приняты законы, позволяющие муниципалитетам Онтарио использовать рейтинговые бюллетени» . The Globe and Mail , 7 июня 2016 г.
  105. ^ «Лондон, Онтарио, голосует за то, чтобы стать первым канадским городом, использующим рейтинговые бюллетени» . CBC News Виндзор, 2 мая 2017 г.
  106. ^ Койн, Эндрю , «Избирательная реформа приближается к Канаде – где-то, каким-то образом и скоро» . Национальная почта , 6 октября 2017 г.
  107. ^ «Мгновенное второе голосование (IRV): история использования в Анн-Арборе» . Партия зеленых Мичигана. 1998. Архивировано из оригинала 8 февраля 2012 года . Проверено 29 июня 2012 г.
  108. ^ Уркхарт, Джанет (28 июня 2012 г.). «Маркс одерживает победу в иске по поводу избирательных бюллетеней в Аспене» . Аспен Таймс . Проверено 29 июня 2012 г.
  109. ^ Jump up to: а б с «Рейтинговое голосование» . Регистратор избирателей округа Аламеда . Проверено 29 июня 2012 г.
  110. ^ МакКри, Линн (3 марта 2010 г.). «Избиратели Берлингтона отменяют мгновенный второй тур голосования» . Общественное радио Вермонта . Проверено 7 ноября 2019 г.
  111. ^ Ламдин, Кортни. «Может ли когда-то оклеветанное ранжированное голосование вернуться в Берлингтон?» . Семь дней .
  112. ^ Хантли, Кэтрин (3 марта 2021 г.). «Избиратели одобряют все вопросы голосования в Берлингтоне» . ВКАКС .
  113. ^ «Новый метод голосования на 6 ноября 2007 г.: мгновенное второе голосование Hendersonville Pilots» (PDF) . Избирательная комиссия округа Хендерсон. 2007 . Проверено 29 июня 2012 г.
  114. ^ Харбин, Джон (8 апреля 2011 г.). «Хендерсонвилл голосует за сохранение мгновенного второго тура голосования» . BlueRidgeNow.com . Таймс-Новости . Проверено 29 июня 2012 г.
  115. ^ Джойс, Роберт (ноябрь 2013 г.). «Мгновенное второе голосование» . Каноны Коутса . Проверено 11 июля 2018 г. Генеральная Ассамблея 2013 года отменила все законы, разрешающие мгновенный второй тур выборов в Северной Каролине.
  116. ^ «Рейтинговые бюллетени стали реальностью впервые на муниципальных выборах в Онтарио» . Новости ЦБК . Проверено 12 октября 2018 г.
  117. ^ Jump up to: а б с Бялик, Карл (14 мая 2011 г.). «Последний вопрос в бюллетенях для голосования: как провести голосование» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 29 июня 2012 г.
  118. ^ Гилберт, Кертис (2 ноября 2009 г.). «Часто задаваемые вопросы по мгновенному второму голосованию» . Общественное радио Миннесоты . Проверено 29 июня 2012 г.
  119. ^ «Рейтинговое голосование | Совет по финансированию избирательной кампании города Нью-Йорка» . www.nyccfb.info . Проверено 18 февраля 2021 г.
  120. ^ Чунг, Кристина (2 февраля 2021 г.). «Рейтинговое голосование по выбору отошло на второй план в дебюте в Нью-Йорке» . Город . Проверено 18 февраля 2021 г.
  121. ^ Паундстоун, Уильям (2009). Игра на голосовании: почему выборы несправедливы (и что мы можем с этим поделать) . Макмиллан. п. 170. ИСБН  978-0809048922 .
  122. ^ Баран, Мадлен (7 ноября 2011 г.). «День выборов в Сент-Поле, вторник» . Общественное радио Миннесоты . Проверено 29 июня 2012 г.
  123. ^ «Информация о рейтинговом голосовании» . Округ Рэмси . Проверено 29 июня 2012 г.
  124. ^ «Выборы в парке города Такома 2011» . Парк города Такома. 2011 . Проверено 29 июня 2012 г.
  125. ^ «Брошюра по мгновенному второму голосованию» . Город Теллурайд. 2011 . Проверено 29 июня 2012 г.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 261b8d483ecc598b83ca18b306e82ca5__1718762280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/26/a5/261b8d483ecc598b83ca18b306e82ca5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
History and use of instant-runoff voting - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)