Референдумы о флаге Новой Зеландии 2015–2016 гг.

Референдумы по флагу Новой Зеландии
	Опросы общественного мнения
Оказаться	Первый референдум: 1 546 734 (48,78%) ; Второй референдум: 2 140 805 (67,78%)
	Результаты по электорату
Флаг Новой Зеландии перед выборами ; Британский синий прапорщик с четырьмя красными звездами Crux Australis , обведенными белым. ;	Избранный флаг Новой Зеландии ; Без изменений ;

провело два референдума Правительство Новой Зеландии в ноябре/декабре 2015 года и марте 2016 года для определения национального флага. Результатом голосования стало сохранение существующего флага Новой Зеландии . ^{[ 1 ]}

Вскоре после объявления референдума лидеры партии рассмотрели законопроект и выбрали кандидатов в комиссию по рассмотрению флага. Целью этой группы было опубликовать процесс, получить предложения от общественности и принять решение по окончательному списку вариантов. В результате открытых консультаций и предложений по дизайну от общественности было получено 10 292 дизайнерских предложения, которые позже были сокращены до длинного списка из 40 проектов, а затем до короткого списка из четырех проектов, которые будут участвовать в первом референдуме. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} После подачи петиции шорт-лист был позже расширен, включив в него пятый проект — Red Peak .

Первый референдум состоялся с 20 ноября по 11 декабря 2015 года и был задан вопрос: «Если флаг Новой Зеландии изменится, какой флаг вы бы предпочли?» ^{[ 4 ]}^{[ 5 ]} Избирателям было предложено несколько вариантов, выбранных Группой по рассмотрению флагов. Черно -бело-синий серебряный флаг папоротника , созданный Кайлом Локвудом, вынесен на второй референдум.

Второй референдум состоялся с 3 по 24 марта 2016 года. На нем избирателям предлагалось выбрать между выбранной альтернативой (черно-бело-синий флаг с серебряным папоротником) и существующим флагом Новой Зеландии. ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Процесс и проекты финалистов были восприняты очень критично, общественность не проявила большого энтузиазма. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} По совокупности аналитических данных было установлено, что референдум был «сбивающим с толку процессом, который, похоже, удовлетворил немногих». ^{[ 12 ]}

Предыстория и администрация

В Новой Зеландии уже давно ведутся споры о том, национальный флаг следует ли менять . На протяжении нескольких десятилетий предлагались альтернативные проекты, пользующиеся разной степенью поддержки. Среди сторонников изменения флага нет единого мнения относительно того, какой дизайн должен заменить флаг.

В январе 2014 года премьер-министр Джон Ки выдвинул идею референдума по новому флагу на всеобщих выборах 2014 года . ^{[ 13 ]} Предложение было встречено неоднозначной реакцией. ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Затем, в марте, Ки объявил, что в течение следующих трех лет Новая Зеландия проведет референдум с вопросом, следует ли менять дизайн флага, если Национальная партия будет переизбрана на третий срок. ^{[ 16 ]} После переизбрания партии «Нэшнл» были объявлены подробности референдума. ^{[ 5 ]}

Юридические вопросы

Результаты обоих референдумов были обязательными, а это означало, что флаг, набравший наибольшее количество голосов на втором референдуме, станет официальным флагом Новой Зеландии. ^{[ 17 ]} В том маловероятном случае, если второе голосование на референдуме окажется равным, применимо предположение о статус-кво. ^{[ 18 ]}

Если бы был выбран новый дизайн флага, при условии отсутствия проблем с интеллектуальной собственностью, Закон о защите флагов, эмблем и названий 1981 года был бы обновлен, чтобы отразить новый дизайн, через шесть месяцев после дня объявления результатов второго референдума (или раньше по приказу). в Совете). До тех пор нынешний флаг оставался бы официальным флагом; например, нынешний флаг был бы поднят во время летних Олимпийских игр 2016 года , через четыре месяца после проведения второго референдума, независимо от результатов второго референдума. Этот результат не изменил бы герб (который включает нынешний национальный флаг), национальный флаг маори , флаги ассоциированных государств ( Острова Кука и Ниуэ ) или красный флаг Новой Зеландии (торговый флот) , белый флаг ( военно-морской), (оба включают флаги Союза) флаг полиции и флаг пожарной службы (которые основаны на нынешнем флаге). ^{[ 19 ]} Это также не изменит статус Новой Зеландии как конституционной монархии в Содружестве Наций. ^{[ 20 ]}

Использование текущего флага

Если бы флаг был изменен, было бы законно продолжать использовать нынешний флаг Новой Зеландии, который был бы «признан флагом, имеющим историческое значение». ^{[ 21 ]} Старые флаги заменялись бы по мере их износа. ^{[ 19 ]}^{[ 22 ]} Официальные документы с изображением нынешнего флага, такие как водительские права , были бы постепенно отменены – в случае с водительскими правами это произошло бы при продлении лицензий и, следовательно, заняло бы до 10 лет.

Кораблям правительства Новой Зеландии и неправительственным судам, плавающим под флагом Новой Зеландии (вместо красного флага Новой Зеландии), было бы предоставлено дополнительные шесть месяцев, чтобы сменить свой флаг на новый дизайн. Никакие изменения флага не коснутся кораблей, имеющих красный флаг Новой Зеландии, и кораблей, принадлежащих Силам обороны Новой Зеландии, а также не будут затронуты никакие корабли, базирующиеся в Новой Зеландии, зарегистрированные в зарубежных странах. ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}

Стоимость перехода

Ориентировочная стоимость обновления государственных флагов и униформы Сил обороны составила примерно 2,69 миллиона долларов. Другие неизвестные затраты включают обновление государственных кораблей, обновление товарных знаков и логотипов, рекламу нового флага, излишки старых флагов (включая продукты и сувениры, содержащие его), а также обновление всех флагов, упаковки, униформы и маркетинговых материалов в частном и спортивном секторах. . Правительство не предоставило бы компенсацию затрат на принятие нового флага. ^{[ 19 ]}

Процесс предреферендума

Межпартийная группа

Вскоре после объявления референдума лидеры партии были приглашены в межпартийную группу. Целью межпартийной группы было рассмотрение законопроекта, разрешающего проведение референдумов, и выдвижение кандидатов в комиссию по рассмотрению флага к середине февраля 2015 года. В ее состав входили Билл Инглиш (министр финансов и лидер группы), Джонатан Янг (представляющий National), Тревор Маллард (представляющий Лейбористскую партию), Кеннеди Грэм (представляющий Грин), Марама Фокс (представляющий маори), Дэвид Сеймур (представляющий ACT) и Питер Данн (представляющий United Future). New Zealand First отказалась от участия. ^{[ 5 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}

Панель рассмотрения флагов

Группа по рассмотрению флага представляла собой отдельную группу «уважаемых новозеландцев» с репрезентативными возрастными, региональными, гендерными и этническими демографическими характеристиками. Их цель состояла в том, чтобы предать гласности процесс, получить предложения и предложения от общественности, а также принять окончательное решение по окончательному списку из четырех подходящих вариантов для первого референдума. Общественные консультации проходили в мае-июне 2015 года. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Комиссия заявила, что проконсультировалась с вексиллологами (экспертами по флагам) и дизайнерами, чтобы убедиться, что выбранные флаги работоспособны и не имеют препятствий. ^{[ 27 ]} Членами комиссии по рассмотрению флага были: ^{[ 28 ]}

Председатель: Джон Берроуз, бывший заместитель ректора Кентерберийского университета.
Заместитель председателя: Кейт Де Голди , автор
Джули Кристи , продюсер реалити-шоу
Род Друри , бизнесмен
Рис Джонс , бывший командующий Силами обороны Новой Зеландии
Беатрис Фаумуина , бывшая метательница диска
Брайан Лохор , бывший All Blacks тренер
Ники Белл, исполнительный директор новозеландского филиала Saatchi & Saatchi
Питер Чин , бывший мэр Данидина
Стивен Джонс, советник по делам молодежи
Малкольм Малхолланд, академик
Хана О'Реган , маори изучает академический

Законодательство о референдумах

Закон о проведении референдумов прошел первое слушание в парламенте 12 марта 2015 года 76 голосами против 43. ^{[ 29 ]} Затем он был рассмотрен Специальным комитетом по вопросам юстиции и выборов. На этапе приема публичных заявок RSA запустило кампанию «Борьба за флаг», также поддерживаемую организацией New Zealand First, чтобы изменить порядок вопросов и сначала спросить, хотят ли новозеландцы сменить флаг. ^{[ 30 ]} Депутат от лейбористской партии Тревор Маллард представил комитету петицию, подписанную 30 000 человек, с просьбой добавить вопрос о сохранении / изменении к первому референдуму, аналогично референдуму о системе голосования 2011 года . ^{[ 31 ]} Во время вторых слушаний в парламенте депутат Джасинда Ардерн предложила поправку, согласно которой второй референдум состоится только в том случае, если явка на первый референдум составит не менее 50%, как способ обеспечить правило большинства и сократить расходы, если общественность будет апатична. Предложение Ардерн было отклонено, и 29 июля 2015 года законопроект был принят в неизменном виде. ^{[ 32 ]}

Процесс взаимодействия с общественностью

Серебряная ветвь папоротника - общий элемент многих дизайнов флагов.

В рамках процесса взаимодействия с общественностью до 16 июля были запрошены проекты флагов и предложения по символике/ценности, в результате чего было подано в общей сложности 10 292 предложения по дизайну. ^{[ 6 ]} Все 10 292 представленных проектных предложения были представлены публике на веб-сайте правительства Новой Зеландии. ^{[ 33 ]}

В ходе процесса взаимодействия с общественностью группа по рассмотрению флагов путешествовала по стране для проведения семинаров и хуэй . Было отмечено, что эти личные консультации имели заметно низкую посещаемость. ^{[ 8 ]} Экспертная комиссия отметила активное взаимодействие в Интернете: более 850 000 посещений веб-сайта и 1 180 000 взаимодействий в социальных сетях. ^{[ 34 ]}

Группа сообщила, что, согласно отзывам, темы свободы, истории, равенства, уважения и семьи являются наиболее значимыми для новозеландцев. ^{[ 34 ]} однако позже выяснилось, что эти темы затмеваются количеством отзывов, критикующих процесс смены флага. ^{[ 9 ]} Из представленных дизайнов они обнаружили, что наиболее распространенными цветами являются белый, синий, красный, черный и зеленый. Наиболее распространенными элементами, включенными в дизайн флага, были Южный Крест , серебряный папоротник , киви и кору . Основными темами, включенными в дизайн, были культура маори, природа и история. ^{[ 34 ]}

Флаг Объединенных племен и флаг Тино Рангатиратанга не рассматривались как приемлемые варианты в результате консультаций с группами маори. ^{[ 35 ]}

Длинный список

Из 10 292 представленных проектов в результате обсуждения Группой по рассмотрению флагов был выбран «длинный список» из 40 проектов (объявленный общественности 10 августа 2015 года). ^{[ 36 ]}

Домашнее время / Дом от студии Александр ^{[ примечание 1 ]}
Земля длинных белых облаков (Синий океан) Майка Арчера
Земля длинного белого облака (традиционный синий) Майка Арчера
Хуэйхуэй/Вместе, Свен Бейкер
Серебряный папоротник (черный и серебристый) от Свена Бейкера
Южный крест горизонта, Свен Бейкер
Южный Кору, Свен Бейкер
Unity Koru by Sven Baker
«Инклюзив» Доминика Кэрролла
Двигаясь вперед Доминик Кэрролл
Семь звезд Матарики Мэтью Клэр
Серебряный папоротник (зеленый) Роджера Кларка
Кудрявый Кору Дэниела Крейфорда и Леона Кейфорда
Кору Фин Дэниел Крейфорд и Леон Кейфорд
Современная кору Хундертвассера Томаса Коттла ^{[ примечание 2 ]}
NZ One от Трэвиса Каннингема
Блэк Джек Майка Дэвисона
Unity Koru, Пол Денсем
Новый Южный Крест Уэйна Уильяма Дойла
Красный пик Аарона Дастина
Манава (черный и зеленый) Отиса Фриззелла
Манава (синий и зеленый) Отиса Фриззелла
Объятия (красное и синее) Дениз Фунг
Кору (черный) Эндрю Файфа
Кору (синий) Эндрю Файфа
Папоротник Unity (красный и синий) Пола Джекуэя
Белый и черный папоротник, Алофи Кантер
Серебряный папоротник (черно-белый) Алофи Кантера
Новозеландские матарики Джона Келлехера
Серебряный папоротник (черный с красными звездами) Кайла Локвуда
Серебряный папоротник (красный, белый и синий) Кайла Локвуда
Серебряный папоротник (черно-белый), Кайл Локвуд
Серебряный папоротник (черный, белый и красный) Кайла Локвуда
Серебряный папоротник (черный, белый и синий) Кайла Локвуда
Пикопико Гранта Паско
В поисках единства в сообществе Дэйв Соваж
Папоротник (зеленый, черный и белый) Клэй Синклер и Сандры Элмерс
Кору и звезды автора Алан Тран
Характеристика Пакса Званиккена
Веб от Пакса Званиккена

Примечания

^ Wā kāinga выиграла главный приз в размере 20 000 долларов в частном конкурсе, организованном Фондом Гарета Моргана . ^{[ 37 ]}
↑ «Современный Хундертвассер» позже был удален после иска о нарушении авторских прав со стороны Некоммерческого фонда Хундертвассера . ^{[ 38 ]}

Объявление и корректировка шорт-листа

1 сентября 2015 года Комиссия по рассмотрению флагов объявила, что четыре дизайна будут включены в первый референдум. ^{[ 39 ]} После разочарования общественности официальным шорт-листом 2 сентября была запущена кампания в социальных сетях. ^{[ 40 ]} за флаг Красного Пика. 23 сентября депутат от Партии зеленых Гарет Хьюз попытался внести в парламент законопроект, предусматривающий включение Красного пика в качестве варианта на первый референдум. Премьер-министр Джон Ки подтвердил, что Национальная партия примет закон, а это означает, что флаг Красного Пика был добавлен в качестве пятого варианта на референдуме по флагу. ^{[ 41 ]}

Дизайнер	Имя	Примечания
Любовь Кантер	Серебряный папоротник (черный и белый)	Вариант флага с серебряным папоротником, включающий серебряный папоротник и черно-белую цветовую схему. ^{[ 42 ]} В этом дизайне используются взаимозаменяемые элементы и дизайн папоротника из логотипа Masterbrand правительства Новой Зеландии. ^{[ 43 ]}
Кайл Локвуд	Серебряный папоротник (красный, белый и синий)	Серебряный папоротник символизирует рост нации, а Южный Крест представляет положение Новой Зеландии среди антиподов . Синий цвет представляет чистую атмосферу Новой Зеландии и Тихий океан. Красный цвет представляет наследие страны и принесенные жертвы. ^{[ 44 ]} Это предложение выиграло конкурс флагов газет Веллингтона в июле 2004 года и появилось на телеканале TV3 в 2005 году после победы в опросе, в котором участвовал нынешний национальный флаг. ^{[ 45 ]} Он подвергся критике по эстетическим соображениям со стороны Хэмиша Кейта , Пола Генри и Джона Оливера . ^{[ 46 ]}^{[ 47 ]} Писатель New Zealand Herald Карл Пушманн назвал это дизайном для тех, кто «сидит на заборе», кто не хочет больших перемен. ^{[ 48 ]} а National Business Review назвал его «любительским» и «устаревшим». ^{[ 49 ]} Представители общественности сравнили ее с упаковкой Weet-Bix , пластиковой упаковкой Kiwi Party Ware, логотипом Национальной баскетбольной ассоциации или слиянием логотипов Лейбористской и Национальной партий . ^{[ 50 ]}
Кайл Локвуд	Серебряный папоротник (черный, белый и синий)	Вариант вышеперечисленного с черным вместо красного и другим оттенком синего. Этот общий дизайн был предпочтительным предложением Джона Ки. Этот флаг получил отзывы, аналогичные приведенному выше варианту.
Эндрю Файф	Кору (черный)	маори Представлен узор кору , изображающий раскрывающуюся ветвь папоротника, традиционно олицетворяющую новую жизнь, рост, силу и мир. Он также должен был напоминать волну, облако и бараний рог. ^{[ 42 ]} Когда этот дизайн был включен в шорт-лист, публика в социальных сетях сразу же прозвала его «Гипнофлагом» и «Обезьяньей задницей». ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}
Аарон Дастин	Красный Пик	Этот дизайн был вдохновлен историей Ранги и Папы ( миф о сотворении мира маори ) и географией Новой Зеландии . Он напоминает узоры танико , панели тукутуку и флаг Соединенного Королевства . ^{[ 53 ]} Первоначально этого дизайна не было в официальном шорт-листе, но 23 сентября 2015 года кампания по добавлению этого дизайна в социальных сетях увенчалась успехом. ^{[ 54 ]}^{[ 55 ]} Журнал National Business Review отметил, что дизайнерское сообщество в целом отдавало предпочтение этому дизайну, но он не нашел отклика у широкой публики. ^{[ 49 ]}

Критика

Процесс референдума и альтернативные конструкции флага подверглись резкой критике. ^{[ 56 ]} Комментаторы выявили множество проблем и причин неудач, наиболее существенные из которых перечислены ниже.

Политизация

Стремление премьер-министра Джона Ки провести референдумы было сочтено непропорциональным по сравнению с апатией общественности. ^{[ 57 ]} Члены парламента назвали референдумы «тщеславным проектом» Ки, популистским хлебом и зрелищами . ^{[ 58 ]}^{[ 31 ]} отвлечение от бедности и жилищных проблем или средство создания личного наследия. ^{[ 26 ]} Оглядываясь назад, National Business Review предполагает, что политизация способствовала провалу референдума, потому что дебаты и альтернативные конструкции флага были так сильно связаны с Ки и Национальной партией, а не с самой сменой флага. ^{[ 59 ]}^{[ 56 ]}^{[ 49 ]} Предвыборная кампания Ки была отмечена как запутанная и неэффективная. Его заявления на тему идентичности Новой Зеландии и колониального наследия были неоднозначными, что смутило общественность. ^{[ 49 ]} Кроме того, он полагался на свою существующую популярность как лицо референдума, чтобы убедить общественность, ^{[ 60 ]}^{[ 61 ]}^{[ 62 ]}^{[ 63 ]} с кампанией по смене флага, организованной Change the NZ Flag . ^{[ 64 ]} Оппозиционные партии до сих пор поддерживали референдум по флагу как партийную политику, но воспользовались возможностью, чтобы политизировать этот референдум. Сосредоточившись на победе над самим Ки и критикуя целостность процесса на каждом этапе, общественность раскололась по линиям политических партий, и это переросло в референдум по Ки, на котором многие голосовали за нынешний флаг в знак протеста против него. ^{[ 65 ]}^{[ 49 ]}^{[ 66 ]}^{[ 12 ]}^{[ 61 ]}^{[ 67 ]} Например, согласно опросу UMR, проведенному в январе 2016 года, 16% опрошенных заявили, что планируют проголосовать за «отправку сообщения Джону Ки». ^{[ 68 ]} Включение Ки проекта Красного Пика в окончательный список по просьбе Партии зеленых было воспринято как запоздалое и бесполезное умиротворение, и межпартийная поддержка была необходима с самого начала процесса. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}^{[ 60 ]}

Тайминг

Члены парламента также были обеспокоены выбором времени. Некоторые выразили отвращение по поводу времени принятия законопроекта незадолго до столетия высадки в Галлиполи , некоторые заявили, что процесс был поспешным, а Луиза Уолл заявила, что в это время не произошло никаких значительных событий, которые могли бы оправдать смену флага. ^{[ 58 ]} Другие заявили, что важнее стать республикой, прежде чем рассматривать вопрос об удалении символа британского правления с флага. ^{[ 69 ]}^{[ 56 ]}^{[ 12 ]}^{[ 62 ]}^{[ 70 ]} Политические обозреватели также предположили, что выбор времени был неудачным. Мэтью Хутон отметил, что вместо этого был бы достаточный национальный импульс после чемпионата мира по регби 2011 года . ^{[ 59 ]} Морган Годфери предположил, что общественность сохранила нынешний флаг из-за неуверенности в своей культурной самобытности в то время, когда такие привычные культурные ориентиры, как домовладение, молочная промышленность и демография, переживали потрясения. ^{[ 71 ]} Одри Янг предположила, что этот процесс был слишком поспешным, и что более длительный процесс, продолжающийся как минимум два избирательных цикла, дал бы больше времени для поддержки оппозиционной партии и возможности премьер-министра Лейбористской партии контролировать окончательный результат. ^{[ 62 ]} Мартин Кеттл назвал предвзятость статус-кво решающим фактором, влияющим на референдумы, и отметил, что перемены обычно возможны только при наличии ранее существовавшего, твердого и хорошо информированного движения за перемены. ^{[ 72 ]}

Приоритет

Оппозиционные партии осудили флаг как низкий приоритет по сравнению с текущими проблемами общественного сознания, такими как образование, здравоохранение и жилье. Тревор Маллард и Фил Гофф процитировали результаты недавних опросов общественного мнения, которые показали общественное несогласие или апатию к смене флага. ^{[ 58 ]}

Расходы

Оппозиционные партии, президент Королевской новозеландской ассоциации возвращенцев и услуг (RSA) Барри Кларк и представители общественности раскритиковали план референдума за то, что он обошелся в 26 миллионов долларов, которые можно было бы потратить на другие вопросы. ^{[ 73 ]}^{[ 74 ]}^{[ 75 ]}^{[ 59 ]}^{[ 76 ]}^{[ 77 ]} Рекламная кампания национального тура стоимостью 4 миллиона долларов подверглась особой критике, поскольку явка общественности была явно апатичной; некоторые признались, что пришли только ради бесплатного печенья, а на мероприятие в Крайстчерче пришло всего десять человек. ^{[ 70 ]}^{[ 78 ]}

Ки защищал стоимость референдума, заявляя, что это цена обеспечения подлинного демократического процесса и что это будут единовременные затраты на следующие «50–100 лет» независимо от результата. ^{[ 79 ]} Дэвид Кинг отметил, что более сильный имидж бренда страны может привести к чистой финансовой выгоде, особенно за счет экспорта и туризма. ^{[ 19 ]} Ки указал на прецедент перехода Канады на нынешний флаг в виде кленового листа. ^{[ 59 ]}

Порядок вопросов

Во время первых парламентских слушаний Лейбористская партия, Первая Новая Зеландия, Партия зеленых и Партия маори выразили недовольство порядком вопросов и заявили, что сначала следует спросить общественность, хотят ли они перемен, и продолжить второй референдум только в том случае, если они это сделают. или оба вопроса будут объединены в один референдум, что потенциально может сэкономить миллионы долларов. ^{[ 58 ]}^{[ 29 ]} Дэвид Сеймур (представитель ACT в межпартийной группе) сказал, что запланированный порядок имеет смысл, поскольку общественности необходимо будет увидеть альтернативные конструкции, прежде чем принимать решение об изменении. ^{[ 80 ]} Профессор Джон Берроуз, председатель Комиссии по рассмотрению флагов, согласился с тем, что знакомство с предложениями является предпосылкой для принятия обоснованного решения по ним. ^{[ 20 ]}

Предвзятость

Различные члены парламента обвинили процесс и документы в предвзятости. Тревор Маллард и Фил Гофф заявили, что окончательный список членов Комиссии по рассмотрению флага был численно смещен в сторону тех, кто был выдвинут Национальной партией, несмотря на то, что короткий список кандидатов был примерно нейтральным. Денис О'Рурк сказал, что процесс составления короткого списка был недемократичным, поскольку Комиссия по рассмотрению флага будет выбирать окончательные варианты дизайна флага от имени новозеландцев. Стюарт Нэш представил цитаты из документа «Заявление о нормативном воздействии», признав, что варианты референдума были ограничены предыдущими решениями премьер-министра и кабинета министров, в котором доминировала Национальная партия , и обвинил их в предопределении процесса. ^{[ 58 ]}

Независимый анализ материалов, представленных на веб-сайте комиссии по рассмотрению вопросов StandFor.co.nz, показал, что негативные материалы были отфильтрованы и проигнорированы в отчете комиссии, а также в соответствующем и широко разрекламированном облаке слов . Согласно этому анализу, самый большой термин в официальном облаке слов «равенство» появился в 4,89% комментариев, тогда как «сохранение текущего флага» было наиболее распространенной темой и составило 31,96% комментариев. ^{[ 81 ]} По мнению депутата от оппозиции Тревора Малларда, это показывает, что процесс смены флага пострадал от «тотальной путаницы» и что комиссия настаивала на том, чтобы изменить флаг в нарушение своего мандата на нейтральный. ^{[ 9 ]}

Документы показали, что судья Комиссии по рассмотрению флагов Джули Кристи была членом правления Новозеландской организации по торговле и предпринимательству (NZTE) New Zealand Story , где она «официально согласилась поддержать использование знака NZ Way Fern Mark в любом дизайне флага». Этот дизайн папоротника вошел в шорт-лист. Кристи заявила, что это потенциальный конфликт интересов, но он был отклонен как незначительный. ^{[ 82 ]}

После того, как Комиссия по рассмотрению флага представила четыре проекта, вошедших в шорт-лист, некоторые заметили, что три из четырех проектов совпадают с личными дизайнерскими предпочтениями премьер-министра Джона Ки. (3/4 содержали серебряный папоротник, пока не был добавлен флаг Красного Пика). Таким образом, группу обвинили в подхалиме и подрыве их мандата быть нейтральными и демократичными, что ограничило возможности, доступные общественности, и разрушило репутацию всей организации. процесс. ^{[ 83 ]}^{[ 84 ]}^{[ 85 ]}^{[ 11 ]}

Запрос и выбор флага

National Business Review раскритиковал использование краудсорсинга для получения дизайна флага, который стал доступен для публичного просмотра на правительственном веб-сайте. ^{[ 49 ]} Процессы краудсорсинга исторически были наводнены неквалифицированными участниками, предоставляющими большое количество очень некачественных, плагиатных или злонамеренных материалов, которые игнорируют стандартные правила и лучшие практики, с высокой административной нагрузкой, связанной с определением того, какие из них являются законными и пригодными для использования. ^{[ 86 ]} Краудсорсинг особенно оказался непригодным для задач, требующих обучения или опыта. Например, в ходе экспертной проверки сотен фотографий, представленных на новостной сайт NU.nl , 86% представленных материалов были признаны непригодными для использования, и только одна фотография была признана профессионального качества. ^{[ 86 ]} В случае с референдумами о флаге процесс выставления флага был воспринят общественностью как шутка и вызвал слишком много дилетантских и шутливых предложений. ^{[ 11 ]} Их можно было открыто просмотреть на веб-сайте правительства, а затем они стали распространяться и высмеиваться в мировых средствах массовой информации, что поставило под угрозу престиж всего процесса. ^{[ 49 ]}^{[ 59 ]}

Комментаторы считали, что Комиссия по рассмотрению флага не имела опыта для принятия каких-либо адекватных решений по дизайну флага, поскольку ни один из ее членов не имел каких-либо полномочий или опыта в области графического дизайна , искусства или вексиллологии . ^{[ 51 ]}^{[ 87 ]}^{[ 88 ]}^{[ 89 ]}^{[ 48 ]}^{[ 90 ]}^{[ 91 ]}^{[ 92 ]}^{[ 83 ]}^{[ 85 ]} Представитель ответил, что «считалось, что членам комиссии не нужны специальные навыки в области искусства, дизайна, права или интеллектуальной собственности» и что консультации с экспертами будет достаточно. ^{[ 92 ]} Комиссия заявила, что проконсультировалась с вексиллологами и дизайнерами, чтобы убедиться, что выбранные флаги работоспособны и не имеют препятствий. ^{[ 27 ]} По словам журналиста Гранта Маклахлана, комиссия консультировалась с дизайнером обуви Nike , а не с какими-либо вексиллологами. ^{[ 84 ]} Иллюстратор Тоби Моррис осудил этот процесс как « проектирование комитетом » и отметил, что структурные проблемы были настолько очевидны, что он и другие дизайнеры смогли предсказать выбор и результат, как только процесс был объявлен. ^{[ 11 ]} Некоторые комментаторы высказали мнение, что флаги должны оценивать только профессиональные дизайнеры. ^{[ 49 ]}^{[ 93 ]} Нандор Танчос высказал мнение, что Комиссия по рассмотрению флага лишила публику возможности выбрать понравившийся дизайн, приняв решение от ее имени, поскольку общественность не имела никакого участия или голосования по выбору флага. ^{[ 69 ]}

Профессионалы отмечают, что этот процесс игнорировал сложившуюся передовую практику в области маркетинговых исследований, дизайна и вексиллологии. ^{[ 94 ]} Недостающие элементы включали четкие исследовательские вопросы, художественные критерии, выявление требований , прототипирование, денежное вознаграждение, прямые консультации с общественностью по выбору длинного и короткого списка, итерацию дизайна, продление сроков и рассмотрение архитектуры выбора, такой как рандомизация. ^{[ 95 ]}^{[ 93 ]}^{[ 96 ]}^{[ 11 ]}^{[ 97 ]} Те, кто критиковал использование краудсорсинга, иногда предлагали, чтобы профессионалы в области дизайна должны были сыграть ключевую роль в создании дизайна флагов. ^{[ 49 ]}^{[ 56 ]} Для сравнения: принятый Североамериканской вексиллологической ассоциацией процесс разработки флага также включает в себя сбор предложений по дизайну от общественности, но эти материалы рассматриваются только экспертами по дизайну и вексиллологами, которые затем оценивают заявки и вносят необходимые уточнения или создают новые проекты на основе этих предложений. ^{[ 98 ]}

Шорт-лист дизайна флага был встречен негативной реакцией со стороны большинства представителей общественности, профессиональных дизайнеров и Международной федерации вексиллологических ассоциаций . ^{[ 88 ]}^{[ 90 ]}^{[ 84 ]} с подборкой, которую писатель Карл Пушман назвал «национальным позором». ^{[ 48 ]} и «Кухонные полотенца Кивиана» Гарета Моргана . ^{[ 83 ]} Выбор раскритиковали как непривлекательный, шаблонный, скучный, поверхностный и слишком похожий на логотип. Были жалобы на то, что четыре первоначальных дизайна не предлагали достаточного разнообразия, поскольку только на одном не было большого серебряного папоротника, разделяющего поле , а два были идентичны, за исключением выбора цвета. ^{[ 49 ]} вызвав обвинения в групповом мышлении и фаворитизме среди членов группы. ^{[ 95 ]}^{[ 11 ]} Для критиков процесса референдума проблемы с выбором проекта подтвердили некомпетентность комиссии, в которой они давно подозревали. ^{[ 70 ]} Оглядываясь назад, те, кто анализирует причины провала референдумов, утверждают, что качество официального выбора было настолько плохим, что фактически предотвратило возможность смены флага. ^{[ 69 ]}^{[ 49 ]}^{[ 99 ]} Некоторые предположили, что результат отражает негативное восприятие общественностью дизайна Кайла Локвуда больше, чем их основное отношение к смене флага или национальной идентичности. ^{[ 71 ]}^{[ 94 ]}^{[ 56 ]}^{[ 70 ]}

Включение флага Красного Пика

В сентябре первоначальный список из четырех флагов был дополнен флагом Красного Пика после того, как онлайн-петиция собрала 50 000 подписей. Первый лидер Новой Зеландии Уинстон Питерс, бывший чиновник Национальной партии Грант Маклахлан и другие считали, что вместо уважительного учета более широкого общественного мнения это включение было произвольным уважением к модной, но нерепрезентативной кампании в социальных сетях в ущерб установленным процедурам и другим, более крупным социальным сетям. кампании о флаге. ^{[ 85 ]} Маклахлан продемонстрировал, что онлайн-подписи можно легко подделать, записав, как он подписывает петицию шестнадцать раз и обманным путем выдает себя за членов парламента. Они обвинили кампанию в сомнительной достоверности и упрекали правительство за рассмотрение петиции без достаточной проверки деталей. ^{[ 100 ]}

Первый референдум

Если изменится флаг Новой Зеландии, какой флаг вы бы предпочли? ^{[ 101 ]}

Вариант А
Вариант Б
Вариант С
Вариант Д
Вариант Е

Первый референдум начался 20 ноября 2015 года, а голосование завершилось через три недели, 11 декабря 2015 года. Используя систему преференциального голосования , ^{[ 102 ]} он попросил избирателей расположить пять альтернативных флагов, включенных в шорт-лист, в порядке предпочтения. Самый популярный дизайн будет конкурировать с нынешним национальным флагом на втором референдуме. ^{[ 25 ]}^{[ 28 ]}^{[ 6 ]}^{[ 103 ]}^{[ 42 ]}

Противники смены флага призывали представителей общественности воздержаться от голосования, признать бюллетень недействительным или стратегически проголосовать за худший альтернативный флаг в знак протеста. ^{[ 104 ]}

Результаты

Предварительные результаты были опубликованы в ночь на 11 декабря; Официальные результаты были объявлены 15 декабря. Избиратели оценили дизайн «Серебряный папоротник» Кайла Локвуда (черный, белый и синий) как наиболее предпочтительный из пяти вариантов.

Первый референдум по флагу Новой Зеландии, ноябрь – декабрь 2015 г. (окончательные результаты) ^{[ 105 ]}^{[ 106 ]}
Вариант	Первое предпочтение		Вторая итерация		Третья итерация		Последняя итерация
Вариант	Голоса	%	Голоса	%	Голоса	%	Голоса	%
Вариант А	559,587	40.15	564,660	40.85	613,159	44.77	670,790	50.58
Вариант Е	580,241	41.64	584,442	42.28	607,070	44.33	655,466	49.42
Вариант Б	122,152	8.77	134,561	9.73	149,321	10.90	—
Вариант Д	78,925	5.66	98,595	7.13	—
Вариант С	52,710	3.78	—
Общий	1,393,615	100.00	1,382,258	100.00	1,369,550	100.00	1,326,256	100.00
Непередаваемые голоса			11,357	0.73	24,065	1.56	67,359	4.35
Неофициальные голоса							149,747	9.68
Недействительные голоса							3,372	0.22
Всего поданных голосов							1,546,734	100.00
Зарегистрированные избиратели / Явка							3,170,726	48.78

К непередаваемым голосам относятся бюллетени для голосования, которые не удалось передать, поскольку все предоставленные преференции были исчерпаны. Неофициальное голосование включает бюллетени для голосования, в которых избиратель четко не указал свое первое предпочтение. К недействительным голосам относятся бюллетени для голосования, которые невозможно было прочитать или которые были аннулированы.

Добавленная работа по подсчету результатов для отдельных электоратов при преференциальном голосовании не позволила разбить голоса по электоратам.

Второй референдум

Какой вы выбрали флаг Новой Зеландии? ^{[ 107 ]}

Вариант 1 (альтернативный дизайн)
Вариант 2 (существующая конструкция)

Второй референдум начался 3 марта 2016 года, а голосование завершилось через три недели, 24 марта 2016 года. Избирателям предлагалось выбрать между существующим флагом Новой Зеландии и предпочтительным альтернативным дизайном, выбранным на первом референдуме. ^{[ 6 ]}^{[ 108 ]}

Результаты

24 марта 2016 года были объявлены предварительные результаты второго референдума: нынешний флаг набрал 56,7% по сравнению с 43,3% за новый флаг. ^{[ 109 ]}

Второй референдум по флагу Новой Зеландии, март 2016 г. ^{[ 1 ]}^{[ 110 ]}
Вариант	Голоса
Вариант	Число.	%
Вариант 1 (альтернативный флаг)	921,876	43.27
Вариант 2 (существующий флаг)	1,208,702	56.73
Общий	2,130,578	100.00
Неофициальные голоса	5,044	0.21
Недействительные голоса	5,273	0.23
Всего поданных голосов	2,140,895	100.00
Зарегистрированные избиратели / Явка	3 158 576	67.78%

Неофициальное голосование включает бюллетени для голосования, в которых избиратель четко не указал свои предпочтения (например, голоса, возвращенные пустыми, или голосование за оба варианта).
К недействительным голосам относятся бюллетени для голосования, которые невозможно было прочитать или которые были аннулированы.

Результаты по электорату

Из 71 избирательного округа Новой Зеландии только шесть имели большинство голосов в пользу альтернативного флага: Бэй-оф-Пленти , Клута-Саутленд , Восточное побережье Бэйс , Илам , Селвин и Тамаки . ^{[ 111 ]}

Электораты маори имели заметно низкую явку и высокую поддержку статус-кво. Этот результат сбил с толку Малкольма Малхолланда из Комиссии по рассмотрению флага, который считал, что они адекватно взаимодействовали с маори во время своего турне по стране. ^{[ 35 ]}

Электорат	Вариант 1		Вариант 2		Неофициальный	Неверный	Оказаться
Электорат	Число.	%	Число	%	Неофициальный	Неверный	Оказаться
Auckland Central	9,466	43.37	12,359	56.63	75	91	60.95%
Bay of Plenty	18,288	51.55	17,188	48.45	64	67	74.91%
Botany	13,925	48.40	14,844	51.60	63	37	60.39%
Christchurch Central	12,643	43.45	16,455	56.55	67	65	68.11%
Christchurch East	12,269	41.80	17,080	58.20	46	54	69.83%
Clutha-Southland	16,689	50.52	16,343	49.48	38	54	74.59%
Coromandel	17,074	45.36	20,567	54.64	70	71	76.82%
Dunedin North	10,077	35.74	18,121	64.26	101	61	65.93%
Dunedin South	13,494	38.43	21,618	61.57	73	54	75.83%
East Coast	14,108	42.40	19,163	57.60	66	71	70.90%
East Coast Bays	15,422	51.17	14,714	48.83	57	63	68.44%
Epsom	16,010	49.80	16,140	50.20	67	101	66.95%
Hamilton East	14,035	48.00	15,202	52.00	79	48	64.64%
Hamilton West	13,196	44.70	16,328	55.30	51	60	64.91%
Helensville	13,860	43.35	18,115	56.65	63	63	73.14%
Hunua	15,538	46.52	17,864	53.48	45	55	72.14%
Hutt South	14,531	42.94	19,306	57.06	83	299	70.72%
Ilam	16,226	50.85	15,684	49.15	60	77	72.50%
Invercargill	12,992	39.96	19,521	60.04	48	47	72.42%
Kaikoura	16,979	46.93	19,204	53.07	83	48	77.46%
Kelston	8,450	35.03	15,673	64.97	60	66	57.89%
Mana	13,207	43.23	17,341	56.77	84	67	66.92%
Māngere	5,054	29.00	12,375	71.00	57	54	42.39%
Manukau East	5,337	32.39	11,142	67.61	58	31	41.31%
Manurewa	6,308	34.39	12,032	65.61	66	45	45.19%
Maungakiekie	10,970	40.89	15,861	59.11	67	75	58.95%
Mount Albert	11,144	38.48	17,815	61.52	88	73	63.13%
Mount Roskill	11,240	41.58	15,795	58.42	71	65	59.09%
Napier	14,452	41.75	20,165	58.25	87	94	75.60%
Nelson	17,185	47.96	18,648	52.04	111	80	74.09%
New Lynn	10,664	39.50	16,335	60.50	63	68	60.48%
New Plymouth	17,342	49.18	17,921	50.82	77	81	72.48%
North Shore	17,361	49.50	17,714	50.50	74	91	71.42%
Northcote	13,362	43.72	17,202	56.28	86	52	66.00%
Northland	13,433	39.18	20,848	60.82	89	97	74.12%
Ōhāriu	15,055	46.01	17,669	53.99	79	102	72.79%
Ōtaki	15,316	42.45	20,768	57.55	79	63	76.98%
Pakuranga	14,409	46.78	16,391	53.22	59	59	66.76%
Palmerston North	12,505	41.96	17,295	58.04	67	77	69.48%
Papakura	12,175	40.95	17,557	59.05	42	67	63.61%
Port Hills	16,709	45.91	19,689	54.09	99	61	74.84%
Rangitata	17,095	48.27	18,322	51.73	57	39	75.74%
Rangitīkei	14,672	43.95	18,710	56.05	42	71	76.95%
Rimutaka	13,016	40.11	19,438	59.89	74	63	69.77%
Rodney	18,070	47.45	20,009	52.55	86	56	76.47%
Rongotai	11,382	37.20	19,215	62.80	124	121	66.52%
Rotorua	13,428	43.67	17,324	56.33	65	62	70.82%
Selwyn	18,604	51.73	17,361	48.27	61	45	79.43%
Tāmaki	16,992	51.98	15,697	48.02	75	82	71.40%
Taranaki-King Country	15,477	48.11	16,692	51.89	59	98	75.22%
Taupō	16,312	46.96	18,421	53.04	73	47	73.78%
Tauranga	17,554	49.82	17,683	50.18	76	64	73.79%
Te Atatū	10,280	37.98	16,789	62.02	70	46	61.06%
Tukituki	14,486	43.34	18,939	56.66	63	70	72.93%
Upper Harbour	12,621	44.12	15,984	55.88	55	59	62.86%
Waikato	16,570	47.72	18,150	52.28	59	63	74.81%
Waimakariri	17,337	48.94	18,085	51.06	58	40	78.14%
Wairarapa	15,306	43.16	20,159	56.84	88	66	75.50%
Waitaki	19,092	49.52	19,462	50.48	85	36	77.95%
Wellington Central	12,124	41.05	17,410	58.95	144	136	65.27%
West Coast-Tasman	14,158	41.96	19,582	58.04	101	53	75.17%
Whanganui	13,761	40.90	19,888	59.10	61	71	73.01%
Whangarei	14,671	41.38	20,781	58.62	67	55	73.81%
Wigram	11,679	43.03	15,465	56.97	56	67	67.88%
Hauraki-Waikato	3,996	25.50	11,672	74.50	54	72	45.70%
Ikaroa-Rāwhiti	3,817	22.72	12,985	77.28	76	125	49.01%
Tāmaki Makaurau	3,396	22.11	11,967	77.89	68	100	44.80%
Te Tai Hauāuru	4,190	26.02	11,912	73.98	81	80	50.04%
Te Tai Tokerau	3,755	21.19	13,966	78.81	84	100	51.24%
Te Tai Tonga	5,479	31.95	11,667	68.05	55	73	51.15%
Waiariki	4,056	23.90	12,915	76.10	65	64	48.67%
Not identifiable	–	–	–	–	–	195	–
Total	921,876	43.27	1,208,702	56.73	5,044	5,273	67.78%

Несколько отчетов о голосовании

После первого референдума Избирательная комиссия передала в полицию семь случаев, когда люди, очевидно, голосовали более одного раза . ^{[ 112 ]}

8 и 9 марта Избирательная комиссия передала в полицию еще четыре случая явного многократного голосования. В их число входил один случай, когда житель Окленда якобы голосовал с 300 бюллетенями, украденными из почтовых ящиков других людей. ^{[ 113 ]}

Голосование более одного раза называется персонификацией и считается коррумпированной избирательной практикой согласно Закону о выборах 1993 года и Закону о референдумах под флагом. Лицо, признанное виновным в персонификации, подлежит тюремному заключению на срок до двух лет и штрафу в размере до 40 000 долларов США, а также подлежит обязательному лишению права регистрироваться или голосовать на три года. ^{[ 114 ]}

Последствия

Реакция на результаты

Джон Ки сказал, что он разочарован результатом, но все же рад, что в стране состоялась ценная дискуссия о том, что она отстаивает. ^{[ 71 ]} Провал референдума привел к потере политического престижа Ки. ^{[ 71 ]} Некоторые предсказывали, что эта неудача станет частью его наследия, хотя другие предполагали, что она все еще будет омрачена такими событиями, как землетрясение в Крайстчерче в 2011 году и приватизация государственных активов . ^{[ 115 ]}^{[ 63 ]}

Ретроспективы ключевых фигур

Спустя годы после референдума бывший премьер-министр Джон Ки заявил, что его самым большим сожалением является то, что он не смог сменить флаг. Он по-прежнему считал, что страна должна принять уникальный дизайн флага, чтобы повысить чувство национальной гордости, указывая на то, как американцы гордятся своим национальным флагом. Он также считал, что, будучи маленькой страной, Новая Зеландия все еще нуждается в «нашем символе», чтобы поднять ее авторитет и сделать ее более известной за рубежом. Оглядываясь назад, он обвинил оппозиционные партии в политизации референдума и в том, что они проголосовали лично за него. Если бы он мог вернуться в прошлое, он бы «надавил сильнее» и сменил флаг без референдума, поскольку общественность привыкла бы к новому дизайну после того, как он стал официальным. ^{[ 116 ]}^{[ 117 ]}^{[ 118 ]}

Член комиссии по рассмотрению флага Малкольм Малхолланд сказал, что он не уверен, что дизайн флага Локвуда будет лучшим выбором для референдума. По словам Малхолланда, флаги Локвуда были выбраны в качестве компромиссного дизайна, который был «качком в каждую сторону», поскольку они сочетали серебряный папоротник с элементами нынешнего флага, чтобы привлечь людей, которые нерешительно относились к смене флага. Оглядываясь назад, он бы выбрал дизайн, основанный исключительно на серебряном папоротнике, поскольку позже в ходе дебатов он наблюдал, как публика нагревается от смены флага. ^{[ 119 ]}

Бывший генеральный прокурор Крис Финлейсон (который был генеральным прокурором и министром в правительстве Джона Ки) в своих мемуарах о годах Джона Ки прокомментировал: «Я думаю, что флаг Новой Зеландии устарел и скучен, и что нам нужно сделать изменение, но из-за выходок оппозиционных партий я не думаю, что этого удастся достичь в течение многих лет. Я также думаю, что ответом является простота: все, например, знают французский флаг и (из-за российского). вторжение) флаг Украины. Варианты, которые были разработаны для нового флага, были слишком сложными, и я думаю, что это могло быть одной из причин провала референдума». ^{[ 120 ]}

Будущие перспективы перемен

Хотя нынешний флаг был сохранен после референдума, сторонники его смены по-прежнему были оптимистичны. Лидер кампании «Смена флага Новой Зеландии» Льюис Холден высказал мнение, что дебаты о флаге «только только начались». Он отметил, что поддержка альтернативного дизайна (43%) оказалась гораздо более близким результатом, чем кто-либо ожидал, что подорвало авторитет нынешнего флага и повысило вероятность успешной смены флага в будущем. Он также отметил, что факторы, лежащие в основе поддержки смены флага (т.е. культурное разнообразие, связи Азиатско-Тихоокеанского региона и независимые символы), в будущем будут только усиливаться. ^{[ 121 ]} Смена флага Новой Зеландии была прекращена, а ее веб-домен и страница в Facebook были переданы Новой Зеландии . Бывший член парламента от зеленых Кейт Локк также отметил, что результат в 43% был заметным увеличением по сравнению с предыдущими опросами общественного мнения, которые показали поддержку изменений в диапазоне 20–30%. Он предположил, что процесс флага с лучшим дизайном и меньшей политизацией может реально привести к тому, что большинство проголосует за перемены. ^{[ 122 ]}

Ожидалось, что политики не вернутся к вопросу о флаге в течение следующих пятнадцати лет или около того, хотя превращение в республику может дать толчок для новой попытки перемен. ^{[ 71 ]} Лидер лейбористов Эндрю Литтл согласился с тем, что было бы целесообразно обсудить флаг в рамках конституционных дебатов после окончания правления королевы Елизаветы II. ^{[ 123 ]}

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б «Второй референдум по предварительным результатам флага Новой Зеландии» . Избирательная комиссия . 24 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2016 г. . Проверено 24 марта 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Краткий обзор процесса» (PDF) . beehive.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 октября 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2014 г. . Проверено 31 октября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Джонс, Николас (9 марта 2015 г.). «Государственный бюджет позволяет выделить почти 500 000 долларов на высокопоставленную комиссию из 25 миллионов долларов, потраченных на определение национального символа» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ «Референдумы по поводу флага Новой Зеландии» . Избирательная комиссия. Архивировано из оригинала 21 декабря 2015 года . Проверено 21 ноября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Первые шаги на пути к референдуму о флаге» . beehive.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 октября 2014 года . Проверено 31 октября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Галерея дизайна флагов» . govt.nz. Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 16 сентября 2015 г.
^ «Законопроект о референдумах под флагом Новой Зеландии, часть 2, подраздел 4, пункт 20» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии . 12 марта 2015 года . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Треветт, Клэр (18 июля 2015 г.). «Показ флага приспущенным» . Новозеландский Вестник . Проверено 19 июля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Нипперт, Мэтт (13 ноября 2015 г.). «Процесс пометки: это была раскрутка?» . Новозеландский Вестник . Проверено 27 ноября 2015 г.
^ Прайс, Сэм (29 декабря 2015 г.). «Повсеместное воздержание на референдуме о флаге Новой Зеландии» . Мировой социалистический веб-сайт . Проверено 28 января 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Моррис, Тоби (25 марта 2016 г.). «Отказ флага: где что пошло не так?» . rnz.co.nz. Радио Новой Зеландии . Проверено 19 мая 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Эдвардс, Брайс (29 марта 2016 г.). «Политический обзор: 20 лучших анализов результатов референдума по флагу» . Новозеландский Вестник . Проверено 19 мая 2016 г.
^ Дэвисон, Исаак (30 января 2014 г.). «Ки предлагает проголосовать за флаг Новой Зеландии» . Новозеландский Вестник . Проверено 7 февраля 2014 г.
^ «Смена флага на ветру» . Новости Радио Новой Зеландии . 6 февраля 2014 года . Проверено 7 февраля 2014 г.
^ Бич, Джеймс (4 февраля 2014 г.). «Мнения по поводу смены флага Новой Зеландии разнятся» . Отаго Дейли Таймс . Проверено 7 февраля 2014 г.
^ Чепмен, Пол (11 марта 2014 г.). «Новая Зеландия проведет референдум по смене флага на «постколониальный»» . Телеграф . Лондон . Проверено 11 марта 2014 г.
^ Законопроект о референдуме по флагу Новой Зеландии, сек. 2
^ Закон о референдумах по флагу Новой Зеландии 2015 г., разд. 39
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Кинг, Дэвид, Заявление о нормативном воздействии: рассмотрение вопроса об изменении флага Новой Зеландии , Министерство юстиции Новой Зеландии
^ Перейти обратно: ^а ^б «Комиссия по рассмотрению флагов отвечает на шесть главных вопросов» . scoop.co.nz . Скуп Медиа . 6 июня 2015 года . Проверено 7 апреля 2015 г.
^ «Законопроект о референдуме под флагом Новой Зеландии – поправки» . Парламентская прокуратура . 2015 . Проверено 1 апреля 2015 г.
^ «Часто задаваемые вопросы» (PDF) . beehive.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 октября 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2014 г. . Проверено 31 октября 2014 г.
^ «Законопроект о референдумах под флагом Новой Зеландии, часть 3, пункт 70» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии . 12 марта 2015 года . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ «§58 Национальные цвета и другие флаги – Закон о регистрации судов 1992 г.» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии . 1 июля 2013 года . Проверено 25 января 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Билл Инглиш (29 октября 2014 г.). «Кабинетный документ 451» (PDF) . beehive.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 31 октября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Гулливер, Эйми (17 ноября 2014 г.). «Назовите референдум «отвлечением внимания » . Вещи (компания) . Архивировано из оригинала 30 июня 2016 года . Проверено 21 декабря 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Открытое письмо Коллегии» . Правительство Новой Зеландии (Govt.nz). 17 декабря 2015 г. Проверено 9 марта 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Треветт, Клэр (26 февраля 2015 г.). «Джули Кристи и Беатрис Фаумина помогут определиться с новым флагом Новой Зеландии» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Треветт, Клэр (12 марта 2015 г.). «Референдумы по смене флага стали на шаг ближе» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ Джонс, Николас (13 апреля 2015 г.). «NZ First поддерживает кампанию «борьбы за флаг»» . Новозеландский Вестник . Проверено 19 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Дебаты по флагу представляют собой предвзятый процесс - Маллард» . Новозеландский Вестник . 7 мая 2015 года . Проверено 10 мая 2015 г.
^ «Законопроект о референдуме по флагу Новой Зеландии — в комитете» . парламент.nz . Палата представителей Новой Зеландии. 29 июля 2015 года . Проверено 3 августа 2015 г.
^ «Все предложенные дизайны» . Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 5 мая 2016 года . Проверено 11 декабря 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Отчет группы ответственному министру | правительству Новой Зеландии» . Правительство.nz . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 7 декабря 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Янг, Одри (28 марта 2016 г.). «Флаг маори представляет собой загадку» . Новозеландский Вестник . Проверено 25 мая 2019 г.
^ Янг, Одри (11 августа 2015 г.). «Сорок флагов и только один с Юнион Джеком — так какой из них лучше?» . Новозеландский Вестник . Проверено 28 сентября 2015 г.
^ «Результаты судейства конкурса флагов Фонда Моргана» . designmyflag.nz . Фонд Гарета Моргана. 24 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2015 года . Проверено 29 июля 2015 г.
^ Хант, Элль (1 сентября 2015 г.). «Новый флаг Новой Зеландии: объявлены последние четыре дизайна» . Хранитель . Проверено 12 сентября 2015 г.
^ Треветт, Клэр (1 сентября 2015 г.). «Референдум по флагу Новой Зеландии: раскрыты последние четыре дизайна» . Новозеландский Вестник . Проверено 28 сентября 2015 г.
^ Симпсон, Роуэн (2 сентября 2015 г.). «Дорогой Джон» .
^ «Референдум по флагу: дизайн Красного пика будет добавлен в качестве пятого варианта - Джон Ки - National - NZ Herald News» . Новозеландский Вестник . 23 сентября 2015 года . Проверено 7 декабря 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Разное (1 сентября 2015 г.). «Четыре альтернативы» (PDF) . govt.nz. Архивировано из оригинала (PDF) 14 сентября 2015 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
^ «Руководство и спецификации новозеландского бренда Masterbrand» (PDF) . Июль 2013 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
^ «Серебряный папоротник (красный, белый и синий)» . Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 18 ноября 2015 года . Проверено 17 ноября 2015 г.
^ «Репортажи в прессе и телевидении с изображением нашего флага из Новой Зеландии и по всему миру» . Silverfernflag.co.nz . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 17 ноября 2015 г.
^ «А как насчет овцы, прыгающей с тарзанки? Джон Оливер издевается над флагом Новой Зеландии» . Новозеландский Вестник . Новозеландские СМИ и развлечения . 4 ноября 2014 года . Проверено 21 декабря 2014 г.
^ Лаш, Мартин (6 июня 2014 г.). «Победивший дизайн конкурса нового флага Новой Зеландии раскритикован» . Radiolive.co.nz . Радио в прямом эфире . Проверено 28 декабря 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Пушманн, Карл (1 сентября 2015 г.). «Флаг представляет собой национальный позор» . Новозеландский Вестник . Проверено 1 сентября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к «Пять причин, по которым кампания по смене флага провалилась» . Национальный бизнес-обзор . 24 марта 2016 года . Проверено 17 мая 2019 г.
^ «Флаг раскритиковали за сходство с логотипами политических партий» . Новозеландский Вестник . Новозеландские СМИ и развлечения. 2 сентября 2015 г. Проверено 2 сентября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Кук, Генри; Файерс, Энди (1 сентября 2015 г.). «Что Twitter сказал о последних четырех вариантах флага Новой Зеландии» . Вещи (компания) . Проверено 1 сентября 2015 г.
^ Город, Крис. «Почему флаг Кору — лучший из » всех Вещи . Проверено 5 апреля 2016 г.
^ «Красный пик Аарона Дастина» . Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 10 сентября 2015 года . Проверено 6 сентября 2015 г.
^ «Новозеландцы предложили короткий список флагов и спросили: можем ли мы вместо этого взять этот?» . Хранитель . 4 сентября 2015 г. Проверено 6 сентября 2015 г.
^ «Референдум по флагу: дизайн Красного пика будет добавлен в качестве пятого варианта - Джон Ки» . Новозеландский Вестник . 23 сентября 2015 года . Проверено 23 сентября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Как мир воспринял решение Новой Зеландии о флаге» . Радио Новой Зеландии. 26 марта 2016 г. Проверено 19 мая 2019 г.
^ Гарнер, Дункан (24 марта 2016 г.). «Дункан Гарнер: слабеющее состояние лидера, гоняющегося за наследием» . Вещи (компания) .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Законопроект о референдуме по флагу Новой Зеландии — первое чтение» . парламент.nz . Парламент Новой Зеландии . 12 марта 2015 года . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Хант, Элль (10 августа 2015 г.). «Премьер-министр Новой Зеландии Джон Ки хочет новый флаг. Кто-нибудь еще?» . Хранитель . Проверено 25 августа 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Макдональд, Финли (26 марта 2016 г.). «Дебаты о флаге всегда были лишены содержания» . rnz.co.nz. Радио Новой Зеландии.
^ Перейти обратно: ^а ^б Янг, Одри (25 марта 2016 г.). «Одри Янг: Джон Ки — проигравший на референдуме о флаге, но не неудачник» . Новозеландский Вестник .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Янг, Одри (26 марта 2016 г.). «Одри Янг: уроки, которые можно извлечь из голосования за флаг» . Новозеландский Вестник .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Уоткинс, Трейси (26 марта 2016 г.). «Политическая неделя: пять главных сожалений Джона Ки о флаге» . Вещи (компания) .
^ «Смена флага Новой Зеландии запускает кампанию» . Измените флаг Новой Зеландии. 4 мая 2015 года . Проверено 22 июля 2019 г.
^ дю Френ, Карл (20 марта 2016 г.). «Я едва узнаю своих соотечественников-новозеландцев» . blogspot.co.nz .
^ « «Расточительный тщеславный проект» и «звездоглазые овцы» – как мир отреагировал на результат флага» . Новозеландский Вестник . 24 марта 2016 года . Проверено 19 мая 2019 г.
^ Троттер, Крис (28 марта 2016 г.). «Крис Троттер: Привет и ура флагу демократии» . Вещи (компания) .
^ «Текущий флаг по-прежнему предпочтителен – опрос» . Новозеландский Вестник . 4 марта 2016 г. Проверено 5 марта 2016 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Танчос, Нандор (2 сентября 2015 г.). «Снимаем наш флаг с коробки с ветбиксом» . Проверено 5 сентября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Манхайр, Тоби (24 марта 2016 г.). «В Новой Зеландии флаг остался прежним. И все остальное тоже» . Хранитель .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Хант, Элль (25 марта 2016 г.). «Десять месяцев, 10 000 дизайнов, нового флага для Новой Зеландии не было. Что это было?» . Хранитель . Проверено 19 мая 2019 г.
^ Чайник, Мартин (24 марта 2016 г.). «Решение Новой Зеландии по флагу может послужить уроком для британского референдума о членстве в ЕС» . Хранитель .
^ Гарнер, Дункан (9 мая 2015 г.). «Дункан Гарнер: Отметьте эти неуместные дебаты и потратьте 26 миллионов долларов на голодных детей» . Пост Доминиона . Проверено 25 августа 2015 г.
^ Торн, Дилан (10 марта 2015 г.). «Редакционная статья: Флаг стоимостью 25,7 миллиона долларов — это неправильное наследие» . НЗМЕ Паблишинг Лимитед. Залив Пленти Таймс . Проверено 25 августа 2015 г.
^ «Новая Зеландия рассматривает варианты замены своего флага» . Аль Джазира. 12 августа 2015 года . Проверено 25 августа 2015 г.
^ «Новозеландцы проголосуют за изменение флага в стиле Юнион Джек» . Люксембургское сусло. 29 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 14 сентября 2015 г.
^ Кук, Фрэнсис; Маккуиллан, Лаура (30 октября 2014 г.). «Депутаты рвутся на референдуме о флаге» . Yahoo.co.nz . Новостной канал ЗБ. Архивировано из оригинала 21 декабря 2014 года . Проверено 21 декабря 2014 г.
^ Кэмпбелл, Джон (19 мая 2015 г.). «Заботится ли Новая Зеландия о новом флаге?» . 3news.co.nz . ТВ3 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 19 мая 2015 г.
^ Беннетт, Адам (30 октября 2014 г.). «Налогоплательщикам грозит счет в 25 миллионов долларов, даже если старый флаг останется» . Новозеландский Вестник . Проверено 21 декабря 2014 г.
^ Треветт, Клэр (12 марта 2015 г.). «Лейбористы против законопроекта о флаге» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ Тутти, Калеб (13 ноября 2015 г.). «Дебаты о флаге» . Вестник новостей . Проверено 27 ноября 2015 г.
^ Фишер, Дэвид (11 сентября 2015 г.). «Отметить конфликт интересов судьи Джули Кристи» . Новозеландский Вестник . Проверено 11 сентября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Морган, Гарет (7 сентября 2015 г.). «Гарет Морган: Немедленно дайте задний ход флагманскому автобусу» . Новозеландский Вестник . Проверено 11 сентября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Маклахлан, Грант (10 сентября 2015 г.). «Грант Маклахлан: дебаты о флаге превратились в политическую войну за сферы влияния» . Новозеландский Вестник . Проверено 11 сентября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Институт флага Новой Зеландии (4 марта 2016 г.). «Неправильный процесс референдума по изменению флага Новой Зеландии» . scoop.co.nz . Проверено 19 мая 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Борст, Ирма. «Доводы за и против краудсорсинга: Часть 2» . Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 года . Проверено 9 февраля 2015 г.
^ « Какой плохой дизайн флага отныне остальной мир будет игнорировать» – австралийцы» . tvnz.co.nz. ТВНЗ . 1 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2016 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б « Лол… даже киви с лазерным лучом было бы лучше» – реакция соцсетей на флаг полуфиналистов» . tvnz.co.nz. ТВНЗ . 1 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
^ «Новая Зеландия объявляет шорт-лист для нового дизайна флага» . Яху!. 1 сентября 2015 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б «Новая Зеландия объявляет шорт-лист для нового дизайна флага» . Австралийская радиовещательная корпорация. 1 сентября 2015 года . Проверено 1 сентября 2015 г.
^ Манхайр, Тоби (4 сентября 2015 г.). «Тоби Мэнхайр: Давайте поднимем красный флаг» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 сентября 2014 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Стори, Марк (3 сентября 2015 г.). «Известный дизайнер хлопает флагом процесса» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 сентября 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Ласк, Крис (29 марта 2016 г.). «Как провести референдум по флагу правильно в следующий раз» . Вещи (компания) . Вещи . Проверено 19 мая 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Нил, Джефф (21 марта 2016 г.). «Недостающее голосование на референдуме по флагу Новой Зеландии» . Вещи . Проверено 19 мая 2019 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Нил, Джефф (25 марта 2016 г.). «12 вещей, которые процесс флага допустил очень неправильно» . Вещи . Проверено 19 мая 2019 г.
^ Смайт, Майкл (11 марта 2015 г.). «Вопросы для комиссии по рассмотрению флагов» . Проектная сборка. Архивировано из оригинала 21 марта 2016 года.
^ Фаррар, Дэвид (24 марта 2016 г.). «Почему голосование за флаг было за статус-кво» . kiwiblog.co.nz .
^ Кэй, Тед (ноябрь 2009 г.). «Редизайн флага штата Орегон: практический пример» (PDF) . Проверено 19 мая 2019 г.
^ «Было ли голосование за флаг Новой Зеландии совершенно бесполезным? – видео» . Хранитель . 24 марта 2016 года . Проверено 19 мая 2019 г.
^ Фишер, Дэвид (26 сентября 2015 г.). «Петиция Красного Пика «обманута» » . Новозеландский Вестник . Проверено 26 сентября 2015 г.
^ «Законопроект о референдуме по флагу Новой Зеландии – Приложение 1» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 июля 2015 года . Проверено 3 августа 2015 г.
^ «Референдумы по флагу Новой Зеландии > Голосование на первом референдуме > Как работает преференциальное голосование» . сайт выборов.org.nz . Избирательная комиссия Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 г.
^ «Процесс рассмотрения вопроса об изменении флага Новой Зеландии» (PDF) . beehive.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 октября 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2014 г. . Проверено 31 октября 2014 г.
^ Треветт, Клэр (2 сентября 2015 г.). «Раскрыто: заговоры с целью референдума по поводу фальсификации флага» . Новозеландский Вестник . Проверено 2 сентября 2015 г.
^ «Первый референдум о флаге Новой Зеландии – окончательные результаты по подсчету голосов» . Избирательная комиссия. 15 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2016 года . Проверено 15 декабря 2015 г.
^ Новая Зеландия, 11 декабря 2015 г.: Альтернативы национальному флагу (первый подсчет)
^ «Законопроект о референдуме под флагом Новой Зеландии – Приложение 2» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 июля 2015 года . Проверено 3 августа 2015 г.
^ «Законопроект о референдумах под флагом Новой Зеландии, часть 2, подраздел 4, пункт 20» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии . 12 марта 2015 года . Проверено 5 апреля 2015 г.
^ «Новая Зеландия голосует за сохранение флага на референдуме» . Новости Би-би-си . 24 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2016 г.
↑ Новая Зеландия, 24 марта 2016 г.: Национальный флаг.
^ «Окончательный результат электората на втором референдуме по флагу Новой Зеландии по вопросу «Какой вы выберете флаг Новой Зеландии» » . Избирательная комиссия . 24 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2016 г.
^ «Отметить двойное голосование» . Радио Новой Зеландии. 29 декабря 2015 года . Проверено 18 января 2016 г.
^ «Расследуется предполагаемая кража бумаги для голосования под флагом» . Радио Новой Зеландии. 9 марта 2016 года . Проверено 9 марта 2016 г.
^ Закон о референдумах флага 2015 г., §59 и Закон о выборах 1993 г., §224
^ Гарнер, Дункан (24 марта 2016 г.). «Дункан Гарнер: слабеющее состояние лидера, гоняющегося за наследием» .
^ «Сэр Джон Ки говорит, что если бы он мог переделать что-нибудь со времен своего пребывания на посту премьер-министра, он бы сменил флаг без консультации» . 1 Новости . Проверено 15 августа 2022 г.
^ «Сэр Джон Ки выражает свое самое большое сожаление» . newstalkzb.co.nz . Новостной канал ЗБ . 5 апреля 2018 г.
^ «Движущая сила» . 66magazine.co.nz . Журнал 66. nd
^ «Экспертная функция: Флаги» . rnz.co.nz. Радио Новой Зеландии . 2 августа 2021 г.
^ Финлейсон, Крис (2022). Да, министр – инсайдерский отчет о годах Джона Ки . Аллен и Анвин . п. 80. ИСБН 9781991006103 .
^ Холден, Льюис (25 марта 2016 г.). «Эти дебаты о флаге только начались» . rnz.co.nz. Радио Новой Зеландии.
^ Локк, Кейт (26 марта 2016 г.). «Неплохой результат для противников колониального флага» . thedailyblog.co.nz . Проверено 25 мая 2019 г.
^ Хасан, Мохамед (26 марта 2016 г.). «Пришло время попрощаться с монархией?» . rnz.co.nz. Радио Новой Зеландии . Проверено 25 мая 2019 г.

Внешние ссылки

Официальный сайт референдума и подачи флага (архивировано 18 апреля 2016 г.)

[Wā_kāinga-38] Wā kāinga выиграла главный приз в размере 20 000 долларов в частном конкурсе, организованном Фондом Гарета Моргана . ^{[ 37 ]}

[Hundertwasser-40] «Современный Хундертвассер» позже был удален после иска о нарушении авторских прав со стороны Некоммерческого фонда Хундертвассера . ^{[ 38 ]}

[electionresults-1] Перейти обратно: ^а ^б «Второй референдум по предварительным результатам флага Новой Зеландии» . Избирательная комиссия . 24 марта 2016 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2016 г. . Проверено 24 марта 2016 г.

[at_a_glance-2] Перейти обратно: ^а ^б «Краткий обзор процесса» (PDF) . beehive.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 октября 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2014 г. . Проверено 31 октября 2014 г.

[25m_cost-3] Перейти обратно: ^а ^б Джонс, Николас (9 марта 2015 г.). «Государственный бюджет позволяет выделить почти 500 000 долларов на высокопоставленную комиссию из 25 миллионов долларов, потраченных на определение национального символа» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 апреля 2015 г.

[4] «Референдумы по поводу флага Новой Зеландии» . Избирательная комиссия. Архивировано из оригинала 21 декабря 2015 года . Проверено 21 ноября 2015 г.

[Beehive-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Первые шаги на пути к референдуму о флаге» . beehive.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 октября 2014 года . Проверено 31 октября 2014 г.

[gallery-6] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Галерея дизайна флагов» . govt.nz. Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 16 сентября 2015 г.

[7] «Законопроект о референдумах под флагом Новой Зеландии, часть 2, подраздел 4, пункт 20» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии . 12 марта 2015 года . Проверено 5 апреля 2015 г.

[half-mast-8] Перейти обратно: ^а ^б Треветт, Клэр (18 июля 2015 г.). «Показ флага приспущенным» . Новозеландский Вестник . Проверено 19 июля 2015 г.

[nippert-spinjob-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Нипперт, Мэтт (13 ноября 2015 г.). «Процесс пометки: это была раскрутка?» . Новозеландский Вестник . Проверено 27 ноября 2015 г.

[10] Прайс, Сэм (29 декабря 2015 г.). «Повсеместное воздержание на референдуме о флаге Новой Зеландии» . Мировой социалистический веб-сайт . Проверено 28 января 2016 г.

[morris-11] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Моррис, Тоби (25 марта 2016 г.). «Отказ флага: где что пошло не так?» . rnz.co.nz. Радио Новой Зеландии . Проверено 19 мая 2019 г.

[edwards-12] Перейти обратно: ^а ^б ^с Эдвардс, Брайс (29 марта 2016 г.). «Политический обзор: 20 лучших анализов результатов референдума по флагу» . Новозеландский Вестник . Проверено 19 мая 2016 г.

[13] Дэвисон, Исаак (30 января 2014 г.). «Ки предлагает проголосовать за флаг Новой Зеландии» . Новозеландский Вестник . Проверено 7 февраля 2014 г.

[14] «Смена флага на ветру» . Новости Радио Новой Зеландии . 6 февраля 2014 года . Проверено 7 февраля 2014 г.

[15] Бич, Джеймс (4 февраля 2014 г.). «Мнения по поводу смены флага Новой Зеландии разнятся» . Отаго Дейли Таймс . Проверено 7 февраля 2014 г.

[Telegraph-16] Чепмен, Пол (11 марта 2014 г.). «Новая Зеландия проведет референдум по смене флага на «постколониальный»» . Телеграф . Лондон . Проверено 11 марта 2014 г.

[17] Законопроект о референдуме по флагу Новой Зеландии, сек. 2

[18] Закон о референдумах по флагу Новой Зеландии 2015 г., разд. 39

[RIS-19] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Кинг, Дэвид, Заявление о нормативном воздействии: рассмотрение вопроса об изменении флага Новой Зеландии , Министерство юстиции Новой Зеландии

[fcp_faq-20] Перейти обратно: ^а ^б «Комиссия по рассмотрению флагов отвечает на шесть главных вопросов» . scoop.co.nz . Скуп Медиа . 6 июня 2015 года . Проверено 7 апреля 2015 г.

[bill-21] «Законопроект о референдуме под флагом Новой Зеландии – поправки» . Парламентская прокуратура . 2015 . Проверено 1 апреля 2015 г.

[22] «Часто задаваемые вопросы» (PDF) . beehive.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 октября 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2014 г. . Проверено 31 октября 2014 г.

[23] «Законопроект о референдумах под флагом Новой Зеландии, часть 3, пункт 70» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии . 12 марта 2015 года . Проверено 5 апреля 2015 г.

[24] «§58 Национальные цвета и другие флаги – Закон о регистрации судов 1992 г.» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии . 1 июля 2013 года . Проверено 25 января 2016 г.

[cabinet_paper-25] Перейти обратно: ^а ^б Билл Инглиш (29 октября 2014 г.). «Кабинетный документ 451» (PDF) . beehive.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала (PDF) 23 сентября 2015 года . Проверено 31 октября 2014 г.

[distraction-26] Перейти обратно: ^а ^б Гулливер, Эйми (17 ноября 2014 г.). «Назовите референдум «отвлечением внимания » . Вещи (компания) . Архивировано из оригинала 30 июня 2016 года . Проверено 21 декабря 2014 г.

[openletter-27] Перейти обратно: ^а ^б «Открытое письмо Коллегии» . Правительство Новой Зеландии (Govt.nz). 17 декабря 2015 г. Проверено 9 марта 2016 г.

[fcp-28] Перейти обратно: ^а ^б Треветт, Клэр (26 февраля 2015 г.). «Джули Кристи и Беатрис Фаумина помогут определиться с новым флагом Новой Зеландии» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 апреля 2015 г.

[first_hearing-29] Перейти обратно: ^а ^б Треветт, Клэр (12 марта 2015 г.). «Референдумы по смене флага стали на шаг ближе» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 апреля 2015 г.

[30] Джонс, Николас (13 апреля 2015 г.). «NZ First поддерживает кампанию «борьбы за флаг»» . Новозеландский Вестник . Проверено 19 апреля 2015 г.

[Mallard_bias-31] Перейти обратно: ^а ^б «Дебаты по флагу представляют собой предвзятый процесс - Маллард» . Новозеландский Вестник . 7 мая 2015 года . Проверено 10 мая 2015 г.

[32] «Законопроект о референдуме по флагу Новой Зеландии — в комитете» . парламент.nz . Палата представителей Новой Зеландии. 29 июля 2015 года . Проверено 3 августа 2015 г.

[33] «Все предложенные дизайны» . Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 5 мая 2016 года . Проверено 11 декабря 2015 г.

[Panel's_report-34] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Отчет группы ответственному министру | правительству Новой Зеландии» . Правительство.nz . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 7 декабря 2015 г.

[maori_attitudes-35] Перейти обратно: ^а ^б Янг, Одри (28 марта 2016 г.). «Флаг маори представляет собой загадку» . Новозеландский Вестник . Проверено 25 мая 2019 г.

[longlist-36] Янг, Одри (11 августа 2015 г.). «Сорок флагов и только один с Юнион Джеком — так какой из них лучше?» . Новозеландский Вестник . Проверено 28 сентября 2015 г.

[37] «Результаты судейства конкурса флагов Фонда Моргана» . designmyflag.nz . Фонд Гарета Моргана. 24 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 19 октября 2015 года . Проверено 29 июля 2015 г.

[39] Хант, Элль (1 сентября 2015 г.). «Новый флаг Новой Зеландии: объявлены последние четыре дизайна» . Хранитель . Проверено 12 сентября 2015 г.

[shortlist-41] Треветт, Клэр (1 сентября 2015 г.). «Референдум по флагу Новой Зеландии: раскрыты последние четыре дизайна» . Новозеландский Вестник . Проверено 28 сентября 2015 г.

[42] Симпсон, Роуэн (2 сентября 2015 г.). «Дорогой Джон» .

[43] «Референдум по флагу: дизайн Красного пика будет добавлен в качестве пятого варианта - Джон Ки - National - NZ Herald News» . Новозеландский Вестник . 23 сентября 2015 года . Проверено 7 декабря 2015 г.

[four_alternatives-44] Перейти обратно: ^а ^б ^с Разное (1 сентября 2015 г.). «Четыре альтернативы» (PDF) . govt.nz. Архивировано из оригинала (PDF) 14 сентября 2015 года . Проверено 1 сентября 2015 г.

[45] «Руководство и спецификации новозеландского бренда Masterbrand» (PDF) . Июль 2013 года . Проверено 1 сентября 2015 г.

[46] «Серебряный папоротник (красный, белый и синий)» . Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 18 ноября 2015 года . Проверено 17 ноября 2015 г.

[47] «Репортажи в прессе и телевидении с изображением нашего флага из Новой Зеландии и по всему миру» . Silverfernflag.co.nz . Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 17 ноября 2015 г.

[HBO-48] «А как насчет овцы, прыгающей с тарзанки? Джон Оливер издевается над флагом Новой Зеландии» . Новозеландский Вестник . Новозеландские СМИ и развлечения . 4 ноября 2014 года . Проверено 21 декабря 2014 г.

[49] Лаш, Мартин (6 июня 2014 г.). «Победивший дизайн конкурса нового флага Новой Зеландии раскритикован» . Radiolive.co.nz . Радио в прямом эфире . Проверено 28 декабря 2014 г.

[Puschmann-50] Перейти обратно: ^а ^б ^с Пушманн, Карл (1 сентября 2015 г.). «Флаг представляет собой национальный позор» . Новозеландский Вестник . Проверено 1 сентября 2015 г.

[nbr-51] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к «Пять причин, по которым кампания по смене флага провалилась» . Национальный бизнес-обзор . 24 марта 2016 года . Проверено 17 мая 2019 г.

[52] «Флаг раскритиковали за сходство с логотипами политических партий» . Новозеландский Вестник . Новозеландские СМИ и развлечения. 2 сентября 2015 г. Проверено 2 сентября 2015 г.

[Twitter-53] Перейти обратно: ^а ^б Кук, Генри; Файерс, Энди (1 сентября 2015 г.). «Что Twitter сказал о последних четырех вариантах флага Новой Зеландии» . Вещи (компания) . Проверено 1 сентября 2015 г.

[54] Город, Крис. «Почему флаг Кору — лучший из » всех Вещи . Проверено 5 апреля 2016 г.

[55] «Красный пик Аарона Дастина» . Правительство Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 10 сентября 2015 года . Проверено 6 сентября 2015 г.

[The_Guardian-56] «Новозеландцы предложили короткий список флагов и спросили: можем ли мы вместо этого взять этот?» . Хранитель . 4 сентября 2015 г. Проверено 6 сентября 2015 г.

[RedPeak-57] «Референдум по флагу: дизайн Красного пика будет добавлен в качестве пятого варианта - Джон Ки» . Новозеландский Вестник . 23 сентября 2015 года . Проверено 23 сентября 2015 г.

[rnz-58] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Как мир воспринял решение Новой Зеландии о флаге» . Радио Новой Зеландии. 26 марта 2016 г. Проверено 19 мая 2019 г.

[garner-59] Гарнер, Дункан (24 марта 2016 г.). «Дункан Гарнер: слабеющее состояние лидера, гоняющегося за наследием» . Вещи (компания) .

[first_parliamentary_debate-60] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «Законопроект о референдуме по флагу Новой Зеландии — первое чтение» . парламент.nz . Парламент Новой Зеландии . 12 марта 2015 года . Проверено 5 апреля 2015 г.

[hunt-61] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Хант, Элль (10 августа 2015 г.). «Премьер-министр Новой Зеландии Джон Ки хочет новый флаг. Кто-нибудь еще?» . Хранитель . Проверено 25 августа 2015 г.

[macdonald-62] Перейти обратно: ^а ^б Макдональд, Финли (26 марта 2016 г.). «Дебаты о флаге всегда были лишены содержания» . rnz.co.nz. Радио Новой Зеландии.

[young_25_march-63] Перейти обратно: ^а ^б Янг, Одри (25 марта 2016 г.). «Одри Янг: Джон Ки — проигравший на референдуме о флаге, но не неудачник» . Новозеландский Вестник .

[young_26_march-64] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Янг, Одри (26 марта 2016 г.). «Одри Янг: уроки, которые можно извлечь из голосования за флаг» . Новозеландский Вестник .

[watkins-65] Перейти обратно: ^а ^б ^с Уоткинс, Трейси (26 марта 2016 г.). «Политическая неделя: пять главных сожалений Джона Ки о флаге» . Вещи (компания) .

[launchcampaign-66] «Смена флага Новой Зеландии запускает кампанию» . Измените флаг Новой Зеландии. 4 мая 2015 года . Проверено 22 июля 2019 г.

[67] дю Френ, Карл (20 марта 2016 г.). «Я едва узнаю своих соотечественников-новозеландцев» . blogspot.co.nz .

[68] « «Расточительный тщеславный проект» и «звездоглазые овцы» – как мир отреагировал на результат флага» . Новозеландский Вестник . 24 марта 2016 года . Проверено 19 мая 2019 г.

[69] Троттер, Крис (28 марта 2016 г.). «Крис Троттер: Привет и ура флагу демократии» . Вещи (компания) .

[umr_march-70] «Текущий флаг по-прежнему предпочтителен – опрос» . Новозеландский Вестник . 4 марта 2016 г. Проверено 5 марта 2016 г.

[nandor-71] Перейти обратно: ^а ^б ^с Танчос, Нандор (2 сентября 2015 г.). «Снимаем наш флаг с коробки с ветбиксом» . Проверено 5 сентября 2015 г.

[manhire-72] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Манхайр, Тоби (24 марта 2016 г.). «В Новой Зеландии флаг остался прежним. И все остальное тоже» . Хранитель .

[hunt_25_march-73] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Хант, Элль (25 марта 2016 г.). «Десять месяцев, 10 000 дизайнов, нового флага для Новой Зеландии не было. Что это было?» . Хранитель . Проверено 19 мая 2019 г.

[74] Чайник, Мартин (24 марта 2016 г.). «Решение Новой Зеландии по флагу может послужить уроком для британского референдума о членстве в ЕС» . Хранитель .

[GarnerEd-75] Гарнер, Дункан (9 мая 2015 г.). «Дункан Гарнер: Отметьте эти неуместные дебаты и потратьте 26 миллионов долларов на голодных детей» . Пост Доминиона . Проверено 25 августа 2015 г.

[Thorne-76] Торн, Дилан (10 марта 2015 г.). «Редакционная статья: Флаг стоимостью 25,7 миллиона долларов — это неправильное наследие» . НЗМЕ Паблишинг Лимитед. Залив Пленти Таймс . Проверено 25 августа 2015 г.

[AlJazeera-77] «Новая Зеландия рассматривает варианты замены своего флага» . Аль Джазира. 12 августа 2015 года . Проверено 25 августа 2015 г.

[criticism-78] «Новозеландцы проголосуют за изменение флага в стиле Юнион Джек» . Люксембургское сусло. 29 октября 2014 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 14 сентября 2015 г.

[79] Кук, Фрэнсис; Маккуиллан, Лаура (30 октября 2014 г.). «Депутаты рвутся на референдуме о флаге» . Yahoo.co.nz . Новостной канал ЗБ. Архивировано из оригинала 21 декабря 2014 года . Проверено 21 декабря 2014 г.

[2015-05-19_Campbell-80] Кэмпбелл, Джон (19 мая 2015 г.). «Заботится ли Новая Зеландия о новом флаге?» . 3news.co.nz . ТВ3 . Архивировано из оригинала 17 ноября 2015 года . Проверено 19 мая 2015 г.

[81] Беннетт, Адам (30 октября 2014 г.). «Налогоплательщикам грозит счет в 25 миллионов долларов, даже если старый флаг останется» . Новозеландский Вестник . Проверено 21 декабря 2014 г.

[labour_opposition-82] Треветт, Клэр (12 марта 2015 г.). «Лейбористы против законопроекта о флаге» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 апреля 2015 г.

[83] Тутти, Калеб (13 ноября 2015 г.). «Дебаты о флаге» . Вестник новостей . Проверено 27 ноября 2015 г.

[84] Фишер, Дэвид (11 сентября 2015 г.). «Отметить конфликт интересов судьи Джули Кристи» . Новозеландский Вестник . Проверено 11 сентября 2015 г.

[Morgan-85] Перейти обратно: ^а ^б ^с Морган, Гарет (7 сентября 2015 г.). «Гарет Морган: Немедленно дайте задний ход флагманскому автобусу» . Новозеландский Вестник . Проверено 11 сентября 2015 г.

[McLachlan-86] Перейти обратно: ^а ^б ^с Маклахлан, Грант (10 сентября 2015 г.). «Грант Маклахлан: дебаты о флаге превратились в политическую войну за сферы влияния» . Новозеландский Вестник . Проверено 11 сентября 2015 г.

[scoop-87] Перейти обратно: ^а ^б ^с Институт флага Новой Зеландии (4 марта 2016 г.). «Неправильный процесс референдума по изменению флага Новой Зеландии» . scoop.co.nz . Проверено 19 мая 2019 г.

[Borst-88] Перейти обратно: ^а ^б Борст, Ирма. «Доводы за и против краудсорсинга: Часть 2» . Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 года . Проверено 9 февраля 2015 г.

[89] « Какой плохой дизайн флага отныне остальной мир будет игнорировать» – австралийцы» . tvnz.co.nz. ТВНЗ . 1 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2016 года . Проверено 1 сентября 2015 г.

[even_laser_beam-90] Перейти обратно: ^а ^б « Лол… даже киви с лазерным лучом было бы лучше» – реакция соцсетей на флаг полуфиналистов» . tvnz.co.nz. ТВНЗ . 1 сентября 2015 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 1 сентября 2015 г.

[91] «Новая Зеландия объявляет шорт-лист для нового дизайна флага» . Яху!. 1 сентября 2015 года . Проверено 1 сентября 2015 г.

[abc-92] Перейти обратно: ^а ^б «Новая Зеландия объявляет шорт-лист для нового дизайна флага» . Австралийская радиовещательная корпорация. 1 сентября 2015 года . Проверено 1 сентября 2015 г.

[93] Манхайр, Тоби (4 сентября 2015 г.). «Тоби Мэнхайр: Давайте поднимем красный флаг» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 сентября 2014 г.

[story-94] Перейти обратно: ^а ^б Стори, Марк (3 сентября 2015 г.). «Известный дизайнер хлопает флагом процесса» . Новозеландский Вестник . Проверено 5 сентября 2015 г.

[lusk-95] Перейти обратно: ^а ^б Ласк, Крис (29 марта 2016 г.). «Как провести референдум по флагу правильно в следующий раз» . Вещи (компания) . Вещи . Проверено 19 мая 2019 г.

[missing_vote-96] Перейти обратно: ^а ^б Нил, Джефф (21 марта 2016 г.). «Недостающее голосование на референдуме по флагу Новой Зеландии» . Вещи . Проверено 19 мая 2019 г.

[12_things-97] Перейти обратно: ^а ^б Нил, Джефф (25 марта 2016 г.). «12 вещей, которые процесс флага допустил очень неправильно» . Вещи . Проверено 19 мая 2019 г.

[98] Смайт, Майкл (11 марта 2015 г.). «Вопросы для комиссии по рассмотрению флагов» . Проектная сборка. Архивировано из оригинала 21 марта 2016 года.

[99] Фаррар, Дэвид (24 марта 2016 г.). «Почему голосование за флаг было за статус-кво» . kiwiblog.co.nz .

[100] Кэй, Тед (ноябрь 2009 г.). «Редизайн флага штата Орегон: практический пример» (PDF) . Проверено 19 мая 2019 г.

[101] «Было ли голосование за флаг Новой Зеландии совершенно бесполезным? – видео» . Хранитель . 24 марта 2016 года . Проверено 19 мая 2019 г.

[102] Фишер, Дэвид (26 сентября 2015 г.). «Петиция Красного Пика «обманута» » . Новозеландский Вестник . Проверено 26 сентября 2015 г.

[103] «Законопроект о референдуме по флагу Новой Зеландии – Приложение 1» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 июля 2015 года . Проверено 3 августа 2015 г.

[104] «Референдумы по флагу Новой Зеландии > Голосование на первом референдуме > Как работает преференциальное голосование» . сайт выборов.org.nz . Избирательная комиссия Новой Зеландии. Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 г.

[process-105] «Процесс рассмотрения вопроса об изменении флага Новой Зеландии» (PDF) . beehive.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 октября 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 31 октября 2014 г. . Проверено 31 октября 2014 г.

[106] Треветт, Клэр (2 сентября 2015 г.). «Раскрыто: заговоры с целью референдума по поводу фальсификации флага» . Новозеландский Вестник . Проверено 2 сентября 2015 г.

[107] «Первый референдум о флаге Новой Зеландии – окончательные результаты по подсчету голосов» . Избирательная комиссия. 15 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 17 марта 2016 года . Проверено 15 декабря 2015 г.

[108] Новая Зеландия, 11 декабря 2015 г.: Альтернативы национальному флагу (первый подсчет)

[109] «Законопроект о референдуме под флагом Новой Зеландии – Приложение 2» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии. 29 июля 2015 года . Проверено 3 августа 2015 г.

[110] «Законопроект о референдумах под флагом Новой Зеландии, часть 2, подраздел 4, пункт 20» . www.legal.govt.nz . Правительство Новой Зеландии . 12 марта 2015 года . Проверено 5 апреля 2015 г.

[bbc20152016keep-111] «Новая Зеландия голосует за сохранение флага на референдуме» . Новости Би-би-си . 24 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2016 г.

[112] Новая Зеландия, 24 марта 2016 г.: Национальный флаг.

[113] «Окончательный результат электората на втором референдуме по флагу Новой Зеландии по вопросу «Какой вы выберете флаг Новой Зеландии» » . Избирательная комиссия . 24 марта 2016 года . Проверено 24 марта 2016 г.

[114] «Отметить двойное голосование» . Радио Новой Зеландии. 29 декабря 2015 года . Проверено 18 января 2016 г.

[115] «Расследуется предполагаемая кража бумаги для голосования под флагом» . Радио Новой Зеландии. 9 марта 2016 года . Проверено 9 марта 2016 г.

[116] Закон о референдумах флага 2015 г., §59 и Закон о выборах 1993 г., §224

[117] Гарнер, Дункан (24 марта 2016 г.). «Дункан Гарнер: слабеющее состояние лидера, гоняющегося за наследием» .

[118] «Сэр Джон Ки говорит, что если бы он мог переделать что-нибудь со времен своего пребывания на посту премьер-министра, он бы сменил флаг без консультации» . 1 Новости . Проверено 15 августа 2022 г.

[119] «Сэр Джон Ки выражает свое самое большое сожаление» . newstalkzb.co.nz . Новостной канал ЗБ . 5 апреля 2018 г.

[120] «Движущая сила» . 66magazine.co.nz . Журнал 66. nd

[121] «Экспертная функция: Флаги» . rnz.co.nz. Радио Новой Зеландии . 2 августа 2021 г.

[122] Финлейсон, Крис (2022). Да, министр – инсайдерский отчет о годах Джона Ки . Аллен и Анвин . п. 80. ИСБН 9781991006103 .

[123] Холден, Льюис (25 марта 2016 г.). «Эти дебаты о флаге только начались» . rnz.co.nz. Радио Новой Зеландии.

[124] Локк, Кейт (26 марта 2016 г.). «Неплохой результат для противников колониального флага» . thedailyblog.co.nz . Проверено 25 мая 2019 г.

[125] Хасан, Мохамед (26 марта 2016 г.). «Пришло время попрощаться с монархией?» . rnz.co.nz. Радио Новой Зеландии . Проверено 25 мая 2019 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ примечание 1 ]

[ примечание 2 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 57 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

[ 65 ]

[ 66 ]

[ 67 ]

[ 68 ]

[ 69 ]

[ 70 ]

[ 71 ]

[ 72 ]

[ 73 ]

[ 74 ]

[ 75 ]

[ 76 ]

[ 77 ]

[ 78 ]

[ 79 ]

[ 80 ]

[ 81 ]

[ 82 ]

[ 83 ]

[ 84 ]

[ 85 ]

[ 86 ]

[ 87 ]

[ 88 ]

[ 89 ]

[ 90 ]

[ 91 ]

[ 92 ]

[ 93 ]

[ 94 ]

[ 95 ]

[ 96 ]

[ 97 ]

[ 98 ]

v т и Флаги Новой Зеландии
National	Flag of New Zealand
Personal	Governor-general Personal Flag of Elizabeth II
Associated states and territories	Cook Islands Niue Tokelau
Ensigns	Red Ensign (merchant marine) White Ensign (naval) Air Force Ensign (air force) Civil Air Ensign (civil aviation)
Māori	National Māori flag United Tribes flag
Flag debate and proposals	Flag debate Hundertwasser koru flag Silver fern flag 2015–2016 referendums Red Peak flag Lockwood silver fern flag Laser Kiwi flag
Other	Auckland Chatham Islands Nelson Otago Wellington
See also: Historical flags of the British Empire and the overseas territories