Референдум о детской дисциплине в Новой Зеландии, 2009 г.

Референдум о детской дисциплине в Новой Зеландии, 2009 г.
«Должна ли порка как часть хорошего родительского исправления быть уголовным преступлением в Новой Зеландии?»
Результаты
	Результаты по электорату
	Источник: Главный избирательный комитет.

Референдум Новой Зеландии по детской дисциплине 2009 года проходил с 31 июля по 21 августа и был инициирован гражданами референдумом о телесных наказаниях родителей . Оно спросило: ^{[ 2 ]}

Должна ли порка как часть хорошего родительского исправления быть уголовным преступлением в Новой Зеландии?

Явка избирателей составила 56,1%. 87,4% голосов ответили «нет». Результат референдума не имел обязательной силы, и правительство Новой Зеландии не изменило закон в ответ на его результаты.

Фон

Петиция была подана в феврале 2007 года о референдуме в ответ на законопроект о внесении поправок в Закон о преступлениях (замененная статья 59) , который исключит родительское исправление в качестве защиты за нападение на детей. Петиция была организована Шерил Сэвилл при поддержке Ларри Бэлдока из партии Киви . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]} Формулировка петиции была одобрена секретарем Палаты представителей Дэвидом МакГи 21 февраля 2007 года. ^{[ 5 ]}

Законопроект, внесенный Сью Брэдфорд , был принят в третьем чтении в парламенте 113 голосами против 7 16 мая 2007 года. Тем временем организации и частные лица во главе с Ларри Бэлдоком продолжали собирать подписи для инициирования референдума. Им не хватило примерно 15 500 подписей (многие из них оказались недействительными), и им было предоставлено еще два месяца, чтобы компенсировать разницу. ^{[ 6 ]} В конечном итоге петиция собрала 310 000 подписей избирателей, что превышает 285 000 подписей, или 10 процентов от общего числа избирателей, необходимых для проведения референдума. ^{[ нужна ссылка ]}

В июне 2008 года тогдашний премьер-министр Хелен Кларк объявила, что референдум не состоится одновременно с выборами 2008 года, как надеялись организаторы. ^{[ 7 ]} Решение было основано на совете главы избирательной комиссии о том, что проведение такого референдума может привести к замешательству избирателей. Вместо этого было выбрано голосование по почте , которое начнется 30 июля 2009 года для имеющих право голоса избирателей и завершится 21 августа 2009 года.

В июне 2009 года тогдашний премьер-министр Джон Ки заявил, что правительство изменит закон, если он не будет работать, но, по его мнению, действующий закон работает хорошо. ^{[ 8 ]}

Критика по поводу формулировки вопроса

За формулировку вопросов референдума, инициированных гражданами, в конечном итоге отвечал секретарь Палаты представителей Дэвид МакГи. Согласно законодательству о референдуме, формулировка вопроса должна «четко передавать цель и результат» референдума. ^{[ 9 ]}

[Вопрос] «мог бы написать доктор Сьюз – это не «Зеленые яйца с ветчиной», это «да» означает «нет» и «нет» означает «да», но мы все должны понимать, что означает референдум. Я сам думаю, что это смешно. ."
— Премьер-министр Джон Ки, ^{[ 10 ]}

Некоторые интерпретировали вопрос референдума как предположение, что «шлепок» может стать частью «хорошего родительского исправления». Мюррей Эдридж, исполнительный директор Barnardos New Zealand, заявил, что этот вопрос «предполагает, что порка является частью хорошего родительского исправления». ^{[ 11 ]} который он назвал «спорным вопросом». ^{[ 12 ]} Премьер-министр Джон Ки назвал этот вопрос «двусмысленным» и отметил, что его «можно читать по-разному». Лидер оппозиции Фил Гофф выразил обеспокоенность тем, что этот вопрос «подразумевает, что если вы проголосуете «за», то [sic] вы выступаете за применение уголовных санкций против разумных родителей - на самом деле никто в это не верит». ^{[ 8 ]}

И Джон Ки, и Фил Гофф заявили, что не собираются голосовать на референдуме, а Ки назвал этот вопрос «смехотворным». ^{[ 10 ]} Премьер-министр полагал, что явка будет низкой. ^{[ 13 ]}

Сью Брэдфорд представила частный членский законопроект - Законопроект о внесении поправок в референдумы, инициируемые гражданами (формулировка вопросов), призванный предотвратить возникновение плохо сформулированных вопросов на будущих референдумах, инициируемых гражданами, и национальное правительство рассмотрело возможность его принятия. ^{[ 10 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}

В этом законопроекте она написала: ^{[ 14 ]}

Примером одобренного вопроса референдума, который одновременно является ведущим и вводит в заблуждение, является референдум Новой Зеландии по детской дисциплине 2009 года, предложенный Ларри Бэлдоком.
Вопрос, одобренный на этом референдуме: «Должен ли шлепок как часть хорошего родительского исправления быть уголовным преступлением в Новой Зеландии?» лидирует в том, что употребление слова «хорошо» перед словом «родительское исправление» порождает оценочное суждение, предопределяющее ответ. Люди, отвечающие на этот вопрос, будут склонны ответить «нет» на том основании, что то, что «хорошо», не может быть преступным.

Каритас Аотеароа Новой Зеландии привела следующий аргумент: ^{[ 16 ]}

Г-н Смит говорит, что предстоящий референдум не внесет ясности в вопрос о дисциплине детей, поскольку можно поддержать поправку 2007 года, проголосовав либо за, либо против вопроса референдума: должна ли порка как часть хорошего родительского воспитания быть уголовным преступлением в Новой Зеландии?
Однако Каритас признает, что в политическом контексте референдума голосование «за» рассматривается как голосование за статус-кво, а голосование «против» рассматривается как голосование против поправки 2007 года.
«В этом контексте мы рекомендуем проголосовать «за», поскольку считаем, что статус-кво близок к позиции, которую мы рекомендовали Специальному комитету. Однако формулировка вопроса настолько двусмысленна, что многие новозеландцы, поддерживающие усилия по сократить насилие в отношении детей, могут с чистой совестью по-прежнему чувствовать себя обязанными проголосовать «против». Будет трудно понять, что может означать результат референдума», — говорит г-н Смит.
Он говорит, что Каритас напишет премьер-министру и другим соответствующим политикам, выразив обеспокоенность тем, что двусмысленный характер вопроса приведет к результату, который нельзя понимать как поддержку или противодействие поправке 2007 года.

Кампании

Кампания «Да»

Большинство передовых организаций по защите детей, таких как Plunket Society , Barnardos , Save the Children , Unicef , Women's Refuge , CPAG , Epoch и Jigsaw, считали, что вопрос референдума вводит в заблуждение, и призвали своих сторонников проголосовать «за». ^{[ 17 ]} Эти организации, как и многие другие, поддержали кампанию «Голосуйте за». ^{[ 17 ]} Партии маори Один из лидеров Пита Шарплс и Партии зеленых один из лидеров Рассел Норман хотели сохранить действующий закон, при этом Норман добавил, что проголосует за. ^{[ 8 ]}

Кампания «Нет»

Веб-сайт кампании «Голосуй против» был запущен 22 июня 2009 года. ^{[ 18 ]} Кампанию поддержал Саймон Барнетт . ACT Лидер Родни Хайд заявил, что проголосует против, полагая, что родители имеют право слегка шлепать своих детей. ^{[ 8 ]} Family First и The Kiwi Party также поддержали голосование «против».

Результаты

По всей стране

Референдум по инициативе граждан Новой Зеландии, 2009 г. ^{[ 19 ]}
Выбор	Голоса	%
Нет	1,470,755	87.40
Да	201,541	11.98
Недействительные или пустые голоса	12,106	0.72
Всего голосов	1,684,402	100.00
Зарегистрированные избиратели/явка	3,002,968	56.09

По электорату

Электорат	Партия, занимающая место	Да И (%)	Да И (число)	Нет Н (%)	Нет Н (num)	Неофициальные голоса	Недействительные голоса	Оказаться
Общий		11.98	201,541	87.40	1,470,755	10,421	1,685	56.09
Окленд Сентрал	Национальный	29.20	5,898	69.69	14,075	223	14	45.78
Залив Изобилия	Национальный	7.32	2,210	92.27	27,844	122	9	66.75
Ботаника	Национальный	9.13	2,206	90.49	21,874	93	8	57.04
Крайстчерч Сентрал	Труд	16.63	3,476	82.66	17,283	149	60	50.22
Крайстчерч Восток	Труд	10.87	2,751	88.59	22,418	136	66	58.97
Клута-Саутленд	Национальный	7.25	1,942	92.39	24,754	97	34	62.94
Коромандел	Национальный	8.32	2,490	91.25	27,307	130	5	66.16
Данидин Норт	Труд	19.86	4,065	79.02	16,173	230	10	50.54
Данидин Юг	Труд	11.51	3,243	87.74	24,729	213	22	62.32
Восточное побережье	Национальный	8.84	2,130	90.72	21,859	106	26	59.32
Восточное побережье Бэйс	Национальный	10.24	2,742	89.24	23,907	141	17	59.63
Эпсом	ДЕЙСТВОВАТЬ	18.74	4,752	80.37	20,384	228	10	52.71
Гамильтон Ист	Национальный	13.41	3,169	85.82	20,276	182	14	55.14
Гамильтон Уэст	Национальный	9.78	2,365	89.80	21,710	102	14	55.38
Хеленсвилл	Национальный	9.19	2,574	90.41	25,327	114	17	61.12
Скрытый	Национальный	7.19	1,963	92.38	25,223	119	13	63.17
Хатт Саут	Труд	15.60	3,527	83.64	18,912	173	45	53.01
Илам	Национальный	15.15	3,832	84.00	21,242	214	76	55.89
Инверкаргилл	Национальный	7.55	2,023	92.09	24,685	97	6	60.13
Голдсмит	Национальный	8.42	2,407	90.95	26,008	181	15	64.95
Где	Труд	16.86	3,738	82.31	18,251	185		51.75
Лень	Труд	17.15	2,432	82.33	11,677	74		38.49
Манукау Восток	Труд	15.81	2,532	83.63	13,396	91		40.47
Манурева	Труд	11.87	1,946	87.70	14,376	70		44.25
Гора	Национальный	15.73	3,567	83.72	18,985	125		50.41
Гора Альберт	Труд	23.08	4,898	75.92	16,112	212		47.83
Гора Роскилл	Труд	13.91	3,132	85.57	19,274	117		50.38
Нэпьер	Национальный	9.34	2,514	90.12	24,251	146		61.42
Нельсон	Национальный	15.33	4,122	83.95	22,572	192		59.47
Нью-Линн	Труд	15.66	3,799	83.66	20,294	164		54.65
Нью-Плимут	Национальный	8.73	2,351	90.81	24,446	124		60.25
Северный берег	Национальный	14.78	4,153	84.45	23,736	217		58.79
Норткот	Национальный	13.84	3,447	85.39	21,268	191		55.57
Нортленд	Национальный	8.74	2,390	90.67	24,805	163		63.23
Удачи	Объединенное будущее	19.88	4,980	78.97	19,779	288		54.85
Правильный	Национальный	10.56	3,035	88.71	25,487	209		61.82
Нарушение	Национальный	9.47	2,608	90.12	24,814	113		60.91
Пальмерстон Норт	Труд	11.74	2,917	87.40	21,718	215		57.44
Черный	Национальный	8.44	2,037	91.15	22,006	99		57.57
Порт-Хиллз	Труд	18.29	4,616	80.66	20,354	263		56.77
Рангитата	Национальный	7.59	2,320	92.02	28,118	119		64.45
Рангитикей	Национальный	8.05	2,127	91.42	24,153	140		63.82
Римутака	Труд	11.75	2,926	87.68	21,830	141		57.24
Родни	Национальный	8.96	2,735	90.50	27,621	164		66.09
Ронготай	Труд	29.34	6,370	69.43	15,073	267		47.64
Роторуа	Национальный	7.86	1,990	91.66	23,209	123		59.81
Селвин	Национальный	10.12	2,928	89.30	25,832	168		65.23
Тамаки	Национальный	14.47	3,910	84.74	22,906	214		56.96
Страна Таранаки-короля	Национальный	7.26	1,907	92.41	24,267	86		64.36
Случайно	Национальный	7.29	2,033	92.30	25,723	113		61.84
Порт	Национальный	8.54	2,515	90.99	26,789	139		63.85
Безопасность	Национальный	10.89	2,480	88.64	20,193	109		54.45
Столкновение	Национальный	9.45	2,530	90.03	24,116	140		60.71
Вайкато	Национальный	7.00	1,832	92.54	24,215	120		64.46
Холодная вода	Труд	7.97	2,355	91.61	27,071	125		64.33
Вайрарапа	Национальный	8.60	2,456	90.79	25,920	174		62.65
Вайтакере	Национальный	12.40	2,706	87.07	19,007	116		53.89
Вайтаки	Национальный	7.63	2,434	91.76	29,277	196		65.90
Веллингтон Сентрал	Труд	36.04	7,697	61.94	13,229	432		44.04
Западное побережье-Тасман	Национальный	11.72	3,171	87.67	23,716	164		62.84
Вангануи	Национальный	8.12	2,159	91.44	24,303	115		60.83
Фангареи	Национальный	9.17	2,572	90.32	25,337	143		61.60
Виграм	Прогрессивный	12.42	3,023	86.89	21,150	167		54.39
Хаураки-Вайкато	Труд	10.71	1,188	88.86	9,854			34.36
Восточная Икароа	Труд	10.10	1,194	89.40	10,573			36.14
Окленд	Маори	12.21	1,481	87.22	10,579			34.15
Западное побережье	Маори	11.17	1,362	88.25	10,758			37.36
Север	Маори	10.70	1,344	88.77	11,148			37.87
Южное побережье	Маори	14.40	1,791	85.40	10,580			38.86
Залив	Маори	8.77	1,026	90.77	10,617			36.58

Последствия

Ответ правительства

Премьер-министр Джон Ки пообещал ускорить запланированный пересмотр закона. ^{[ 20 ]}

Законопроект частного члена Джона Боскавена

По совпадению, от АСТ правительственная коалиция и член парламента Джон Боскавен внес в бюллетень частный законопроект менее чем через неделю после референдума о легализации порки. Премьер-министр Джон Ки заявил, что его Национальная партия проголосует против него, а Лейбористская партия и Партия зеленых также выступают против того, чтобы сделать его вероятным проигрышем после первого чтения законопроекта. ^{[ 21 ]} В сентябре 2010 года законопроект был фактически отклонен 115 голосами против 5 в первом чтении в парламенте.

Обязательный референдум

Неудовлетворенная реакцией правительства, Партия Киви предложила провести еще один референдум, чтобы придать референдумам юридическую силу. ^{[ 22 ]} Вопрос: «Должен ли парламент быть обязан принять закон, реализующий результат большинства референдума, инициированного гражданами, если этот результат поддерживает изменение закона?» был одобрен секретарем палаты представителей 17 декабря 2009 года. ^{[ 23 ]} Однако петиция не набрала достаточного количества подписей и впоследствии утратила силу.

Общественные протесты

Акция протеста против реакции премьер-министра Джона Ки на референдум прошла в субботу, 21 ноября 2009 года, в Окленде. По оценкам New Zealand Herald , на мероприятии присутствовало от 4000 до 5000 человек. ^{[ 24 ]}

выборы 2017 года

24 марта 2017 года сообщалось, что New Zealand First и Уинстон Питерс примут на выборах политику отмены закона о борьбе с поркой, принятого последним парламентом, несмотря на подавляющее общественное сопротивление. Далее они заявили, что не будут вступать в какую-либо коалицию или соглашение о доверии и поставках с партией, которая хотела бы проигнорировать четко высказанное мнение общественности на референдуме по этому вопросу после всеобщих выборов в Новой Зеландии в 2017 году . ^{[ 25 ]} New Zealand First вошла в правительство после выборов, и в закон не было внесено никаких изменений. ^{[ нужна ссылка ]}

Опросы общественного мнения

Примечание. Процентные значения округлены.

Источник	Дата	Образец	Y Yes	Н Нет	Не знаю/не буду голосовать
ТВНЗ / Кольмар Брантон ^{[ 26 ]}	3 августа 2009 г.	1000	13%	83%	5%

См. также

Закон о преступлениях 1961 года , в который были внесены поправки
Преступления (замененная статья 59) Закон о внесении поправок 2007 года в Закон о внесении поправок
Преступность в Новой Зеландии
Телесные наказания дома

Ссылки

^ Педе, Роберт (25 августа 2008 г.). «Референдум 2009 года по инициативе граждан – окончательный результат» (веб-сайт) . Министерство юстиции . Главный избирательный офицер . Проверено 25 августа 2009 г.
^ Референдум по инициативе граждан 2009 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, Выборы в Новой Зеландии.
^ Коллинз, Саймон (1 ноября 2008 г.). «Кампания направлена против петиционеров, выступающих за шлепки» . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.
^ Коллинз, Саймон (23 февраля 2007 г.). «Петиция предлагает высказаться против законопроекта Брэдфорда» . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.
^ Новозеландский вестник, 1 марта 2007 г.
^ «Петиция о порке не оправдывает ожиданий» . Пост Доминиона . 29 апреля 2008 года . Проверено 30 октября 2011 г.
^ Треветт, Клэр (26 июня 2008 г.). «Проведите референдум в следующем году, — говорит Кларк» . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Ключ, Гофф не будет голосовать на референдуме» . Новозеландский Вестник . 16 июня 2009 года . Проверено 30 октября 2011 г.
^ Закон 1993 года о референдумах, инициируемых гражданами, раздел 10.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Треветт, Клэр (23 июня 2009 г.). «Ки видит достоинства законопроекта о референдуме зеленых» . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.
^ «Дебаты против порки выносятся на референдум» . 3 Новости . 15 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2014 г. . Проверено 30 октября 2011 г.
↑ «С девяти до полудня», Национальное радио Новой Зеландии , 16 июня 2009 г.
^ Янг, Одри (17 июня 2009 г.). «Большая двойка уклоняется от голосования» . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Законопроект о внесении поправок в референдумы, инициированные гражданами» . Партия зеленых Аотеароа, Новая Зеландия. Архивировано из оригинала 23 июля 2009 года . Проверено 21 июля 2009 г.
^ «Брэдфорд представляет законопроект о формулировках референдума» . Новозеландский Вестник . НЗПА . 17 июня 2009 года . Проверено 30 октября 2011 г.
^ «Каритас заявляет, что референдум о дисциплине в отношении детей не внесет ясности» , Пресс-релиз, 15 июля 2009 г.
^ Jump up to: ^а ^б «Голосуйте за (веб-сайт кампании)» . Проверено 10 июня 2009 г.
^ «Запущен веб-сайт референдума против голосования» , пресс-релиз Family First , 22 июня 2009 г.
^ «Окончательный результат электората на референдуме 2009 года, инициированном гражданами по вопросу: «Должен ли шлепок как часть хорошего родительского исправления быть уголовным преступлением в Новой Зеландии » ? Выборы в Новой Зеландии. 25 августа 2009 года . Проверено 3 октября 2009 г.
^ Янг, Одри (25 августа 2009 г.). «ПМ: Порочный пересмотр закона дает родителям «утешение» » . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.
^ Одри Янг (27 августа 2009 г.). «Ключевые шаги направлены на изменение закона о порке» . Новозеландский Вестник . Архивировано из оригинала 21 октября 2012 года . Проверено 6 сентября 2009 г.
^ Партия Киви (5 сентября 2009 г.). "Будет создана новая петиция", - сообщает партия "Киви" . Scoop.co.nz .
^ «Вопрос CIR одобрен секретарем» . Scoop.co.nz. 17 декабря 2009 года . Проверено 9 февраля 2010 г.
^ «Один арест, и тысячи людей присоединились к «Маршу за демократию» » . Новозеландский Вестник . Окленд. НЗПА . 21 ноября 2009 г.
^ «В Новой Зеландии приветствуется первая отмена закона о борьбе с поркой» . Семья прежде всего . 26 марта 2017 г.
^ «Опрос показал, что большинство новозеландцев вполне согласны» . Одна новость . 3 августа 2009 года . Проверено 30 октября 2011 г.

Внешние ссылки

Выборы в Новой Зеландии ^{[ постоянная мертвая ссылка ]} – Референдум по инициативе граждан 2009 г.
Кампания «Голосуйте за»
Кампания «Голосуй против»

[official_results-1] Педе, Роберт (25 августа 2008 г.). «Референдум 2009 года по инициативе граждан – окончательный результат» (веб-сайт) . Министерство юстиции . Главный избирательный офицер . Проверено 25 августа 2009 г.

[2] Референдум по инициативе граждан 2009 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}, Выборы в Новой Зеландии.

[NZ_Herald_10540483-3] Коллинз, Саймон (1 ноября 2008 г.). «Кампания направлена против петиционеров, выступающих за шлепки» . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.

[petition_start-4] Коллинз, Саймон (23 февраля 2007 г.). «Петиция предлагает высказаться против законопроекта Брэдфорда» . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.

[gazette20070301-5] Новозеландский вестник, 1 марта 2007 г.

[Stuff.co.nz_392372-6] «Петиция о порке не оправдывает ожиданий» . Пост Доминиона . 29 апреля 2008 года . Проверено 30 октября 2011 г.

[NZ_Herald_10518391-7] Треветт, Клэр (26 июня 2008 г.). «Проведите референдум в следующем году, — говорит Кларк» . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.

[nzh-party-leaders-8] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Ключ, Гофф не будет голосовать на референдуме» . Новозеландский Вестник . 16 июня 2009 года . Проверено 30 октября 2011 г.

[9] Закон 1993 года о референдумах, инициируемых гражданами, раздел 10.

[DrSeuss-10] Jump up to: ^а ^б ^с Треветт, Клэр (23 июня 2009 г.). «Ки видит достоинства законопроекта о референдуме зеленых» . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.

[3News_108706-11] «Дебаты против порки выносятся на референдум» . 3 Новости . 15 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 3 марта 2014 г. . Проверено 30 октября 2011 г.

[12] «С девяти до полудня», Национальное радио Новой Зеландии , 16 июня 2009 г.

[NZ_Herald_10578914-13] Янг, Одри (17 июня 2009 г.). «Большая двойка уклоняется от голосования» . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.

[greenbill-14] Jump up to: ^а ^б «Законопроект о внесении поправок в референдумы, инициированные гражданами» . Партия зеленых Аотеароа, Новая Зеландия. Архивировано из оригинала 23 июля 2009 года . Проверено 21 июля 2009 г.

[NZ_Herald_10579036-15] «Брэдфорд представляет законопроект о формулировках референдума» . Новозеландский Вестник . НЗПА . 17 июня 2009 года . Проверено 30 октября 2011 г.

[16] «Каритас заявляет, что референдум о дисциплине в отношении детей не внесет ясности» , Пресс-релиз, 15 июля 2009 г.

[yes-17] Jump up to: ^а ^б «Голосуйте за (веб-сайт кампании)» . Проверено 10 июня 2009 г.

[18] «Запущен веб-сайт референдума против голосования» , пресс-релиз Family First , 22 июня 2009 г.

[results-19] «Окончательный результат электората на референдуме 2009 года, инициированном гражданами по вопросу: «Должен ли шлепок как часть хорошего родительского исправления быть уголовным преступлением в Новой Зеландии » ? Выборы в Новой Зеландии. 25 августа 2009 года . Проверено 3 октября 2009 г.

[NZ_Herald_10592989-20] Янг, Одри (25 августа 2009 г.). «ПМ: Порочный пересмотр закона дает родителям «утешение» » . Новозеландский Вестник . Проверено 30 октября 2011 г.

[21] Одри Янг (27 августа 2009 г.). «Ключевые шаги направлены на изменение закона о порке» . Новозеландский Вестник . Архивировано из оригинала 21 октября 2012 года . Проверено 6 сентября 2009 г.

[22] Партия Киви (5 сентября 2009 г.). "Будет создана новая петиция", - сообщает партия "Киви" . Scoop.co.nz .

[23] «Вопрос CIR одобрен секретарем» . Scoop.co.nz. 17 декабря 2009 года . Проверено 9 февраля 2010 г.

[24] «Один арест, и тысячи людей присоединились к «Маршу за демократию» » . Новозеландский Вестник . Окленд. НЗПА . 21 ноября 2009 г.

[25] «В Новой Зеландии приветствуется первая отмена закона о борьбе с поркой» . Семья прежде всего . 26 марта 2017 г.

[TVNZ_2882855-26] «Опрос показал, что большинство новозеландцев вполне согласны» . Одна новость . 3 августа 2009 года . Проверено 30 октября 2011 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]