✖


Jump to content

Семья Первая Новая Зеландия

    Add links

    Семья Первая Новая Зеландия
    Семья вместе Новая Зеландия
    Формирование 2006 г .; 18 лет назад ( 2006 )
    Основатель Боб Маккоскри
    Основан в Окленд
    Тип Некоммерческая НПО
    Юридический статус Доверять
    Цель Влияние на государственную политику, затрагивающую семьи.
    Штаб-квартира Манукау , Окленд
    Обслуживаемый регион
    		Новая Зеландия
    Национальный директор
    		Боб Маккоскри
    Ключевые люди
    		Рекомендательный совет: Ян и Мэри Грант, Сью и Джим Хики , Ник и Васа Туитаси, Стю и Крис Хайт, доктор Мэри Дэйли и Крис Мартин, Энтони и Шеннон Сэмюэлс, Тони и Кей Джурглейт. [1]
    Веб-сайт https://familyfirst.org.nz
    Примечания Консервативная христианская лоббистская группа
    Ранее назывался
    		Семейный вестибюль

    Family First New Zealand — консервативная христианская лоббистская группа в Новой Зеландии. Он был основан в марте 2006 года бывшим Radio Rhema радиоведущим из Южного Окленда и социальным работником Бобом Маккоскри, который продолжает оставаться его национальным директором. Его заявленные в 2006 году цели заключались в том, чтобы «стремиться повлиять на государственную политику, затрагивающую права и защиту семей, а также продвигать культуру, в которой ценится семья». [2] В 2009 году Университета Виктории профессор религиоведения Пол Моррис заявил, что Family First «успешно расширяет христианскую повестку дня в политике Новой Зеландии так, как никогда раньше». [3] В 2020 году Family First была названа «самыми грозными консервативными активистами Новой Зеландии». [4] Компания Family First была учреждена в 2006 году на основании трастового соглашения в соответствии с Законом о благотворительных фондах 1957 года, зарегистрирована как благотворительная организация в 2007 году и снята с регистрации в 2022 году. [5]

    Фокус

    [ редактировать ]

    В июле 2022 года организация перечислила следующие направления деятельности: [6]

    Исследования и образование

    [ редактировать ]

    Цели и задачи Family First:

    • продвигать и продвигать исследования и политику в отношении семьи и брака
    • участвовать в социальном анализе и дебатах по вопросам, касающимся и затрагивающим семью
    • обучать общественность пониманию институциональных, правовых и моральных рамок, которые делают возможным справедливое и демократическое общество.
    • производить и публиковать в газетах, журналах и других средствах массовой информации актуальные и стимулирующие материалы, касающиеся проблем, затрагивающих семьи.
    • высказываться о проблемах, касающихся семей, которые являются общественным достоянием

    Выступление и публичные дебаты

    [ редактировать ]

    Организация «Семья прежде всего» выступала голосом христианских фундаменталистов в ряде крупных дебатов по вопросам государственной политики в Новой Зеландии. К ним относятся:

    • закон о борьбе с поркой
    • новое определение брака
    • либерализация закона об абортах
    • референдумы о каннабисе и эвтаназии

    Семейные дела

    [ редактировать ]

    Family First заявляет: «Новой Зеландии нужен голос, который может исследовать и защищать крепкие семьи и безопасные сообщества».

    История

    [ редактировать ]

    Референдум против порки

    [ редактировать ]

    Эта статья является частью серии, посвященной
    Консерватизм
    в Новой Зеландии
    Принципы
    История
    Политики
    Активисты
    Вечеринки
    Организации и СМИ
    Связанный

    В 2007 году организация Family First поддержала петицию о проведении референдума по инициативе граждан с целью отмены закона о поправках 2007 года , который заменил статью 59 Закона о преступлениях 1961 года . [7] что позволило применять разумную силу в делах о жестоком обращении с детьми, основанном на телесном наказании. Петиция собрала 324 316 подписей, хотя для референдума требовалось только 285 027. При проверке на наличие недействительных подписей обнаружилась нехватка 15 000 подписей. [8] Затем было собрано достаточно подписей для проведения референдума 2009 года, инициированного гражданами Новой Зеландии , на котором избирателям задавался вопрос: «Должен ли шлепок как часть хорошего родительского исправления быть уголовным преступлением в Новой Зеландии?». В мае 2009 года организация Family First раскритиковала правительство за то, что оно потратило 8 миллионов долларов на референдум вместо того, чтобы включить его во всеобщие выборы 2008 года, и предложило просто внести поправки в закон. [9] Хотя на референдуме 87,4% проголосовали «против», никаких изменений в Закон о преступлениях внесено не было. [10]

    Порнография

    [ редактировать ]

    В 2010 году после того, как от Лейбористской партии член парламента Шейн Джонс скандально признался, что использовал свою министерскую кредитную карту для просмотра порнографических фильмов. [11] Организация Family First писала о том, что она считает пагубным воздействием порнографии на семьи и браки, а также продвигала исследования, показывающие негативные последствия воздействия порнографии на детей. [12]

    В 2017 году организация Family First представила в парламент петицию против порнографии, набравшую 22 000 письменных подписей, способствовала исследованию, показывающему вредное воздействие порнографии как проблемы общественного здравоохранения, и призвала к расследованию разрушительного воздействия порнографии. [13] СМИ сообщили, что петицию даже поддержали «откровенные левые парламентарии-феминистки». [14]

    Избирательная агитация

    [ редактировать ]

    Family First выпустила брошюру «Цените свой голос» и сопровождающий ее веб-сайт, которые представляли собой руководства по голосованию, в первую очередь касающиеся послужного списка каждой партии или кандидата, а также мнений по вопросам, которые, по их мнению, затрагивают семью, такие как гражданские союзы , однополые браки , проституция , бордели , аборты , права нерожденного ребенка , исследование эмбриональных стволовых клеток , борьба с поркой , гендерная идентичность , половое воспитание на основе воздержания , уведомление родителей , паллиативная помощь , непристойное поведение в общественных местах , возраст употребления алкоголя , магазины продажи алкоголя , пасхальная торговля , ростовщики , азартные игры , социальное обеспечение ваучеры, доступное жилье, GST по ставкам, льготы для семей, оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком , помощь в самоубийстве и эвтаназия , медицинский и рекреационный каннабис и декриминализация всех наркотиков. [15]

    Руководства были опубликованы к всеобщим выборам 2008 года . [16] выборы мэра Окленда в 2010 году , [17] года всеобщие выборы 2011 , [16] выборы мэра Окленда в 2013 году , [18] года всеобщие выборы 2014 , [19] года всеобщие выборы 2017 , [20] года всеобщие выборы 2020 [21] и всеобщие выборы 2023 года . [22]

    Однополые браки

    [ редактировать ]

    В июле 2012 года организация Family First создала веб-сайт «Protect Marriage», созданный для противодействия юридическому признанию однополых браков в Новой Зеландии после того, как Луизы Уолл частный членский законопроект был исключен из бюллетеней. В январе 2013 года организация Family First представила в парламент петицию, набравшую 72 000 подписей, против нового определения брака. [23] Опрос, проведенный незадолго до принятия законопроекта, показал, что страна раскололась по этому вопросу. [24]

    Благотворительный статус

    [ редактировать ]

    В мае 2013 года независимый Совет по регистрации благотворительных организаций определил, что группа «не продвигает религию или образование, а также не продвигает блага для всех новозеландцев», и постановил, что Family First не имеет права на статус благотворительной организации. В своем заявлении для СМИ и в онлайн-копии своего решения Совет по регистрации благотворительных организаций постановил, что цели Family First были в первую очередь политическими, а не предоставлением социальных, образовательных или других благотворительных услуг, как это определено в Законе о благотворительной деятельности 2005 года. [25] [26]

    Национальный директор Боб Маккоскри оспорил это решение, заявив, что это была уловка, чтобы «заткнуть им рот». Он также упомянул другие благотворительные организации, которые оспаривали его позицию по отмене родительских телесных наказаний , правам ЛГБТ в Новой Зеландии и другим гражданским свободам и вопросам прав человека, ставя под сомнение свои права на благотворительность. [27] Он выразил обеспокоенность по поводу будущего организации, если решение об отмене регистрации останется в силе, заявив: «Мы больше не будем освобождаться от подоходного налога, и пожертвования в пользу Family First больше не будут претендовать на скидку на пожертвования. И это несмотря на то, что это некоммерческая организация. организация, финансируемая исключительно за счет пожертвований и подарков и в значительной степени полагающаяся на время волонтеров» [28] Обеспокоенность Маккоскри была подвергнута сомнению некоторыми критиками его организации, учитывая, что Family First New Zealand включила многонациональную религиозную правозащитную организацию Всемирный конгресс семей в число сторонников своего «Форума по вопросам семьи 2012». [29]

    22 июня 2015 года организация Family First обжаловала решение Совета по регистрации благотворительных организаций об отмене ее регистрации в 2013 году. Группа утверждала, что их противодействие однополым бракам стало причиной утраты ими статуса благотворительной организации. Совет по регистрации благотворительных организаций утверждал, что основная цель Family First заключалась в продвижении определенной точки зрения на семейную жизнь, и утверждал, что группа не продвигает религию или образование, а также не предоставляет благ всем новозеландцам, как того требует закон. [30] 30 июня 2015 года Высокий суд поручил Совету по регистрации благотворительных организаций пересмотреть дело в свете Верховного суда решения о благотворительных организациях в отношении Гринпис . Это событие было встречено Маккоскри как победа благотворительных организаций, выступающих за различные интересы, в контексте более раннего знакового решения Верховного суда, который признал политическую пропаганду Гринпис благотворительным актом. [31]

    21 августа 2017 года Совет по регистрации благотворительных организаций опубликовал свое новое решение и снова решил, что Family First не соответствует критериям для получения статуса благотворительной организации на том основании, что продвижение группой ее взглядов на брак и традиционную семью не может быть классифицировано как благотворительная деятельность на благо общества. . В ответ Маккроски объявил, что Family First будет обжаловать решение совета в суде. [32] [33] 30 апреля 2018 года Высокий суд Веллингтона рассмотрел вторую апелляцию Family First на решение Совета по регистрации благотворительных организаций лишить ее благотворительного статуса. [34] 7 сентября 2018 года Высокий суд Веллингтона оставил в силе решение Совета по благотворительности лишить Family First благотворительного статуса. [35]

    27 августа 2020 года Апелляционный суд отменил решение Совета по регистрации благотворительных организаций от 2017 года об отзыве благотворительного статуса Family First. Маккроски приветствовал решение Апелляционного суда как победу их свободы защищать интересы своих сторонников в гражданском обществе. [36] В середине декабря 2020 года генеральный прокурор , от Лейбористской партии депутат Дэвид Паркер подал апелляцию на решение Апелляционного суда в Верховный суд. [37]

    28 июня 2022 года Верховный суд постановил, что Family First не имеет права на статус благотворительной организации, заключив, что ее исследованиям не хватает баланса, необходимого для того, чтобы носить образовательный характер. Верховный суд также постановил, что консервативная защита семьи Family First не была благотворительной на том основании, что ей не хватало «справедливости, баланса и уважения». Исполнительный директор Family First Маккроски осудил решение Верховного суда как посягательство на свободу слова и назвал отмену благотворительного статуса Family First «охотой на ведьм». В то время как исследователь благотворительной деятельности д-р Майкл Гусмет приветствовал решение Верховного суда на том основании, что Family First дискриминирует некоторых людей, директор по законодательству о благотворительных организациях Сью Баркер выразила обеспокоенность тем, что отзыв благотворительного статуса Family First может создать прецедент для преследования благотворительных организаций с инакомыслящими взглядами. Баркер также призвал правительство Новой Зеландии четко определить благотворительные цели в рамках пересмотра Закона о благотворительной деятельности. [38] [39] Перед формированием правительства в октябре 2017 года как Лейбористская, так и Зеленая партии Новой Зеландии заявили, что реформируют Закон, «обновив и расширив, а не сузив определение благотворительных целей», чтобы НПО «поощрялись, а не наказывались за свою пропагандистскую деятельность». . о Ожидается, что законопроект пересмотре закона будет внесен в 2022 году. [40] [41]

    В реку

    [ редактировать ]

    6 сентября 2015 года организация Family First успешно обжаловала решение классификационного бюро Новой Зеландии снять ограничение R14 на роман новозеландского автора Теда Доу « В реку» , юношеский роман о юноше маори по имени Те Арепа Сантос, который пережил в в Окленде интернате . школа. С момента публикации в 2012 году книга «В реку» вызвала споры из-за явного описания секса, наркотиков и нецензурной лексики. В результате апелляции на книгу был наложен временный ограничительный приказ в соответствии с Законом Новой Зеландии о классификации фильмов, видео и публикаций 1993 года , полностью запрещающий ее продажу или поставку в Новую Зеландию. [42] Это был первый случай запрета книги в Новой Зеландии за 22 года. Новость о запрете также сообщили ряд зарубежных СМИ. [43] [44] [45]

    Действия Family First подверглись критике со стороны Теда Доу, издателя книги Penguin Random House , поэта Си К. Стеда и нескольких библиотекарей как равнозначные цензуре. В ответ на общественную критику национальный директор организации Маккроски заявил, что его организация не призывала к запрету книги, а просто хотела, чтобы цензоры восстановили рейтинг книги R14 и потребовали, чтобы на экземплярах книги была предупреждающая наклейка. Кроме того, Маккроски также призвал к созданию более широкой системы рейтингов наклеек для книг, напоминающей фильм, ссылаясь на заботу родителей и соответствие возрасту. Family First также заявила, что Классификационное управление получило 400 писем по поводу книги от обеспокоенных родителей. [46] [47] В заявлении для прессы организация Family First также утверждает, что в новозеландском Билле о правах говорится, что «свобода выражения мнений» и «свобода доступа к информации» не превосходят законы о цензуре, направленные на защиту «общественного блага». [48]

    14 октября 2015 года Совет по кино и литературе снял временный запрет на фильм « В реку» ; постановив большинством голосов, что, хотя некоторые аспекты книги были оскорбительными, они не заслуживают возрастных ограничений. В ответ Маккроски обвинил правление в том, что оно поддалось давлению книжной индустрии, несмотря на то, что, по его словам, в книге были «крайне оскорбительные и необоснованные формулировки, темы для взрослых и изображения сексуального характера». [49]

    Спроси меня первым

    [ редактировать ]

    В 2017 году организация Family First запустила кампанию под названием «AskMeFirst», чтобы помешать людям, родившимся мужского пола и идентифицирующим себя как женщины, или женщинам-трансгендерам пользоваться удобствами, предназначенными только для женщин, такими как туалеты и раздевалки. Family First привлекла внимание средств массовой информации, выпустив видео под названием «Сначала спроси меня о конфиденциальности в школьном туалете: Лаура», в котором основное внимание уделялось старшекласснице и противодействию ее матери ученику-трансгендеру, пользующемуся женскими туалетами в ее школе. [50] [51] [52] Представитель Tranzaction Линда Уайтхед и представитель RainbowYouth Тони Дудер раскритиковали организацию Family First за пропаганду трансфобии . [52] [50] Family First New Zealand заявляет на своем официальном сайте, что существует «трансгендерная тенденция». [53]

    Пол или гендерная самоидентификация

    [ редактировать ]

    В 2018 году организация Family First возражала против предложения правительства Новой Зеландии упростить процесс изменения пола в свидетельстве о рождении. Хотя заявители, желающие изменить пол в свидетельстве о рождении, затем должны были пройти длительный процесс в Суде по семейным делам, правительство предложило простую законодательную декларацию. Директор Family First Маккоскри заявил, что изменение свидетельств о рождении будет способствовать распространению ненаучной гендерной идеологии и сообщит медицинским работникам, «что они ошиблись во время рождения». [54] [55] В 2021 году Закон о регистрации рождений, смертей, браков и отношений 2021 года стал законом и позволяет людям менять пол или гендерную принадлежность в своих свидетельствах о рождении без необходимости физического изменения своего пола. Он также позволяет опекуну ребенка в возрасте до 16 лет менять заявленный пол своего ребенка, а 16- или 17-летним детям менять заявленный пол по установленному законом заявлению без согласия своего законного опекуна . [56] [57] [58]

    Реформа закона об абортах

    [ редактировать ]

    В 2019 году организация «Семья прежде всего» выступила против коалиционного правительства, возглавляемого лейбористами нового закона , об исключении абортов из Закона о преступлениях 1961 года , который разрешает неограниченный доступ к абортам в течение первых 20 недель беременности и ограничивает доступ после 20 недель. Группа охарактеризовала предложенный правительством законопроект как «глубоко антиправовой». [59] В марте 2020 года Закон 2020 года о законодательстве об абортах декриминализировал аборты и позволяет женщинам выбирать прерывание на сроке до 20 недель беременности и прерывать беременность после 20 недель с одобрения квалифицированного медицинского работника. [60] [61] В 2022 году, после того как Верховный суд США отменил давнее решение Верховного суда Роу против Уэйда , которое гарантировало общенациональный доступ к абортам, Family First заявила, что движение в защиту жизни будет продолжать подталкивать будущие правительства к ограничению абортов в Новой Зеландии и что решение США стало «огромным поощрением» для активистов, выступающих против абортов . [62]

    Эвтаназия и референдумы о каннабисе

    [ редактировать ]

    Во время всеобщих выборов в Новой Зеландии 2020 года были проведены отдельные референдумы, чтобы решить, легализовать эвтаназию в Новой Зеландии и рекреационную марихуану в Новой Зеландии . Результаты были неоднозначными. В то время как Family First и другие оппоненты потерпели поражение, когда 65,1 процента избирателей ратифицировали принятие Закона о выборе в конце жизни 2019 года, Family First и другие оппоненты победили, когда 50,71 процента избирателей отвергли легализацию рекреационного каннабиса. [63] Директор Family First Маккоскри из кампании «Скажи нет наркотикам» заявил, что он «очень воодушевлен» результатами референдума по каннабису и что новозеландцы «понимают, что предполагаемые преимущества легализации не превышают вред, который должен был нанести обществу». ". Аарон Айронсайд, представитель новозеландской коалиции SAM (Smart Approaches to Marijuana), в которую входят Family First и другие христианские, мусульманские и светские группы, сказал, что он рад, что молодые люди Новой Зеландии не будут вовлечены в «социальный эксперимент». [64] [65]

    сообщил об исследовании Family First, показывающем предвзятость средств массовой информации в пользу легализации марихуаны в рекреационных целях: NewstalkZB После референдумов радиоведущий Майк Хоскинг «36 процентов всех заголовков пропагандировали «да», 18 процентов были против «нет». Другими словами, в два раза больше большая часть того, что вы видели, относилась к одному лагерю». Аналогичным образом, данные о количестве цитат адвокатов показали, что «позиция «да» цитировалась в два раза чаще, чем «нет». Хоскинг сказал, что «наихудшими нарушителями были The Spinoff, Stuff, Newshub, The Herald, TVNZ и Radio New Zealand», и что, по его мнению, TVNZ и RNZ «обязаны по закону быть справедливыми и сбалансированными». [66]

    «Что такое женщина?» реклама

    [ редактировать ]

    Перед всеобщими выборами 2023 года организация Family First запустила кампанию и создала веб-сайт, посвященный вопросу «Что такое женщина?» с онлайн-петицией с просьбой «чтобы «женщина» определялась как «взрослая женщина» во всех наших законах, государственной политике и правилах». [67] Три отдельные новостные компании, в том числе Stuff, подверглись критике за отказ от полностраничной газетной рекламы из кампании. [68] Политическая партия New Zealand First заявила, что новостные агентства «ограничивают подлинные политические дебаты, свободу слова и права других лиц на выражение своего мнения». [69]

    Управление по рекламным стандартам постановило, что жалоба на рекламный щит в рамках кампании была «частично удовлетворена» и «не удовлетворена частично». Они заявили, что личность рекламодателя нелегко распознать и что, хотя некоторых потребителей эта реклама оскорбит, она вряд ли причинит вред или серьезно оскорбит. [70] Ранее в том же году, после аналогичного вопроса Лейбористской партии Великобритании лидера Кейра Стармера , премьер-министр Крис Хипкинс изо всех сил пытался ответить журналисту Шону Планкетту , когда его попросили «определить женщину», и видео стало вирусным. [71] [72]

    Ссылки

    [ редактировать ]
    1. ^ «Первый семейный совет» . Семья Первая Новая Зеландия . Проверено 2 июля 2022 г.
    2. ^ «Представляем лобби Family First» (PDF) . Семья Первая Новая Зеландия. 31 марта 2006 г. Архивировано из оригинала (PDF) 15 октября 2006 г. . Проверено 5 февраля 2008 г.
    3. ^ «Кто семья прежде всего?» . Вещи . 31 января 2009 года . Проверено 4 июля 2022 г.
    4. ^ Брааэ, Алекс (25 сентября 2020 г.). «Ночь в Горе с самыми грозными консервативными активистами Новой Зеландии» . Спинофф . Проверено 2 июля 2022 г.
    5. ^ «Решение суда» (PDF) . Суды Новой Зеландии . 28 июня 2022 г. Проверено 22 августа 2022 г.
    6. ^ "О нас" . Семья Первая Новая Зеландия . Проверено 2 июля 2022 г.
    7. ^ Лаугесен, Рут (27 января 2008 г.). «Организаторы петиции близки к цели». Сандей Стар Таймс .
    8. ^ Джонстон, Мартин (30 апреля 2008 г.). «Петиция о референдуме по закону о запрете порки на 15 000 долларов короче» . Новозеландский Вестник .
    9. ^ «Правительство может сэкономить 8 миллионов долларов, исправив порочный закон прямо сейчас» . Вокси. 7 мая 2008 года . Проверено 7 мая 2009 г.
    10. ^ «Так называемый референдум против порки - политический обзор 2009 года» . Ньюшуб .
    11. ^ «Джонс признался, что использовал кредитную карту для порно» . Вестник Новой Зеландии . Проверено 4 июля 2022 г.
    12. ^ «Порнография не является частной проблемой» . Онлайн-новости Отаго Дейли Таймс . 21 июня 2010 года . Проверено 4 июля 2022 г.
    13. ^ «Интернет-порно наносит ущерб поколению» . Вестник Новой Зеландии . Проверено 4 июля 2022 г.
    14. ^ Мау, Элисон (15 апреля 2017 г.). «Элисон Мау: Зависимость от порнографии следует рассматривать как проблему со здоровьем» . Вещи . Проверено 4 июля 2022 г.
    15. ^ «Оцените свой голос» . valueyourvote.org.nz . 2011 . Проверено 3 декабря 2011 г.
    16. ^ Перейти обратно: а б «Пресс-релиз: Запущен веб-сайт «Цените свой голос» для семей» . scoop.co.nz . 2011 . Проверено 3 декабря 2011 г.
    17. ^ «Пресс-релиз: Кандидаты на пост мэра Суперсити допрошены по ряду вопросов» . scoop.co.nz . 26 мая 2010 года . Проверено 3 декабря 2011 г.
    18. ^ «Оцените свой голос» . valueyourvote.org.nz . Проверено 3 июля 2022 г.
    19. ^ «Избиратели, желающие знать ценности кандидатов» . Семья Первая Новая Зеландия . 18 августа 2014 года . Проверено 3 июля 2022 г.
    20. ^ «Оцените свой голос — всеобщие выборы 2017 года» . valueyourvote.org.nz . Проверено 3 июля 2022 г.
    21. ^ «Цените свой голос 2020 — уже сейчас!» . Семья Первая Новая Зеландия . 16 июля 2020 г. Проверено 3 июля 2022 г.
    22. ^ «Оцените свой голос – выборы 2023» . Семья Первая Новая Зеландия . 20 августа 2023 г. Проверено 24 октября 2023 г.
    23. ^ 72 000 знаков против однополых браков http://www.stuff.co.nz/dominion-post/news/politics/8210872/72-000-sign-against-gay-marriage
    24. ^ Шоковый опрос по поводу законопроекта об однополых браках http://www.nzherald.co.nz/nz/news/article.cfm?c_id=1&objectid=10873630
    25. ^ «Семья прежде всего» больше не является благотворительной организацией . 3 Новости Новой Зеландии . 6 мая 2013 г.
    26. ^ Совет по регистрации благотворительных организаций: Решение D2013-1: Family First New Zealand: (CC42358): http://www.charities.govt.nz/assets/docs/registration/deregistration/Family-First-New-Zealand.pdf . Архивировано в 2013 г. -06-12 в Wayback Machine
    27. ^ «Family First борется за статус благотворительной организации» . 3 Новости Новой Зеландии . 27 мая 2013 г.
    28. ^ «Организация Новой Зеландии снята с регистрации как благотворительная за взгляды на брак» Christian Today (Австралия): http://au.christiantoday.com/article/nz-organisation-deregistered-as-a-charity-for-views-on-marriage/ 15346.htm. Архивировано 27 декабря 2013 г. в Wayback Machine.
    29. ^ «Форум 2006» . 22 марта 2021 г.
    30. ^ «Family First подает апелляцию на отмену регистрации» . Новозеландский Вестник . 22 июня 2015 г. Проверено 22 июня 2015 г.
    31. ^ Вонг, Саймон (1 июля 2015 г.). «Статус благотворительной организации Family First будет пересмотрен» . 3 Новости . Архивировано из оригинала 15 апреля 2017 года . Проверено 10 июля 2015 г.
    32. ^ «Совет по регистрации благотворительных организаций лишает Family First статуса благотворительной организации» . Вещи . 22 августа 2017 года . Проверено 31 августа 2018 г.
    33. ^ «Family First лишена статуса благотворительной организации» . Новозеландский Вестник . 21 августа 2017 года . Проверено 31 августа 2018 г.
    34. ^ «Family First обращается в суд в надежде вернуть себе статус благотворительной организации» . Радио Новой Зеландии . 30 апреля 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.
    35. ^ Группа экспертов (7 сентября 2018 г.). «Family First теряет статус благотворительной организации» . Радио Новой Зеландии . Архивировано из оригинала 29 октября 2020 года . Проверено 11 июля 2020 г.
    36. ^ «Family First New Zealand имеет право регистрироваться в качестве благотворительной организации, по решению суда» . Радио Новой Зеландии . 27 августа 2020 года. Архивировано из оригинала 11 мая 2021 года . Проверено 28 июня 2022 г.
    37. ^ «Статус благотворительной организации Family First: разрешение на подачу апелляции предоставлено» . Радио Новой Зеландии . 18 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2022 года . Проверено 28 июня 2022 г.
    38. ^ «Family First не имеет права на статус благотворительной организации, постановил Верховный суд» . Радио Новой Зеландии . 28 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 28 июня 2022 года . Проверено 28 июня 2022 г.
    39. ^ «Защитник традиционных ценностей Family First теряет аргумент в пользу того, что это должна быть зарегистрированная благотворительная организация» . Вещи . 28 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 27 июня 2022 года . Проверено 28 июня 2022 г.
    40. ^ «2017 08 Зеленый, Лейбористская партия, Маори, Национальный, ТОП ответов ВЫБОРЫ 2017» (PDF) . ComVoices . Проверено 4 июля 2022 г.
    41. ^ «Изменения в Законе о благотворительной деятельности направлены на пользу сообществ Новой Зеландии» . Улей . Проверено 4 июля 2022 г.
    42. ^ Саймон Коллинз (7 сентября 2015 г.). « Меня сожгут в следующий раз?» - Автор книги «В реку» Тед Доу о запрете книг» . Новозеландский Вестник .
    43. ^ Маккирди, Юан (8 сентября 2015 г.). «Новая Зеландия запрещает романы для подростков; первый запрет книг за 22 года» . CNN . Проверено 8 сентября 2015 г.
    44. ^ «Новая Зеландия: отмеченный наградами роман «В реку» запрещен» . Новости Би-би-си . 7 сентября 2015 года . Проверено 10 сентября 2015 г.
    45. ^ Эйндж Рой, Элеонора (7 сентября 2015 г.). «Новая Зеландия запрещает отмеченный наградами подростковый роман после протестов со стороны христианских групп» . Хранитель . Проверено 10 сентября 2015 г.
    46. ^ Кук, Генри (7 сентября 2015 г.). «Пикантный подростковый роман «В реку» запрещен после жалобы «Сначала семья» . Stuff.co.nz . Проверено 10 сентября 2015 г.
    47. ^ «Президент Family First Боб Маккоскри: я никогда не хотел, чтобы «В реку» запретили» . Новозеландский Вестник . 8 сентября 2015 года . Проверено 10 сентября 2015 г.
    48. ^ «Семейная группа приостанавливает откровенную книгу» . Семья Первая Новая Зеландия . 7 сентября 2015 года . Проверено 10 сентября 2015 г.
    49. ^ Гровс, Нэнси (14 октября 2015 г.). «Запрет снят с новозеландского молодежного романа «В реку»» . Хранитель . Проверено 15 октября 2015 г.
    50. ^ Перейти обратно: а б «Подросток раскритиковал школьную политику в отношении транс-туалетов» . Вестник Новой Зеландии . Проверено 26 декабря 2022 г.
    51. ^ «Киви-подросток возражает против политики трансгендеров в туалетах» . Онлайн-новости Отаго Дейли Таймс . 21 февраля 2017 года . Проверено 26 декабря 2022 г.
    52. ^ Перейти обратно: а б «Семья сначала обвиняется в трансфобии с помощью кампании в туалете» . ЗБ . Проверено 26 декабря 2022 г.
    53. ^ «О семье прежде всего» . Familyfirst.org.nz . Семья Первая Новая Зеландия . Проверено 9 августа 2023 г.
    54. ^ Четвин-Келли, Брайди (12 августа 2018 г.). «Family First» осуждает «тревожные» изменения в свидетельстве о рождении» . Ньюшуб . Проверено 31 августа 2018 г.
    55. ^ «Депутаты рекомендуют упростить процедуру изменения пола в свидетельстве о рождении» . Семья Первая Новая Зеландия. 11 августа 2018 года . Проверено 31 августа 2018 г.
    56. ^ «bdmreview-dia.govt.nz» . www.dia.govt.nz. ​Проверено 4 июля 2022 г.
    57. ^ «Законопроект о рождении, смерти, браках и отношениях 2017 года: сборник законопроектов 2567 - Парламент Новой Зеландии» . www.parliament.nz . Проверено 24 августа 2022 г.
    58. ^ «Рождение, смерть и пол: тихий законопроект становится громким» . РНЗ . 12 августа 2021 г. Проверено 4 июля 2022 г.
    59. ^ «Радикальная реформа закона об абортах глубоко противоречит правам человека» . Семья Первая Новая Зеландия. 4 августа 2019 г. Проверено 8 августа 2019 г.
    60. ^ «Новая Зеландия принимает закон о декриминализации абортов» . Новости Би-би-си . 18 марта 2020 г. Проверено 4 июля 2022 г.
    61. ^ «Законопроект о законодательстве об абортах 2019 года: сборник законопроектов 2599 - Парламент Новой Зеландии» . www.parliament.nz . Проверено 4 июля 2022 г.
    62. ^ «Семья прежде всего: об абортах в Новой Зеландии ничего не обсуждается» . 1 Новости . Проверено 4 июля 2022 г.
    63. ^ «В прямом эфире: результаты референдума – Новая Зеландия голосует за эвтаназию, против легализации каннабиса» .
    64. ^ Уайт, Анна. «Хлоя Сварбрик настроена оптимистично в свете неудачного референдума по каннабису» . 1 Новости . Проверено 2 июля 2022 г.
    65. ^ «Референдум по каннабису: аргументы за и против легализации рекреационного каннабиса» . Вещи . 23 июля 2020 г. Проверено 29 марта 2021 г.
    66. ^ Хоскинг, Майк. «Минута Майка: предвзятость СМИ, выявленная при освещении референдума по каннабису» . ЗБ . Проверено 12 марта 2023 г.
    67. ^ «Что такое женщина» . Семья Первая Новая Зеландия . Проверено 24 октября 2023 г.
    68. ^ Стенхоф, Джон (3 августа 2023 г.). «Реклама кампании Family First NZ отменена» . ХРЛА . Проверено 24 октября 2023 г.
    69. ^ «Свобода слова сталкивается с самой большой угрозой» . Новая Зеландия прежде всего . 19 июля 2023 г. Проверено 24 октября 2023 г.
    70. ^ «Управление по рекламным стандартам» (PDF) . www.asa.co.nz. ​Проверено 24 октября 2023 г.
    71. ^ Манч, Томас (3 апреля 2023 г.). «Почему премьер-министра Криса Хипкинса спросили: «Что такое женщина?» " . Вещи . Проверено 24 октября 2023 г.
    72. ^ «Премьер-министра попросили дать определение женщине. Вот его 60-секундный ответ» . Вестник Новой Зеландии . 24 октября 2023 г. Проверено 24 октября 2023 г.
    [ редактировать ]
    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Family_First_New_Zealand&oldid=1230527572"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: abae7adb77704b2b1611758a9b78171b__1719115980
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ab/1b/abae7adb77704b2b1611758a9b78171b.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Family First New Zealand - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)