Референдум о системе голосования в Новой Зеландии 2011 г.
 | Эту статью необходимо обновить . ( декабрь 2011 г. ) |
 | ||
| ||
| Следует ли Новой Зеландии сохранить смешанную пропорциональную систему голосования (MMP)? | ||
|---|---|---|
| Если бы Новая Зеландия перешла на другую систему голосования, какую систему голосования вы бы выбрали? | ||
Референдум о системе голосования в Новой Зеландии в 2011 году представлял собой референдум о том, следует ли сохранить существующую смешанную пропорциональную систему голосования (MMP) или перейти на другую систему голосования для избрания членов парламента в Палату представителей Новой Зеландии. [ 1 ] Оно состоялось 26 ноября 2011 года в связи с всеобщими выборами 2011 года . [ 2 ] [ 3 ]
Референдум был ориентировочным ( необязательным ) и задавал два вопроса. Первый вопрос заключался в том, хотят ли избиратели сохранить существующую систему голосования MMP или перейти на другую систему голосования. Второй вопрос заключался в том, какую альтернативную систему голосования избиратель предпочел бы, если бы Новая Зеландия изменила систему голосования: первое мимо поста , преференциальное голосование , единый передаваемый голос или дополнительный член . [ 3 ]
Официальные результаты были подведены 10 декабря 2011 года, когда избиратели большинством голосов проголосовали за сохранение системы голосования MMP. Большинство голосов получило большинство голосов по альтернативной системе.
Фон
[ редактировать ]История
[ редактировать ]Избирательная система Новой Зеландии была реформирована в 1996 году. Королевская комиссия по избирательной системе была создана в 1985 году Четвертым лейбористским правительством после того, как Лейбористская партия получила больше голосов, но получила меньше мест, чем Национальная партия, как в 1978, так и в 1978 году. Выборы 1981 года в результате существующей системы большинства голосов (FPP). Он рекомендовал принять смешанную пропорциональную систему голосования (MMP).
19 сентября 1992 года был проведен ориентировочный референдум по вопросу о том, следует ли сохранить существующую систему FPP или перейти на новую систему, и если система будет изменена, какая система должна заменить FPP. Подавляющим большинством 84,7% проголосовали за изменение системы, а 70,5% выбрали MMP в качестве системы замены. [ 4 ]
Второй обязательный референдум был проведен одновременно с всеобщими выборами 1993 года 6 ноября 1993 года, на котором избирателям было предложено сделать выбор между переходом на MMP и сохранением существующей системы FPP. Окончательный результат намного ближе, чем в 1992 году: ММП выиграла референдум с 53,9% против 46,1% (1 032 919 голосов против 884 964). [ 4 ]
Первые всеобщие выборы в рамках MMP состоялись в 1996 году. Всеобщие выборы 2011 года стали шестыми, проведенными в рамках этой системы.
Текущая система
[ редактировать ]Выборы в MMP в Новой Зеландии дают избирателю два голоса: один за партию и один за человека, которого он хочет представлять свой электорат. Голоса партии определяют, какую долю из 120 мест получает каждая партия в парламенте, а процент голосов, которые получает партия, в идеале пропорционален проценту мест, которые получает партия. Например, если партия набирает 25% голосов, то она получает более или менее 25% мест (т.е. 30 мест). Партия имеет право на места только в том случае, если она преодолевает избирательный порог – одно место избирателей или 5% голосов партии – поэтому количество мест, которые получает партия, может быть не полностью пропорциональным голосам (например в 2008 году , Национальная партия получила 44,93). % голосов и 47,54% мест; и хотя ACT получила 3,65% голосов и 5 мест, New Zealand First получила 4,07% голосов, но не получила мест, поскольку не получила места избирателя). [ 5 ]
Избираются семьдесят депутатов от избирательного округа, по одному от каждого из 70 избирательных округов Новой Зеландии, используя принцип первого прошедшего (один голос; побеждает наибольшее количество голосов). Эти депутаты первыми заполняют долю мест, принадлежащую своей партии. Партия может получить больше электоратов, чем мест, на которые она имеет право пропорционально, что приводит к появлению одного или нескольких дополнительных мест и увеличению размера парламента, как это произошло с партией маори в 2005 и 2008 годах. Любые места, вакантные после того, как партия распределила свои места для электората, считаются заполнены депутатами по партийному списку. [ 5 ]
Планирование референдума
[ редактировать ]Во время всеобщей избирательной кампании 2008 года Национальная партия пообещала, что в случае избрания в правительство она проведет референдум по избирательной системе не позднее 2011 года. . [ 6 ] Все основные политические партии согласились провести референдум, хотя Лейбористская партия и Партия зеленых раскритиковали отсутствие независимой проверки MMP перед референдумом. Они считали, что у National была скрытая программа по замене пропорциональной системы MMP полупропорциональной системой дополнительных членов (SM), которую депутат от лейбористской партии Крайстчерч-Ист Лиэнн Далзил и сопредседатель зеленых Метирия Турей назвали «первой -Мимо поста в перетаскивании». [ 6 ] , член парламента от Селвина и председатель комитета по избирательному законодательству, объявила В законодательстве о референдуме Эми Адамс , что она не верит, что Национальная партия будет участвовать в референдуме, и вместо этого предположила, что «Вся цель этого законопроекта – для новозеландцев». принять это решение» [ 7 ] и эта точка зрения до сих пор была подтверждена на региональных конференциях Национальной партии.
20 октября 2009 года министр юстиции Саймон Пауэр объявил, что референдум по системе голосования будет проведен одновременно с всеобщими выборами 2011 года. [ 8 ]
Разрешающее законодательство
[ редактировать ]Законопроект о референдуме о выборах, узаконивающий референдум, был внесен в парламент 25 марта 2010 года и принят во всех трех чтениях единогласно. Законопроект получил королевское одобрение и стал Законом о референдуме о выборах 2010 года (Публичный закон 2010 года № 139). 20 декабря 2010 года [ 9 ]
В первоначальной версии законопроекта лимита расходов на рекламу не было. На этапе специального комитета лимит расходов в размере 12 000 долларов США для незарегистрированных промоутеров и лимит расходов в 300 000 долларов США для зарегистрированных промоутеров был добавлен в ответ на общественные консультации, чтобы «уравнять правила игры», чтобы «защитить целостность» того, что является конституционно значимым референдумом. и не допускать влияния богатых людей на результат. [ 10 ] Во многом это произошло из-за того, что в первоначальном законе о референдуме 1993 года не было ограничений на расходы, что позволило Кампании за лучшее правительство, направленной против MMP, которую поддержало крупное бизнес-лобби, потратить примерно 1,5 миллиона долларов на рекламу по сравнению с кампанией, поддерживающей MMP. Коалиция по избирательной реформе — 300 000 долларов. [ 11 ] Ограничения также были разработаны с учетом новых лимитов расходов третьих сторон на всеобщих выборах, которые были введены Законом о внесении поправок в избирательную реформу (финансовая реформа и досрочное голосование) 2010 года, действие которого вступило в силу одновременно с Законом о референдуме о выборах 1 января 2011 года.
Другие поправки были предложены в Специальном комитете и комитете Палаты представителей, но не были приняты. Партия АКТ предложила включить третий вопрос о том, следует ли сохранять или удалять отдельные места маори (отклонено из-за положения в соглашении о доверии и поставках между Национальной партией и партиями маори). [ 12 ] ) и увеличить лимит расходов зарегистрированного промоутера до 500 000 или 750 000 долларов США. Партии лейбористов и зеленых предложили провести пересмотр системы MMP независимо от результатов референдума. [ 10 ] [ 13 ]
референдум
[ редактировать ]
При голосовании на всеобщих выборах 2011 года избиратели получили фиолетовый бюллетень для голосования в дополнение к обычному оранжевому бюллетеню для голосования. Избирательный бюллетень задает два вопроса. Избиратели могли ответить на оба вопроса, только на один из вопросов, [ 14 ] или ни одного вопроса. После того как избиратели сделали свой выбор, бюллетени для голосования на референдуме помещались в отдельную урну для голосования фиолетового цвета под соответствующими избирательными округами.
Первый вопрос: «Следует ли Новой Зеландии сохранить смешанную пропорциональную систему голосования (MMP)?» Предусмотрены следующие варианты:
- Я голосую за сохранение системы голосования MMP
- Я голосую за переход на другую систему голосования
Простых ответов «да» или «нет» на этот вопрос избегали, чтобы уменьшить двусмысленность – проблема, с которой пришлось столкнуться во время референдума 2009 года, инициированного гражданами .
Второй вопрос: «Если бы Новая Зеландия перешла на другую систему голосования, какую систему голосования вы бы выбрали?» Предлагаются четыре варианта:
- Я бы выбрал систему First Past the Post (FPP).
- Я бы выбрал систему преференциального голосования (PV).
- Я бы выбрал систему единого передаваемого голоса (STV).
- Я бы выбрал систему дополнительных членов (SM). [ 14 ]
Альтернативные системы голосования
[ редактировать ]Впервые эта должность использовалась в Новой Зеландии до MMP, а три другие системы были рекомендованы Королевской комиссией по избирательной системе для дальнейшего изучения в 1986 году и по ним проголосовали в 1992 году.
- Первый прошедший пост . В Новой Зеландии 120 избирательных округов избирают по одному депутату каждый, и каждый избиратель голосует за кандидата от своего местного электората. Кандидат, набравший наибольшее количество голосов в этом электорате, избирается депутатом от этого электората. Эта система использовалась для всеобщих выборов в Новой Зеландии до 1996 года и до сих пор используется в рамках системы MMP для избрания депутатов от электората и проведения дополнительных выборов. Его также используют все областные советы и большинство городских и районных советов. Страны, использующие эту систему голосования, включают Канаду , Великобританию и США .
- Преференциальное голосование – также известное как мгновенное второе голосование (IRV) и альтернативное голосование (AV). В Новой Зеландии существует 120 избирательных округов, каждый из которых избирает по одному депутату, и каждый избиратель ранжирует кандидатов в своем местном электорате в порядке предпочтения, начиная с 1 для своего наиболее предпочтительного кандидата. Используя передачу голосов и исключение кандидатов, один кандидат получит абсолютное большинство (50% +1) голосов и впоследствии будет избран депутатом от этого электората. Эта система используется для выборов мэров некоторых городских и районных советов Новой Зеландии, включая Данидин и Веллингтон-Сити. Страны, использующие эту систему голосования, включают Австралию (нижнюю палату).
- Единый передаваемый голос . Голосование похоже на преференциальное голосование в том смысле, что избиратели ранжируют кандидатов в порядке предпочтения, с основным отличием в том, что примерно 40 электоратов по всей Новой Зеландии вернут от трех до семи депутатов каждый. В конце концов, каждый голос используется только один раз для избрания кого-либо, несмотря на то, что в каждом округе избрано несколько членов. Используя первые предпочтения, отмеченные при голосовании, а затем передачу голосов, возникшую в результате выборов и исключения кандидатов, наиболее популярные кандидаты определяются и избираются депутатами от этого электората, при этом избранные члены избираются высокой долей поданных голосов. Система STV используется всеми окружными советами здравоохранения для избрания членов совета, а также используется в многомандатных округах некоторых городских и районных советов, включая Данидин и Веллингтон-Сити. Страны, использующие эту систему, включают Австралию (верхнюю палату) и Ирландскую Республику .
- Дополнительный член – также известен как параллельное голосование . Каждый избиратель получает два голоса: один за партию и один за депутата от местного электората. В каждом из 90 избирательных округов Новой Зеландии местный депутат избирается первым, прошедшим большинство голосов, а кандидат, набравший наибольшее количество голосов, избирается депутатом от этого электората. В дополнение к 90 депутатам-электоратам 30 депутатов по спискам избираются в целом с использованием партийных голосов, при этом доля 30 мест, которые получает партия, определяется долей партийных голосов - если партия получает 30% партийных голосов. голосов, он получает 30% мест по списку (т.е. 9 мест). В Новой Зеландии он никогда не использовался. Страны, использующие эту систему, включают Японию и Южную Корею .
После референдума
[ редактировать ]Согласно Закону о референдуме о выборах 2010 года, результаты референдума могут привести к двум возможным последствиям. В маловероятном случае ничьей будет реализован вариант сохранения MMP. [ 15 ]
Большинство голосует за сохранение системы MMP
[ редактировать ]Если избиратели большинством голосов проголосуют за сохранение существующей системы MMP, то система будет сохранена. автоматически проводит расследование системы MMP, Также в соответствии с Законом о референдуме о выборах, если большинство избирателей проголосовали за сохранение MMP, тогда Избирательная комиссия чтобы определить, желательны ли какие-либо изменения, в том числе в отношении пороговых значений (в настоящее время партии требуется 5% голосов). партийных голосов или одного электората для получения мест в парламенте), порядок кандидатов в партийных списках (неспособность избирателей расположить кандидатов в списках в порядке предпочтения), пропорциональность (навесы и влияние изменения численности населения на число места общего электората) и двойная кандидатура (кандидаты от электората также баллотируются по спискам). [ 10 ]
Были призывы от Лейбористской партии и Партии зеленых, и даже от оппозиционной группы «Голосуй за перемены»: [ 16 ] провести пересмотр MMP независимо от результата референдума для решения проблем в действующей системе до того, как она перейдет на второй референдум.
Большинство голосует за изменение избирательной системы
[ редактировать ]Если избиратели большинством проголосовали за переход на другую избирательную систему, то правительство после выборов 2011 года могло бы созвать второй референдум, который должен быть проведен во время или до следующих всеобщих выборов. [ 2 ] (что, если предположить, что выборы 2011 года пройдут 26 ноября, должно произойти не позднее 31 января 2015 года). б ). Этот второй референдум, как и в 1993 году, позволит избирателям выбирать между системой MMP и альтернативной системой, получившей наибольшее количество голосов на референдуме 2011 года. Система, получившая большинство на втором референдуме, станет системой голосования на следующих всеобщих выборах.
Агитация
[ редактировать ]Избирательная комиссия
[ редактировать ]Избирательная комиссия начала свою информационную кампанию в конце мая 2011 года, рассылая информацию о процессе голосования вместе с кампанией по обновлению регистрации. Он запустил веб-сайт с информацией о пяти системах голосования.
Принимая решение о том, за какую систему голосования голосовать, Избирательная комиссия заявила, что ни одна система голосования не идеальна, каждая система имеет свои преимущества и недостатки, и решать должны избиратели. Он действительно поставил перед людьми пять вопросов, на которые люди должны были ответить при выборе системы голосования: [ 17 ]
- Преобразовывает ли избирательная система голоса в места, отражающие долю голосов, набранных политическими партиями?
- Создает ли избирательная система парламенты, способные представлять и отражать взгляды маори, различных этнических групп и географических регионов, женщин и меньшинств?
- Создает ли избирательная система стабильные правительства, способные выполнять свои обязанности?
- Создает ли избирательная система парламенты, способные тщательно контролировать действия и политику правительств?
- Позволяет ли избирательная система избирателям привлекать депутатов и правительство к ответственности?
За сохранение ММП
[ редактировать ]Группа « Кампания за MMP» была создана для мобилизации поддержки смешанной пропорционального представительства (MMP) избирательной системы перед референдумом 2011 года . Его возглавляли три представителя: президент Союза высшего образования Новой Зеландии Сандра Грей, председатель Республиканского движения Аотеароа Новой Зеландии Льюис Холден. [ 18 ] и писатель и историк Данидина Филип Темпл , и его поддержали несколько человек, включая бывшего All Black капитана Антона Оливера . [ 19 ]
Партия зеленых «приветствовала» предложение о референдуме, но выступала за то, чтобы вопросы писал независимый орган. [ 20 ] и иметь ограничения на расходы на кампанию. [ 21 ] Партия поддерживает сохранение MMP, заявляя, что это справедливая и представительная система. [ 22 ] Ее покойный сопредседатель Род Дональд был основным сторонником внедрения MMP в 1992/93 году, а бывший соруководитель вместе с Дональдом, Джанетт Фицсаймонс , говорила, что внедрение MMP было его величайшим наследием. [ 23 ]
Основными аргументами в пользу сохранения MMP являются:
- Система позволяет всем голосам учитываться одинаково. [ 24 ]
- Число голосов, полученных партией, пропорционально количеству полученных ею мест. [ 24 ]
- Система позволяет парламенту отражать более репрезентативный слой населения в целом. [ 24 ]
- Система позволила большему количеству женщин, маори, жителей островов Тихого океана, азиатов и представителей меньшинств стать депутатами парламента. [ 24 ]
- Система создает стабильные правительства, а изменение системы голосования приведет к политической нестабильности, пока система не приживется. [ 24 ]
- MMP является гибким, и систему можно изменить в соответствии с требованиями. [ 24 ]
- Голосование за MMP приведет к независимой проверке для улучшения системы. [ 24 ] [ 25 ]
- Смена системы без предварительного ремонта существующей системы — это « выплескивание ребенка вместе с водой ». [ 26 ]
За смену системы
[ редактировать ]Группа «Голосуйте за перемены» была создана для мобилизации поддержки изменений в избирательной системе. В качестве представителя его возглавил адвокат из Веллингтона Джордан Уильямс , и его поддержали несколько человек, включая бывшего королевского министра Майкла Бассетта , бывшего председателя Telecom (и главного оппонента MMP на референдуме 1993 года) Питера Ширтклиффа и бывшего мэра Веллингтона Керри Прендергаста . Боб Харви , бывший мэр города Вайтакере , отказался от поддержки группы 3 июля 2011 года из-за обвинений в том, что другой член-основатель имел связи с сторонниками превосходства белой расы . [ 27 ]
Основные аргументы в пользу смены системы:
- MMP привела к тому, что партии получили власть над депутатами, а избиратели не могут легко привлечь правительство и депутатов к ответственности. [ 28 ]
- Текущая конфигурация позволяет депутатам, за которых проголосовал их избиратель, повторно войти в парламент по партийному списку («черный ход»). [ 28 ]
- Меньшие партии в настоящее время обладают непропорционально большой властью при формировании правительств. [ 28 ]
- У избирателей должно быть больше уверенности в формировании правительства, а не ждать переговоров после выборов. с [ 28 ]
- Правительства должны выполнять свои обещания, а не идти на компромисс в отношении обещаний коалиции и соглашения о доверии и поставках. с [ 28 ]
- Слишком много депутатов по спискам служат руководству партии, а не подотчетны избирателям. [ 28 ]
- Должны быть надлежащие дебаты – референдум 2011 года будет проигран из-за волнений, связанных с чемпионатом мира по регби 2011 года (который Новая Зеландия принимала с 9 сентября по 23 октября), поэтому голосование за изменения позволит провести надлежащие дебаты на второй референдум. [ 28 ]
- Голосование за MMP позволит депутатам манипулировать любыми изменениями в системе в своих интересах. [ 28 ]
Питер Ширклифф, который проводил кампанию против MMP на референдумах 1992/93 года , снова поддержал кампанию против MMP. В апреле 2010 года он и покойный Грэм Хант запустили кампанию «Поставьте MMP на голосование» , чтобы выступить за отмену MMP и замену ее дополнительным членством. Однако в своем заявлении он послал неоднозначные сигналы о своем несогласии с MMP, заявив, что «дополнительное членство уже успешно действует в парламенте Шотландии и Национальной ассамблее Уэльса » - оба законодательных органа фактически используют вариант MMP, а не SM. [ 29 ] Ширклифф также раскритиковал процесс референдума как ошибочный и призвал к более быстрому второму туру голосования, чтобы позволить любой избирательной системе действовать до следующих всеобщих выборов, преференциальному голосованию по альтернативным системам голосования и вопросу о сокращении мест в парламенте со 120 до 100. [ 30 ]
Опросы и опросы общественного мнения
[ редактировать ]| Голосование | Дата | Часть А | Часть Б | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Сохранить ММП | Изменить систему | Не определился | ФПП | PV | STV | СМ | Не определился/ Не спросили | ||
| референдум 1993 года | 6 ноября 1993 г. | 53.9 | 46.1 | – | |||||
| 20 октября 2009 г. - министр юстиции Саймон Пауэр объявляет, что на следующих всеобщих выборах будет проведен референдум по методу голосования. | |||||||||
| УМР Исследования [ 31 ] | 27 октября 2009 г. | 48 | 40 | 11 | н/д | ||||
| Новозеландский вестник DigiPoll [ 32 ] | 2 ноября 2009 г. | 35.8 | 49 | 15.2 | н/д | ||||
| ТВНЗ Кольмар Брантон [ 33 ] | декабрь 2009 г. | 54 | 36 | 10 | н/д | ||||
| ООО «УМР Исследования» [ 34 ] | февраль 2010 г. | 49 | 42 | 9 | 37 | 18 | 12 | 4 | 29 |
| ШейпНЗ (NZBCSD) [ 35 ] | 9 августа 2010 г. | 37.5 | 46.6 | 11.9 | н/д | ||||
| 20 декабря 2010 г. - Законопроект о референдуме о выборах получает королевскую санкцию - установлен окончательный набор формулировок вопросов. | |||||||||
| ТВНЗ Кольмар Брантон [ 36 ] | 20 декабря 2010 г. | 50 | 41 | 9 | н/д | ||||
| Новозеландский вестник Digipoll [ 37 ] | 13 января 2011 г. | 51 | 40 | 9 | н/д | ||||
| 2 февраля 2011 г. - премьер-министр Джон Ки объявляет дату всеобщих выборов и референдума 26 ноября 2011 г. | |||||||||
| УМР Исследования [ 38 ] | 9 мая 2011 г. | 50 | 40 | 10 | 40 | 17 | 8 | 3 | 32 |
| Исследования Новой Зеландии [ 39 ] | 16 июня 2011 г. | 49 | 38 | 12 | 33 | 5 (комбинированных) | 62 | ||
| Новозеландский Вестник Digipoll [ 40 ] | 29 октября 2011 г. | 48 | 35 | 15 | н/д | ||||
| Fairfax Media Research International [ 41 ] | 11 ноября 2011 г. | 48.9 | 33.2 | 17.9 | н/д | ||||
| Новозеландский Вестник Digipoll [ 42 ] | 11 ноября 2011 г. | 47.3 | 41.9 | 10.8 | н/д | ||||
| 3 новости [ 43 ] | 11 ноября 2011 г. | 55 | 37 | 8 | н/д | ||||
| One News Кольмар Брантон [ 44 ] | 13 ноября 2011 г. | 51 | 37 | 12 | 36 | 8 | 16 | 7 | 30 |
| Новозеландский Вестник Digipoll [ 45 ] | 25 ноября 2011 г. | 54.4 | 35.0 | 10.6 | 29.9 | 11.4 | 17.2 | 13.0 | 28.5 |
| Голосование | Дата | Сохранить ММП | Изменить систему | Не определился | ФПП | PV | STV | СМ | Не определился/ Не спросили |
| Часть А | Часть Б | ||||||||
Результаты
[ редактировать ]Чтобы предотвратить задержку результатов всеобщих выборов, предварительный подсчет результатов референдума не проводился на избирательных участках - вместо этого урны для голосования на референдуме должны были быть вскрыты, проверены, упакованы и отправлены ответственному за подсчет голосов избирателей для официального подсчета голосов. [ 46 ] Предварительные голоса на референдуме должны были быть подсчитаны ответственными за подсчет голосов в ночь выборов и постепенно опубликованы в ночь выборов. Всего было подано более 330 000 предварительных голосов. [ 47 ] около 11% от общего числа избирателей Новой Зеландии. [ 48 ] Официальные результаты, включая все специальные голоса, были опубликованы 10 декабря 2011 года. [ 49 ]
Часть А
[ редактировать ]В Части А 57,8 процента действительных голосов были за сохранение системы MMP, а 42,2 процента - за изменения. Около трех процентов голосов были неофициальными. По сравнению с референдумом 1993 года поддержка системы MMP выросла на 3,9 процента.
Что касается электората, 56 проголосовали большинством за сохранение MMP, а 14 проголосовали большинством за изменение системы. Семь электоратов маори набрали наибольшее количество голосов за сохранение MMP, при этом Вайарики имел самый высокий процент сторонников – 85,5 процента. [ 50 ] В Клуте-Саутленде был самый высокий процент сторонников перемен – 55,4 процента. [ 50 ]
| Ответ | Голоса | % | |
|---|---|---|---|
| действительный | общий | ||
 Да – сохранить MMP Я голосую за сохранение системы голосования MMP |
1,267,955 | 57.77 | 56.17 |
 Нет – изменить систему Я голосую за переход на другую систему голосования |
926,819 | 42.23 | 41.06 |
| Всего действительных голосов | 2,194,774 | 100.00 | 97.23 |
| Неофициальные голоса | 62,469 | – | 2.77 |
| Всего голосов | 2,257,243 | – | 100.00 |
| Оказаться | 73.51% | ||
| Электорат | 3,070,847 [ 48 ] | ||
Часть Б
[ редактировать ]| Ответ | Голоса | % | |
|---|---|---|---|
| действительный | общий | ||
| Первый прошедший пост (FPP) Я бы выбрал систему First Past the Post (FPP). |
704,117 | 46.66 | 31.19 |
| Преференциальное голосование (PV) Я бы выбрал систему преференциального голосования (PV). |
188,164 | 12.47 | 8.34 |
| Единый передаваемый голос (STV) Я бы выбрал систему единого передаваемого голоса (STV). |
252,503 | 16.30 | 11.19 |
| Дополнительный член (SM) Я бы выбрал систему дополнительных членов (SM). |
364,373 | 24.14 | 16.14 |
| Всего действительных голосов | 1,509,157 | 100.00 | 66.86 |
| Неофициальные голоса | 748,086 | – | 33.14 |
| Всего поданных голосов | 2,257,243 | – | 100.00 |
| Оказаться | 73.51% | ||
| Электорат | 3,070,847 [ 48 ] | ||
Сноски
[ редактировать ]- ^ b Протоколы о выборах на выборы, назначенные на 26 ноября, подлежат возврату 15 декабря 2011 года. Согласно Закону о выборах 1993 года, если парламент не распущен ранее, он автоматически распустится через три года на следующий день (15 декабря 2014 года), и выборы должны быть проведены. состоится в субботу в течение следующих 57 дней (т.е. до 10 февраля 2015 г.). Поскольку суббота 7 февраля выпадает на длинные выходные из-за Дня Вайтанги в пятницу 6 февраля, последний возможный день — суббота 31 января 2015 года.
- ^c Это при условии, что нет подвешенных парламентов . Один анализ показывает, что из пяти всеобщих выборов с момента введения MMP было два, на которых, если бы выборы проводились в рамках SM или FPP, парламент был бы подвешен: одни в 1996 году, а другие в 2005 году. [ 52 ]
См. также
[ редактировать ]- Референдумы в Новой Зеландии
- Избирательная система Новой Зеландии
- Избирательная реформа в Новой Зеландии
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Лейбористы не поддержат референдум MMP – Кларк» . Пост Доминиона . 8 мая 2008 года . Проверено 17 июля 2009 г.
- ^ Jump up to: а б «Кабинет министров готовится к референдуму о MMP: ключ» . Новозеландский Вестник . 7 сентября 2009 г.
- ^ Jump up to: а б «Референдум MMP будет проведен вместе с выборами 2011 года» . Новозеландский Вестник . 20 октября 2009 г.
- ^ Jump up to: а б Нолен, Д., Гротц, Ф. и Хартманн, К. (2001) Выборы в Азии: справочник данных, том II , стр. 723 ISBN 0-19-924959-8
- ^ Jump up to: а б «Система голосования MMP – смешанная пропорциональная система – Referendum.org.nz» . Выборы в Новой Зеландии . Проверено 1 июня 2011 г.
- ^ Jump up to: а б «Законопроект о референдуме – третье чтение» . Парламент Новой Зеландии . Проверено 6 мая 2011 г.
- ^ «Новостная статья» . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 5 июня 2011 г.
- ^ Пауэр, Саймон (20 октября 2009 г.). «Референдум ММП состоится на выборах 2011 года» . Правительство Новой Зеландии . Проверено 6 мая 2011 г.
- ^ «Законопроект о референдуме о выборах - Парламент Новой Зеландии» . Архивировано из оригинала 1 июля 2010 года . Проверено 27 марта 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Специальный комитет по избирательному законодательству (22 ноября 2010 г.). «Законопроект о референдуме по выборам, как сообщает Комитет по избирательному законодательству» (PDF) . Парламент Новой Зеландии . Проверено 27 марта 2011 г.
- ^ Дональд, Род (21 августа 2003 г.). «Пропорциональное представительство в Новой Зеландии – как люди туда входят» . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 27 марта 2011 г.
- ^ «Соглашение об отношениях, доверии и поставках между Национальной партией и партией маори» (PDF) . 16 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 28 октября 2011 г. . Проверено 9 ноября 2011 г.
- ^ «Хансард - Законопроект о референдуме о выборах, комитет всей палаты представителей» . Проверено 27 марта 2011 г.
- ^ Jump up to: а б «Вопрос-ответ Министерства юстиции» . Министр юстиции (Новая Зеландия) . Архивировано из оригинала 10 октября 2011 года . Проверено 24 января 2010 г.
- ^ «О референдуме – Референдум 2011» . Избирательная комиссия . Проверено 7 ноября 2011 г.
- ^ «Часто задаваемые вопросы – голосуйте за перемены» . Архивировано из оригинала 30 июня 2011 года . Проверено 28 июня 2011 г.
- ^ «Как мне решить? – Референдум 2011» . Избирательная комиссия . Проверено 6 июля 2011 г.
- ^ «Сегодня в политике, среда» . Проверено 23 ноября 2011 г.
- ^ «Антон Оливер заявляет о своей поддержке сохранения MMP» . Совок. 21 августа 2011 года . Проверено 10 октября 2011 г.
- ^ «Процесс референдума ММП – хорошее начало» (пресс-релиз). Партия зеленых Аотеароа, Новая Зеландия . 20 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 24 октября 2009 г. Проверено 24 октября 2009 г.
- ^ «Референдум ММП требует ограничения расходов» (пресс-релиз). Партия зеленых Аотеароа, Новая Зеландия . 16 февраля 2010 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2010 года . Проверено 22 февраля 2010 г.
- ^ «ММП» . Партия зеленых Аотеароа, Новая Зеландия . Архивировано из оригинала 15 апреля 2011 года . Проверено 28 марта 2011 г.
- ^ Тейлор, Кевин (7 ноября 2005 г.). «Величайшее наследие MMP Дональда, — говорит Фицсаймонс» . Новозеландский Вестник . Проверено 21 мая 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г «Зачем сохранять MMP – кампания за MMP» . Архивировано из оригинала 1 ноября 2011 года . Проверено 6 июля 2011 г.
- ^ Ченг, Дерек (23 ноября 2010 г.). «Голосование MMP приведет к полному пересмотру системы» . Новозеландский Вестник . Проверено 6 июля 2011 г.
- ^ «Участники кампании MMP довольны бюджетным финансированием» . 3 Новости. 19 мая 2011 года. Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года . Проверено 6 июля 2011 г.
- ^ Доннелл, Хайден (4 июля 2011 г.). «Боб Харви уходит из группы против MMP» . Новозеландский Вестник . Проверено 6 июля 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час «Дом – голосуй за перемены» . Архивировано из оригинала 30 июня 2011 года . Проверено 6 июля 2011 г.
- ^ «Дополнительный член лобби» . Scoop.co.nz. 28 апреля 2010 года . Проверено 28 ноября 2011 г.
- ^ Питер Ширклифф. «Петиция гражданина – эффективный референдум по исследованию MMP» . Питер Ширклифф. Архивировано из оригинала 24 июля 2011 года.
- ^ «Вероятное повторение референдума MMP против FPP 1993 года» . Scoop.co.nz . 12 ноября 2009 года . Проверено 12 ноября 2009 г.
- ^ Гауэр, Патрик (5 декабря 2008 г.). «Почти половина заявила, что проголосует за отказ от MMP» . Новозеландский Вестник . Проверено 3 апреля 2009 г.
- ^ «Похоже, что MMP останется» . ТВНЗ . 3 декабря 2009 года . Проверено 3 декабря 2009 г.
- ^ «Первые общественные мнения по референдуму MMP» . Scoop.co.nz . 25 февраля 2010 года . Проверено 25 февраля 2010 г.
- ^ «Новозеландцы выступают за второй референдум по избирательной системе» . Деловой совет Новой Зеландии по устойчивому развитию (NZBCSD). 9 августа 2010 года. Архивировано из оригинала 19 июля 2011 года . Проверено 9 августа 2010 г.
- ^ «ММП по-прежнему пользуется поддержкой большинства – опрос» . ТВНЗ . 20 декабря 2010 года . Проверено 13 января 2011 г.
- ^ Дерек Ченг (13 января 2011 г.). «Поддержка ММП резко возросла за год» . Новозеландский Вестник . Проверено 13 января 2011 г.
- ^ «ММП по-прежнему лидирует в гонке за референдум» . Совок. 9 мая 2011 года . Проверено 9 мая 2011 г.
- ^ «MMP или First Past the Post – что предпочитают избиратели?» (PDF) . Исследуйте Новую Зеландию. 16 июня 2011 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 октября 2011 г. . Проверено 23 июня 2011 г.
- ^ Биннинг, Элизабет (29 октября 2011 г.). «Лидер MMP в опросе» . Новозеландский Вестник . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Чепмен, Кейт (11 ноября 2011 г.). «Да ММП, другие варианты сбивают с толку» . Stuff.co.nz . Проверено 11 ноября 2011 г.
- ^ «MMP впереди с небольшим отрывом» . Новозеландский Вестник . 11 ноября 2011 года . Проверено 11 ноября 2011 г.
- ^ Рид, Тони (11 ноября 2011 г.). «Опрос показывает, что MMP справится» . 3 Новости. Архивировано из оригинала 16 июля 2012 года . Проверено 11 ноября 2011 г.
- ^ «Опрос показывает, что MMP находится впереди» . Телевидение Новой Зеландии. 13 ноября 2011 года . Проверено 14 ноября 2011 г.
- ^ Романос, Амелия (25 ноября 2011 г.). «Итоговый опрос показывает, что MMP удерживает уверенное лидерство» . Новозеландский Вестник . Проверено 25 ноября 2011 г.
- ^ Закон о референдуме о выборах 2010 г., раздел 16.
- ^ «Открыты избирательные участки на всеобщих выборах» . Радио Новой Зеландии. 26 ноября 2011 года . Проверено 26 ноября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с «Статистика набора по всей Новой Зеландии» . Избирательная комиссия. 26 ноября 2011 года . Проверено 10 декабря 2011 г.
- ^ «Основные даты всеобщих выборов» . Избирательная комиссия. Архивировано из оригинала 14 октября 2011 года . Проверено 21 октября 2011 г.
- ^ Jump up to: а б «Результаты электората на референдуме 2011 года о системе голосования» . Избирательная комиссия Новой Зеландии . 10 декабря 2011 года . Проверено 16 мая 2018 г.
- ^ Jump up to: а б «Предварительные результаты референдума 2011 года по системе голосования для досрочного голосования» . Избирательная комиссия . Проверено 10 декабря 2011 г.
- ^ Фаррар, Дэвид (29 апреля 2010 г.). «Дополнительные сценарии участников» . Кивиблог . Проверено 6 июля 2011 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Официальный сайт референдума – Выборы в Новой Зеландии
- Министерство юстиции – Референдум MMP
- Текст Закона о референдуме о выборах 2010 г.
- Отчет Королевской комиссии по избирательной системе, 1986 г.
- Кампания за ММП
- Голосуйте за перемены
- Поставьте MMP на голосование
- Electionresults.govt.nz – результаты референдума
| Всеобщие выборы |
|
|---|---|
| Местные выборы | |
| Референдумы | |
