Республиканство в Новой Зеландии

Эта статья о политической позиции. Информацию о группе кампании см. в разделе Новая Зеландия .

Республиканство в Новой Зеландии – это политическая позиция, согласно которой Новой Зеландии система правления должна быть изменена с конституционной монархии на республику .

Новозеландский республиканизм зародился в 19 веке, но до конца 20 века это было лишь маргинальное движение. Основная действующая республиканская лоббистская группа, Новозеландская Республика , была создана в 1994 году.

Современные республиканские дебаты в Новой Зеландии сосредоточены на вопросах конституционной реформы и независимости Новой Зеландии . Вопрос об Договору обязательствах Короны по Вайтанги и процессе урегулирования договора упоминается как конституционный вопрос новозеландской республики. Большинство сторонников республики поддерживают парламентскую республику , в которой глава государства отделен от главы правительства , причем глава государства имеет ограниченную власть.

Поскольку конституция Новой Зеландии не кодифицирована, республика может быть принята законом , как простой акт парламента . Обычно предполагается, что это произойдет только после общенационального референдума . Несколько премьер-министров и генерал-губернаторов назвали себя республиканцами, но ни одно правительство пока не предприняло каких-либо значимых шагов к установлению республики.

История

Термин «республика» в Новой Зеландии использовался как знак протеста и уничижительного выражения против центрального правительства и/или королевской семьи, чтобы описать территорию, независимую от центрального правительства.

19 век

Первое использование термина «республика» для обозначения независимого государства в Новой Зеландии произошло в 1840 году, когда вице-губернатор Уильям Хобсон описал поселение Новозеландской компании Порт-Николсон ( Веллингтон ), которое имело свою собственную конституцию и управляющий совет, как таковой. . Существование совета побудило Хобсона объявить британский суверенитет над всей Новой Зеландией 21 мая 1840 года, несмотря на то, что Договор Вайтанги все еще подписывался на всей территории страны. Хобсон направил министра по делам колоний Уиллоуби Шортленда вместе с несколькими солдатами, чтобы потребовать от поселенцев распустить их «незаконную ассоциацию» и снять флаг Объединенных племен Новой Зеландии .

Позже Веллингтон стал центром борьбы поселенцев за представительное правительство, которое было предоставлено Законом о Конституции Новой Зеландии 1852 года . Сэмюэл Реванс , основавший Конституционную ассоциацию поселенцев Веллингтона в 1848 году, выступал за новозеландскую республику.

В 1879 году жители Хаверы провозгласили себя «Республикой Хавера» из-за кампании лидера маори Те Вити против европейских поселений. Они сформировали свои собственные добровольческие отряды, чтобы противостоять Те Вити. В 1881 году правительственные войска вторглись в Парихаку и арестовали Те Вити, положив конец «республике».

20 век

На всеобщих выборах 1911 года полковник Аллен Белл , кандидат от Партии реформ на место в Реглане , выступал за отмену монархии. Вооруженные силы посчитали, что Белл нарушил свою присягу на верность. Его попросили уйти в отставку, что он и сделал в январе 1912 года.

В 1966 году Брюс Джессон основал Республиканскую ассоциацию Новой Зеландии , а позже, в 1967 году, Республиканскую партию. Партия имела резко националистическую платформу. Деятельность Республиканской партии прекратилась после всеобщих выборов 1969 года , и партия распалась в 1974 году.

было предложено В мае 1973 года на национальной конференции Лейбористской партии сменить флаг, объявить Новую Зеландию республикой и изменить государственный гимн (тогда только « Боже, храни Королеву »), но это предложение было отклонено.

Джим Болджер, премьер-министр 1990–1997 годов и лидер Национальной партии, поднял вопрос о республике в 1994 году.

В марте 1994 года была сформирована Республиканская коалиция Новой Зеландии для содействия переходу к республике. В следующем году была создана Монархическая лига Новой Зеландии (ныне Монархия Новой Зеландии ) для защиты конституционной монархии.

В 1994 году премьер-министр Джим Болджер предложил 44-му парламенту в ходе дебатов в «Обращении в ответ» , что Новая Зеландия должна стать республикой к 2001 году. Болджер заявил, что связи Новой Зеландии с Великобританией находятся в упадке и что страна должна признать, что « течение истории движется в одном направлении». Он отрицал, что его взгляды связаны с его ирландским происхождением .

Болджер говорил с королевой Елизаветой о вопросе превращения Новой Зеландии в республику, когда он был премьер-министром, и напомнил: «Я не раз говорил с Ее Величеством о моем взгляде на то, что Новая Зеландия в какой-то момент изберет своего собственного главу государства, мы обсуждали это». дело обстояло самым разумным образом, и она нисколько не удивилась и не встревожилась и не отрубила мне голову».

В 1998 году Ричард Ноттедж Министр иностранных дел и торговли призвал Новую Зеландию рассмотреть возможность стать республикой, утверждая, что позиция «британского монарха» [ sic ] как главы государства «выглядит странной в глазах азиатов».

В 1999 году Республиканская коалиция возобновила свою деятельность как Республиканское движение Аотеароа Новая Зеландия, аналогичное Австралийскому республиканскому движению , в связи с референдумом австралийской республики 1999 года , и снова переименовала себя в 2014 году в Новозеландскую Республику.

21 век

В ноябре 2004 года премьер-министр Хелен Кларк объявила о создании парламентского комитета по расследованию, Комитета по конституционным мерам , под председательством United Future New Zealand лидера Питера Данна . В своем заключительном отчете комитет рекомендовал более широкое изучение конституции и включил примечание по вопросу о республике, в котором задавался вопрос: «Соответствует ли характер главы государства Новой Зеландии как монарха развивающейся национальной и конституционной идентичности Новой Зеландии?».

Законопроект Кейта Локка о референдуме главы государства о референдуме по республиканскому вопросу был взят из бюллетеней членов и внесен в парламент 14 октября 2009 года. Законопроект был сосредоточен на реформировании генерал-губернатора Новой Зеландии в качестве церемониального главы государства, создав парламентскую республику . На референдум были бы вынесены две модели республики вместе со статус-кво:

• Косвенные выборы главы государства подавляющим большинством членов парламента, аналогично модели двухпартийного назначения, предложенной в Австралии;
• Выборы главы государства непосредственно избирателями Новой Зеландии с использованием избирательной системы с одним передаваемым голосованием , аналогичной ирландской .

21 апреля 2010 г. законопроект был отклонен в первом чтении 53–68. при голосовании, записанном как "Да", 53, а лейбористы Новой Зеландии - 43; Партия зеленых 9; United Future 1 и Noes 68 являются национальными 58-ми номерами Новой Зеландии ; ACT Новая Зеландия 5; Партия маори 4; Прогрессивный 1.

Дебаты

Аргументы в пользу перемен

Сторонники новозеландской республики заявили:

• Новой Зеландии должен иметь новозеландца или, точнее, гражданина Новой Зеландии, проживающего в Новой Зеландии Глава государства ; «резидент президента»;
• Новой Зеландии необходимо заявить миру о своей независимости, государственности и зрелости;
• Конституция Новой Зеландии – и, по сути, взгляды новозеландцев – являются республиканскими по своим взглядам.
• В Новой Зеландии уже есть генерал-губернатор , которого называют «виртуальным главой государства». Генерал-губернатор является новозеландцем и делает все, что должен делать глава государства;
• Поскольку суверен и генерал-губернатор имеют мало реальной власти, они не являются эффективным сдерживающим фактором для парламентской исполнительной власти (премьер-министра и кабинета министров). Это аргумент в пользу того, что суверен или генерал-губернатор «отказывает во власти» политикам и при этом является политически нейтральным. может уволить премьер-министра противоречиво;
• Избранный или назначенный глава государства стал бы более эффективным сдерживающим фактором для исполнительной власти;
• Республика не обязательно означает выход из Содружества . По состоянию на июнь 2022 года 36 из 56 государств-членов (65 процентов) являются республиками.
• Премьер-министр не должен иметь право увольнять генерал-губернатора по своему желанию и наоборот.

Другие республиканцы сосредоточились на принципах монархии: многие не согласны с наследственным принципом (основанным на форме первородства ), определяющим наследование престола . Они утверждают, что в современном и демократическом обществе ни от кого не следует ожидать подчинения другому просто из-за своего рождения. Некоторые утверждают, что наследственный монарх и неизбираемый генерал-губернатор не имеют мандата на роспуск избранного правительства.

На встрече глав правительств Содружества в октябре 2011 года лидеры 16 королевств Содружества согласились, что они поддержат изменение своих соответствующих законов о наследовании, касающихся первородства мужчин, и позволят монарху вступать в брак с католиком. Запрет католикам быть монархом останется, потому что монарх должен находиться в «общении с англиканской церковью ».

Аргументы против перемен

Сторонники монархии в Новой Зеландии заявили:

• «Конституционная монархия — это проверенная и проверенная система правления; некоторые из наиболее политически стабильных стран в мире являются конституционными монархиями; тогда как некоторые из наиболее нестабильных и репрессивных режимов были республиками». По словам бывшего генерал-губернатора сэра Майкла Харди Бойса : «Если что-то не сломано, не чините это».
• Для Новой Зеландии «монархия суммирует наследие тысячи лет конституционного правления и наши связи со славным прошлым».
• Новая Зеландия уже является независимым, суверенным государством со своей собственной национальной идентичностью;
• Монархия является символом единства Новой Зеландии и других королевств Содружества, в которых в качестве монарха используется один и тот же человек; часть «глобальной семьи».
• Монарх политически нейтрален и является символом национального единства, а не разделения;
• У монарха «мало реальных практических политических полномочий, и он является защитником демократии, а не угрозой ей»;
• Наследственный выбор государя — «самый естественный» беспартийный способ выбора вождя.

Расходы

Сторонники монархии утверждают, что новозеландским налогоплательщикам это обходится лишь небольшими расходами на королевские мероприятия и поездки, а также скромными расходами на учреждение генерал-губернатора. Они заявляют, что «его цифра составляет около одного доллара на человека в год», около 4,3 миллиона долларов в год. В анализе, проведенном Новой Зеландией в 2010 году, говорится, что должность генерал-губернатора обошлась новозеландским налогоплательщикам примерно в 7,6 миллиона долларов текущих расходов. Они сравнили эту стоимость со стоимостью президента Ирландии , главы государства с аналогичной численностью населения, который стоил 3,4 миллиона евро – 6 миллионов новозеландских долларов по обменному курсу того времени. Монархия Новой Зеландии заявила, что сторонники республиканизма произвольно завысили расходы генерал-губернатора, вместо этого заявив, что расходы президента Ирландии были ближе к 12,8 миллионам новозеландских долларов с учетом дополнительных расходов.

Общественное мнение

Дата	Участники	Твердый	Республика	Монархия	Нейтрально/Не определился	Вести	Примечания
6 февраля – 23 марта 2023 г.	2,012	Лорд Эшкрофт	34%	44%	6%	10%
29 сентября – 6 октября 2022 г.	1,016	Талбот Миллс	27%	38%	36%	11%
17–21 сентября 2022 г.	не указано	1Новости Кантар	27%	50%	23%	23%	Не указано, если взвешивали
ноябрь 2021 г.	не указано	1Новости Кантар	33%	47%	20%	14%	Не указано, если взвешивали
22–26 октября 2020 г.	1,003	Исследования Новой Зеландии	20%	44%	36%	24%	Онлайн-опрос
8–24 апреля 2019 г.	1,000	Курия	55%	39%	6%	11%	Нестандартный вопрос
26 ноября - 3 декабря 2008 г.	500	Исследования Новой Зеландии	42%	48%	9%	6%	Нестандартный вопрос

По состоянию на 2010 год Новозеландская общественность в целом выступала за сохранение монархии: опросы показали, что ее поддерживают от 50 до 70 процентов. Опросы показывают, что многие новозеландцы считают, что монархия не имеет большого значения в повседневной жизни; Опрос One News / Colmar Brunton, проведенный в 2002 году, показал, что 58 процентов населения считают, что монархия не имеет никакого отношения к их жизни. Опрос National Business Review, проведенный в 2004 году, показал, что 57 процентов респондентов считают, что Новая Зеландия станет республикой «в будущем».

Это учреждение до сих пор пользуется поддержкой новозеландцев, особенно тех, кто родился до Второй мировой войны . Некоторые показывают, что большинство молодых новозеландцев поддерживают республику. Учитывая одобрение нынешнего монарха и положение Договора Вайтанги в отношении республики, которое по-прежнему вызывает беспокойство как у маори, так и у других новозеландцев, а также с тем, что вопрос о том, какую конституционную форму может принять республика, остается нерешенным, поддержка становления республикой Такого мнения по-прежнему придерживаются от трети до 40 процентов населения. 21 апреля 2008 года Республика Новая Зеландия опубликовала опрос новозеландцев, показавший, что 43 процента поддержат монархию, если принц Уэльский станет королем Новой Зеландии, и 41 процент поддержат республику по тому же сценарию. Опрос, проведенный The New Zealand Herald в январе 2010 года, перед визитом принца Уильяма в страну, показал, что 33,3 процента опрошенных хотели бы, чтобы принц Уэльский стал следующим монархом, а 30,2 процента отдали предпочтение принцу Уильяму. 29,4 процента респондентов предпочли бы республику в случае смерти или отречения Елизаветы II.

В ходе опроса 500 профессионалов бизнеса, проведенного в октябре 2011 года, был задан вопрос: «Каков ваш уровень поддержки превращения Новой Зеландии в республику?». 27 процентов сказали, что нет вообще, 24 процента сказали, что скорее против, 23,1 процента были нейтральны, 14,8 процента сказали умеренно за и 11,1 процента сказали решительно за.

Накануне королевского тура Чарльза, принца Уэльского (впоследствии короля Карла III ), и Камиллы, герцогини Корнуольской , в ноябре 2012 года, опрос ONE News/Colmar Brunton показал, что 70 процентов опрошенных ответили, что хотят сохранить Королева в качестве главы государства, а 19 процентов поддержали превращение Новой Зеландии в республику. После тура другой опрос, проведенный Curia Market Research по заказу Новой Зеландии, показал, что 51 процент респондентов хотели бы, чтобы Чарльз стал королем после окончания правления королевы, а 41 процент поддержали республику.

17 июля 2013 года в ходе телевизионных дебатов на канале TV3 «Голосование» было проведено три опроса, два отдельных голосования аудитории студии в начале и конце программы, а также одно через Twitter, Facebook, веб- и текстовое голосование по вопросу «Должны ли мы бросить членов королевской семьи?» Первое голосование аудитории студии перед шоу составило 43 процента «да», а второе после шоу — 65 процентов, в то время как результат публичного голосования составил 41 процент «да» и 59 процентов «нет».

С 8 по 24 апреля 2019 года был проведен общенациональный опрос 1000 случайно выбранных новозеландцев избирательного возраста, который показал, что 55 процентов новозеландцев хотят, чтобы новозеландец стал следующим главой государства страны, а 39 процентов хотят, чтобы следующий британский монарх. Поддержка новозеландца, ставшего следующим главой государства, была зафиксирована сильнее всего среди респондентов -маори (80 процентов) и респондентов в возрасте 18–30 лет (76 процентов).

После всеобщих выборов 2020 года онлайн-опрос 1003 новозеландцев в возрасте восемнадцати лет и старше показал, что 20 процентов согласились с тем, что «Новая Зеландия должна стать республикой», при этом 36 процентов респондентов остались нейтральными, а 44 процента категорически не согласились. Опрос также показал, что 19 процентов хотели сменить национальный флаг, а десять процентов хотели изменить название страны.

Опрос 1 News / Kantar, проведенный вскоре после смерти королевы Елизаветы в сентябре 2022 года, выявил рост поддержки монархии: 50 процентов респондентов хотели сохранить монарха, а 27 процентов поддерживают республику.

Позиции политической партии

По состоянию на 2013 год Три политические партии , имеющие членов в парламенте Новой Зеландии, проводили политику проведения обязательного референдума по республиканскому вопросу.

Труд

Лейбористская партия приняла политику проведения обязательного референдума по этому вопросу на своей конференции 2013 года. Тогдашний лидер Эндрю Литтл поддержал новозеландскую республику, заявив, что «что касается наших конституционных механизмов в Новой Зеландии, я твердо убежден, что глава нашего государства должен быть выходцем из Новой Зеландии». Бывший премьер-министр Лейбористской партии Джасинда Ардерн заявляет, что она республиканка и что она «поощрит общенациональные дебаты по поводу разрыва связей с королевской семьей».

В 2002 году премьер-министр Лейбористской партии Хелен Кларк заявила:

«…идея о том, что такая страна, как Новая Зеландия, будет управляться главой государства, находящимся примерно в 20 000 км от нее, абсурдна. Неизбежно, что Новая Зеландия станет республикой. Это просто вопрос того, когда народ Новой Зеландии будет достаточно обеспокоен говорить об этом – может быть, через 10 лет, а может через 20 лет, но это произойдет».

Тогдашний заместитель премьер-министра Майкл Каллен заявил, что поддерживает монархию, заявив в 2004 году, что он «своего рода символический монархист в кабинете министров в наши дни». В 2010 году он отверг эту позицию, считая, что Новая Зеландия должна перейти к республике после окончания правления королевы. Бывший премьер-министр Дэвид Ланге выразил поддержку новозеландской республике, заявив: «Имеют ли такие вещи значение? Конечно, имеют. Мы страдаем в этой стране от недостатка эмоциональной концентрации… Новая Зеландия станет республикой, такой же, как Британия». растворился в Европе».

В 2023 году премьер-министр Крис Хипкинс заявил, что, хотя он и выступает за республику, он не намерен добиваться того, чтобы Новая Зеландия стала республикой во время своего премьерства: «В идеале, со временем Новая Зеландия станет полностью независимой страной, будет стоять самостоятельно. на два фута в мире, как мы, по большому счету, делаем сейчас... Однако я не думаю, что замена генерал-губернатора на какую-то другую форму главы государства обязательно является сейчас неотложным приоритетом».

Национальный

В конституции Национальной партии указано, что взгляды и ценности партии включают «Верность нашей стране, ее демократическим принципам и нашему Суверену как главе государства». В 2001 году целевая группа по конституционной политике рекомендовала провести референдум о монархии после окончания правления королевы Елизаветы, а также референдумы о будущем мест маори и количестве депутатов. Только политика относительно мест маори была принята региональными конференциями партии. Бывшие члены парламента Джон Картер , Уэйн Мэпп и Ричард Уорт были одними из самых ярых сторонников монархии внутри партии. На выборах 2011 года бывший председатель монархии Новой Зеландии Саймон О'Коннор был избран депутатом от Тамаки, а его заместитель Пол Фостер-Белл позже был избран депутатом по списку в 2013 году, и оба были переизбраны на выборах 2014 года.

На выборах 2014 года бывший председатель Новозеландской Республики Льюис Холден был выдвинут кандидатом от электората Римутака, но не смог пройти в парламент, поскольку действующий депутат от лейбористской партии Крис Хипкинс сохранил электорат, а Холден занимал слишком низкий рейтинг в списке (66 место в рейтинге). Национальный список) для прохождения в парламент. Среди членов собрания новых национальных членов парламента 2014 года несколько портретов королевы были размещены в их офисах в Веллингтоне по инициативе монархии Новой Зеландии. В 2009 году бывший премьер-министр Джон Ки заявил, что он «не убежден, что [республика] станет большой проблемой в краткосрочной перспективе». но он считает республику «неизбежной»; после этого заявления он подтвердил свою поддержку монархии и дал понять, что, пока он был премьер-министром, республика не возникнет «под его наблюдением».

Зеленый

Поддержка республики наиболее сильна среди сторонников Партии зеленых , и политика партии направлена ​​на поддержку «демократического процесса, основанного на широком участии, такого как референдумы». Бывший член парламента от зеленых Кейт Локк внес законопроект по этому вопросу, Закон о референдуме главы государства, для референдума по этому вопросу, но он был отклонен в первом чтении в парламенте в 2009 году.

Незначительные вечеринки

Во время дебатов по выборам 2020 года Джон Тамихере из Партии маори выразил поддержку тому, чтобы Новая Зеландия стала республикой после смерти королевы Елизаветы (чего тогда не произошло), заявив: «Пришло время». Уинстон Питерс из New Zealand First заявил, что вопрос о республике должен быть решен посредством двухэтапного референдума.

Бывший United Future New Zealand лидер Питер Данн является сторонником новозеландской республики. Партия проводила политику «процесса просвещения общественности по конституционным вопросам, ведущего к рассмотрению Новой Зеландии как республики в составе Содружества в будущем».

Генерал-губернатор

В 2004 году бывший генерал-губернатор Кэтрин Тизард публично заявила, что монарха должен заменить глава государства Новой Зеландии. Ее предшественник сэр Пол Ривз заявил, что не будет выступать против республики. Сэр Майкл Харди Бойз поддержал статус-кво. 29 июля 2006 года уходящая с поста генерал-губернатора дама Сильвия Картрайт заявила, что у нее нет никаких взглядов на то, станет ли Новая Зеландия республикой, отметив: «Мы часто упускаем из виду сильную преданность и любовь народа маори к королеве - вероятно, более сильную, чем многие другие. люди европейского происхождения. Это история, которая никогда не умрет».

Конституционные вопросы

Смотрите также: Конституция Новой Зеландии

Новая Зеландия является унитарным государством и не имеет кодифицированной , устоявшейся конституции. Некоторые утверждают, что Новая Зеландия является де-факто республикой. В прошлом Новая Зеландия без труда вносила конституционные изменения, такие как упразднение верхней палаты парламента в 1951 году, введение пропорционального представительства в 1996 году и совсем недавно создание Верховного суда Новой Зеландии в качестве суда последней апелляции. . Ученые-правоведы придерживаются мнения, что правовые изменения, необходимые республике, не сложны. Некоторые утверждают, что необходимые изменения менее радикальны, чем переход к MMP в 1996 году.

Тип республики

Большинство сторонников республики, такие как сэр Джеффри Палмер и Эндрю Батлер, поддерживают парламентскую республику , то есть республику, в которой глава государства и глава правительства разделены. Элисон Квентин-Бакстер и Джанет Маклин утверждают, что сторонники республиканцев в Новой Зеландии демонстрируют «... решительное предпочтение конституциям, основанным на парламентской системе правления, как более стабильной основе для демократического правления, чем конституции, основанные на президентской системе». Глава государства в такой системе будет иметь те же резервные полномочия , что и суверен и генерал-губернатор.

Договор Вайтанги / Договор Вайтанги

Основная статья: Договор Вайтанги

Договор Вайтанги ( маори : Те Тирити о Вайтанги ) — это соглашение, подписанное между племенами маори и представителями британской короны, подписанное в 1840 году. Из-за отношений между маори и короной Договор Вайтанги часто упоминается как конституционный договор. проблема для новозеландской республики. Некоторые ученые выразили обеспокоенность тем, что правительства могут использовать республиканизм для уклонения от договорных обязательств. После разделения Короны между Соединенным Королевством и Новой Зеландией после принятия Закона об усыновлении Вестминстерского статута 1947 года , «Корона по праву Новой Зеландии» стала участником Договора. Учёные-юристы заявляют, что на Договор не повлияет превращение Новой Зеландии в республику, поскольку новый глава государства унаследует обязанности Короны. В 2004 году профессор Ноэль Кокс утверждал: «Строго юридически, если Новая Зеландия завтра станет республикой, это не повлияет на Договор Вайтанги. Говоря с точки зрения юриста, это давно устоявшийся принцип, согласно которому сменяющие друг друга правительства берут на себя ответственность за предыдущие соглашения».

Королевство Новой Зеландии

Королевство Новая Зеландия состоит из собственно Новой Зеландии и двух государств, находящихся в свободной ассоциации, — Ниуэ и Островов Кука . Если Новая Зеландия станет республикой, Королевство Новая Зеландия продолжит существовать без Новой Зеландии, зависимой территории Росса и Токелау . Это не будет юридическим препятствием для новозеландской республики. и Острова Кука, и Ниуэ сохранят свой статус ассоциированных государств с Новой Зеландией, поскольку Новая Зеландия делит своего главу государства с Островами Кука и Ниуэ точно так же, как Соединенное Королевство делит своего главу государства с другими королевствами Содружества .

Членство в Содружестве

Смотрите также: Республики в Содружестве Наций

После встречи глав правительств Содружества в 2007 году в Кампальском коммюнике говорилось: «Главы правительств также согласились с тем, что, если существующий член меняет свой формальный конституционный статус, ему не нужно повторно подавать заявку на членство в Содружестве при условии, что он продолжает соответствовать всем критериям членства в Содружестве. членство».

См. также

• Конституция Новой Зеландии
• Независимость Новой Зеландии
• Дебаты о флаге Новой Зеландии , связанная проблема

Группы лобби

• Новозеландская Республика
• Монархия Новой Зеландии

Бывшие политические партии

• Республиканская партия Новой Зеландии (1967)
• Республиканская партия Новой Зеландии (1995)
• Партия Республики Новая Зеландия

Ссылки

Библиография

• Кокс, Ноэль (2008). Конституционная история новозеландской монархии: эволюция новозеландской монархии и признание автохтонного государства . Саарбрюккен : VDM Verlag Dr. Müller Aktiengesellschaft & Co. KG ISBN  978-3-639-00877-7 .
• Холден, Льюис (2009). The New Zealand Republic Handbook — руководство по созданию новозеландской республики . Окленд : Новая Зеландия. ISBN  978-0-473-15257-4 .
• Квентин-Бакстер, Элисон ; Маклин, Джанет (2017). Это королевство Новой Зеландии: Суверен, Генерал-губернатор, Корона . Издательство Оклендского университета. ISBN  978-1-869-40875-6 .
• Хамер, Д.А. (1990). Создание Веллингтона, 1800-1914 гг . Издательство Университета Виктории. ISBN  978-0864732002 .
• Найт, Дин Р. (1 августа 2011 г.). «Патриация главы нашего государства: более простой путь?». В Моррисе, Кэролайн; Бостон, Джонатан; Батлер, Петра (ред.). Восстановление Конституции . Спрингер. стр. 107–120. дои : 10.1007/978-3-642-21572-8_7 . ISBN  978-3-642-21571-1 . S2CID   150918595 .
• Палмер, Джеффри ; Батлер, Эндрю (2016). Конституция Аотеароа, Новая Зеландия . Издательство Университета Виктории. ISBN  9781776560868 .
• Уилан, Алан; Кук, Барри (1997). Новозеландская Республика . Веллингтон: Niu Pacific Limited. ISBN  0473047802 .

Внешние ссылки

• Res Publica : Международный антимонархический веб-справочник Новой Зеландии.
• Монархия Новой Зеландии
• Новозеландская Республика