Jump to content

Республиканство в Канаде

Демонстрация на Парламентском холме членов организации «Граждане за Канадскую Республику» во время церемонии вступления в должность генерал-губернатора Мишель Жан , 2005 г.

Канадский республиканизм — это движение за замену монархии Канады и монарха в качестве главы государства парламентской республикой и демократически избранным канадцем в качестве главы государства. Республиканцами движут различные факторы, такие как восприятие неравенства в концепции исключения из этой позиции всех, кроме членов королевской семьи , или аргумент о том, что независимость Канады не будет достигнута до тех пор, пока канадцы не смогут выбирать своего собственного главу государства независимо и демократическим путем. . [1]

Как и в случае с монархизмом в Канаде , сильный республиканизм не является преобладающим элементом современного канадского общества. Корни движения предшествуют Канадской Конфедерации , и время от времени оно возникало в канадской политике, но не было влиятельной силой со времен восстаний 1837 года . [2] некоторые канадские республиканцы считают продолжением своих усилий. [3]

Национальная идентичность [ править ]

Монархия и унаследованные права в правительстве, символические или иные, являются концепцией, несовместимой с канадскими ценностями эгалитаризма.

Республиканцы в Канаде утверждают, что из-за своих наследственных особенностей монархия по своей сути противоречит эгалитаризму и мультикультурализму . [4] Далее, хотя она и расходится как с официальной позицией канадского правительства , так и с мнением некоторых судей, ученых-правоведов, [5] [6] [7] [8] [9] [10] и сами члены королевской семьи , [11] [12] [13] республиканцы считают короля или королеву Канады исключительно британским или английским лицом, представляющим британское учреждение, иностранное для Канады. [4] [14] На этом восприятии основано республиканское утверждение о том, что монархия принижает национальную гордость и «продлевает ощущение, что Канада «является колонией» и «подчинена Британии». [15] [16]

Этот вопрос о роли монархии в канадской идентичности возник как часть более широких культурных изменений, последовавших за эволюцией Британской империи в Содружество Наций , ростом антиистеблишментизма , созданием мультикультурализма в качестве официальной политики в Канаде и расцвет сепаратизма Квебека ; последнее стало главным стимулом политических разногласий вокруг Короны. [17] Националисты Квебека агитировали за независимую Квебекскую республику, а монархия рассматривалась как символ антианглоязычной демонстрации . [18] [19] [20] в частности, жители Квебека отвернулись от ее процессии, когда она совершила поездку по Квебеку в том году. [21] В своей речи в Имперском клубе Канады в 1970 году генерал-губернатор Роланд Миченер резюмировал современные аргументы против короны: свобода, людям предоставляется большее достоинство при выборе главы государства, монархия является чуждой и несовместимой с мультикультурным обществом Канады, и что перемены должны происходить только ради перемен. [22] Это соответствует аргументу о том, что монархия не является представителем народов своих стран. Утверждалось, что это относится к Канаде, где глава государства имеет иностранное гражданство и живет в другой стране. [23]

Однако, хотя позже считалось, что Тихая революция и последующий период должны были вдохновить канадцев на больший республиканизм, они этого не сделали. [n 1] Рег Уитакер обвинил в этом сочетание националистов Квебека, не интересовавшихся монархией (поскольку полный суверенитет и собственная форма правления были их конечной целью), с остальной частью населения, одновременно борющейся с «двуязычием, дуализмом, особым статусом, особым обществом». , асимметричный федерализм, суверенитет-ассоциация, партнерство и так далее». Даже рост многоэтнической иммиграции в Канаду в 1970-х годах не вызвал никакого желания изменить или устранить роль Короны в Канаде, поскольку этнокультурные группы не желали продвигать конституционные изменения по вопросу, который их мало беспокоил. [24]

Вместо этого, до назначения Стивена Харпера премьер-министром, сменявшие друг друга правительства предпринимали тонкие попытки принизить авторитет канадской монархии. [25] - как сказал Дэвид Смит: «Историческая Корона с ее гимном, эмблемами и символикой сделала доступным прошлое, которое правительство того времени отвергло» [26] - хотя никогда, после реакции на некоторые предложения премьер-министра Пьера Трюдо об изменении монархии и ее роли в Канаде, публичного раскрытия своей позиции в отношении Короны. [27] После смерти Елизаветы II в сентябре 2022 года премьер-министр Канады Джастин Трюдо публично выразил поддержку сохранению статуса монархии в Канаде. [28] [29]

принципы и правительства роль Демократические

Канадские республиканцы считают монархию своей страны «устаревшей и неактуальной». [14] и недемократический институт, поскольку действующий суверен не является ни избранным, ни гражданином, оказавшимся на троне; республиканцы сформулируют этот аргумент так: «Ни один канадский гражданин не может стать главой государства».

В отличие от аргументов монархистов, противники Короны утверждают, что возможно, чтобы избранный глава государства был аполитичным человеком и не было бы возможности столкновения с премьер-министром из-за различий в политических убеждениях, хотя некоторые республиканцы действительно желают уполномоченный глава исполнительной власти, который мог бы контролировать Кабинет министров по политическим причинам. Другие считают, что назначенный канадский президент будет более демократичным, чем Корона. [4] Диапазон часто противоречивых предложений подчеркивает тот факт, что канадские республиканцы не полностью едины в том, какую республиканскую форму правления, по их мнению, должна принять нация. Парламентская республиканская модель Вестминстерского типа, которую пропагандируют другие республиканские движения Содружества, была принята организацией «Граждане за канадскую республику» как предпочтительная модель для Канады.

Правда в том, что монархия является символом многих факторов, которые сдерживают Канаду. Он олицетворяет триумф наследственности над заслугами, крови над мозгами, бессмысленных ритуалов над инновациями. Монархия напоминает нам о необходимости подчиняться власти и помнить о своем месте. В Квебеке обращение к королевской семье рассматривается как оскорбление. [30]

Маргарет Венте , 2001 г.

С этой целью в марте 2004 года организация «Граждане за Канадскую Республику» предложила сделать выборную должность федерального вице-короля в качестве первого шага на пути к той или иной форме республики. Поскольку после выборов будут действовать обычные каналы назначения, никакой конституционной реформы не потребуется. Однако, как отмечают монархисты, схема не принимает во внимание какой-либо вклад провинций, особенно в отношении отношений между провинциальными и федеральными коронами и, следовательно, вице-губернаторами ; вопрос, который будет иметь большое значение в любых конституционных дебатах о Короне, независимо от процесса избрания генерал-губернатора. Кроме того, постановление Верховного суда Канады от 2013 года запретило подобные консультативные выборы сенаторов, заявив, что это будет изменением в порядке отбора сенаторов и, следовательно, потребует внесения поправки в конституцию. [31]

История выпуска [ править ]

и Конфедерация эпоха Колониальная

Реформисты начали появляться в канадских колониях в начале 19 века и к двум десятилетиям этого века начали объединяться в организованные группы, такие как Центральный политический союз Верхней Канады. Идея политической партии рассматривалась рядом британских жителей Северной Америки как нововведение Соединенных Штатов, являющееся «антибританским и имеющим республиканскую тенденцию». Колонистов предупредили о «нескольких людях, которых, к сожалению, возглавляют те, чья враждебность к британской конституции такова, что они пожертвуют всем и вся, чтобы разрушить ее, чтобы они могли построить республику на ее основе». руины». [32] Считалось, что люди, агитирующие за республиканские перемены, и их сторонники были американского происхождения и были обучены восхищаться республиканским правительством как лучшим в мире и высмеивать монархизм. [33]

Уильям Лайон Маккензи , основатель Республики Канада , а затем сторонник аннексии Канады Соединенными Штатами.

Первые открытые восстания в Канаде против монархической системы произошли в 1837 году с Восстанием Нижней Канады , возглавляемым Луи Жозефом Папино и его Патриотической партией , и Восстанием Верхней Канады , возглавляемым Уильямом Лайоном Маккензи . Хотя их основными мотивами было создание более представительного правительства в своих колониях, Маккензи была вдохновлена ​​американской моделью и хотела установить то же самое в Канаде. [34] Папино первоначально выразил лояльность Короне в своих Девяносто двух резолюциях . [35] но изменился, когда британский парламент вместо этого принял Десять резолюций графа Рассела , которые проигнорировали все 92 требования Патриотической партии. [36] Однако большинство колонистов не поддержали разрыв с Короной, и восстания в конечном итоге потерпели неудачу. [37] Маккензи бежал из Торонто с 200 сторонниками и основал с помощью американских сторонников недолговечную и так и не признанную Республику Канада на острове Военно-морской флот , в то время как Папино и другие повстанцы бежали в Соединенные Штаты и провозгласили Республику Нижней Канады .

Прожив в США, чтобы избежать ареста в Канаде, Маккензи в конце концов разочаровался в американской республиканской системе и отказался от планов революции в британских провинциях Северной Америки , хотя ближе к концу своей жизни он теоретизировал о присоединении Канады к США, если достаточное количество людей в бывшей стране разочаруются в ответственном правительстве . [34] Точно так же к 1849 году Папино выступал за включение провинции Канада (образованной в 1840 году) в состав Американской республики на юге. [38] Он поддержал значительное меньшинство консерваторов в Верхней Канаде, которые критиковали имитацию Канадой британской парламентской конституционной монархии как слишком демократичную и слишком тираническую, теоретизируя, что это одновременно разрушает независимость назначенного губернатора и законодательного совета и еще больше концентрирует власть в кабинете министров. Вместо этого эти «консерваторы-республиканцы» предпочли американскую систему федеральных штатов и конституцию США, считая, что американская модель сдержек и противовесов предлагает Канаде более справедливую и консервативную форму демократии. Они обсудили конституционные изменения, которые включали избранного губернатора, избранный законодательный совет и возможный союз с США в рамках республиканской структуры. [39]

Луи Риэль , президент временного правительства Ред-Ривер

Несколько десятилетий спустя, в 1869 году, в районе Ред-Ривер на Земле Руперта вспыхнуло восстание под руководством Луи Риэля , который установил в поселении Ред-Ривер временное правительство под руководством Джона Брюса в качестве президента с намерением вести переговоры об отношениях провинции с федеральное правительство Канады. В ходе переговоров совет временного правительства в конечном итоге избрал Риэля президентом. Его делегации в Оттаве в конечном итоге удалось добиться того, что федеральная Корона в Совете в 1870 году основала провинцию Манитоба с той же парламентской конституционной монархией , которая существовала в других провинциях . [40]

-Квебекское движение суверенитет за Пост

Партия Квебека пришла к власти в Квебеке при поддержке националистов , взгляды которых по отношению к монархии варьировались от враждебности до безразличия. В феврале 1968 года во время конституционной конференции в Оттаве делегаты Квебека, управляемого Национальным союзом, отметили, что президент провинции мог бы подойти провинции больше, чем назначенный вице-король . Два года спустя от Партии Квебека (PQ) члены Национальной ассамблеи отказались принести предусмотренную конституцией присягу на верность суверену, прежде чем занять свои места в законодательном органе. [41] Суверенисты протестовали против роли королевы в официальном открытии Олимпийских игр в Монреале 1976 года , когда Рене Левеск просил Елизавету отказаться от совета премьер-министра Пьера Трюдо и не открывать игры. [41] Республиканские варианты обсуждались после избрания суверенной Партии Квебека в правительство Квебека, но только конкретно в отношении провинции. [41]

Продолжающиеся переговоры о конституционной реформе привели к тому, что роль монархии в Канаде оказалась под пристальным вниманием в преддверии принятия в канадской конституции 1982 году. [42] [43] [ нужна полная цитата ] Однако предложения об изменениях были сорваны провинциями, включая Квебек. [17] [43] [44]

Идея республики была публично поднята в начале 1990-х годов, когда Питер Ньюман написал в журнале Maclean's , что монархию следует отменить в пользу главы государства, «который будет отражать наши собственные, а не импортированные ценности». Затем, в 1997 году, заместитель премьер-министра Джон Мэнли поддержал Ньюмана, когда он в конце телеинтервью выразил свое мнение о том, что Канаде следует отменить свою монархию, сославшись на современные дискуссии в Австралии вокруг австралийской короны . [45] Затем, в декабре следующего года, пресс-секретарь премьер-министра Питер Доноло , который также жаловался, что монарх превратил Канаду в «колониальный форпост», [46] по необъяснимым причинам объявил в средствах массовой информации, что канцелярия премьер-министра рассматривает отмену монархии как проект тысячелетия, хотя никаких окончательных планов составлено не было. [47] Позже Доноло поддержал Мэнли, когда: [n 2] в День Виктории 2001 года Мэнли заявил по радио CBC, что, по его мнению, наследственная преемственность устарела и что главу государства следует избрать. [50] Затем, незадолго до поездки королевы по стране в честь ее золотого юбилея в следующем году, Мэнли (на тот момент назначенный министр, присутствовавший при прибытии королевы в Оттаву) снова заявил о своем предпочтении «полностью канадского» учреждения вместо нынешняя монархия после правления королевы Елизаветы II; [51] его упрекали другие члены кабинета министров, бывший премьер-министр и лидер оппозиции, [49] а также ряд известных журналистов. [n 3]

В 2002 году была создана группа « Граждане за канадскую республику», призванная способствовать отмене канадской монархии в пользу республики, примерно в то же время газета Globe and Mail начала кампанию против монархии. [54] с тремя журналистами-республиканцами в штате — Маргарет Венте , Джеффри Симпсон , [55] и Лоуренс Мартин [56] – хотя редакция утверждала, что Канада может избавиться от своей монархии, не становясь республикой. Том Фреда, председатель и соучредитель организации «Граждане за Канадскую Республику», призвал просто заменить монархию генерал-губернатором, заявив, что он не поддерживает разрушение канадской идентичности или культурных институтов: «Все, что мы выступаем за то, чтобы связь монархия, согласно нашей Конституции, должна быть разорвана. Наш генерал-губернатор в течение последних 60 лет выполнял все обязанности главы государства, и нет никаких причин, по которым мы не должны сделать нашего генерал-губернатора нашим официальным главой государства». [57] Однако Фреда также назвал генерал-губернатора и вице-губернаторов «лишними». [58]

Примерно в то же время редакция The Globe and Mail начала призывать сделать генерал-губернатора главой государства под предлогом «патриации монархии» и утверждать, что Канада может избавиться от своей Короны, не становясь республикой. [54] и поддержка предпочтения своего журналиста Джеффри Симпсона , чтобы кавалеры Ордена Канады выбрали главу государства в канадской республике. [55]

Лоуренс Мартин призвал Канаду стать республикой, чтобы провести ребрендинг нации и улучшить ее позиции на международном рынке. Он привел Швецию – конституционную монархию – в качестве примера для подражания. [56]

В 2007 году суверенитет Квебека снова столкнулся с монархией, когда сепаратисты Квебека пригрозили организовать демонстрации, если королева будет присутствовать на церемониях, посвященных 400-летию Квебека ; Марио Болье , тогдашний вице-президент Общества Сен-Жан-Батист, объявил, что присутствие королевы станет катализатором действий, заявив: «Вы можете быть уверены, что люди будут демонстрировать протест... Мы празднуем основание Нового Франция , а не ее завоевание. Монархия остается символом империализма и колониализма. Ее присутствие не будет приветствоваться», а Жеральд Лароз, президент Совета суверенитета Квебека, заявил, что монархия была «самой презренной, ужасающей и антидемократической». имперский, колониальный символ, против которого в ходе истории были получены все социальные и индивидуальные права». [59]

На съезде Либеральной партии Канады в январе 2012 года ее члены обсуждали предложение включить разрыв связей с монархией в качестве партийной платформы. [60] Предложенное предложение было отклонено 67 процентами. [61]

26 октября 2022 года Блока Квебека лидер (BQ) Ив-Франсуа Бланше предложение, призывающее к разрыву «связей между канадским государством и британской монархией» внес в Федеральную палату общин . Оно было отклонено 44 голосами против 266. [62]

Деятельность [ править ]

Поскольку отмена монархии потребует внесения поправки в конституцию только после достижения единогласного согласия федерального парламента и законодательных собраний всех десяти провинций , республиканцы сталкиваются с трудностями в достижении своей цели. [63] Кроме того, хотя республиканцы указали на Ирландию и Индию как на модели, которые можно было бы адаптировать к Канаде, не было принято решение о какой-либо конкретной форме республики или методе избрания президента. [64] а население Канады по-прежнему безразлично к этому вопросу. [65]

Вплоть до 2010 года большинство республиканских действий принимало форму протестов в День Виктории канадского суверена – официального дня рождения – в Торонто , лоббирование федерального и провинциального правительства с целью уничтожения канадских королевских символов . [66] и судебные иски против Короны, особенно в отношении Присяги на гражданство и Закона об урегулировании 1701 года . [67] [68]

Сегодня большая часть деятельности «Граждан за Канадскую Республику » носит просветительский характер: она предоставляет комментаторов средствам массовой информации и налаживает связи со сторонниками во всех политических партиях. [69]

В 2013 году несколько бывших членов организации «Граждане за Канадскую Республику» сформировали «Республику сейчас» во главе с Ашоком Чарльзом, которая придерживается более активного подхода к защите республики. [70] [71]

Тед МакВинни утверждал, что Канада может стать республикой после кончины нынешнего монарха, не провозглашая преемника; по мнению Маквинни, это будет способом развития конституции «более тонким и косвенным путем, путем создания новых толкований Закона Конституции в том виде, в котором он написан, без внесения в него официальных поправок». [72] Однако Ян Холлоуэй, декан юридического факультета Университета Западного Онтарио , раскритиковал это предложение за незнание мнений провинций и высказал мнение, что его реализация «будет противоречить простой цели тех, кто создал нашу систему управления». [73]

Опрос общественного мнения [ править ]

Опросы, проведенные на тему отмены канадской короны в 2022 и 2023 годах, после восшествия на престол Карла III , показали, что 58% канадцев считают, что должен быть проведен референдум о будущем монархии, а от 40% до 54% ​​канадцев выступает за превращение в республику. [74] [75] [76] Однако социолог Майкл Эшкрофт предупредил, что «чтобы перемены произошли в Канаде, этот вопрос должен занять первое место в политической повестке дня. Трудно представить, что может стать катализатором для того, чтобы это произошло». [75]

См. также [ править ]

Примечания [ править ]

  1. Даже громкие призывы к республике, например, прозвучавшие редакцией Toronto Star в год столетия Конфедерации , не вдохновили широкие массы населения на действия. Как выразился Рег Уитакер: «В 1960-х годах, во время первого прекрасного и небрежного восторга двуязычием и бикультурализмом, конец монархии мог стать общей программой квебекских националистов и канадских дуалистов. Этого так и не произошло». [24]
  2. Доноло написал в «Маклине» , что «институт монархии несовместим с ценностями современного, демократического, плюралистического государства». [48] [49]
  3. ^ Негативные комментарии поступили от Джона Фрейзера и Кристи Блэкфорд в National Post , Рози ДиМанно в Toronto Star , Хартли Стюарда в The Sunday Sun , Майкла Валпи в The Globe and Mail , [48] [49] Рекс Мерфи на CBC , [52] и Эндрю Койн в National Post . [53]

Ссылки [ править ]

  1. ^ «Наши цели» . Граждане Канадской Республики . Проверено 22 мая 2022 г.
  2. ^ Коутс, Колин Макмиллан (2006). Величество в Канаде: очерки о роли королевской семьи . Торонто: Dundurn Press Ltd., с. 11. ISBN  978-1-55002-586-6 .
  3. ^ Уайт, Рэндалл (20 мая 2002 г.). «Обращение Рэндалла Уайта, доктора философии, автора политологии, политического аналитика и наблюдателя к Исполнительному комитету граждан Канадской Республики» . В книге «Граждане за Канадскую Республику» (ред.). О ЦКР > Выступления и комментарии . Торонто: Граждане Канадской Республики. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 3 сентября 2009 г.
  4. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Борьба за Канадскую Республику» . Гражданин Оттавы . 19 ноября 2004 г. Архивировано из оригинала 8 августа 2009 г. Проверено 18 сентября 2009 г.
  5. ^ Маклауд, Кевин С. (2008). Кленовая корона (PDF) (1-е изд.). Оттава: Королевский принтер для Канады. п. 17. ISBN  978-0-662-46012-1 . Проверено 21 июня 2009 г.
  6. ^ Департамент канадского наследия (февраль 2009 г.), Портфолио канадского наследия (PDF) (2-е изд.), Оттава: Королевский принтер для Канады, стр. 3–4, ISBN  978-1-100-11529-0 , заархивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2011 г. , получено 5 июля 2009 г.
  7. ^ Нунан, Питер К. (1998). Корона и конституционное право в Канаде . Калгари: Публикации Срипнуна. ISBN  978-0-9683534-0-0 .
  8. ^ Аральт Мак Джолла Чейнни против Генерального прокурора Канады , T-1809-06 , 14.4 (Федеральный суд Канады, 21 января 2008 г.).
  9. ^ Холлоуэй, Ян (2007). «Конституционная глупость и канадские вооруженные силы» (PDF) . Канадские монархические новости . Лето 2007 г. (26). Торонто: Монархическая лига Канады: 9. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 года . Проверено 14 июня 2009 г.
  10. ^ Форси, Хелен (1 октября 2010 г.). «Когда Дэвид Джонсон входит в Ридо-холл…» The Monitor . Оттава: Канадский центр политических альтернатив . Проверено 23 января 2011 г.
  11. ^ Валпи, Майкл (28 сентября 2002 г.). «Свежий принц» . Глобус и почта . Торонто. Архивировано из оригинала 15 января 2009 года.
  12. ^ Маклауд 2008 , с. 11
  13. ^ Елизавета II (4 октября 2002 г.). «Речь королевы в Законодательном собрании Нунавута в пятницу, 4 октября 2002 г.» . Написано в Iqualuit. В Восте, Джеральдин (ред.). Неофициальный лицензионный сайт Этуаля . Лондон: Джеральдин Вост (опубликовано 1 сентября 2004 г.) . Проверено 24 мая 2009 г.
  14. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Фреда, Том (17 июня 2003 г.). «Приветственное слово Тома Фреды, национального директора организации «Граждане за Канадскую Республику»» . В книге «Граждане за Канадскую Республику» (ред.). О ЦКР > Выступления и комментарии . Торонто: Граждане Канадской Республики. Архивировано из оригинала 4 марта 2022 года . Проверено 16 сентября 2009 г. {{cite book}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  15. ^ Босуэлл, Рэнди (11 апреля 2002 г.). «Новая заявка на «канаду без монархии»» . Гражданин Оттавы . Архивировано из оригинала 16 ноября 2018 года . Проверено 22 мая 2022 г.
  16. ^ Фреда, Том (24 мая 2004 г.). «Вступительное слово Тома Фреды, национального директора по делам граждан Канадской Республики» . В книге «Граждане за Канадскую Республику» (ред.). О ЦКР > Выступления и комментарии . Торонто: Граждане Канадской Республики. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 года . Проверено 16 сентября 2009 г. {{cite book}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
  17. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Филлипс, Стивен (2004). «Республиканизм в Канаде во времена правления Елизаветы II: собака, которая не лаяла» (PDF) . Канадские монархические новости . Лето 2004 г. (22). Торонто: Монархическая лига Канады: 19. Архивировано из оригинала (PDF) 8 июля 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
  18. ^ Спейт, Роберт (1970). Ванье, солдат, дипломат, генерал-губернатор: биография . Лондон: Коллинз. ISBN  978-0-00-262252-3 .
  19. ^ Канадский фонд королевского наследия (24 июля 2007 г.). «Мужество королевы» . Канадский фонд королевского наследия. Архивировано из оригинала 9 сентября 2007 года . Проверено 11 февраля 2009 г.
  20. ^ Бурго, Пьер (1982). «Приедет ли королева Англии отпраздновать 100-летие нашего унижения?» . Ecrits Polémices . 1 . Монреаль: VLB. ISBN  978-2-89005-158-4 .
  21. ^ «Новая королева Канады > Суббота с дубинками» . ЦБК . Проверено 8 февраля 2009 г.
  22. ^ Миченер, Роланд (1971) [19 ноября 1970 г.]. «Выступления Имперского клуба Канады 1970–1971» . Торонто: Фонд Empire Club. стр. 130–149. Архивировано из оригинала 5 августа 2009 года . Проверено 10 февраля 2009 г.
  23. ^ Шерер, Стив (14 сентября 2022 г.). «Больше канадцев считают монархию «устаревшей», но политические риски блокируют перемены» . Yahoo! . Рейтер . Проверено 14 сентября 2022 г.
  24. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Уитакер, Редж (май 1999 г.). Уотсон, Уильям (ред.). «Монархия: Унесенные ветром?» (PDF) . Варианты политики: прощай навсегда? . Монреаль: Институт исследований государственной политики: 14. Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2011 года . Проверено 10 февраля 2009 г.
  25. ^ Койн, Эндрю (13 ноября 2009 г.). «На защите королевской семьи» . Маклина . Торонто: Связь Роджера. ISSN   0024-9262 . Проверено 18 февраля 2010 г.
  26. ^ Смит, Дэвид Э. (1995). Невидимая Корона . Торонто: Университет Торонто Press. п. 47. ИСБН  0-8020-7793-5 .
  27. ^ Топороски, Ричард (1998). «Невидимая корона» . Монархия Канады . Торонто: Монархическая лига Канады. Архивировано из оригинала 24 февраля 2008 года . Проверено 18 февраля 2010 г.
  28. ^ «Премьер-министр Джастин Трюдо говорит, что монархия предлагает Канаде «стабильность» » . Новости Би-би-си. 19 сентября 2022 г. Проверено 19 сентября 2022 г.
  29. ^ Новости AFP (18 сентября 2022 г.). «Канадский Трюдо говорит, что роль монархии не подлежит обсуждению» . Бэрронс . Проверено 19 сентября 2022 г.
  30. ^ Венте, Маргарет (февраль 2001 г.). «Республиканские цитаты» . Монархия Свободная Канада . Архивировано из оригинала 10 марта 2007 года . Проверено 24 июля 2017 г.
  31. ^ Губернатор в совете (Верховный суд Канады, 1 февраля 2013 г.), Текст .
  32. ^ Миллс, Дэвид (1988). Идея лояльности в Верхней Канаде, 1784–1850 гг . Монреаль: Издательство Университета Макгилла-Куина. стр. 77–78. ISBN  0-7735-0660-8 .
  33. ^ Миллс 1988 , стр. 78–79.
  34. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Армстронг, Фредерик Х.; Стэгг, Рональд Дж. (2000). «Онлайн-словарь канадской биографии> Уильям Лайон Маккензи» . Университет Торонто/Университет Лаваля . Проверено 8 февраля 2009 г.
  35. ^ Хаслам, Мэри (8 мая 2003 г.). Ирландия и Нижняя Канада в начале девятнадцатого века: любовь во времена холеры (PDF) . Исследовательский семинар кафедры французского языка совместно с Центром изучения населенных пунктов и исторических изменений. Бумага IV. Национальный университет Ирландии. п. 3. Архивировано из оригинала (PDF) 15 мая 2004 года . Проверено 22 августа 2019 г.
  36. ^ Библиотека и архивы Канады . «Канадская Конфедерация > Нижняя Канада > Восстание патриотов (1837–1838)» . Королевский принтер для Канады. Архивировано из оригинала 12 июня 2008 года . Проверено 9 февраля 2009 г.
  37. ^ Филипс, Стивен (лето 2003 г.). «Возникновение канадской монархии: 1867–1953» (PDF) . Канадские монархические новости . 7 (4). Торонто: Монархическая лига Канады: 1–2 . Проверено 8 февраля 2009 г. [ мертвая ссылка ]
  38. ^ Парки Канады. «Национальный исторический объект Мануар-Папино в Канаде > Чудеса природы и культурные сокровища > Немного истории > Хронология жизни Луи-Жозефа Папино» . Королевский принтер для Канады. Архивировано из оригинала 15 апреля 2005 года . Проверено 9 февраля 2009 г.
  39. ^ Макнейрн, Джеффри Л. (1996). «Публиус Севера: республиканизм тори и американская конституция в Верхней Канаде, 1848–54». Канадский исторический обзор . 4 (77): 504–537. дои : 10.3138/CHR-077-04-02 . ISSN   0008-3755 . S2CID   143826895 .
  40. ^ Томас, Льюис Х. (2000). «Онлайн-словарь канадской биографии > Луи Риель» . Университет Торонто/Университет Лаваля . Проверено 9 февраля 2009 г.
  41. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Рене, королева и FLQ» . ЦБК . Проверено 10 февраля 2009 г.
  42. ^ Хейнрикс, Джефф (2001). «Трюдо и монархия» . Канадские монархические новости (зима/весна 2001–2001 гг.). Торонто: Монархическая лига Канады, перепечатано с разрешения National Post (опубликовано в июле 2001 г.). Архивировано из оригинала 22 июня 2008 года . Проверено 24 июля 2017 г.
  43. Перейти обратно: Перейти обратно: а б ( Смит , стр. 11)
  44. ^ Валпи, Майкл (май 1999 г.). Уотсон, Уильям (ред.). «Не путайте с успехом – и удачи в попытках» (PDF) . Варианты политики: прощай навсегда? . Монреаль: Институт исследований государственной политики: 26. Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2012 года . Проверено 17 февраля 2009 г.
  45. ^ Эймерс, Джон (1998). «Джон Мэнли: республиканец» . Канадские монархические новости (осень 1998 г.). Торонто: Монархическая лига Канады. Архивировано из оригинала 8 июля 2009 года . Проверено 13 февраля 2009 г.
  46. ^ «Общественный форум Дня Виктории: Канада после королевы» (PDF) (пресс-релиз). Граждане Канадской Республики. 18 мая 2009 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2022 г. . Проверено 13 января 2010 г.
  47. ^ «Либералы рассматривают возможность разрыва с монархией» . ЦБК. 18 декабря 1998 года . Проверено 11 февраля 2009 г.
  48. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Разное (2002). «Виды королевского возвращения на родину» . Канадские монархические новости (весна 2002 г.). Торонто: Монархическая лига Канады. Архивировано из оригинала 8 июля 2009 года . Проверено 14 февраля 2009 г.
  49. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с «Толпы приветствуют золотую королеву Канады» . Канадские монархические новости (осень 2002 г.). Торонто: Монархическая лига Канады. 2002. Архивировано из оригинала 8 июля 2009 года . Проверено 11 февраля 2009 г.
  50. ^ «Канаде больше не нужна королева: Мэнли» . ЦБК. 18 мая 2001 года . Проверено 18 февраля 2009 г.
  51. ^ Хантер, Стюарт (7 октября 2002 г.). «Британские колумбийцы возмущены Мэнли». Провинция .
  52. ^ Мерфи, Рекс (7 октября 2002 г.). «Мэнли и монархия» . Национальный . Новости Си-Би-Си. Архивировано из оригинала 20 февраля 2003 года . Проверено 11 февраля 2009 г.
  53. ^ Койн, Эндрю (10 апреля 2002 г.). «Громоотвод патриотической любви» . Национальная почта . Архивировано из оригинала 23 мая 2006 года.
  54. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Сенекс (2007). «Колонки новостей «Национальной газеты Канады» » (PDF) . Канадские монархические новости . Лето 2007 г. (26). Торонто: Монархическая лига Канады: 23. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 года . Проверено 26 июля 2009 г.
  55. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Симпсон, Джеффри ; Валпи, Майкл (13 апреля 2002 г.). «Магия ушла из нашей монархии?» . Глобус и почта . Торонто. стр. F6. Архивировано из оригинала 15 августа 2006 года.
  56. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Мартин, Лоуренс (29 июля 2007 г.). «Wallflowers, пришло время для нового этапа государственности» . Глобус и почта . Торонто.
  57. ^ Береньи, Валери (17 мая 2009 г.). «Поднимите Королеве высокого и холодного» . Калгари Геральд . ISSN   0024-9262 . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Проверено 3 июля 2010 г.
  58. ^ Крэддок, Дерек (18 сентября 2020 г.), Следует ли Канаде разорвать связи с британской монархией? , CityNews , дата обращения 8 августа 2022 г.
  59. ^ Сеген, Реаль (13 апреля 2007 г.). «Визит королевы на день рождения? Жители Квебека не в восторге» . Глобус и почта . Торонто . Проверено 17 февраля 2009 г.
  60. ^ Делакур, Сьюзен (3 января 2012 г.). «Молодые либералы хотят разорвать королевские связи» . Звезда . Торонто.
  61. ^ Мас, Сусана (15 января 2012 г.). «Либералы выбирают обновление при избрании Кроули» .
  62. ^ «Детали голосования – 199 – Члены парламента – Палата общин Канады» . www.ourcommons.ca . Проверено 28 июня 2023 г.
  63. ^ Ричи, Джонатан; Марквелл, Дон (октябрь 2006 г.). «Австралийский республиканизм и Содружество». Круглый стол . 95 (5). Ньютаунабби: Рутледж: 733. doi : 10.1080/00358530601046976 . ISSN   0035-8533 . S2CID   154734100 .
  64. ^ Уорд, Джон (10 апреля 2009 г.). «Канадские антимонархисты наблюдают за дебатами в Австралии» . Торонто Стар . Проверено 15 сентября 2009 г.
  65. ^ Уитакер 1999 , с. 12
  66. ^ «Время рекламировать Канаду, а не королеву в отпуске» (пресс-релиз). Граждане Канадской Республики. 20 мая 2004 года . Проверено 22 мая 2022 г.
  67. ^ «Республиканское движение Канады выдвигает судебный иск против монархии» (пресс-релиз). Граждане Канадской Республики. 24 сентября 2002 года . Проверено 22 мая 2022 г.
  68. ^ «Присяга королеве дорого обходится гражданам Канады, заявляет Республиканское движение» (пресс-релиз). Граждане Канадской Республики. 5 ноября 2002 года . Проверено 22 мая 2022 г.
  69. ^ "О" . Граждане Канадской Республики . Проверено 22 мая 2022 г.
  70. ^ «Антимонархическая группа собирает деньги на рекламную кампанию» . Торонто Сан . 21 мая 2016 года . Проверено 3 января 2024 г.
  71. ^ «Должна ли королева Елизавета II быть последним монархом Канады?» . Морж . 28 июня 2017 г. Проверено 3 января 2024 г.
  72. ^ Яффе, Барбара (17 февраля 2005 г.). «Отказаться от членов королевской семьи легко, — говорит эксперт». Ванкувер Сан .
  73. ^ Холлоуэй, Ян (весна 2005 г.). «Либеральное преследование ради тайного прекращения монархии?» (PDF) . Канадские монархические новости (23). Торонто: Монархическая лига Канады: 2. Архивировано из оригинала (PDF) 25 июня 2008 года . Проверено 18 мая 2009 г.
  74. ^ «Канадцы расходятся во мнениях по поводу будущей роли монархии, поскольку половина (54%) говорят, что Канаде следует положить конец связям с монархией» . ipsos.com . Ипсос. 16 сентября 2022 г. Проверено 15 февраля 2024 г.
  75. Перейти обратно: Перейти обратно: а б «Новый опрос показывает, почему канадцы не отменяют монархию, даже если она им не нравится» . Nationalpost.com . 3 мая 2023 г.
  76. ^ Опросы (LordAshcroftPolls.com), лорд Эшкрофт. «ОПРОС ЛОРДА ЭШКРОФТА: ПЕРЕД КОРОНАЦИЕЙ, НОВЫЙ ОПРОС ПОКАЗАЛ, КАНАДА БЫ ПРОГОЛОСОВАЛА ЗА СТАТЬ РЕСПУБЛИКОЙ, НО БОЛЬШИНСТВО ГОВОРИТ, что ДРУГИЕ ВОПРОСЫ ВАЖНЕЕ БОЛЕЕ» . www.newswire.ca . Проверено 16 октября 2023 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Айзенстат, Джанет и Питер Дж. Смит. Происхождение Канады: либеральное, тори или республиканское? Монреаль: McGill-Queen's Press – MQUP, 1995. ISBN   0-88629-274-3
  • Качча, Фульвио, Дэниел Слоат и Доменико Кусмано. Республика отрицается: потеря Канады. Перевод Дэниела Слоата и Доменико Кусмано Торонто: Guernica Editions, 2002. ISBN   1-55071-144-X
  • Смит, Дэвид Э. Республиканский вариант в Канаде, прошлое и настоящее . Торонто: Университет Торонто Press, 1999. ISBN   0-8020-4469-7
  • Воган, Фредерик. Канадский эксперимент федералистов: от непокорной монархии к сопротивляющейся республике. Монреаль: McGill-Queen's Press – MQUP, 2003. ISBN   0-7735-2537-8

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 04916a0fcbacf2c46b1918f0e1c5482b__1721224560
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/04/2b/04916a0fcbacf2c46b1918f0e1c5482b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Republicanism in Canada - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)