Jump to content

Национальное движение Квебека

Национальное предложение Квебека парламентское предложение, премьер внесенное -министром Канады Стивеном Харпером в среду, 22 ноября 2006 г. [ 1 ] и одобрен Палатой общин Канады в понедельник, 27 ноября 2006 г. Он был одобрен 265–16 голосами при поддержке всех партий в Палате общин. [ 2 ] Английское предложение гласило:

Палата представителей признает, что квебекцы образуют нацию в составе единой Канады ». [ 3 ]

и по- французски прочитайте:

Пусть эта палата признает, что жители Квебека образуют нацию в рамках единой Канады. " [ 4 ]

Историческая справка

[ редактировать ]

Дебаты о государственности Квебека сосредоточены на вопросе статуса провинции Квебек и ее преимущественно франкоязычного населения . Во время Тихой революции 1960-х годов термин «Квебек» в значительной степени заменил франко-канадцев как выражение культурной и националистической идентичности, поскольку французские канадцы самоутверждались в культурном отношении. Современная идентичность Квебека является светской и основана на социал-демократическом идеале государства Квебек, продвигающем французскую культуру и язык Квебека в искусстве, образовании и бизнесе в провинции . [ 5 ] В политическом плане это привело к движению к большей автономии провинций. Федералисты Квебека из Либеральной партии Квебека выступали за большую автономию в пределах Канады, в то время как суверенисты Квебека , в основном внутри Квебекской партии , выступали за полную независимость от Канады. Националисты Квебека все чаще называли провинциальные учреждения «национальными», изменив название Законодательного собрания провинции на Национальное собрание Квебека назвав Квебек-Сити в 1968 году и , например, «национальной столицей».

В ответ Либеральная партия Канады под руководством премьер-министра Пьера Трюдо выступила за усиление роли франкоязычных канадцев в федеральном правительстве посредством политики официального двуязычия , федерального присутствия в социальных программах, направленных на создание единой канадской идентичности , сопротивляющейся требованиям. для большей автономии провинций и новой конституции, основанной на индивидуальных правах, которая разорвала бы оставшиеся колониальные связи с Великобританией. Это оттолкнуло многих националистов Квебека, которые требовали юридического, конституционного признания коллективной культурной идентичности Квебека.

Кульминацией конфликта стало то, что правительство Рене Левеска , возглавляемое Партией Квебека, провело в 1980 году общепровинциальный референдум по Ассоциации суверенитета , на котором было предложено, чтобы Квебек взял на себя все федеральные полномочия, сохраняя при этом экономические связи с Канадой; его отвергли 60% жителей Квебека. Премьер-министр Пьер Трюдо впоследствии добился внесения поправок в конституцию, приняв Закон о Канаде 1982 года . Это было сделано с одобрения правительств других провинций, но не правительства Квебека.

В 1987 году прогрессивно-консервативное правительство премьер-министра Брайана Малруни заключило Соглашение Мич-Лейк с федералистским правительством Роберта Бурасса . Он признал Квебек « отдельным обществом » внутри Канады. Первоначально все провинции согласились, но Манитоба и Ньюфаундленд не ратифицировали соглашение из-за громкой критики соглашения со стороны Пьера Трюдо. В апреле 1988 года избиратели Манитобы избрали правительство консервативного меньшинства, но лидер, поддерживающий «баланс сил» в правительстве меньшинства, лидер либералов Шэрон Карстерс, выступил против Соглашения. В апреле 1989 года избиратели Ньюфаундленда избрали правительство либерального большинства во главе с премьер-министром Клайдом Уэллсом, который провел второе голосование в законодательном органе, которое отменило поддержку соглашения Ньюфаундлендом в апреле 1990 года. В июне 1990 года правительство Манитобы не смогло даже проголосовать по этому вопросу. соглашение было отклонено в результате процедурного голосования (требующего единогласия) одной Новой демократической партией аборигенов. MLA, Элайджа Харпер. Группы коренных народов и популистская Партия реформ в Западной Канаде также выступили против соглашения, утверждая, что их культурные и региональные претензии игнорируются.

Провал Соглашения Мич-Лейк вызвал негативную реакцию в Квебеке. Поддержка суверенитета выросла до более чем 60%, и суверенистский Блок Квебека сформировался под руководством недовольного прогрессивно-консервативного министра кабинета Люсьена Бушара . Блок представлял большинство Квебека в федеральном парламенте в период между федеральными выборами 1993 года и канадскими федеральными выборами 2011 года. Однако федеральная Либеральная партия Жана Кретьена пришла к власти в 1993 году, одержав победу в Онтарио и набрав голоса во всех провинциях. Они защищали статус-кво по конституционным вопросам. Консервативная Партия реформ под руководством Престона Мэннинга вытеснила прогрессивных консерваторов в западных провинциях и выступала за конституционную реформу, которая признала бы все провинции равными, выступая против особого правового статуса Квебека. Прогрессивно-консервативная партия была сокращена до двух мест. Правительство Партии Квебека провело еще один референдум по вопросу суверенитета и «партнерства» с Канадой в 1995 году и проиграло всего несколько тысяч голосов. Основной темой референдума лидера народного суверенитета Люсьена Бушара было то, что Английская Канада не признала народ Квебека в конституции, назвав это англо-канадским унижением французского Квебека.

После референдума поддержка суверенитета Квебека снизилась. Правительство Партии Квебека возобновило усилия по признанию страны в качестве нации посредством символических предложений, получивших поддержку всех партий в Национальном собрании. Они подтвердили право определять независимый статус Квебека.

Они также переименовали территорию вокруг Квебека в регион Capitale nationale (национальная столица) и переименовали провинциальные парки в Parcs nationalaux (национальные парки). в 2003 году было единогласно принято предложение Партии Квебека В противовес этому в октябре 2003 года в Национальной ассамблее Квебека , признающее народ Квебека «образующим нацию».

Эволюция движения

[ редактировать ]

Дебаты по поводу признания федеральным правительством нации Квебека начались во время гонки за лидерство Либеральной партии Канады во время дебатов о лидерстве 10 сентября 2006 года в Квебеке. Ведущий кандидат и политолог Майкл Игнатьев размышлял о том, что Квебек должен быть признан нацией в канадской конституции. [ 6 ] Когда 21 октября 2006 года крыло федеральных либералов Квебека приняло аналогичную резолюцию, многие либералы начали подвергать сомнению суждения Игнатьева. В своей книге 1992 года « Кровь и принадлежность » Игнатьев отстаивал идею гражданского национализма, основанного на «сообществе равных, обладающих правами граждан, объединенных патриотической привязанностью к общему набору политических практик и ценностей». Теперь он поддерживал «нацию с языком, историей, культурой и территорией, которая выделяет их как отдельный народ», что для многих звучало как этнический национализм . [ 7 ] Джастин Трюдо , сын бывшего премьер-министра Пьера Трюдо, раскритиковал Игнатьева за отсутствие политического суждения. [ 8 ]

Чувствуя политический раскол в своей политической оппозиции, лидер Блока Квебека Жиль Дюсеппе запланировал на 23 ноября 2006 года в Палате общин предложение — аналогично резолюции Партии Квебека 2003 года, принятой единогласно Национальной ассамблеей Квебека — о признании «квебекцев как нация». Он знал, что это предложение, вероятно, будет отклонено, но утверждал, что может использовать это, чтобы показать, что канадцы снова не признают личность жителей Квебека. Если предложение будет принято, он сможет использовать его, чтобы заявить о суверенитете Квебека. [ 9 ]

Кандидат в лидеры Либеральной партии (и в конечном итоге победитель) Стефан Дион предпринял попытку примирить позиции внутри Либеральной партии, распространив проект резолюции, которая изменит формулировку резолюции. [ 10 ]

22 ноября 2006 года премьер-министр от консерваторов Стивен Харпер внес на рассмотрение предложение нации Квебека, за день до того, как резолюция Блока Квебека была вынесена на голосование. В английской версии слово Quebecer было изменено на Québécois и добавлено «в пределах объединенной Канады» в конце предложения Блока. данное в предложении, Харпер далее уточнил, заявив, что определение Квебека, основано на личных решениях идентифицировать себя как Квебекцы и, следовательно, является личным выбором. [ 11 ] Дион сообщил, что эта резолюция аналогична той, которую он распространил несколькими днями ранее. Члены Блока Квебека первоначально отклонили это предложение как чрезмерно партийное и федералистское, но на следующий день поддержали его. [ 12 ]

Голосование в Палате общин

[ редактировать ]

Палата общин подавляющим большинством голосов проголосовала за это предложение. Предложение было принято с перевесом в 265 (да) против 16 (против). [ 13 ] На тот момент в Палате общин было 308 мест, но два были вакантными. Из остальных за предложение проголосовали 283 депутата, 20 отсутствовали по разным причинам, трое предпочли воздержаться, а двое заранее договорились о том, что их составят пары с отсутствующими избирателями (не считая их голосов). Затем депутаты проголосовали против предложения Блока Квебека. [ 14 ] [ 15 ]

Премьер-министр приказал консервативным членам не выступать против этого предложения и не исключать их из фракции. Многие из его депутатов имели глубокие сомнения по поводу этого предложения, но отсутствовали только шесть членов его фракции, все из Западной Канады . Министр по межправительственным делам Харпера Майкл Чонг подал в отставку со своей должности и воздержался от голосования, утверждая, что это предложение слишком двусмысленно и потенциально может привести к признанию этнического национализма в Канаде. [ 16 ]

За это предложение проголосовали все члены Новой демократической партии и Блока Квебека. Либералы разделились по этому вопросу больше всего и набрали 15 из 16 голосов против предложения. Депутат-либерал Кен Драйден резюмировал точку зрения многих из этих несогласных, заявив, что это была семантическая игра, которая удешевляла вопросы национальной идентичности.

[ редактировать ]

Опрос 1500 канадцев, проведенный компанией Leger Marketing для Ассоциации канадских исследований в ноябре 2006 года, показал, что канадцы разделились по этому вопросу, хотя в опросах использовались формулировки, которые не отражали напрямую это движение. На вопрос, являются ли «квебекцы» нацией, только 48 процентов канадцев согласились, 47 процентов не согласились, а 33 процента категорически не согласились; 78 процентов франкоговорящих жителей Квебека согласились с тем, что «квебекцы» — это нация, рядом с 38 процентами англоговорящих. Кроме того, 78 процентов из 1000 опрошенных жителей Квебека считают, что «квебекцев» следует признать нацией. [ 17 ]

Последующие события

[ редактировать ]

В 2021 году Франсуа Лего правительство Коалиции Avenir Québec в Квебеке предложило внести поправки в Хартию французского языка и конституцию провинции , чтобы более прочно закрепить французский язык в качестве единственного официального языка. В ответ на это Блок Квебека инициировал в Палате общин предложение, подтверждающее конституционность инициатив Лего и подтверждающее государственность квебекцев. Палата общин приняла предложение 281–2 при 36 воздержавшихся. [ 18 ]

Палата представителей согласна с тем, что статья 45 Закона о Конституции 1982 года предоставляет Квебеку и провинциям исключительную юрисдикцию по внесению поправок в их соответствующие конституции и признает желание Квебека закрепить в своей конституции, что жители Квебека образуют нацию, что французский является единственным официальным языком. Квебека и что это также общий язык квебекской нации.

  1. ^ «Жители Квебека образуют нацию внутри Канады: премьер-министр» . Канадская радиовещательная корпорация. 22 ноября 2006 г. Проверено 21 декабря 2006 г.
  2. ^ «Палата представителей принимает предложение о признании Квебека нацией» . Канадская радиовещательная корпорация. 27 ноября 2006 г. Проверено 21 декабря 2006 г.
  3. ^ Хансард; 39-й парламент, 1-я сессия; № 087; 27 ноября 2006 г.
  4. ^ Хансард; 39-й парламент, 1-я сессия; № 087; 27 ноября 2006 г. (на французском языке)
  5. ^ Беланже, Клод (27 августа 2000 г.). «Социал-демократический национализм: с 1945 года по сегодняшний день» . Квебекский национализм . Марианополисский колледж. Архивировано из оригинала 11 апреля 2007 г. Проверено 5 апреля 2007 г.
  6. ^ Канадская пресса (23 ноября 2006 г.). «Игнатьев отвергает и поддерживает идею Квебека как нации» . CTV.ca. Архивировано из оригинала 15 октября 2008 г. Проверено 23 сентября 2007 г.
  7. ^ Канадская пресса (24 ноября 2006 г.). «Что на самом деле означает нация? Эксперты недоумевают» . CTV.ca. Архивировано из оригинала 10 марта 2012 года . Проверено 21 июля 2010 г.
  8. ^ Канадская пресса (14 ноября 2006 г.). «Джастин Трюдо снова раскапывает Игнатьева» . CTV.ca. ​Проверено 23 сентября 2007 г. [ мертвая ссылка ]
  9. ^ Канадская пресса (26 ноября 2006 г.). «Дючеппе говорит, что движение «нации» играет ему на руку» . CTV.ca. Архивировано из оригинала 6 января 2007 г. Проверено 23 сентября 2007 г. Канада является первой страной, признающей нацию Квебека (что жители Квебека образуют нацию), и в ближайшем будущем другие страны сделают это [признают нацию Квебека и Квебек как страну]
  10. ^ Канадская пресса (18 ноября 2006 г.). «Дион предлагает компромиссное решение по Квебеку» . CTV.ca. Архивировано из оригинала 19 февраля 2007 г. Проверено 23 сентября 2007 г.
  11. ^ «Кто такой квебекец? Харпер не уверен» . Канадская радиовещательная корпорация. 19 декабря 2006 г. Проверено 21 декабря 2006 г.
  12. ^ Канадская пресса (23 ноября 2006 г.). «Предложение по Квебеку создает драму в парламенте» . CTV.ca. Архивировано из оригинала 19 февраля 2007 г. Проверено 23 сентября 2007 г.
  13. ^ Хансард , Журналы, № 87 ; 27 ноября 2006 г. Проверено 13 февраля 2011 г.
  14. ^ Хансард; 39-й парламент, 1-я сессия; № 087; 27 ноября 2006 г.
  15. ^ «Как каждый депутат голосовал за государственность Квебека» . Новости Си-Би-Си. 28 ноября 2006 г. Проверено 23 сентября 2007 г.
  16. ^ Джим Браун (28 ноября 2006 г.). «Харпер платит цену за победу в национальном движении Квебека» . Канадская пресса (Канадская радиовещательная корпорация). Архивировано из оригинала 15 января 2013 г. Проверено 23 сентября 2007 г.
  17. ^ Хьюберт Баух (11 ноября 2006 г.). «Дебаты о «нации» Квебека разделяют французский и английский: опрос» . Служба новостей CanWest; Монреальский вестник. Архивировано из оригинала 2 ноября 2012 г. Проверено 23 сентября 2007 г.
  18. ^ «Предложение Блока Квебека о признании законопроекта № 96 Квебека принимает 281–2» . Монреальгазетт . Проверено 18 июня 2021 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fb515565cf59d505461d84dbc147e428__1712369280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fb/28/fb515565cf59d505461d84dbc147e428.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Québécois nation motion - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)