Jump to content

Июнь 2018 г. Мэн Вопрос 1

Вопрос 1: Народное вето
Хотите ли вы отвергнуть те части нового закона, которые отложат использование рейтингового голосования при выборах кандидатов на любую должность в штате или федеральном органе до 2022 года, а затем сохранить этот метод только в том случае, если к 1 декабря в конституцию будут внесены поправки? 2021, чтобы разрешить ранжированное голосование за кандидатов на выборах штата?
Результаты
Выбор
Голоса %
Да 149,900 53.88%
Нет 128,291 46.12%
Действительные голоса 278,191 98.82%
Недействительные или пустые голоса 3,330 1.18%
Всего голосов 281,521 100.00%

Результаты по округам
Офис министра штата Мэн, подсчет голосов

Вопрос № 1 штата Мэн — это народный референдум с вето, который появился в бюллетенях для голосования по всему штату 12 июня 2018 года. Он стремился отклонить закон, принятый Законодательным собранием штата Мэн , который приостанавливал применение рейтингового голосования , санкционированного избирателями штата Мэн на предыдущем референдуме , для использования на выборах в штате Мэн до тех пор, пока (если) не будет принята поправка к Конституции штата Мэн, прямо разрешающая это. ; в противном случае закон будет автоматически отменен в 2021 году. Он соответствует требованиям, поскольку сторонники первоначального референдума собрали необходимое количество подписей зарегистрированных избирателей штата Мэн. Это голосование совпало с первичными выборами , на которых партийные кандидаты на посты губернатора , Сената США , Палаты представителей США и Законодательного собрания штата Мэн были выбраны через RCV для участия во всеобщих выборах 6 ноября.

Народное вето было принято: 53,88% избирателей штата Мэн проголосовали «за». Это восстановило рейтинговое голосование на первичных и федеральных выборах.

8 ноября 2016 года избиратели штата Мэн приняли Вопрос 5 — гражданский референдум по внедрению ранжированного голосования (RCV). Сторонники ожидали, что RCV будет действовать на выборах 2018 года, но 23 мая 2017 года Верховный судебный суд штата Мэн вынес консультативное заключение по запросу Сената штата Мэн. [ 1 ] заявив, что всеобщие выборы RCV на государственные должности будут признаны неконституционными, если дело будет передано в суд. [ 2 ] Это мнение не повлияло на выборы на федеральные должности или первичные выборы на должности в штатах. Противники RCV впоследствии призвали отменить закон, учреждающий RCV, в то время как сторонники призвали провести голосование по поправке к конституции, разрешающей этот закон. 23 октября 2017 года законодательный орган проголосовал за отсрочку реализации закона RCV для всех рас до 2021 года. Если к этому моменту не будет принята поправка к конституции, закон будет отменен. [ 3 ]

Недовольные задержкой, сторонники RCV начали кампанию по сбору подписей с правом вето , чтобы предотвратить это, указывая на успешное использование RCV в избирательных бюллетенях смешанной расы в Портленде. 6 ноября 2017 года формы петиций были одобрены после того, как губернатор Поль ЛеПейдж подождал полные 10 дней, разрешенные законом, чтобы отсрочка вступила в силу без его подписи. [ 4 ] [ 5 ] 12 ноября лидеры инициативы заявили, что собрали половину необходимых подписей и поставили перед собой задачу завершить сбор к 15 декабря, хотя по закону у них было 90 дней с момента начала. [ 6 ]

2 февраля 2018 года RCV Maine передал на проверку госсекретарю штата Мэн Мэтью Данлэпу более 80 000 подписей . Подписи были собраны, несмотря на самую холодную погоду за последние годы, пришедшуюся на период сбора. Это приостановило отсрочку Законодательного собрания RCV до результатов голосования, а это означает, что он будет использоваться на июньских первичных выборах. Данлэп сказал, что его офис изучает стратегии реализации RCV, но это сложно, поскольку законодательный орган не предоставил ему дополнительные ресурсы. [ 7 ]

5 марта Данлэп объявил, что было проверено около 66 000 подписей, что превышает 61 000, необходимые для внесения вопроса в бюллетень для голосования. [ 8 ]

В бюллетене появился вопрос: «Хотите ли вы отклонить те части нового закона, которые отложат использование рейтингового голосования при выборах кандидатов на любую должность штата или федерального правительства до 2022 года, а затем сохранить только этот метод?» если к 1 декабря 2021 года в конституцию будут внесены поправки, разрешающие ранжированное голосование за кандидатов на выборах штата?» [ 9 ]

Статус запроса

[ редактировать ]

Народное вето приостанавливает действие оспариваемого закона до тех пор, пока не будет определен результат голосования. Сторонники утверждали, что это означает, что принятый избирателями в 2016 году закон о создании RCV должен быть реализован в соответствии с решением Верховного судебного суда штата Мэн. 29 марта 2018 года Данлэп сообщил на слушаниях в комитете Законодательного собрания штата Мэн , что в данном случае это означает, что действует первоначальный закон, требующий первоначальной системы большинства голосов для предстоящих праймериз, если только законодательный орган не примет экстренное изменение в закон или суд говорят ему иначе. Данлэп сказал, что ему нужна ясность по этому вопросу ко 2 апреля, чтобы можно было распечатать и отправить бюллетени для голосования за границу, как того требует федеральный закон. Принятие нового закона казалось маловероятным, поскольку для его принятия законодательным органом в качестве чрезвычайной меры потребуется 2/3 голосов. Генеральный прокурор штата Мэн Джанет Т. Миллс призвала законодательный орган принять новый закон, заявив, что подписавшим народное вето не следует мешать формальностями. Сторонники RCV заявили, что будут добиваться судебного запрета на использование RCV. [ 10 ] 4 апреля судья Микаэла Мерфи постановила, что Данлэпу следует приложить усилия по внедрению RCV для июньских праймериз, пока вопросы закона рассматриваются в судах. [ 11 ]

В другом случае Сенат штата Мэн проголосовал 21 голосом против 13 за то, чтобы поручить президенту Сената Майклу Тибодо добиваться статуса интервенции в суде по делу RCV. Большинство республиканцев в Сенате утверждают, что Тибодо будет иметь право вмешаться, поскольку Сенат обязан защищать Конституцию штата Мэн. Они также утверждали, что законодательный орган не утвердил финансирование специально для RCV и что может возникнуть хаос, если проигравшие на выборах кандидаты начнут подавать иски по поводу использования RCV. Демократы отвергли эти аргументы, заявив, что республиканцы выбирали части Конституции и игнорируют те части, которые позволяют гражданам принимать законы в урне для голосования, и отметили, что Данлэп обладает полномочиями и финансированием для проведения выборов в целом. Они добавили, что Сенат является лишь частью законодательной власти и что для того, чтобы баллотироваться, потребуется больше. [ 12 ]

18 апреля Верховный судебный суд штата Мэн устранил последние юридические препятствия на пути использования RCV на первичных выборах, поддержав решение суда низшей инстанции. Он также отказался рассматривать апелляцию Тибодо, заявив, что не будет рассматривать политический спор со стороны половины одного органа законодательного органа. [ 13 ]

4 мая Республиканская партия штата Мэн подала федеральный иск в окружной суд США в Бангоре с требованием запретить использование RCV на своих праймериз на том основании, что партия имеет право Первой поправки выбирать своего кандидата по своему усмотрению. [ 14 ] 29 мая судья окружного суда США Джон Леви отклонил иск. [ 15 ]

Одобрения

[ редактировать ]

Сторонники

[ редактировать ]

Оппоненты

[ редактировать ]

Результаты

[ редактировать ]

Газета Bangor Daily News объявила о голосовании за сторону «Да» сразу после полуночи в ночь выборов. [ 26 ] Впоследствии RCV был реализован на ноябрьских всеобщих выборах в двух избирательных округах штата Мэн.

Разбивка голосования по округам
Графство Да Голоса Нет Голоса
Андроскоггин 46.88% 8,300 53.12% 9,408
Аростук 47.25% 4,870 52.74% 5,436
Камберленд 60.39% 43,741 39.23% 28,240
Франклин 48.08% 3,104 50.63% 3,184
Хэнкок 58.83% 8,084 41.16% 5,657
Кеннебек 51.49% 13,321 48.50% 12,548
Нокс 59.52% 6,066 40.47% 4,124
Линкольн 54.99% 5,322 45.00% 4,356
Оксфорд 48.33% 5,729 51.66% 6,124
Пенобскот 46.55% 11,820 53.44% 13,567
Ты ловишь рыбу 42.32% 1,375 57.67% 1,874
Сагадахок 55.62% 4,996 44.37% 3,985
Сомерсет 43.38% 3,701 56.61% 4,830
Уолдо 56.33% 5,238 43.66% 4,060
Вашингтон 46.19% 2,459 53.80% 2,864
Йорк 54.58% 21,635 45.41% 18,000
УОКАВА 80.34% 139 19.65% 34
Общий 53.88% 149,900 46.12% 128,291
  1. ^ «Сенат штата Мэн запрашивает мнение Высокого суда по одобренной избирателями инициативе ранжированного выбора» . МПБН . 3 февраля 2017 года . Проверено 3 февраля 2017 г.
  2. ^ «Мнение судей Высшего судебного суда» . 23 мая 2017 г.
  3. ^ «Рейтинговое голосование отложено до 2021 года» . WCSH6.com. 23 октября 2017 г. Проверено 20 декабря 2017 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  4. ^ «Сторонники рейтингового голосования заявляют, что будут бороться с задержкой законодателей» . 23 мая 2017 г.
  5. ^ «Сторонники ранжированного голосования начнут сегодня кампанию «народного вето»» . 6 ноября 2017 г.
  6. ^ «Кампания по восстановлению рейтингового голосования в штате Мэн собирает более половины подписей, необходимых для народного вето» . 12 ноября 2017 г.
  7. ^ «Избиратели по рейтингу подали подписи за инициативу голосования по принципу «народного вето»» . 2 февраля 2018 г.
  8. ^ «Мейнеры проверят рейтинговое голосование, прежде чем решить, стоит ли его сохранять» . 3 марта 2018 г.
  9. ^ Департамент государственного секретаря, Бюро корпораций, выборов и комиссий
  10. ^ «Данлэп: рейтинговое голосование не может использоваться на июньских праймериз, если только законодатели или суды не примут соответствующие меры» . 29 марта 2018 г.
  11. ^ «Судья предписывает штату использовать рейтинговое голосование на июньских праймериз, но споры продолжаются» . 4 апреля 2018 г.
  12. ^ «Сенат штата Мэн предпринимает необычный шаг, прося суд выслушать его обеспокоенность по поводу рейтингового голосования» . 2 апреля 2018 г.
  13. ^ «На июньских праймериз будет введено рейтинговое голосование, но политическая борьба продолжается» . 18 апреля 2018 г.
  14. ^ Jump up to: а б Лири, Мэл (4 мая 2018 г.). «Файлы Республиканской партии могут блокировать ранжированное голосование» . МПБН . Проверено 7 мая 2018 г.
  15. ^ Лири, Мэл (29 мая 2018 г.). «Судья: Республиканская партия штата Мэн должна использовать рейтинговое голосование на праймериз» . МПБН . Проверено 30 мая 2018 г.
  16. ^ «Представитель региона призывает утвердительно проголосовать по вопросу 1 для ранжированного голосования» . Пискатикис наблюдатель . 24 мая 2018 года . Проверено 28 мая 2018 г.
  17. ^ «Кинг говорит, что поддерживает референдум по рейтинговому голосованию» . МПБН . 5 июня 2018 г. Проверено 6 июня 2018 г.
  18. ^ «Политики говорят «нет», но Дженнифер Лоуренс говорит «ДА» НА ВОПРОС 1. Голосуйте сегодня или 12 июня, чтобы защитить голосование по рейтинговому выбору» . Твиттер . 31 мая 2018 года . Проверено 1 июня 2018 г.
  19. ^ «Бывший сенатор штата от республиканской партии Питер Миллс поддерживает рейтинговое голосование» . Фейсбук . Проверено 9 июня 2018 г.
  20. ^ «Джилл Стейн присоединяется к усилиям по спасению рейтингового голосования в штате Мэн» . Новости США и мировой отчет . 17 ноября 2017 г. . Проверено 28 мая 2018 г.
  21. ^ «Наше мнение: в рейтинговом голосовании нет ничего сложного, поэтому голосуйте «за» по вопросу 1» . 07.06.2018.
  22. ^ «Голосуйте за меня! Хотя бы за второе место?» . МПБН . 9 июня 2018 года . Проверено 9 июня 2018 г.
  23. ^ «Нет по первому вопросу: конституционные вопросы по-прежнему мешают рейтинговому голосованию» . Бангор Дейли Ньюс . 25 мая 2018 года . Проверено 26 мая 2018 г.
  24. ^ «Сенатор Рон Коллинз: голосуйте против по первому вопросу, чтобы защитить честность выборов в штате Мэн» . Кеннебекский журнал . 4 июня 2018 г. Проверено 9 июня 2018 г.
  25. ^ «Губернатор осуждает «ужасное» ранжированное голосование и говорит, что, возможно, не подтвердит результаты выборов» . ВКШ 6 . 12 июня 2018 г. Проверено 12 июня 2018 г.
  26. ^ «Мэн снова поддерживает ранжированное голосование» . Бангор Дейли Ньюс . 12 июня 2018 г. Проверено 13 июня 2018 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: eec4eb9973d150710bdbbf8c7b3459d0__1722258120
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ee/d0/eec4eb9973d150710bdbbf8c7b3459d0.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
June 2018 Maine Question 1 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)