Президентские выборы в США 2020 года в штате Мэн

Президентские выборы в США 2020 года в штате Мэн
Оказаться	78%
Байден 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% 90–100%	Трамп 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% 80–90% 90–100%
Президент перед выборами ; Дональд Трамп ; республиканец	Избранный президент ; Джо Байден ; Демократический

Президентские выборы в США 2020 года в штате Мэн состоялись во вторник, 3 ноября 2020 года, в рамках президентских выборов в США 2020 года, в которых приняли участие все 50 штатов, а также округ Колумбия . ^{[ 1 ]} Избиратели штата Мэн выбрали избирателей, которые представляли бы их в Коллегии выборщиков , путем всенародного голосования, противопоставив Республиканской партии кандидата от , действующего президента Дональда Трампа , и его кандидата на пост вице-президента Майка Пенса кандидату от Демократической партии , бывшему вице-президенту Джо Байдену и его кандидату. подруга сенатора от Калифорнии Камала Харрис . Мэн имеет четыре голоса выборщиков в Коллегии выборщиков. ^{[ 2 ]} В отличие от всех других штатов, за исключением Небраски , Мэн присуждает два голоса выборщиков на основе голосов по всему штату и по одному голосу за каждый избирательный округ.

В день выборов Байден опередил штат Мэн в целом на девять процентных пунктов и первый избирательный округ на 23 процентных пункта, набрав три голоса выборщиков. Однако 2-й сельский округ поддержал Трампа более чем на семь процентных пунктов, дав ему один голос выборщиков. Это был тот же результат, что и в 2016 году , и поэтому он стал лишь вторым случаем с 1828 года , когда в штате Мэн разделились голоса выборщиков. ^{[ 3 ]}

Мэн стал первым штатом, который использовал ранжированное голосование на всеобщих президентских выборах, при этом избиратели могли ранжировать своих предпочтительных кандидатов в бюллетенях. ^{[ 4 ]} Большинство было достигнуто в первом туре голосования по всему штату и в каждом избирательном округе Конгресса, поэтому подведение итогов голосования по рейтингу не требовалось. ^{[ 5 ]}

Байден показал хорошие результаты среди людей с высшим образованием. ^{[ 6 ]} избирателей, чтобы победить в штате Мэн. ^{[ 7 ]} Мэн баллотировался на этих выборах как демократ на 5% больше, чем в среднем по стране.

Первичные выборы

Первичные выборы состоялись в супервторник , 3 марта 2020 года.

Республиканские праймериз

Действующий президент Дональд Трамп не встретил сопротивления на республиканских праймериз и, таким образом, принял всех 22 делегатов штата Мэн на Республиканский национальный съезд 2020 года . ^{[ 8 ]}

Президентские праймериз республиканской партии в штате Мэн 2020 г. ^{[ 9 ]}
Кандидат	Голоса	%	Делегаты ^{[ 10 ]}
Дональд Трамп (действующий президент)	95,360	83.85	22
Пустые бюллетени	18,368	16.15	0
Общий	113,728	100%	22

Демократические праймериз

Джо Байден выиграл праймериз штата. Оппонент Берни Сандерс выиграл кокус в штате Мэн в 2016 году .

Праймериз президента Демократической партии штата Мэн 2020 г. ^{[ 11 ]}
Кандидат	Голоса	%	Делегаты ^{[ 12 ]}
Джо Байден	68,729	33.37	11
Берни Сандерс	66,826	32.45	9
Элизабет Уоррен	32,055	15.57	4
Майкл Блумберг	24,294	11.80
Пит Буттиджич (снялся) ^{[ а ]}	4,364	2.12
Эми Клобушар (снято) ^{[ а ]}	2,826	1.37
Тулси Габбард	1,815	0.88
Эндрю Янг (снято) ^{[ б ]}	696	0.34
Том Стейер (снято) ^{[ а ]}	313	0.15
Деваль Патрик (снято) ^{[ б ]}	218	0.11
Марианна Уильямсон (снято)	201	0.10
Кори Букер (снято)	183	0.09
Пустые бюллетени	3,417	1.66
Общий	205,937	100%	24

Либертарианский кандидат

Джо Йоргенсен , старший преподаватель психологии в Университете Клемсона

Зеленый номинант

Хоуи Хокинс , соучредитель Партии зеленых , профсоюзный деятель и активист по защите окружающей среды

Кандидат Альянса

Рокки Де Ла Фуэнте , бизнесмен

Всеобщие выборы

Доступ к бюллетеням

Либертарианская партия была признана штатом Мэн официальной партией в июне 2016 года, но потеряла этот статус в декабре 2018 года. Чтобы иметь право на доступ к избирательным бюллетеням, Йоргенсен должен был представить штату 4000 подписей под петицией к 3 августа. Йоргенсен подал в суд на штат с требованием сокращения требования о подписи, сославшись на увеличение сложности подачи петиций, вызванное пандемией COVID-19 . ^{[ 13 ]} Йоргенсен успешно появился в бюллетенях для голосования.

Окончательные прогнозы

Источник	Рейтинг (по всему штату)	Рейтинг (1 место)	Рейтинг (2-е место)
Политический отчет Кука ^{[ 14 ]}	Вероятно Д	Твердый D	Подбрасывание
Внутренние выборы ^{[ 15 ]}	Твердый D	Твердый D	Подбрасывание
Субботний хрустальный шар ^{[ 16 ]}	Вероятно Д	Сейф Д	Лин Р.
Политический ^{[ 17 ]}	Вероятно Д	Твердый D	Подбрасывание
РКП ^{[ 18 ]}	Лин Д	Вероятно Д	Подбрасывание
Шея ^{[ 19 ]}	Сейф Д	Сейф Д	Вероятно Р
Си-Эн-Эн ^{[ 20 ]}	Твердый D	Твердый D	Подбрасывание
Экономист ^{[ 21 ]}	Сейф Д	Не дано	Не дано
Новости CBS ^{[ 22 ]}	Вероятно Д	Вероятно Д	Подбрасывание
270towin ^{[ 23 ]}	Вероятно Д	Сейф Д	Подбрасывание
Новости АВС ^{[ 24 ]}	Твердый D	Твердый D	Подбрасывание
энергетический ядерный реактор ^{[ 25 ]}	Вероятно Д	Вероятно Д	Подбрасывание
Новости Эн-Би-Си ^{[ 26 ]}	Вероятно Д	Твердый D	Подбрасывание
538 ^{[ 27 ]}	Вероятно Д	Твердый D	Подбрасывание

Опрос

Графическое резюме (по всему штату)

Совокупные опросы


Источник опроса агрегирование	Даты управляется	Даты обновлено	Джо Байден Демократический	Дональд Трамп республиканец	Другой / Не определился ^{[ с ]}	Допуск
270 на победу ^{[ 28 ]}	6 октября – 1 ноября 2020 г.	3 ноября 2020 г.	51.8%	40.2%	8.0%	Байден +11,6
ПятьТридцатьВосемь ^{[ 29 ]}	до 2 ноября 2020 г.	3 ноября 2020 г.	53.3%	40.3%	6.4%	Байден +13,0
Средний			53.1%	40.3%	7.2%	Байден +12,3

Опросы по всему штату

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер ^{[ д ]}	Допуск ошибки	Дональд Трамп республиканец	Джо Байден Демократический	Потому что Йоргенсен либертарианец	Хауи Хокинс Зеленый	Другой	Не определился
Исследование изменений ^{[ 30 ]}	29 октября – 2 ноября 2020 г.	1024 (ЛВ)	± 3.5%	40%	52%	4%	2%	1% ^{[ и ]}	1%
SurveyMonkey / Аксиос ^{[ 31 ]}	20 октября – 2 ноября 2020 г.	1,274 (ЛВ)	± 4%	42% ^{[ ж ]}	56%	–	–	–	–
Эмерсон Колледж ^{[ 32 ]}	29–31 октября 2020 г.	611 (ЛВ)	± 3.9%	43% ^{[ г ]}	54%	–	–	2% ^{[ ч ]}	–
SurveyMonkey / Аксиос ^{[ 31 ]}	1–28 октября 2020 г.	1995 (Латв)	–	43%	56%	–	–	–	–
SurveyUSA / FairVote ^{[ 33 ]}	23–27 октября 2020 г.	1,007 (ЛВ)	± 3.7%	40% ^{[ я ]}	53%	2%	2%	1% ^{[ Дж ]}	2%
SurveyUSA / FairVote ^{[ 33 ]}	23–27 октября 2020 г.	1,007 (ЛВ)	± 3.7%	42% ^{[ к ]}	55%	–	–	1% ^{[ л ]}	2%
Колби Колледж ^{[ 34 ]}	21–25 октября 2020 г.	879 (ЛВ)	± 3.3%	38%	51%	–	–	4% ^{[ м ]}	8%
Панатлантические исследования ^{[ 35 ]}	2–6 октября 2020 г.	600 (ЛВ)	± 4.5%	40%	50%	–	–	6% ^{[ н ]}	4%
Критическая аналитика / Цифровые исследования / Bangor Daily News ^{[ 36 ]}	25 сентября – 4 октября 2020 г.	466 (ЛВ)	± 4.4%	40% ^{[ я ]}	51%	3%	1%	2% ^{[ о ]}	3%
	25 сентября – 4 октября 2020 г.	466 (ЛВ)	± 4.4%	40% ^{[ п ]}	52%	–	–	5% ^{[ q ]}	3%
SurveyMonkey / Аксиос ^{[ 31 ]}	1–30 сентября 2020 г.	729 (ЛВ)	–	38%	60%	–	–	–	2%
Данные для прогресса (D) ^{[ 37 ]}	23–28 сентября 2020 г.	718 (ЛВ)	± 3.7%	39% ^{[ я ]}	53%	2%	1%	–	5%
Данные для прогресса (D) ^{[ 37 ]}	23–28 сентября 2020 г.	718 (ЛВ)	± 3.7%	41% ^{[ р ]}	55%	–	–	–	4%
Колби Колледж ^{[ 38 ]}	17–23 сентября 2020 г.	847 (ЛВ)	± 3.4%	39%	50%	–	–	4% ^{[ с ]}	6%
Саффолкский университет / Boston Globe ^{[ 39 ]}	17–20 сентября 2020 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	39% ^{[ я ]}	51%	1%	0%	1% ^{[ т ]}	7%
Саффолкский университет / Boston Globe ^{[ 39 ]}	17–20 сентября 2020 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	39% ^{[ к ]}	51%	–	–	2% ^{[ в ]}	8%
Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot ^{[ 40 ]}	11–16 сентября 2020 г.	663 (ЛВ)	± 5.1%	38% ^{[ v ]}	55%	0%	0%	1% ^{[ В ]}	6% ^{[ х ]}
Квиннипиакский университет ^{[ 41 ]}	10–14 сентября 2020 г.	1183 (ЛВ)	± 2.9%	38%	59%	–	–	0% ^{[ и ]}	3%
Фабрицио Уорд / Hart Research Associates/AARP ^{[ 42 ]}	30 августа – 5 сентября 2020 г.	800 (ЛВ)	± 3.5%	40%	54%	–	–	1% ^{[ С ]}	5%
SurveyMonkey / Аксиос ^{[ 31 ]}	1–31 августа 2020 г.	502 (ЛВ)	–	37%	61%	–	–	–	1%
Критическая аналитика / Цифровые исследования / Bangor Daily News ^{[ 43 ]}	28 июля – 9 августа 2020 г.	453 (ЛВ)	–	38%	45%	–	–	11% ^{[ аа ]}	6%
Квиннипиакский университет ^{[ 44 ]}	30 июля – 3 августа 2020 г.	805 (РВ)	± 3.7%	37%	52%	–	–	6% ^{[ аб ]}	4%
РМГ Исследования ^{[ 45 ]}	27 июля – 2 августа 2020 г.	500 (РВ)	± 4.5%	39%	50%	–	–	7% ^{[ и ]}	4%
Данные для прогресса ^{[ 46 ]}	24 июля – 2 августа 2020 г.	866 (ЛВ)	–	42% ^{[ я ]}	49%	1%	1%	–	7%
Данные для прогресса ^{[ 46 ]}	24 июля – 2 августа 2020 г.	866 (ЛВ)	–	43% ^{[ объявление ]}	53%	–	–	–	4%
SurveyMonkey / Аксиос ^{[ 31 ]}	1–31 июля 2020 г.	733 (ЛВ)	–	41%	57%	–	–	–	1%
Опрос государственной политики / AFSCME ^{[ 47 ]}^{[ А ]}	23–24 июля 2020 г.	962 (V)	–	42%	53%	–	–	–	5%
Колби Колледж / Социальная сфера ^{[ 48 ]}	18–24 июля 2020 г.	888 (РВ)	± 3.9%	38%	50%	–	–	5% ^{[ но ]}	7%
Опрос государственной политики ^{[ 49 ]}	2–3 июля 2020 г.	1,022 (V)	± 3.1%	42%	53%	–	–	–	5%
SurveyMonkey / Аксиос ^{[ 31 ]}	8–30 июня 2020 г.	202 (ЛВ)	–	46%	51%	–	–	–	3%
Опрос государственной политики ^{[ 50 ]}	2–3 марта 2020 г.	872 (V)	± 3.3%	42%	52%	–	–	–	6%
Опрос государственной политики ^{[ 51 ]}	11–13 октября 2019 г.	939 (ЛВ)	± 3.2%	42%	54%	–	–	–	4%
Фабрицио Уорд / AARP ^{[ 52 ]}	29–31 июля 2019 г.	600 (ЛВ)	± 4.0%	44%	50%	–	–	–	5%
Гравис Маркетинг ^{[ 53 ]}	24 июня 2019 г.	767 (РВ)	± 3.5%	46%	54%	–	–	–	–

1-й избирательный округ штата Мэн

Графическое резюме

Совокупные опросы

Источник опроса агрегирование	Даты управляется	Даты обновлено	Джо Байден Демократический	Дональд Трамп республиканец	Другой / Не определился ^{[ с ]}	Допуск
270 на победу ^{[ 28 ]}	6 октября – 1 ноября 2020 г.	3 ноября 2020 г.	57.8%	35.0%	7.2%	Байден +22,8
Реальная ясная политика ^{[ 54 ]}	17 сентября – 6 октября 2020 г.	30 октября 2020 г.	56.7%	34.3%	9.0%	Байден +22,4

с Дональдом Трампом и Джо Байденом

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер ^{[ д ]}	Допуск ошибки	Дональд Трамп республиканец	Джо Байден Демократический	Потому что Йоргенсен либертарианец	Хауи Хокинс Зеленый	Другой	Не определился
Исследование изменений ^{[ 30 ]}	29 октября – 2 ноября 2020 г.	549 (ЛВ)	–	35%	56%	4%	3%	–	–
Эмерсон Колледж ^{[ 32 ]}	29–31 октября 2020 г.	310 (ЛВ)	–	39%	58%	–	–	3% ^{[ из ]}	1%
SurveyUSA / FairVote ^{[ 33 ]}	23–27 октября 2020 г.	498 (ЛВ)	–	35% ^{[ я ]}	59%	2%	2%	1% ^{[ Дж ]}	2%
SurveyUSA / FairVote ^{[ 33 ]}	23–27 октября 2020 г.	498 (ЛВ)	–	36% ^{[ к ]}	61%	–	–	1% ^{[ л ]}	2%
Колби Колледж ^{[ 34 ]}	21–25 октября 2020 г.	426 (ЛВ)	–	34%	56%	–	–	4% ^{[ м ]}	7%
Панатлантические исследования ^{[ 35 ]}	2–6 октября 2020 г.	300 (ЛВ)	± 6.4%	37%	54%	–	–	7%	–
Критическая аналитика / Цифровые исследования / Bangor Daily News ^{[ 36 ]}	25 сентября – 4 октября 2020 г.	232 (ЛВ)	–	30%	62%	3%	1%	2% ^{[ в ]}	3%
Колби Колледж ^{[ 38 ]}	17–23 сентября 2020 г.	416 (ЛВ)	–	36%	54%	–	–	5% ^{[ ах ]}	5%
Саффолкский университет / Boston Globe ^{[ 39 ]}	17–20 сентября 2020 г.	267 (ЛВ)	–	33% ^{[ я ]}	54%	2%	0%	1% ^{[ т ]}	9%
Саффолкский университет / Boston Globe ^{[ 39 ]}	17–20 сентября 2020 г.	267 (ЛВ)	–	34% ^{[ к ]}	55%	0%	0%	2% ^{[ есть ]}	9%
Квиннипиакский университет ^{[ 41 ]}	10–14 сентября 2020 г.	707 (ЛВ)	–	32%	64%	–	–	1% ^{[ также ]}	3%
Фабрицио Уорд / Hart Research Associates/AARP ^{[ 42 ]}	30 августа – 5 сентября 2020 г.	433 (ЛВ)	–	35%	58%	–	–	–	–
Критическая аналитика / Цифровые исследования / Bangor Daily News ^{[ 55 ]}	28 июля – 9 августа 2020 г.	250 (ЛВ)	–	33%	49%	–	–	11% ^{[ и ]}	6%
Квиннипиакский университет ^{[ 56 ]}	30 июля – 3 августа 2020 г.	392 (ЛВ) ^{[ аль ]}	–	30%	61%	–	–	6% ^{[ являюсь ]}	3%
Колби Колледж / Социальная сфера ^{[ 38 ]}	18–24 июля 2020 г.	425 (ЛВ)	–	35%	55%	–	–	6% ^{[ а ]}	5%
Опрос государственной политики ^{[ 51 ]}	11–13 октября 2019 г.	478 (ЛВ)	–	38%	58%	–	–	–	3%

2-й избирательный округ штата Мэн

Графическое резюме

Совокупные опросы


Источник опроса агрегирование	Даты управляется	Даты обновлено	Джо Байден Демократический	Дональд Трамп республиканец	Другой / Не определился ^{[ с ]}	Допуск
270 на победу ^{[ 28 ]}	6 октября – 1 ноября 2020 г.	3 ноября 2020 г.	46.4%	45.2%	8.4%	Байден +1,2
Реальная ясная политика ^{[ 57 ]}	17 сентября – 6 октября 2020 г.	27 октября 2020 г.	44.7%	45.0%	10.3%	Трамп +0,3

с Дональдом Трампом и Джо Байденом

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер ^{[ д ]}	Допуск ошибки	Дональд Трамп республиканец	Джо Байден Демократический	Потому что Йоргенсен либертарианец	Хауи Хокинс Зеленый	Другой	Не определился
Исследование изменений ^{[ 30 ]}	29 октября – 2 ноября 2020 г.	475 (ЛВ)	± 4.6%	46% ^{[ я ]}	47%	4%	1%	0% ^{[ к ]}	1%
Исследование изменений ^{[ 30 ]}	29 октября – 2 ноября 2020 г.	475 (ЛВ)	± 4.6%	50% ^{[ ап ]}	50%	–	–	–	–
Эмерсон Колледж ^{[ 32 ]}	29–31 октября 2020 г.	301 (ЛВ)	–	47%	50%	–	–	3% ^{[ из ]}	0%
SurveyUSA / FairVote ^{[ 33 ]}	23–27 октября 2020 г.	509 (ЛВ)	–	45% ^{[ я ]}	48%	2%	2%	1% ^{[ Дж ]}	2%
SurveyUSA / FairVote ^{[ 33 ]}	23–27 октября 2020 г.	509 (ЛВ)	–	49% ^{[ ] так}	51%	–	–	–	–
Колби Колледж ^{[ 34 ]}	21–25 октября 2020 г.	453 (ЛВ)	–	42%	46%	–	–	4% ^{[ м ]}	9%
Панатлантические исследования ^{[ 35 ]}	2–6 октября 2020 г.	300 (ЛВ)	± 6.4%	43%	47%	–	–	6%	–
Критическая аналитика / Цифровые исследования / Bangor Daily News ^{[ 36 ]}	25 сентября – 4 октября 2020 г.	234 (ЛВ)	–	49%	41%	2%	1%	1% ^{[ с ]}	3%
Колби Колледж ^{[ 38 ]}	17–23 сентября 2020 г.	425 (ЛВ)	–	43%	46%	–	–	3% ^{[ как ]}	8%
Саффолкский университет / Boston Globe ^{[ 39 ]}	17–20 сентября 2020 г.	233 (ЛВ)	–	45% ^{[ я ]}	47%	0%	0%	1% ^{[ в ]}	6%
Саффолкский университет / Boston Globe ^{[ 39 ]}	17–20 сентября 2020 г.	233 (ЛВ)	–	45% ^{[ к ]}	47%	0%	0%	1% ^{[ В ]}	6%
Сиенский колледж / СЕЙЧАС Upshot ^{[ 58 ]}[1]	11–16 сентября 2020 г.	440 (ЛВ)	–	45% ^{[ v ]}	47%	–	–	–	–
Квиннипиакский университет ^{[ 41 ]}	10–14 сентября 2020 г.	476 (ЛВ)	–	44%	53%	–	–	0% ^{[ и ]}	3%
Фабрицио Уорд / Hart Research Associates/AARP ^{[ 42 ]}	30 августа – 5 сентября 2020 г.	367 (ЛВ)	–	45%	49%	–	–	–	–
Слева от Центра PAC ^{[ 59 ]}^{[ Б ]}	25–28 августа 2020 г.	400 (ЛВ)	± 4.9%	49%	48%	–	–	–	3%
Критическая аналитика / Цифровые исследования / Bangor Daily News ^{[ 55 ]}	28 июля – 9 августа 2020 г.	249 (ЛВ)	–	38%	39%	–	–	12% ^{[ из ]}	11%
Квиннипиакский университет ^{[ 56 ]}	30 июля – 3 августа 2020 г.	382 (РВ) ^{[ аль ]}	–	45%	44%	–	–	6% ^{[ аб ]}	5%
Колби Колледж / Социальная сфера ^{[ 60 ]}	18–24 июля 2020 г.	449 (ЛВ)	–	42%	45%	–	–	4% ^{[ м ]}	9%
Опрос государственной политики ^{[ 51 ]}	11–13 октября 2019 г.	461 (ЛВ)	–	46%	49%	–	–	–	4%

Бывшие кандидаты

with Donald Trump and Pete Buttigieg

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Pete Buttigieg (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	939 (LV)	± 3.2%	43%	52%	5%
Gravis Marketing^[53]	Jun 24, 2019	767 (RV)	± 3.5%	49%	51%	–

with Donald Trump and Kamala Harris

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Kamala Harris (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	939 (LV)	± 3.2%	44%	50%	6%
Gravis Marketing^[53]	Jun 24, 2019	767 (RV)	± 3.5%	48%	52%	–

with Donald Trump and Bernie Sanders

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Bernie Sanders (D)	Undecided
Public Policy Polling^[50]	Mar 2–3, 2020	872 (V)	± 3.3%	42%	52%	7%
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	939 (LV)	± 3.2%	43%	53%	4%
Gravis Marketing^[53]	Jun 24, 2019	767 (RV)	± 3.5%	47%	53%	–

with Donald Trump and Elizabeth Warren

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Elizabeth Warren (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	939 (LV)	± 3.2%	43%	53%	4%
Gravis Marketing^[53]	Jun 24, 2019	767 (RV)	± 3.5%	48%	52%	–

with Pete Buttigieg in Maine's 1st congressional district

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Pete Buttigieg (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	478 (LV)	–	38%	58%	3%

with Kamala Harris in Maine's 1st congressional district

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Kamala Harris (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	478 (LV)	–	39%	57%	4%

with Bernie Sanders in Maine's 1st congressional district

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Bernie Sanders (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	478 (LV)	–	39%	57%	4%

with Elizabeth Warren in Maine's 1st congressional district

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Elizabeth Warren (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	478 (LV)	–	39%	57%	3%

with Pete Buttigieg in Maine's 2nd congressional district

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Pete Buttigieg (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	461 (LV)	–	49%	44%	7%

with Kamala Harris in Maine's 2nd congressional district

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Kamala Harris (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	461 (LV)	–	49%	43%	8%

with Bernie Sanders in Maine's 2nd congressional district

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Bernie Sanders (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	461 (LV)	–	47%	49%	4%

with Elizabeth Warren in Maine's 2nd congressional district

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[d]	Margin of error	Donald Trump (R)	Elizabeth Warren (D)	Undecided
Public Policy Polling^[51]	Oct 11–13, 2019	461 (LV)	–	48%	47%	5%

Гипотетический опрос

Результаты

Президентские выборы в США 2020 года в штате Мэн ^{[ 63 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	Демократический	Джо Байден Камала Харрис	435,072	53.09%	+5.26%
	республиканец	Дональд Трамп Майк Пенс	360,737	44.02%	−0.85%
	либертарианец	Джо Йоргенсен Спайк Коэн	14,152	1.73%	−3.36%
	Зеленый	Хауи Хокинс Анджела Уокер	8,230	1.00%	−0.91%
	Альянс	Рокки Дела Фуэнте Дарси Ричардсон	1,183	0.14%	Н/Д
	Запись		87	0.01%	Н/Д
Всего голосов			819,461	100.00%
	Демократическая победа

По округу

Графство	Джо Байден Демократический		Дональд Трамп республиканец		Различные кандидаты Другие стороны		Допуск		Всего поданных голосов
Графство	#	%	#	%	#	%	#	%	Всего поданных голосов
Андроскоггин	27,617	47.04%	29,268	49.85%	1,822	3.11%	-1,651	-2.81%	58,707
Аростук	13,956	39.04%	21,113	59.06%	677	1.90%	-7,157	-20.02%	35,746
Камберленд	128,759	66.45%	59,584	30.75%	5,422	2.80%	69,175	35.70%	193,765
Франклин	8,069	46.40%	8,754	50.34%	567	3.26%	-685	-3.94%	17,390
Хэнкок	19,369	54.83%	14,982	42.41%	974	2.76%	4,387	12.42%	35,325
Кеннебек	34,902	48.57%	34,721	48.32%	2,235	3.11%	181	0.25%	71,858
Нокс	15,110	58.72%	9,982	38.79%	642	2.49%	5,128	19.93%	25,734
Линкольн	12,684	53.76%	10,256	43.47%	654	2.77%	2,428	10.29%	23,594
Оксфорд	14,755	44.06%	17,698	52.84%	1,039	3.10%	-2,943	-8.78%	33,492
Пенобскот	37,713	44.23%	44,825	52.57%	2,731	3.20%	-7,112	-8.34%	85,269
Ты ловишь рыбу	3,517	35.50%	6,143	62.00%	248	2.50%	-2,626	-26.50%	9,908
Сагадахок	13,528	56.28%	9,755	40.58%	755	3.14%	3,773	15.70%	24,038
Сомерсет	10,199	36.98%	16,644	60.35%	735	2.67%	-6,445	-23.37%	27,578
Уолдо	12,345	50.76%	11,196	46.03%	781	3.21%	1,149	4.73%	24,322
Вашингтон	6,761	38.95%	10,194	58.73%	402	2.32%	-3,433	-19.78%	17,357
Йорк	71,189	54.90%	54,817	42.28%	3,653	2.82%	16,372	12.62%	129,659
Общий	435,072	53.09%	360,770	44.03%	23,619	2.88%	74,302	9.06%	819,461

Качание по округу

Легенда

Тенденция относительно штата по округам

Легенда

Каунти флип

Легенда

Показать все

Округа, перешедшие от республиканской к демократической

Кеннебек (крупнейший муниципалитет: Огаста )

По избирательному округу

Байден победил в одном из двух округов. Трамп победил в другом округе, который также избрал демократа.

Округ	Байден	Трамп	Представитель
1-й	60.11%	37.02%	Челли Пингри
2-й	44.82%	52.26%	Джаред Голден

Анализ

Байден опередил Трампа на 9,07%, что лучше, чем у Хиллари Клинтон с перевесом в 3% в 2016 году. Байден легко поддержал 1-й избирательный округ штата Мэн на 23%, а Трамп - 2-й избирательный округ на 7,4%, выиграв один избирательный голос от штата. Это были первые выборы в истории, на которых штатах Мэн и Небраска голоса выборщиков разделились в . Таблица ранжированного выбора в конечном итоге не использовалась, поскольку Байден получил большинство по всему штату и в 1-м округе, а Трамп получил большинство во 2-м округе. Байден с трудом перевернул округ Кеннебек (где находится столица штата Огаста ) через четыре года после того, как Клинтон проиграла его. Все остальные округа поддержали ту же партию, что и в 2016 году. ^{[ 64 ]}

Мэн расположен в Новой Англии , районе, который стал оплотом Демократической партии . Когда-то это был классический республиканский штат Рокфеллера, но социальные проблемы отодвинули его в сторону демократов. Последним республиканцем, получившим все голоса выборщиков, был Джордж Буш-старший в 1988 году . Согласно опросам Associated Press , сила Байдена в штате Мэн исходила от либералов : Байден выиграл у белых с 54–44% голосов, включая 56% белых женщин. Байден даже конкурировал с Трампом среди владельцев оружия в штате Мэн , традиционно республиканской группы интересов, набрав 42% голосов против 57% голосов Трампа. ^{[ 65 ]}

Это были первые президентские выборы с 2004 года , на которых 2-й избирательный округ штата Мэн поддержал проигравшего кандидата, а 2-й округ является единственной частью так называемой Голубой стены , которую Трамп выиграл в 2020 году, имея в виду штаты и избирательные округа, которые проголосовали. Демократ на всех выборах с 1992 по 2012 год; Таким образом, Байден стал первым демократом с 1976 года , победившим в Белом доме, не баллотируясь в этом округе, и, следовательно, первым после упомянутых выборов, победившим, не набрав всех голосов выборщиков, находящихся в Новой Англии . Байден также стал первым демократом с 1892 года , завоевавшим Белый дом без поддержки округа Андроскоггин , первым с 1976 года , сделавшим это без поддержки округов Аростук , Франклин , Оксфорд , Пенобскот или Вашингтон , и первым с 1992 года, сделавшим это без поддержки Сомерсета. Графство .

Экзитполы Эдисона

Президентские выборы 2020 года в штате Мэн по демографическим подгруппам (экзитполл Эдисона) ^{[ 66 ]}^{[ 67 ]}
Демографическая подгруппа	Байден	Трамп	% из общее количество голосов
Всего голосов	53.09	44.02	100
Идеология
Либералы	93	4	28
Модераторы	61	37	42
Консерваторы	9	89	30
Вечеринка
Демократы	94	5	28
республиканцы	9	89	31
Независимые	59	35	41
Пол
Мужчины	42	52	41
Женщины	61	38	59
Раса/этническая принадлежность
Белый	53	44	95
Цветной	47	46	5
Возраст
18–24 года	66	31	8
25–29 лет	53	37	7
30–39 лет	59	38	13
40–49 лет	38	56	13
50–64 года	49	50	31
65 и старше	59	40	28
Сексуальная ориентация
ЛГБТ	–	–	6
Не ЛГБТ	54	43	94
Образование
Средняя школа или меньше	35	62	21
Некоторое высшее образование	50	47	28
Ассоциированная степень	47	49	12
степень бакалавра	67	32	22
Аспирантура	66	30	17
Проблема считается наиболее важной
Расовое неравенство	96	3	15
Coronavirus	88	10	21
Экономика	6	92	35
Преступность и безопасность	–	–	8
Здравоохранение	–	–	11
Область
Портлендский район	73	23	17
Южный Мэн	54	43	36
Бангор / Оберн	48	48	18
Даунист/Верхняя часть страны	43	55	29
Тип района
Городской	–	–	5
Пригородный	55	42	45
Деревенский	50	48	51
Финансовое положение семьи сегодня
Лучше, чем четыре года назад	16	80	38
Хуже, чем четыре года назад	91	8	21
Примерно то же самое	66	32	38

См. также

Примечания

^ Jump up to: ^а ^б ^с Кандидат снял свою кандидатуру в ходе заочного голосования незадолго до даты выборов.
^ Jump up to: ^а ^б Кандидат снял свою кандидатуру после праймериз в Нью-Гэмпшире, когда уже началось заочное голосование.
^ Jump up to: ^а ^б ^с Рассчитывается путем учета разницы 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с Ключ:
А – все взрослые
РВ – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
В – неясно
^ Не проголосовал с 1%; «Не помню» и не проголосовал бы с 0%
^ Выборка перекрывается с предыдущим опросом SurveyMonkey/Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
^ С избирателями, склоняющимися к данному кандидату.
^ «Кто-то еще» с 2%
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Стандартный ответ VI
^ Jump up to: ^а ^б ^с Де Ла Фуэнте (А) с 1%
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Переназначение второго и третьего предпочтений избирателей, не являющихся Байденом/Трампом
^ Jump up to: ^а ^б «Нет второго выбора» / «нет третьего выбора» с 1%
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Один из второстепенных партийных кандидатов» с 4%
^ «Все остальные кандидаты» с 6%
^ «Отказался» - 2%; Де Ла Фуэнте (A) без избирателей
^ Отказ от вторых предпочтений избирателей Хокинса и Йоргенсена.
^ «Отказался» - 2%; Де Ла Фуэнте (А), «Нет второго предпочтения» и «Кто-то другой» с 1%; Хокинс (G) с 0%; Йоргенсен (слева) без избирателей
^ Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп
^ «Кандидат от второстепенной партии» с 4%
^ Jump up to: ^а ^б «Отказался» — 1%; Фуэнте (А) и «Другое» с 0%
^ «Отказался» - 1%; Фуэнте (А) и Хокинс (Г) — 0%; Йоргенсен (слева) и «Другие» без избирателей
^ Jump up to: ^а ^б Верхняя строка после использования рейтингового голосования
^ «Кто-то еще» с 0%; не проголосовал бы с 1%
^ Включает «Отказался»
^ Jump up to: ^а ^б «Кто-то другой» с 0%
^ Не проголосовал бы с 1%
^ «Кто-то еще» - 8%; «Предпочитаю не говорить» и не проголосую с 1%
^ Jump up to: ^а ^б «Кто-то другой» и не проголосовал бы с 3%
^ «Какой-то другой кандидат» с 7%
^ Если бы только Байден и Трамп были кандидатами
^ «Один из кандидатов от второстепенной партии» с 5%
^ Jump up to: ^а ^б «Кто-то другой» с 3%
^ «Отказался» и «Кто-то другой» - 1%; Де Ла Фуэнте (A) без избирателей
^ «Кандидат от второстепенной партии» с 5%
^ «Отказался» - 2%; Фуэнте (А) с 0%; «Другое» без избирателей
^ «Кто-то еще» с 1%
^ «Кто-то еще» - 9%; «Предпочитаю не говорить» — 2%; Не проголосовал бы с 1%
^ Jump up to: ^а ^б Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.
^ «Кто-то еще» - 2%; не проголосовал бы с 4%
^ «Один из кандидатов от второстепенной партии» с 6%
^ Не голосовал, «Не вспоминать» и не проголосовал бы с 0%
^ После трех раундов рейтингового голосования.
^ С рейтинговым голосованием
^ «Отказался» - 1%; «Кто-то другой» — 0%; Де Ла Фуэнте (A) без избирателей
^ «Кандидат от второстепенной партии» с 3%
^ «Отказался» - 1%; «Другое» с 0%; Фуэнте (A) без избирателей
^ «Отказался» - 1%; Фуэнте (A) и «Другие» без избирателей
^ «Кто-то еще» - 8%; «Предпочитаю не говорить» и не проголосую с 2%
^ «Это зависит от того, кто будет кандидатом от Демократической партии» и «В настоящее время не определились» с 15%.
^ «Подумайте о том, чтобы проголосовать за Трампа» с 15%; Не определился с 5%
^ «Это зависит от того, кто будет кандидатом от Демократической партии» - 15%; «В настоящее время не определился» с 16%
^ «Это зависит от того, кто будет кандидатом от Демократической партии» - 14%; «В настоящее время не определился» с 14%

Пристрастные клиенты

^ AFSCME поддержал Байдена до периода выборки этого опроса.
^ Опросник поддерживает исключительно кандидатов от Демократической партии.

Ссылки

^ Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда состоятся промежуточные выборы 2018 года и президентская кампания 2020 года?» . Независимый . Архивировано из оригинала 2 августа 2018 года . Проверено 3 января 2019 г.
^ «Распределение голосов выборщиков» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 3 января 2019 г.
^ «Бюро корпораций, выборов и комиссий, выборов и голосования, результаты, таблицы за 2014 год» . State.me.us . Проверено 25 августа 2017 г.
^ Тистл, Скотт (6 сентября 2019 г.). «Губернатор Миллс разрешает ранжированное голосование на президентских выборах в штате Мэн» . Пресс Вестник . Проверено 6 сентября 2019 г.
^ «Хронология рейтингового голосования в штате Мэн» (PDF) . Департамент государственного секретаря штата Мэн.
^ «Экзитполы президента штата Мэн в 2020 году» . www.cnn.com . Проверено 2 ноября 2022 г.
^ Сотрудники НПР (3 ноября 2020 г.). «Результаты выборов в штате Мэн в 2020 году» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 2 ноября 2022 г.
^ «Республиканская делегация штата Мэн 2020» . Зеленые книги . Проверено 20 марта 2020 г.
^ «Бюро корпораций, выборов и комиссий, выборов и голосования, подведение итогов 12 июня 2018 г.» . Мейн.gov . Государственный секретарь штата Мэн . Проверено 25 марта 2020 г.
^ «Результаты выборов в штате Мэн 2020» . PBS NewsHour . Проверено 26 марта 2020 г.
^ «Первичные президентские выборы 3 марта 2020 года: подсчет голосов» . Департамент государственного секретаря штата Мэн, Бюро корпораций, выборов и комиссий . Проверено 14 октября 2020 г.
^ «Праймериз, кокусы и съезды президента 2020 года: демократ штата Мэн» . Зеленые книги . Проверено 24 ноября 2022 г.
^ Шеперд, Майкл (31 июля 2020 г.). «Кандидат в президенты от либертарианцев подает в суд на штат Мэн, пытаясь ослабить правила доступа к избирательным бюллетеням» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 2 августа 2020 г.
^ «Рейтинг POTUS Race 2020» (PDF) . Политический отчет Кука . Проверено 21 мая 2019 г.
^ «Рейтинги POTUS | Внутренние выборы» . Insideelections.com . Проверено 21 мая 2019 г.
^ «Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато » Президент 2020 года» . Crystalball.centerforpolitics.org . Проверено 21 мая 2019 г.
^ «Прогноз выборов 2020 года» . Политик . 19 ноября 2019 г.
^ «Битва за Белый дом» . РКП . 19 апреля 2019 г.
^ Прогнозы коллегии выборщиков модели Bitecofer на 2020 год . Архивировано 23 апреля 2020 года в Wayback Machine , Центр Нисканен , 24 марта 2020 года, получено: 19 апреля 2020 года.
^ Дэвид Чалиан; Теренс Бурлидж (11 июня 2020 г.). «Дорога к 270: дебютная карта Коллегии выборщиков CNN на 2020 год» . CNN . Проверено 16 июня 2020 г.
^ «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . Проверено 7 июля 2020 г.
^ «Отслеживание поля избирательной битвы 2020» . Новости CBS . 12 июля 2020 г. . Проверено 13 июля 2020 г.
^ «Интерактивная карта президентских выборов 2020 года» . 270 на победу .
^ «Рейтинги гонок ABC News» . Новости CBS . 24 июля 2020 г. . Проверено 24 июля 2020 г.
^ «Рейтинги избирательной карты 2020 года: Трамп падает, преимущество Байдена увеличивается более чем на 270 голосов» . NPR.org . Проверено 3 августа 2020 г.
^ «Байден доминирует на электоральной карте, но вот как гонка может затянуться» . Новости Эн-Би-Си . 6 августа 2020 г. Проверено 6 августа 2020 г.
^ «Прогноз выборов 2020 года» . ПятьТридцатьВосемь . 12 августа 2020 г. Проверено 14 августа 2020 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Опросы президентских выборов в штате Мэн в 2020 году: Байден против Трампа — 270 к победе» . 270toWin.com .
^ Лучший, Райан; Бикофф, Аарон; Кинг, Ричи; Мехта, Друмил; Видеркер, Анна (28 июня 2018 г.). «Мэн: Президент: всеобщие выборы» . ПятьТридцатьВосемь .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «x.com» .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Предпочтение кандидата» . www.tableau.com .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Опрос Эмерсона - воскресный суперопрос: Байден с небольшим преимуществом над Трампом в Пенсильвании; второй конкурентный округ штата Мэн» . emersonpolling.reportablenews.com .
^ Jump up to: ^а ^б ^с Пайпер, Джессика (29 октября 2020 г.). «Сара Гидеон и Сьюзан Коллинз почти сравняли счет в опросе, который показал, что ранжированное голосование дает демократам преимущество» . Бангор Дейли Ньюс .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Колледж Колби — Волна штата Мэн 4 — Баннеры» . Гугл Документы .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «56-й сводный отчет Pan Atlantic Research.pdf» . Гугл Документы .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Опрос избирателей в штате Мэн, проведенный BDN DRI (профиль тех, кто с высокой вероятностью проголосует).pdf» . Гугл Документы .
^ «Данные для прогресса (D)» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Правительство | Колби-колледж» .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Коллинз отстает от Гидеона в гонке в Сенате штата Мэн, согласно новому опросу Suffolk/Globe – The Boston Globe» . BostonGlobe.com .
^ «Сиенский колледж/Нью-Йорк Таймс» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Результаты опроса | Опрос Университета Квиннипиак» .
^ Jump up to: ^а ^б ^с «Фабрицио Уорд / Hart Research Associates / AARP» (PDF) .
^ «Критическое понимание/Цифровые исследования/Bangor Daily News» (PDF) .
^ «Квиннипиакский университет» . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года.
^ «РМГ Исследования» (PDF) .
^ «Данные для прогресса» (PDF) .
^ «Опрос государственной политики / AFSCME» (PDF) .
^ «Правительство | Колби-колледж» (PDF) .
^ «Опрос государственной политики» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^б «Опрос государственной политики» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот «Опрос государственной политики» (PDF) .
^ «Фабрицио Уорд / AARP» (PDF) .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Гравис Маркетинг» (PDF) .
^ «CD1 штата Мэн, 2020: Трамп против Байдена | RealClearPolling» . www.realclearpolling.com .
^ Jump up to: ^а ^б «Таблицы данных для опроса избирателей DRI и BDN в штате Мэн.pdf» . Гугл Документы .
^ Jump up to: ^а ^б «Университет Квиннипиак» (PDF) .
^ «Выборы в штате Мэн CD2 2020 года: опросы Трампа и Байдена | RealClearPolling» . www.realclearpolling.com .
^ «x.com» .
^ «Левый центр ПАК» (PDF) .
^ Колби Колби / Социальная сфера
^ Jump up to: ^а ^б ^с "200217_Colby_College_Banners_(Волна 1)" . Гугл Документы .
^ «55-й комплексный опрос Pan Atlantic Research.pdf» . Гугл Документы .
^ «Президент США по округам Конгресса» . Департамент государственного секретаря штата Мэн . Проверено 9 декабря 2020 г.
^ «Результаты президентских выборов в штате Мэн 2020: живые результаты и опросы» . www.nbcnews.com . Проверено 19 ноября 2020 г.
^ «Опросы избирателей штата Мэн: как голосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 9 ноября 2020 г.
^ «Экзитполы президента штата Мэн в 2020 году» . www.cnn.com . Проверено 28 декабря 2020 г.
^ «Экзит-поллы штата Мэн: как проголосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. Проверено 28 декабря 2020 г.

Дальнейшее чтение

Краткое изложение: Законы штата о президентских выборах (PDF) , Вашингтон, округ Колумбия: Национальная ассоциация государственных секретарей , август 2020 г., Мэн

Внешние ссылки

Отдел выборов и голосования государственного секретаря штата Мэн
Круглый стол по правительственным документам Американской библиотечной ассоциации, штат Мэн , наборы инструментов для голосования и выборов
«Мэн: инструменты для выборов, сроки, даты, правила и ссылки» , Vote.org , Окленд, Калифорния
«Лига женщин-избирательниц штата Мэн» . (Государственный филиал Лиги женщин-избирательниц США )

[WithdrewBeforeST-me1-13] Jump up to: ^а ^б ^с Кандидат снял свою кандидатуру в ходе заочного голосования незадолго до даты выборов.

[WithdrewBeforeST-me2-14] Jump up to: ^а ^б Кандидат снял свою кандидатуру после праймериз в Нью-Гэмпшире, когда уже началось заочное голосование.

[othercalc-30] Jump up to: ^а ^б ^с Рассчитывается путем учета разницы 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых.

[key-33] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с Ключ:
А – все взрослые
РВ – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
В – неясно

[35] Не проголосовал с 1%; «Не помню» и не проголосовал бы с 0%

[37] Выборка перекрывается с предыдущим опросом SurveyMonkey/Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.

[39] С избирателями, склоняющимися к данному кандидату.

[40] «Кто-то еще» с 2%

[StandardVIresponse-42] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж Стандартный ответ VI

[DLF1-43] Jump up to: ^а ^б ^с Де Ла Фуэнте (А) с 1%

[reassign-44] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Переназначение второго и третьего предпочтений избирателей, не являющихся Байденом/Трампом

[NSCNTC1-45] Jump up to: ^а ^б «Нет второго выбора» / «нет третьего выбора» с 1%

[MPC4-47] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Один из второстепенных партийных кандидатов» с 4%

[49] «Все остальные кандидаты» с 6%

[51] «Отказался» - 2%; Де Ла Фуэнте (A) без избирателей

[52] Отказ от вторых предпочтений избирателей Хокинса и Йоргенсена.

[53] «Отказался» - 2%; Де Ла Фуэнте (А), «Нет второго предпочтения» и «Кто-то другой» с 1%; Хокинс (G) с 0%; Йоргенсен (слева) без избирателей

[55] Если бы единственными кандидатами были Байден и Трамп

[57] «Кандидат от второстепенной партии» с 4%

[R1DLFO0-59] Jump up to: ^а ^б «Отказался» — 1%; Фуэнте (А) и «Другое» с 0%

[60] «Отказался» - 1%; Фуэнте (А) и Хокинс (Г) — 0%; Йоргенсен (слева) и «Другие» без избирателей

[topline-62] Jump up to: ^а ^б Верхняя строка после использования рейтингового голосования

[63] «Кто-то еще» с 0%; не проголосовал бы с 1%

[64] Включает «Отказался»

[SE0-66] Jump up to: ^а ^б «Кто-то другой» с 0%

[68] Не проголосовал бы с 1%

[70] «Кто-то еще» - 8%; «Предпочитаю не говорить» и не проголосую с 1%

[SEWNV3-72] Jump up to: ^а ^б «Кто-то другой» и не проголосовал бы с 3%

[74] «Какой-то другой кандидат» с 7%

[76] Если бы только Байден и Трамп были кандидатами

[80] «Один из кандидатов от второстепенной партии» с 5%

[SE3-87] Jump up to: ^а ^б «Кто-то другой» с 3%

[88] «Отказался» и «Кто-то другой» - 1%; Де Ла Фуэнте (A) без избирателей

[89] «Кандидат от второстепенной партии» с 5%

[90] «Отказался» - 2%; Фуэнте (А) с 0%; «Другое» без избирателей

[91] «Кто-то еще» с 1%

[93] «Кто-то еще» - 9%; «Предпочитаю не говорить» — 2%; Не проголосовал бы с 1%

[538data-95] Jump up to: ^а ^б Дополнительные данные взяты из FiveThirtyEight.

[96] «Кто-то еще» - 2%; не проголосовал бы с 4%

[97] «Один из кандидатов от второстепенной партии» с 6%

[99] Не голосовал, «Не вспоминать» и не проголосовал бы с 0%

[100] После трех раундов рейтингового голосования.

[101] С рейтинговым голосованием

[102] «Отказался» - 1%; «Кто-то другой» — 0%; Де Ла Фуэнте (A) без избирателей

[103] «Кандидат от второстепенной партии» с 3%

[104] «Отказался» - 1%; «Другое» с 0%; Фуэнте (A) без избирателей

[105] «Отказался» - 1%; Фуэнте (A) и «Другие» без избирателей

[109] «Кто-то еще» - 8%; «Предпочитаю не говорить» и не проголосую с 2%

[112] «Это зависит от того, кто будет кандидатом от Демократической партии» и «В настоящее время не определились» с 15%.

[114] «Подумайте о том, чтобы проголосовать за Трампа» с 15%; Не определился с 5%

[115] «Это зависит от того, кто будет кандидатом от Демократической партии» - 15%; «В настоящее время не определился» с 16%

[116] «Это зависит от того, кто будет кандидатом от Демократической партии» - 14%; «В настоящее время не определился» с 14%

[afscme-78] AFSCME поддержал Байдена до периода выборки этого опроса.

[108] Опросник поддерживает исключительно кандидатов от Демократической партии.

[1] Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда состоятся промежуточные выборы 2018 года и президентская кампания 2020 года?» . Независимый . Архивировано из оригинала 2 августа 2018 года . Проверено 3 января 2019 г.

[2] «Распределение голосов выборщиков» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 3 января 2019 г.

[3] «Бюро корпораций, выборов и комиссий, выборов и голосования, результаты, таблицы за 2014 год» . State.me.us . Проверено 25 августа 2017 г.

[4] Тистл, Скотт (6 сентября 2019 г.). «Губернатор Миллс разрешает ранжированное голосование на президентских выборах в штате Мэн» . Пресс Вестник . Проверено 6 сентября 2019 г.

[5] «Хронология рейтингового голосования в штате Мэн» (PDF) . Департамент государственного секретаря штата Мэн.

[6] «Экзитполы президента штата Мэн в 2020 году» . www.cnn.com . Проверено 2 ноября 2022 г.

[7] Сотрудники НПР (3 ноября 2020 г.). «Результаты выборов в штате Мэн в 2020 году» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 2 ноября 2022 г.

[8] «Республиканская делегация штата Мэн 2020» . Зеленые книги . Проверено 20 марта 2020 г.

[9] «Бюро корпораций, выборов и комиссий, выборов и голосования, подведение итогов 12 июня 2018 г.» . Мейн.gov . Государственный секретарь штата Мэн . Проверено 25 марта 2020 г.

[10] «Результаты выборов в штате Мэн 2020» . PBS NewsHour . Проверено 26 марта 2020 г.

[2020_Maine_Democratic_presidential_primary_ME-SOS-results-11] «Первичные президентские выборы 3 марта 2020 года: подсчет голосов» . Департамент государственного секретаря штата Мэн, Бюро корпораций, выборов и комиссий . Проверено 14 октября 2020 г.

[12] «Праймериз, кокусы и съезды президента 2020 года: демократ штата Мэн» . Зеленые книги . Проверено 24 ноября 2022 г.

[15] Шеперд, Майкл (31 июля 2020 г.). «Кандидат в президенты от либертарианцев подает в суд на штат Мэн, пытаясь ослабить правила доступа к избирательным бюллетеням» . Бангор Дейли Ньюс . Проверено 2 августа 2020 г.

[16] «Рейтинг POTUS Race 2020» (PDF) . Политический отчет Кука . Проверено 21 мая 2019 г.

[17] «Рейтинги POTUS | Внутренние выборы» . Insideelections.com . Проверено 21 мая 2019 г.

[18] «Хрустальный шар Ларри Дж. Сабато » Президент 2020 года» . Crystalball.centerforpolitics.org . Проверено 21 мая 2019 г.

[19] «Прогноз выборов 2020 года» . Политик . 19 ноября 2019 г.

[20] «Битва за Белый дом» . РКП . 19 апреля 2019 г.

[21] Прогнозы коллегии выборщиков модели Bitecofer на 2020 год . Архивировано 23 апреля 2020 года в Wayback Machine , Центр Нисканен , 24 марта 2020 года, получено: 19 апреля 2020 года.

[22] Дэвид Чалиан; Теренс Бурлидж (11 июня 2020 г.). «Дорога к 270: дебютная карта Коллегии выборщиков CNN на 2020 год» . CNN . Проверено 16 июня 2020 г.

[23] «Прогнозирование выборов в США» . Экономист . Проверено 7 июля 2020 г.

[24] «Отслеживание поля избирательной битвы 2020» . Новости CBS . 12 июля 2020 г. . Проверено 13 июля 2020 г.

[25] «Интерактивная карта президентских выборов 2020 года» . 270 на победу .

[26] «Рейтинги гонок ABC News» . Новости CBS . 24 июля 2020 г. . Проверено 24 июля 2020 г.

[27] «Рейтинги избирательной карты 2020 года: Трамп падает, преимущество Байдена увеличивается более чем на 270 голосов» . NPR.org . Проверено 3 августа 2020 г.

[28] «Байден доминирует на электоральной карте, но вот как гонка может затянуться» . Новости Эн-Би-Си . 6 августа 2020 г. Проверено 6 августа 2020 г.

[29] «Прогноз выборов 2020 года» . ПятьТридцатьВосемь . 12 августа 2020 г. Проверено 14 августа 2020 г.

[ME-auto6-31] Jump up to: ^а ^б ^с «Опросы президентских выборов в штате Мэн в 2020 году: Байден против Трампа — 270 к победе» . 270toWin.com .

[32] Лучший, Райан; Бикофф, Аарон; Кинг, Ричи; Мехта, Друмил; Видеркер, Анна (28 июня 2018 г.). «Мэн: Президент: всеобщие выборы» . ПятьТридцатьВосемь .

[ME-auto-34] Jump up to: ^а ^б ^с «x.com» .

[ME-auto1-36] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Предпочтение кандидата» . www.tableau.com .

[ME-auto4-38] Jump up to: ^а ^б ^с «Опрос Эмерсона - воскресный суперопрос: Байден с небольшим преимуществом над Трампом в Пенсильвании; второй конкурентный округ штата Мэн» . emersonpolling.reportablenews.com .

[ME-auto15-41] Jump up to: ^а ^б ^с Пайпер, Джессика (29 октября 2020 г.). «Сара Гидеон и Сьюзан Коллинз почти сравняли счет в опросе, который показал, что ранжированное голосование дает демократам преимущество» . Бангор Дейли Ньюс .

[ME-auto3-46] Jump up to: ^а ^б ^с «Колледж Колби — Волна штата Мэн 4 — Баннеры» . Гугл Документы .

[ME-auto7-48] Jump up to: ^а ^б ^с «56-й сводный отчет Pan Atlantic Research.pdf» . Гугл Документы .

[ME-auto11-50] Jump up to: ^а ^б ^с «Опрос избирателей в штате Мэн, проведенный BDN DRI (профиль тех, кто с высокой вероятностью проголосует).pdf» . Гугл Документы .

[54] «Данные для прогресса (D)» (PDF) .

[ME-auto5-56] Jump up to: ^а ^б ^с ^д «Правительство | Колби-колледж» .

[ME-auto2-58] Jump up to: ^а ^б ^с «Коллинз отстает от Гидеона в гонке в Сенате штата Мэн, согласно новому опросу Suffolk/Globe – The Boston Globe» . BostonGlobe.com .

[61] «Сиенский колледж/Нью-Йорк Таймс» (PDF) .

[ME-auto8-65] Jump up to: ^а ^б ^с «Результаты опроса | Опрос Университета Квиннипиак» .

[ME-auto14-67] Jump up to: ^а ^б ^с «Фабрицио Уорд / Hart Research Associates / AARP» (PDF) .

[69] «Критическое понимание/Цифровые исследования/Bangor Daily News» (PDF) .

[71] «Квиннипиакский университет» . Архивировано из оригинала 7 августа 2020 года.

[73] «РМГ Исследования» (PDF) .

[75] «Данные для прогресса» (PDF) .

[77] «Опрос государственной политики / AFSCME» (PDF) .

[79] «Правительство | Колби-колледж» (PDF) .

[81] «Опрос государственной политики» (PDF) .

[ME-auto18-82] Jump up to: ^а ^б «Опрос государственной политики» (PDF) .

[ME-auto17-83] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот «Опрос государственной политики» (PDF) .

[84] «Фабрицио Уорд / AARP» (PDF) .

[ME-auto16-85] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Гравис Маркетинг» (PDF) .

[86] «CD1 штата Мэн, 2020: Трамп против Байдена | RealClearPolling» . www.realclearpolling.com .

[ME-auto9-92] Jump up to: ^а ^б «Таблицы данных для опроса избирателей DRI и BDN в штате Мэн.pdf» . Гугл Документы .

[ME-auto10-94] Jump up to: ^а ^б «Университет Квиннипиак» (PDF) .

[98] «Выборы в штате Мэн CD2 2020 года: опросы Трампа и Байдена | RealClearPolling» . www.realclearpolling.com .

[106] «x.com» .

[107] «Левый центр ПАК» (PDF) .

[110] Колби Колби / Социальная сфера

[ME-auto12-111] Jump up to: ^а ^б ^с "200217_Colby_College_Banners_(Волна 1)" . Гугл Документы .

[113] «55-й комплексный опрос Pan Atlantic Research.pdf» . Гугл Документы .

[MaineResults-117] «Президент США по округам Конгресса» . Департамент государственного секретаря штата Мэн . Проверено 9 декабря 2020 г.

[118] «Результаты президентских выборов в штате Мэн 2020: живые результаты и опросы» . www.nbcnews.com . Проверено 19 ноября 2020 г.

[119] «Опросы избирателей штата Мэн: как голосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN 0362-4331 . Проверено 9 ноября 2020 г.

[120] «Экзитполы президента штата Мэн в 2020 году» . www.cnn.com . Проверено 28 декабря 2020 г.

[121] «Экзит-поллы штата Мэн: как проголосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. Проверено 28 декабря 2020 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ а ]

[ б ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ с ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ д ]

[ 30 ]

[ и ]

[ 31 ]

[ ж ]

[ 32 ]

[ г ]

[ ч ]

[ 33 ]

[ я ]

[ Дж ]

[ к ]

[ л ]

[ 34 ]

[ м ]

[ 35 ]

[ н ]

[ 36 ]

[ о ]

[ п ]

[ q ]

[ 37 ]

[ р ]

[ 38 ]

[ с ]

[ 39 ]

[ т ]

[ в ]

[ 40 ]

[ v ]

[ В ]

[ х ]

[ 41 ]

[ и ]

[ 42 ]

[ С ]

[ 43 ]

[ аа ]

[ 44 ]

[ аб ]

[ 45 ]

[ и ]

[ 46 ]

[ объявление ]

[ 47 ]

[ А ]

[ 48 ]

[ но ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

[ 54 ]

[ из ]

[ в ]

[ ах ]

[ есть ]

[ также ]

[ 55 ]

[ и ]

[ 56 ]

[ аль ]

[ являюсь ]

[ а ]

[ 57 ]

[ к ]

[ ап ]

v т и ( 2019 ← ) Выборы в США 2020 г. ( → 2021 г. )
U.S. President	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming Guam (straw poll)
U.S. Senate	Alabama Alaska Arizona (special) Arkansas Colorado Delaware Georgia Georgia (special) Idaho Illinois Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Montana Nebraska New Hampshire New Jersey New Mexico North Carolina Oklahoma Oregon Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Virginia West Virginia Wyoming
U.S. House (election ratings)	Alabama Alaska American Samoa Arizona Arkansas California 25th sp Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia 5th sp Guam Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland 7th sp Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York 22nd 27th sp North Carolina North Dakota Northern Mariana Islands Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Puerto Rico Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia U.S. Virgin Islands Washington West Virginia Wisconsin 7th sp Wyoming
Governors	American Samoa Delaware Lt. Gov Indiana Missouri Lt. Gov Montana New Hampshire North Carolina Lt. Gov North Dakota Puerto Rico Utah Vermont Washington Lt. Gov West Virginia
Attorneys general	Indiana Missouri Montana North Carolina Oregon Pennsylvania Utah Vermont Washington West Virginia
Secretaries of state	Missouri Montana North Carolina Oregon Vermont Washington West Virginia
State treasurers	Missouri North Carolina North Dakota Oregon Pennsylvania Utah Vermont Washington West Virginia
State legislatures	Alaska House Senate Arizona House Senate Arkansas House Senate California Assembly Senate Colorado House Senate Connecticut House Senate Delaware House Senate Florida House Senate Georgia House Senate Hawaii House Senate Idaho House Senate Illinois House Senate Indiana House Senate Iowa House Senate Kansas House Senate Kentucky House Senate Maine House Senate Massachusetts House Senate Michigan House 34th sp Minnesota House Senate Missouri House Senate Montana House Senate Nebraska Nevada Assembly Senate New Hampshire House Senate New Mexico House Senate New York Assembly Senate North Carolina House Senate North Dakota House Senate Ohio House Senate Oklahoma House Senate Oregon House Senate Pennsylvania House Senate Puerto Rico House Senate Rhode Island House Senate South Carolina House Senate South Dakota House Senate Tennessee House Senate Texas House Senate Utah House Senate Vermont House Senate Washington House Senate West Virginia House Senate Wisconsin Assembly Senate Wyoming House Senate
Mayors	Bakersfield, CA Baltimore, MD Baton Rouge, LA Clearwater, FL Corpus Christi, TX El Paso, TX Fort Lauderdale, FL Fresno, CA Honolulu, HI Irvine, CA Lubbock, TX Mesa, AZ Miami-Dade County, FL Milwaukee, WI Phoenix, AZ Portland, OR Richmond, VA Riverside, CA Sacramento, CA Salt Lake County, UT San Diego, CA San Juan, PR Santa Ana, CA Stockton, CA Tulsa, OK Virginia Beach, VA Wilmington, DE Winston-Salem, NC
Local	Clearwater, FL Cook County, IL Los Angeles, CA Los Angeles County, CA Board of Supervisors Orange County, CA Portland, OR San Diego, CA City Attorney San Diego County, CA San Francisco, CA Washington, DC
State-wide	Alabama Alaska American Samoa Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia Florida Georgia Guam Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Puerto Rico Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas U.S. Virgin Islands Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
Related	Gerrymandering Postal voting Russian interference Voter suppression