Jump to content

Протестное голосование

Ящик для испорченных бюллетеней на выборах в Луизиане
Испорченные голоса могут быть, а могут и не быть голосами протеста, но их часто оставляют в стороне для оспаривания, дальнейшего изучения или утилизации.

Протестное голосование (также называемое пустым , нулевым , испорченным или голосованием « ничего из вышеперечисленного ») [1] Голосование с на выборах целью продемонстрировать недовольство выбором кандидатов или действующей политической системой. [2] Протестное голосование принимает разнообразные формы и отражает многочисленные мотивы избирателей, включая политическую апатию . [3] Если голосование является обязательным , пустое голосование возможно для тех, кто не желает выбирать кандидата или выражать протест. В отличие от воздержавшихся в других местах, пустые голоса подсчитываются.

Наряду с воздержанием или неголосованием, протестное голосование является признаком недовольства имеющимися вариантами. Если протестное голосование принимает форму пустого голосования, оно может быть учтено или не учтено в окончательных результатах. Голоса протеста могут считаться испорченными или, в зависимости от избирательной системы , засчитываться как голоса «ничего из вышеперечисленного».

Виды протестного голосования

Голосование протеста может принимать самые разные формы:

  • Пустые бюллетени
  • Недействительные бюллетени
  • Испорченные бюллетени
  • Ни один из вышеперечисленных голосов
  • Голосование за маргинального кандидата или партию или менее предпочтительного кандидата или партию.
  • Организованные протестные голоса
  • Отклоненные бюллетени

Протестное голосование, как правило, происходит среди избирателей, которые чувствуют себя отчужденными, но имеют альтернативный вариант голосования, например, сторонний кандидат в Соединенных Штатах, или которые могут выразить свое недовольство политическим процессом, уменьшив статус большинства вероятного победителя. [2] Отчуждение часто приводит к воздержанию от голосования, но может также порождать участие в форме протестного голосования. на президентских выборах в США 1992 года Например, 14% из тех, кто голосовал за Росса Перо, заявили, что вообще не голосовали бы, если бы он не баллотировался. [2]

Голоса протеста могут принимать форму пустых, недействительных или испорченных бюллетеней. Пустые избирательные бюллетени – это избирательные бюллетени без пометок. Недействительные бюллетени – это бюллетени, по которым голосование не было признано действительным, поскольку бюллетень был заполнен неполно или неправильно. [4] Испорченные бюллетени — это бюллетени, которые были испорчены, перечеркнуты или помечены иным образом таким образом, что бюллетень становится неприемлемым; испорченные бюллетени наиболее четко указывают на наличие протестного голосования. [5] Вписанное голосование может также означать протестное голосование; в Соединенных Штатах Микки Маус исторически был популярным выбором.

Отклоненные бюллетени происходят, когда избиратель приходит на избирательный участок и отказывается голосовать. Это вариант во многих провинциях Канады, включая Онтарио . Однако на федеральных выборах такой возможности не существует. Чтобы отклонить бюллетень, можно вернуть его работнику избирательного участка, заявив, что он отказывается голосовать. [6] [7]

Ни одно из вышеперечисленных голосований (NOTA) редко встречается в политике США, хотя оно присутствует в бюллетенях Невады с 1976 года. [3] Голосование NOTA предлагается как узаконенный государством метод, позволяющий избирателям сигнализировать о недовольстве, хотя выбор варианта «нет» не всегда означает протест. [3]

Другие типы протестного голосования больше связаны с выбором кандидата или партии, выбранной для действительного голосования, чем с самим голосованием. Голосование за маргинального кандидата или менее предпочтительную партию может быть способом сигнализировать о недовольстве ведущим кандидатом, партией или политикой или уменьшить преимущество вероятного победителя. [2] [8]

Протестное голосование, организованное политическими партиями или лидерами, также имеет место, но, как правило, происходит редко и связано с чрезвычайными обстоятельствами. [1]

Определение наличия протестного голосования [ править ]

Отличить бюллетени, которые намеренно были поданы в качестве голосов протеста, от бюллетеней, которые являются пустыми, недействительными или испорченными в результате попытки человека, но не сумевшего отдать действительный голос, является сложной задачей. Пустые голоса часто ассоциируются с протестным голосованием, но также могут быть индикатором отсутствия информации. [5] Голоса являются пустыми, недействительными и чаще всего испорченными в районах с высоким уровнем неграмотности или ограниченной языковой компетентностью. [4] Испорченные бюллетени, особенно те, которые были намеренно испорчены или испорчены иным образом, являются более надежным индикатором протестных голосов и политической изощренности. [5]

голосования Важные события протестного

В одном судебном деле США было установлено, что голосование — это не вопрос свободы слова или самовыражения, а скорее вопрос выбора должностных лиц; В деле Бердик против Такуши, 1992 год , Верховный суд оставил в силе запрет на вписываемые голоса после того, как Алан Б. Бердик заявил, что Гавайи должны быть обязаны подсчитать его протестные голоса за Дональда Дака . [9] [10]

На парламентских выборах в Финляндии и Швеции избиратели также использовали Дональда Дака в качестве протестного голосования. [11] На Украине Интернет-партия выдвинула Дарта Вейдера на выборы мэра Киева и Одессы , а также пыталась выдвинуть Дарта Вейдера на пост президента , однако эта заявка была отклонена. [12]

Протестное голосование распространено в Латинской Америке , где более 5,5% бюллетеней на президентских выборах с 1980 года оказались пустыми или испорченными. [13] Во время президентских выборов 2000 года в Перу кандидат Алехандро Толедо снял свою кандидатуру из-за опасений по поводу честности выборов и призвал своих сторонников испортить свои бюллетени в знак протеста — пример организованного протестного голосования. [1] На этих выборах около 31% поданных бюллетеней оказались испорченными или пустыми. [1]

После президентских выборов во Франции 2002 года , на которых крайне правых лидер Жан-Мари Ле Пен занял второе место после консервативного кандидата Жака Ширака , протестное голосование было названо способствующим фактором. На президентских выборах 2017 года во Франции , на которых победил Эммануэль Макрон , наблюдался самый высокий уровень протестного голосования и воздержавшихся во Франции с конца 1960-х годов: 4 миллиона пустых или испорченных бюллетеней и еще 12 миллионов воздержавшихся. [14]

В Колумбии пустое голосование имеет законную возможность вызвать повторение выборов и смену кандидатов на этих выборах. Согласно пункту 1 статьи 258 Политической конституции Колумбии , если пустое голосование в Колумбии становится наиболее проголосовавшим вариантом, выборы должны быть повторены один раз и, в зависимости от характера выборов, партии должны представить новых кандидатов. или новые списки кандидатов. Это дает протестному голосованию возможность выразить несогласие с реальными электоральными последствиями. Пока что пустое голосование не было мажоритарным на выборах президента или конгресса в Колумбии, но оно уже вынудило повторить некоторые выборы на пост мэра. [15]

В некоторых частях Соединенных Штатов, особенно на Юге , кандидаты протеста часто получают большое количество голосов на президентских праймериз Демократической партии из-за большого присутствия консервативных демократов, которые, будучи зарегистрированными демократами, часто голосуют за республиканцев на федеральном уровне. Это явление привлекло значительное внимание на праймериз Демократической партии 2012 года , где адвокат Джон Вулф-младший набрал 42% голосов против действующего президента Барака Обамы на праймериз в Арканзасе , а заключенный Кейт Джадд получил 41% в Западной Вирджинии . В Оклахоме кандидаты, не являющиеся сторонниками Обамы, набрали в общей сложности 43%, причем наибольшее количество голосов досталось активисту, выступающему против абортов Рэндаллу Терри . [16] Это явление проявилось и на последующих выборах, но в меньших масштабах (поскольку многие бывшие демократы покинули партию). На праймериз Демократической партии в Западной Вирджинии в 2016 году любимый сын Пол Т. Фаррелл-младший получил 9% голосов и опередил будущего кандидата Хиллари Клинтон . в одном округе [17] На праймериз 2020 года в этом штате его любимый сын Дэвид Райс получил такие же 8%. [18]

Во время президентских праймериз Демократической партии 2024 года сформировалось значительное движение протеста против поддержки Байденом Израиля во время войны между Израилем и ХАМАСом .

На президентских выборах в России 2024 года , на фоне исключения антивоенных кандидатов из борьбы с действующим президентом Владимиром Путиным , антипутинские активисты применили тактику протестного голосования, известную как «Полдень против Путина» , впервые предложенную заключенным в тюрьму лидером российской оппозиции Алексеем Навальным перед его смертью. [19] Это включало сбор на избирательных участках в последний день голосования около полудня, чтобы выступить за испорченные бюллетени, например, написать имя Навального или отдать голоса за «Новых людей» кандидата от Владислава Даванкова . [20] Несмотря на то, что Даванков воспринимался как сторонник Кремля, он включил в себя антивоенные настроения, напоминающие о запрещенных кандидатах, что сделало его альтернативным кандидатом для оппозиционных избирателей в качестве средства протестного голосования. [21] Несмотря на эти действия, Даванков, тем не менее, официально получил лишь 4% официальных голосов, в то время как проведенный независимый экзитполл показал, что он с подавляющим большинством голосов победил Путина. [ нужна ссылка ]

голосование воздержание и Протестное

Воздержание от голосования может быть разновидностью протестного голосования, если оно не является исключительно результатом политической апатии или безразличия к политике. В системах, где голосование является обязательным , воздержание от голосования может быть актом политического разочарования . Анархистское правления и исторически призывало к воздержанию в движение отвергает представительную демократию в пользу более прямой формы качестве формы протеста. [22] Активное протестное голосование, будь то посредством испорченных или пустых бюллетеней, имеет тенденцию выражать недовольство более эффективно, чем воздержание. [23]

Воздержание увеличивает долю голосов за наиболее популярного кандидата или партию, тогда как использование протестного голосования против популярного кандидата или партии может сократить перевес в победе. Сокращение разницы может привести к « зависанию» парламента или уменьшению разногласий между партиями в правительстве, что ограничивает вероятность того, что одна партия будет иметь контроль над системой. [ нужна ссылка ]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Альварес, Р. Майкл; Кивит, Д. Родерик; Нуньес, Лукас (2018). «Таксономия протестного голосования» . Ежегодный обзор политической науки . 21 : 135–154. doi : 10.1146/annurev-polisci-050517-120425 .
  2. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Саутвелл, Присцилла Льюис; Эверест, Марси Джин (1998). «Электоральные последствия отчуждения: неголосование и протестное голосование в президентской гонке 1992 года». Журнал социальных наук . 35 (1): 43–51. дои : 10.1016/s0362-3319(98)90058-1 .
  3. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дамор, Дэвид Ф.; Уотерс, Мэллори М.; Боулер, Шон (декабрь 2012 г.). «Несчастны, неосведомлены или незаинтересованы? Понимание голосования «ничего из вышеперечисленного»». Ежеквартальный журнал политических исследований . 65 (4): 895–907. дои : 10.1177/1065912911424286 . JSTOR   41759322 . S2CID   143974182 .
  4. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Хилл, Лиза; Янг, Салли (сентябрь 2007 г.). «Протест или ошибка? Неофициальное голосование и обязательное голосование». Австралийский журнал политических наук . 42 (3): 515–521. дои : 10.1080/10361140701513646 . S2CID   153913830 .
  5. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Дрисколл, Аманда; Нельсон, Майкл Дж. (сентябрь 2014 г.). «Невежество или оппозиция? Пустые и испорченные голоса в условиях низкой информации и высокой политизации». Ежеквартальный журнал политических исследований . 67 (3): 547–561. дои : 10.1177/1065912914524634 . JSTOR   24371891 . S2CID   145215626 .
  6. ^ пресс, Иордания (24 июня 2014 г.). «Отказ от голосования? Не на следующих федеральных выборах» .
  7. ^ «Часто задаваемые вопросы» .
  8. ^ Мятт, Дэвид (сентябрь 2015 г.). «Теория протестного голосования». Экономический журнал . 127 (603): 1527–1567. дои : 10.1111/ecoj.12333 . S2CID   12835208 .
  9. ^ «Бёрдик против Такуши, 504 US 428 (1992)» . Юридический факультет Корнеллского университета, Институт правовой информации .
  10. ^ Хилл, Лиза (2006). «Низкая явка избирателей в Соединенных Штатах: является ли обязательное голосование жизнеспособным решением?». Журнал теоретической политики . 18 (2): 207–232. CiteSeerX   10.1.1.1005.9634 . дои : 10.1177/0951629806061868 . S2CID   154361874 .
  11. ^ Каллионпяя, Катри. « Дональд Дак держит свои позиции на севере. Архивировано 27 декабря 2013 г. в Wayback Machine ». Хельсингин Саномат . 7 марта 2007 г. Проверено 4 марта 2009 г.
  12. ^ Голосуйте за Темную сторону: «Дарт Вейдер» баллотируется на пост мэра Украины — NBC News
  13. ^ Коэн, Молли Дж. (22 апреля 2018 г.). «Динамическая модель недействительного голосования: как меняющееся меню кандидатов формирует нулевое поведение при голосовании» . Электоральные исследования . 53 : 111–121. doi : 10.1016/j.electstud.2018.04.015 . S2CID   158301581 .
  14. ^ Смит, Сафора (8 мая 2017 г.). «Выборы во Франции: протестное голосование за« никого »было самым высоким за полвека» . Новости Эн-Би-Си .
  15. ^ Фриман, Дэниел Э. « Бустое голосование объяснило: крупнейшая предвыборная авантюра Колумбии ». 7 марта 2014 г.
  16. ^ «Президентские праймериз, фракции и съезды 2012 года: в хронологическом порядке» . Зеленые книги . 28 августа 2013 года . Проверено 31 января 2020 г.
  17. ^ Раппепорт, Алан (11 мая 2016 г.). «Кандидат от протеста Пол Фаррелл набирает 9 процентов первичных голосов в Западной Вирджинии» . «Нью-Йорк Таймс» — первый черновик . Проверено 27 июня 2017 г.
  18. ^ «Итоги – Демократические соревнования» . results.enr.clarityelections.com/ . Государственный секретарь Западной Вирджинии . Проверено 10 июня 2020 г.
  19. ^ Эбель, Франческа; Диксон, Робин (18 марта 2024 г.). «Российские избиратели, откликнувшись на призыв Навального, протестуют против продления Путиным своего правления» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 20 марта 2024 г.
  20. ^ Зауэр, Петр (17 марта 2024 г.). «Русские выстраиваются в длинные очереди на избирательных участках в знак протеста против Путина в полдень» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Проверено 20 марта 2024 г.
  21. ^ «Кто такой Владислав Даванков – новая надежда оппозиции на президентских выборах?» . www.russian-election-monitor.org . 10 марта 2024 г. Проверено 20 марта 2024 г.
  22. ^ Эванс, Дэнни (сентябрь 2016 г.). « Ультралевые» анархисты и антифашизм во Второй республике» . Международный журнал иберийских исследований . 29 (3): 241–256. дои : 10.1386/ijis.29.3.241_1 . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 г. Проверено 17 декабря 2019 г.
  23. ^ Хилл, Лиза (2006). «Низкая явка избирателей в Соединенных Штатах. Является ли обязательное голосование жизнеспособным решением?». Журнал теоретической политики . 18 (2): 207–232. CiteSeerX   10.1.1.1005.9634 . дои : 10.1177/0951629806061868 . S2CID   154361874 .

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 9539ef81b147e3d0ebdcb2b674bdd088__1715730720
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/95/88/9539ef81b147e3d0ebdcb2b674bdd088.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Protest vote - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)