✖


Jump to content

Президентская кампания Ральфа Нейдера 2000 года

    Add links
    Страница полузащищена

    Ральф Нейдер на пост президента 2000 года
    Кампания Президентские выборы в США, 2000 г.
    Кандидат Ральф Нэйдер
    Основатель организации Public Citizen и
    прогрессивный активист
    Вайнона ЛаДьюк
    Политический активист
    Принадлежность Зеленый кандидат
    Статус Проигранные выборы
    Штаб-квартира Вашингтон, округ Колумбия
    Ключевые люди Вайнона ЛаДьюк
    (Напарник)
    Веб-сайт
    www.votenader.org
    (архив – 12 мая 2000 г.)
    Надер выступает с предвыборной речью в Остине, штат Техас.
    Надер выступает против президентских дебатов в Вашингтонском университете в Сент-Луисе, из которых его исключили 17 октября 2000 года.

    Президентская кампания 2000 года Ральфа Нейдера , политического активиста, писателя, лектора и адвоката, началась 21 февраля 2000 года. Он назвал «кризис демократии» мотивацией для баллотирования. [1] Он баллотировался на президентских выборах в США в 2000 году как кандидат от Партии зеленых . Он также был номинирован Прогрессивной партией Вермонта. [2] и Объединенная гражданская партия Южной Каролины. [3] Эта кампания ознаменовала вторую президентскую заявку Надера в качестве кандидата от зеленых и его третью в целом, поскольку она проводилась как избирательная кампания в 1992 году и как пассивная кампания по линии зеленых голосований в 1996 году .

    Кандидатом на пост вице-президента Надера была Вайнона ЛаДьюк , активистка по защите окружающей среды и представительница племени оджибве в Миннесоте .

    Надер фигурировал в избирательных бюллетенях в 43 штатах и ​​округе Колумбия по сравнению с 22 в 1996 году. Он получил 2 882 955 голосов, или 2,74 процента голосов избирателей. Его кампания не набрала 5 процентов, необходимых для того, чтобы получить право Партии зеленых на федеральное государственное финансирование на следующих выборах. Однако этот процент позволил Партии зеленых получить избирательный статус в новых штатах, таких как Делавэр и Мэриленд. [4]

    Некоторые аналитики полагают, что если бы Надер и Партия зеленых не участвовали в качестве третьей партии в президентских выборах в США 2000 года , победил бы Эл Гор. [5] [6] [7] Даже поствыборный анализ Надера, кажется, подтверждает эту теорию. [8] Однако, когда его спросили об этом, Надер указал на другие факторы и другие способы победы Гора: [9] как и его союзник Джим Хайтауэр . [10]

    Процесс номинации

    9 июля Прогрессивная партия Вермонта выдвинула кандидатуру Надера, предоставив ему доступ к избирательным бюллетеням в штате. [11] 12 августа Объединенная гражданская партия Южной Каролины выбрала Ральфа Нейдера своим кандидатом в президенты, предоставив ему право голоса в штате.

    Ассоциация партий зеленых штатов (ASGP) организовала национальный съезд по выдвижению кандидатов, который состоялся в Денвере, штат Колорадо, в июне 2000 года, на котором зеленые выдвинули Ральфа Нейдера и Вайнону ЛаДьюк кандидатами от своих партий на пост президента и вице-президента, а Надер представил его приветственная речь. [12] [13]

    Доступ к бюллетеням

    Доступ к избирательным бюллетеням Надера по штатам
      На государственном голосовании
      Не внесен в государственный бюллетень, имеет право только в качестве вписанного кандидата.
      Не включен в бюллетени штата и не имеет права быть вписанным кандидатом.

    Надер имел право участвовать в выборах в 43 штатах, а также в округе Колумбия . В четырех штатах: Джорджии, Индиане, Айдахо и Вайоминге имя Надера не фигурировало в избирательных бюллетенях штата, но он имел право на получение официальных вписываемых голосов, которые были подсчитаны. В трех штатах — Северной Каролине, Оклахоме и Южной Дакоте — Надер не фигурировал в избирательных бюллетенях штата и не имел права на получение вписываемых голосов.

    Проблемы кампании

    Надер выступал против повсеместного распространения корпоративной власти и говорил о необходимости реформы финансирования избирательных кампаний . Его кампания также затрагивала проблемы двухпартийной системы , фальсификаций на выборах, экологической справедливости , всеобщего здравоохранения , доступного жилья , бесплатного образования , включая колледж, прав трудящихся и повышения минимальной заработной платы до прожиточного минимума . Он также сосредоточился на правиле трех ударов , оправдании заключенных за ненасильственные преступления , связанные с наркотиками , легализации коммерческой конопли и марихуаны (также известной как каннабис ), [14] и изменение налоговой политики, в результате которого бремя будет ложиться более тяжелым бременем на корпорации, чем на средний и низший классы. Он выступал против кредитов на загрязнение окружающей среды и раздачи государственных активов. [15]

    Надер и многие его сторонники считали, что Демократическая партия слишком сильно сместилась вправо. На протяжении всей предвыборной кампании Надер отмечал, что его не беспокоит возможность отобрать голоса у Эла Гора. Он заявил: «Разве кандидаты не пытаются сделать это друг с другом — получить голоса?» [16] Надер настаивал на том, что ответственность за любую неудачу в победе над Бушем лежит на Горе: «Эл Гор думает, что мы должны помочь ему быть избранным. У меня есть новости для Эла Гора: если он не сможет победить неуклюжего губернатора Техаса с помощью этой ужасной запись, ему следует вернуться в Теннесси». [17]

    Развитие кампании

    Сторонники Надера протестуют против его исключения из дебатов.

    Кампания организовала серию крупных митингов, каждый из которых собрал более 10 000 платных участников, например 12 000 в Бостоне. [18]

    В октябре 2000 года на крупнейшем митинге в Нью-Йорке в Мэдисон-Сквер-Гарден 15 000 человек заплатили по 20 долларов каждый за участие. Надер сказал, что Эл Гор и Джордж Буш были « Твидлди и Твидлдум - они выглядят и действуют одинаково, поэтому не имеет значения, что вы получите». [19] Он осудил Гора и Буша как «плохих и худших», чья политика в первую очередь отражает влияние корпоративных пожертвований на предвыборную кампанию. [20] [21] Он также заявил, что корпоративное влияние стирает любые значимые различия между Демократической и Республиканской партиями. [22]

    Кампания обеспечила некоторую помощь профсоюзов. Калифорнийская ассоциация медсестер и Объединение электриков поддержали его кандидатуру и провели за него кампанию. [23]

    В некоторых штатах Надер не фигурировал в избирательных бюллетенях. Кампания Надера предприняла попытку оспорить критерии включения в президентские дебаты, спонсируемые Комиссией по президентским дебатам . [24]

    Споры о «спойлерах»

    Внешние видео
    значок видео Интервью в буклетах с Надером о крахе партии: как говорить правду и при этом баллотироваться на пост президента , 3 февраля 2002 г. , C-SPAN

    На президентских выборах 2000 года во Флориде Джордж Буш победил Эла Гора с перевесом в 537 голосов. Надер получил 97 421 голос во Флориде (а Пэт Бьюкенен и Гарри Браун получили 17 484 и 16 415 голосов соответственно), что привело к утверждениям о том, что Надер несет ответственность за поражение Гора. Критики [ ВОЗ? ] редко упоминают Бьюкенена (которого следует учитывать из-за голосования «бабочка») или Брауна. [ по мнению кого? ] [ нужна ссылка ] Надер как в своей книге «Crashing the Party» , так и на своем веб-сайте заявляет: «В 2000 году опросы на выходе показали, что 25% моих избирателей проголосовали бы за Буша, 38% проголосовали бы за Гора, а остальные не проголосовали бы за Буша. проголосовали вообще» (что дало бы 13%, 12 665 голосов, преимущество Гора над Бушем). [25] Точно так же в Нью-Гэмпшире Буш выиграл большинство, набрав 273 559 голосов, (48,07%), против 266 348 голосов Гора, 46,80%. 22 198 голосов за Надера (3,90%) в три раза превышают преимущество Буша (совокупные 4 372 голоса за Бьюкенена и Брауна находятся ниже разницы). Если бы Гор получил все голоса Надера в штате Нью-Хэмпшир, он бы победил с оставшимися 15 000 голосов, но если бы цифры Надера о 38% голосов за Гора и 25% за Буша были верными, Гор не поддержал бы Нью-Хэмпшир. Когда его спрашивают о заявлениях о том, что он является спойлером, Надер обычно указывает на спорное решение Верховного суда , остановившее пересчет голосов во Флориде, на поражение Гора в его родном штате Теннесси и на «четверть миллиона демократов, проголосовавших за Буша во Флориде». [9]

    До выборов

    Поскольку предвыборные опросы показали, что гонка близка, группа активистов, которые раньше работали на Надера и называли себя «Рейдеры Надера за Гора», призвали своего бывшего наставника прекратить свою кампанию. Они написали открытое письмо Надеру от 21 октября 2000 года, в котором, в частности, говорилось: «Теперь ясно, что вы вполне можете отдать Белый дом Бушу. В результате вы значительно задержите социальный прогресс, к которому вы добились. посвятил всю свою удивительную карьеру». [26] Ведущие СМИ заметили публикацию петиции. [27] [28] [29] [30]

    Когда Надер в письме к защитникам окружающей среды напал на Гора за «его роль посредника среди экологических избирателей за корпоративные деньги» и за «прототип прибыльного, зеленого корпоративного политика», а также за то, что он назвал чередой невыполненных обещаний, данных экологическим организациям, - Президент Сьерра клуба Карл Поуп 27 октября 2000 года направил Надеру открытое письмо, защищая экологические достижения Эла Гора и называя стратегию Надера «безответственной». [31] Он написал:

    Вы также нарушили слово, данное своим последователям, подписавшим петиции, благодаря которым вы были включены в избирательные бюллетени во многих штатах. Вы пообещали, что не будете проводить кампанию как спойлер и будете избегать колеблющихся штатов. Ваша недавняя предвыборная риторика и график предвыборной кампании ясно дают понять, что вы нарушили это обещание... Пожалуйста, примите, что я и подавляющее большинство представителей экологического движения в этой стране искренне верим, что ваша стратегия ошибочна, опасна и безрассудна. [32]

    Поуп также протестовал против предложения Надера о том, что «неуклюжий губернатор Техаса будет активизировать экологическое сообщество, как никогда раньше», и его заявления о том, что «Сьерра-клуб удвоил свое членство при Джеймсе Дж. Уотте ». [33] Написал Поуп в письме в газету «Нью-Йорк Таймс» от 1 ноября 2000 года:

    Наше членство действительно выросло, но г-н Надер игнорирует пагубные последствия правления Рейгана-Уотта. Вырубка национальных лесов увеличилась вдвое. Кислотный дождь пошел беспрепятственно. Города задыхались от смога . На общественных землях увеличилось бурение нефтяных скважин, добыча полезных ископаемых и выпас скота. Администрация Буша обещает больше бурения и лесозаготовок и меньше надзора за загрязнителями . Было бы мало утешения, если бы наше членство росло, в то время как наше здоровье ухудшалось, а наши природные ресурсы были разграблены. [34]

    26 октября 2000 года Эрик Альтерман написал для The Nation : «Надер ведет агрессивную кампанию во Флориде, Миннесоте, Мичигане, Орегоне, Вашингтоне и Висконсине. Если Гор потеряет хотя бы несколько из этих штатов, то здравствуйте, президент Буш. И если Буш действительно побеждает, тогда прощайте многое из того, что, как утверждают, Надер и его последователи ценят». [35]

    Кроме того, Совет республиканского руководства разместил в нескольких штатах рекламу в поддержку Надера, пытаясь расколоть голоса либералов. [36]

    После выборов

    Гарри Г. Левин в своем эссе « Ральф Нейдер в роли безумного бомбардировщика» утверждает, что Тарек Миллерон, племянник и советник Ральфа Нейдера, когда его спросили, почему Надер не согласился избегать колеблющихся штатов, где его шансы получить голоса были меньше, ответил: «Потому что мы хотим чтобы наказать демократов, мы хотим причинить им боль, ранить их». [19]

    Более того, обозреватель синдицированного журнала Марианна Минс сказала о кандидатуре Надера в 2000 году:

    Его кандидатура была основана на корыстном аргументе о том, что не имеет значения, будет ли избран Гор или Джордж Буш. Это было безумие. Никто, например, не может себе представить, чтобы Гор выбрал в качестве главного сотрудника правоохранительных органов страны человека с такими как у [Джона] Эшкрофта же антигражданскими правами, антимонопольными, антиабортными и антигейскими послужными списками, . Или выбрать первого кандидата Буша на пост главы Министерства труда Линду Чавес , которая выступает против минимальной заработной платы и позитивных действий. [37]

    Джонатан Чейт из American Prospect так сказал о предвыборной кампании Надера в 2000 году:

    Поэтому особенно обидно, что Надер не может преодолеть даже этот низкий порог [Честности]. Его публичные выступления во время предвыборной кампании, далекие от жестокой честности, были пронизаны лицемерием, увиливаниями и демагогией, пустыми крылатыми фразами и подготовленными остротами. Возможно, вы думаете, что это был неизбежный ответ на ограничения предвыборной журналистики. Но когда Надеру дано более 300 страниц для подробного объяснения своего дела, он просто повторяет свои усталые афоризмы. [38]

    Напротив, анализ, проведенный профессором Гарварда Б.С. Берденом в 2005 году, показал, что Надер, хотя и «сыграл ключевую роль в определении того, кто станет президентом после выборов 2000 года», но что:

    Вопреки жалобам демократов, Надер не пытался намеренно сорвать выборы. Стратегия спойлеров заставила бы его непропорционально сосредоточиться на наиболее конкурентных государствах и рынках в надежде стать ключевым игроком в результате. Нет никаких доказательств того, что его появление было ответом на близость. Однако он, очевидно, добивался поддержки избирателей, стремясь получить 5% голосов избирателей. [39]

    Однако Чейт отмечает, что Надер действительно уделял непропорционально большое внимание колеблющимся штатам в последние дни предвыборной кампании и тем самым поставил под угрозу свои собственные шансы на получение 5% голосов, к которым он стремился.

    В рамках кампании Надера шли дебаты о том, куда поехать в последние дни кампании. Некоторые советники Надера убеждали его проводить время в неоспоримых штатах, таких как Нью-Йорк и Калифорния. Эти штаты, где либералы и левые могли думать о голосовании за Надера, не опасаясь помощи Бушу, предлагали самый богатый урожай потенциальных голосов. Но... Надер, который, судя по всему, является радикалом своей собственной предвыборной кампании, настоял на том, чтобы провести последние дни предвыборной кампании в стремительном турне по штатам, где происходят боевые действия, таким как Пенсильвания и Флорида. Другими словами, он решил пойти туда, где голосов было меньше всего, поставив под угрозу свои собственные шансы набрать 5 процентов голосов, которые ему были необходимы для получения федеральных средств в 2004 году. [38]

    Защитники Нейдера, в том числе Дэн Перкинс , утверждали, что перевес во Флориде был достаточно мал, чтобы демократы могли винить в поражении любое количество сторонних кандидатов, включая от Партии рабочего мира кандидата Монику Мурхед , получившую 1500 голосов. [40]

    Более того, в статье, опубликованной на сайте Salon.com во вторник, 28 ноября 2000 г., прогрессивный активист и сторонник Нейдера Джим Хайтауэр упомянул, что во Флориде, штате Гор проиграл всего 537 голосов, 24 000 демократов проголосовали за Нейдера, а еще 308 000 демократов проголосовали за него. для Буша. По данным Хайтауэра, 191 000 самопровозглашенных либералов во Флориде проголосовали за Буша, в то время как менее 34 000 проголосовали за Нейдера. [10]

    В анализе и исследовании Нила Аллена и Брайана Дж. Брокса под названием «Корни голосования третьей стороны» говорится, что, хотя Надер действительно повлиял на исход выборов, изменив результаты во Флориде:

    Однако в целом наш анализ избирателей, поддерживающих третьих партий и независимых кандидатов в президенты, показывает, что эти избиратели, в соответствии с историей кандидатур третьих сторон как средств протеста против двухпартийной системы, проголосовали бы за других независимых или независимых кандидатов в президенты. третьих партий, или не проголосовали бы, если бы Надер не был доступной альтернативой Гору или Бушу. [41]

    Кроме того, исследование, проведенное в 2002 году Progressive Review, не обнаружило никакой корреляции в предвыборных опросах в пользу Надера по сравнению с показателями Гора. Согласно исследованию, большинство изменений в предвыборных опросах отражают движение между Бушем и Гором, а не между Гором и Надером, и из этого они делают вывод, что Надер не несет ответственности за поражение Гора. [42] Однако исследование также рассматривает Билла Клинтона как «человека, который причинил Гору больше всего вреда (кроме себя самого)», и это заявление оспаривается аналитиками и прессой. [43] [44]

    Результат

    Доля голосов Надера по округам
      Ближе —> 14 %
      Ближе — 10–14%
      Ближе — 6–10%
      Ближе — 4–6%
      Ближе — 2–4%
      Ближе — 1–2%
      Ближе — 0–1%
      Не в государственном избирательном бюллетене
    Примечание: Надер не участвует в голосовании и имеет право быть вписанным кандидатом только в Джорджии, Индиане, Айдахо и Вайоминге.

    Лучшие штаты

    Чтобы Партия зеленых могла претендовать на федеральные средства на следующих выборах, Ральфу Нейдеру потребовалось бы 5% от общего числа голосов избирателей. Надер действительно получил 5% или более голосов в следующих штатах/округах: [45]

    Лучшие округа

    Персонал кампании

    Одобрения

    Союзы

    Политические деятели

    Знаменитости

    Газеты

    Политические партии (организации)

    Политические публикации

    • International Socialist Review, опубликованный Центром экономических исследований и социальных изменений. [77]

    академики

    Активисты

    Ссылки

    1. ^ «Надер 2000 - Речь о выдвижении кандидатуры Ральфа Нейдера» . 15 августа 2000 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2000 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
    2. ^ «Новости о доступе к избирательным бюллетеням – 1 августа 2000 г.» . Архивировано из оригинала 22 октября 2002 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    3. ^ Jump up to: а б «Новости о доступе к избирательным бюллетеням – 1 сентября 2000 г.» . Архивировано из оригинала 20 августа 2002 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    4. ^ Левин, Гарри Г. (май 2004 г.).
    5. ^ Робертс, Джоэл (27 июля 2004 г.). «Надер развалит вечеринку Демса?» . Новости CBS .
    6. ^ Берден, Барри К. (2001). Ральф Нейдер избрал Джорджа Буша? Анализ второстепенных партий на президентских выборах 2000 года (PDF) . Центр Вайденбаума. OCLC   835861643 . Архивировано из оригинала (PDF) 12 февраля 2005 г. (Документ представлен на ежегодном собрании Американской ассоциации политических наук, Сан-Франциско, Калифорния, 30 августа - 2 сентября 2001 г.)
    7. ^ Херрон, Майкл С.; Льюис, Джеффри Б. (24 апреля 2006 г.). «Испортил ли Ральф Нейдер президентскую заявку Эла Гора? Исследование избирателей Партии зеленых и Партии реформ на уровне избирательных бюллетеней на президентских выборах 2000 года». Ежеквартальный журнал политической науки . 2 (3). Now Publishing Inc.: 205–226. дои : 10.1561/100.00005039 . PDF.
    8. ^ «Дорогие консерваторы, недовольные политикой администрации Буша – Сочинения Ральфа – Надер на пост президента в 2004 году – www.votenader.org» . 2 июля 2004 года. Архивировано из оригинала 2 июля 2004 года . Проверено 24 мая 2023 г.
    9. ^ Jump up to: а б Варадараджан, Тунку (31 мая 2008 г.). «Интервью: Ральф Нэйдер» . Уолл Стрит Джорнал .
    10. ^ Jump up to: а б Хайтауэр, Джим (28 ноября 2000 г.). «Как демократы Флориды торпедировали Гора» . Салон . Проверено 25 сентября 2019 г.
    11. ^ «Новости о доступе к избирательным бюллетеням – 1 августа 2000 г.» . Архивировано из оригинала 22 октября 2002 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    12. ^ Common Dreams Progressive Newswire (11 июля 2001 г.). Собрание Зелёных создаст Зелёных как национальную партию . Проверено 28 августа 2009 г.
    13. ^ Нельсон, Сьюзен. Синтез/Регенерация 26 (осень 2001 г.). Конгресс G/GPUSA и конференция ASGP: подлинная низовая демократия против пакетных связей с общественностью . Проверено 28 августа 2009 г.
    14. ^ «Надер поддерживает легальную марихуану» . Нью-Йорк Таймс . 9 сентября 2000 года . Проверено 28 января 2023 г.
    15. ^ Булл, Крис (19 декабря 2000 г.). «Грань победы?» . Защитник : 24–26 . Проверено 15 марта 2021 г.
    16. ^ Ральф Надер. Разрушение партии: борьба с корпоративным правительством в эпоху капитуляции . Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина, 2002.
    17. ^ Аве Умхофер и Деннис Чептман. «Надер: Гор с «раздвоенным языком» должен постоять за себя». Милуоки Джорнал , 2 ноября 2000 г.
    18. ^ Boston Globe (2 октября 2000 г.), переиздано на CommomDreams.org. «Супер-ралли» Надера привлекает 12 000 человек в бостонский FleetCenter. Архивировано 18 апреля 2010 г., в Wayback Machine.
    19. ^ Jump up to: а б Гарри Г. Левин (март 2004 г.). «РАЛЬФ НАДЕР В КАК БЕЗУМНОМ БОМБАРДИРОВКЕ» . Архивировано из оригинала 11 февраля 2015 года. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
    20. ^ Пеллегрини, Франк (23 октября 2000 г.). «Для Гора он Дарт Нейдер — и опасен» . Время . Получено 25 сентября 2019 г. - через content.time.com.
    21. ^ «Неважно, выберет ли кампания Буша, — говорит Надер» . 11 января 2014. Архивировано из оригинала 11 января 2014 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
    22. ^ «Надер нападает на основные партии: высмеивает обвинения в том, что он истощает голоса либералов» . ЦБС . Ассошиэйтед Пресс. 6 апреля 2000 года . Проверено 14 сентября 2008 г. Разница между Твидлдумом и Твидлди есть, но не такая уж большая.
    23. ^ «latimes.com: Профсоюз электриков поддерживает Надера – 31 августа 2000 г.» . 23 октября 2012. Архивировано из оригинала 23 октября 2012 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
    24. ^ Битва независимых кандидатов против исключительных практик Комиссии по президентским дебатам Эрика Б. Халла
    25. ^ Надер, Ральф. «Дорогие консерваторы, недовольные политикой администрации Буша» . Надер на пост президента 2004 года . Архивировано из оригинала 2 июля 2004 года.
    26. ^ «Открытое письмо Ральфу Нейдеру» . «Рейдеры Надера за кровью». 21 октября 2000 г. Архивировано из оригинала 15 апреля 2001 г. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
    27. ^ «Надер отказывается прекратить огонь по Гору и Бушу» . Лос-Анджелес Таймс . 21 октября 2000 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
    28. ^ "Худший кошмар Гора?" . www.cbsnews.com . 23 октября 2000 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
    29. ^ Баер, Сьюзен (26 октября 2000 г.). «Надер отвергает опасения по поводу роли спойлера» . baltimoresun.com . Проверено 25 сентября 2019 г.
    30. ^ Маринуччи, Карла; Гледхилл, Линда; Писатели, Хроника политическая (23 октября 2000 г.). «Достижения Надера рассматриваются как реальная угроза Гору / Опросы показывают, что голосование за аутсайдера может склонить предвыборную гонку в пользу Буша» . СФГейт . Проверено 25 сентября 2019 г.
    31. ^ «Дебаты о горе в клубе Nader Sierra Club» . Knowthecandidates.org . 15 июня 2001 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    32. ^ «Клуб Сьерра отвечает на экологическое письмо Надера» . Commondreams.org . 27 октября 2000 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2016 г. Проверено 23 июля 2016 г.
    33. ^ «Надер видит светлую сторону победы Буша». «Нью-Йорк Таймс» , 1 ноября, стр. 29.
    34. ↑ Поуп, Карл (1 ноября 2000 г.) «Зеленая логика Надера (письмо в редакцию)». , Нью-Йорк Таймс
    35. ^ «Ни одного голоса!» . Нация . 26 октября 2000 года . Проверено 7 декабря 2016 г.
    36. ^ «Группа Республиканской партии будет транслировать телевизионную рекламу в поддержку Надера» . Вашингтон Пост . 27 октября 2000 года. Архивировано из оригинала 12 сентября 2005 года . Проверено 18 августа 2016 г.
    37. ^ Марианна Минс (4 февраля 2001 г.). «Прощай, Ральф» . Сиэтлский пост-разведчик . Архивировано из оригинала 26 мая 2002 года. {{cite web}}: CS1 maint: bot: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )
    38. ^ Jump up to: а б «Обзор книг: «Разрушение партии: как говорить правду и при этом баллотироваться на пост президента» Ральфа Нейдера; «Надер: крестоносец, спойлер, икона» Джастина Мартина» . Американский проспект. 15 октября 2002 года. Архивировано из оригинала 22 декабря 2010 года . Проверено 1 января 2011 г.
    39. ^ Берден, Британская Колумбия (сентябрь 2005 г.). «Стратегия кампании Ральфа Надера» (PDF) . Исследования американской политики : 673–699.
    40. ^ «Этот современный мир» . Салон.com Комиксы. Архивировано из оригинала 15 марта 2006 года.
    41. ^ Нил Аллен; Брайан Дж. Брокс. «КОРНИ ГОЛОСОВАНИЯ ТРЕТЬИХ ЛИЦ: Кампания Надера 2000 года в исторической перспективе» (PDF) . Тулане.edu . Проверено 23 июля 2016 г.
    42. ^ Сэм Смит. «Анализ опроса: Надер не несет ответственности за потерю Гора» . Прорев.com . Архивировано из оригинала 31 декабря 2008 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    43. ^ «Поражение Гора: не вините Надера» . Greens.org . Проверено 28 мая 2010 г.
    44. ^ Джейкоб Вайсберг (8 ноября 2000 г.). «Почему Гор (вероятно) проиграл» . Сланец . Проверено 28 мая 2010 г.
    45. ^ «Президентские выборы 2000 года, итоги избирательного и всенародного голосования» . Infoplease.com . Проверено 23 июля 2016 г.
    46. ^ «Институт политики Гарвардского университета – Тереза ​​Амато» . Архивировано из оригинала 1 сентября 2009 года . Проверено 12 апреля 2009 г.
    47. ^ Чен, Дэвид В. (15 октября 2000 г.). «КАМПАНИЯ 2000 ГОДА: ПАРТИЯ ЗЕЛЕНЫХ; в математике сторонников Надера Гор равен Бушу» . Нью-Йорк Таймс .
    48. ^ «Объединенный профсоюз электротехников поддержал Надера… и поддержал Генри Уоллеса в 1948 году» . Трудовой стандарт . 30 августа 2000 г.
    49. ^ «Медсестры поддерживают кандидатуру Надера на пост президента / Выступают за права пациентов, хвалят здравоохранение» . СФГейт . 15 июня 2000 года . Проверено 25 сентября 2019 г.
    50. ^ Jump up to: а б с «Национальные организации поддержки» . Gwu.edu . Проверено 23 июля 2016 г.
    51. ^ Гейнсвиллская игуана. «Объединенные электротехнические работники голосуют за Ральфа Нейдера» . Афн.орг . Проверено 23 июля 2016 г.
    52. ^ Jump up to: а б «Работники автомобильной промышленности едут с кровью» . Новости CBS . 6 августа 2000 г.
    53. ^ Ральф Надер (апрель 2007 г.). Разрушение партии: борьба с корпоративным правительством в эпоху капитуляции . Макмиллан. п. 191. ИСБН  9781429978521 . Проверено 23 июля 2016 г.
    54. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м «Политика1: Президентство в 2000 году — Ральф Нейдер (Партия зеленых — Коннектикут)» . Архивировано из оригинала 17 марта 2009 года . Проверено 23 марта 2009 г.
    55. ^ «Добро пожаловать в GoLive CyberStudio 3» . Архивировано из оригинала 25 апреля 2012 года . Проверено 28 сентября 2011 г.
    56. ^ «Надер по-прежнему гарантированно вызовет сильные настроения» . Лос-Анджелес Таймс . 13 марта 2004 г.
    57. ^ «Зеленые выдвигают кандидатуру Надера для серьезной борьбы» . Commondreams.org . 26 июня 2000 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    58. ^ «Надер 2000 | Новости» . Вебархивы.loc.gov . Архивировано из оригинала 1 октября 2000 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    59. ^ Монсон, Майк (17 ноября 2004 г.). «Пытаюсь бросить вызов Саттертуэйту» . Газета «Новости» . Проверено 21 декабря 2016 г.
    60. ^ «www.thevoicenews.com» . Thevoicenews.com . Проверено 23 июля 2016 г.
    61. ^ Jump up to: а б с д и «Надер 2000 | Новости» . Вебархивы.loc.gov . Архивировано из оригинала 11 января 2009 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    62. ^ Jump up to: а б с д и Чен, Дэвид В. (15 октября 2000 г.). «КАМПАНИЯ 2000 ГОДА: ПАРТИЯ ЗЕЛЕНЫХ; в математике сторонников Надера Гор равен Бушу» . Нью-Йорк Таймс .
    63. ^ Jump up to: а б с д и Эйрес-младший, Б. Драммонд (4 июня 2000 г.). «Политический брифинг: согласно опросам, более легкий Надер становится тяжелее» . Нью-Йорк Таймс .
    64. ^ «Центр новостей Common Dreams» . Commonsdreams.org . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    65. ^ Jump up to: а б с Бак, Молли (27 октября 2000 г.). «Журнал Freezerbox – Супер-ралли Ральфа Нэйдера в MSG» . Freezerbox.com . Проверено 23 июля 2016 г.
    66. ^ Jump up to: а б с «Надер 2000 | Новости» . Вебархивы.loc.gov . Архивировано из оригинала 1 октября 2000 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    67. ^ «VH1.com: Джимми Вон: Сторонники знаменитостей выходят из голосования - загрузка музыки-рапсодии» . Архивировано из оригинала 5 июня 2011 года . Проверено 10 июля 2009 г.
    68. ^ Jump up to: а б с «Надер 2000 | Новости» . Вебархивы.loc.gov . Архивировано из оригинала 11 января 2009 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    69. ^ «Лидер Nader 2000 призывает Керри / Эдвардса в колеблющихся штатах» . Gwu.edu . Проверено 23 июля 2016 г.
    70. ^ «Надер 2000 | Новости» . Вебархивы.loc.gov . Архивировано из оригинала 8 октября 2000 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    71. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д «Национальные одобрения-газеты» . Gwu.edu . Проверено 23 июля 2016 г.
    72. ^ Гайетт, Курт. «Надер заслуживает большего, чем просто голоса | Политика и предрассудки | Detroit Metro Times» . Metrotimes.com . Проверено 23 июля 2016 г.
    73. ^ «Зеленый свет Надеру» . Деревенский голос. 31 октября 2000 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    74. ^ «Одобрения – Новости» . Остинские хроники . 3 ноября 2000 г. Проверено 23 июля 2016 г.
    75. ^ «Новости о доступе к избирательным бюллетеням – 1 августа 2000 г.» . Архивировано из оригинала 22 октября 2002 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    76. ^ «Прогрессивный датчанин» . Архивировано из оригинала 6 июня 2009 года . Проверено 14 апреля 2009 г.
    77. ^ «Выпуск 14 ISR | Единственный реальный выбор на выборах 2000 года» . Isreview.org . Проверено 23 июля 2016 г.
    78. ^ Jump up to: а б с «Надер против кого-либо, кроме Буша: дебаты по кандидатуре Ральфа Нейдера» . Демократия сейчас!. 26 октября 2004 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    79. ^ Jump up to: а б «Надер 2000 | Новости» . Вебархивы.loc.gov . Архивировано из оригинала 1 октября 2000 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    80. ^ «stdin: [шестидесятые-l] Надер и шестидесятые: 296 академиков и т. д.» . Lists.village.virginia.edu . 14 октября 2000 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    81. ^ «Надер 2000 | Новости» . Вебархивы.loc.gov . Архивировано из оригинала 1 октября 2000 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    82. ^ Разрушение партии: борьба с корпоративным правительством в эпоху капитуляции > Ральф Надер
    83. ^ Американские общественные лидеры и активисты Нила А. Гамильтона.
    84. ^ «Грег Кафури | Адвокат Kafoury & McDougal» . Kafourymcdougal.com . Проверено 23 июля 2016 г.
    85. ^ Jump up to: а б «Надер 2000 | Новости» . Вебархивы.loc.gov . Архивировано из оригинала 1 октября 2000 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    86. ^ Jump up to: а б «Надер 2000 | Новости» . Вебархивы.loc.gov . Архивировано из оригинала 12 ноября 2000 года . Проверено 23 июля 2016 г.
    87. ^ Ричард Фальк. «Кристофер Хитченс: политическая загадка» . Аль-Джазира на английском языке . Проверено 23 июля 2016 г.
    88. ^ «Надер 2000 | Новости» . Вебархив.loc.gov . Проверено 23 июля 2016 г.

    Дальнейшее чтение

    Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ralph_Nader_2000_presidential_campaign&oldid=1232769823"
    Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
    Arc.Ask3.Ru
    Номер скриншота №: c41830f2526e1982d279b0d0b6ba4bdd__1720178220
    URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c4/dd/c41830f2526e1982d279b0d0b6ba4bdd.html
    Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
    Ralph Nader 2000 presidential campaign - Wikipedia
    Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)