2004 выборы в Сенат США в Оклахоме

2004 выборы в Сенат США в Оклахоме
	Результаты округа ; Коберн: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% ; Карсон: 40–50% 50–60%
Сенатор США перед выборами ; Дон Никлс ; республиканец	Избранный сенатор США ; Том Коберн ; республиканец

состоялись Выборы в Сенат США 2004 года в Оклахоме 2 ноября 2004 года. Выборы совпали с выборами в Палату представителей США и президентскими выборами . Действующий сенатор Дон Никлс решил уйти в отставку вместо того, чтобы баллотироваться на пятый срок. Товарищ-республиканец Том Коберн получил открытое место.

Демократические праймериз

Кандидаты

Брэд Карсон , представитель США
Кэрролл Фишер, комиссар по страхованию Оклахомы
Джим Роджерс, постоянный кандидат
Монте Э. Джонсон, поверенный
ГВБ Вудсон

Опрос

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер ^{[ 1 ]}	Допуск ошибки	Брэд Карсон	Кэрролл Фишер	Джим Роджерс	Монте Джонсон	ГВБ Вудсон	Не определился/ Другой
SurveyUSA ^{[ 2 ]}	25–27 июня 2004 г.	563 (ЛВ)	± 4.2%	61%	15%	6%	4%	1%	13%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 3 ]}	20–21 мая 2004 г.	300 (РВ)	± 5.7%	45%	7%		3%		45%

Результаты

Демократические первичные результаты ^{[ 4 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	Демократический	Брэд Карсон	280,026	79.37%
	Демократический	Кэрролл Фишер	28,385	8.05%
	Демократический	Джим Роджерс	20,179	5.72%
	Демократический	Монте Э. Джонсон	17,274	4.90%
	Демократический	ГВБ Вудсон	6,932	1.96%
Всего голосов			352,796	100.00%

Республиканские праймериз

Кандидаты

Том Коберн , бывший представитель США
Кирк Хамфрис , бывший мэр Оклахома-Сити
Боб Энтони , комиссар корпорации Оклахомы
Джей Ричард Хант, активист

Кампания

Хамфрис, бывший мэр Оклахома-Сити , баллотировался в Сенат США при институциональной консервативной поддержке, а именно со стороны сенаторов Дона Никлза и Джима Инхофа , а также бывшего конгрессмена Дж. К. Уоттса . Однако Коберн получил поддержку со стороны Клуба роста и консервативных активистов Оклахомы. Хамфрис отметил: «[Коберн] своего рода культовый герой в консервативной части нашей партии, а не только в Оклахоме. От этого парня невозможно избавиться». ^{[ 5 ]} Большая часть известности Коберна в Республиканской партии пришла благодаря его пребыванию в Конгрессе, где он боролся со спикером Палаты представителей Ньютом Гингричем , который, как он утверждал, перемещал партию в центр политического спектра из-за их чрезмерных федеральных расходов. ^{[ 6 ]} Индивидуальный характер Коберна достиг кульминации в 2000 году , когда он поддержал консервативного активиста Алана Киза на посту президента , а не Джорджа Буша или Джона Маккейна .

В конечном итоге Коберн одержал победу над Хамфрисом, Энтони и Хантом на предварительных выборах, выиграв все округа Оклахомы, за исключением крошечного округа Хармон .

Опрос

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер ^{[ 1 ]}	Допуск ошибки	Том Коберн	Кирк Хамфрис	Боб Энтони	Джей Ричард Охота	Линда Мерфи	Не определился/ Другой
SurveyUSA ^{[ 7 ]}	23–25 июля 2004 г.	517 (ЛВ)	± 4.4%	54%	25%	13%			8%
SurveyUSA ^{[ 8 ]}	16–18 июля 2004 г.	436 (ЛВ)	± 4.8%	46%	32%	12%			10%
Клуб роста (клавиша R) ^{[ 9 ]}	11–12 июля 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	51%	22%	8%			19%
Потребительская логика ^{[ 10 ]}	8–12 июля 2004 г.	291 (РВ)	± 5.9%	37%	34%	7%	1%		21%
SurveyUSA ^{[ 2 ]}	25–27 июня 2004 г.	408 (ЛВ)	± 5%	38%	34%	16%			12%
Стратегии CMA (R) ^{[ 11 ]}	6–8 июня 2004 г.	400 (ЛВ)	± 5%	34%	36%	10%			20%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 3 ]}	20–21 мая 2004 г.	300 (РВ)	± 5.7%	21%	21%	11%		5%	42%
Потребительская логика ^{[ 12 ]}	26 марта – 5 апреля 2004 г.		± 5.9%	34%	22%	12%			32%

Результаты

Республиканские первичные результаты ^{[ 4 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	республиканец	Том Коберн	145,974	61.23%
	республиканец	Кирк Хамфрис	59,877	25.12%
	республиканец	Боб Энтони	29,596	12.41%
	республиканец	Джей Ричард Хант	2,944	1.23%
Всего голосов			238,391	100.00%

Всеобщие выборы

Кандидаты

Шейла Билье (I), постоянный кандидат ^{[ 13 ]}
Брэд Карсон (D), конгрессмен США от 2-го избирательного округа Оклахомы
Том Коберн (справа), бывший конгрессмен США от 2-го избирательного округа Оклахомы

Кампания

года Карсон и Коберн столкнулись друг с другом в одном из самых жестоких состязаний в Сенате . Коберн и Национальный республиканский сенаторский комитет напали на Карсона за то, что он был слишком либерален для Оклахомы и за то, что он голосовал в ногу с Джоном Керри , Хиллари Клинтон и Тедом Кеннеди . Чтобы подчеркнуть это, в одной телевизионной рекламе, показанной в рамках предвыборной кампании Коберна, Карсон обвинялся в «опасном либерализме» и отказе от поддержки войны с терроризмом . ^{[ 14 ]} В этих усилиях Коберну помог тот факт, что кампания Керри не оспаривала штат Оклахома и что действующий президент Джордж Буш , как ожидалось, легко выиграет Оклахому. Ситуация усугублялась тем фактом, что вице-президент Дик Чейни проводил кампанию за Коберна и появлялся в нескольких телевизионных рекламных роликах с его участием. ^{[ 15 ]} Карсон в ответ подчеркнул свои в Стилуэлле. корни ^{[ 16 ]} и его умеренность, в частности, привлечение внимания к тому факту, что он боролся за усиление государственного надзора за уходом за пожилыми людьми в домах престарелых. ^{[ 17 ]} Карсон ответил на нападки на него, возразив, что его оппонент совершил мошенничество с Medicaid несколько лет назад, в результате чего, как сообщается, женщина была стерилизована без ее согласия. ^{[ 18 ]} В конечном итоге, однако, Карсон не смог преодолеть ужасные консервативный характер Оклахомы и Керри результаты сенатора в Оклахоме , и он потерпел поражение от Коберна с перевесом в 11,5%. По состоянию на 2022 год этот результат остается самым близким к победе демократов на выборах в Сенат Оклахомы с тех пор, как Дэвид Борен одержал убедительную победу на переизбрании в 1990 году .

Прогнозы

Источник	Рейтинг	По состоянию на
Субботний хрустальный шар ^{[ 19 ]}	Лин Р.	1 ноября 2004 г.

Опрос

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер ^{[ 1 ]}	Допуск ошибки	Том Коберн (R)	Брэд Карсон (З)	Шейла Бильё (I)	Не определился/ Другой
SurveyUSA ^{[ 20 ]}	28–30 октября 2004 г.	656 (ЛВ)	± 3.9%	47%	39%	8%	6%
Рано Опрос ^{[ 21 ]}	27–28 октября 2004 г.	498 (ЛВ)	± 4.4%	44.4%	35.1%	4.2%	16.3%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 22 ]}	22–24 октября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.5%	41%	38%	6%	15%
Рано Опрос ^{[ 23 ]}	20–21 октября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	38.0%	36.8%	5.8%	19.4%
Отчеты Расмуссена ^{[ 24 ]}	20 октября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.5%	48%	43%		9%
SurveyUSA ^{[ 25 ]}	18–20 октября 2004 г.	625 (ЛВ)	± 4%	47%	41%	8%	4%
Группа глобальной стратегии (D) ^{[ 26 ]}	18–20 августа 2004 г.	600 (ЛВ)	± 4%	44%	45%		11%
Потребительская логика ^{[ 27 ]}	14–19 октября 2004 г.	750 (РВ)	± 3.6%	40%	47%		13%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 28 ]}	15–17 октября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	42.2%	39.0%	3.6%	14.4%
Рано Опрос ^{[ 29 ]}	14 октября 2004 г.	300 (ЛВ)	± 5.7%	40.6%	43.3%	2.0%	14.1%
Коул, Харгрейв, Снодграсс и партнеры (справа) ^{[ 30 ]}	10–11 октября 2004 г.	500 (РВ)	± 4.3%	46%	41%	3%	10%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 31 ]}^{[ 32 ]}	8–10 октября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.5%	37.8%	40.0%	7.2%	15.0%
Рано Опрос ^{[ 33 ]}	7 октября 2004 г.	330 (ЛВ)	± 5.4%	39.2%	39.8%		21.0%
SurveyUSA ^{[ 34 ]}	4–6 октября 2004 г.	609 (ЛВ)	± 4.1%	46%	44%	5%	5%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 35 ]}^{[ 36 ]}	1–3 октября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.5%	41.2%	42.6%	2.4%	13.8%
Рано Опрос ^{[ 37 ]}	28–29 сентября 2004 г.	553 (ЛВ)	± 4.1%	37.2%	44.1%		18.7%
Исследования липы (клавиша R) ^{[ 38 ]}	27 сентября 2004 г.		± 4.4%	41.0%	39.6%	2.4%	17.0%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 39 ]}^{[ 40 ]}	24–26 сентября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.5%	39.2%	44.2%	3.2%	13.4%
Группа глобальной стратегии (D) ^{[ 26 ]}	24 сентября 2004 г.	600 (ЛВ)	± 4%	40%	44%		16%
Рано Опрос ^{[ 41 ]}	22 сентября 2004 г.	394 (ЛВ)	± 4.9%	37.0%	39.8%		23.2%
SurveyUSA ^{[ 42 ]}	20–22 сентября 2004 г.	610 (ЛВ)	± 4%	45%	45%	6%	4%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 43 ]}	17–19 сентября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	40%	41%	2%	17%
Рано Опрос ^{[ 44 ]}	15 сентября 2004 г.	412 (ЛВ)	± 4.8%	35%	42%		23%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 45 ]}	10–12 сентября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	37%	39%	6%	18%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 43 ]}	3–5 сентября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	42%	36%	5%	17%
Вестхилл Партнерс ^{[ 46 ]}	1–2 сентября 2004 г.	400 (ЛВ)	± 5%	42%	44%	1%	13%
SurveyUSA ^{[ 47 ]}	16–18 августа 2004 г.	586 (ЛВ)	± 4.1%	47%	43%		10%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 48 ]}	15–18 августа 2004 г.	300 (ЛВ)	± 5.6%	46%	37%	2%	15%
Коул, Харгрейв, Снодграсс и партнеры (справа) ^{[ 49 ]}	10–12 августа 2004 г.	500 (РВ)	± 4.3%	47%	39%		14%
Группа глобальной стратегии (D) ^{[ 50 ]}	8–11 августа 2004 г.	600 (ЛВ)	± 4%	45%	43%		12%
Исследования липы (клавиша R) ^{[ 51 ]}	29 июля 2004 г.	600 (ЛВ)	± 4%	43.5%	31.8%		24.7%
Потребительская логика ^{[ 10 ]}	8–12 июля 2004 г.	825 (РВ)	± 3.4%	39%	42%		21%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 52 ]}	28–29 июня 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	37%	35%	1%	27%
Исследовательские стратегии Уилсона ^{[ 3 ]}	20–21 мая 2004 г.	500 (РВ)	± 4.4%	41%	39%		20%
Потребительская логика ^{[ 12 ]}	26 марта – 5 апреля 2004 г.	825 (РВ)	± 3.4%	35%	37%		28%

Гипотетический опрос

Результаты

2004 выборы в Сенат США в Оклахоме ^{[ 53 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	республиканец	Том Коберн	763,433	52.77%	−13.62%
	Демократический	Брэд Карсон	596,750	41.24%	+9.97%
	Независимый	Шейла Бильеу	86,663	5.99%
Большинство			166,683	11.52%	−23.58%
Оказаться			1,446,846
	Республиканская власть		Качать

Округа, перешедшие от республиканской к демократической

Атока (Крупнейший город: Атока )
Брайан (крупнейший город: Дюрант )
Каддо (крупнейший город: Анадарко )
Уголь (крупнейший город: Коулгейт )
Коттон (крупнейший город: Уолтерс )
Крейг (Крупнейший город: Винита )
Грир (крупнейший город: Мангум )
Хармон (крупнейший город: Холлис )
Джефферсон (крупнейший город: Ваурика )
Джонстон (крупнейший город: Тишоминго )
Кайова (крупнейший город: Хобарт )
Флора (крупнейший город: Пото )
Лав (крупнейший город: Мариетта )
Маршалл (крупнейший город: Мэдилл )
Мейс (крупнейший город: Прайор-Крик )
Мюррей (крупнейший город: Сульфур )
Новата (крупнейший город: Новата )
Окфуски (крупнейший город: Окема )
Осейдж (крупнейший город: Хомини )
Питтсбург (крупнейший город: Макалестер )
Пушматаха (крупнейший город: Антлерс )
Семинол (крупнейший город: семинолы )
Секвойя (крупнейший город: Саллисо )
Тиллман (крупнейший город: Фредерик )
Чероки (крупнейший город: Талекуа )
Чокто (крупнейший город: Хьюго )
Хьюз (крупнейший город: Холденвилл )
Латимер (крупнейший город: Уилбертон )
Макинтош (крупнейший город: Чекота )
Маскоги (крупнейший город: Маскоги )
Окмалги (крупнейший город: Окмалги )
Оттава (Крупнейший город: Майами )
Делавэр (крупнейший город: Гроув )
Адэр (крупнейший город: Стилуэлл )

См. также

2004 выборы в Сенат США

Примечания

Ссылки

^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Ключ:
А – все взрослые
РВ – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
В – неясно
^ Jump up to: ^а ^б SurveyUSA
^ Jump up to: ^а ^б ^с Исследовательские стратегии Уилсона
^ Jump up to: ^а ^б «Избирательная комиссия штата Оклахома – первичные выборы 2004 г.» . Архивировано из оригинала 30 августа 2010 года . Проверено 27 декабря 2012 г.
^ Столберг, Шерил Гей (19 сентября 2004 г.). «Гонка в Сенате в Оклахоме поднимает правых» . Нью-Йорк Таймс .
^ «Том Коберн – настоящий индивидуалист в Сенате | Политические реалии» . Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Проверено 30 марта 2010 г.
^ Обзор США
^ Обзор США
^ Клуб роста (R)
^ Jump up to: ^а ^б ^с Потребительская логика
^ Стратегии CMA (R)
^ Jump up to: ^а ^б Потребительская логика
↑ Кребил, Рэнди «Бывшая журналистка телевидения Оклахома-Сити Эбби Бройлс подает документы на борьбу с сенатором Джимом Инхофом», Tulsa World , 9 апреля 2020 г., по состоянию на 11 октября 2021 г.
^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : «Том Коберн, Сенат США, 2004 г., «Опасно либеральный» » . Ютуб .
^ http://www3.nationaljournal.com/members/adspotlight/2004/10/1007oksen1.htm ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : «Брэд Карсон, Сенат США, 2004 г., «Стилвелл» » . Ютуб .
^ «Первая позиция Карсона: следует ли федеральным властям проверить дома престарелых? | Новости в порядке» . newsok.com . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 6 июня 2022 г.
^ «Окла. Кандидат в Сенат обвиняется в мошенничестве (washingtonpost.com)» . Вашингтон Пост .
^ «Последние предсказания» . Хрустальный шар Сабато . Ноябрь 2004 года . Проверено 2 мая 2021 г.
^ Обзор США
^ Рано опрос
^ Исследовательские стратегии Уилсона
^ Рано опрос
^ Отчеты Расмуссена
^ Обзор США
^ Jump up to: ^а ^б Группа глобальной стратегии (D)
^ Потребительская логика
^ Исследовательские стратегии Уилсона
^ Рано опрос
^ Коул, Харгрейв, Снодграсс и партнеры (справа)
^ Исследовательские стратегии Уилсона
^ с. 2
^ Рано опрос
^ Обзор США
^ Исследовательские стратегии Уилсона
^ с. 2
^ Рано опрос
^ Исследования липы (R)
^ Исследовательские стратегии Уилсона
^ с. 2
^ Рано опрос
^ Обзор США
^ Jump up to: ^а ^б Исследовательские стратегии Уилсона
^ Рано опрос
^ Исследовательские стратегии Уилсона
^ Вестхилл Партнерс
^ Обзор США
^ Исследовательские стратегии Уилсона
^ Коул, Харгрейв, Снодграсс и партнеры (справа)
^ Группа глобальной стратегии (D)
^ Исследования липы (R)
^ Jump up to: ^а ^б ^с Исследовательские стратегии Уилсона
^ Секретарь Палаты представителей США . «Статистика президентских выборов и выборов в Конгресс от 2 ноября 2004 г.» (PDF) .

[key-1] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и Ключ:
А – все взрослые
РВ – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
В – неясно

[SurveyUSA-2] Jump up to: ^а ^б SurveyUSA

[Wilson_Research_Strategies-3] Jump up to: ^а ^б ^с Исследовательские стратегии Уилсона

[Primary_election_results-4] Jump up to: ^а ^б «Избирательная комиссия штата Оклахома – первичные выборы 2004 г.» . Архивировано из оригинала 30 августа 2010 года . Проверено 27 декабря 2012 г.

[5] Столберг, Шерил Гей (19 сентября 2004 г.). «Гонка в Сенате в Оклахоме поднимает правых» . Нью-Йорк Таймс .

[6] «Том Коберн – настоящий индивидуалист в Сенате | Политические реалии» . Архивировано из оригинала 23 июля 2011 года . Проверено 30 марта 2010 г.

[7] Обзор США

[8] Обзор США

[9] Клуб роста (R)

[Consumer_Logic-10] Jump up to: ^а ^б ^с Потребительская логика

[11] Стратегии CMA (R)

[upi.com-12] Jump up to: ^а ^б Потребительская логика

[13] Кребил, Рэнди «Бывшая журналистка телевидения Оклахома-Сити Эбби Бройлс подает документы на борьбу с сенатором Джимом Инхофом», Tulsa World , 9 апреля 2020 г., по состоянию на 11 октября 2021 г.

[14] Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : «Том Коберн, Сенат США, 2004 г., «Опасно либеральный» » . Ютуб .

[15] ttp://www3.nationaljournal.com/members/adspotlight/2004/10/1007oksen1.htm ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[16] Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : «Брэд Карсон, Сенат США, 2004 г., «Стилвелл» » . Ютуб .

[17] «Первая позиция Карсона: следует ли федеральным властям проверить дома престарелых? | Новости в порядке» . newsok.com . Архивировано из оригинала 8 декабря 2015 года . Проверено 6 июня 2022 г.

[18] «Окла. Кандидат в Сенат обвиняется в мошенничестве (washingtonpost.com)» . Вашингтон Пост .

[19] «Последние предсказания» . Хрустальный шар Сабато . Ноябрь 2004 года . Проверено 2 мая 2021 г.

[20] Обзор США

[21] Рано опрос

[22] Исследовательские стратегии Уилсона

[23] Рано опрос

[24] Отчеты Расмуссена

[25] Обзор США

[Global_Strategy_Group_D-26] Jump up to: ^а ^б Группа глобальной стратегии (D)

[27] Потребительская логика

[28] Исследовательские стратегии Уилсона

[29] Рано опрос

[30] Коул, Харгрейв, Снодграсс и партнеры (справа)

[31] Исследовательские стратегии Уилсона

[32] с. 2

[33] Рано опрос

[34] Обзор США

[35] Исследовательские стратегии Уилсона

[36] с. 2

[37] Рано опрос

[38] Исследования липы (R)

[39] Исследовательские стратегии Уилсона

[40] с. 2

[41] Рано опрос

[42] Обзор США

[web.archive.org-43] Jump up to: ^а ^б Исследовательские стратегии Уилсона

[44] Рано опрос

[45] Исследовательские стратегии Уилсона

[46] Вестхилл Партнерс

[47] Обзор США

[48] Исследовательские стратегии Уилсона

[49] Коул, Харгрейв, Снодграсс и партнеры (справа)

[50] Группа глобальной стратегии (D)

[51] Исследования липы (R)

[newspapers.com-52] Jump up to: ^а ^б ^с Исследовательские стратегии Уилсона

[53] Секретарь Палаты представителей США . «Статистика президентских выборов и выборов в Конгресс от 2 ноября 2004 г.» (PDF) .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 52 ]

[ 53 ]

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[1]	Margin of error	Kirk Humphreys (R)	Brad Carson (D)	Sheila Bilyeu (I)	Undecided/ Other
Consumer Logic^[10]	July 8–12, 2004	825 (RV)	± 3.4%	38%	47%		15%
Wilson Research Strategies^[52]	June 28–29, 2004	500 (LV)	± 4.4%	34%	41%	2%	23%

v т и ( 2003 ← ) Выборы в США 2004 г. ( → 2005 г. )
President	2004 United States presidential election
U.S. Senate	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maryland Missouri Nevada New Hampshire New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania South Carolina South Dakota Utah Vermont Washington Wisconsin
U.S. House	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia delegate shadow Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky 6th sp Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina 1st sp North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota At-large sp Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
State governors	Delaware Lt. Gov Indiana Missouri Lt. Gov Montana New Hampshire North Carolina Lt. Gov North Dakota Utah Vermont Washington West Virginia
State legislatures	Arizona Senate California Assembly Senate Connecticut Senate Delaware House Senate Iowa Senate Massachusetts Senate Michigan House Minnesota House Montana House New Hampshire General Court New Mexico Senate North Carolina House Senate Texas House Senate Washington Senate
State officials	Pennsylvania Attorney General Auditor General Treasurer
Mayors	Baltimore, MD Bakersfield, CA Baton Rouge, LA Fresno, CA Irvine, CA Jersey City, NJ (special) Milwaukee, WI Orlando, FL Portland, OR Sacramento, CA San Diego, CA San Juan, PR Santa Ana, CA Virginia Beach, VA
States	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming

v т и Заметные выступления третьих сторон на выборах в США
* Third party is endorsed by a major party
Presidential	1788–89* 1792* 1832 1848 1856 1860 1872* 1892 1896* 1912 1924 1948 1960 1968 1980 1992 1996
Senatorial (since 1940)	California 1940 Minnesota 1940 North Dakota 1940 Wisconsin 1940 Minnesota 1942 Minnesota 1942 Nebraska 1942 Virginia 1942 North Dakota 1944 Wisconsin 1944 California 1946 (Republican write-in) North Dakota 1946 North Dakota 1946 Tennessee 1946 Arkansas 1948 Alabama 1950 New Hampshire 1950 California 1952 Maine 1952 New York 1952 North Dakota 1952 Virginia 1952 South Carolina 1954 (Democratic write-in) Virginia 1954 Utah 1958 Virginia 1958 Virginia 1960 Virginia 1964 Mississippi 1966 Virginia 1966 Virginia 1966 Alabama 1968 Alaska 1968 Maryland 1968 New York 1968 Connecticut 1970 Mississippi 1970 New York 1970 Virginia 1970 Louisiana 1972 Florida 1974 Hawaii 1974 Nevada 1974 New York 1974 Utah 1974 Minnesota 1976 Virginia 1976 Alabama 1978 Arkansas 1978 Maine 1978 Mississippi 1978 New York 1980 Washington 1982 Tennessee 1984 Virginia 1990 Alaska 1992 Arizona 1992 Hawaii 1992 Louisiana 1992 Ohio 1992 Arizona 1994 Minnesota 1994 Ohio 1994 Vermont 1994 Virginia 1994 Alaska 1996 Minnesota 1996 Arizona 2000 Massachusetts 2000 Minnesota 2000 Alaska 2002 Kansas 2002 Massachusetts 2002 Mississippi 2002 Oklahoma 2002 Virginia 2002 Oklahoma 2004 Connecticut 2006 Indiana 2006 Maine 2006 Vermont 2006* Arkansas 2008 Idaho 2008 Minnesota 2008 Oregon 2008 Alaska 2010 (Republican write-in) Florida 2010 Indiana 2010 South Carolina 2010 Utah 2010 Indiana 2012 Maine 2012 Maryland 2012 Missouri 2012 Montana 2012 Vermont 2012* Kansas 2014 South Dakota 2014 Wyoming 2014 Alaska 2016 Arizona 2016 Idaho 2016 Indiana 2016 Kansas 2016 Maine 2018 New Mexico 2018 Vermont 2018* Alaska 2020* Arkansas 2020 Minnesota 2020 Nebraska 2020 Idaho 2022 North Dakota 2022 Utah 2022*
Gubernatorial (since 1940)	Minnesota 1940 Wisconsin 1940 Connecticut 1942 Minnesota 1942 New York 1942 Wisconsin 1942 North Dakota 1944 Wisconsin 1944 California 1946 Tennessee 1950 Maine 1952 Vermont 1952 Tennessee 1954 Nebraska 1956 Texas 1956 Utah 1956 Oklahoma 1958 Tennessee 1958 North Dakota 1960 Tennessee 1962 Virginia 1965 Alabama 1966 Georgia 1966 Idaho 1966 Maryland 1966 New York 1966 Tennessee 1966 Alabama 1970 Arkansas 1970 New Hampshire 1970 New York 1970 Mississippi 1971 New Hampshire 1972 Texas 1972 Washington 1972 Virginia 1973 Maine 1974 Nebraska 1974 Nevada 1974 Texas 1974 Vermont 1974 Vermont 1976 Alaska 1978 California 1978 Maine 1978 Rhode Island 1978 Alaska 1982 Arizona 1982 Hawaii 1982 Alaska 1986 Arizona 1986 Illinois 1986 Maine 1986 Oklahoma 1986 Vermont 1986 Utah 1988 Alaska 1990 Connecticut 1990 Kansas 1990 Maine 1990 New York 1990 Oklahoma 1990 Oregon 1990 Utah 1992 West Virginia 1992 Alaska 1994 Connecticut 1994 Hawaii 1994 Maine 1994 New Mexico 1994 Oklahoma 1994 Pennsylvania 1994 Rhode Island 1994 Vermont 1994 Alaska 1998 Maine 1998 Minnesota 1998 New York 1998 Pennsylvania 1998 Rhode Island 1998 Kentucky 1999 New Hampshire 2000 Vermont 2000 Arizona 2002 California 2002 Maine 2002 Minnesota 2002 New Mexico 2002 New York 2002 Oklahoma 2002 Vermont 2002 Wisconsin 2002 Alaska 2006 Illinois 2006 Maine 2006 Massachusetts 2006 Minnesota 2006 Texas 2006 Louisiana 2007 Vermont 2008 New Jersey 2009 Colorado 2010 Idaho 2010 Maine 2010 Massachusetts 2010 Minnesota 2010 Rhode Island 2010 Wyoming 2010 Kentucky 2011 Virginia 2013 Alaska 2014* Hawaii 2014 Maine 2014 Rhode Island 2014 Wyoming 2014 Maine 2018 Kansas 2018 Indiana 2020 Vermont 2020* Alaska 2022 Idaho 2022 Oregon 2022
Territorial Governors (since 1970)	U.S. Virgin Islands 1970 Puerto Rico 1972 District of Columbia 1974 U.S. Virgin Islands 1974 U.S. Virgin Islands 1978 Puerto Rico 1980 U.S. Virgin Islands 1986 Puerto Rico 1988 U.S. Virgin Islands 1990 U.S. Virgin Islands 1994 U.S. Virgin Islands 1998 Puerto Rico 2000 Northern Mariana Islands 2001 U.S. Virgin Islands 2002 Northern Mariana Islands 2005 U.S. Virgin Islands 2006 Northern Mariana Islands 2009 District of Columbia 2010 U.S. Virgin Islands 2010 District of Columbia 2014 Northern Mariana Islands 2014 U.S. Virgin Islands 2014 Puerto Rico 2016 District of Columbia 2018 Guam 2018 Northern Mariana Islands 2018 U.S. Virgin Islands 2018 Puerto Rico 2020 District of Columbia 2022 Northern Mariana Islands 2022 U.S. Virgin Islands 2022
State legislative	Alaska Hawaii West Virginia
Portal:Politics Third party (U.S. politics) List of third-party and independent performances in United States elections Third-party and independent members of the United States Congress