Выборы в Сенат США 2004 г. в Южной Каролине

Выборы в Сенат США 2004 г. в Южной Каролине
	Результаты округа ДеМинт: 40–50% 50–60% 60–70% ; Тененбаум: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80%
Сенатор США перед выборами ; Фриц Холлингс ; Демократический	Избранный сенатор США ; Джим ДеМинт ; республиканец

Выборы в Сенат США в Южной Каролине в 2004 году состоялись 2 ноября 2004 года. Давно действующий сенатор -демократ США Фриц Холлингс ушел в отставку, а представитель США от республиканской партии Джим ДеМинт получил открытое место. ДеМинт был первым республиканцем, занявшим это место в Сенате с 1879 года. Это был первый случай с 1877 года, когда республиканцы одновременно занимали оба места в Сенате в Южной Каролине.

Демократические праймериз

Статус Южной Каролины как оплота республиканцев заставил наблюдателей предположить, что уход Холлингса в отставку приведет к тому, что его место займет республиканец. ^{[ 1 ]} Инес Тененбаум , суперинтендант образования Южной Каролины, выиграет предварительные выборы с большим отрывом после решения многих демократов штата отказаться от своей кандидатуры.

Кандидаты

Номинант

Инес Тененбаум , суперинтендант образования Южной Каролины

Исключено в первичной

Бен Фрейзер, бывший помощник Конгресса

Снял

Боб Кобл , мэр Колумбии ^{[ 2 ]} (поддержал Тененбаум )

Отказался баллотироваться

Джим Клайберн , представитель США ^{[ 3 ]}
Хейн Хипп, бизнесмен ^{[ 4 ]}^{[ 3 ]}
Фриц Холлингс , действующий сенатор США (в отставке)
Дарла Мур , инвестор ^{[ 5 ]}
Томас Л. Мур , сенатор штата ^{[ 3 ]}
Алекс Сандерс , бывший президент Чарльстонского колледжа ; кандидат в Сенат США в 2002 году ^{[ 3 ]}
Джеймс Э. Смит-младший , представитель штата ^{[ 6 ]}
Джон Спратт , представитель США ^{[ 3 ]}

Результаты

2004 г., Южная Каролина, первичные выборы Демократической партии в Сенат США. ^{[ 7 ]}
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%
	Демократический	Инес Тененбаум	126,720	75.5%
	Демократический	Бен Фрейзер	41,070	24.5%

Республиканские праймериз

Кандидаты

Номинант

Джим ДеМинт , представитель США

Поражение в первичных

Дэвид Бизли , бывший губернатор
Чарли Кондон , генеральный прокурор штата
Орли Бенни Дэвис, бизнесвумен ^{[ 8 ]}
Марк МакБрайд, мэр Миртл-Бич ^{[ 9 ]}
Томас Рэвенел , бизнесмен

Кампания

На выборах в Сенат двумя годами ранее, в 2002 году, не было первичных выборов, поскольку республиканцы Южной Каролины были больше озабочены борьбой за пост губернатора , несмотря на то, что у них было первое открытое место в Сенате за 40 лет. Уход сенатора-демократа Фрица Холлингса в отставку дал республиканцам возможность занять это место, и, поскольку на выборах 2004 года не было других интересных позиций, на республиканских предварительных выборах образовалось многолюдное поле. Более того, республиканцы были мотивированы тем, что президент Буш оказался на вершине списка, что позволило им довести его до победы.

Бывший губернатор Дэвид Бисли из Пи-Ди вступил в гонку и быстро вышел в лидеры благодаря своей поддержке избирателей-евангелистов. Однако во время своего пребывания на посту губернатора с 1995 по 1999 год он сильно разозлил электорат, предложив убрать Военно-морского Джека Конфедерации с купола здания штата и выступив против введения государственной лотереи для предоставления стипендий в колледжах. Обе позиции привели к тому, что он проиграл переизбрание в 1998 году , и проблемы продолжали беспокоить его во время предвыборной гонки в Сенате.

Битва за второе место на праймериз развернулась между от северной части штата конгрессменом Джимом ДеМинтом и Чарльстона застройщиком Томасом Рэвенелом . ДеМинт смог занять второе место, потому что Чарли Кондон , бывший генеральный прокурор Южной Каролины , разделил голоса Лоукантри с Равенелом, тем самым предоставив ДеМинту необходимое преимущество. Кроме того, хотя многие избиратели были привлечены к кампании Равенела и считали, что у него есть будущее в политике, они считали, что ему следует сначала нацелиться на менее высокий пост, прежде чем пытаться стать сенатором. Смирившись с поражением, Равенел поддержал ДеМинта во втором туре выборов.

Во втором туре выборов 22 июня 2004 года ДеМинт одержал удивительную победу над Бизли. Поддержка ДеМинта Равенелом оказалась решающей, поскольку округа Лоукантри активно поддерживали представителя от северной части штата. Кроме того, Бизли сжег слишком много мостов, будучи губернатором, и не смог увеличить свою долю голосов во втором туре.

Опрос

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер ^{[ 10 ]}	Допуск ошибки	Джим ДеМинт	Дэйвид Бизли	Томас Равенел	Чарли Кондон	Отметка МакБрайд	Боб Пилер	Не определился
SurveyUSA ^{[ 11 ]}	18–20 июня 2004 г.	499 (ЛВ)	± 4.5%	54%	44%					2%
Стратегии общественного мнения (R) ^{[ 12 ]}	10–14 июня 2004 г.	700 (ЛВ)		46%	42%					12%
SurveyUSA ^{[ 13 ]}	12–14 июня 2004 г.	527 (ЛВ)	± 4.4%	47%	48%					5%
Стратегии общественного мнения (R) ^{[ 12 ]}	7 июня 2004 г.			42%	48%					10%
Ричард Куинн и партнеры (справа) ^{[ 14 ]}^{[ 15 ]}	9–10 июня 2004 г.	300 (ЛВ)	± 5.8%	38%	47%					15%
SurveyUSA ^{[ 16 ]}	4–6 июня 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.5%	20%	38%	23%	12%			7%
SurveyUSA ^{[ 17 ]}	22–24 мая 2004 г.	421 (ЛВ)	± 4.9%	21%	43%	17%	16%			3%
Ричард Куинн и партнеры (справа) ^{[ 18 ]}	11 мая 2004 г.	467 (ЛВ)	± 4.7%	18%	40%	11%	9%			22%
Стратегии общественного мнения (R) ^{[ 12 ]}	май 2004 г.			33%	54%					10%
SurveyUSA ^{[ 19 ]}^{[ 20 ]}	26–28 апреля 2004 г.	427 (ЛВ)	± 4.9%	27%	38%		19%			16%
Ричард Куинн и партнеры (справа) ^{[ 21 ]}	4–5 февраля 2004 г.	716 (ЛВ)	± 3.8%	13%	41%	9%	15%	2%		20%
Стратегии общественного мнения (R) ^{[ 22 ]}	Январь 2004 г.	550 (ЛВ)	± 3.4%	16%	37%	10%	19%	2%		16%
Ричард Куинн и партнеры (справа) ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}	17–20 октября 2003 г.		± 3.8%	8%	24%		8%		16%	44%
				24%	44%					32%
				22%			33%			45%
					44%		28%			28%
Исследования липы (клавиша R) ^{[ 25 ]}	29 апреля 2003 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	19%		4%	27%	4%		46%

Результаты

Республиканская первичная
Кандидат	Голоса	%
Дэвид Бисли	107,847	36.6%
Джим ДеМинт	77,567	26.3%
Томас Равенел	73,167	24.8%
Чарли Кондон	27,694	9.4%
Марк МакБрайд	6,479	2.2%
Орли Бенни Дэвис	1,915	0.7%

Республиканский первичный тур
Кандидат	Голоса	%	±%
Джим ДеМинт	154,644	59.2%	+32.9%
Дэвид Бисли	106,480	40.8%	+4.2%

Всеобщие выборы

Кандидаты

Главный

Джим ДеМинт (справа), представитель США
Инес Тененбаум (D), суперинтендант образования Южной Каролины

Незначительный

Ти Фергюсон (Юнайтед Ситизенс)
Эфия Нвангаза (Зеленый)
Ребекка Э. Сазерленд (либертарианец)
Патрик Тиндалл (Конституция)

ДеМинт вступил в всеобщую избирательную кампанию сильно ослабленным после первичной борьбы, потратив большую часть средств на свою предвыборную кампанию. Он подчеркнул избирателям, что будет следовать консервативным принципам и обеспечит важные голоса республиканцев в сильно разделенном Сенате. Демократы показали плохие результаты на выборах в масштабах штата в Южной Каролине, поэтому Тененбаум попыталась построить гонку вокруг проблем, а не партийной идентификации.

Тененбаум раскритиковал поддержку ДеМинтом предложения FairTax , поскольку оно увеличило бы налог с продаж на 23%. Победа ДеМинта на выборах лишь закрепила переход Южной Каролины в сторону республиканской колонки, поскольку лучший кандидат, которого могли предложить демократы, потерпел сокрушительное поражение с типичным перевесом в 10 пунктов.

Прогнозы

Источник	Рейтинг	По состоянию на
Субботний хрустальный шар ^{[ 26 ]}	Вероятно R (перевернуть)	1 ноября 2004 г.

Опрос

Источник опроса	Дата(ы) управляется	Образец размер ^{[ 10 ]}	Допуск ошибки	Джим ДеМинт (R)	Инес Тененбаум (З)	Не определился
SurveyUSA ^{[ 27 ]}	29–31 октября 2004 г.	635 (ЛВ)	± 4%	52%	41%	7%
Маклафлин и партнеры ^{[ 28 ]}	26–28 октября 2004 г.	400 (ЛВ)	± 4.9%	48%	40%	12%
SurveyUSA ^{[ 29 ]}	22–24 октября 2004 г.	564 (ЛВ)	± 4.2%	52%	39%	9%
Мейсон-Диксон ^{[ 30 ]}	19–20 октября 2004 г.	625 (ЛВ)	± 4%	47%	43%	10%
SurveyUSA ^{[ 31 ]}	10–12 октября 2004 г.	563 (ЛВ)	± 4.2%	46%	43%	11%
Отчеты Расмуссена ^{[ 32 ]}	6 октября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.5%	49%	43%	8%
Маклафлин и партнеры (R) ^{[ 33 ]}	29–30 сентября 2004 г.	400 (ЛВ)	± 4.9%	46%	36%	18%
Мейсон-Диксон ^{[ 34 ]}	27–29 сентября 2004 г.	625 (РВ)	± 4%	50%	38%	12%
Группа глобальной стратегии (D) ^{[ 35 ]}	27–29 сентября 2004 г.	500 (ЛВ)	± 4.4%	43%	46%	11%
SurveyUSA ^{[ 36 ]}	19–21 сентября 2004 г.	684 (ЛВ)	± 3.8%	51%	39%	10%
Группа глобальной стратегии (D) ^{[ 37 ]}	7–9 сентября 2004 г.	600 (ЛВ)	± 4%	44%	41%	15%
SurveyUSA ^{[ 38 ]}	16–18 августа 2004 г.	727 (ЛВ)	± 3.7%	52%	39%	9%
SurveyUSA ^{[ 39 ]}	10–12 июля 2004 г.	702 (ЛВ)	± 3.8%	48%	41%	11%
Стратегии общественного мнения (R) ^{[ 40 ]}	28–29 июня 2004 г.	600 (ЛВ)	± 4%	47%	41%	12%
Хикман Исследования (D) ^{[ 41 ]}	14–18 марта 2004 г.	700 (ЛВ)	± 3.7%	33%	48%	19%
Хикман Исследования (D) ^{[ 42 ]}	28 июля – 3 августа 2003 г.	628 (ЛВ)	± 3.9%	33%	48%	19%
ДСКК (Д) ^{[ 43 ]}^{[ 24 ]}	май 2003 г.		± %	33%	45%	22%

Гипотетический опрос

Результаты

Выборы в Сенат США в Южной Каролине, 2004 г.
Вечеринка		Кандидат	Голоса	%	±%
	республиканец	Джим ДеМинт •	857,167	53.67%	+8.00%
	Демократический	Инес Тененбаум	704,384	44.10%	−8.60%
	Конституция	Патрик Тиндалл	13,464	0.84%	Н/Д
	Либертарианец	Ребекка Э. Сазерленд	10,678	0.67%	−0.92%
	Объединенная гражданская партия	Ти Фергюсон	5,859	0.37%	Н/Д
	Зеленый	Эфия Нвангаза *	4,245	0.27%	Н/Д
	Нет вечеринки	Записи	1,286	0.08%	Н/Д
Большинство			152,783	9.57%	+2.54%
Оказаться			1,597,221	69.0%	+16.2%
	Республиканская выгода от демократической
*Нвангаза баллотировался от Партии независимости в Айкен и Калхун округах ; ее итоги суммируются.

Округа, перешедшие от демократических к республиканским

Абвиль (крупнейший город: Абвиль )
Джорджтаун (крупнейший город: Мюррелс-Инлет )
Ланкастер (Крупнейший город: Ланкастер )
Юнион (крупнейший город: Юнион )
Барнуэлл (крупнейший город: Барнуэлл )
Беркли (крупнейший город: Гуз-Крик )
Чероки (крупнейший город: Гаффни )
Дорчестер (крупнейший город: Северный Чарльстон )
Эджфилд (крупнейший город: Эджфилд )
Флоренция (крупнейший город: Флоренция )
Гринвуд (крупнейший город: Гринвуд )
Кершоу (крупнейший город: Камаден )
Лоренс (крупнейший город: Лоренс )
Ньюберри (Крупнейший город: Ньюберри )
Скажи привет (Крупнейший город: Скажи привет )

См. также

Ссылки

^ «Отставка Холлингса может навредить демократам» . wfmynews2.com . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ «Мэр Колумбии Боб Кобл выходит из гонки в Сенате» . ВИСТВ . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Коалиция желающих?» . Перекличка . 6 июня 2003 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ «Корзин ищет миллионеров» . Перекличка . 2 мая 2003 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ «Демократы готовятся к возможному уходу Холлингса» . Перекличка . 20 мая 2003 года . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ «Кто заменит Холлингса?» . wltx.com . Проверено 13 февраля 2022 г.
^ http://www.fec.gov/pubrec/fe2004/2004congresults.pdf ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ДЛЯ СЕНАТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ (2004 г.). www.fec.gov. п. 72. Проверено 24 октября 2013 г.
^ news.google.com/newspapers . ^{[ мертвая ссылка ]}.
^ «МАКБРАЙД НА ТРОПЕ ПРЕДБЫТИЯ» . 7 января 2003 года . . требуется плата.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Ключ:
А – все взрослые
РВ – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
В – неясно
^ Обзор США
^ Jump up to: ^а ^б ^с Стратегии общественного мнения (R)
^ Обзор США
^ Ричард Куинн и партнеры (справа)
^ с. 2
^ Обзор США
^ Обзор США
^ Ричард Куинн и партнеры (справа)
^ Обзор США
^ с. 2
^ Ричард Куинн и партнеры (справа)
^ Стратегии общественного мнения (R)
^ Ричард Куинн и партнеры (справа)
^ Jump up to: ^а ^б ^с п. 2
^ Исследования липы (R)
^ «Последние предсказания» . Хрустальный шар Сабато . Проверено 2 мая 2021 г.
^ Обзор США
^ Маклафлин и партнеры
^ Обзор США
^ Мейсон-Диксон
^ Обзор США
^ Отчеты Расмуссена
^ Маклафлин и партнеры (справа)
^ Мейсон-Диксон
^ Группа глобальной стратегии (D)
^ Обзор США
^ Группа глобальной стратегии (D)
^ Обзор США
^ Обзор США
^ Стратегии общественного мнения (R)
^ Jump up to: ^а ^б Хикман Исследования (D)
^ Jump up to: ^а ^б ^с Хикман Исследования (D)
^ Jump up to: ^а ^б ДСКК (Д)
^ Исследование Хикмана (D)
^ Маклафлин и партнеры (справа)
^ с. 2

Харрелл, Питер Э. (14 октября 2004 г.). «ЮЖНАЯ КАРОЛИНА: Дебаты ставят вопрос о том, у кого есть импульс» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 1 февраля 2008 г.
Грэм, Майкл (1 ноября 2004 г.). «Революционер» . Национальное обозрение онлайн . Проверено 1 февраля 2008 г.

[1] «Отставка Холлингса может навредить демократам» . wfmynews2.com . Проверено 13 февраля 2022 г.

[2] «Мэр Колумбии Боб Кобл выходит из гонки в Сенате» . ВИСТВ . Проверено 13 февраля 2022 г.

[:0-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и «Коалиция желающих?» . Перекличка . 6 июня 2003 года . Проверено 13 февраля 2022 г.

[4] «Корзин ищет миллионеров» . Перекличка . 2 мая 2003 года . Проверено 13 февраля 2022 г.

[5] «Демократы готовятся к возможному уходу Холлингса» . Перекличка . 20 мая 2003 года . Проверено 13 февраля 2022 г.

[6] «Кто заменит Холлингса?» . wltx.com . Проверено 13 февраля 2022 г.

[7] ttp://www.fec.gov/pubrec/fe2004/2004congresults.pdf ОФИЦИАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ ДЛЯ СЕНАТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ (2004 г.). www.fec.gov. п. 72. Проверено 24 октября 2013 г.

[8] ws.google.com/newspapers . ^{[ мертвая ссылка ]}.

[9] «МАКБРАЙД НА ТРОПЕ ПРЕДБЫТИЯ» . 7 января 2003 года . . требуется плата.

[ReferenceA-10] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Ключ:
А – все взрослые
РВ – зарегистрированные избиратели
LV – вероятные избиратели
В – неясно

[11] Обзор США

[Public_Opinion_Strategies_R-12] Jump up to: ^а ^б ^с Стратегии общественного мнения (R)

[13] Обзор США

[14] Ричард Куинн и партнеры (справа)

[15] с. 2

[16] Обзор США

[17] Обзор США

[18] Ричард Куинн и партнеры (справа)

[19] Обзор США

[20] с. 2

[21] Ричард Куинн и партнеры (справа)

[22] Стратегии общественного мнения (R)

[23] Ричард Куинн и партнеры (справа)

[p._2-24] Jump up to: ^а ^б ^с п. 2

[25] Исследования липы (R)

[26] «Последние предсказания» . Хрустальный шар Сабато . Проверено 2 мая 2021 г.

[27] Обзор США

[28] Маклафлин и партнеры

[29] Обзор США

[30] Мейсон-Диксон

[31] Обзор США

[32] Отчеты Расмуссена

[33] Маклафлин и партнеры (справа)

[34] Мейсон-Диксон

[35] Группа глобальной стратегии (D)

[36] Обзор США

[37] Группа глобальной стратегии (D)

[38] Обзор США

[39] Обзор США

[40] Стратегии общественного мнения (R)

[Hickman_Research_D-41] Jump up to: ^а ^б Хикман Исследования (D)

[newspapers.com-42] Jump up to: ^а ^б ^с Хикман Исследования (D)

[DSCC_D-43] Jump up to: ^а ^б ДСКК (Д)

[44] Исследование Хикмана (D)

[45] Маклафлин и партнеры (справа)

[46] с. 2

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[44]

[45]

[46]

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[10]	Margin of error	David Beasley (R)	Inez Tenenbaum (D)	Undecided
Hickman Research (D)^[44]	March 14–18, 2004	700 (LV)	± 3.7%	41%	46%	13%
McLaughlin & Associates (R)^[45]^[46]	February 2004	500 (LV)	± 4.5%	48%	32%	20%

Poll source	Date(s) administered	Sample size^[10]	Margin of error	Charlie Condon (R)	Inez Tenenbaum (D)	Undecided
Hickman Research (D)^[41]	March 14–18, 2004	700 (LV)	± 3.7%	40%	47%	13%
Hickman Research (D)^[42]	Jul 28–Aug 3, 2003	628 (LV)	± 3.9%	36%	48%	16%

v т и ( 2003 ← ) Выборы в США 2004 г. ( → 2005 г. )
President	2004 United States presidential election
U.S. Senate	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maryland Missouri Nevada New Hampshire New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania South Carolina South Dakota Utah Vermont Washington Wisconsin
U.S. House	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware District of Columbia delegate shadow Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky 6th sp Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina 1st sp North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota At-large sp Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming
State governors	Delaware Lt. Gov Indiana Missouri Lt. Gov Montana New Hampshire North Carolina Lt. Gov North Dakota Utah Vermont Washington West Virginia
State legislatures	Arizona Senate California Assembly Senate Connecticut Senate Delaware House Senate Iowa Senate Massachusetts Senate Michigan House Minnesota House Montana House New Hampshire General Court New Mexico Senate North Carolina House Senate Texas House Senate Washington Senate
State officials	Pennsylvania Attorney General Auditor General Treasurer
Mayors	Baltimore, MD Bakersfield, CA Baton Rouge, LA Fresno, CA Irvine, CA Jersey City, NJ (special) Milwaukee, WI Orlando, FL Portland, OR Sacramento, CA San Diego, CA San Juan, PR Santa Ana, CA Virginia Beach, VA
States	Alabama Alaska Arizona Arkansas California Colorado Connecticut Delaware Florida Georgia Hawaii Idaho Illinois Indiana Iowa Kansas Kentucky Louisiana Maine Maryland Massachusetts Michigan Minnesota Mississippi Missouri Montana Nebraska Nevada New Hampshire New Jersey New Mexico New York North Carolina North Dakota Ohio Oklahoma Oregon Pennsylvania Rhode Island South Carolina South Dakota Tennessee Texas Utah Vermont Virginia Washington West Virginia Wisconsin Wyoming

v т и Выборы в Южной Каролине
General	1900 1902 1903 1904 1906 1907 1908 1910 1912 1913 1914 1916 1917 1918 1920 1921 1922 1923 1924 1926 1927 1928 1930 1932 1933 1934 1936 1937 1938 1939 1940 1942 1943 1944 1946 1949 1950 1952 1953 1954 1956 1958 1959 1960 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 1972 1973 1974 1976 1980 1988 1992 2000 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2014 2016 2018 2020 2022
State Senate	2000 2004 2008 2012 2016 2020
State House	2018 2020 2022
Governor	1865 1868 1870 1872 1874 1876 1878 1880 1882 1884 1886 1888 1890 1892 1894 1896 1898 1900 1902 1904 1906 1908 1910 1912 1914 1916 1918 1920 1922 1924 1926 1930 1934 1938 1942 1946 1950 1954 1958 1962 1966 1970 1974 1978 1982 1986 1990 1994 1998 2002 2006 2010 2014 2018 2022
U.S. President	1788-89 1792 1796 1800 1804 1808 1812 1816 1820 1824 1828 1832 1836 1840 1844 1848 1852 1856 1860 1868 1872 1876 1880 1884 1888 1892 1896 1900 1904 1908 1912 1916 1920 1924 1928 1932 1936 1940 1944 1948 1952 1956 1960 1964 1968 1972 1976 1980 1984 1988 1992 1996 2000 2004 2008 2012 2016 2020
U.S. Senate	Class 2: 1789 1793 1796 (special) 1798 (special) 1799 1801 (special) 1810 (special) 1810 1816 (special) 1822 1828 1832 (special) 1834 1840 1845 (special) 1846 1850 (special) 1852 1858 (special) 1868 1870 1876 1882 1888 1894 1900 1906 1912 1918 (special) 1918 1924 1930 1936 1941 (special) 1942 1948 1954 1956 (special) 1960 1966 1972 1978 1984 1990 1996 2002 2008 2014 2020 Class 3: 1789 1794/95 1800 1802 (special) 1804 (special) 1806 1812 1818 1824 1826 (special) 1830 1833 (special) 1837 1842 (special) 1848 1854 1857 (special) 1868 (special) 1872 1878 1884 1890 1897 1898 (special) 1903 1909 1914 1920 1926 1932 1938 1944 1950 1956 1962 1966 (special) 1968 1974 1980 1986 1992 1998 2004 2010 2014 (special) 2016 2022
U.S. House	1788 1790 1793 1794 5th sp 1795 2nd sp 1796 1797 1st sp 1798 1800 1802 4th sp 1803 1804 1805 8th sp 1806 1807 6th sp 1808 1810 1st sp 1810 1812 1814 1816 9th sp 1818 6th sp 1820 1821 9th sp 1822 2nd sp 4th sp 9th sp 1823 1824 1825 1st sp 1826 1828 1830 1833 1834 8th sp 1836 4th sp 8th sp 1838 1840 1843 1844 1846 1848 1st sp 1850 1853 1854 1856 1858 1860 1868 1870 1st sp 1872 1874 1876 2nd sp 1878 1880 1882 1884 7th sp 1886 1888 1890 1892 6th sp 1894 1st sp 4th sp 1896 7th sp 1897 6th sp 1898 1900 1901 7th sp 1902 1904 2nd sp 1906 1908 1910 1912 1913 1st sp 1914 1915 4th sp 1916 1917 5th sp 1918 1919 6th sp 7th sp 1920 1922 1924 1926 1928 1930 1932 1934 1936 1938 6th sp 1940 1942 1944 2nd sp 1946 1948 1950 1952 1953 4th sp 1954 1956 1958 1960 1962 2nd sp 1964 1965 2nd sp 1966 1968 1970 1971 1st sp 1972 1974 1976 1978 1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 1996 1998 2000 2001 2nd sp 2002 2004 2006 2008 2010 2012 2013 1st sp 2014 2016 2017 5th sp 2018 2020 2022 Special
See also: Political party strength in South Carolina