✖


Jump to content

Праймериз президента Демократической партии в Южной Каролине 2020 года

Add links

Праймериз президента Демократической партии в Южной Каролине 2020 года
←  2016 29 февраля 2020 г. 2024  →
64 делегата (54 объявленных, 10 необъявленных)
на Национальный съезд Демократической партии
Число заявленных выигравших делегатов определяется всенародным голосованием.
 
Кандидат Джо Байден Берни Сандерс Том Стейер
Родной штат Делавэр Вермонт Калифорния
Количество делегатов 39 15 0
Народное голосование 262,336 106,605 61,140
Процент 48.6% 19.8% 11.3%
 
Кандидат Пит Буттиджич Элизабет Уоррен
Родной штат Индиана Массачусетс
Количество делегатов 0 0
Народное голосование 44,217 38,120
Процент 8.2% 7.1%
Выборы в Южной Каролине
Федеральное правительство
Государственные учреждения
Меры голосования
Чарльстон
Колумбия
Рок Хилл
Гринвилл

состоялись Президентские праймериз Демократической партии Южной Каролины 2020 года 29 февраля 2020 года и стали четвертым соревнованием по выдвижению кандидатов на праймериз Демократической партии на президентских выборах 2020 года . Первичные выборы в Южной Каролине были открытыми и предоставили 64 делегата на Национальный съезд Демократической партии 2020 года , из которых 54 были объявлены делегатами, распределенными на основе результатов первичных выборов. Бывший вице-президент Джо Байден и сенатор Берни Сандерс были единственными кандидатами, получившими делегатов. Байден набрал 48,7% голосов избирателей и занял первое место в каждом округе штата; это была его первая победа на президентских праймериз. Сандерс занял второе место и набрал 19,8% голосов избирателей. Бизнесмен Том Стейер , который всю свою кампанию сделал ставку на штат, занял третье место, но не преодолел порог и выбыл из гонки, поддержав Байдена.

Праймериз были широко интерпретированы как поворотный момент для праймериз 2020 года: Джо Байден набрал обороты перед решающими гонками в Супервторник тремя днями позже. После успехов на предыдущих праймериз бывший мэр Пит Буттиджич и сенатор Эми Клобучар получили весьма неутешительные результаты и поначалу хотели остаться в гонке, но оба приостановили свои кампании незадолго до Супервторника и накануне поддержали Байдена. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] Хотя Байден и бывший мэр Майкл Блумберг впоследствии остались единственными умеренными, большинство сплотилось вокруг Байдена в гонке против левых кандидатов Сандерса и сенатора Элизабет Уоррен . [ 4 ]

Процедура

[ редактировать ]

Первичные выборы состоялись в субботу, 29 февраля 2020 года. На открытых праймериз кандидаты должны были достичь порога жизнеспособности в 15 процентов на уровне избирательного округа или штата, чтобы считаться жизнеспособными. 54 заявленных делегата на Национальный съезд Демократической партии 2020 года были распределены пропорционально на основе результатов праймериз. Из них 35 были распределены на основе результатов в пределах каждого избирательного округа, от 3 до 8 были распределены по каждому из семи избирательных округов штата . Еще 7 были выделены партийным лидерам и выборным должностным лицам (делегатам PLEO) в дополнение к 12 широким делегатам. [ 5 ]

Впоследствии 14 марта 2020 года были проведены собрания по реорганизации участков для выбора делегатов на съезды округов, за которыми непосредственно следовали съезды округов до 31 марта для избрания делегатов на съезд штата. 30 мая 2020 года съезд штата собрался в Колумбии, чтобы избрать всех заявленных делегатов национального съезда. делегатам разрешили участвовать из отдаленных мест Из-за пандемии COVID-19 . В состав делегации также входили 10 делегатов PLEO, не принявших обязательств: 8 членов Национального комитета Демократической партии и 2 представителя Конгресса. [ 5 ]

Голосование осуществлялось каждым избирателем, выбиравшим варианты на экране , поэтому машина печатала бюллетень с выбранными именами и штрих-кодом. Избиратели могли проверить напечатанные имена, прежде чем опустить бюллетень в урну для голосования, хотя немногие делают это. [ 6 ] Сканер считал штрих-коды, а не имена. [ 7 ] и не требовалось никакого аудита для проверки правильности работы машин. [ 8 ]

Избиратели могли заочно проголосовать лично до 28 февраля 2020 года, 17:00 по местному времени ( EST ), или подать заочное голосование по почте. Представители избирательной комиссии рекомендовали подать заявку на заочное голосование по почте за неделю, чтобы избиратели успели получить открепительный бюллетень и отправить его по почте ко дню выборов. [ 9 ] [ 10 ] Избирательные участки закрылись в 19:00; однако всем, кто стоял в очереди в 19:00, по-прежнему разрешалось голосовать. [ 11 ]

Обещанный национальный
съезда делегаты [ 12 ]
Тип Принадлежащий.
CD1 6
CD2 4
CD3 3
CD4 4
CD5 5
CD6 8
CD7 5
ПЛЕО 7
В целом 12
Общее число объявленных делегатов 54

Кандидаты

[ редактировать ]

За участие в голосовании взимался сбор в размере 20 000 долларов, самый крупный в стране. Вместе с регистрационным сбором подается заявление [ 13 ] должен был быть представлен в комитет штата Южная Каролина к 4 декабря 2019 года.

В бюллетень для голосования были включены следующие кандидаты: [ 14 ]

Кроме того, Джулиан Кастро и Марианна Уильямсон были допущены к участию в голосовании, но вскоре отказались от участия в голосовании, так что они не появились в бюллетенях для голосования. [ 15 ] Вписываемое голосование не разрешено на партийных праймериз в Южной Каролине. [ 16 ]

Опрос

[ редактировать ]
Агрегация опросов
Источник агрегирования опросов Дата
обновлено 		Даты
опросили 		Джо
Байден 		Берни
Сандерс 		Том
Штайер 		Пит
Магазин 		Элизабет
Уоррен 		Эми
Клобучар 		Тулси
Габбард 		И-
решенный [ а ]
270 на победу [ 17 ] 28 февраля 2020 г. 23–27 февраля 2020 г. 35.8% 20.2% 13.4% 10.0% 8.2% 5.0% 2.6% 4.8%
Реальная ясная политика [ 18 ] 28 февраля 2020 г. 23–27 февраля 2020 г. 39.7% 24.3% 11.7% 11.3% 6.0% 5.7% 2.3% – [ б ]
ПятьТридцатьВосемь [ 19 ] 28 февраля 2020 г. до 27 февраля 2020 г. [ с ] 38.4% 19.1% 12.4% 8.5% 7.0% 4.3% 2.6% 7.7% [ д ]
Средний 38.0% 21.2% 12.5% 9.9% 7.1% 5.0% 2.5% 4.9% [ и ]
Результаты праймериз в Южной Каролине (29 февраля 2020 г.) 48.7% 19.8% 11.3% 8.2% 7.1% 3.1% 1.3% –
  – Отборочный опрос для дебатов, назначенный Национальным комитетом Демократической партии.
Опрос в январе и феврале 2020 г.
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[f] 		Margin
of error 		Joe
Biden 		Michael
Bloomberg 		Pete
Buttigieg 		Tulsi
Gabbard 		Amy
Klobuchar 		Bernie
Sanders 		Tom
Steyer 		Elizabeth
Warren 		Andrew
Yang 		Other Undecided
South Carolina primary (popular vote) Feb 29, 2020 – – 48.65% – 8.2% 1.26% 3.13% 19.77% 11.34% 7.07% 0.2% 0.38%[g] –
Atlas Intel[20] Feb 25–28, 2020 477 (LV) ± 4.0% 35% – 8% 2% 4% 24% 12% 7% – 2% 6%
Emerson College[21] Feb 26–27, 2020 550 (LV) ± 4.1% 41% – 11% 2% 6% 25% 11% 5% – – –
Trafalgar Group[22] Feb 26–27, 2020 1,081 (LV) ± 2.99% 43.9% – 9.6% 1.7% 5.9% 22.8% 10.5% 5.6% – – –
Data for Progress[23] Feb 23–27, 2020 1416 (LV) ± 2.6% 34% – 13% 3% 5% 25% 13% 7% – – –
Change Research[24] [1]/
Post and Courier 		Feb 23–27, 2020 543 (LV) ± 5.1% 28% – 11% 5% 4% 24% 16% 12% – – 1%
Starboard Communications[25] Feb 26, 2020 1,102 (LV) ± 2.82% 40% – 9% 2% 6% 11% 12% 9% – – 12%
Feb 25, 2020 Tenth Democratic primary debate
Monmouth University[26] Feb 23–25, 2020 454 (LV) ± 4.6% 36% – 6% 1% 4% 16% 15% 8% – 0% 15%
Clemson University[27] Feb 17–25, 2020 650 (LV) ± 3.8% 35% – 8% 2% 4% 13% 17% 8% – – 12%
East Carolina University[28] Feb 23–24, 2020 1,142 (LV) ± 3.37% 31% – 6% 2% 2% 23% 20% 8% – – 8%
Public Policy Polling[29] Feb 23–24, 2020 866 (LV) ± 3.3% 36% – 7% 6% 3% 21% 7% 8% – – 11%[h]
Feb 22, 2020 Nevada caucuses
YouGov/CBS News[30] Feb 20–22, 2020 1,238 (LV) ± 5.5% 28% – 10% 1% 4% 23% 18% 12% – 3%[i] 1%
Marist Poll/NBC News[31] Feb 18–21, 2020 539 (LV) ± 6.0% 27% – 9% 3% 5% 23% 15% 8% – 2%[j] 9%
997 (RV) ± 4.0% 25% – 9% 3% 5% 24% 15% 8% – 2%[k] 9%
Winthrop University[32] Feb 9–19, 2020 443 (LV) ± 4.7% 24% – 7% 1% 4% 19% 15% 6% 1%[l] 2%[m] 22%
University of Massachusetts Lowell[33] Feb 12–18, 2020 400 (LV) ± 7.5% 23% – 11% 4% 9% 21% 13% 11% – 4%[n] 4%
Change Research/The Welcome Party[34] Feb 12–14, 2020 1015 (LV) – 23% – 15% 1% 8% 23% 20% 9% – – 1%
East Carolina University[35] Feb 12–13, 2020 703 (LV) ± 4.3% 28% 6% 8% 1% 7% 20% 14% 7% – 0% 8%
Feb 11–12, 2020 New Hampshire primary; Yang withdraws from the race.
Feb 3, 2020 Iowa caucus
Zogby Analytics[36] Jan 31 – Feb 3, 2020 277 (LV) ± 5.9% 28% 4% 7% 4% 2% 20% 15% 11% 1% 0%[o] 8%
East Carolina University[37] Jan 31 – Feb 2, 2020 469 (LV) ± 5.3% 37% 1% 4% 2% 2% 14% 19% 8% 3% 0%[p] 10%
Change Research/
Post and Courier[38] 		Jan 26–29, 2020 651 (LV) ± 4% 25% – 7% 3% 2% 20% 18% 11% 3% 1%[q] 10%
Jan 13, 2020 Booker withdraws from the race
GQR Research/Unite the Country[39][r] Jan 9–13, 2020 600 (LV) – 36%[s] –[t] 5%[u] –[v] –[w] 15%[x] 12%[y] 10%[z] –[aa] –[ab] –[ac]
Fox News[40] Jan 5–8, 2020 808 (RV) ± 3.5% 36% 2% 4% 1% 1% 14% 15% 10% 2% 3%[ad] 11%
Опрос до января 2020 г.
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size[f] 		Margin
of error 		Joe
Biden 		Cory
Booker 		Pete
Buttigieg 		Kamala
Harris 		Beto
O'Rourke 		Bernie
Sanders 		Tom
Steyer 		Elizabeth
Warren 		Other Undecided
Change Research/
Post and Courier[41] 		Dec 6–11, 2019 392 (LV) ± 4.9% 27% 5% 9% – – 20% 5% 19% 13%[ae] –
Dec 3, 2019 Harris withdraws from the race
YouGov/FairVote[42] [2] Nov 22 – Dec 2, 2019 400 (LV) ± 7.5% 39% 2% 10% 2% – 13% 7% 10% 13%[af] 4%
Quinnipiac University[43] Nov 13–17, 2019 768 (LV) ± 4.8% 33% 2% 6% 3% – 11% 5% 13% 7%[ag] 18%
YouGov/CBS News[44] Nov 6–13, 2019 933 (RV) ± 4.2% 45% 2% 8% 5% – 15% 2% 17% 6%[ah] –
University of
North Florida[45] 		Nov 5–13, 2019 426 (LV) – 36% 2% 3% 4% – 10% 8% 10% 6%[ai] 23%
Nov 1, 2019 O'Rourke withdraws from the race
Monmouth University[46] Oct 16–21, 2019 402 (LV) ± 4.9% 33% 2% 3% 6% 1% 12% 4% 16% 7%[aj] 15%
Change Research/
Post and Courier[47] 		Oct 15–21, 2019 731 (LV) ± 3.6% 30% 3% 9% 11% 1% 13% 5% 19% 11%[ak] –
Firehouse Strategies/
Øptimus[48] 		Oct 8–10, 2019 607 (LV) ± 3.7% 32% 2% 4% 5% 1% 8% – 16% 33%[al] –[am]
YouGov/CBS News[49] Oct 3–11, 2019 915 (RV) ±3.9% 43% 3% 4% 7% 1% 16% 2% 18% 6%[an] –
Gravis Marketing[50] Oct 3–7, 2019 516 (LV) ± 4.3% 34% 6% 0% 4% 2% 10% 7% 9% 10%[ao] 19%
Fox News[51] Sep 29 – Oct 2, 2019 803 (LV) ± 3.5% 41% 3% 2% 4% 0% 10% 4% 12% 8%[ap] 16%
Winthrop University[32] Sep 21–30, 2019 462 (RV) ± 4.9% 37% 3% 4% 7% 2% 8% 2% 17% 6%[aq] 12%
CNN/SSRS[52] Sep 22–26, 2019 406 (LV) ± 5.9% 37% 2% 4% 3% 2% 11% 3% 16% 4%[ar] 10%
YouGov/CBS News[53] Aug 28 – Sep 4, 2019 849 (RV)[as] ± 4.3% 43% 2% 4% 7% 1% 18% 1% 14% 9%[at] –
Change Research[54] Aug 9–12, 2019 521 (LV) ± 4.3% 36% 4% 5% 12% 1% 16% 1% 17% 7%[au] –
Firehouse Strategies/
Øptimus[55] 		Jul 23–25, 2019 554 (LV) ± 3.8% 31% 2% 4% 10% 0% 9% – 12% 8%[av] 24%
Monmouth University[56] Jul 18–22, 2019 405 (LV) ± 4.9% 39% 2% 5% 12% 1% 10% 2% 9% 3%[aw] 17%
YouGov/CBS News[57] Jul 9–18, 2019 997 (RV)[ax] ± 3.8% 39% 3% 5% 12% 2% 17% 1% 12% 9%[ay] –
Fox News[58] Jul 7–10, 2019 701 (LV) ± 3.5% 35% 3% 2% 12% 0% 14% 0% 5% 3%[az] 20%
Jul 9, 2019 Steyer announces his candidacy
Change Research[59] Jun 29 – Jul 4, 2019 421 (LV) – 27% 6% 6% 21% 1% 16% 0% 15% 8%[ba] –
Change Research[60] Jun 17–20, 2019 308 (LV) – 39% 5% 11% 9% 5% 13% 0% 15% 5%[bb] –
Change Research[61] Jun 11–14, 2019 933 (LV) ± 3.2% 37% 5% 11% 9% 4% 9% – 17% 8%[bc] –
YouGov/CBS News[62] May 31 – Jun 12, 2019 552 (LV) – 45% 4% 6% 7% 4% 18% – 8% 8%[bd] –
Zogby Analytics[63] May 23–29, 2019 183 (LV) ± 7.2% 36% 4% 7% 4% 2% 13% – 12% 4%[be] –
Tel Opinion Research[64]* May 22–24, 2019 600 (LV) ± 4.0% 37% 2% 3% 7% – 10% – 8% – 32%
Crantford Research[65] May 14–16, 2019 381 (LV) ± 5.0% 42% 4% 8% 10% – 7% – 8% – –
Change Research[66] May 6–9, 2019 595 (LV) ± 4.0% 46% 4% 8% 10% 2% 15% – 8% 5%[bf] –
Firehouse Strategies/
Øptimus[67] 		Apr 30 – May 2, 2019 568 (LV) ± 4.5% 48% 4% 5% 4% 1% 12% – 5% 1%[bg] 20%
Apr 25, 2019 Biden announces his candidacy
Apr 14, 2019 Buttigieg announces his candidacy
Change Research[68] Mar 31 – Apr 4, 2019 744 (LV) ± 3.6% 32% 9% 7% 10% 9% 14% – 6% 12%[bh] –
– 12% 12% 15% 16% 24% – 11% 12%[bi] –
Mar 14, 2019 O'Rourke announces his candidacy
Emerson College[69] Feb 28 – Mar 2, 2019 291 (LV) ± 5.7% 37% 6% 0% 9% 5% 21% – 5% 16%[bj] –
Change Research[70] Feb 15–18, 2019 600 (LV) ± 4.0% 36% 10% – 13% 8% 14% – 9% 12%[bk] –
– 28% 1% 35% – – – 20% 18%[bl] –
Feb 19, 2019 Sanders announces his candidacy
Feb 9, 2019 Warren announces her candidacy
Firehouse Strategies/
Øptimus[71] 		Jan 31 – Feb 2, 2019 557 (LV) ± 4.0% 36% 5% – 12% 2% 8% – 4% 2%[bm] 31%
Очное голосование
Poll source Date(s)
administered 		Sample
size 		Margin
of error 		Joe
Biden 		Pete
Buttigieg 		Bernie
Sanders 		Elizabeth
Warren 		Other Undecided
YouGov/FairVote[42][3][bn] Nov 22 – Dec 2, 2019 400 (LV) ± 7.5% 73% 27% – – – –
66% – 34% – – –
61% – – 29% [bo] 6%
– 39% 61% – – –
– 36% – 64% – –
– – 54% 46% – –
Tel Opinion Research[64] May 22–24, 2019 600 ± 4.0% 71% 10% – – – 19%
70% – 15% – – 16%
67% – – 15% – 18%

Результаты

[ редактировать ]
графство
Доля голосов избирателей по округам
  Байден — 30–40%
  Байден — 40–50%
  Байден — 50–60%
  Байден — 60–70%
  Байден — 70–80%
избирательный округ для выборов в конгресс
Доля голосов избирателей по округам Конгресса
  Байден — 30–40%
  Байден — 40–50%
  Байден — 50–60%
  Байден — 60–70%

Официальные результаты показывают, что Джо Байден выиграл праймериз Демократической партии с 48,65% голосов, а Берни Сандерс занял второе место с 19,77%. [ 72 ] [ 73 ] [ 74 ]

Праймериз президента Демократической партии в Южной Каролине 2020 года [ 72 ]
Кандидат Голоса % Делегаты [ 75 ]
Джо Байден 262,336 48.65 39
Берни Сандерс 106,605 19.77 15
Том Стейер 61,140 11.34
Пит Буттиджич 44,217 8.20
Элизабет Уоррен 38,120 7.07
Эми Клобушар 16,900 3.13
Тулси Габбард 6,813 1.26
Эндрю Янг (снято) 1,069 0.20
Майкл Беннет (снято) 765 0.14
Кори Букер (снято) 658 0.12
Джон Делани (снято) 352 0.07
Деваль Патрик (снято) 288 0.05
Общий 539,263 100% 54

Результаты по округам

[ редактировать ]

Байден победил во всех округах. [ 76 ] [ 77 ]

Графство Байден % Сандерс % Штайер % Магазин % Уоррен % Клобучар % Габбард % Другие % Отклоненные бюллетени Всего голосов Явка зарегистрированных избирателей в %
Абвиль 1,129 57.69 286 14.61 312 15.94 80 4.09 60 3.07 42 2.15 26 1.33 22 1.13 3 1,960 12.54
Эйкен 6,769 44.81 3,169 20.98 1,988 13.16 1,246 8.25 1,030 6.82 607 4.02 194 1.28 102 0.67 33 15,138 13.00
Аллендейл 552 58.29 119 12.57 241 25.45 9 0.95 17 1.80 2 0.21 2 0.21 5 0.53 0 947 16.37
Андерсон 5,564 41.83 3,124 23.49 1,808 13.59 988 7.43 984 7.40 524 3.94 230 1.73 80 0.61 16 13,318 11.05
Бамберг 1,099 58.77 277 14.81 387 20.70 26 1.39 43 2.30 19 1.02 4 0.21 15 0.81 6 1,876 19.82
Барнуэлл 1,068 59.63 274 15.30 308 17.20 32 1.79 49 2.74 26 1.45 13 0.73 21 1.17 2 1,793 13.08
Бофорт 11,275 45.83 3,749 15.24 3,009 12.23 3,067 12.47 1,699 6.91 1,371 5.57 290 1.18 143 0.58 43 24,646 18.81
Беркли 10,573 49.08 4,598 21.34 2,030 9.42 1,793 8.32 1,495 6.94 527 2.45 383 1.78 143 0.66 31 21,573 16.23
Калхун 1,118 59.88 288 15.43 302 16.18 47 2.52 42 2.25 34 1.82 25 1.34 11 0.58 5 1,872 17.69
Чарльстон 28,292 44.30 12,245 19.17 4,734 7.41 8,078 12.65 6,932 10.85 2,302 3.60 1,013 1.59 268 0.42 84 63,948 21.78
Чероки 1,812 57.14 674 21.22 347 10.94 104 3.28 106 3.34 66 2.08 38 1.20 25 0.79 2 3,173 9.60
Честер 2,033 63.77 633 19.86 223 6.99 102 3.20 88 2.76 58 1.82 23 0.72 28 0.89 6 3,194 15.56
Честерфилд 1,825 64.06 537 18.85 225 7.90 90 3.16 76 2.67 44 1.54 26 0.91 26 0.92 3 2,852 10.93
Кларендон 2,694 68.50 487 12.38 434 11.03 97 2.47 83 2.11 62 1.58 36 0.92 40 1.03 15 3,948 17.14
Коллетон 2,318 57.76 679 16.92 64 1.59 73 1.82 174 4.34 526 13.11 174 4.34 26 0.63 5 4,018 16.00
Дарлингтон 4,231 61.11 1,105 15.96 911 13.16 287 4.15 208 3.00 86 1.24 55 0.79 41 0.59 16 6,940 16.03
Диллон 1,485 64.09 362 15.62 319 13.77 39 1.68 39 1.68 38 1.64 8 0.35 27 1.17 9 2,326 12.47
Дорчестер 7,657 47.55 3,494 21.70 1,509 9.37 1,457 9.05 1,189 7.38 403 2.50 316 1.96 77 0.48 21 16,123 15.24
Эджфилд 1,327 55.87 419 17.64 370 15.58 77 3.24 89 3.75 44 1.85 20 0.84 29 1.21 7 2,382 13.84
Фэрфилд 2,352 61.09 428 11.12 773 20.08 84 2.18 88 2.29 47 1.22 50 1.30 28 0.73 10 3,860 24.63
Флоренция 8,676 58.82 2,635 17.86 1,877 12.73 569 3.86 607 4.12 221 1.50 83 0.56 82 0.57 29 14,779 16.76
Джорджтаун 4,776 52.46 1,574 17.62 1,018 11.39 697 7.80 376 4.21 327 3.66 114 1.28 52 0.59 16 8,950 20.19
Гринвилл 20,661 38.17 13,376 24.71 5,774 10.67 5,688 10.51 5,207 9.62 2,352 4.35 830 1.53 235 0.43 57 54,180 16.45
Гринвуд 2,693 47.88 1,060 18.85 1,091 19.40 278 4.94 241 4.29 165 2.93 57 1.01 39 0.70 7 5,631 13.75
Хэмптон 1,116 53.09 319 15.18 541 25.74 33 1.57 40 1.90 18 0.86 12 0.57 23 1.10 10 2,112 16.46
ужас 13,281 43.82 6,757 22.29 3,841 12.67 2,877 9.49 1,724 5.69 1,269 4.19 387 1.28 175 0.58 59 30,370 13.02
Джаспер 1,794 52.75 543 15.97 573 16.85 189 5.56 122 3.59 110 3.23 42 1.23 28 0.83 5 3,406 16.72
Кершоу 3,577 55.29 1,083 16.74 896 13.85 361 5.58 308 4.76 144 2.23 67 1.04 34 0.54 13 6,483 15.37
Ланкастер 4,340 51.48 1,695 20.11 365 4.33 858 10.18 567 6.73 422 5.01 112 1.33 71 0.84 15 8,445 13.43
Лоуренс 2,413 49.76 1,001 20.64 748 15.43 204 4.21 244 5.03 120 2.47 73 1.51 46 0.95 10 4,859 12.19
Ли 1,876 68.87 332 12.19 364 13.36 49 1.80 53 1.95 11 0.40 18 0.66 21 0.76 7 2,731 23.50
Лексингтон 9,720 39.87 5,758 23.62 2,827 11.60 2,573 10.55 2,094 8.59 795 3.26 502 2.06 111 0.46 15 24,395 13.00
Марион 2,735 66.87 625 15.28 508 12.42 60 1.47 78 1.91 38 0.93 13 0.32 33 0.81 13 4,103 19.52
Мальборо 1,485 61.44 309 12.78 487 20.15 29 1.20 35 1.45 34 1.41 13 0.54 25 1.04 9 2,426 13.59
Маккормик 730 48.18 208 13.73 381 25.15 68 4.49 42 2.77 54 3.56 16 1.06 16 1.06 4 1,519 20.62
Ньюберри 1,787 55.41 482 14.95 460 14.26 205 6.36 124 3.84 83 2.57 57 1.77 27 0.84 4 3,229 13.66
Окони 2,181 37.60 1,392 24.00 742 12.79 560 9.66 405 6.98 403 6.95 81 1.40 36 0.61 5 5,805 11.07
Оринджбург 9,089 69.86 1,388 10.67 1,690 12.99 238 1.83 370 2.84 72 0.55 71 0.55 92 0.70 20 13,030 22.91
Пикенс 2,513 32.62 2,141 27.79 901 11.70 761 9.88 823 10.68 375 4.87 163 2.12 27 0.35 4 7,708 10.45
Ричленд 35,869 53.15 11,347 16.81 8,269 12.25 4,491 6.65 5,392 7.99 1,285 1.90 528 0.78 309 0.45 65 67,555 25.71
Скажи привет 782 54.01 262 18.09 243 16.78 54 3.73 51 3.52 27 1.86 15 1.04 14 0.97 3 1,451 12.52
Спартанбург 9,977 42.31 5,870 24.89 2,911 12.34 1,849 7.84 1,816 7.70 749 3.18 278 1.18 131 0.56 31 23,613 12.45
Самтер 8,375 65.41 1,673 13.07 1,667 13.02 406 3.17 386 3.01 122 0.95 74 0.58 101 0.80 23 12,827 18.34
Союз 1,295 57.22 430 19.00 322 14.23 58 2.56 73 3.23 34 1.50 19 0.84 32 1.42 2 2,265 13.72
Вильямсбург 3,682 70.08 708 13.48 605 11.52 47 0.89 94 1.79 19 0.36 45 0.86 54 1.04 16 5,270 24.34
Йорк 11,556 43.60 6,551 24.72 1,242 4.69 3,110 11.73 2,307 8.70 1,241 4.68 338 1.28 159 0.60 35 26,539 14.44
Всего по штату 262,336 48.65 106,605 19.77 61,140 1.34 44,217 8.20 38,120 7.07 16,900 3.13 6,813 1.26 12132 2.25 794 540,057 16.38

Последствия

[ редактировать ]

Ошеломляющая победа Джо Байдена , его первая победа на первичных выборах за три президентских гонки. [ 78 ] [ 79 ] придал своей кампании новый импульс перед Супервторником после тусклых выступлений в Айове и Нью-Гэмпшире и далекого второго места в Неваде. [ 80 ] Кампания Байдена утверждала, что ее результаты доказали, что у него была самая разнообразная коалиция среди всех кандидатов от Демократической партии, поскольку электорат демократов в Айове и Нью-Гэмпшире составляет более 90% белых, а электорат демократов в Южной Каролине - почти 60% чернокожих. [ 81 ] Успех Байдена на праймериз помог ему обогнать в тогдашнем популярном голосовании лидера Берни Сандерса , занявшего второе место. [ 80 ]

Несмотря на первоначальные заявления Пита Буттиджича о том, что он продолжит участвовать в предвыборной гонке после праймериз, на следующий день он приостановил свою президентскую кампанию. В своей уступочной речи Буттиджич заявил, что, если он останется в гонке, он окажет негативное влияние на предвыборную гонку, что многие восприняли как нежелание Буттиджича разделить голоса умеренных, чтобы помочь Байдену. [ 82 ] Однако, хотя Буттиджич позвонил Байдену, прежде чем сделать свое заявление, тот не сразу поддержал его. Днем позже, накануне Супервторника, Буттиджич публично поддержал Байдена, выступая на митинге Байдена в Далласе , штат Техас . [ 83 ]

Элизабет Уоррен и Эми Клобушар выступили в Южной Каролине не очень хорошо. [ 84 ] Однако оба кандидата заявили, что они ожидали такого результата и все еще имели большие шансы преуспеть в Супервторник. [ 85 ] Тем не менее, 2 марта, через два дня после праймериз и за день до Супервторника, Клобучар вышел из гонки и поддержал Байдена. [ 86 ]

Миллиардер Том Стейер , чья кампания зависела от голосов чернокожих, отказался от участия после слабых результатов в штате. Кампания Стейера сосредоточила свои рекламные усилия на Южной Каролине, потратив на телевизионную рекламу в штате больше денег, чем все остальные кандидаты от Демократической партии вместе взятые. Стейер заявил в своей уступочной речи, что не видит пути к победе на президентских выборах по результатам. [ 1 ]

28 февраля 2020 года бывший губернатор Вирджинии Терри МакОлифф заявил, что рассмотрит возможность поддержки Байдена, если он хорошо проявит себя на праймериз в Южной Каролине. [ 87 ] Вскоре после того, как было объявлено, что Байден выиграет праймериз в Южной Каролине, МакОлифф объявил о своей поддержке на CNN . [ 88 ] В последующие дни Байден получил множество сторонников, в том числе конгрессмена от Вирджинии Роберта Скотта , сенатора США от Иллинойса Тэмми Дакворта (которая занимала место в Сенате, когда-то занимаемое Бараком Обамой ), бывшего лидера большинства в Сенате Гарри Рида и бывших кандидатов 2020 года. Пит Буттиджич, Эми Клобушар, Бето О'Рурк , а также сенатор от штата Вирджиния и бывший кандидат в вице-президенты 2016 года Тим Кейн . [ 89 ] [ 90 ] [ 91 ]

Анализ

[ редактировать ]

Участие в президентских праймериз в Южной Каролине в 2020 году было значительно выше, чем в президентских праймериз 2016 года. Официальные результаты выборов показывают, что было подано 539 263 голоса. [ 72 ] Эта сумма представляет собой заметное увеличение по сравнению с 370 904 голосами в 2016 году. [ 92 ] и даже немного больше, чем 532 468 голосов в 2008 году. [ 93 ]

Победу Байдена считали крупной победой, поскольку он победил во всех 46 округах штата. Победа во многом объясняется его поддержкой 61% афроамериканских избирателей (афроамериканские избиратели составляют примерно 60% электората демократов в Южной Каролине). [ 94 ] Перед первичными выборами 26 февраля партия большинства в Палате представителей и давний представитель США Джим Клайберн поддержали Байдена. [ 95 ] Многие назвали поддержку Клайберна причиной большой победы Байдена, поскольку поддержка Клайберна была решающим фактором для многих афроамериканских избирателей в Южной Каролине. [ 96 ] Тридцать шесть процентов всех первичных избирателей заявили, что приняли свое решение после поддержки Клайберна; из этого числа 70% проголосовали за Байдена. [ 97 ] По данным FiveThirtyEight , этот результат значительно повысил шансы Байдена на победу в нескольких штатах Супервторника (особенно в южных штатах, таких как Северная Каролина , Техас и Вирджиния ).

Сандерс занял второе место на праймериз. Он получил примерно 14% голосов афроамериканцев по сравнению с 16% в 2016 году. [ 98 ] Однако Сандерс выиграл голосование чернокожей молодежи. [ 99 ] Даже в северной части штата, которая считалась дружественной по отношению к Сандерсу, [ 100 ] Байден выиграл все округа, хотя его преимущество в этом регионе было меньше, чем в других частях Южной Каролины. [ 98 ]

После праймериз в Южной Каролине социологи и аналитики заявили, что Буттиджич, Уоррен и Клобушар теряют темп в критический момент предвыборной гонки. [ 84 ] Экзит-полы показали, что Буттиджич, победивший в Айове и преуспевающий в Нью-Гэмпшире, получил лишь 2% голосов чернокожих, несмотря на поддержку многих известных афроамериканцев. [ 85 ] Клобучар и Уоррен не получили особой поддержки в Южной Каролине, возможно, из-за того, что чернокожие избиратели не были с ними знакомы. [ 101 ]

После их неудачного выступления Пит Буттиджич [ 102 ] Эми Клобушар , [ 103 ] и Том Стейер [ 1 ] завершили свою президентскую кампанию перед супервторником . Это означало, что умеренные избиратели объединились, а не разделили свои голоса между несколькими кандидатами, что дало Джо Байдену несколько побед в Супервторник.

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Рассчитано путем учета разницы 100% и всех остальных кандидатов вместе взятых; Bloomberg включен, поскольку вписываемое голосование не разрешено на праймериз SC
  2. ^ Процент кандидатов в сумме превышает 100%.
  3. ^ FiveThirtyEight объединяет опросы с помощью регрессии опросов по линии тренда, а не строгого среднего значения недавних опросов.
  4. ^ Блумберг 10,3%; Вписываемое голосование не разрешено на праймериз SC; похоже, это основано на регрессии линии тренда
  5. ^ Bloomberg только в 538 году, поэтому среднее значение сделать невозможно.
  6. ^ Перейти обратно: а б Ключ:
    А – все взрослые
    РВ – зарегистрированные избиратели
    LV – вероятные избиратели
    В – неясно
  7. ^ Беннет с 0,14%; Букер с 0,12%; Делани с 0,07%; Патрик с 0,05%
  8. ^ Сообщается как «Кто-то еще/не определился»
  9. ^ «Кто-то еще» с 3%
  10. ^ «Другое» с 2%
  11. ^ «Другое» с 2%
  12. ^ Накоплялись ответы, пока он не ушел; имя не включено впоследствии.
  13. ^ «Кто-то еще» - 2%; Беннет и Патрик были включены в состав, пока не отказались от участия; Беннет не получил избирателей; Патрик накопил достаточно мало, чтобы округлить до 0%.
  14. ^ «Другой кандидат» с 4%
  15. ^ Беннет и Патрик с 0%
  16. ^ Беннет и Патрик с 0%
  17. ^ Делейни с 1%; Беннет и Патрик с 0%
  18. ^ Спонсор опроса, Unite the Country, является сторонником Байдена суперкомитетом ПКК.
  19. ^ данные с 538.com
  20. ^ не выпущено
  21. ^ данные с 538.com
  22. ^ не выпущено
  23. ^ не выпущено
  24. ^ данные с 538.com
  25. ^ данные с 538.com
  26. ^ данные с 538.com
  27. ^ не выпущено
  28. ^ не выпущено
  29. ^ не выпущено
  30. ^ Букер с 2%; Беннет, Делани, Патрик и Уильямсон — 0%; «Ничего из вышеперечисленного» с 1%
  31. ^ Габбард с 4%; Блумберг с 3%; Клобучар и Ян с 2%; Патрик и Уильямсон — 1%; Беннет, Кастро и Делани с 0%
  32. ^ Габбард с 4%; Ян с 3%; Bloomberg и Klobuchar — 2%; Делейни и Патрик с 1%; Беннет, Сестак и Уильямсон — 0%; Буллок и Кастро без избирателей
  33. ^ Ян с 4%; Габбард, Клобучар и Уильямсон с 1%; Беннет, Буллок, Кастро, Делани, Мессам, Патрик и Сестак с 0%
  34. ^ Баллок, Делани, Габбард и Клобушар с 1%; Беннет, Кастро, Мессам, Сестак, Уильямсон и Янг — 0%; кто-то другой с 2%
  35. ^ Блумберг, Габбард, Клобучар, Уильямсон и Ян с 1%; Беннет, Буллок, Кастро, Делани, Мессам и Сестак — 0%; кто-то другой с 1%
  36. ^ Клобучар и Ян с 2%; Кастро, Делани и Габбард - 1%; Беннет, Буллок, Райан, Сестак и Уильямсон с 0%
  37. ^ Ян с 4%; Габбард и Клобушар – по 3%; Беннет с 1%; Буллок, Кастро, Делани, Райан и Уильямсон с 0%
  38. ^ Тот, у которого 2%
  39. ^ В опросе этот результат отдельно не объявлялся; он указан как часть «Другое».
  40. ^ Беннет, Клобушар, Райан, Уильямсон и Янг с 1%; Буллок, Кастро, Делани, Габбард, Мессам и Сестак — 0%; «кто-то другой» с 0%
  41. ^ Буллок, Клобучар и Ян с 2%; Кастро, Делани, Габбард и Уильямсон — по 1%; Беннет и Райан с 0%
  42. ^ Беннет, Габбард, Райан, Уильямсон и Янг с 1%; Буллок, Кастро, Делани, Клобучар и Мессам - <0,5%; Сестак с 0%; кто-то другой с 3%
  43. ^ Ян с 2%; Габбард, Клобушар, Кастро и «Кто-то еще» — по 1%; Делани, Сестак и Беннет с 0%; Баллок, Мессам, Райан и Уильямсон с долей менее 0,5%.
  44. ^ Беннет, Клобушар, Габбард и Уильямсон с 1%; Буллок, Кастро, Делани, Габбард, Райан и Янг с 0%
  45. ^ результаты опроса среди вероятных избирателей этой выборки RV.
  46. ^ де Блазио, Баллок, Делани, Габбард, Клобушар, Райан и Янг с 1%; Беннет, Кастро, Мессам, Сестак и Уильямсон — 0%; кто-то другой с 2%
  47. ^ Габбард с 2%; Кастро, Делани, Клобучар, Райан и Янг с 1%; Беннет, Баллок, де Блазио, Гиллибранд, Инсли, Мессам и Уильямсон с 0%
  48. ^ Ян с 1%; «Другой кандидат от Демократической партии» с 7%
  49. ^ Беннет и Клобушар с 1%; Кастро, де Блазио, Габбард, Гиллибранд и Инсли - <1%; Буллок, Делани, Гравий, Хикенлупер, Мессам, Моултон, Райан, Сестак, Уильямсон и Янг с 0%
  50. ^ результаты опроса среди вероятных избирателей этой выборки RV.
  51. ^ Делейни, Хикенлупер, Инсли, Клобучар, Райан, Уильямсон и Ян с 1%; Беннет, Буллок, Кастро, де Блазио, Габбард, Гиллибранд, Гравель, Мессам, Моултон и Сестак с 0%
  52. ^ Делейни, Уильямсон и Ян с 1%; Беннет, де Блазио, Буллок, Кастро, Габбард, Гиллибранд, Хикенлупер, Инсли, Клобушар, Мессам, Моултон, Райан и Сестак с 0%
  53. ^ Габбард с 2%; Беннет, Буллок, Кастро, Делани, Хикенлупер, Уильямсон и Янг с 1%; Гравий, Инсли, Моултон, Райан и Суолвелл с 0%
  54. ^ Ян с 2%; Буллок, де Блазио и Райан - 1%; Кастро, Делани, Габбард, Гиллибранд, Гравель, Хикенлупер, Инсли, Клобушар, Мессам, Моултон, Суолвелл и Уильямсон с 0%
  55. ^ Ян с 3%; де Блазио, Габбард, Гиллибранд, Клобушар и Уильямсон с 1%; Беннет, Делани, Гравел, Хикенлупер, Мессам, Моултон, Райан и Суолвелл с 0%
  56. ^ Гиллибранд, Гравий, Клобучар, Мессам и Ян с 1%; Беннет, Буллок, Кастро, де Блазио, Делани, Габбард, Хикенлупер, Инсли, Моултон, Райан, Суолвелл и Уильямсон с 0%; другие с 3%
  57. ^ Гиллибранд с 2%; Кастро, Габбард, Хикенлупер и Инсли — по 1%; Делани, Клобучар и Янг с 0%
  58. ^ Ян с 2%; Абрамс, Клобучар и Уильямсон - 1%; Беннет, Кастро, Делани, Габбард, Гиллибранд, Хикенлупер, Инсли, Райан и Суолвелл с 0%
  59. ^ Клобучар с 1%
  60. ^ Абрамс с 7%; Кастро, Гиллибранд, Хикенлупер, Клобушар и Янг с 1%; Беннет, Делани, Габбард, Инсли, Маколифф, Суолвелл и Уильямсон с 0%
  61. ^ Кастро, Гиллибранд, Хикенлупер и Клобушар с 2%; Делейни, Инсли, Мессам и Янг - 1%; Габбард и Уильямсон с 0%
  62. ^ Гиллибранд с 3%; Блумберг и Габбард с 2%: Браун и Клобушар с 1%; Кастро и Делейни с 0%; другие с 8%
  63. ^ Браун и Холдер с 2%; Блумберг, Кастро, Габбард, Гиллибранд, Хикенлупер, Клобушар, Суолвелл и Янг с 1%; Беннет, Куомо, де Блазио, Делани, Маколифф и Уильямсон с 0%
  64. ^ Клобучар с 5%; Кастро с 4%; Делани с 3%; Габбард и Уильямсон — 2%; Гиллибранд и Ян с 1%
  65. ^ Клобучар с 1%; Гиллибранд с 0%
  66. ↑ Но что касается матча Байдена и Уоррена, «не определившиеся» и «другие» избиратели не включены в указанные проценты для этого опроса.
  67. ^ Не проголосовал бы с 4%

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Грейс Панетта (29 февраля 2020 г.). «Том Стейер выбывает из президентской гонки 2020 года» . Бизнес-инсайдер . Проверено 29 февраля 2020 г.
  2. ^ Ре, Грегг (1 марта 2020 г.). «Буттиджич покидает президентскую гонку в преддверии Супервторника, закрепляя крах после сильных результатов в Айове» . Фокс Ньюс . Проверено 1 марта 2020 г.
  3. ^ Корасанити, Ник; Бернс, Александр (2 марта 2020 г.). «Эми Клобучар выходит из президентской гонки и планирует поддержать Байдена» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 марта 2020 г.
  4. ^ Беатрис Джин (15 апреля 2020 г.). «2016 против 2020 года: как Байден свернул сферу влияния Сандерса» . Политик . Проверено 23 апреля 2020 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б «Делегация Демократической партии Южной Каролины 2020» . Зеленые книги. 31 марта 2019 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2019 года . Проверено 12 апреля 2019 г.
  6. ^ Бернхард, Мэтью, Эллисон Макдональд, Генри Мэн, Дженсен Хва, Накул Баджадж, Кевин Чанг, Дж. Алекс Хальдерман (28 декабря 2019 г.). «Могут ли избиратели обнаружить злонамеренные манипуляции с устройствами для маркировки бюллетеней?» (PDF) . Халдерман . Архивировано (PDF) из оригинала 9 января 2020 г. Проверено 28 февраля 2020 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  7. ^ Геллер, Эрик. «Перепроверьте этот бюллетень: противоречивые машины для голосования впервые дебютируют в Южной Каролине» . Архивировано из оригинала 1 марта 2020 года . Проверено 29 февраля 2020 г.
  8. ^ «Законы о государственном аудите, Южная Каролина» . Архивировано из оригинала 4 января 2020 года . Проверено 29 февраля 2020 г.
  9. ^ «Календарь выборов 2020 года» (PDF) . Голосование Южной Каролины . Избирательная комиссия Южной Каролины. Архивировано из оригинала (PDF) 1 февраля 2020 г. Проверено 16 февраля 2020 г.
  10. ^ «Заочное голосование» . Голосование СК . Архивировано из оригинала 14 февраля 2020 года . Проверено 16 февраля 2020 г.
  11. ^ Шталь, Челси. «Прямые обновления первичных выборов в Южной Каролине: демократы голосуют за кандидатов 2020 года» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 года . Проверено 29 февраля 2020 г.
  12. ^ «Делегация Демократической партии Южной Каролины 2020» . Зеленые книги. 31 марта 2019 года . Проверено 12 апреля 2019 г.
  13. ^ «Давайте выберем больше демократов СК» . Демократическая партия Южной Каролины . Архивировано из оригинала 1 апреля 2019 года . Проверено 12 апреля 2019 г.
  14. ^ «29.02.2020 Первичные президентские предпочтения — кандидат» . Избирательная комиссия Южной Каролины . Архивировано из оригинала 15 февраля 2020 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  15. ^ «Кандидаты на первичные президентские выборы от Демократической партии 2020 года | SCVotes» . Голосование СК . 17 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 13 февраля 2020 года . Проверено 14 февраля 2020 г.
  16. ^ «Вписываемое голосование | SCVotes» . Голосование СК . Архивировано из оригинала 24 февраля 2020 года . Проверено 14 февраля 2020 г.
  17. ^ 270 до победы
  18. ^ RealClear Политика
  19. ^ FiveThirtyEight
  20. ^ Атлас Intel
  21. ^ Эмерсон Колледж
  22. ^ Трафальгарская группа
  23. ^ Данные для прогресса
  24. ^ Исследование изменений
  25. ^ Связь по правому борту
  26. ^ Университет Монмута
  27. ^ Университет Клемсона
  28. ^ Университет Восточной Каролины
  29. ^ Опрос государственной политики
  30. ^ Новости YouGov/CBS
  31. ^ Marist Poll/NBC News
  32. ^ Перейти обратно: а б Университет Уинтропа
  33. ^ Массачусетский университет Лоуэлла
  34. ^ Исследование изменений / Приветственная вечеринка
  35. ^ Университет Восточной Каролины
  36. ^ Зогби Аналитика
  37. ^ Университет Восточной Каролины
  38. ^ Исследование изменений/
    Почта и курьер
  39. ^ Исследование GQR / Объедините страну
  40. ^ Фокс Ньюс
  41. ^ Исследование изменений/
    Почта и курьер
  42. ^ Перейти обратно: а б YouGov/FairVote
  43. ^ Университет Квиннипиак
  44. ^ Новости YouGov/CBS
  45. ^ «Университет
    Северная Флорида»     (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 ноября 2019 года . Проверено 18 ноября 2019 года .
  46. ^ Университет Монмута
  47. ^ Исследование изменений/
    Почта и курьер
  48. ^ Стратегии пожарной части/
    лучшее
  49. ^ Новости YouGov/CBS
  50. ^ Гравис Маркетинг
  51. ^ Фокс Ньюс
  52. ^ CNN / SSRS
  53. ^ Новости YouGov/CBS
  54. ^ Исследование изменений
  55. ^ Стратегии пожарной части/
    лучшее
  56. ^ Университет Монмута
  57. ^ Новости YouGov/CBS
  58. ^ Фокс Ньюс
  59. ^ Исследование изменений
  60. ^ Исследование изменений
  61. ^ Исследование изменений
  62. ^ Новости YouGov/CBS
  63. ^ Зогби Аналитика
  64. ^ Перейти обратно: а б Тел. Исследование общественного мнения
  65. ^ Крэнтфордские исследования
  66. ^ Исследование изменений
  67. ^ Стратегии пожарной части/
    Øptimus.     Архивировано 6 мая 2019 г. в Wayback Machine.
  68. ^ Исследование изменений
  69. ^ Эмерсон-Колледж. Архивировано 27 апреля 2019 г., в Wayback Machine.
  70. ^ Исследование изменений
  71. ^ Стратегии пожарной части/
    лучшее
  72. ^ Перейти обратно: а б с «Отчет о первичных выборах президента Демократической партии 2020 года: официальные результаты» . SCVotes.org . 2 марта 2020 г. Проверено 2 марта 2020 г.
  73. ^ Пиплс, Стив; Киннард, Мэг; Барроу, Билл (29 февраля 2020 г.). «Байден побеждает в Южной Каролине, надеется на импульс Супервторника» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 29 февраля 2020 года . Проверено 29 февраля 2020 г.
  74. ^ «Первичные выборы в Южной Каролине 2020: живые результаты» . Нью-Йорк Таймс . 29 февраля 2020 г. . Проверено 29 февраля 2020 г.
  75. ^ «Отслеживание делегатов» . Interactives.ap.org . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 24 ноября 2022 г.
  76. ^ «Джо Байден побеждает на президентских праймериз в Южной Каролине» . Лос-Анджелес Таймс . 1 марта 2020 г. Проверено 21 февраля 2021 г.
  77. ^ «Репортаж о предвыборной ночи» . www.enr-scvotes.org . Проверено 21 февраля 2021 г.
  78. ^ Сильвер, Нейт (1 марта 2020 г.). «Что может означать для Сандерса большая победа Байдена в Южной Каролине» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 1 марта 2020 г. В субботу Джо Байден одержал первую победу на президентских праймериз или закрытом собрании.
  79. ^ Алим, Зишан (1 марта 2020 г.). «Поддержка члена палаты представителей Джима Клайберна дала Байдену серьезный импульс в Южной Каролине» . Вокс . Проверено 1 марта 2019 г. Это первые праймериз в сезоне 2020 года, которые выиграл Байден, и первые праймериз из трех президентских выборов, которые он когда-либо выигрывал [...].
  80. ^ Перейти обратно: а б Роча, Вероника; Хейс, Майк (1 марта 2020 г.). «Байден на сегодняшний день лидирует по всенародному голосованию» . CNN . Проверено 1 марта 2020 г.
  81. ^ Гольшан, Тара (1 марта 2020 г.). «Джо Байден раскритиковал Берни Сандерса в победной речи Южной Каролины» . ХаффПост . Проверено 1 марта 2020 г.
  82. ^ Ре, Грегг (1 марта 2020 г.). «Буттиджич покидает президентскую гонку в преддверии Супервторника, закрепляя крах после сильных результатов в Айове» . Фокс Ньюс . Проверено 1 марта 2020 г.
  83. ^ «Пит Буттиджич поддерживает Джо Байдена на посту президента» . Новости Эн-Би-Си . 3 марта 2020 г. . Проверено 5 марта 2020 г.
  84. ^ Перейти обратно: а б Сильвер, Нейт. «Обзор выборов: Южная Каролина — и ряд новых опросов — показывают близкую гонку в супервторник» . ПятьТридцатьВосемь . Проверено 1 марта 2020 г.
  85. ^ Перейти обратно: а б Капур, Сахил. «Как показывают экзитполы, Буттиджич набирает всего 2 процента чернокожих избирателей в Южной Каролине» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 1 марта 2020 г.
  86. ^ Шнайдер, Елена (2 марта 2020 г.). «Клобучар выйдет из предвыборной кампании 2020 года и поддержит Байдена» . ПОЛИТИЧЕСКИЙ .
  87. ^ Бальц, Дэн; Визер, Мэтт; Шерер, Майкл (28 февраля 2020 г.). «Маколифф из Вирджинии может поддержать Байдена после праймериз в SC» . Час . Проверено 29 февраля 2020 г.
  88. ^ Салливан, Кейт; Мерика, Дэн (29 февраля 2020 г.). «Бывший губернатор Вирджинии Терри Маколифф поддерживает Джо Байдена на посту президента» . CNN . Проверено 29 февраля 2020 г.
  89. ^ Роберт С. Скотт [@BobbyScott4VA3] (1 марта 2020 г.). «Огромная победа @JoeBiden сегодня вечером. Горжусь тем, что поддержу его на посту президента» ( твит ) . Получено 1 марта 2020 г. - через Twitter .
  90. ^ Джозеф, Кэмерон (3 марта 2020 г.). «Демократический истеблишмент делает все возможное ради Байдена» . Порок . Проверено 5 марта 2020 г.
  91. ^ Мехта, Сима (3 марта 2020 г.). «Пит Буттиджич, Эми Клобучар и Бето О'Рурк поддерживают Джо Байдена» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 5 марта 2020 г.
  92. ^ «Праймериз предпочтений президента Демократической партии 2016 года» . SCголоса . Проверено 13 июня 2020 г.
  93. ^ «Результаты выборов Демократической партии СК» . Архивировано из оригинала 3 апреля 2010 года . Проверено 27 января 2008 г.
  94. ^ «Экзитполы в Южной Каролине: черные и умеренные избиратели способствуют победе Байдена» . НБК . 1 марта 2019 г.
  95. ^ «Клайберн готов поддержать Байдена перед первичными выборами в Южной Каролине» . ПОЛИТИКА . 23 февраля 2020 г. . Проверено 1 марта 2020 г.
  96. ^ Клайберн, Джеймс Э.; Доктор, Бобби; Каннингем, Сесилия (2016), «Джеймс Э. Клайберн и Бобби Доктор, вдохновленные студенты», Защитники гражданских прав и прав человека в Южной Каролине , University of South Carolina Press, стр. 121–128, doi : 10.2307/j.ctv6sj8x8. 18 , ISBN  978-1-61117-725-1
  97. ^ «4 вывода из крупной победы Джо Байдена в Южной Каролине» . NPR.org . Проверено 1 марта 2020 г.
  98. ^ Перейти обратно: а б Умный, Чарли; Лу, Дениз; Блох, Мэтью; Уоткинс, Майлз (29 февраля 2020 г.). «Результаты: самая подробная карта первичных выборов демократов в Южной Каролине» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 марта 2020 года . Проверено 1 марта 2020 г.
  99. ^ «Эксклюзивный анализ: В Южной Каролине молодые люди поддерживают Сандерса с меньшим перевесом» . now.tufts.edu . Тафтс сейчас . Проверено 9 марта 2024 г.
  100. ^ Анна Б. Митчелл, Скотт Кипф (1 марта 2020 г.). «Северная часть штата не любила Джо Байдена так сильно, как остальная часть Южной Каролины» . Гринвиллские новости . Проверено 1 марта 2020 г.
  101. ^ Риккарди, Николас; Боак, Джош. «Выводы из праймериз в Южной Каролине: Джоментум» . TulsaWorld.com . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 1 марта 2020 года . Проверено 1 марта 2020 г.
  102. ^ Эпштейн, Рид Дж.; Габриэль, Трип (1 марта 2020 г.). «Пит Буттиджич выбывает из президентской гонки от Демократической партии» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 2 марта 2020 г.
  103. ^ Нам, Рафаэль (2 марта 2020 г.). «Клобушар уходит, поддержит Байдена» . Холм . Проверено 2 марта 2020 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2020_South_Carolina_Democratic_presidential_primary&oldid=1240169412"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 16494c80a1d4ff949ad33a8a4d5667a2__1723299540
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/16/a2/16494c80a1d4ff949ad33a8a4d5667a2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2020 South Carolina Democratic presidential primary - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)