Документы федералиста

Документы федералиста
	Титульный лист первого сборника «Федералиста» (1788). Этот конкретный том был подарком Александра Гамильтона жены Элизабет Шайлер Гамильтон ее сестре Анжелике.
Авторы	Александр Гамильтон ; Джеймс Мэдисон ; Джон Джей ; (все под псевдонимом Публий)
Оригинальное название	Федералист
Язык	Английский
Издатель	Независимый журнал ; Нью-Йоркский пакет ; Ежедневный рекламодатель ; Дж. и А. Маклин ;
Дата публикации	27 октября 1787 г. - 28 мая 1788 г.
Место публикации	Соединенные Штаты
Тип носителя	Газета ; книга ;

«Документы федералиста» — это сборник из 85 статей и эссе, написанных Александром Гамильтоном , Джеймсом Мэдисоном и Джоном Джеем под коллективным псевдонимом «Публиус» с целью содействия ратификации Конституции Соединённых Штатов . Сборник был широко известен как «Федералист» название «Документы федералиста» , пока в двадцатом веке не появилось .

Первые семьдесят семь из этих эссе были опубликованы серийно в журналах Independent Journal , New York Packet и The Daily Advertiser в период с октября 1787 по апрель 1788 года. ^{[ 1 ]} Сборник этих 77 эссе и восьми других был опубликован в двух томах под названием « Федералист: сборник эссе, написанных в пользу новой конституции, согласованной Федеральным собранием 17 сентября 1787 года» , издательской фирмой J. & А. Маклин в марте и мае 1788 г. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Последние восемь статей (№ 78–85) были переизданы в нью-йоркских газетах с 14 июня по 16 августа 1788 г.

Авторы «Федералиста» намеревались повлиять на избирателей, чтобы они ратифицировали Конституцию. В «Федералисте № 1 » они прямо выражают эту дискуссию в широком политическом контексте:

Часто отмечалось, что, судя по всему, народу этой страны своим поведением и примером было предоставлено право решать важный вопрос: действительно ли человеческие общества способны или нет, установить хорошее правительство на основе размышлений и выбора. или же им суждено навсегда зависеть в своих политических конституциях от случайностей и силы. ^{[ 4 ]}

В «Федералисте № 10» Мэдисон обсуждает способы предотвращения правления фракции большинства и выступает за большую коммерческую республику . Это дополняется «Федералистом» № 14 , в котором Мэдисон берет меру Соединенных Штатов, объявляет их подходящими для расширенной республики и завершается памятной защитой конституционного и политического творчества Федерального собрания. ^{[ 5 ]}

В «Федералисте» № 84 Гамильтон доказывает, что нет необходимости вносить поправки в Конституцию путем добавления Билля о правах , настаивая на том, что различные положения предлагаемой Конституции, защищающие свободу, равносильны «биллю о правах». ^{[ 6 ]} «Федералист № 78» , также написанный Гамильтоном, закладывает основу доктрины судебного контроля федеральными судами федерального законодательства или исполнительных актов. Федералист № 70 представляет аргументы Гамильтона в пользу единоличного исполнительного директора. В «Федералисте» № 39 Мэдисон представляет наиболее ясное изложение того, что стало называться « федерализмом ». В «Федералисте № 51» Мэдисон излагает аргументы в пользу сдержек и противовесов в эссе, которое часто цитируют в качестве оправдания правительства как «величайшего из всех размышлений о человеческой природе». По словам историка Ричарда Б. Морриса , эссе, составляющие «Записки федералиста», представляют собой «несравненное изложение Конституции, классику политической науки, непревзойденную по широте и глубине произведениями любого более позднего американского писателя». ^{[ 7 ]}

21 июня 1788 года предложенная конституция была ратифицирована минимум девятью штатами, как того требует статья VII. В конце июля 1788 года, когда одиннадцать штатов ратифицировали новую Конституцию, начался процесс организации нового правительства. ^{[ 8 ]}

История

Происхождение

Федеральное собрание (Конституционное собрание) направило предложенную конституцию Конгрессу Конфедерации, который, в свою очередь, представил ее штатам на ратификацию в конце сентября 1787 года. 27 сентября 1787 года «Катон» впервые появился в нью-йоркской прессе с критикой предложение; «Брут» последовал 18 октября 1787 года. ^{[ 9 ]} Эти и другие статьи и публичные письма с критикой новой Конституции в конечном итоге стали известны как « Антифедералистские документы ». В ответ Александр Гамильтон решил начать взвешенную защиту и подробное объяснение предлагаемой Конституции жителям штата Нью-Йорк. он написал В «Федералисте № 1» , что сериал «постарается дать удовлетворительный ответ на все появившиеся возражения, которые, как может показаться, заслуживают вашего внимания». ^{[ 10 ]}

Гамильтон нанял сотрудников для проекта. Он привлек к работе Джона Джея , который после четырех эссе ( «Федералист № 2 , 3 , 4 и 5 ») заболел и внес только одно эссе, «Федералист № 64 в серию ». Весной 1788 года Джей также изложил свое дело в брошюре « Обращение к народу штата Нью-Йорк» ; ^{[ 11 ]} Гамильтон одобрительно процитировал это в № 85 «Федералиста» . Джеймс Мэдисон, присутствовавший в Нью-Йорке в качестве делегата от Вирджинии на Конгрессе Конфедерации, был завербован Гамильтоном и Джеем и стал основным соратником Гамильтона. кандидатуры губернатора Морриса и Уильяма Дуэра Также рассматривались . Однако Моррис отклонил приглашение, а Гамильтон отверг три эссе, написанные Дьюером. ^{[ 12 ]} Позже Дуэр написал в поддержку трех авторов-федералистов под именем «Фило-Публиус», что означает либо «Друг народа», либо «Друг Гамильтона», основанный на псевдониме Гамильтона Публий .

Гамильтон выбрал псевдоним «Публиус». Хотя многие другие произведения, представляющие обе стороны конституционных дебатов, были написаны под римскими именами, историк Альберт Фуртвенглер утверждает, что « Публий был на голову выше Цезаря , Брута или даже Катона ». Публий Валерий помог основать древнюю республику. Его более известное имя, Публикола, означало «друг народа». ^{[ 13 ]} Гамильтон применил этот псевдоним к трем письмам в 1778 году, в которых он напал на своего коллегу-федералиста Сэмюэля Чейза и показал, что Чейз воспользовался знаниями, полученными в Конгрессе, чтобы попытаться доминировать на рынке муки. ^{[ 13 ]}

Авторство

На момент публикации авторы «Записок федералиста» пытались скрыть свою личность из-за того, что Гамильтон и Мэдисон присутствовали на съезде. ^{[ 14 ]} Однако проницательные наблюдатели правильно распознали личности Гамильтона, Мэдисона и Джея. Установление авторской подлинности эссе, составляющих «Записки федералиста», не всегда было очевидным. После смерти Гамильтона в 1804 году появился список, в котором утверждалось, что он один написал две трети эссе «Федералиста» . Некоторые полагают, что некоторые из этих эссе были написаны Мэдисоном (№№ 49–58 и 62–63). В научной детективной работе Дугласа Адэра в 1944 году постулировались следующие определения авторства, подтвержденные в 1964 году компьютерным анализом текста: ^{[ 15 ]}

Александр Гамильтон (51 статья: №№ 1, 6–9, 11–13, 15–17, 21–36, 59–61 и 65–85)
Джеймс Мэдисон (29 статей: №№ 10, 14, 18–20, ^{[ 16 ]} 37–58 и 62–63)
Джон Джей (5 статей: №№ 2–5 и 64).

За шесть месяцев трое мужчин написали в общей сложности 85 статей. Гамильтон, который был ведущим сторонником национальной конституционной реформы на протяжении 1780-х годов и был одним из трех представителей Нью-Йорка на Конституционном съезде , в 1789 году стал первым министром финансов и занимал этот пост до своей отставки в 1795 году. Мэдисон, который сейчас признан отцом Конституции — несмотря на то, что он неоднократно отказывался от этой чести при жизни, ^{[ 17 ]} стал ведущим членом Палаты представителей США от Вирджинии (1789–1797), государственным секретарем (1801–1809) и, в конечном итоге, четвертым президентом Соединенных Штатов (1809–1817). ^{[ 18 ]}

Джон Джей, который был министром иностранных дел в соответствии со Статьями Конфедерации с 1784 года до истечения срока их действия в 1789 году, стал первым главным судьей Соединенных Штатов в 1789 году, уйдя в отставку в 1795 году, чтобы согласиться на избрание губернатором Нью-Йорка. он продержался два срока и вышел в отставку в 1801 году. ^{[ нужна ссылка ]}

Публикация

Статьи федералистов появились в трех нью-йоркских газетах: The Independent Journal , The New-York Packet и Daily Advertiser были написаны и опубликованы в спешке, , начиная с 27 октября 1787 года. Хотя статьи федералистов они были широко прочитаны и сильно повлияли на форму американских политических институтов. ^{[ 19 ]} Гамильтон, Мэдисон и Джей быстро опубликовали эссе. Иногда в течение одной недели в газетах появлялось три-четыре новых очерка Публия. Гарри Уиллс отмечает, что такой быстрый темп производства «подавил» любой возможный ответ: «Кто, имея достаточно времени, мог бы ответить на такую батарею аргументов? А времени не было дано». ^{[ 20 ]} Гамильтон также поощрял перепечатку эссе в газетах за пределами штата Нью-Йорк, и действительно, они были опубликованы в нескольких других штатах, где проходили дебаты о ратификации. Однако за пределами Нью-Йорка они публиковались нерегулярно, а в других частях страны их часто затмевали местные писатели. ^{[ 21 ]}

Поскольку эссе изначально были опубликованы в Нью-Йорке, большинство из них начинаются с одного и того же приветствия : «Народу штата Нью-Йорк».

Высокий спрос на эссе привел к их публикации в более постоянной форме. 1 января 1788 года нью-йоркская издательская фирма J. & A. McLean объявила, что опубликует первые 36 эссе в виде переплетенного тома; этот том был выпущен 22 марта 1788 года и назывался «Федералист, том 1». ^{[ 1 ]} В газетах продолжали появляться новые очерки; «Федералист № 77» был последним номером, который появился первым в этой форме 2 апреля. Второй том в переплете был выпущен 28 мая, содержащий номера «Федералист» № 37–77 и ранее не публиковавшиеся №№ 78–85. ^{[ 1 ]} Последние восемь статей (№ 78–85) были переизданы в нью-йоркских газетах с 14 июня по 16 августа 1788 г. ^{[ 1 ]}^{[ 19 ]}

Французское издание 1792 года положило конец коллективной анонимности Публия, объявив, что произведение было написано «г-м Гамильтоном, Мэддиссоном и геем, гражданами штата Нью-Йорк». ^{[ 22 ]} В 1802 году Джордж Хопкинс опубликовал американское издание, в котором авторы были названы аналогичным образом. Хопкинс также хотел, чтобы «имя писателя ставилось перед каждой цифрой», но в этот момент Гамильтон настоял на том, что этого не должно быть, и разделение эссе между тремя авторами оставалось секретом. ^{[ 23 ]}

Первой публикацией, в которой статьи были разделены таким образом, было издание 1810 года, в котором использовался список, оставленный Гамильтоном, чтобы связать авторов с их номерами; это издание вышло в виде двух томов сборника «Сочинения Гамильтона». В 1818 году Джейкоб Гидеон опубликовал новое издание с новым списком авторов, основанным на списке, предоставленном Мэдисоном. Разница между списком Гамильтона и списком Мэдисона легла в основу спора об авторстве дюжины эссе. ^{[ 24 ]}

Издания Хопкинса и Гидеона включали значительные изменения в текст самих статей, как правило, с одобрения авторов. В 1863 году Генри Доусон опубликовал издание , содержащее оригинальные тексты статей, утверждая, что их следует сохранить в том виде, в каком они были написаны в тот конкретный исторический момент, а не в том виде, в каком они были отредактированы авторами годы спустя. ^{[ 25 ]}

Современные ученые обычно используют текст, подготовленный Джейкобом Э. Куком для его издания «Федералиста» 1961 года ; в этом издании использовались газетные тексты для эссе № 1–76, а в издании Маклина – для эссе № 77–85. ^{[ 26 ]}

Спорные эссе

Хотя авторство 73 эссе «Федералиста» вполне достоверно, личности тех, кто написал двенадцать оставшихся эссе, оспариваются некоторыми учеными. Современный консенсус состоит в том, что Мэдисон написал эссе № 49–58, а эссе № 18–20 являются результатом сотрудничества между ним и Гамильтоном; Номер 64 принадлежит Джону Джею. Первое открытое указание на то, какое эссе кому принадлежит, было предоставлено Гамильтоном, который за несколько дней до своей роковой перестрелки с Аароном Берром предоставил своему адвокату список с подробным указанием автора каждого номера. В этом списке Гамильтону приписывалось 63 эссе (три из них были написаны совместно с Мэдисоном), почти три четверти от общего числа, и он был использован в качестве основы для издания 1810 года, которое было первым, в котором конкретно указано авторство эссе. очерки. ^{[ 27 ]}

Мэдисон не стал сразу оспаривать список Гамильтона, но предоставил свой собственный список для издания «Федералиста» Гидеона 1818 года . Мэдисон потребовал для себя 29 эссе и предположил, что разница между двумя списками «несомненно связана с спешкой, в которой был составлен меморандум [Гамильтона]». Известная ошибка в списке Гамильтона - Гамильтон неправильно приписал Джону Джею номер 54 , хотя на самом деле Джей написал номер 64, - предоставила некоторые доказательства в пользу предположения Мэдисона. ^{[ 28 ]}

Статистический анализ проводился несколько раз с целью точно определить автора каждого отдельного эссе. После изучения выбора слов и стиля письма исследования в целом сходятся во мнении, что спорные эссе были написаны Джеймсом Мэдисоном. Однако есть заметные исключения, утверждающие, что некоторые из эссе, которые сейчас широко приписывают Мэдисону, на самом деле были совместными усилиями. ^{[ 15 ]}^{[ 29 ]}^{[ 30 ]}

Влияние на дебаты о ратификации

Документы федералиста были написаны в поддержку ратификации Конституции, особенно в Нью-Йорке . Сомнительно, удалось ли им выполнить эту миссию. В каждом штате проходила отдельная процедура ратификации, и эссе не были надежно переизданы за пределами Нью-Йорка; более того, к тому времени, когда серия уже шла полным ходом, ряд важных штатов уже ратифицировали его, например, Пенсильвания 12 декабря. Нью-Йорк продержался до 26 июля; конечно, Федералист был там более важным, чем где-либо еще, но Фуртвенглер утверждает, что он «вряд ли мог соперничать с другими крупными силами в борьбе за ратификацию» - в частности, эти силы включали личное влияние известных федералистов, например Гамильтона и Джея, и Антифедералисты , включая губернатора Джорджа Клинтона . ^{[ 31 ]} Кроме того, к тому времени, когда Нью-Йорк пришел на голосование, десять штатов уже ратифицировали Конституцию, и, таким образом, она уже была принята - только девять штатов должны были ратифицировать ее, чтобы среди них было создано новое правительство; ратификация Вирджинией, десятым штатом, оказала давление на Нью-Йорк с целью ратификации. В свете этого, как отмечает Фуртвенглер, «отказ Нью-Йорка сделал бы этот штат странным аутсайдером». ^{[ 32 ]}

На ратификационную конвенцию в Нью-Йорке были избраны только 19 федералистов по сравнению с 46 делегатами антифедералистов. Хотя Нью-Йорк действительно ратифицировал Конституцию 26 июля, отсутствие общественной поддержки федералистов, выступающих за Конституцию, побудило историка Джона Камински предположить, что влияние «Федералиста» на граждан Нью-Йорка было «незначительным». ^{[ 33 ]}

Что касается Вирджинии, которая ратифицировала Конституцию только на своем съезде 25 июня, Гамильтон пишет в письме Мэдисону, что собрание «Федералиста» было отправлено в Вирджинию; Фуртвенглер предполагает, что он должен был действовать как «пособие для дебатёров на съезде», хотя он утверждает, что это косвенное влияние было бы «сомнительным отличием». ^{[ 34 ]} В любом случае, вероятно, большее значение для дебатов в Вирджинии имела поддержка Джорджем Вашингтоном предложенной конституции и присутствие Мэдисона и Эдмунда Рэндольфа губернатора на съезде, выступавших за ратификацию.

Структура и содержание

В «Федералисте № 1 » Гамильтон перечислил шесть тем, которые будут освещены в последующих статьях:

«Полезность СОЮЗА для вашего политического процветания» — описана в № 2–14.
«Недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения этого Союза» - рассматривается в № 15–22.
«Необходимость правительства, по крайней мере, столь же энергичного, как и правительство, предложенное для достижения этой цели» - описано в № 23–36.
«Соответствие предлагаемой конституции истинным принципам республиканского правления» - описано в № 37–84.
«Это аналогия с конституцией вашего штата» - описано в № 85.
«Дополнительная безопасность, которую его принятие предоставит сохранению этого вида правления, свободе и процветанию» — описано в № 85. ^{[ 35 ]}

Фуртвенглер отмечает, что по мере разрастания сериала этот план несколько менялся. Четвертая тема расширилась до подробного освещения отдельных статей Конституции и учрежденных ею институтов, тогда как две последние темы были лишь затронуты в последнем эссе.

Статьи можно разделить как по авторам, так и по темам. В начале серии внесли свой вклад все три автора; Первые 20 статей разбиты на 11 по Гамильтону, пять по Мэдисону и четыре по Джею. В остальной части серии, однако, преобладают три длинных сегмента, написанных одним автором: №№ 21–36 Гамильтона, №№ 37–58 Мэдисона, написанные, когда Гамильтон был в Олбани, и № 65 до конца написанные Гамильтон, опубликованный после отъезда Мэдисона в Вирджинию. ^{[ 36 ]}

Оппозиция Биллю о правах

Документы федералистов (в частности, № 84 «Федералиста» ) известны своей оппозицией тому, что позже стало Биллем о правах Соединенных Штатов . Идея добавления Билля о правах к Конституции изначально была спорной, поскольку Конституция в том виде, в каком она была написана, конкретно не перечисляла и не защищала права людей, а скорее перечисляла полномочия правительства и оставляла все, что оставалось, на усмотрение штатов и люди. Александр Гамильтон , автор книги «Федералист № 84», опасался, что такое перечисление, однажды записанное в явном виде, позже будет интерпретировано как список единственных прав, которыми обладают люди. ^{[ 37 ]} ^{[ 38 ]}

Однако противодействие Гамильтона Биллю о правах было далеко не всеобщим. Роберт Йейтс , писавший под псевдонимом « Брут », сформулировал эту точку зрения в так называемом « Антифедералистском номере № 84» , утверждая, что правительство, не сдерживаемое таким законопроектом, может легко скатиться к тирании. Ссылки в «Федералисте» и в дебатах о ратификации предупреждают о демагогах, которые с помощью сеющих разногласий призывов стремятся к тирании. «Федералист» начинается и заканчивается этим вопросом. ^{[ 39 ]} В заключительной статье Гамильтон предлагает «урок умеренности всем искренним любителям Союза и должен предостеречь их от опасности анархии, гражданской войны, постоянного отчуждения штатов друг от друга и, возможно, военного деспотизма Соединенных Штатов». успешный демагог». ^{[ 40 ]} Этот вопрос был дополнительно разъяснен Девятой поправкой .

Судебное использование

Федеральные судьи при толковании Конституции часто используют «Документы федералиста» как современный отчет о намерениях ее создателей и ратифицировавших ее лиц. ^{[ 41 ]} Они применялись по самым разным вопросам: от полномочий федерального правительства во внешней политике (в деле «Хайнс против Давидовица» ) до действительности законов ex post facto (в решении 1798 года «Колдер против Булла» , очевидно, первом решении, в котором упоминается «Федералист») . ). ^{[ 42 ]} К 2000 году ^[update] цитировался «Федералист» 291 раз в решениях Верховного суда. ^{[ 43 ]}

Степень уважения, с которой следует относиться к «Документам федералиста» при толковании конституции, всегда была несколько спорной. Еще в 1819 году главный судья Джон Маршалл отметил в знаменитом деле «Мак-Каллох против Мэриленда» , что «мнения, высказанные авторами этой работы, справедливо считались заслуживающими большого уважения при толковании Конституции. за ними то, что превышает их заслуги; но при применении их мнений к делам, которые могут возникнуть в ходе развития нашего правительства, должно быть сохранено право судить об их правильности». ^{[ 44 ]} В письме к Томасу Ритчи в 1821 году Джеймс Мэдисон заявил о Конституции, что «законное значение Акта должно быть выведено из самого текста; или, если ключ следует искать в другом месте, он не должен заключаться в мнениях или намерениях». Органа, который разработал и предложил Конституцию, но в том смысле, который был придан ей народом на съездах соответствующих штатов, где она признавала всю власть, которой она обладает». ^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

Полный список

Цвета выделения строк соответствуют автору статьи.

Александр Гамильтон

Джон Джей

Джеймс Мэдисон

#	Дата	Заголовок	Автор
1	27 октября 1787 г.	Общее введение	Александр Гамильтон
2	31 октября 1787 г.	Об опасностях, исходящих от иностранной силы и влияния	Джон Джей
3	3 ноября 1787 г.	Продолжение той же темы: об опасностях иностранной силы и влияния	Джон Джей
4	7 ноября 1787 г.	Продолжение той же темы: об опасностях иностранной силы и влияния	Джон Джей
5	10 ноября 1787 г.	Продолжение той же темы: об опасностях иностранной силы и влияния	Джон Джей
6	14 ноября 1787 г.	Об опасностях разногласий между государствами	Александр Гамильтон
7	15 ноября 1787 г.	Продолжение той же темы: об опасностях разногласий между государствами	Александр Гамильтон
8	20 ноября 1787 г.	Последствия военных действий между государствами	Александр Гамильтон
9	21 ноября 1787 г.	Полезность Союза как защита от внутренних фракций и восстаний	Александр Гамильтон
10	22 ноября 1787 г.	Продолжение той же темы: Союз как защита от внутренних фракций и восстаний	Джеймс Мэдисон
11	24 ноября 1787 г.	Полезность Союза в отношении коммерческих отношений и военно-морского флота	Александр Гамильтон
12	27 ноября 1787 г.	Полезность Союза в отношении доходов	Александр Гамильтон
13	28 ноября 1787 г.	Преимущество Союза в отношении экономики в правительстве	Александр Гамильтон
14	30 ноября 1787 г.	Ответы на возражения против предлагаемой конституции в пределах территории	Джеймс Мэдисон
15	1 декабря 1787 г.	Недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза	Александр Гамильтон
16	4 декабря 1787 г.	Продолжение той же темы: недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза	Александр Гамильтон
17	5 декабря 1787 г.	Продолжение той же темы: недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза	Александр Гамильтон
18	7 декабря 1787 г.	Продолжение той же темы: недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза	Джеймс Мэдисон ^{[ 16 ]}
19	8 декабря 1787 г.	Продолжение той же темы: недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза	Джеймс Мэдисон ^{[ 16 ]}
20	11 декабря 1787 г.	Продолжение той же темы: недостаточность нынешней Конфедерации для сохранения Союза	Джеймс Мэдисон ^{[ 16 ]}
21	12 декабря 1787 г.	Другие недостатки нынешней Конфедерации	Александр Гамильтон
22	14 декабря 1787 г.	Продолжение той же темы: другие недостатки нынешней Конфедерации	Александр Гамильтон
23	18 декабря 1787 г.	Необходимость правительства, столь же энергичного, как то, которое предлагается для сохранения Союза	Александр Гамильтон
24	19 декабря 1787 г.	Дальнейшее рассмотрение полномочий, необходимых для общей обороны	Александр Гамильтон
25	21 декабря 1787 г.	Продолжение той же темы: дальнейшее рассмотрение полномочий, необходимых для общей обороны	Александр Гамильтон
26	22 декабря 1787 г.	Рассмотрена идея ограничения законодательной власти в отношении общей обороны	Александр Гамильтон
27	25 декабря 1787 г.	Продолжение той же темы: рассмотрена идея ограничения законодательной власти в отношении общей защиты	Александр Гамильтон
28	26 декабря 1787 г.	Продолжение той же темы: рассмотрена идея ограничения законодательной власти в отношении общей защиты	Александр Гамильтон
29	9 января 1788 г.	О милиции	Александр Гамильтон
30	28 декабря 1787 г.	Об общих полномочиях налогообложения	Александр Гамильтон
31	1 января 1788 г.	Продолжение той же темы: об общей власти налогообложения	Александр Гамильтон
32	2 января 1788 г.	Продолжение той же темы: об общей власти налогообложения	Александр Гамильтон
33	2 января 1788 г.	Продолжение той же темы: об общей власти налогообложения	Александр Гамильтон
34	5 января 1788 г.	Продолжение той же темы: об общей власти налогообложения	Александр Гамильтон
35	5 января 1788 г.	Продолжение той же темы: об общей власти налогообложения	Александр Гамильтон
36	8 января 1788 г.	Продолжение той же темы: об общей власти налогообложения	Александр Гамильтон
37	11 января 1788 г.	О трудностях Конвенции в разработке надлежащей формы правления	Джеймс Мэдисон
38	12 января 1788 г.	Продолжение той же темы и раскрытие непоследовательности возражений против нового плана	Джеймс Мэдисон
39	16 января 1788 г.	Соответствие плана республиканским принципам	Джеймс Мэдисон
40	18 января 1788 г.	Полномочия конвенции по формированию смешанного правительства изучены и поддержаны	Джеймс Мэдисон
41	19 января 1788 г.	Общий вид полномочий, предоставленных Конституцией	Джеймс Мэдисон
42	22 января 1788 г.	Полномочия, предоставленные Конституцией, рассматриваются далее	Джеймс Мэдисон
43	23 января 1788 г.	Продолжение той же темы: дальнейшее рассмотрение полномочий, предоставленных Конституцией	Джеймс Мэдисон
44	25 января 1788 г.	Ограничения полномочий некоторых государств	Джеймс Мэдисон
45	26 января 1788 г.	Рассмотрение предполагаемой опасности, исходящей от полномочий Союза для правительств штатов	Джеймс Мэдисон
46	29 января 1788 г.	Сравнение влияния правительства штата и федерального правительства	Джеймс Мэдисон
47	30 января 1788 г.	Особенности структуры нового правительства и распределение власти между различными его частями	Джеймс Мэдисон
48	1 февраля 1788 г.	Эти департаменты не должны быть настолько разделены, чтобы не иметь конституционного контроля друг над другом.	Джеймс Мэдисон
49	2 февраля 1788 г.	Метод защиты от посягательств какого-либо одного государственного ведомства	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
50	5 февраля 1788 г.	Периодические обращения к рассматриваемым людям	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
51	6 февраля 1788 г.	Структура правительства должна обеспечивать надлежащую систему сдержек и противовесов между различными ведомствами.	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
52	8 февраля 1788 г.	Палата представителей	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
53	9 февраля 1788 г.	Продолжение той же темы: Палата представителей	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
54	12 февраля 1788 г.	Распределение членов между штатами	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
55	13 февраля 1788 г.	Общая численность Палаты представителей	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
56	16 февраля 1788 г.	Продолжение той же темы: общая численность Палаты представителей	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
57	19 февраля 1788 г.	Предполагаемая тенденция нового плана возвысить немногих за счет большинства	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
58	20 февраля 1788 г.	Возражение, что число членов не будет увеличиваться с учетом прогресса потребностей населения.	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
59	22 февраля 1788 г.	О полномочиях Конгресса регулировать выборы членов	Александр Гамильтон
60	23 февраля 1788 г.	Продолжение той же темы: о полномочиях Конгресса регулировать выборы членов	Александр Гамильтон
61	26 февраля 1788 г.	Продолжение той же темы: о полномочиях Конгресса регулировать выборы членов	Александр Гамильтон
62	27 февраля 1788 г.	Сенат	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
63	1 марта 1788 г.	Сенат Продолжение	Джеймс Мэдисон ^{[ 47 ]}
64	5 марта 1788 г.	Полномочия Сената	Джон Джей
65	7 марта 1788 г.	Полномочия Сената продолжаются	Александр Гамильтон
66	8 марта 1788 г.	Возражения против полномочий Сената создавать суд по импичменту продолжают рассматриваться	Александр Гамильтон
67	11 марта 1788 г.	Исполнительный отдел	Александр Гамильтон
68	12 марта 1788 г.	Порядок избрания президента	Александр Гамильтон
69	14 марта 1788 г.	Истинный характер руководителя	Александр Гамильтон
70	15 марта 1788 г.	Дальнейшее рассмотрение исполнительного департамента	Александр Гамильтон
71	18 марта 1788 г.	Продолжительность пребывания в должности исполнительной власти	Александр Гамильтон
72	19 марта 1788 г.	Продолжается та же тема, и рассматривается возможность повторного избрания исполнительной власти	Александр Гамильтон
73	21 марта 1788 г.	Положение о поддержке исполнительной власти и право вето	Александр Гамильтон
74	25 марта 1788 г.	Командование военными и военно-морскими силами и полномочия исполнительной власти по помилованию	Александр Гамильтон
75	26 марта 1788 г.	Договор, обеспечивающий исполнительную власть	Александр Гамильтон
76	1 апреля 1788 г.	Назначающая власть исполнительной власти	Александр Гамильтон
77	2 апреля 1788 г.	Сохранение назначающего права и рассмотрение других полномочий исполнительной власти	Александр Гамильтон
78	28 мая 1788 г. (книга) 14 июня 1788 г. (газета)	Судебный департамент	Александр Гамильтон
79	28 мая 1788 г. (книга) 18 июня 1788 г. (газета)	Судебная власть (продолжение)	Александр Гамильтон
80	21 июня 1788 г.	Полномочия судебной власти	Александр Гамильтон
81	25 июня 1788 г.; 28 июня 1788 г.	Судебная власть продолжается и распределение судебной власти	Александр Гамильтон
82	2 июля 1788 г.	Судебная власть (продолжение)	Александр Гамильтон
83	5 июля 1788 г.; 9 июля 1788 г.; 12 июля 1788 г.	Судебная власть продолжила рассмотрение дела присяжных	Александр Гамильтон
84	16 июля 1788 г.; 26 июля 1788 г.; 9 августа 1788 г.	Некоторые общие и различные возражения против Конституции рассмотрены и на них даны ответы	Александр Гамильтон
85	13 августа 1788 г.; 16 августа 1788 г.	Заключительные замечания	Александр Гамильтон

В популярной культуре

Цели и авторство «Записок федералиста» были ярко освещены в текстах песни « Non-Stop », финала первого акта бродвейского мюзикла « Гамильтон» 2015 года , написанного Лин-Мануэлем Мирандой . ^{[ 48 ]}

См. также

Цитаты

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ллойд, Гордон. «Введение в федералиста» . Teacheramericanhistory.org. Архивировано из оригинала 18 июня 2018 г. Проверено 18 июня 2018 г.
^ Федералист: сборник эссе, написанных в пользу новой конституции, согласованной Федеральным съездом от 17 сентября 1787 г., в двух томах (1-е изд.). Нью-Йорк: Дж. и А. Маклин. 1788. Архивировано из оригинала 16 марта 2017 года – через Библиотеку Конгресса.
^ Джексон, Кеннет Т., изд. (1995). Энциклопедия Нью-Йорка . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета . п. 194. ИСБН 978-0-300-05536-8 .
^ Документы федералиста . Торонто, Онтарио, Канада: Bantam Books . 1982. ISBN 9780553210729 .
^ Уиллс, х.
^ Гамильтон, Александр; Мэдисон, Джеймс; Джей, Джон (2020). Документы федералиста . Нью-Йорк: Интегрированные СМИ Open Road. ISBN 978-1-5040-6099-8 . OCLC 1143829765 .
^ Моррис, Ричард Б. (1987). Создание Союза: 1781–1789 гг . Нью-Йорк: ХарперКоллинз . п. 309. ИСБН 978-0060914240 .
^ Мэдисон, Джеймс ; Франклин, Бенджамин ; Патерсон, Уильям; Вашингтон, Джордж ; Мейсон, Джордж; Джефферсон, Томас ; Гамильтон, Александр ; Джей, Джон (12 апреля 2008 г.). «Конвенция и ратификация – Создание Соединенных Штатов | Выставки – Библиотека Конгресса» . www.loc.gov . Проверено 11 апреля 2023 г.
^ Фуртвенглер, стр. 48–49 .
^ Ганн, Джайлз Б. (1994). Ранняя американская письменность . Нью-Йорк: Классика пингвинов . п. 540. ИСБН 978-0-14-039087-2 .
^ Джей, Джон. «Обращение к жителям штата Нью-Йорк» . Колумбия.edu . Библиотеки Колумбийского университета . Архивировано из оригинала 27 июня 2010 г. Выдержки из: Эллиот, Джонатан, изд. (1836–1859). Дебаты на съездах нескольких штатов по поводу принятия Федеральной конституции: в соответствии с рекомендациями общего съезда в Филадельфии в 1787 году (2-е изд.). Филадельфия: JB Lippincott & Co .; Вашингтон: Тейлор и Мори. OCLC 656425 .
^ Фуртвенглер, стр. 51–56 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Фуртвенглер, с. 51 .
^ Барендт, Эрик (2016). Анонимное выступление: литература, право и политика . Нью-Йорк: Издательство Bloomsbury Publishing . п. 38. ISBN 9781509904075 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Мостеллер, Фредерик ; Уоллес, Дэвид Л. (2012). Прикладной байесовский и классический вывод: на примере федералиста статей . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4612-5256-6 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д №№ 18, 19, 20 часто указываются как написанные совместно Гамильтоном и Мэдисоном. Однако Адэр соглашается с предыдущими историками в том, что это сочинения только Мэдисона: «Мэдисон определенно написал все эссе сам, включая в переработанной форме лишь небольшое количество соответствующей информации, представленной Гамильтоном из его довольно отрывочных исследований по той же теме». Адэр, 63 года.
^ Бэннинг, Лэнс (2001) [1999]. «Джеймс Мэдисон: Федералист» . В Макнамаре, Питер (ред.). Джеймс Мэдисон: Память, служение и слава . Лондон, Англия: Роуман и Литтлфилд . стр. 121–140. Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 7 февраля 2023 г.
^ См., например, Ральфа Кетчема, Джеймса Мэдисона . Нью-Йорк: Макмиллан, 1971; переиздание под ред., Шарлоттсвилл: Университетское издательство Вирджинии, 1998. См. также Ирвинг Н. Брант, Джеймс Мэдисон: Отец Конституции, 1787–1800 гг . Индианаполис: Боббс-Меррилл, 1950.
^ Перейти обратно: ^а ^б Британская энциклопедия (2007). Отцы-основатели: Основное руководство для людей, которые сделали Америку . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-0-470-11792-7 .
^ Уиллс, xii.
^ Фуртвенглер, с. 20 .
^ Бейн, Роберт (1977). «Федералист» . В Эмерсоне, Эверетт Х. (ред.). Американская литература, 1764–1789: революционные годы . унив. из Висконсин Пресс. п. 260 . ISBN 978-0-299-07270-4 .
^ Адэр, 40–41.
^ Адэр, 44–46.
^ Лодж, Генри Кэбот, изд. (1902). Федералист, комментарий к Конституции Соединенных Штатов . Патнэм. стр. XXXVIII–XLIII . Проверено 16 февраля 2009 г.
^ Александр Гамильтон, Джон Джей и Джеймс Мэдисон (Джейкоб Э. Кук, изд., Федералист (Мидлтаун, Коннектикут: Wesleyan University Press, 1961 и более поздние переиздания). ISBN 978-0-8195-6077-3 .
^ Адэр, 46–48.
^ Адэр, 48.
^ Коллинз, Джефф; Кауфер, Дэвид; Влахос, Пантелис; Батлер, Брайан; Ишизаки, Сугуру (февраль 2004 г.). «Обнаружение сотрудничества в тексте: сравнение риторического выбора языка авторами в статьях федералиста». Компьютеры и гуманитарные науки . 38 (1): 15–36. CiteSeerX 10.1.1.459.8655 . дои : 10.1023/B:CHUM.0000009291.06947.52 . S2CID 207680270 .
^ Фунг, Гленн (2003). «Спорные документы федералистов: выбор функций SVM посредством вогнутой минимизации» (PDF) . Журнал АКМ . Архивировано (PDF) из оригинала 17 апреля 2005 г.
^ Фуртвенглер, с. 21 .
^ Фуртвенглер, с. 22 .
^ Коэнен, Дэн. «Пятнадцать любопытных фактов о документах федералиста» . Медиа Коммонс. Архивировано из оригинала 15 января 2013 г. Проверено 5 декабря 2012 г.
^ Фуртвенглер, с. 23 .
^ Эта схема разделения адаптирована из введения Чарльза К. Кеслера к «Документам федералиста» (Нью-Йорк: Signet Classic, 1999), стр. 15–17. На подобное деление указывает Фуртвенглер, стр. 57–58 .
^ Уиллс, 274.
^ https://constitution.congress.gov/browse/essay/amdt9-2/ALDE_00013642/#ALDF_00027205 «Девятая поправка была направлена на устранение опасений федералистов о том, что явная защита определенных прав может косвенно налагать санкции за нарушение других прав. Джеймс Мэдисон ответил на этот аргумент при представлении предложенных им поправок Палате представителей: «Против билля о правах также возражали, что, перечисляя конкретные исключения из предоставления власти, он унижал бы те права, которые не были включены в это перечисление; и из этого могло бы следовать, что те права, которые не были выделены, предназначались для передачи в руки Генерального правительства и, следовательно, были ненадежными. которые я когда-либо слышал против принятия билля о правах в эту систему» Это один из наиболее правдоподобных аргументов , .
^ https://www.neh.gov/humanities/2007/januaryfebruary/feature/building-the-bill-rights «Гамильтон и его сторонники не только считали перечисление ненужным, но и опасались, что оно может ограничить свободу людей. Ограничивая определенные полномочия государства, Билль о правах можно интерпретировать как предоставляющий все остальные» (цитата по «Федералисту» 84).
^ Тулис, Джеффри (1987). Риторическое президентство . Издательство Принстонского университета. п. 30 . ISBN 978-0-691-02295-6 .
^ Харви Флауменхафт, «Административная республика Гамильтона и американское президентство», в книге «Президентство в конституционном порядке» , изд. Джозеф М. Бессетт и Джеффри К. Тулис (Батон-Руж и Лондон: издательство Университета штата Луизиана, 1981), 65–114.
^ Лупу, Ира К.; «Самые цитируемые статьи федералистов». Конституционный комментарий (1998), стр. 403+; Если судить по цитатам Верховного суда, пятью наиболее цитируемыми были Федералист № 42 (Мэдисон) (33 решения), Федералист № 78 (Гамильтон) (30 решений), Федералист № 81 (Гамильтон) (27 решений), Федералист № 51. (Мэдисон) (26 решений), Федералист № 32 (Гамильтон) (25 решений).
↑ См., среди прочего, очень раннее исследование судебного использования слова «Федералист» в Чарльзе В. Пирсоне, «Федералист в Верховном суде», The Yale Law Journal, Vol. 33, № 7. (май 1924 г.), стр. 728–35.
^ Черноу, Рон. «Александр Гамильтон». Penguin Books, 2004. (стр. 260).
^ Артур, Джон (1995). Слова, которые связывают: судебный контроль и основы современной конституционной теории . Вествью Пресс. стр. 41 . ISBN 978-0-8133-2349-7 .
↑ Мэдисон Томасу Ритчи, 15 сентября 1821 г. Цитируется по Фуртвенглеру, стр. 36 .
^ Макс Фарранд, изд. (1911). Протоколы Федерального собрания 1787 года . Издательство Йельского университета. законное значение Инструмента должно быть выведено из самого текста.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Один из двенадцати спорных документов (№ 49–58 и 62–63), на которые претендовали и Мэдисон, и Гамильтон. См. Adair, 93. Современные ученые склоняются к мнению Мэдисона как автора всех двенадцати, и именно он указан в этой таблице.
^ Миранда, Лин-Мануэль; Маккартер, Джереми (2016). Гамильтон: Революция . Издательство Гранд Сентрал. стр. 142–143. ISBN 978-1-4555-6753-9 .

Общие и цитируемые ссылки

Адэр, Дуглас (1974). «Спорные документы федералиста». Слава и отцы-основатели . Индианаполис: Фонд Свободы.
Мостеллер, Фредерик ; Уоллес, Дэвид Л. (2012). Прикладной байесовский и классический вывод: на примере федералиста статей . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4612-5256-6 . Обновленное 2-е изд., первоначально опубликованное как Мостеллер, Фредерик; Уоллес, Дэвид Л. (июнь 1963 г.). «Вывод в проблеме авторства». Журнал Американской статистической ассоциации . 58 (302): 275–309. JSTOR 2283270 .
Фуртвенглер, Альберт (1984). Авторитет Публия: чтение документов федералистов . Итака, Нью-Йорк: Корнельский университет. Нажимать. ISBN 978-0-8014-9339-3 .
Уиллс, Гэри. Объясняя Америку: Федералист . Гарден-Сити, Нью-Джерси: 1981. ISBN 978-0140298390 .

Дальнейшее чтение

Брэдли, Гарольд В. (ноябрь 1945 г.). «Политическое мышление Джорджа Вашингтона». Журнал южной истории . 11 (4). Южная историческая ассоциация: 469–486. дои : 10.2307/2198308 . JSTOR 2198308 .
Дитце, Готфрид. Федералист: Классика федерализма и свободного правительства . Балтимор: Пресса Джонса Хопкинса, 1960.
Эпштейн, Дэвид Ф. Политическая теория федералиста . Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1984.
Эверделл, Уильям Р. (2000). Конец королей: история республик и республиканцев . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN 9780226224824 .
Фишер, Дэвид Хакетт (1965). Революция американского консерватизма: партия федералистов в эпоху джефферсоновской демократии . Харпер и Роу.
Грей, Лесли и Уайнелл Берроуз. «Обучение с помощью документов: ратификация Конституции». Социальное образование , 51 (1987): 322–24.
Гамильтон, Александр; Мэдисон, Джеймс; Джей, Джон (1901). Смит, Голдвин (ред.). Федералист (PDF) . Нью-Йорк: Колониальная пресса.
Хериот, Гейл . « Следуют ли современные блоггеры по стопам Публия (и других размышлений ученых-юристов о блогах) », 84 Washington UL Rev. 1113 (2006).
Хофштадтер, Ричард (1969). Идея партийной системы: рост легитимной оппозиции в Соединенных Штатах, 1780-1840 гг . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-5200-1754-2 .
Кеслер, Чарльз Р. Спасение революции: документы федералиста и основание Америки . Нью-Йорк: 1987.
Мейерсон, Майкл И. (2008). План Свободы: Как Мэдисон и Гамильтон написали федералистские документы, дали определение конституции и сделали демократию безопасной для мира . Нью-Йорк: Основные книги .
Патрик, Джон Дж. и Клер В. Келлер. Уроки федералистских документов: дополнения к курсам средней школы по американской истории, государственному управлению и гражданскому праву . Блумингтон, Индиана: Организация американских историков совместно с ERIC/ChESS, 1987. ED 280 764.
Шехтер, Стивен Л. Учение об американской федеральной демократии . Филадельфия: Центр изучения федерализма при Университете Темпл, 1984. ED 248 161.
Скотт, Кайл. Документы федералиста: Руководство для читателя (Нью-Йорк: Bloomsbury Press, 2013).
Санстейн, Касс Р. « Расширенная республика — тогда и сейчас », The New York Review of Books (26 марта 2009 г.): Том LVI, номер 5, стр. 45.
Вебстер, Мэри Э. Документы федералиста: на современном языке, индексированные по сегодняшним политическим проблемам. Белвью, Вашингтон: Merril Press, 1999.
Уайт, Мортон . Философия, федералист и конституция . Нью-Йорк: 1987.
Уиттен, Роджер Д. (ред.). Документы федералиста, или Как должно работать правительство , «отредактировано для удобства чтения». Окесдейл, Вашингтон: Lucky Zebra Press, 2007. ISBN 9780979956508 . OCLC 243605493 .

Внешние ссылки

[Lloyd-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ллойд, Гордон. «Введение в федералиста» . Teacheramericanhistory.org. Архивировано из оригинала 18 июня 2018 г. Проверено 18 июня 2018 г.

[2] Федералист: сборник эссе, написанных в пользу новой конституции, согласованной Федеральным съездом от 17 сентября 1787 г., в двух томах (1-е изд.). Нью-Йорк: Дж. и А. Маклин. 1788. Архивировано из оригинала 16 марта 2017 года – через Библиотеку Конгресса.

[Citycyclopedia-3] Джексон, Кеннет Т., изд. (1995). Энциклопедия Нью-Йорка . Нью-Хейвен, Коннектикут: Издательство Йельского университета . п. 194. ИСБН 978-0-300-05536-8 .

[4] Документы федералиста . Торонто, Онтарио, Канада: Bantam Books . 1982. ISBN 9780553210729 .

[5] Уиллс, х.

[6] Гамильтон, Александр; Мэдисон, Джеймс; Джей, Джон (2020). Документы федералиста . Нью-Йорк: Интегрированные СМИ Open Road. ISBN 978-1-5040-6099-8 . OCLC 1143829765 .

[7] Моррис, Ричард Б. (1987). Создание Союза: 1781–1789 гг . Нью-Йорк: ХарперКоллинз . п. 309. ИСБН 978-0060914240 .

[8] Мэдисон, Джеймс ; Франклин, Бенджамин ; Патерсон, Уильям; Вашингтон, Джордж ; Мейсон, Джордж; Джефферсон, Томас ; Гамильтон, Александр ; Джей, Джон (12 апреля 2008 г.). «Конвенция и ратификация – Создание Соединенных Штатов | Выставки – Библиотека Конгресса» . www.loc.gov . Проверено 11 апреля 2023 г.

[9] Фуртвенглер, стр. 48–49 .

[EarlAmerWrit-10] Ганн, Джайлз Б. (1994). Ранняя американская письменность . Нью-Йорк: Классика пингвинов . п. 540. ИСБН 978-0-14-039087-2 .

[11] Джей, Джон. «Обращение к жителям штата Нью-Йорк» . Колумбия.edu . Библиотеки Колумбийского университета . Архивировано из оригинала 27 июня 2010 г. Выдержки из: Эллиот, Джонатан, изд. (1836–1859). Дебаты на съездах нескольких штатов по поводу принятия Федеральной конституции: в соответствии с рекомендациями общего съезда в Филадельфии в 1787 году (2-е изд.). Филадельфия: JB Lippincott & Co .; Вашингтон: Тейлор и Мори. OCLC 656425 .

[12] Фуртвенглер, стр. 51–56 .

[Furtwangler1-13] Перейти обратно: ^а ^б Фуртвенглер, с. 51 .

[14] Барендт, Эрик (2016). Анонимное выступление: литература, право и политика . Нью-Йорк: Издательство Bloomsbury Publishing . п. 38. ISBN 9781509904075 .

[MostellerWallace2012-15] Перейти обратно: ^а ^б Мостеллер, Фредерик ; Уоллес, Дэвид Л. (2012). Прикладной байесовский и классический вывод: на примере федералиста статей . Springer Science & Business Media. ISBN 978-1-4612-5256-6 .

[three-16] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д №№ 18, 19, 20 часто указываются как написанные совместно Гамильтоном и Мэдисоном. Однако Адэр соглашается с предыдущими историками в том, что это сочинения только Мэдисона: «Мэдисон определенно написал все эссе сам, включая в переработанной форме лишь небольшое количество соответствующей информации, представленной Гамильтоном из его довольно отрывочных исследований по той же теме». Адэр, 63 года.

[Banning-17] Бэннинг, Лэнс (2001) [1999]. «Джеймс Мэдисон: Федералист» . В Макнамаре, Питер (ред.). Джеймс Мэдисон: Память, служение и слава . Лондон, Англия: Роуман и Литтлфилд . стр. 121–140. Архивировано из оригинала 13 января 2018 года . Проверено 7 февраля 2023 г.

[18] См., например, Ральфа Кетчема, Джеймса Мэдисона . Нью-Йорк: Макмиллан, 1971; переиздание под ред., Шарлоттсвилл: Университетское издательство Вирджинии, 1998. См. также Ирвинг Н. Брант, Джеймс Мэдисон: Отец Конституции, 1787–1800 гг . Индианаполис: Боббс-Меррилл, 1950.

[Britannica2007-19] Перейти обратно: ^а ^б Британская энциклопедия (2007). Отцы-основатели: Основное руководство для людей, которые сделали Америку . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-0-470-11792-7 .

[20] Уиллс, xii.

[21] Фуртвенглер, с. 20 .

[Emerson1977-22] Бейн, Роберт (1977). «Федералист» . В Эмерсоне, Эверетт Х. (ред.). Американская литература, 1764–1789: революционные годы . унив. из Висконсин Пресс. п. 260 . ISBN 978-0-299-07270-4 .

[23] Адэр, 40–41.

[24] Адэр, 44–46.

[25] Лодж, Генри Кэбот, изд. (1902). Федералист, комментарий к Конституции Соединенных Штатов . Патнэм. стр. XXXVIII–XLIII . Проверено 16 февраля 2009 г.

[26] Александр Гамильтон, Джон Джей и Джеймс Мэдисон (Джейкоб Э. Кук, изд., Федералист (Мидлтаун, Коннектикут: Wesleyan University Press, 1961 и более поздние переиздания). ISBN 978-0-8195-6077-3 .

[27] Адэр, 46–48.

[28] Адэр, 48.

[Collins-29] Коллинз, Джефф; Кауфер, Дэвид; Влахос, Пантелис; Батлер, Брайан; Ишизаки, Сугуру (февраль 2004 г.). «Обнаружение сотрудничества в тексте: сравнение риторического выбора языка авторами в статьях федералиста». Компьютеры и гуманитарные науки . 38 (1): 15–36. CiteSeerX 10.1.1.459.8655 . дои : 10.1023/B:CHUM.0000009291.06947.52 . S2CID 207680270 .

[Fung-30] Фунг, Гленн (2003). «Спорные документы федералистов: выбор функций SVM посредством вогнутой минимизации» (PDF) . Журнал АКМ . Архивировано (PDF) из оригинала 17 апреля 2005 г.

[Furt21-31] Фуртвенглер, с. 21 .

[32] Фуртвенглер, с. 22 .

[33] Коэнен, Дэн. «Пятнадцать любопытных фактов о документах федералиста» . Медиа Коммонс. Архивировано из оригинала 15 января 2013 г. Проверено 5 декабря 2012 г.

[34] Фуртвенглер, с. 23 .

[35] Эта схема разделения адаптирована из введения Чарльза К. Кеслера к «Документам федералиста» (Нью-Йорк: Signet Classic, 1999), стр. 15–17. На подобное деление указывает Фуртвенглер, стр. 57–58 .

[36] Уиллс, 274.

[37] ttps://constitution.congress.gov/browse/essay/amdt9-2/ALDE_00013642/#ALDF_00027205 «Девятая поправка была направлена на устранение опасений федералистов о том, что явная защита определенных прав может косвенно налагать санкции за нарушение других прав. Джеймс Мэдисон ответил на этот аргумент при представлении предложенных им поправок Палате представителей: «Против билля о правах также возражали, что, перечисляя конкретные исключения из предоставления власти, он унижал бы те права, которые не были включены в это перечисление; и из этого могло бы следовать, что те права, которые не были выделены, предназначались для передачи в руки Генерального правительства и, следовательно, были ненадежными. которые я когда-либо слышал против принятия билля о правах в эту систему» Это один из наиболее правдоподобных аргументов , .

[38] ttps://www.neh.gov/humanities/2007/januaryfebruary/feature/building-the-bill-rights «Гамильтон и его сторонники не только считали перечисление ненужным, но и опасались, что оно может ограничить свободу людей. Ограничивая определенные полномочия государства, Билль о правах можно интерпретировать как предоставляющий все остальные» (цитата по «Федералисту» 84).

[Tulis1987-39] Тулис, Джеффри (1987). Риторическое президентство . Издательство Принстонского университета. п. 30 . ISBN 978-0-691-02295-6 .

[40] Харви Флауменхафт, «Административная республика Гамильтона и американское президентство», в книге «Президентство в конституционном порядке» , изд. Джозеф М. Бессетт и Джеффри К. Тулис (Батон-Руж и Лондон: издательство Университета штата Луизиана, 1981), 65–114.

[41] Лупу, Ира К.; «Самые цитируемые статьи федералистов». Конституционный комментарий (1998), стр. 403+; Если судить по цитатам Верховного суда, пятью наиболее цитируемыми были Федералист № 42 (Мэдисон) (33 решения), Федералист № 78 (Гамильтон) (30 решений), Федералист № 81 (Гамильтон) (27 решений), Федералист № 51. (Мэдисон) (26 решений), Федералист № 32 (Гамильтон) (25 решений).

[42] См., среди прочего, очень раннее исследование судебного использования слова «Федералист» в Чарльзе В. Пирсоне, «Федералист в Верховном суде», The Yale Law Journal, Vol. 33, № 7. (май 1924 г.), стр. 728–35.

[43] Черноу, Рон. «Александр Гамильтон». Penguin Books, 2004. (стр. 260).

[WordThatBind-44] Артур, Джон (1995). Слова, которые связывают: судебный контроль и основы современной конституционной теории . Вествью Пресс. стр. 41 . ISBN 978-0-8133-2349-7 .

[45] Мэдисон Томасу Ритчи, 15 сентября 1821 г. Цитируется по Фуртвенглеру, стр. 36 .

[46] Макс Фарранд, изд. (1911). Протоколы Федерального собрания 1787 года . Издательство Йельского университета. законное значение Инструмента должно быть выведено из самого текста.

[dispute-47] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Один из двенадцати спорных документов (№ 49–58 и 62–63), на которые претендовали и Мэдисон, и Гамильтон. См. Adair, 93. Современные ученые склоняются к мнению Мэдисона как автора всех двенадцати, и именно он указан в этой таблице.

[Miranda2016-48] Миранда, Лин-Мануэль; Маккартер, Джереми (2016). Гамильтон: Революция . Издательство Гранд Сентрал. стр. 142–143. ISBN 978-1-4555-6753-9 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

v т и Документы федералиста
Авторы	Александр Гамильтон (документы) Джеймс Мэдисон (документы) Джон Джей (документы)
Статьи	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85
Связанный	Конституция график времени Независимый журнал Публий Валерий Публикола Антифедералистские документы полный
Категория Портал:История Федералист

v т и Александр Гамильтон
8th Senior Officer of the United States Army (1799–1800) 1st Secretary of the Treasury (1789–1795) Delegate to the Congress of the Confederation (1782–1783, 1788–1789)
United States founding events	A Full Vindication of the Measures of Congress (1774) The Farmer Refuted (1775) Delegate, 1786 Annapolis Convention Delegate, 1787 Constitutional Convention The Federalist Papers New York Circular Letter
Secretary of the Treasury	First Bank of the United States Revenue Marine (U.S. Coast Guard) U.S. Customs Service Hamiltonian economic program Residence Act Compromise of 1790 Funding Act of 1790 Tariff of 1790 Bank Bill of 1791 Tariff of 1791 Tariff of 1792 Coinage Act of 1792 U.S. Mint Whiskey Rebellion Jay Treaty Reports "First Report on the Public Credit" "Second Report on Public Credit" "Report On Manufactures" "Report on a Plan for the Further Support of Public Credit" Society for Establishing Useful Manufactures
Military career	New York Provincial Company of Artillery Washington's aide-de-camp Battles Harlem Heights White Plains Trenton Princeton Brandywine Germantown Monmouth Siege of Yorktown
Other events	Founder, Federalist Party Federalist Era Founder, Bank of New York Bank of North America Pacificus-Helvidius Debates Advisor, George Washington's Farewell Address President General of the Society of the Cincinnati Founder, New-York Evening Post Hamilton College Hamilton–Reynolds affair Rutgers v. Waddington Relationship with slavery Burr–Hamilton duel
Depictions	Trumbull portrait Ceracchi bust Central Park statue U.S. Treasury statue Columbia University statue Boston statue Chicago statue U.S. postage stamps Greenbacks U.S. $10 bill
Memorials	Boyhood home and museum Alexander Hamilton U.S. Custom House Alexander Hamilton Bridge Alexander Hamilton High School (Los Angeles) Fort Hamilton Hamilton Grange National Memorial Hamilton Hall (Columbia University) Hamilton Hall (Salem) Hamilton Heights, Manhattan Hamilton, Ohio Hamilton College USS Alexander Hamilton PS Alexander Hamilton Trinity Church Cemetery
Popular culture	Hamilton (1917 play) Alexander Hamilton (1931 film) Liberty! (1997 documentary series) Liberty's Kids (2002 animated series) Alexander Hamilton (2004 book) John Adams (2008 miniseries) Hamilton (2015 musical, 2020 film) Washington (2020 miniseries)
Related	Founders Online Age of Enlightenment American Enlightenment American Philosophical Society Liberty Hall (N.J.) New York Manumission Society African Free School "American System" economic plan American School American Revolution patriots
Family	Elizabeth Schuyler Hamilton (wife) Philip Hamilton (son) Angelica Hamilton (daughter) Alexander Hamilton Jr. (son) James Alexander Hamilton (son) John Church Hamilton (son) William S. Hamilton (son) Eliza Hamilton Holly (daughter) Philip Hamilton (son) Schuyler Hamilton (grandson) Alexander Hamilton Jr. (grandson) Allan McLane Hamilton (grandson)
Category

v т и Джеймс Мэдисон
4th President of the United States (1809–1817) 5th U.S. Secretary of State (1801–1809) United States House of Representatives (1789–1797) Congress of the Confederation (1781–1783) Virginia House of Delegates (1776–1779, 1784–1786) Delegate, Fifth Virginia Convention (1776)
"Father of the Constitution"	Co-wrote, 1776 Virginia Constitution 1786 Annapolis Convention 1787 Constitutional Convention Virginia Plan Constitution of the United States Notes of Debates in the Federal Convention of 1787 The Federalist Papers written by Madison No. 10 No. 51 Virginia Ratifying Convention United States Bill of Rights 27th amendment Constitution drafting and ratification timeline Tariff of 1789 Founding Fathers
Presidency	First inauguration Second inauguration Tecumseh's War Battle of Tippecanoe War of 1812 origins Henry letters Burning of Washington The Octagon House Treaty of Ghent Seven Buildings residence results Second Barbary War Era of Good Feelings Second Bank of the United States State of the Union Address (1810 1814 1815 1816) Cabinet Federal judiciary appointments
Other noted accomplisments	Co-founder, American Whig Society Co-author, George Washington's Farewell Address Supervised the Louisiana Purchase Anti-Administration party Residence Act Compromise of 1790 Democratic-Republican Party First Party System republicanism Library of Congress Virginia and Kentucky Resolutions Report of 1800
Other writings	Pacificus-Helvidius Debates The Papers of James Madison Founders Online
Life	Early life and career James Madison and slavery Belle Grove Plantation, birthplace Montpelier
Elections	1789 Virginia's 5th congressional district election 1790 1792 1794 U.S. presidential election, 1808 1812
Legacy and popular culture	Bibliography Memorials James Madison Memorial Building statue James Madison University James Madison College Madison, Wisconsin James Madison Park James Madison Memorial High School Madison Square Madison Square Garden Madison River Mount Madison Madison Street U.S. postage stamps James Madison Memorial Fellowship Foundation James Madison Freedom of Information Award James Madison Award James Madison Institute James Madison Museum USRC James Madison USS Madison USS James Madison Magnificent Doll (1946 film) A More Perfect Union (1989 film) Liberty's Kids (2002 series) Hamilton (musical, film) Washington (2020 miniseries)
Related	Age of Enlightenment American Enlightenment Marbury v. Madison National Gazette Paul Jennings Madisonian model Cognitive Madisonianism American Philosophical Society The American Museum magazine Virginia dynasty
Family	Dolley Madison (wife) John Payne Todd (stepson) James Madison Sr. (father) Eleanor Madison (mother) William Madison (brother) Ambrose Madison (grandfather)
← Thomas Jefferson James Monroe → Category:James Madison

v т и Джон Джей
2nd Governor of New York, 1795-1801 1st Chief Justice of the United States, 1789-1795 United States Secretary of State, 1789-90 United States Secretary of Foreign Affairs, 1784-1789 United States Minister to Spain, 1779-1782 President of the Continental Congress, 1778-79
Founding of the United States	Continental Association (1774, signed) Petition to the King (1774, signed) Olive Branch Petition (1775) Committee of Secret Correspondence (1775-76) New York Constitution (1777) Treaty of Paris (1783) The Federalist Papers papers, 1787-88 Jay Court, Chief Justice of the Supreme Court (1789-1795, cases)
Other events	New York Manumission Society African Free School Jay–Gardoqui Treaty Jay Treaty (1794)
Other writings	Letters to the inhabitants of Canada (1775) New York Circular Letter (1788) The Selected Papers of John Jay
Homes	Jay Estate Jay Heritage Center John Jay Homestead Government House
Namesakes	Fort Jay John Jay College of Criminal Justice John Jay Hall John Jay Park Jay, New York Jay, Vermont
Family	Sarah Livingston Jay (wife) Peter Jay (son) William Jay (son) John Clarkson Jay (grandson) John Jay (grandson) James Jay (brother) Jacobus Van Cortlandt (grandfather)
Related	Federalist Party Arbitration Treaty of Paris (1783 painting) Boston relief portrait Founders Online Founding Fathers of the United States

Базы данных авторитетного контроля
International	VIAF
National	Germany Israel United States
Other	IdRef