✖


Jump to content

Освещение Берни Сандерса в СМИ

Add links

Берни Сандерс в ноябре 2019 года

Освещение в СМИ Берни Сандерса , сенатора США от штата Вермонт , стало предметом обсуждения во время его неудачных президентских выборов в 2016 и 2020 годах . Его предвыборный штаб, некоторые независимые наблюдатели, а также некоторые источники в СМИ заявили, что основные СМИ в Соединенных Штатах настроены против Сандерса. Другие говорят, что освещение является беспристрастным или предвзятым в его пользу. Обвинения в предвзятости в первую очередь касаются освещения его президентской кампании.

Исследование выборов 2016 года показало, что объем освещения Сандерса в СМИ в 2015 году превысил его рейтинг в опросах; однако это сильно коррелировало с его результатами опросов на протяжении всей кампании. [ 1 ] В среднем исследования показывают, что Сандерс получил значительно меньше освещения в СМИ, чем Демократической партии лидер Хиллари Клинтон , но тон его освещения был более благоприятным, чем у любого другого кандидата. [ 1 ] [ 2 ] Во время выборов 2016 года средства массовой информации освещали праймериз республиканцев значительно больше, чем праймериз демократов , поскольку от республиканской партии кандидат Дональд Трамп доминировал в освещении в СМИ. [ 2 ]

Во время праймериз Демократической партии 2020 года Сандерс, его предвыборный штаб и его сторонники снова раскритиковали СМИ за предвзятость. Сандерс предположил, что The Washington Post предоставила ему несправедливое освещение, потому что Сандерс призвал повысить налоги на The Washington Post владельца Джеффа Безоса , основную компанию Amazon . [ 3 ] Исполнительный редактор Washington Post отверг предложение Сандерса, назвав его « теорией заговора ». [ 4 ]

Фон

[ редактировать ]

В своей статье 2005 года Сандерс назвал освещение политических вопросов в корпоративных СМИ темой, по которой, по его мнению, ему необходимо занять определенную позицию. [ 5 ]

Несмотря на хорошие результаты в некоторых штатах, Сандерс провалил президентские праймериз Демократической партии 2016 года , а его оппонент Клинтон выиграла номинацию к июню 2016 года. После выборов он выпустил предвыборную книгу, в которой глава была посвящена вопросам СМИ. Он написал, что, хотя национальные СМИ не освещали его визиты в бедные районы страны, это делали местные СМИ. Он также поднял вопрос о последствиях того, что такие корпорации, как General Electric , Comcast и Disney, владеют медиа-конгломератами для освещения в СМИ таких вопросов, как налогообложение и транснациональные торговые соглашения . [ 6 ]

Академический анализ

[ редактировать ]

В книге политологов Джона М. Сайдса , Майкла Теслера и Линн Ваврек, вышедшей в 2018 году , было обнаружено, что объем новостного освещения, полученного Сандерсом, превысил его долю в национальных опросах в 2015 году. Их анализ показал, что на протяжении всей кампании в целом его «освещение в СМИ» и цифры опросов были сильно коррелированы». [ 1 ] Они пишут, что «привлекательность Сандерса, как и Трампа, зависела от широкого и зачастую позитивного освещения в СМИ». [ 1 ] Более того, «освещение в СМИ привело Сандерса к более широкой аудитории и способствовало его долгому восхождению в опросах, передавая знакомую историю об удивительно успешном аутсайдере. Между тем, Клинтон получила более негативное освещение в СМИ». [ 1 ]

СМИ, политики и государственной политики Гарвардской школы Кеннеди Томас Паттерсон из Шоренштейнского центра в июне 2016 года написал отчет, анализирующий освещение в СМИ кандидатов на президентских праймериз 2016 года. [ 7 ] В 2015 году гонка демократов освещалась в новостях вдвое меньше, чем гонка республиканцев. Кампания Сандерса «в основном игнорировалась в первые месяцы» и «до предварительных дебатов», но как только он начал освещаться в 2015 году, она носила «исключительно позитивный тон». Однако в исследовании утверждается, что увеличение охвата не произошло «со скоростью, близкой к той, которая была необходима для компенсации в начале года». [ 8 ] [ 9 ]

В своей книге 2018 года «Беспрецедентные президентские выборы 2016 года » Рэйчел Битекофер написала, что праймериз Демократической партии фактически завершились с точки зрения подсчета делегатов к середине марта 2016 года, но средства массовой информации продвигали версию о том, что соперничество между Сандерсом и Клинтон «накаляется». в это время. [ 10 ] Биткофер обнаружил, что Трамп получил больше освещения в средствах массовой информации, чем Тед Круз, Джон Кейсич, Хиллари Клинтон и Берни Сандерс вместе взятые, в то время, когда они были единственными основными кандидатами, оставшимися в гонке. [ 10 ]

В своей книге « Риторика партийной розни, вызывающей разногласия: дискурс Берни Сандерса и Дональда Трампа в ходе американской президентской кампании 2016 года» Коллин Элизабет Келли сказала, что Сандерс и Клинтон получили долю освещения в новостях, которая была аналогична их окончательным результатам первичных выборов, вплоть до этапа выборов. кампании, когда Клинтон вырвалась вперед на предварительных выборах. Сандерс получил самое благоприятное освещение среди всех первичных кандидатов. Келли пишет, что Сандерс был одновременно прав и неправ, жалуясь на предвзятость СМИ, ссылаясь на отчет Центра Шоренштейна о чрезмерном освещении в СМИ республиканских праймериз, но отмечая, что освещение Сандерса было самым благоприятным из всех кандидатов. [ 11 ] : 6–7 

В начале праймериз Джон Сайдс обнаружил, что объем освещения Сандерса в СМИ соответствовал его опросам и что пресса, которую он получал, была более благоприятной, чем у Клинтон. [ 12 ] Джонатан Стрей, исследователь компьютерной журналистики из Колумбийской школы журналистики, в январе 2016 года написал для Nieman Lab , что «по крайней мере онлайн» Сандерс получил освещение, пропорциональное его положению в опросах. [ 13 ]

Исследование, проведенное Школой журналистики Северо-Восточного университета в 2019 году , показало, что Сандерс первоначально получил самое положительное освещение среди всех основных кандидатов на первичных выборах 2020 года, а затем стал третьим, а затем четвертым наиболее благоприятным из восьми кандидатов. [ 14 ] [ 15 ]

Первичная кампания 2016 г.

[ редактировать ]
См. Также: праймериз президента Демократической партии 2016 г. и президентская кампания Берни Сандерса 2016 г.
Сандерс на городском собрании в Финиксе, штат Аризона, июль 2015 г.

В августе 2015 года Элизабет Дженсен, общественный редактор NPR Edition , ответила на поток электронных писем в NPR относительно сегмента Morning . Дженсен сказала, что она «не считает, что NPR пренебрегает» кампанией Сандерса, и добавила: «Только за последние два дня NPR освещало позицию демократов по изменению климата и реакцию на республиканские дебаты, и Сандерс был хорошо в курсе смешивание." [ 16 ]

В следующем месяце Маргарет Салливан , публичный редактор The New York Times , написала, что получила множество жалоб от читателей о предполагаемой предвзятости в отношении Сандерса. Она ответила, что The New York Times предоставила примерно такое же количество статей, посвященных Сандерсу, как и при аналогичном опросе кандидатов-республиканцев (за исключением Дональда Трампа), при этом признав, что некоторые из написанных статей были «пустышными» и «к сожалению, пренебрежительными». [ 17 ] Позже в том же месяце The Washington Post написала, что «Сандерс не сталкивался с таким пристальным вниманием средств массовой информации, не говоря уже о нападках со стороны оппонентов, которым в конечном итоге подвергаются ведущие кандидаты». [ 18 ]

В январе 2016 года Клэр Мэлоун из FiveThirtyEight отвергла предположения о том, что Сандерс стал объектом «затмения в СМИ», заявив, что в то время он получил 30 процентов освещения на праймериз Демократической партии. [ 19 ] В том же месяце The Guardian сообщила, что помощники Сандерса обвинили Дэвида Брока , союзника Клинтон, в клевете . [ 20 ] после того, как Брок рассказал прессе об одном из предвыборных роликов Сандерса, предположив, что «похоже, что жизни чернокожих не имеют значения для Берни Сандерса». [ 21 ] Несмотря на такую ​​характеристику, реклама «вызвала очень положительные отзывы, когда ее показали репрезентативной выборке американцев». [ 1 ] : 110  На вопрос Джея Ньютона-Смолл из Time в феврале, вел ли он «асимметричную войну против [Сандерса]», Брок ответил, что «мы проводим исследования оппозиции, но мы не выдвигали никаких ложных обвинений против сенатора Сандерса и не будем ." [ 22 ]

Организация Fairness & Accuracy in Reporting (FAIR) написала, что с 22:20 воскресенья, 6 марта, до 15:54 понедельника, 7 марта, то есть примерно за 16 часов, The Washington Post опубликовала 16 негативных статей о Сандерсе. [ 23 ] Из 16 статей, рассмотренных FAIR, две были авторскими; одна была историей, исходящей от Ассошиэйтед Пресс; и 12 были рассказами в блогах, в которые авторы обязаны включать «комментарии и анализ». Критерии FAIR для определения статьи как негативной или позитивной были сочтены газетой Post «слишком широкими». [ 24 ]

По словам исследователя Томаса Паттерсона, соотношение республиканцев и демократов в первичном освещении с 15 марта по 3 мая составило 64–36, а соотношение Клинтон и Сандерса в освещении в СМИ составило 61–39. [ 2 ] Паттерсон объясняет эту разницу «влиянием «избираемости» на репортажи», а не на результаты опросов . В этот период впервые за всю кампанию пресса Клинтон была умеренно позитивной, а пресса Сандерса - слегка негативной. [ 2 ]

В журнале Rolling Stone Мэтт Тайбби раскритиковал The New York Times за то, что она задним числом внесла онлайн-изменения в статью от 15 марта 2016 года о законодательных достижениях Сандерса за последние 25 лет. [ 25 ] Помимо изменения названия, было добавлено несколько абзацев. [ 26 ] В 2019 году Маргарет Салливан, публичный редактор The New York Times , охарактеризовала изменения как «скрытое редактирование» и добавила, что «изменения в этой истории были настолько существенными, что читатель, увидевший статью, когда она впервые появилась, мог бы прийти к выводу, что совершенно иное ощущение законодательных достижений Сандерса, чем то, которое он увидел несколько часов спустя». [ 27 ]

В апреле 2016 года корреспондент NPR Дэвид Фолкенфлик ответил на критику в предвзятости в отношении Сандерса, заявив, что Сандерс трижды появлялся на NPR, тогда как Клинтон сделала это только один раз, что средства массовой информации рассматривали победу Сандерса как «дальнюю перспективу» в начале кампании. и что к апрелю 2016 года она, скорее всего, выиграет эту номинацию. [ 28 ] В том же месяце Эзра Кляйн и Мэтью Иглесиас из Vox написали, что СМИ были предвзяты в пользу Сандерса, поскольку лидерство Клинтон становилось все более непреодолимым, однако у СМИ был кровный коммерческий интерес в преувеличении того, насколько близкой была гонка. [ 29 ] [ 30 ]

Первичная кампания 2020 года

[ редактировать ]
См. Также: праймериз президента Демократической партии 2020 года и президентская кампания Берни Сандерса 2020 года.

2019

[ редактировать ]

Согласно анализу, проведенному Школой журналистики Северо-Восточного университета в марте 2019 года , Сандерс получил самое положительное освещение среди всех основных кандидатов на праймериз Демократической партии 2020 года. Обновленный анализ, проведенный в апреле после того, как на поле появилось больше кандидатов, поставил его на третье место из восьми кандидатов; [ 14 ] Дальнейшее обновление за июнь-сентябрь 2019 года показало, что положительное освещение Сандерса заняло четвертое место из восьми основных кандидатов. [ 15 ]

В апреле 2019 года Сандерс написал правлению Центра американского прогресса в ответ на видео, выпущенное их бывшим СМИ ThinkProgress . В видео высмеивали его за то, что он стал миллионером после написания книги о своей предвыборной гонке в 2016 году. [ 31 ] [ 32 ] Статья, основанная на видео, позже была исправлена ​​и удалены упоминания о внешности Сандерса. [ 33 ] В следующем месяце Politico опубликовал тематическую статью о доходах Сандерса, в которой он был описан как «богатый» и «дешевый». [ 34 ] Politico подвергся критике со стороны Антидиффамационной лиги . [ 35 ]

В августе 2019 года Сандерс заявил, что The Washington Post «не писала о нём особенно хороших статей», и предположил, что это произошло потому, что он часто упоминал, что Amazon , материнская компания The Washington Post , не платит налоги. [ 36 ] Марти Барон , исполнительный редактор The Washington Post, ответил: «Вопреки теории заговора, которую, похоже, поддерживает сенатор, Джефф Безос позволяет нашему отделу новостей работать с полной независимостью, что могут подтвердить наши репортеры и редакторы». [ 36 ]

В ноябре 2019 года Эмма Спектер в Vogue усомнилась в существовании заговора против Сандерса. Она также перечислила несколько примеров ограниченного освещения его политических предложений и интерпретировала отсутствие освещения Сандерсом определенных вопросов и событий как «лишь несколько удивительное». [ 37 ]

В колонке мнений The New York Times за декабрь 2019 года Дэвид Леонхардт согласился с Politico соучредителем Джоном Ф. Харрисом в том, что СМИ имеют центристский уклон. Леонардт утверждал, что это нанесло ущерб Сандерсу и Уоррену, особенно в вопросах, заданных обоим по поводу налога на богатство . [ 38 ]

В том же месяце издание In This Times проанализировало освещение президентских праймериз Демократической партии 2020 года каналом MSNBC в период с августа по сентябрь 2019 года. [ 39 ] [ 40 ] Они сказали, что «MSNBC говорил о Байдене в два раза чаще, чем Уоррен, и в три раза чаще, чем о Сандерсе», и что Сандерс был кандидатом, о котором чаще всего из трех говорили негативно». [ 41 ]

2020

[ редактировать ]

, Дебаты между кандидатами от Демократической партии , спонсируемые CNN 14 января 2020 года стали предметом критики из-за предполагаемой предвзятости в отношении Сандерса, особенно в отношении того, как модератор Эбби Филлип справилась с полемикой по принципу «он сказал, она сказала» между Сандерсом и его коллегой-сенатором и кандидатом. Элизабет Уоррен. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] Журналистский аналитический центр Poynter Institute назвал обращение Филиппа с Сандерсом «потрясающим по своей неумелости и ошеломляющим по своему непрофессионализму». [ 45 ]

В феврале 2020 года в выступлениях и интервью в СМИ, на фоне успеха Сандерса в опросах , консультант кампании Джеймс Карвилл выразил недовольство перспективой выдвижения Сандерса, заклеймил Сандерса как «коммуниста», уничижительно назвал базу поддержки Сандерса как «культ» и предупредил о «конце дней», если Сандерс выиграет номинацию от Демократической партии . [ 46 ] [ 47 ]

MSNBC оказался под особым вниманием во время первых трех выборов штата в рамках первичных выборов из-за исторических ссылок, сделанных двумя ведущими. Крис Мэтьюз сравнил Сандерса с Джорджем Макговерном с точки зрения возможности избрания 3 февраля и раскритиковал Сандерса за то, что он принял ярлык «демократического социалиста» 7 февраля. [ 48 ] [ 49 ] Говоря о восхвалении Сандерсом аспектов Кубы Фиделя Кастро: «Я считаю, что если бы Кастро и красные выиграли холодную войну, в Центральном парке были бы казни, и я мог бы быть одним из казненных», — сказал Мэтью на воздух во время Hardball . Затем он задался вопросом, что имел в виду Сандерс, когда использовал термин «социализм». [ 50 ] [ 51 ] На следующей неделе Чак Тодд раскритиковал риторику сторонников Сандерса, процитировав консервативную статью, в которой они сравнивались с коричневыми рубашками нацистского режима. [ 52 ] [ 53 ]

Комментируя кокусы демократов в Неваде в 2020 году , Мэтьюз назвал «падение Франции» перед нацистами в 1940 году метафорой очевидной победы Сандерса в штате. [ 54 ] Его аналогия подверглась критике со стороны предвыборного штаба Сандерса и других комментаторов, которые отметили, что члены семьи Сандерса были убиты во время Холокоста . Позже Мэтьюз принес в прямом эфире извинения Сандерсу и его сторонникам. [ 55 ]

Сандерс приостановил свою кампанию 8 апреля 2020 года. [ 56 ] В следующем месяце Vice News выпустили документальный фильм «Берни Блэкаут» режиссера Пэта МакГи. Хотя в фильме основное внимание уделяется интервью с сотрудниками предвыборного штаба, в нем также предпринята попытка провести параллели между отношением средств массовой информации к сторонникам Сандерса и противникам войны в Ираке. [ 57 ] [ 58 ]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж Джон Сайдс; Майкл Теслер; Линн Ваврек (2018). Кризис идентичности . Издательство Принстонского университета. стр. 8, 99, 104–107. ISBN  978-0-691-17419-8 . Архивировано из оригинала 14 ноября 2019 года . Проверено 8 декабря 2019 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д Томас Э. Паттерсон (11 июля 2016 г.), Освещение новостей президентских праймериз 2016 г.: репортажи о скачках имеют последствия , получено 3 января 2020 г. , Пресса мало освещала политические позиции кандидатов, их личные и лидерские характеристики, их частные и публичные истории, справочная информация по вопросам выборов или групповые обязательства кандидатов и самих кандидатов. Такие темы составили примерно десятую часть первичного освещения.
    В течение сезона праймериз Сандерс получил лишь две трети освещения, предоставленного Клинтон. Освещение Сандерса отставало от освещения Клинтон каждую неделю первичного сезона.
  3. ^ Доминико Монтанаро (13 августа 2019 г.). «Берни Сандерс снова атакует Amazon – на этот раз привлекая «Вашингтон пост» » . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 27 ноября 2019 года . Проверено 11 декабря 2019 г.
  4. ^ Морган Гсталтер (13 августа 2019 г.), «Редактор Washington Post называет заявление Сандерса об освещении предвыборной кампании «теорией заговора» » , The Hill , заархивировано из оригинала 30 ноября 2019 г. , получено 1 декабря 2019 г.
  5. ^ Берни Сандерс (2005). «Почему американцы должны вернуть средства массовой информации». У Роберта Макчесни ; Рассел Ньюман; Бен Скотт (ред.). Будущее СМИ: сопротивление и реформы в 21 веке . Пресса «Семь историй» . ISBN  978-1-58322-679-7 . OCLC   57574152 . {{cite book}}: |editor3= имеет общее имя ( справка )
  6. ^ Берни Сандерс (2016). «Корпоративные СМИ и угроза нашей демократии» . Наша революция: будущее, в которое стоит верить . Книги Томаса Данна . п. 434 . ISBN  978-1-250-13292-5 . OCLC   1026148801 .
  7. ^ Сара Чилдресс. «Исследование: освещение выборов искажено «журналистской предвзятостью» » . Линия фронта . ПБС .
  8. ^ Томас Э. Паттерсон (13 июня 2016 г.), Предварительное освещение новостей президентской гонки 2016 г.: подъем Трампа, появление Сандерса, борьба Клинтон , заархивировано из оригинала 27 ноября 2019 г. , получено 1 декабря 2019 г.
  9. ^ Николас Декоста-Клипа (14 июня 2016 г.). «Это исследование Гарварда одновременно подтверждает и опровергает жалобы Берни Сандерса на СМИ» . Бостон Глобус . Проверено 6 декабря 2019 г.
  10. ^ Jump up to: а б Рэйчел Битекофер (2018). Беспрецедентные президентские выборы 2016 года . Пэлгрейв. стр. 36–38, 48. doi : 10.1007/978-3-319-61976-7 . ISBN  978-3-319-61975-0 .
  11. ^ Коллин Элизабет Келли (19 февраля 2018 г.), Риторика вызывающих разногласия партийных взглядов: дискурс Берни Сандерса и Дональда Трампа в ходе американской президентской кампании 2016 года , Лэнхэм, Мэриленд: Lexington Books, ISBN  978-1-4985-6458-8
  12. ^ Сайдс, Джон (сентябрь 2015 г.). «Являются ли СМИ предвзятыми по отношению к Берни Сандерсу? Не совсем» . Клетка для обезьян . Вашингтон Пост.
  13. ^ Джонатан Стрей. «Насколько сильно средства массовой информации действительно влияют на выборы? Копаемся в данных» . Ниман Лаборатория . Проверено 9 декабря 2019 г.
  14. ^ Jump up to: а б Александр Франдсен; Алешу Баяк (24 апреля 2019 г.), Средства массовой информации относятся к женщинам, участвующим в предвыборной кампании 2020 года, более негативно , Storybench, заархивировано из оригинала 7 октября 2019 г. , получено 2 декабря 2019 г.
  15. ^ Jump up to: а б Алешу Баяк (30 сентября 2019 г.), Габбард, Букер и Байден получили самое негативное освещение в СМИ за последние четыре месяца , Storybench, заархивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. , получено 2 декабря 2019 г.
  16. ^ Элизабет Дженсен (7 августа 2015 г.), Feelin 'The Bern: приверженцы Сандерса высказываются о репортажах NPR , NPR
  17. ^ Салливан, Маргарет (9 сентября 2015 г.). «The Times уволила Берни Сандерса?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 16 декабря 2019 г.
  18. ^ Филип Ракер; Джон Вагнер (11 сентября 2015 г.). «Как Берни Сандерс прокладывает свой путь к номинации от Демократической партии» . Вашингтон Пост .
  19. ^ «Было ли отключение электроэнергии у Берни Сандерса?» . О СМИ . ВНЙК. И теперь он вроде как увеличился до 30% охвата. И люди довольно долго искали Берни, в диапазоне 50-60, и к следующей зиме они как бы стабилизировались. Так что, возможно, он не получает супер-пупер освещения, но его там нет.
  20. ^ Дэн Робертс (22 января 2016 г.). «Сандерса оклеветали как сторонника коммунистов, в то время как союзники Клинтон поливают грязью» . Хранитель .
  21. ^ «Союзник Клинтон говорит, что Сандерс в новой рекламе пренебрегает меньшинствами» . Лас-Вегас Сан . 21 января 2016. Архивировано из оригинала 24 января 2016 года . Проверено 27 января 2020 г.
  22. ^ Джей Ньютон-Смолл (24 февраля 2016 г.). «Вопросы и ответы: Дэвид Брок о нападках на Берни Сандерса» . Время .
  23. ^ Адам Джонсон (8 марта 2016 г.). «Вашингтон Пост опубликовала 16 негативных статей о Берни Сандерсе за 16 часов» . СПРАВЕДЛИВЫЙ.
  24. ^ Борчерс, Каллум (8 марта 2016 г.). «Не была ли The Washington Post слишком жесткой по отношению к Берни Сандерсу на этой неделе?» . Вашингтон Пост . Проверено 27 февраля 2020 г.
  25. ^ Феликс Хамборг, Норман Меушке, Акико Айзава, Бела Гипп (2017). «Выявление и анализ предвзятости СМИ в новостных статьях» (PDF) . Ин Гаде М., Тркуля В., Пятрас В. (ред.). Все меняется, все остается прежним? Понимание информационных пространств . Материалы 15-го Международного симпозиума по информатике (ISI 2017). Университет Гумбольдта в Берлине. стр. 225–226.
  26. ^ Мэтт Тайбби (15 марта 2016 г.). «Как «Нью-Йорк Таймс» запутала Берни Сандерса» . Роллинг Стоун .
  27. ^ Маргарет Салливан (17 марта 2019 г.). «Были ли изменения в статье Сандерса «скрытым редактированием»?» . Нью-Йорк Таймс .
  28. ^ Митч Вертлиб; Кэтлин Мастерсон (1 апреля 2016 г.), «Берни Биас» в новостях? Корреспондент NPR отвечает на вашу критику , ВПР
  29. ^ Мэтью Иглесиас (6 апреля 2016 г.). «После Висконсина положение Сандерса в делегатской гонке хуже, чем когда-либо» . Вокс . Проверено 9 декабря 2019 г.
  30. ^ Эзра Кляйн (7 апреля 2016 г.). «Являются ли СМИ предвзятыми по отношению к Берни Сандерсу?» . Вокс . Проверено 9 декабря 2019 г. Победа Сандерса в Висконсине, учитывая демографию штата, не означала, что предвыборная гонка изменилась таким образом, что он оказался на пути к номинации. Во всяком случае, вторник был ночью, когда он немного отстал в гонке делегатов.
  31. ^ Элизабет Уильямсон; Кеннет П. Фогель (15 апреля 2019 г.). «Матч-реванш: Берни Сандерс против сторонника Клинтона». Нью-Йорк Таймс .
  32. ^ Кеннет П. Фогель; Сидней Эмбер (14 апреля 2019 г.). «Берни Сандерс обвиняет либеральный аналитический центр в очернении прогрессивных кандидатов» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 3 декабря 2019 года . Проверено 29 декабря 2019 г. [Сандерс] написал: «Тем временем Центр американского прогресса использует свои ресурсы, чтобы очернить сенатора Букера, сенатора Уоррена и меня, среди прочих. Вряд ли это способ построить единство или победить на всеобщих выборах».
  33. ^ «Берни Сандерс — миллионер» . ДумайПрогресс . 10 апреля 2019 г.
  34. ^ Майкл Крузе (24 мая 2019 г.). «Секрет миллионов Берни» . Политик .
  35. ^ Остер, Марси. «Политика обвиняют в антисемитизме из-за иллюстрации Берни Сандерса, твит» . www.timesofisrael.com . Проверено 28 февраля 2020 г.
  36. ^ Jump up to: а б Майкл Кальдероне (13 августа 2019 г.), «Редактор Washington Post критикует «теорию заговора» Берни Сандерса » , Politico
  37. ^ Эмма Спектер (8 ноября 2019 г.): «Берни Сандерс — самый прогрессивный политик в гонке 2020 года. Почему о нем мало кто говорит?» , Мода
  38. ^ Дэвид Леонхардт (22 декабря 2019 г.). «Мнение | Как «центристская предвзятость» вредит Сандерсу и Уоррену» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 декабря 2019 г. Как только вы начнете думать о центристских предубеждениях, вы многое из них узнаете. Это помогает объяснить, почему президентские дебаты 2016 года были больше сосредоточены на бюджетном дефиците, теме центристского фанатизма, чем на изменении климата, которое почти наверняка представляет собой более серьезную угрозу. (Хорошо финансируемая пропаганда дефицита также играет свою роль.)
  39. ^ Алим, Зишан (20 декабря 2019 г.). «Сандерс пользуется популярностью в опросах, и к нему до сих пор относятся как к кандидату второго эшелона» . Порок . Проверено 14 февраля 2020 г.
  40. ^ Люк Сэвидж (20 ноября 2019 г.), Война корпоративных СМИ против Берни Сандерса вполне реальна , Якобинец
  41. ^ Чанг, Клио (20 декабря 2019 г.). «СМИ могут воспринимать Берни Сандерса немного серьезно, как удовольствие» . Эсквайр . Проверено 14 февраля 2020 г.
  42. ^ «CNN вызывает критику из-за дебатов по вопросу, который игнорирует отрицание» . www.msn.com . Проверено 15 января 2020 г.
  43. ^ Суонсон, Ян (15 января 2020 г.). «Модератора CNN раскритиковали за вопрос к Сандерсу» . Холм . Проверено 15 января 2020 г.
  44. ^ Картер, Зак (15 января 2020 г.). «CNN полностью провалил демократические дебаты» . ХаффПост . Проверено 15 января 2020 г.
  45. ^ Джонс, Том (15 января 2020 г.). «СМИ осечка на CNN во время дебатов » Пресса может быть исключена из некоторых слушаний по импичменту » Мегин Келли реагирует на «Бомбу» » . Институт Пойнтера . Проверено 14 февраля 2020 г.
  46. ^ «Карвилл раскритиковал Сандерса за «хакерский» удар: «По крайней мере, я не коммунист» » . Газета «Хилл» . 13 февраля 2020 г. . Проверено 29 февраля 2020 г.
  47. ^ «Джеймс Карвилл ответил Берни Сандерсу после критики: «По крайней мере, я не коммунист» » . CNN.com . 13 февраля 2020 г. . Проверено 29 февраля 2020 г.
  48. ^ Конча, Джо (3 февраля 2020 г.). «Крис Мэтьюз выражает обеспокоенность: демократам «нужно найти» кандидата, который сможет победить Трампа» . Холм . Проверено 14 февраля 2020 г.
  49. ^ Вудворд, Алекс (3 февраля 2020 г.). «Ведущий MSNBC Крис Мэтьюз взволнован и говорит, что он «не доволен» ни одним из кандидатов от Демократической партии» . Независимый . Архивировано из оригинала 12 мая 2022 года . Проверено 14 февраля 2020 г.
  50. ^ Перретт, Коннор (8 февраля 2020 г.). «Обсуждая возможное президентство Берни Сандерса, Крис Мэтьюз из MSNBC разглагольствовал о гипотетических казнях в Центральном парке при Кастро» . Бизнес-инсайдер . Проверено 14 февраля 2020 г.
  51. ^ Грэм, Дэвид (12 февраля 2020 г.). «Берни Сандерс побеждает, потому что он популярен» . Атлантика . Проверено 14 февраля 2020 г.
  52. ^ Эллисон Каплан Соммер (11 февраля 2020 г.). Ведущего программы « Meet the Press» отчитали за то, что он сравнил сторонников Сандерса с нацистскими «коричневыми рубашками » . Хаэрц . Проверено 14 февраля 2020 г.
  53. ^ Джонсон, Джейк (12 февраля 2020 г.). «Чак Тодд из MSNBC подвергся критике за произнесение цитаты, сравнивающей сторонников Сандерса с нацистами» . Салон . Проверено 14 февраля 2020 г.
  54. ^ Арчига, Юлия (22 февраля 2020 г.). «Крис Мэтьюз сравнивает сильную Неваду, показанную Берни, с падением Франции перед нацистской Германией во Второй мировой войне» . Ежедневный зверь . Проверено 22 февраля 2020 г.
  55. ^ Гринбаум, Майкл (24 февраля 2020 г.). «Крис Мэтьюз извиняется перед Берни Сандерсом за высказывания по поводу победы Невады; сравнение с нацистами в эфире разозлило помощников Сандерса, которые в частном порядке жаловались руководителям MSNBC» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 февраля 2020 г.
  56. ^ Эмбер, Сидней (8 апреля 2020 г.). «Берни Сандерс выбывает из президентской гонки от Демократической партии 2020 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 8 апреля 2020 г.
  57. ^ Уайт, Питер (6 мая 2020 г.). «Vice TV зашнуровывает Air Jordan Sneaker Doc и фильм Берни Сандерса, продлевает сериалы «F*ck, это вкусно» и «Самое дорогое » . Крайний срок . Проверено 25 мая 2020 г.
  58. ^ Да Коста, Кэсси (12 мая 2020 г.). «Внутри «затмения» президентской кампании Берни Сандерса в 2020 году корпоративными СМИ» . Ежедневный зверь . Проверено 25 мая 2020 г.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Media_coverage_of_Bernie_Sanders&oldid=1231079451"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: bb2ff63c99e86c3d33a63fcee195b524__1719386220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/bb/24/bb2ff63c99e86c3d33a63fcee195b524.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Media coverage of Bernie Sanders - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)