Записки Истмана

Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года
Попытки отменить президентские выборы в США 2020 года
	Электоральная карта выборов 2020 года . Синий цвет обозначает 306 голосов выборщиков за Байдена, а красный — 232 голоса выборщиков за Трампа.
Дата	4 ноября 2020 г. – 7 января 2021 г. ; (2 месяца и 3 дня)
Расположение	Аризона , Джорджия , Мичиган , Невада , Пенсильвания , Висконсин и Вашингтон, округ Колумбия.
Вызвано	Сфабрикованные заявления о фальсификации выборов
В результате	Неспособность отменить выборы; Джо Байден вступил в должность 20 января 2021 года.

, Записки Истмана также известные как « записки о перевороте », ^{[ 6 ]}^{[ 7 ]} Это документы Джона Истмана , американского профессора права, нанятого тогдашним президентом Дональдом Трампом, продвигающего маргинальную правовую теорию, согласно которой вице-президент США имеет одностороннее право отклонять сертифицированных выборщиков штата . Это приведет к аннулированию результатов выборов с целью достижения результата, которого лично желает вице-президент, например, результата в пользу партии вице-президента, включая сохранение себя в качестве вице-президента, или если вице-президент сам является президентским президентом. кандидата, чтобы потом в одностороннем порядке стать президентом.

Трамп и Истман использовали эти меморандумы в безуспешной кампании, чтобы оказать давление на тогдашнего вице-президента Майка Пенса, чтобы тот предотвратил или аннулировал подсчет голосов Коллегии выборщиков США в 2021 году и, в конечном итоге, США в 2020 году в отменил выборы Джо Байдена , чтобы Трамп мог сохранить власть .

Предвыборный штаб Трампа заключил с Истманом официальное соглашение о гонораре, подписанное 5 декабря, за услуги по оспариванию результатов выборов. ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]} Эти меморандумы были описаны как инструкция по проведению государственного переворота .

Обзор

После президентских выборов в США 2020 года , на которых победил Джо Байден , действующий на тот момент Дональд Трамп , а также его предвыборный штаб , его доверенные лица и многие из его сторонников предприняли агрессивные и беспрецедентные усилия. ^{[ 10 ]}^{[ 11 ]} отрицать и отменять выборы ^{[ 12 ]} посредством легалистического мягкого переворота (или самопереворота ).

В конце декабря 2020 года Трамп и некоторые из его сторонников, такие как бывший советник по национальной безопасности Майкл Флинн , начали продвигать идею « Карты Пенса» — юридической теории, согласно которой тогдашний вице-президент Майк Пенс имел одностороннее право отклонять голоса выборщиков. государства считаются мошенническими. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}^{[ 15 ]} Теория возникла из двухстраничного предложения, которое 22 декабря написал Трампу коллега Флинна Иван Райклин. ^{[ 16 ]}

В этом контексте Джон К. Истман пытался убедить тогдашнего вице-президента Майка Пенса , что он может отменить результаты выборов 6 января 2021 года (когда Конгресс подсчитал голоса Коллегии выборщиков), исключив выборщиков из «7 штатов» – предположительно Аризоны. избирателей , архив но Списки Национальный и они , принял штатов семи , не объявивших Трампа победителем, были представлены из несанкционированные документы не вступал в дискуссию напрямую. ^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]} Согласно схеме Истмана, Пенс объявил бы Трампа победителем с большим количеством голосов Коллегии выборщиков после того, как семь штатов были исключены, с 232 голосами против 222. ^{[ 20 ]}^{[ 21 ]}

Согласно сообщению газеты The Washington Post от 23 октября 2021 года, отель «Уиллард» был «командным центром» заговора Белого дома, в который входил Истман, с целью отменить результаты выборов 2020 года . ^{[ 15 ]} По данным The Guardian , Истман входил в команду юристов отеля «Уиллард», куда Трамп позвонил вечером накануне нападения на Капитолий 6 января и попросил их найти способы остановить сертификацию Байдена на следующий день. ^{[ 22 ]} Сообщалось и о других связанных с этим подробностях попыток отрицать и отменить выборы: ^{[ 23 ]}^{[ 24 ]}^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]} включая встречу отрицателей выборов с чиновником администрации Трампа Робертом Дестро в Госдепартаменте 6 января. ^{[ 28 ]} Также в октябре 2021 года Ричард Пейнтер заявил, что бывшему президенту могут запретить снова баллотироваться в 2024 году из-за его деятельности, связанной с нападением на Капитолий 6 января 2021 года . ^{[ 29 ]}

Записки не датированы. Первая записка была подготовлена в конце 2020 года по запросу помощника Трампа от 24 декабря 2020 года. ^{[ 30 ]} Вторая, более длинная записка, вероятно, была подготовлена в начале 2021 года, поскольку в ней цитируется судебное заявление от 31 декабря 2020 года.

Первый меморандум

В первом меморандуме описывался конституционный и законодательный процесс открытия и подсчета голосов выборщиков в соответствии с Двенадцатой поправкой и Законом о подсчете выборов , утверждаясь, что Закон о подсчете выборов является неконституционным. В меморандуме далее утверждается, что вице-президент, который также является председателем Сената и председательствует на совместной сессии Конгресса, «производит подсчет, включая разрешение спорных голосов выборщиков... и все, что могут сделать члены Конгресса, — это смотреть." упоминаются действия Джона Адамса и Томаса Джефферсона во время президентских выборов 1796 и 1800 годов В меморандуме в качестве доказательства этого утверждения ; некоторые сторонники президента Трампа, такие как конгрессмен Луи Гомерт , ложно утверждали, что подсчет голосов выборщиков Джорджии Джефферсоном в 1800 году показал, что вице-президент может в одностороннем порядке принять или отклонить голоса выборщиков. ^{[ 31 ]}

Затем в меморандуме был изложен шестиэтапный план Пенса по отмене выборов Байдена: ^{[ 32 ]}

Вице-президент Пенс, председательствующий на совместном заседании (или Сенат Pro Tempore Грассли , если Пенс отказывается), начинает вскрывать и подсчитывать бюллетени, начиная с Алабамы (не допуская при этом, что предусмотренная Законом о подсчете выборов процедура прохождения Штаты в алфавитном порядке обязательно).

Добравшись до Аризоны, он объявляет, что у него есть несколько списков выборщиков, и поэтому он собирается отложить принятие решения по этому вопросу до тех пор, пока не будут завершены выборы в других штатах. Это будет первый разрыв с процедурой, установленной Законом.

В конце он объявляет, что из-за продолжающихся споров в семи штатах нет выборщиков, которых можно было бы считать законно назначенными в этих штатах. Это означает, что общее число «назначенных выборщиков» (выражение 12-й поправки) составляет 454 человека. Такое прочтение 12-й поправки также было предложено профессором права Гарвардского университета Лоуренсом Трайбом . Таким образом, «большинство назначенных выборщиков» составит 228. На данный момент имеется 232 голоса за Трампа, 222 голоса за Байдена. Затем Пенс объявляет президента Трампа переизбранным.

Вопли, конечно, со стороны демократов, которые теперь заявляют, вопреки прежней позиции Трайба, что требуется 270 человек. Итак, Пенс говорит: «Хорошо». Согласно 12-й поправке , ни один кандидат не набрал необходимого большинства. Это передает вопрос в Палату представителей, где «голоса принимаются по штатам, представительство от каждого штата имеет один голос…» Республиканцы в настоящее время контролируют 26 делегаций штатов, а для победы в этом голосовании необходимо абсолютное большинство. Президент Трамп переизбирается и там.

Последний кусочек. Предполагая, что процесс, предусмотренный Законом о подсчете выборов, соблюдается и после получения возражений против списков Аризоны две палаты разбиваются на отдельные палаты, мы не должны позволять Закону о подсчете выборов ограничивать дебаты под контролем. Это означало бы, что предыдущий законодательный орган определял правила нынешнего законодательного органа – конституционное «нет-нет» (как убедительно утверждает «Трайб»). Поэтому кто-то – Тед Круз, Рэнд Пол и т. д. – должен требовать нормальных правил (включая флибустьера). Это создает тупиковую ситуацию, которая дала бы законодательным собраниям штатов больше времени для взвешивания и официальной поддержки альтернативного списка избирателей, если бы они еще этого не сделали.

Главное здесь то, что Пенс должен сделать это, не спрашивая разрешения – ни голосования совместного заседания, ни суда. Пусть другая сторона оспорит его действия в суде, где Племя (которое в 2001 году признало, что президент Сената может отвечать за подсчет голосов) и другие, которые будут настаивать на иске, будут иметь свою прошлую позицию – что они не подлежат судебному разбирательству. политические вопросы – брошенные им в ответ, чтобы иск был отклонен. Дело в том, что Конституция наделяет эту власть вице-президентом как высшим арбитром. Мы должны принимать все наши действия с учетом этого.

Второе примечание

Во второй записке был изложен более обширный план с несколькими сценариями, по которым Пенс может отменить выборы Байдена: ^{[ 33 ]} В первом разделе излагались предполагаемые незаконные действия сотрудников избирательных комиссий в шести штатах ( Аризона , Джорджия , Мичиган , Невада , Пенсильвания , Висконсин ). Во втором разделе снова утверждалось, что Закон о подсчете выборов является неконституционным и что Пенс имел право в одностороннем порядке принимать или отклонять голоса выборщиков. В третьем разделе упоминаются «7 штатов» и излагаются различные альтернативы, которые Пенс может использовать, чтобы отменить выборы Байдена:

Вице-президент Пенс открывает бюллетени, самостоятельно определяет, какие из них являются действительными, утверждая, что полномочия выносить такое решение в соответствии с 12-й поправкой и прецедентами Адамса и Джефферсона принадлежат только ему (поэтому все, что противоречит Закону о подсчете выборов, является неконституционным). ).
Если законодательные собрания штатов аттестовали избирателей Трампа, он подсчитывает их, как того требует статья II (положение Закона о подсчете выборов, предоставляющее по умолчанию победу кандидату, сертифицированному «исполнительной властью», поэтому является неконституционным). Любая комбинация штатов, набравшая в общей сложности 38 голосов выборщиков, и ПОБЕДА ТРАМПА.

Если законодательные собрания штатов не удостоверили свои собственные списки избирателей, вице-президент Пенс решает, основываясь на всех доказательствах и письмах законодателей штатов, ставящих под сомнение аттестацию исполнительной власти, не решает учитывать ни один список избирателей. (Примечание: это можно сделать, если он доберется до Аризоны в алфавитном списке, или он может отложить Аризону и другие многоплановые штаты до конца, а затем принять решение). Таким образом, в конце подсчета число голосов составит 232 для Трампа и 222 для Байдена. Поскольку 12-я поправка гласит, что «назначается большинство избирателей», определив, что ни один выборщик из 7 штатов не был назначен (позиция соответствует позиции, занятой профессором права Гарвардского университета Лоуренсом Трайбом (здесь) ), ТРАМП ПОБЕДИЛ.

В качестве альтернативы вице-президент Пенс определяет, что, поскольку несколько выборщиков были назначены от 7 штатов, но не были учтены из-за продолжающихся избирательных споров, ни один из кандидатов не имеет необходимых 270 голосов выборщиков, в результате чего выборы переходят в Палату представителей. ЕСЛИ республиканцы в делегациях штатов будут стоять твердо, то 26 штатов проголосуют за Трампа, 23 — за Байдена и 1 раздельный голос. ТРАМП ПОБЕДИЛ.

Вице-президент Пенс определяет, что текущие выборы должны завершиться до подсчета бюллетеней, и откладывает совместное заседание Конгресса, определяя, что временные ограничения в Законе об избирательных округах противоречат его полномочиям в соответствии с 12-й поправкой и, следовательно, недействительны. Воспользовавшись сигналом, законодательные собрания штатов собираются, заказывают комплексную проверку/расследование результатов выборов в своих штатах, а затем определяют, является ли список избирателей, первоначально сертифицированный, действительным, или же альтернативный список избирателей должен быть сертифицирован законодательным органом, полномочия, которыми он обладает непосредственно на основании статьи II, а также § 2 раздела 3 Кодекса законов США, который гласит: «Всякий раз, когда какой-либо штат провел выборы с целью выбора избирателей и не смог сделать выбор в день, установленный законом, избиратели могут быть назначен на следующий день в порядке, установленном законодательным органом такого штата».
Если... расследование докажет, к удовлетворению законодательного органа, что имело место достаточное мошенничество и незаконность, чтобы повлиять на результаты выборов, Законодательный орган удостоверяет выборщиков Трампа. После возобновления совместной сессии Конгресса эти голоса подсчитываются, и ТРАМП ПОБЕДИТ.

Отказ вице-президента Пенса

Грегори Джейкоб , главный юрисконсульт тогдашнего вице-президента Пенса, 8 декабря 2020 года написал вице-президенту записку относительно процесса подсчета голосов выборщиков 6 января, в котором изложил конституционные вопросы, поставленные на карту Двенадцатой поправкой и подсчетом голосов. Акт 1887 года . ^{[ 34 ]}

Меморандум Джейкоба послужил основанием для отстранения вице-президента Майка Пенса от 6 января рассмотрения Конституции США и штатов вопреки прямой просьбе действующего президента. ^{[ 8 ]}

В меморандуме Джейкоба было принято ключевое юридическое утверждение Истмана о том, что Джефферсон (и, возможно, Адамс) создал прецедент, позволяющий вице-президенту выбирать, голоса какой коллегии выборщиков учитывать. Заявление возникло из серии статей Брюса Акермана о том, что тогдашний вице-президент Томас Джефферсон в 1800 году подсчитал голоса коллегии выборщиков, чего ему не следовало делать. Косвенно это породило идею о том, что выбор голосов для подсчета является неотъемлемым правом вице-президента в соответствии с Конституцией. Акерман впервые выдвинул эту теорию вместе с Дэвидом Фонтаной в 2004 году. ^{[ 35 ]} Он повторил это в 2020 году в статье для Los Angeles Times , которая получила широкое распространение той осенью. ^{[ 36 ]}

31 декабря 2020 года утверждение Акермана было опровергнуто в статье, опубликованной в Backbencher , а затем переизданной в Washington Monthly 5 января 2021 года. ^{[ 37 ]}^{[ 31 ]} Другая опубликованная статья еще раз опровергла утверждение Истмана и Акермана о том, что вице-президенты имеют право выбирать, голоса какой коллегии выборщиков учитывать. ^{[ 38 ]}

5 января 2021 года Дж. Майкл Люттиг написал в Твиттере ответ Холли Брюэр , автору статей и историку права из Университета Мэриленда. Люттиг подтвердил историческую науку Брюэра и объяснил ее влияние политической и конституционной историей 5 января 2021 года. ^{[ 39 ]}

Генеральный прокурор администрации Трампа Уильям Барр отверг правовую теорию, представленную в записках Истмана: ^{[ нужна ссылка ]} подал заявление об отставке 14 декабря. ^{[ 40 ]} В интервью Барр заявил, что утверждение Истмана о том, что Пенс может изменить ситуацию, было «сумасшедшим», но «нет ничего плохого в назначении альтернативного списка избирателей». ^{[ 41 ]}

Дальнейший юридический анализ

27 сентября 2021 года Лоуренс Трайб , американский ученый-юрист и почетный профессор конституционного права Гарвардского университета , и его коллеги подробно описали юридическую подоплеку попытки отмены выборов 2020 года, а также возможные способы предотвращения использования такая правовая стратегия или аналогичный подход в будущем. ^{[ 42 ]}

Записки Истмана были описаны как инструкция по проведению государственного переворота . ^{[ 43 ]}^{[ 44 ]}^{[ 45 ]}^{[ 46 ]}

Дисциплинарное взыскание

были официально поданы серьезные жалобы, которые могли привести к лишению адвокатской лицензии, В октябре 2021 года против Истмана и связанного с ним адвоката Джеффри Кларка относительно их поведения при попытке отменить выборы 2020 года. ^{[ 47 ]}^{[ 48 ]}^{[ нужны разъяснения ]} В марте 2022 года Коллегия адвокатов штата Калифорния подтвердила, что расследование в отношении Истмана ведется с сентября 2021 года. ^{[ 49 ]} Также в марте 2022 года агентство Reuters сообщило, что два чиновника Министерства юстиции США , Джеффри А. Розен и Ричард Донохью , сотрудничали с Управлением дисциплинарного совета Коллегии адвокатов округа Колумбия в расследовании возможных неправомерных действий Джеффри Кларка в его предполагаемых попытках помочь Трампу свергнуть Трампа. результаты выборов 2020 года. ^{[ 50 ]}

Реформа подсчета голосов на выборах 2022 года

В декабре 2022 года президент Байден подписал Закон о реформе подсчета выборов и совершенствовании президентского переходного периода 2022 года, в котором разъяснялось, что роль вице-президента в подсчете голосов выборщиков является «исключительно министерской», без полномочий «определять, принимать, отклонять или иным образом выносить решения или разрешать споры по поводу надлежащего списка избирателей, действительности выборщиков или голосов избирателей». Также в законопроекте говорится, что любые возражения, высказанные сенатором или представителем во время подсчета голосов выборщиков, должны быть сделаны в письменной форме и подписаны не менее одной пятой сенаторов и одной пятой членов Палаты представителей. Раньше для возражения требовались подписи только одного члена каждой палаты.

См. также

Бизнес-сюжет - План 1933 года по свержению правительства США.
Попытки Джинни Томас отменить президентские выборы 2020 года
Письмо Джеффри Кларка
Заговор Ньюбурга - попытка свержения Континентального Конгресса
Публичные слушания Специального комитета Палаты представителей США по делу о нападении 6 января
Восстание в Уилмингтоне 1898 года - восстание и успешный переворот сторонников превосходства белой расы в Северной Каролине, США.

Ссылки

^ Чалфант, Морган; Сэмюэлс, Бретт (4 ноября 2020 г.). «Трамп преждевременно объявляет о победе и говорит, что пойдет в Верховный суд» . Холм . Проверено 18 июня 2021 г.
^ Липтак, Кевин; Стракуалурси, Вероника; Маллой, Элли (7 января 2021 г.). «Трамп публично признает, что не будет избираться на второй срок через день после подстрекательства толпы» . CNN . Проверено 13 мая 2021 г.
^ Вудворд, Кальвин; Дейл, Мэриклэр (6 ноября 2020 г.). «Проверка фактов: Трамп фабрикует предвыборную коррупцию» .
^ Кроули, Майкл (6 ноября 2020 г.). «Заявления Трампа о фальсификации выборов раскололи республиканцев» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.
^ Функе, Дэниел (20 ноября 2020 г.). «Десятки утверждений о фальсификации выборов опровергнуты» . ПолитиФакт . Тампа Бэй Таймс . Проверено 12 мая 2024 г.
^ Борт, Райан (16 июня 2022 г.). « Автор «Записки о перевороте» знал о тайной напряженности перед выборами в Верховный суд ... Каким-то образом» . Проверено 17 июня 2022 г.
^ Киландер, Густав (16 июня 2022 г.). « Автор «Записки о перевороте» попросил помилования и лоббировал вице-президента отмену выборов после беспорядков» . Независимый . Проверено 17 июня 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Свон, Бетси Вудрафф; Чейни, Кайл (30 марта 2022 г.). «Подготовка мира пенсов к судебному разбирательству 6 января» . Политик . Проверено 10 июня 2022 г.
^ Трамп, Дональд Дж.; Крейт, Брэдли Т.; Истман, Джон Чарльз (5 декабря 2020 г.). «Re: Письмо-соглашение о предоставлении юридических услуг» (PDF) . Нью-Йорк: Дональд Трамп на пост президента Inc. Проверено 12 мая 2024 г. - через Courtlistener.com.
^ Кумар, Анита; Орр, Габби (21 декабря 2020 г.). «Внутри кампании давления Трампа с целью отмены выборов» . Политик . Проверено 12 мая 2024 г. Попытки Трампа удержаться у власти беспрецедентны в американской истории. Хотя политические партии и раньше боролись за результаты президентских выборов, ни один действующий президент никогда не обращался с такими широкими и индивидуальными обращениями к чиновникам, которые контролируют утверждение результатов выборов.
^ Сэнгер, Дэвид Э. (19 ноября 2020 г.). «Попытки Трампа отменить выборы не имеют аналогов в истории США» . Нью-Йорк Таймс . Попытки президента Трампа отменить выборы 2020 года являются беспрецедентными в американской истории и представляют собой еще более смелое использование грубой политической силы для завоевания Белого дома, чем когда Конгресс предоставил Резерфорду Б. Хейсу пост президента во время Реконструкции.
^ Лосада, Карлос (8 октября 2021 г.). «Адам Шифф указывает на второе восстание — со стороны самих членов Конгресса. В своих мемуарах ( «Полночь в Вашингтоне: как мы почти потеряли нашу демократию и все еще могли это сделать» ) председатель комитета Палаты представителей по разведке утверждает, что Америка едва прошла «стресс-тест» Трампа. американской демократии» . Вашингтон Пост . Проверено 9 октября 2021 г.
^ Эвон, Дэн (23 декабря 2020 г.). «Может ли вице-президент разыграть «пенсовую карту» и отклонить результаты выборов в США?» . Snopes.com . Проверено 12 мая 2024 г.
^ Левинсон, Адам (24 декабря 2020 г.). «Почему так называемая «пенсовая карта» — это утка?» . statutesandstories.com . Проверено 11 января 2021 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Алемани, Жаклин; Браун, Эмма; Гамбургер, Том; Суэйн, Джон (23 октября 2021 г.). «Накануне 6 января отель «Уиллард» в центре округа Колумбия был «командным центром» команды Трампа, пытавшейся отказать Байдену в президентстве» . Вашингтон Пост . Проверено 23 октября 2021 г.
^ Рэм Ростон; Брэд Хит; Джон Шиффман; Питер Эйслер (15 декабря 2021 г.). «Ветераны военной разведки, которые помогали Трампу вести кампанию дезинформации» . Рейтер . Проверено 12 мая 2024 г.
^ Бродуотер, Люк; Фойер, Алан (21 января 2022 г.). «6 января Комиссия и представители штата ищут ответы на фальшивых выборщиков Трампа. На Министерство юстиции усиливается давление с целью расследования действий фальшивых избирателей, которые утверждали, что Дональд Дж. Трамп победил Джозефа Р. Байдена-младшего в их штатах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 января 2022 г.
^ «Американский надзор получил семь фальшивых сертификатов избирателей, поддерживающих Трампа» . Американский надзор . 2 марта 2021 г. . Проверено 16 января 2022 г.
^ Эггерт, Дэвид (14 января 2022 г.). «Мичиганская администрация просит федералов расследовать фальшивых выборщиков Республиканской партии» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 17 января 2022 г.
^ Гангель, Джейми; Херб, Джереми (20 сентября 2021 г.). «В меморандуме показан план из шести шагов, предложенный адвокатом Трампа, чтобы Пенс мог отменить результаты выборов» . CNN . Проверено 30 сентября 2021 г.
^ Редколлегия (2 октября 2021 г.). «6 января было хуже, чем мы думали» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 октября 2021 г.
^ Лоуэлл, Хьюго (30 ноября 2021 г.). «Трамп позвонил своим помощникам за несколько часов до беспорядков в Капитолии, чтобы обсудить, как помешать победе Байдена» . Хранитель . Проверено 12 мая 2024 г.
^ Доуси, Джош; Алемани, Жаклин; Суэйн, Джон; Браун, Эмма (29 октября 2021 г.). «Во время беспорядков 6 января адвокат Трампа сообщил команде Пенса, что бездействие вице-президента стало причиной нападения на Капитолий» . Вашингтон Пост . Проверено 30 октября 2021 г.
^ Качиньский, Эндрю; Штек, Эм (30 октября 2021 г.). «Адвокат Трампа Джон Истман сказал, что «мужество и стойкость» помогут Пенсу отправить результаты выборов в Палату представителей в комментариях до 6 января» . CNN . Проверено 30 октября 2021 г.
^ Стракуалурси, Вероника (30 октября 2021 г.). «Вашингтон пост: адвокат Трампа Джон Истман обвинил Пенса в насилии 6 января, отказавшись заблокировать свидетельство о выборах 2020 года» . Вашингтон Пост . Проверено 30 октября 2021 г.
^ Блейк, Аарон (30 октября 2021 г.). «Самое шокирующее новое открытие о Джоне Истмане — он и Трамп не просто продвигались вперед, несмотря на толпу; они, очевидно, пытались использовать ее в своих целях» . Вашингтон Пост . Проверено 30 октября 2021 г.
^ Бродуотер, Люк (30 октября 2021 г.). «Адвокат Трампа обвинил Пенса в насилии, когда бунтовщики штурмовали Капитолий. Джон Истман, автор меморандума, который некоторые в обеих партиях сравнивают с планом государственного переворота, отправил враждебное электронное письмо главному адвокату вице-президента во время нападения толпы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 октября 2021 г.
^ Хелдерман, Розалинда С. (17 мая 2022 г.). «Высокопоставленный чиновник Трампа в штате встретился с активистами, отрицающими выборы, 6 января» . Вашингтон Пост . Проверено 18 мая 2022 г.
^ Киландер, Густав (5 октября 2021 г.). «Трампу могут запретить снова баллотироваться, - говорит бывший руководитель по этике Белого дома. - Нам не придется иметь дело с его кандидатурой в 2024 году » . Независимый . Проверено 4 ноября 2021 г.
^ Шмидт, Майкл С.; Хаберман, Мэгги (2 октября 2021 г.). «Юрист, стоящий за меморандумом о том, как Трамп мог остаться у власти» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 февраля 2022 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Брюэр, Холли (5 января 2021 г.). «Нет, Томас Джефферсон не подтасовал результат подсчета 1800 голосов» . Вашингтон Ежемесячник . Проверено 16 апреля 2024 г.
^ «ЧИТАЙТЕ: записка адвоката Трампа о шестиэтапном плане Пенса по отмене выборов» . CNN . 21 сентября 2021 г. . Проверено 30 сентября 2021 г.
^ «Вторая записка Джона Истмана по сценарию 6 января » . Вашингтон Пост . Проверено 3 июля 2024 г.
^ Джейкоб, Грегори (8 декабря 2020 г.). «Процесс подсчета голосов выборщиков 6 января» . Канцелярия вице-президента США . Проверено 12 мая 2024 г. - через Politico.
^ Акерман, Брюс; Фонтана, Дэвид (1 марта 2004 г.). «Как Джефферсон считал себя» . Атлантика . Проверено 31 мая 2023 г.
^ Акерман, Брюс; Ханна, Ро (13 сентября 2020 г.). «Комментарий: Заявления о фальсификации выборов? Вот как Конгресс мог бы спасти нашу демократию от хаоса при подсчете голосов» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 31 мая 2023 г.
^ Брюэр, Холли (31 декабря 2020 г.). «Нет, Джефферсон не фальсифицировал подсчет 1800 голосов» . Скамейка запасных . Проверено 12 мая 2024 г.
^ Брюэр, Холли (5 января 2021 г.). «Подробнее об этой ерунде Джефферсона» . Скамейка запасных . Проверено 12 мая 2024 г.
^ Латтиг, Дж. Майкл [@judgeluttig] (5 ноября 2022 г.). «Профессор, ваши увлекательные статьи о Джефферсоне и выборах 1800 года являются блестящим пояснением этого эпизода. Ваши исторические — и исторические — исследования заняли свое законное место в политической и конституционной истории 5 января 2021 года, где они останутся навсегда» ( Твит ) . Получено 16 апреля 2024 г. - через Twitter .
^ Барр, Уильям П. (14 декабря 2020 г.). «Заявление об отставке генерального прокурора Уильяма П. Барра» . Письмо президенту Дональду Трампу. Вашингтон, округ Колумбия: Генеральная прокуратура . Проверено 10 июня 2022 г. - через Wikimedia Commons.
^ Виндзор, Лорен [@lawindsor] (26 апреля 2022 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Вчера вечером я спросил генерального директора Трампа Билла Барра, разговаривал ли он с автором меморандума о перевороте Джоном Истманом» ( твит ) . Проверено 10 июня 2022 г. - через Twitter .
^ Племя, Лоуренс Х.; Бьюкенен, Нил Х.; Дорф, Майкл К. (27 сентября 2021 г.). «Как не допустить, чтобы правовая стратегия, которая почти уничтожила последние выборы, положила конец демократии - Конгресс должен действовать, а исполнительная власть должна активизировать свои действия» . Бостон Глобус . Проверено 30 сентября 2021 г.
^ Салливан, Маргарет (30 сентября 2021 г.). «Адвокат Трампа написал инструкцию по организации государственного переворота. Почему вы не видели ее в новостях?» . Вашингтон Пост . Проверено 30 сентября 2021 г.
^ Бенен, Стив (21 сентября 2021 г.). «Адвокат Трампа изложил план отмены выборов в недавно опубликованном меморандуме. Недавно опубликованный меморандум Истмана набросал шестиэтапный сценарий отмены выборов и сохранения Трампа у власти. В нем фактически описывался государственный переворот» . мснбк . Проверено 1 октября 2021 г.
^ Букман, Джей (27 сентября 2021 г.). «Записка Истмана показывает, насколько близко председатель Республиканской партии Джорджии подошел к организации государственного переворота Трампа» . ohiocapitaljournal.com . Проверено 1 октября 2021 г.
^ Партон, Хизер Дигби (8 октября 2021 г.). «Заговор Трампа о перевороте был хуже, чем кто-либо мог себе представить – республиканцы изо всех сил стараются сделать попытки государственных переворотов нормальной политикой в Америке» . Салон . Проверено 8 октября 2021 г.
^ Стерн, Марк Джозеф (5 октября 2021 г.). «Юридические архитекторы неудавшегося переворота Трампа могут, наконец, столкнуться с реальными последствиями» . Сланец . Проверено 5 октября 2021 г.
^ Беннер, Кэти (6 октября 2021 г.). «В отчете приводятся новые подробности давления Трампа на министерство юстиции в связи с выборами. Комиссия Сената подробно рассказала, как Дональд Трамп реализовал свой план по назначению лоялиста на должность исполняющего обязанности генерального прокурора для расследования необоснованных сообщений о мошенничестве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 октября 2021 г.
^ «Коллегия адвокатов Калифорнии расследует дело адвоката Трампа на предмет этических нарушений» . abc10.com . Ассошиэйтед Пресс . 1 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 28 мая 2022 г.
^ Линч, Сара Н. (29 марта 2022 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ Двое бывших американских чиновников помогают в этическом расследовании в отношении союзника Трампа Кларка, - сообщает источник» . Рейтер . Проверено 28 мая 2022 г.

Внешние ссылки

Первая памятка
Вторая памятка
Видео (4:48) – Джон Истман защищает попытку отменить выборы 2020 года ( MSNBC ; 27 октября 2021 г.)

[1] Чалфант, Морган; Сэмюэлс, Бретт (4 ноября 2020 г.). «Трамп преждевременно объявляет о победе и говорит, что пойдет в Верховный суд» . Холм . Проверено 18 июня 2021 г.

[2] Липтак, Кевин; Стракуалурси, Вероника; Маллой, Элли (7 января 2021 г.). «Трамп публично признает, что не будет избираться на второй срок через день после подстрекательства толпы» . CNN . Проверено 13 мая 2021 г.

[3] Вудворд, Кальвин; Дейл, Мэриклэр (6 ноября 2020 г.). «Проверка фактов: Трамп фабрикует предвыборную коррупцию» .

[Crowley-4] Кроули, Майкл (6 ноября 2020 г.). «Заявления Трампа о фальсификации выборов раскололи республиканцев» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 ноября 2020 года . Проверено 6 ноября 2020 г.

[5] Функе, Дэниел (20 ноября 2020 г.). «Десятки утверждений о фальсификации выборов опровергнуты» . ПолитиФакт . Тампа Бэй Таймс . Проверено 12 мая 2024 г.

[6] Борт, Райан (16 июня 2022 г.). « Автор «Записки о перевороте» знал о тайной напряженности перед выборами в Верховный суд ... Каким-то образом» . Проверено 17 июня 2022 г.

[7] Киландер, Густав (16 июня 2022 г.). « Автор «Записки о перевороте» попросил помилования и лоббировал вице-президента отмену выборов после беспорядков» . Независимый . Проверено 17 июня 2022 г.

[Showdown-8] Перейти обратно: ^а ^б Свон, Бетси Вудрафф; Чейни, Кайл (30 марта 2022 г.). «Подготовка мира пенсов к судебному разбирательству 6 января» . Политик . Проверено 10 июня 2022 г.

[9] Трамп, Дональд Дж.; Крейт, Брэдли Т.; Истман, Джон Чарльз (5 декабря 2020 г.). «Re: Письмо-соглашение о предоставлении юридических услуг» (PDF) . Нью-Йорк: Дональд Трамп на пост президента Inc. Проверено 12 мая 2024 г. - через Courtlistener.com.

[10] Кумар, Анита; Орр, Габби (21 декабря 2020 г.). «Внутри кампании давления Трампа с целью отмены выборов» . Политик . Проверено 12 мая 2024 г. Попытки Трампа удержаться у власти беспрецедентны в американской истории. Хотя политические партии и раньше боролись за результаты президентских выборов, ни один действующий президент никогда не обращался с такими широкими и индивидуальными обращениями к чиновникам, которые контролируют утверждение результатов выборов.

[11] Сэнгер, Дэвид Э. (19 ноября 2020 г.). «Попытки Трампа отменить выборы не имеют аналогов в истории США» . Нью-Йорк Таймс . Попытки президента Трампа отменить выборы 2020 года являются беспрецедентными в американской истории и представляют собой еще более смелое использование грубой политической силы для завоевания Белого дома, чем когда Конгресс предоставил Резерфорду Б. Хейсу пост президента во время Реконструкции.

[WP-20211008-12] Лосада, Карлос (8 октября 2021 г.). «Адам Шифф указывает на второе восстание — со стороны самих членов Конгресса. В своих мемуарах ( «Полночь в Вашингтоне: как мы почти потеряли нашу демократию и все еще могли это сделать» ) председатель комитета Палаты представителей по разведке утверждает, что Америка едва прошла «стресс-тест» Трампа. американской демократии» . Вашингтон Пост . Проверено 9 октября 2021 г.

[13] Эвон, Дэн (23 декабря 2020 г.). «Может ли вице-президент разыграть «пенсовую карту» и отклонить результаты выборов в США?» . Snopes.com . Проверено 12 мая 2024 г.

[14] Левинсон, Адам (24 декабря 2020 г.). «Почему так называемая «пенсовая карта» — это утка?» . statutesandstories.com . Проверено 11 января 2021 г.

[WP-20211023-15] Перейти обратно: ^а ^б Алемани, Жаклин; Браун, Эмма; Гамбургер, Том; Суэйн, Джон (23 октября 2021 г.). «Накануне 6 января отель «Уиллард» в центре округа Колумбия был «командным центром» команды Трампа, пытавшейся отказать Байдену в президентстве» . Вашингтон Пост . Проверено 23 октября 2021 г.

[16] Рэм Ростон; Брэд Хит; Джон Шиффман; Питер Эйслер (15 декабря 2021 г.). «Ветераны военной разведки, которые помогали Трампу вести кампанию дезинформации» . Рейтер . Проверено 12 мая 2024 г.

[NYT-20220121-17] Бродуотер, Люк; Фойер, Алан (21 января 2022 г.). «6 января Комиссия и представители штата ищут ответы на фальшивых выборщиков Трампа. На Министерство юстиции усиливается давление с целью расследования действий фальшивых избирателей, которые утверждали, что Дональд Дж. Трамп победил Джозефа Р. Байдена-младшего в их штатах» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 января 2022 г.

[18] «Американский надзор получил семь фальшивых сертификатов избирателей, поддерживающих Трампа» . Американский надзор . 2 марта 2021 г. . Проверено 16 января 2022 г.

[ap-nessel-19] Эггерт, Дэвид (14 января 2022 г.). «Мичиганская администрация просит федералов расследовать фальшивых выборщиков Республиканской партии» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 17 января 2022 г.

[20] Гангель, Джейми; Херб, Джереми (20 сентября 2021 г.). «В меморандуме показан план из шести шагов, предложенный адвокатом Трампа, чтобы Пенс мог отменить результаты выборов» . CNN . Проверено 30 сентября 2021 г.

[NYT-20211002-21] Редколлегия (2 октября 2021 г.). «6 января было хуже, чем мы думали» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 3 октября 2021 г.

[22] Лоуэлл, Хьюго (30 ноября 2021 г.). «Трамп позвонил своим помощникам за несколько часов до беспорядков в Капитолии, чтобы обсудить, как помешать победе Байдена» . Хранитель . Проверено 12 мая 2024 г.

[WP-20211029-23] Доуси, Джош; Алемани, Жаклин; Суэйн, Джон; Браун, Эмма (29 октября 2021 г.). «Во время беспорядков 6 января адвокат Трампа сообщил команде Пенса, что бездействие вице-президента стало причиной нападения на Капитолий» . Вашингтон Пост . Проверено 30 октября 2021 г.

[CNN-20211030-24] Качиньский, Эндрю; Штек, Эм (30 октября 2021 г.). «Адвокат Трампа Джон Истман сказал, что «мужество и стойкость» помогут Пенсу отправить результаты выборов в Палату представителей в комментариях до 6 января» . CNN . Проверено 30 октября 2021 г.

[WP-20211030-25] Стракуалурси, Вероника (30 октября 2021 г.). «Вашингтон пост: адвокат Трампа Джон Истман обвинил Пенса в насилии 6 января, отказавшись заблокировать свидетельство о выборах 2020 года» . Вашингтон Пост . Проверено 30 октября 2021 г.

[WP-20211030ab-26] Блейк, Аарон (30 октября 2021 г.). «Самое шокирующее новое открытие о Джоне Истмане — он и Трамп не просто продвигались вперед, несмотря на толпу; они, очевидно, пытались использовать ее в своих целях» . Вашингтон Пост . Проверено 30 октября 2021 г.

[NYT-20211030lb-27] Бродуотер, Люк (30 октября 2021 г.). «Адвокат Трампа обвинил Пенса в насилии, когда бунтовщики штурмовали Капитолий. Джон Истман, автор меморандума, который некоторые в обеих партиях сравнивают с планом государственного переворота, отправил враждебное электронное письмо главному адвокату вице-президента во время нападения толпы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 31 октября 2021 г.

[28] Хелдерман, Розалинда С. (17 мая 2022 г.). «Высокопоставленный чиновник Трампа в штате встретился с активистами, отрицающими выборы, 6 января» . Вашингтон Пост . Проверено 18 мая 2022 г.

[IND-2211005-29] Киландер, Густав (5 октября 2021 г.). «Трампу могут запретить снова баллотироваться, - говорит бывший руководитель по этике Белого дома. - Нам не придется иметь дело с его кандидатурой в 2024 году » . Независимый . Проверено 4 ноября 2021 г.

[30] Шмидт, Майкл С.; Хаберман, Мэгги (2 октября 2021 г.). «Юрист, стоящий за меморандумом о том, как Трамп мог остаться у власти» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 февраля 2022 г.

[wamo_rig-31] Перейти обратно: ^а ^б Брюэр, Холли (5 января 2021 г.). «Нет, Томас Джефферсон не подтасовал результат подсчета 1800 голосов» . Вашингтон Ежемесячник . Проверено 16 апреля 2024 г.

[CNN-20211002-32] «ЧИТАЙТЕ: записка адвоката Трампа о шестиэтапном плане Пенса по отмене выборов» . CNN . 21 сентября 2021 г. . Проверено 30 сентября 2021 г.

[33] «Вторая записка Джона Истмана по сценарию 6 января » . Вашингтон Пост . Проверено 3 июля 2024 г.

[34] Джейкоб, Грегори (8 декабря 2020 г.). «Процесс подсчета голосов выборщиков 6 января» . Канцелярия вице-президента США . Проверено 12 мая 2024 г. - через Politico.

[35] Акерман, Брюс; Фонтана, Дэвид (1 марта 2004 г.). «Как Джефферсон считал себя» . Атлантика . Проверено 31 мая 2023 г.

[36] Акерман, Брюс; Ханна, Ро (13 сентября 2020 г.). «Комментарий: Заявления о фальсификации выборов? Вот как Конгресс мог бы спасти нашу демократию от хаоса при подсчете голосов» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 31 мая 2023 г.

[37] Брюэр, Холли (31 декабря 2020 г.). «Нет, Джефферсон не фальсифицировал подсчет 1800 голосов» . Скамейка запасных . Проверено 12 мая 2024 г.

[38] Брюэр, Холли (5 января 2021 г.). «Подробнее об этой ерунде Джефферсона» . Скамейка запасных . Проверено 12 мая 2024 г.

[39] Латтиг, Дж. Майкл [@judgeluttig] (5 ноября 2022 г.). «Профессор, ваши увлекательные статьи о Джефферсоне и выборах 1800 года являются блестящим пояснением этого эпизода. Ваши исторические — и исторические — исследования заняли свое законное место в политической и конституционной истории 5 января 2021 года, где они останутся навсегда» ( Твит ) . Получено 16 апреля 2024 г. - через Twitter .

[40] Барр, Уильям П. (14 декабря 2020 г.). «Заявление об отставке генерального прокурора Уильяма П. Барра» . Письмо президенту Дональду Трампу. Вашингтон, округ Колумбия: Генеральная прокуратура . Проверено 10 июня 2022 г. - через Wikimedia Commons.

[41] Виндзор, Лорен [@lawindsor] (26 апреля 2022 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Вчера вечером я спросил генерального директора Трампа Билла Барра, разговаривал ли он с автором меморандума о перевороте Джоном Истманом» ( твит ) . Проверено 10 июня 2022 г. - через Twitter .

[BG-20120927-42] Племя, Лоуренс Х.; Бьюкенен, Нил Х.; Дорф, Майкл К. (27 сентября 2021 г.). «Как не допустить, чтобы правовая стратегия, которая почти уничтожила последние выборы, положила конец демократии - Конгресс должен действовать, а исполнительная власть должна активизировать свои действия» . Бостон Глобус . Проверено 30 сентября 2021 г.

[WP20210930-43] Салливан, Маргарет (30 сентября 2021 г.). «Адвокат Трампа написал инструкцию по организации государственного переворота. Почему вы не видели ее в новостях?» . Вашингтон Пост . Проверено 30 сентября 2021 г.

[44] Бенен, Стив (21 сентября 2021 г.). «Адвокат Трампа изложил план отмены выборов в недавно опубликованном меморандуме. Недавно опубликованный меморандум Истмана набросал шестиэтапный сценарий отмены выборов и сохранения Трампа у власти. В нем фактически описывался государственный переворот» . мснбк . Проверено 1 октября 2021 г.

[45] Букман, Джей (27 сентября 2021 г.). «Записка Истмана показывает, насколько близко председатель Республиканской партии Джорджии подошел к организации государственного переворота Трампа» . ohiocapitaljournal.com . Проверено 1 октября 2021 г.

[SLN-20211008-46] Партон, Хизер Дигби (8 октября 2021 г.). «Заговор Трампа о перевороте был хуже, чем кто-либо мог себе представить – республиканцы изо всех сил стараются сделать попытки государственных переворотов нормальной политикой в Америке» . Салон . Проверено 8 октября 2021 г.

[SLT-20211005-47] Стерн, Марк Джозеф (5 октября 2021 г.). «Юридические архитекторы неудавшегося переворота Трампа могут, наконец, столкнуться с реальными последствиями» . Сланец . Проверено 5 октября 2021 г.

[NYT-20211006-48] Беннер, Кэти (6 октября 2021 г.). «В отчете приводятся новые подробности давления Трампа на министерство юстиции в связи с выборами. Комиссия Сената подробно рассказала, как Дональд Трамп реализовал свой план по назначению лоялиста на должность исполняющего обязанности генерального прокурора для расследования необоснованных сообщений о мошенничестве» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 7 октября 2021 г.

[49] «Коллегия адвокатов Калифорнии расследует дело адвоката Трампа на предмет этических нарушений» . abc10.com . Ассошиэйтед Пресс . 1 марта 2022 года. Архивировано из оригинала 2 марта 2022 года . Проверено 28 мая 2022 г.

[50] Линч, Сара Н. (29 марта 2022 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ Двое бывших американских чиновников помогают в этическом расследовании в отношении союзника Трампа Кларка, - сообщает источник» . Рейтер . Проверено 28 мая 2022 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

[ 28 ]

[ 29 ]

[ 30 ]

[ 31 ]

[ 32 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

[ 38 ]

[ 39 ]

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[ 43 ]

[ 44 ]

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]