Jump to content

Брюс Акерман

Брюс Акерман
Акерман в 2017 году
Рожденный
Брюс Арнольд Акерман

( 1943-08-19 ) 19 августа 1943 г. (80 лет)
Нью-Йорк , Нью-Йорк, США
Образование
Занятия
  • Профессор права
  • автор
Заголовок Стерлинговый профессор права и политологии
Супруг
Дети
Академическая работа
Дисциплина Конституционный закон
Учреждения Пенсильванский университет
Йельский университет
Колумбийский университет
Известные работы Мы, люди (1991–2014) [1]

Брюс Арнольд Акерман (родился 19 августа 1943 года) — американский ученый-юрист, профессор Йельской юридической школы . включил его В 2010 году журнал Foreign Policy в список ведущих мировых мыслителей. [2] Акерман также вошел в число 40 последних в рейтинге 50 лучших мыслителей в списке 50 лучших мыслителей на эпохи COVID-19 2020 год . [3]

Молодость образование и

Акерман родился 19 августа 1943 года. Он окончил Высшую научную школу Бронкса и получил степень бакалавра гуманитарных наук с отличием в Гарвардском университете в 1964 году, а также степень бакалавра права в Йельской юридической школе в 1967 году. работал секретарем у судьи Апелляционного суда США Генри Френдли с 1967 по 1968 год, а затем у Верховного суда США судьи Джона Маршалла Харлана II с 1968 по 1969 год.

Карьера [ править ]

Акерман поступил на факультет юридического факультета Пенсильванского университета в 1969 году. [4] Он был профессором Йельского университета с 1974 по 1982 год и Колумбийского университета с 1982 по 1987 год. С 1987 года Акерман был полноценным профессором права и политологии в Йельском университете. Он преподает в Йельском университете концепции правосудия и свои теории конституционной трансформации. Его жена, Сьюзан Роуз-Акерман , также является профессором Йельской школы права и преподает административное право. Их сын, Джон М. Акерман , также учёный, живущий и работающий в Мексике. Их дочь, Сибил Акерман-Мансон, занимается защитой окружающей среды в Портленде, штат Орегон. В 1986 году он был избран членом Американской академии искусств и наук . [5] Он также является кавалером Ордена «За заслуги перед Французской Республикой» .

Акерман фигурирует в качестве адвоката в иске капитана армии США Натана Майкла Смита против президента Барака Обамы . [6] В иске выдвигаются пять обвинений против президента: что операция «Непоколебимая решимость» нарушает резолюцию о военных полномочиях , что пункт Конституции «Проявите осторожность» требует от президента публиковать убедительное юридическое обоснование своих действий, что разрешение на использование военной силы против террористов не санкционировать операцию против ИГИЛ, что резолюция по Ираку не санкционирует операцию в Ираке и что пункт Главнокомандующего не позволяет президенту санкционировать операцию. [7] Адвокаты капитана Смита утверждают, что он имеет право подать в суд, поскольку будет нести личную ответственность за любой ущерб, причиненный им в ходе незаконной войны. [8] Белый дом ответил, что иск вызывает «законные вопросы». [9] После того как окружной суд отклонил иск как политический вопрос , Акерман подал апелляцию. [10]

стал соавтором статьи Politico В 2022 году Акерман вместе с Жераром Мальокка , в которой предсказал, что президентские выборы в США 2024 года разделят страну на демократические штаты, которые лишат Дональда Трампа права участвовать в голосовании в соответствии с Четырнадцатой поправкой к Конституции США от 6 января. Нападение на Капитолий Соединенных Штатов и республиканские штаты, которые этого не сделают, потенциально может привести к конституционному кризису , в котором ни один кандидат не наберет подавляющего большинства голосов в Коллегии выборщиков Соединенных Штатов и в котором Палата представителей Соединенных Штатов либо выдвинет Трампа победителем, несмотря на проигрыш голосование выборщиков или совершенно неспособен решить проблему посредством условных выборов , как того требует конституция. [11]

Работает [ править ]

Он автор девятнадцати книг и более девяноста статей. Его интересы охватывают конституционную теорию, политическую философию, сравнительное право и политику, право и экономику, американскую конституционную историю, окружающую среду, современную экономику и социальную справедливость.

Его работы включают:

  • 1980: Социальная справедливость в либеральном государстве ( ISBN   9780300024395 )
  • 1991: Мы, люди, Том 1, Фонды ( ISBN   9780674948419 )
  • 1995: Является ли НАФТА конституционным? , с Дэвидом Головом ( ISBN   9780674467125 )
  • 1998: Мы, люди, Том 2, Преобразования ( ISBN   9780674003972 )
  • 1999: Общество заинтересованных сторон с Энн Олстотт ( ISBN   9780300078268 )
  • 2002: Голосование долларами с Яном Эйресом ( ISBN   9780300127010 )
  • 2005: Крах отцов-основателей ( ISBN   9780674023956 )
  • 2006: Перед следующим нападением: сохранение гражданских свобод в эпоху терроризма
  • 2010: Упадок и падение Американской Республики ( ISBN   9780674057036 )
  • 2014: Мы, люди, Том 3: Революция гражданских прав ( ISBN   9780674050297 )
  • 2018: Революционные конституции: харизматическое лидерство и верховенство закона ( ISBN   9780674970687 )
  • 2024: Затруднительное положение постмодерна: экзистенциальные вызовы двадцать первого века"" ({ISBNI9780300277098})

«Мы, люди: Фонды» наиболее известны своим убедительным аргументом о « переключении во времени », в результате которого конкретный член Верховного суда США изменил свою судебную философию на такую, которая допускала гораздо больше законодательства «Нового курса» в ответ на так называемое «переключение во времени». так называемый план упаковки судов, является примером политического определения конституционного значения. В 2006 году Акерман прочитал лекции Оливера Венделла Холмса в Гарвардской школе права. [12]

Общество заинтересованных сторон послужило основой для создания детских трастовых фондов в Соединенном Королевстве . [13]

В мае 2019 года Тегеранский университет провел конференцию на тему « Революционные конституции: харизматическое лидерство и верховенство закона» с Акерманом и Мафтуни в качестве основных докладчиков. Мафтуни также написал рецензию на книгу, которая была опубликована в The Socratic Inquiry . информационном бюллетене [14] и аналитическая статья о некоторых частях книги, которая была опубликована в Журнале современных исследований исламской революции . [15]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Тирувенгадам, Арун К. (2019). «Оценка «Пути к конституционализму» Брюса Акермана и Индии как образца «революционного конституционализма в человеческом масштабе» ». Международный журнал конституционного права . 17 (2): 682. doi : 10.1093/icon/moz048 . ISSN   1474-2659 .
  2. ^ «100 лучших мыслителей мира по версии FP» . Архивировано из оригинала 08.11.2014 . Проверено 5 марта 2017 г.
  3. ^ «50 лучших мыслителей мира в эпоху Covid-19» (PDF) . Перспектива . 2020. Архивировано из оригинала (PDF) 7 сентября 2020 г. Проверено 8 сентября 2020 г.
  4. ^ «Брюс Арнольд Акерман» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2019 г. Проверено 30 апреля 2019 г.
  5. ^ «Книга участников, 1780–2010: Глава A» (PDF) . Американская академия искусств и наук . Проверено 1 апреля 2011 г.
  6. ^ Сэвидж, Чарли (5 мая 2016 г.). «Капитан армии подает на Обаму в суд за борьбу с ИГИЛ» . Нью-Йорк Таймс . стр. А14 . Проверено 12 мая 2016 г.
  7. ^ Акерман, Брюс (5 мая 2016 г.). «Незаконна ли война Америки с ИГИЛ» . Нью-Йорк Таймс . стр. А25 . Проверено 12 мая 2016 г.
  8. ^ Форд, Мэтт (5 мая 2016 г.). «Является ли война США против ИГИЛ незаконной?» . Атлантика . Проверено 12 мая 2016 г.
  9. ^ Редакционная коллегия New York Times (10 мая 2016 г.). «Солдатский вызов президенту» . Нью-Йорк Таймс . стр. А22 . Проверено 12 мая 2016 г.
  10. ^ Акерман, Брюс (8 апреля 2017 г.). «Трамп должен получить одобрение Конгресса по Сирии» . Нью-Йорк Таймс . п. А25 . Проверено 20 октября 2017 г.
  11. ^ «Байден против Трампа: начало разрушительного конституционного кризиса» . ПОЛИТИКА . февраль 2022 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
  12. ^ Брюс Акерман, Живая конституция , 120 Harv. Л. Преподобного 1737 (2007).
  13. Для более подробного рассмотрения его вклада на протяжении всей его карьеры перейдите в Биографический раздел. Обзор: «Брюс Акерман» на сайте Law.yale.edu.
  14. ^ Надя Мафтуни, Рецензия на книгу: Революционные конституции: харизматическое лидерство и верховенство закона (Брюс Акерман, издательство Гарвардского университета, 2019), Информационный бюллетень Socratic Inquiry, 1 (3), 2-3 (2019).
  15. ^ Надя Мафтуни, Поддерживает ли иранская революцияКонституционная система? Оценка с точки зрения теории Брюса Акермана, Журнал современных исследований исламской революции, 2 (6), 85-98 (2020).

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: edb876d3f4f9b6a01dadc0d68e11de90__1718205240
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ed/90/edb876d3f4f9b6a01dadc0d68e11de90.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Bruce Ackerman - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)