✖


Jump to content

Джонатан Терли

Джонатан Терли
Терли в 2017 году
Рожденный ( 1961-05-06 ) 6 мая 1961 г. (63 года) [1]
Чикаго, Иллинойс , США [2]
Супруг
Лесли Терли
( м.  1997 )
Академическое образование
Образование Чикагский университет ( бакалавр )
Северо-Западный университет ( JD )
Академическая работа
Дисциплина Закон
Субдисциплина Конституционное право , деликтное право , уголовное право , теория права
Учреждения Университет Джорджа Вашингтона
Веб-сайт Джонатантерли .org

Джонатан Терли — американский адвокат, ученый-правовед, писатель, комментатор и юридический аналитик в области телерадиовещательной и печатной журналистики. [3] Профессор юридического факультета Университета Джорджа Вашингтона , он давал показания в Конгрессе США по конституционным и законодательным вопросам. Он также давал показания на многочисленных слушаниях по импичменту и судебных процессах по отстранению от должности в Конгрессе , включая импичмент президента Билла Клинтона , а также первый и второй импичмент президента Дональда Трампа . [4] [5] Терли является сторонником Первой поправки и часто пишет об ограничениях свободы слова в частном и государственном секторах. [6] [7] [8]

В качестве адвоката Терли работал над известными делами в области защиты гражданских прав, включая защиту доктора Сами Аль-Ариана , информатора АНБ Дэвида Фолка, протестующих на демонстрациях Всемирного банка и МВФ в 2000 году и семьи Браун в их вызове Юте. законы о полигамии. Терли также выступал в качестве адвоката по известным федеральным делам, включая защиту работников Зоны 51 , а также в качестве ведущего адвоката в оспаривании Закона о доступном медицинском обслуживании в 2014 году .

Ранняя жизнь и образование

[ редактировать ]

Терли вырос в политически активной чикагской семье и был младшим из пяти детей. Его отец, Джон (Джек) Терли, был международным архитектором , партнером Skidmore, Owens и Merrill, а также бывшим соратником знаменитого архитектора-модерниста Миса ван дер Роэ . Терли писал о влиянии своего отца на его конституционные теории. [9] Его мать, Анджела Пьяцца Терли, была социальным работником и активисткой, бывшим президентом Джейн Аддамс Халл-Хаус в Чикаго. Он ирландского и итальянского происхождения. [10]

Терли был членом руководства Палаты представителей в 1977 и 1978 годах при поддержке демократа из Иллинойса Сидни Йейтса . [11]

Он получил степень бакалавра в Чикагском университете в 1983 году и степень доктора юридических наук на юридическом факультете Северо-Западного университета в 1987 году. Он работал исполнительным редактором статей в журнале Northwestern University Law Review .

Во время правления администрации Рейгана Терли работал стажером в офисе главного юрисконсульта Агентства национальной безопасности (АНБ). [12] [13]

Карьера

[ редактировать ]
Дача показаний Конгрессу, 2007 г.

Терли возглавляет кафедру Шапиро по праву общественных интересов на юридическом факультете Университета Джорджа Вашингтона , где он преподает правонарушения , уголовный процесс и конституционное право . Он самый молодой человек, получивший академическую кафедру в истории школы. Он руководит Проектом для пожилых заключенных (ПОП). [14] [15] Клиника экологического права и Проект экологического законодательства. [16]

До поступления в Университет Джорджа Вашингтона он работал на юридическом факультете Университета Тулейна . [16]

Его статьи по правовым и политическим вопросам публиковались в национальных изданиях; у него были статьи, опубликованные в The New York Times , [17] Вашингтон Пост , [18] США сегодня , [19] Лос -Анджелес Таймс , [14] и Wall Street Journal . [20] Он часто появляется в национальных СМИ в качестве комментатора по множеству тем. [21] [22] начиная с на президентских выборах в США в 2000 году разногласий и заканчивая делом Терри Скьяво в 2005 году. [23] Он часто гость воскресных ток-шоу. [21] с более чем двумя дюжинами появлений на Meet the Press , ABC This Week , Face the Nation и Fox News Sunday . он участвовал в программе «Обратный отсчет» с Китом Олберманном С 2003 по 2011 год на канале MSNBC , а затем на Current TV. [24] в 2011 и начале 2012 года.

С 1990-х годов он работал юридическим аналитиком на каналах NBC News , CBS News , BBC и Fox News , освещая самые разные истории — от импичмента Клинтона до президентских выборов. [25] [16] Он входит в совет авторов USA Today. [26] и является обозревателем The Hill . [27] В настоящее время он работает юридическим аналитиком в Fox News. [28]

Политика

[ редактировать ]
Терли в 2016 году

В выступлениях на программах «Обратный отсчет» с Китом Ольберманном и «Шоу Рэйчел Мэддоу» он призвал к уголовному преследованию чиновников администрации Буша за военные преступления , включая пытки . [29]

В USA Today в октябре 2004 года он выступал за легализацию многоженства . [30] вызывая реакцию таких писателей, как Стэнли Курц . [31] [32]

Он высказал мнение, что Верховный суд вмешивается в партийную политику. [33] Он часто выражал мнение, что в последнее время [ когда? ] Кандидаты в суд придерживаются крайних взглядов. [34] [35]

В октябре 2006 года в интервью Киту Олберманну из MSNBC он выразил резкое неодобрение Закону о военных комиссиях 2006 года . [36] Комментируя Закон о военных комиссиях 2006 года, который, как он утверждает, отменяет хабеас корпус , Терли говорит: «Это то, о чем никто не думал — и, конечно, я не думал, — что это возможно в Соединенных Штатах. И я не слишком уверен, как мы дошли до этой точки. Но люди явно не осознают, насколько фундаментальным является изменение нашей страны. То, что произошло сегодня, изменило нас». [36]

Когда Сенат США собирался проголосовать за Майкла Мукеси на пост генерального прокурора США, Терли сказал: «Уклончивые замечания кандидата на пост генерального прокурора о « водопадении » должны лишить его права занимать эту должность». [37] Об обращении с подозреваемым в терроризме Хосе Падилья Терли говорит: «Обращение с Падилья считается одним из самых серьезных нарушений после событий 11 сентября … Это случай, который шокировал бы создателей. это имели в виду составители Конституции, когда пытались создать систему сдержек и противовесов ». Терли считает это дело очень важным на том основании, что «обращение с Падильями со стороны военных может случиться и с другими». [38]

Терли сказал: «Трудно, читая Вторую поправку , не прийти к честному выводу, что авторы закона считали владение оружием индивидуальным правом». [39]

Когда демократы Конгресса обратились к Министерству юстиции с просьбой расследовать уничтожение ЦРУ записей допросов террористов , Терли сказал: «Это очень серьезные обвинения, которые касаются целых шести идентифицируемых преступлений, начиная от неуважения к Конгрессу до неуважения к правосудию, до лжесвидетельства и ложных показаний». заявления». [40]

Терли не согласен с теорией, согласно которой борьба с хулиганами – это всего лишь часть взросления, утверждая, что они «не более естественная часть обучения, чем жестокое обращение со стороны родителей – естественная часть взросления», и полагает, что « судебные разбирательства могут привести к тому, что школы относиться к издевательствам более серьезно». [41]

Он много писал против смертной казни , отмечая: «Человеческая ошибка остается основной причиной неудачных казней… в конечном итоге общество будет вынуждено напрямую заняться фундаментальным моральным вопросом: стала ли сама смерть невыносимым элементом смерти?» штраф?" [42]

Он критикует особое отношение к церкви в законе и спрашивает, почему существуют законы, которые «явно исключают действия, основанные на вере, которые приводят к причинению вреда». [43]

11 октября 2016 года кандидат от Либертарианской партии на пост президента Гэри Джонсон объявил, что в случае его избрания президентом Терли станет одним из двух его лучших кандидатов на место в Верховном суде, которое осталось открытым после смерти судьи Антонина Скалиа . [44] Либертарианские кандидаты в президенты неоднократно называли Терли лучшим кандидатом в Суд, в том числе в 2020 году. [45]

В колонке The Hill в 2017 году Терли критиковал военное вмешательство на Ближнем Востоке и поставил под сомнение его конституционность. Он также упомянул, что поддерживает кандидатуру Нила Горсача в Верховный суд . [46]

После президентских выборов в США в 2020 году Терли заявил, что, несмотря на его сомнения в существовании мошенничества, американцы должны приветствовать участие судов для проверки и подтверждения результатов выборов. [47]

Взгляды администрации Обамы

[ редактировать ]

В другом комментарии Терли защищал судьи Генри Э. Хадсона постановление , объявившего индивидуальный мандат в области медицинского страхования неконституционным из-за нарушения пункта Конституции о торговле : «Это очень вдумчиво, а не пустословие. Я не вижу никаких доказательств того, что это мотивировано. по личным убеждениям судьи Хадсона... Любой, кто отвергает это мнение как политическую суеверие, очевидно, не читал это мнение». [48]

Терли назвал генерального прокурора США Эрика Холдера в статье « » президента Барака Обамы , пожирателем грехов написав:

Для Обамы не было лучшего пожирателя грехов, чем Холдер. Когда в начале своего первого срока президент пообещал сотрудникам ЦРУ, что они не будут привлекаться к ответственности за применение пыток, именно генеральный прокурор защитил чиновников от судебного преследования. Когда администрация Обамы решила расширить тайное и несанкционированное наблюдение, именно Холдер оправдал это. Когда президент хотел, чтобы у него были полномочия убивать любого американца, которого он считал угрозой, без предъявления обвинений и суда, именно Холдер публично объявил о политике «списка убийств». На прошлой неделе Министерство юстиции подтвердило, что именно Холдер лично одобрил столь же оскорбительный обыск Fox News Джеймса Розена электронной почты и телефонных записей корреспондента в другой истории, связанной с утечкой секретной информации. В заявлении на выдачу секретного ордера от 2010 года администрация Обамы назвала Розена «пособником и соучастником и/или соучастником» утечки секретных материалов. Министерство юстиции даже исследовало номер телефона родителей Розена, и Холдер был там, чтобы оправдать каждую атаку на средства массовой информации. [49]

На слушаниях в Конгрессе в декабре 2013 года, отвечая на вопрос члена палаты представителей Боба Гудлатта (республиканец от штата Вирджиния) о президентской власти в администрации Обамы, Терли сказал:

Опасность довольно серьезная. Проблема в том, что делает президент, заключается в том, что он не просто представляет опасность для конституционной системы. Он становится той самой опасностью, которую призвана была избежать Конституция. Это концентрация власти в каждой ветви власти. [50] Эта ньютоновская орбита, на которой существуют три ветви, является хрупкой, но она предназначена для предотвращения такого типа концентрации. Существуют [ sic ] две тенденции, которые должны вызывать равное беспокойство у всех членов Конгресса. Во-первых, мы имели радикальное расширение президентских полномочий как при президенте Буше, так и при президенте Обаме. У нас есть то, что многие когда-то называли моделью имперского президентства с практически неконтролируемой властью. И с этой тенденцией мы также наблюдаем продолжающийся рост этой четвертой ветви. У нас есть довольно крупные агентства, которые издают нормативные акты. Верховный суд недавно заявил, что агентства могут фактически определять или интерпретировать свою собственную юрисдикцию. [51]

21 ноября 2014 года Терли согласился представлять спикера Палаты представителей Джона Бейнера и Республиканскую партию в иске, поданном против администрации Обамы, утверждающей, что реализация Закона о доступном медицинском обслуживании является неконституционной, в частности индивидуального мандата. [52] В 2016 году федеральный суд постановил, что администрация Обамы нарушила разделение властей, приказав выплатить миллиарды страховым компаниям без ассигнования Конгресса. [53]

Свидетельство перед Конгрессом

[ редактировать ]

Концептуальная нить, проходящая через многие вопросы, поднятые Терли, заключается в том, что они связаны с притязаниями на привилегии исполнительной власти . Например, он заявил, что заявление президента о предоставлении исполнительной власти на основании второй статьи «поставит нашу систему на скользкий путь ». [54] Он выступал против исключений национальной безопасности из основных конституционных прав . [34] [55]

Он часто выступает в качестве свидетеля в Палате представителей и Сенате по конституционным и законодательным вопросам. [56] [57] а также законодательство о реформе деликтного права . [16]

Терли регулярно давал показания во время национальных противоречий. Он давал показания на слушаниях по утверждению помощника судьи Нила Горсача . [58] Генеральный прокурор Лоретта Линч [59] и генеральный прокурор Уильям Барр . [60] Он также давал показания на слушаниях по делу об импичменте Клинтон . [5] Терли, будучи исследователем конституционного права, [61] дал показания в пользу импичмента Клинтона. [62] [63] Его широко цитировал конгрессмен Джеймс Роган во время слушаний по импичменту Клинтона. [64]

Терли также давал показания в Конгрессе против президента Джорджа Буша и несанкционированной программы внутреннего наблюдения был ведущим адвокатом в деле, оспаривающем ее. Что касается несанкционированного прослушивания телефонных разговоров, он отметил, что « судья Анна Диггс Тейлор отчитала правительство за вопиющее нарушение Конституции и в прямом послании президенту отметила, что в Америке нет наследственных королей » . [65]

Взгляды на импичмент Трампа

[ редактировать ]

4 декабря 2019 года Терли дал показания перед Юридическим комитетом Палаты представителей относительно конституционных оснований для импичмента президента в ходе расследования по импичменту тогдашнему президенту Дональду Трампу , выступая против импичмента Трампа. [4] [66] [67] [68]

В своих показаниях Терли возражал против попыток составить статьи об импичменте вокруг четырех уголовных обвинений: взяточничество , вымогательство , препятствование осуществлению правосудия и нарушения финансирования избирательной кампании. [69] Он утверждал, что доказательства не соответствуют стандартным определениям этих преступлений, вопреки показаниям трех свидетелей о том, что такие юридические определения всегда использовались в качестве меры при обсуждении импичмента. [69] Терли охарактеризовал обвинения против Трампа как снижение стандартов импичмента, чтобы «соответствовать нехватке доказательств и обилию гнева». [70] Комитет в конечном итоге отклонил все четыре из этих статей и принял две, которые, по мнению Терли, могли бы быть законными, если бы они были доказаны: злоупотребление властью и препятствование работе Конгресса. [71] Комитет отошел от показаний, так как отклонил призыв Терли предоставить больше времени для составления более полных отчетов, а не выполнить обещание объявить импичмент к Рождеству - проблема, которая была вновь разожжена задержкой с представлением статей в Сенат, поскольку новые доказательства появились в 2020 году. [72]

Было замечено, что его предыдущие аргументы в пользу импичмента президента Билла Клинтона противоречили мнениям, которые он разделял против импичмента Трампа. [66] [67] [68] На следующий день Терли попытался прояснить свою позицию относительно двух импичментов в статье. [73] Терли отметил, что на обоих слушаниях он подчеркивал, что президент может быть привлечен к ответственности за непреступные действия, включая злоупотребление властью, а председатель судебной власти Палаты представителей Джерри Надлер завершил слушания по импичменту Трампа, процитировав его на этот счет. Он отметил, что единственное разногласие заключалось в достаточности протоколов и его призыве к Палате представителей вызвать в суд ключевых свидетелей, таких как бывший советник по национальной безопасности Джон Болтон . [73] Требование о предоставлении дополнительного времени отчасти было связано с опасениями Терли, что Палата представителей собирается объявить президенту импичмент за обращение в суд вместо того, чтобы уступить требованиям Конгресса о предоставлении свидетелей и документов. [74] Учитывая короткий период расследования, Терли возразил, что такой шаг фактически приведет к судебному пересмотру как к тяжкому преступлению и правонарушению. Он отметил, что и президенты Ричард Никсон , и Билл Клинтон смогли дойти до Верховного суда по своим жалобам перед импичментом. [75] Хотя Терли сообщил Комитету, что такие судебные заключения не требуются для привлечения к ответственности за воспрепятствование, сокращенный период расследования подорвал основу этой статьи. [76]

Терли цитировали как Белый дом, так и менеджеры Палаты представителей в своих аргументах перед Сенатом США по делу об импичменте Трампа. [77] В ходе судебного разбирательства Терли выступил против аргумента Белого дома о том, что импичмент требует уголовного обвинения. [78] Терли написал в The Washington Post , что «если некоторые критики президента придерживаются слишком широкого понимания преступлений, влекущих за собой импичмент, Белый дом придерживается слишком узкого понимания». [79]

После второго импичмента Дональду Трампу не может быть он заявил, что после ухода Трампа с поста суда . [80] Взгляды Терли также были процитированы в Палате представителей во время второго импичмента Трампу в январе 2021 года после нападения на Капитолий США 6 января , особенно его несогласие с тем, что он назвал «внезапным импичментом». [81] Терли выступил против решения отказаться от каких-либо слушаний, чтобы рассмотреть последствия столь быстрого импичмента, рассмотреть возможность изменения формулировок и позволить Трампу дать официальный ответ. [82] Хотя Терли сказал, что поведение Трампа может быть приравнено к правонарушению, влекущему за собой импичмент, он выразил сомнения по поводу конкретных формулировок статьи по соображениям свободы слова. [82] Он осудил речь Трампа перед беспорядками в Твиттере, когда она еще произносилась, и с самого начала выступил против вызова голосам выборщиков, которые решили выборы в пользу Джо Байдена , инициированного сторонниками Трампа республиканцами в Палате представителей США . [83] Он выступал за двухпартийное двухпалатное вотум недоверия, чтобы осудить слова и действия Трампа, приведшие к беспорядкам. [83] Терли отказался представлять Трампа. [84] но разговаривал с сенаторами-республиканцами перед первым судом над Трампом [85] и второй суд над Трампом. [86]

Награды

[ редактировать ]

Терли занял 38-е место в списке 100 наиболее цитируемых «публичных интеллектуалов» (и второй по цитируемости профессор права) в исследовании 2001 года, проведенном судьей Ричардом Познером, среди интеллектуалов, упоминаемых в средствах массовой информации и в общественных дебатах. [87]

В 2005 году Терли был удостоен награды «Колумнист года» за пропаганду отдельных проблем за свои колонки о гражданских свободах от Института Аспена. [16] и журнал «Неделя» . [88]

В 2008 году он был удостоен звания почетного доктора права Юридической школы Джона Маршалла в знак признания его карьеры защитника гражданских свобод и конституционных прав. [89]

В 2008 году он вошел в число 500 лучших юристов страны. [90] Терли оказался вторым по цитируемости профессором права в стране, а также вошел в десятку лучших военных юристов. [16]

В 2008 году его блог был признан лучшим блогом профессора права и блогом по теории права по результатам журнала Американской ассоциации адвокатов . опроса 100 лучших блогов [91] [92] Его работа с заключенными старшего возраста была отмечена в различных штатах, в том числе в 2011 году он был удостоен премии доктора Мэри Энн Куаранта в области правосудия для старейшин Университета Фордхэма. [25] Он также вошел в пятерку самых популярных профессоров права в Твиттере. [93] Он получил другие награды, в том числе премию Джеймса Мэдисона, и был объявлен одним из четырех научных сотрудников Университета Юты-Вэлли в 2019 году. [25]

Известные дела

[ редактировать ]

Терли выступал в качестве адвоката в известных делах; представление информаторов, военнослужащих и широкого круга других клиентов в делах, касающихся национальной безопасности, окружающей среды и конституционного права. Его дела в качестве ведущего адвоката привели к принятию решений об отмене как федерального закона, так и закона штата. [25] среди них:

  • Ларри Ханауэр, сотрудник комитета Палаты представителей по разведке, ложно обвиненный в передаче секретной информации The New York Times [94]
  • Дэвид Фолк, информатор, раскрывший злоупотребления в АНБ в Форт-Гордоне. программах наблюдения [95]
  • Доктор Эрик Форетич, [57] в отмене Закона Элизабет Морган в 2003 году [96]
  • бывшего судьи Томаса Портеуса Защита по делу об импичменте [56] Терли охарактеризовал хроническое взяточничество Портеуса как просто «бездельника», осужденного по четырем статьям импичмента, отстраненного от должности судьи голосованием в Сенате 94 голосами против 2. [97] [98]
  • Обвиняемые по делам о терроризме, в том числе Али аль-Тамими (предполагаемый руководитель заговора «Вирджинский джихад/пейнтбол»): [99] 1 сентября 2020 года федеральный суд установил, что его оспаривание приговора обосновано, и постановил отпустить его в Терли в Supermax в Колорадо, чтобы он мог вернуться в Вирджинию, чтобы избежать риска заражения Covid-19. [100]
  • Рабочие Зоны 51 на секретной авиабазе в Неваде. [101] [102]
  • Ведущий адвокат в судебном процессе по поводу массовых арестов во время протестов Всемирного банка и МВФ в Вашингтоне . [103]
  • Терли представлял большое жюри Rocky Flats в Колорадо. [104]
  • Терли дал показания 4 декабря 2019 года по поводу расследования об импичменте президента Дональда Трампа, относительно конституционных вопросов, не поддерживающих импичмент Трампа. [105]
  • Терли подал вызов войне в Ливии от имени десяти членов Конгресса. Иск находился в Окружном суде США по округу Колумбия. [106]

Личная жизнь

[ редактировать ]

Терли женился на своей жене Лесли в 1997 году. У них четверо детей. [107] [108]

прихлопывание

[ редактировать ]

29 декабря 2023 года Терли стал мишенью в рамках попыток американских политиков прихлопнуть 2023 года . [109]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ «Джонатан Терли — Res ipso loquitur («Вещь сама говорит»)» . Библиотека Конгресса .
  2. ^ «Джонатан Терли» . 8 августа 2023 г.
  3. ^ Салливан, Эйлин; Сэвидж, Чарли (4 декабря 2019 г.). «Кто такой Джонатан Терли? Единственный эксперт республиканцев по импичменту» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 11 октября 2021 года . Проверено 30 августа 2021 г.
  4. ^ Jump up to: а б Коулман, Жюстин (4 декабря 2019 г.). «Свидетель Республиканской партии заявил, что импичмент Трампа создаст «опасный прецедент» » . Холм . Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 года . Проверено 4 декабря 2019 г.
  5. ^ Jump up to: а б «Свидетельства об импичменте Клинтона: Юридический комитет Палаты представителей» . Джонатан Терли . 20 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 6 декабря 2019 г. Проверено 7 мая 2019 г.
  6. ^ Терли, Джонатан. «Отмена культуры пришла к Кларенсу Томасу в суде Джорджа Вашингтона. Теперь он отошел в сторону» . США сегодня . Проверено 14 декабря 2022 г.
  7. ^ Терли, Джонатан (26 апреля 2022 г.). «Наша цифровая городская площадь: простое решение для Маска по восстановлению свободы слова в Твиттере» . Холм . Проверено 14 декабря 2022 г.
  8. ^ Терли, Джонатан (26 ноября 2022 г.). «Без шуток: дело Верховного суда может сильно отнять Первую поправку» . Холм . Проверено 14 декабря 2022 г.
  9. ^ «Мэдисонская тектоника: как форма следует за функцией в конституционной и архитектурной интерпретации» (PDF) . Обзор права Джорджа Вашингтона . 83 : 305–378. 2015.
  10. ^ «Джонатан Терли: 5 фактов, которые вам нужно знать» . 4 декабря 2019 г.
  11. ^ Терли, Джонатан (10 октября 2000 г.). «Прощание с Сидни Йейтсом» . Чикаго Трибьюн .
  12. ^ Терли, Джонатан (17 февраля 2014 г.). «Отчет: АНБ шпионило за адвокатами при конфиденциальном общении с клиентами» . Джонатан Терли . Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 года . Проверено 26 февраля 2020 г.
  13. ^ Терли, Джонатан (24 февраля 2014 г.). «Ричард Гренелл достиг исторической вехи в качестве исполняющего обязанности директора национальной разведки» . Джонатан Терли . Архивировано из оригинала 7 июля 2021 года . Проверено 26 февраля 2020 г.
  14. ^ Jump up to: а б Освободите пожилых заключенных. Архивировано 20 ноября 2021 г., в Wayback Machine. Джонатан Терли, Los Angeles Times , 7 октября 2006 г.
  15. ^ «Юридический факультет Университета Джорджа Вашингтона, проект для пожилых заключенных» . Архивировано из оригинала 14 апреля 2011 года . Проверено 7 мая 2019 г.
  16. ^ Jump up to: а б с д и ж «Джонатан Терли | Закон GW | Университет Джорджа Вашингтона» . www.law.gwu.edu . Архивировано из оригинала 24 июля 2021 года . Проверено 7 мая 2019 г.
  17. ↑ Get Congress out of the Page Business. Архивировано 9 ноября 2020 г., в Wayback Machine , Джонатан Терли, The New York Times , 4 октября 2006 г.
  18. ^ Свободный мир запрещает свободу слова. Архивировано 13 августа 2021 г., в Wayback Machine , Джонатан Терли, The Washington Post , 12 апреля 2009 г.
  19. ^ Терли, Джонатан (4 октября 2007 г.). «Плач либерала: в конце концов НРА, возможно, права» . США сегодня . Компания Ганнетт . п. А 11. Архивировано из оригинала 10 октября 2008 года . Проверено 6 сентября 2012 г.
  20. ^ Лжесвидетельство не является политическим решением. Архивировано 24 ноября 2020 г. в Wayback Machine , Джонатан Терли, The Wall Street Journal, 14 сентября 1998 г.
  21. ^ Jump up to: а б Маркус, Рут (30 июля 1998 г.). «Джонатан Терли представляет свое дело на телевидении» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 августа 2020 года . Проверено 2 сентября 2017 г.
  22. ^ Джонатан Терли в MSNBC Джонатан Терли в MSNBC
  23. ^ Искушение возглавляет Конституцию. Архивировано 24 мая 2008 г., в Wayback Machine , USA Today , 22 марта 2005 г.
  24. ↑ В New Network Ольберманн нацеливается на MSNBC. Архивировано 7 марта 2019 г., в Wayback Machine , The New York Times , 19 июня 2011 г.
  25. ^ Jump up to: а б с д «Био» . Джонатан Терли . 18 августа 2007 г. Архивировано из оригинала 11 ноября 2021 г. Проверено 7 мая 2019 г.
  26. ↑ USA Today. Совет авторов Архивировано 28 июня 2012 г., в Wayback Machine , USA Today , 22 марта 2011 г.
  27. ^ «Джонатан Терли» . Холм . Архивировано из оригинала 4 февраля 2021 года . Проверено 7 мая 2019 г.
  28. ^ «Юридический аналитик Fox News говорит, что слушания разоблачений 6 января «должны обеспокоить всех» » . Yahoo! Новости . 12 июля 2022 г. . Проверено 14 декабря 2022 г.
  29. ↑ Шоу Рэйчел Мэддоу: Джонатан Терли о военных преступлениях. Архивировано 20 ноября 2021 г., в Wayback Machine , видео, 10 января 2009 г.
  30. ^ «Законы о полигамии разоблачают наше собственное лицемерие». Архивировано 23 июня 2021 года в Wayback Machine . США сегодня . Опубликовано: 3 октября 2004 г.
  31. ^ «Полигамия против демократии» . Еженедельный стандарт . 5 июня 2006 г.
  32. ^ «Шлюзы открыты: USA Today пропагандирует полигамию». Архивировано 10 декабря 2019 года в Wayback Machine .
  33. ↑ Скалиа расскажет членам Палаты представителей о Конституции. Архивировано 13 декабря 2018 г., в Wayback Machine , Los Angeles Times , 5 января 2011 г.
  34. ^ Jump up to: а б « Тревожные времена, тревожный кандидат. Архивировано 24 мая 2012 г. в Wayback Machine », USA Today , 9 января 2006 г.
  35. ^ « Суд Робертса: увидеть значит поверить. Архивировано 12 апреля 2012 г., в Wayback Machine », USA Today , 5 июля 2006 г.
  36. ^ Jump up to: а б Национальная зевота, поскольку наши права испаряются. Архивировано 29 января 2020 г., в Wayback Machine , Новый закон переопределяет хабеас корпус, объясняет профессор права, Обратный отсчет с Китом Олберманном , 17 октября 2006 г.
  37. ↑ Подтверждение Мукаси: голосование по поводу пыток. Архивировано 22 июня 2008 г., в Wayback Machine , Los Angeles Times , 24 октября 2007 г.
  38. ↑ На допросе Падиллы нет сдержек и противовесов. Архивировано 11 февраля 2021 г., в Wayback Machine , Christian Science Monitor , 4 сентября 2007 г.
  39. ^ Терли, Джонатан (4 октября 2007 г.). «Плач либерала: в конце концов НРА, возможно, права» . США сегодня . Компания Ганнетт . п. А 11. Архивировано из оригинала 10 октября 2008 года . Проверено 6 сентября 2012 г.
  40. ↑ ЦРУ, Министерство юстиции США расследует уничтожение записей допросов, заархивировано 20 ноября 2021 г., в Wayback Machine , Voice of America News , 8 декабря 2007 г.
  41. ^ « День издевательств в суде. Архивировано 26 января 2021 г. в Wayback Machine », USA Today , 15 июля 2008 г.
  42. ^ Наказание соответствует времени. Архивировано 28 сентября 2011 года в Wayback Machine », USA Today , 16 января 2008 года.
  43. ^ Когда умирает ребенок, вера не может защитить. Почему суды оставляют верующим пропуск? Архивировано 7 февраля 2021 г. в Wayback Machine , The Washington Post , 16 ноября 2009 г.
  44. ^ «Гэри Джонсон объявляет свои два лучших выбора в SCOTUS» . Либертарианская республика . 12 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 24 января 2021 года . Проверено 13 октября 2016 г.
  45. ^ «Джо Йоргенсен, кандидат от Либертарианской партии, публикует свой список в Верховном суде» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 10 октября 2020 года . Проверено 7 октября 2020 г.
  46. ^ Тан, Анжелика (29 марта 2017 г.). «Являются ли военные усилия Америки на Ближнем Востоке конституционными?» . Холм . Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 года . Проверено 7 мая 2019 г.
  47. ^ «Джонатан Терли: Америка должна приветствовать пересмотр для тщательного подсчета голосов» . 7 ноября 2020 года. Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Проверено 19 ноября 2020 г.
  48. ↑ Прокурор судьи по здравоохранению. Архивировано 23 марта 2021 г., в Wayback Machine , Джош Герштейн, Politico , 13 декабря 2010 г.
  49. ^ Терли, Джонатан. «Пожарный Эрик Холдер». Архивировано 13 февраля 2021 года в Wayback Machine , USA Today , 29 мая 2013 года.
  50. ↑ Когда Терли сказал: «Это концентрация власти в каждой отдельной ветви», он наверняка имел в виду: «Это концентрация каждой власти в одной ветви».
  51. ↑ Терли: «Станьте той самой опасностью, которую Конституция была создана, чтобы избежать» Обамы. Архивировано 20 октября 2021 г., в Wayback Machine , Real Clear Politics , 5 декабря 2013 г.
  52. ^ Дейдре Уолш и Дана Баш. «Бенер: Республиканская партия Палаты представителей подает иск Obamacare» . CNN . Архивировано из оригинала 26 февраля 2021 года . Проверено 7 мая 2019 г.
  53. ^ Сюй, Спенсер (12 мая 2016 г.). «Судья отменяет субсидию Обамы на медицинское страхование по закону Обамы в знак победы Республиканской партии в Палате представителей» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 14 декабря 2020 года . Проверено 4 декабря 2021 г.
  54. ^ «Учёные-правоведы разделились по поводу прослушиваний телефонных разговоров» . Вашингтон Таймс . 17 января 2006 г. Архивировано из оригинала 10 декабря 2019 г.
  55. ^ «Может ли Конгресс остановить войну?» . США сегодня . 17 января 2007 г. Архивировано из оригинала 4 июня 2007 г.
  56. ^ Jump up to: а б Сенат рассматривает вопрос об импичменте судье штата Луизиана. Архивировано 31 июля 2019 года в Wayback Machine , The Washington Times , 7 декабря 2010 года.
  57. ^ Jump up to: а б «Восстановление республики 2008: внешняя политика и гражданские свободы» . fff.org . Фонд «Будущее свободы». 6 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2011 г.
  58. ^ «Терли дает показания на слушаниях по утверждению в Сенате Горсача» . Джонатан Терли . 23 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 24 августа 2021 года . Проверено 7 мая 2019 г.
  59. ^ «Показания Терли на слушаниях по утверждению в Сенате Лоретты Линч» . Джонатан Терли . 29 января 2015 г. Архивировано из оригинала 2 февраля 2021 г. Проверено 7 мая 2019 г.
  60. ^ «Терли дает показания на слушаниях по утверждению Барра» . Джонатан Терли . 16 января 2019 года. Архивировано из оригинала 18 сентября 2021 года . Проверено 7 мая 2019 г.
  61. ^ Тайбби, Мэтт (17 октября 2006 г.). «Самый худший конгресс на свете» . Роллинг Стоун . Архивировано из оригинала 30 ноября 2006 года.
  62. ^ Маркус, Рут (15 ноября 2008 г.). «Палата представителей приступает к рассмотрению вопроса об импичменте в сжатые сроки» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 марта 2021 года.
  63. ↑ Показания по импичменту Клинтона . Архивировано 6 декабря 2019 г. в Юридическом комитете Wayback Machine House , 20 августа 2007 г.
  64. ^ «Слушания по делу об импичменте, дебаты по статье IV» . Вашингтон Пост . Федеральная служба новостей . 12 декабря 1998 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2000 г.
  65. ^ «АНБ правит как свинья в гостиной» . Чикаго Трибьюн . 20 августа 2006 г. Архивировано из оригинала 30 сентября 2012 г.
  66. ^ Jump up to: а б Шет, Сонам ​​(4 декабря 2019 г.). «Единственный свидетель Республиканской партии в среду опроверг свои предыдущие показания» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  67. ^ Jump up to: а б Пирс, Чарльз (4 декабря 2019 г.). «Джонатан Терли — доказательство того, что разгром Клинтон так и не закончился» . Эсквайр . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  68. ^ Jump up to: а б Кроули, Джеймс (4 декабря 2019 г.). «Слушания по импичменту Трампа: в показаниях ученых-юристов по обоим делам Трампа и Клинтон подчеркивается «злоупотребление властью» » . Newsweek . Архивировано из оригинала 5 декабря 2019 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  69. ^ Jump up to: а б «Вступительное заявление» (PDF) . int.nyt.com . Архивировано (PDF) из оригинала 1 февраля 2021 г. Проверено 18 января 2020 г.
  70. ^ Блумберг, Анна (5 декабря 2019 г.). «Юридический комитет Палаты представителей проводит первое слушание по импичменту» . www.jurist.org . Архивировано из оригинала 27 сентября 2020 года . Проверено 18 января 2020 г.
  71. ^ «Терли: Давать показания в пользу республиканцев не должно быть грехом для ученых» . Холм . 28 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 18 января 2020 г.
  72. ^ «Дело об импичменте демократов разваливается под тяжестью времени» . Холм . 4 января 2020 г. Архивировано из оригинала 9 марта 2021 г. Проверено 18 января 2020 г.
  73. ^ Jump up to: а б «Терли: Демократы предпочитают страсть доказательствам в деле импичмента Трампа» . Холм . 5 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 7 мая 2021 года . Проверено 18 января 2020 г.
  74. ^ «Джонатан Терли о своих показаниях по делу об импичменте» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 5 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 26 января 2021 года . Проверено 18 января 2020 г.
  75. ^ «Заключение на слушании» . Лос-Анджелес Таймс . 9 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 5 сентября 2021 года . Проверено 18 января 2020 г.
  76. ^ «Голосование Палаты представителей по импичменту» . Лос-Анджелес Таймс . 18 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Проверено 18 января 2020 г.
  77. ^ Руис, Майкл (9 февраля 2021 г.). «Джонатан Терли упрекает менеджера Демократической партии по импичменту Негуса за то, что он назвал позицию 1992 года «недавней» » . Фокс Ньюс . Проверено 17 февраля 2024 г.
  78. ^ «Точка зрения: «Нет преступления, нет импичмента» — это шаткая защита» . Новости Би-би-си . 21 января 2020 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2021 года . Проверено 22 января 2020 г.
  79. ^ «Мнение | Джонатан Терли: Защита Трампа заходит слишком далеко» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 июля 2021 года . Проверено 17 апреля 2020 г.
  80. ^ «Численное превосходство» . Фокс Ньюс . 18 января 2021 г. Архивировано из оригинала 22 сентября 2021 г.
  81. ^ Нэйлор, Брайан (2 февраля 2022 г.). «Голосование Палаты представителей по импичменту: постоянные новости» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 17 ноября 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
  82. ^ Jump up to: а б «Терли: Быстрый новый импичмент нанесет ущерб Конституции» . Холм . 9 января 2021 года. Архивировано из оригинала 11 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
  83. ^ Jump up to: а б «Дело в порицании Трампа» . Холм . 11 января 2021 года. Архивировано из оригинала 31 января 2021 года . Проверено 14 января 2021 г.
  84. ^ Буделли, Брианна (3 февраля 2021 г.). «Профессор права отказывается защищать Трампа в рамках импичмента» . Топор GW . Архивировано из оригинала 26 июля 2021 года . Проверено 12 февраля 2021 г.
  85. ^ Хан, Мариам. «Сенат, вероятно, приступит к рассмотрению дела об импичменте после каникул, - говорит МакКоннелл» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 30 сентября 2021 года . Проверено 26 января 2021 г.
  86. ^ Грегориан, Даре (26 января 2021 г.). «Большинство республиканцев в Сенате не принимают меры, утверждая, что судебный процесс по импичменту Трампа является неконституционным» . Новости Эн-Би-Си . Архивировано из оригинала 10 ноября 2021 года . Проверено 26 января 2021 г.
  87. ^ Общественные интеллектуалы: исследование упадка , Ричард А. Познер, издательство Гарвардского университета, 2001, ISBN   0-674-00633-X
  88. ↑ История премии Opinion Awards. Архивировано 2 июля 2014 г., в Wayback Machine , журнал The Week Magazine , 14 апреля 2010 г.
  89. ↑ Юридическая школа Джона Маршалла. Архивировано 27 сентября 2011 г., в Wayback Machine , 20 января 2008 г.
  90. ^ Lawdragon 500 за 2008 год. Архивировано 22 июля 2011 года в Wayback Machine , 16 октября 2008 года.
  91. ↑ The Blawg 100. Архивировано 4 сентября 2021 г., в Wayback Machine , ABA Journal , 2 декабря 2008 г.
  92. ^ Блог Терли лидирует в голосовании за лучшего профессора права и блоги по теории права. Архивировано 1 февраля 2021 г., в Wayback Machine , блог Джонатана Терли, 27 декабря 2008 г.
  93. ^ «Рейтинг профессоров права в Твиттере: Над законом. Над законом» . 19 августа 2022 г.
  94. ↑ Сотрудник Палаты представителей оправдан в расследовании утечки оценок разведки Ирака. Архивировано 23 декабря 2018 г., в Wayback Machine , The New York Times , 22 ноября 2006 г.
  95. ↑ Джонатан Терли проконсультирует информатора АНБ. Архивировано 30 мая 2019 г., в Wayback Machine , Legal Times и The National Law Journal , 10 октября 2008 г.
  96. ↑ Закон Элизабет Морган и законодательное регулирование семейных ценностей. Архивировано 12 февраля 2021 г., в Wayback Machine, 20 ноября 2007 г.
  97. ^ «Сенат США: поименное голосование в Сенате США, 111-й Конгресс - 2-я сессия» . www.senate.gov . Архивировано из оригинала 1 апреля 2021 года . Проверено 5 декабря 2019 г.
  98. ^ Майкл А. Мемоли (9 декабря 2010 г.). «Сенат признал виновным федерального судью Луизианы по делу об импичменте» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 22 октября 2018 года . Проверено 5 декабря 2019 г. Сенат также проголосовал за запрет ему когда-либо занимать государственные должности в будущем... Голосование по первому подсчету было единогласным - 96-0. При последующих подсчетах голоса составили 69–27, 88–8 и 90–6. Для импичмента требовалось две трети голосов Сената.
  99. ↑ Адвокаты доктора Аль-Ариана в Вирджинии. Архивировано 20 ноября 2021 года на Wayback Machine , веб-сайт Free Sami Al-Arian.
  100. ^ «Мусульманский священнослужитель, приговоренный к пожизненному заключению за пропаганду религиозной борьбы, освобожден до рассмотрения апелляции» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 сентября 2020 года . Проверено 7 октября 2020 г.
  101. ↑ Адвокат считает апелляцию Высокого суда по иску Зоны 51 маловероятной. Архивировано 15 августа 2018 г., в Wayback Machine , Las Vegas Sun , 7 августа 1998 г.
  102. ^ Наконец, взгляд на Зону 51. Архивировано 20 октября 2021 г., в Wayback Machine , Лас-Вегас Сан , 18 апреля 2000 г.
  103. ↑ Гонорары юристов Pershing Park превышают 2 миллиона долларов. Архивировано 9 июня 2021 г., в Wayback Machine , The Washington Post , 4 марта 2011 г.
  104. ↑ Некоторые общедоступные данные Flats . Архивировано 3 марта 2016 г., в Wayback Machine , The Denver Post , 6 мая 2008 г.
  105. ^ «Свидетельства Джонатана Терли» . Холм . 4 декабря 2019 года. Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 2 июля 2020 г.
  106. ^ Джонсон, Роберт. «10 конгрессменов и профессор права только что подали в суд с требованием остановить войну в Ливии» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 4 декабря 2021 года . Проверено 4 декабря 2021 г.
  107. ^ «С Новым годом!!!» . Джонатан Терли . 31 декабря 2013. Архивировано из оригинала 3 марта 2021 года . Проверено 29 октября 2016 г.
  108. ^ «Роскошные дома: ноябрь 2007 г. | Вашингтон (округ Колумбия)» . Вашингтонский . 1 ноября 2007 г. Архивировано из оригинала 26 сентября 2021 г. Проверено 26 сентября 2021 г.
  109. ^ «Ученый-правовед Джонатан Терли стал последней жертвой «прихлопывания»» . Нью-Йорк Пост . 29 декабря 2023 г. . Проверено 30 декабря 2023 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Jonathan_Turley&oldid=1238170542"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 79ff242feb04df37aebf86781935b0ed__1722595260
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/79/ed/79ff242feb04df37aebf86781935b0ed.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Jonathan Turley - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)