Общенациональный опрос общественного мнения перед президентскими выборами в США 2016 г.
![]() | |
---|---|
Республиканская партия | |
Демократическая партия | |
Third parties | |
Related races | |
| |
На этой странице перечислены общенациональные опросы общественного мнения , проведенные в связи с президентскими выборами в США в 2016 году . Два основных кандидата от партии были выбраны на Национальном съезде Демократической партии и Национальном съезде Республиканской партии в июле 2016 года.
Дональд Трамп победил на всеобщих выборах во вторник, 8 ноября 2016 года. Он проиграл всенародное голосование, но победил в коллегии выборщиков . [1] [2] Большинство опросов правильно предсказывали победу Клинтон на народном голосовании , но переоценивали размер ее преимущества, в результате чего победа коллегии выборщиков Трампа стала неожиданностью для аналитиков. Ретроспективные анализы различаются относительно того, почему опросы и интерпретирующие их комментаторы не смогли правильно спрогнозировать результат выборов. [1] [2] Два ежедневных опроса, опрос UPI/CVoter и опрос Университета Южной Калифорнии / Los Angeles Times, были единственными опросами, которые часто неверно предсказывали победу Трампа на народном голосовании или показывали почти равное количество голосов на выборах. [3]
Aggregate polls
[edit]Poll numbers verified as of November 8, 2016[update].
Race | Poll model | Hillary Clinton Democratic | Donald Trump Republican | Gary Johnson Libertarian | Jill Stein Green | Leading by (points) |
---|---|---|---|---|---|---|
Two-way | 270 to Win[4] | 47.2% | 43.6% | — | 3.6 | |
BBC | 48.0% | 44.0% | 4.0 | |||
HuffPost Pollster[5] | 47.3% | 42.0% | 5.3 | |||
New York Times | 45.9% | 42.8% | 3.1 | |||
Real Clear Politics | 46.8% | 43.6% | 3.2 | |||
TPM Polltracker | 48.8% | 43.9% | 4.9 | |||
Three-way | FiveThirtyEight | 45.7% | 41.8% | 4.8% | — | 3.9 |
HuffPost Pollster[5] | 45.7% | 40.8% | 5.0% | 4.9 | ||
New York Times | 45.4% | 42.3% | 5.0% | 3.1 | ||
TPM Polltracker | 46.0% | 44.1% | 4.9% | 1.9 | ||
Four-way | 270 to Win[4] | 45.6% | 42.5% | 4.8% | 2.1% | 3.1 |
Real Clear Politics | 45.5% | 42.2% | 4.7% | 1.9% | 3.3 | |
CNN Poll of Polls | 46.0% | 42.0% | 5.0% | 2.0% | 4.0 | |
TPM Polltracker | 46.6% | 43.8% | 4.6% | 2.7% | 2.8 | |
Election results (popular vote) | 48.2% | 46.1% | 3.3% | 1.1% | 2.1 |
Individual polls
[edit]Two-way race
[edit]After convention nominations
[edit]Poll source | Date | Hillary Clinton Democratic | Donald Trump Republican | Leading by (points) | Sample size | Margin of error |
---|---|---|---|---|---|---|
UPI/CVoter[6] | November 1–7, 2016 | 49% | 46% | 3 | 1,728 | ± 3.0% |
YouGov/The Economist[7] | November 4–7, 2016 | 49% | 45% | 4 | 3,677 | ± 1.7% |
Bloomberg News/Selzer[8] | November 4–6, 2016 | 46% | 43% | 3 | 799 | ± 3.5% |
ABC News/Washington Post[9] | November 3–6, 2016 | 49% | 46% | 3 | 2,220 | ± 2.5% |
Fox News[10] | November 3–6, 2016 | 48% | 44% | 4 | 1,295 | ± 2.5% |
IBD/TIPP[11] | November 3–6, 2016 | 43% | 42% | 1 | 1,026 | ± 3.1% |
Monmouth University[12] | November 3–6, 2016 | 50% | 44% | 6 | 802 | ± 3.6% |
Ipsos/Reuters[13] | November 2–6, 2016 | 44% | 39% | 5 | 2,195 | ± 2.4% |
CBS News/New York Times[14] | November 2–6, 2016 | 47% | 43% | 4 | 1,426 | ± 3.0% |
NBC News/SurveyMonkey[15] | October 31 – November 6, 2016 | 51% | 44% | 7 | 70,194 | ± 1.0% |
CCES/YouGov[16] | October 4 – November 6, 2016 | 43% | 39% | 4 | 84,292 | ±% |
NBC News/Wall Street Journal[17] | November 3–5, 2016 | 48% | 43% | 5 | 1,282 | ± 2.73% |
ABC News/Washington Post[18] | November 2–5, 2016 | 49% | 45% | 4 | 1,937 | ± 2.5% |
IBD/TIPP[19] | November 2–5, 2016 | 45% | 44% | 1 | 903 | ± 3.3% |
UPI/CVoter[20] | October 30 – November 5, 2016 | 49% | 46% | 3 | 1,572 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[21] | October 30 – November 5, 2016 | 43% | 48% | 5 | 2,988 | ± 4.5% |
ABC News/Washington Post[22] | November 1–4, 2016 | 49% | 44% | 5 | 1,685 | ± 2.5% |
IBD/TIPP[23] | November 1–4, 2016 | 46% | 43% | 3 | 804 | ± 3.5% |
Ipsos/Reuters[24] | October 31 – November 4, 2016 | 44% | 40% | 4 | 2,244 | ± 2.4% |
UPI/CVoter[25] | October 29 – November 4, 2016 | 49% | 48% | 1 | 1,497 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[26] | October 29 – November 4, 2016 | 43% | 48% | 5 | 2,987 | ± 4.5% |
Fox News[27] | November 1–3, 2016 | 46% | 45% | 1 | 1,107 | ± 3.0% |
McClatchy/Marist[28] | November 1–3, 2016 | 46% | 44% | 2 | 940 | ± 3.2% |
Ipsos/Reuters[29] | October 30 – November 3, 2016 | 44% | 39% | 5 | 2,021 | ± 2.6% |
ABC News/Washington Post[30] | October 31 – November 3, 2016 | 49% | 45% | 4 | 1,419 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[31] | October 30 – November 3, 2016 | 45% | 44% | 1 | 898 | ± 3.3% |
UPI/CVoter[32] | October 28 – November 3, 2016 | 49% | 48% | 1 | 1,395 | ± 3.0% |
ABC News/Washington Post[33] | October 30 – November 2, 2016 | 49% | 46% | 3 | 1,151 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[34] | October 29 – November 2, 2016 | 45% | 39% | 6 | 1,858 | ± 2.6% |
IBD/TIPP[35] | October 29 – November 2, 2016 | 44% | 44% | Tied | 867 | ± 3.4% |
UPI/CVoter[36] | October 27 – November 2, 2016 | 49% | 48% | 1 | 1,329 | ± 3.0% |
ABC News/Washington Post[37] | October 29 – November 1, 2016 | 49% | 47% | 2 | 1,167 | ± 3.0% |
CBS News/New York Times[38] | October 28 – November 1, 2016 | 47% | 44% | 3 | 1,333 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[39] | October 28 – November 1, 2016 | 45% | 39% | 6 | 1,772 | ± 3.0% |
YouGov/The Economist[40] | October 30 – November 1, 2016 | 48% | 45% | 3 | 1,233 | ± 3.2% |
IBD/TIPP[41] | October 27 – November 1, 2016 | 44% | 44% | Tied | 862 | ± 3.4% |
UPI/CVoter[42] | October 26 – November 1, 2016 | 49% | 48% | 1 | 1,383 | ±3.0% |
USC/Los Angeles Times[43] | October 26 – November 1, 2016 | 42% | 48% | 6 | 3,004 | ± 4.5% |
ABC News/Washington Post[44] | October 28–31, 2016 | 48% | 47% | 1 | 1,182 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[45] | October 26–31, 2016 | 45% | 44% | 1 | 1,018 | ± 3.2% |
Politico/Morning Consult[46] | October 29–30, 2016 | 46% | 43% | 3 | 1,772 | ± 2.0% |
Politico/Morning Consult[47] | October 27–30, 2016 | 52% | 47% | 5 | 2,075 | ± 3.0% |
ABC News/Washington Post[48] | October 27–30, 2016 | 48% | 47% | 1 | 1,167 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[49] | October 26–30, 2016 | 44% | 39% | 5 | 1,264 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[50] | October 25–30, 2016 | 45% | 43% | 2 | 993 | ± 3.2% |
UPI/CVoter[51] | October 24–30, 2016 | 49% | 48% | 1 | 1,299 | ±3.0% |
NBC News/SurveyMonkey[52] | October 24–30, 2016 | 51% | 44% | 7 | 40,816 | ± 1.0% |
ABC News/Washington Post[53] | October 26–29, 2016 | 49% | 47% | 2 | 1,165 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[54] | October 24–29, 2016 | 45% | 41% | 4 | 1,039 | ± 3.3% |
UPI/CVoter[55] | October 23–29, 2016 | 48% | 48% | Tied | 1,317 | ± 3.0% |
Morning Consult[56] | October 27–28, 2016 | 46% | 41% | 5 | 1,794 | ± 2.0% |
ABC News/Washington Post[57] | October 25–28, 2016 | 46% | 45% | 1 | 1,160 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[58] | October 23–28, 2016 | 46% | 41% | 5 | 1,013 | ± 3.3% |
ABC News/Washington Post[59] | October 24–27, 2016 | 49% | 46% | 3 | 1,148 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[60] | October 22–27, 2016 | 45% | 42% | 3 | 973 | ± 3.3% |
Ipsos/Reuters[61] | October 21–27, 2016 | 42% | 36% | 6 | 1,627 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[62] | October 21–27, 2016 | 44% | 46% | 2 | 3,248 | ± 4.5% |
ABC News/Washington Post[63] | October 23–26, 2016 | 50% | 45% | 5 | 1,150 | ± 3.0% |
YouGov/The Economist[64] | October 22–26, 2016 | 49% | 46% | 3 | 1,376 | ± 3.1% |
IBD/TIPP[65] | October 21–26, 2016 | 44% | 42% | 2 | 945 | ± 3.3% |
UPI/CVoter[66] | October 20–26, 2016 | 49% | 47% | 2 | 1,363 | ± 3.0% |
Fox News[67] | October 22–25, 2016 | 49% | 44% | 5 | 1,221 | ± 2.5% |
ABC News/Washington Post[68] | October 22–25, 2016 | 51% | 44% | 7 | 1,135 | ± 3.0% |
Pew Research Center[69] | October 20–25, 2016 | 50% | 43% | 7 | 2,120 | ± 2.4% |
IBD/TIPP[70] | October 20–25, 2016 | 43% | 41% | 2 | 921 | ± 3.3% |
UPI/CVoter[71] | October 19–25, 2016 | 49% | 47% | 2 | 1,349 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[72] | October 19–25, 2016 | 44% | 45% | 1 | 3,145 | ± 4.5% |
CNBC[73] | October 21–24, 2016 | 47% | 37% | 10 | 804 | ± 3.5% |
ABC News[74] | October 21–24, 2016 | 51% | 43% | 8 | 1,119 | ± 3.0% |
Greenberg Quinlan Rosner[75] | October 21–24, 2016 | 53% | 41% | 12 | 900 | ± 3.27% |
Associated Press/GFK[76] | October 20–24, 2016 | 54% | 41% | 13 | 1,546 | ± 2.75% |
USA Today/Suffolk University[77] | October 20–24, 2016 | 49% | 39% | 10 | 1,000 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[78] | October 20–24, 2016 | 43% | 37% | 6 | 1,170 | ± 3.3% |
IBD/TIPP[79] | October 19–24, 2016 | 43% | 42% | 1 | 873 | ± 3.6% |
ABC News[80] | October 20–23, 2016 | 53% | 41% | 12 | 1,155 | ± 3.0% |
CNN/ORC[81] | October 20–23, 2016 | 51% | 45% | 6 | 779 | ± 3.5% |
IBD/TIPP[82] | October 18–23, 2016 | 42% | 42% | Tied | 815 | ± 3.6% |
NBC News/SurveyMonkey[83] | October 17–23, 2016 | 50% | 44% | 6 | 32,225 | ± 1.0% |
UPI/CVoter[84] | October 17–23, 2016 | 49% | 46% | 3 | 1,414 | ± 3.0% |
ABC News[85] | October 20–22, 2016 | 53% | 41% | 12 | 874 | ± 3.5% |
IBD/TIPP[86] | October 17–22, 2016 | 42% | 43% | 1 | 783 | ± 3.6% |
IBD/TIPP[87] | October 16–21, 2016 | 42% | 42% | Tied | 791 | ± 3.6% |
Politico/Morning Consult[88] | October 19–20, 2016 | 46% | 40% | 6 | 1,395 | ± 3.0% |
American Research Group[89] | October 17–20, 2016 | 49% | 42% | 7 | 1,006 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[90] | October 15–20, 2016 | 43% | 41% | 2 | 789 | ± 3.6% |
USC/Los Angeles Times[91] | October 14–20, 2016 | 44% | 45% | 1 | 3,001 | ± 4.5% |
Ipsos/Reuters[92] | October 14–20, 2016 | 44% | 40% | 4 | 1,640 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[93] | October 14–19, 2016 | 43% | 41% | 2 | 779 | ± 3.6% |
Quinnipiac University[94] | October 17–18, 2016 | 50% | 44% | 6 | 1,007 | ± 3.1% |
YouGov/The Economist[95] | October 15–18, 2016 | 47% | 43% | 4 | 1,300 | ± 4.0% |
IBD/TIPP[96] | October 13–18, 2016 | 44% | 41% | 3 | 782 | ± 3.6% |
Fox News[97] | October 15–17, 2016 | 49% | 42% | 7 | 912 | ± 3.0% |
Bloomberg Politics[98] | October 14–17, 2016 | 50% | 41% | 9 | 1,006 | ± 3.1% |
Ipsos/Reuters[99] | October 13–17, 2016 | 43% | 39% | 4 | 1,190 | ± 3.2% |
Public Religion Research Institute/The Atlantic[100] | October 12–17, 2016 | 51% | 36% | 15 | 692 | ±4.4% |
UPI/CVoter[101] | October 11–17, 2016 | 51% | 46% | 5 | 1,326 | ± 3.0% |
Monmouth University[102] | October 14–16, 2016 | 53% | 41% | 12 | 805 | ± 3.5% |
CBS News[103] | October 12–16, 2016 | 51% | 40% | 11 | 1,411 | ± 3.0% |
NBC News/SurveyMonkey[104] | October 10–16, 2016 | 51% | 43% | 8 | 24,804 | ± 1.0% |
UPI/CVoter[105] | October 10–16, 2016 | 50% | 46% | 4 | 1,325 | ± 3.0% |
Politico/Morning Consult[106] | October 13–15, 2016 | 46% | 41% | 5 | 1,737 | ± 2.0% |
NBC News/Wall Street Journal[107] | October 10–13, 2016 | 51% | 41% | 10 | 905 | ±3.3% |
ABC News/Washington Post[108] | October 10–13, 2016 | 50% | 46% | 4 | 740 | ±4.0% |
Franklin Pierce University/Boston Herald[109] | October 9–13, 2016 | 46% | 41% | 5 | 1,001 | ±3.1% |
George Washington University[110] | October 8–13, 2016 | 47% | 39% | 8 | 1,000 | ± 3.1% |
UPI/CVoter[111] | October 7–13, 2016 | 50% | 45% | 5 | 1,482 | ± 3.0% |
Fox News[112] | October 10–12, 2016 | 49% | 41% | 8 | 917 | ± 3.0% |
Politico/Morning Consult[113] | October 10, 2016 | 46% | 41% | 5 | 1,757 | ± 3.0% |
NBC News/Wall Street Journal[114] | October 8–10, 2016 | 50% | 40% | 10 | 900 | ± 3.5% |
Ipsos/Reuters[115] | October 6–10, 2016 | 44% | 37% | 7 | 2,363 | ± 2.3% |
UPI/CVoter[116] | October 4–10, 2016 | 50% | 44% | 6 | 1,367 | ± 3.0% |
Pew Research Center[117] | September 27 – October 10, 2016 | 53% | 44% | 9 | 3,616 | ± 2.9% |
NBC News/Wall Street Journal[118] | October 8–9, 2016 | 52% | 38% | 14 | 422 | ± 4.6% |
NBC News/SurveyMonkey[119] | October 3–9, 2016 | 51% | 44% | 7 | 23,329 | ± 1.0% |
UPI/CVoter[120] | October 3–9, 2016 | 49% | 44% | 5 | 1,801 | ± 3.0% |
Politico/Morning Consult[121] | October 8, 2016 | 45% | 41% | 4 | 1,390 | ± 3.0% |
YouGov/The Economist[122] | October 7–8, 2016 | 48% | 43% | 5 | 1,300 | ± 4.2% |
Morning Consult[123] | October 5–6, 2016 | 44% | 42% | 2 | 1,775 | ± 2.0% |
Quinnipiac University[124] | October 5–6, 2016 | 50% | 44% | 6 | 1,064 | ± 3.0% |
Fox News[125] | October 3–6, 2016 | 48% | 44% | 4 | 896 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[126] | September 30 – October 6, 2016 | 43% | 38% | 5 | 1,695 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[127] | September 30 – October 6, 2016 | 48% | 47% | 1 | 1,774 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[128] | September 28 – October 4, 2016 | 47% | 48% | 1 | 1,274 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[129] | September 28 – October 4, 2016 | 43% | 47% | 4 | 2,369 | ± 4.5% |
YouGov/The Economist[130] | October 1–3, 2016 | 48% | 43% | 5 | 911 | ± 3.9% |
Ipsos/Reuters[131] | September 29 – October 3, 2016 | 44% | 37% | 7 | 1,928 | ± 2.5% |
Politico/Morning Consult[132] | September 30 – October 2, 2016 | 46% | 39% | 7 | 1,778 | ± 2.0% |
Farleigh Dickinson/SSRS[133] | September 28 – October 2, 2016 | 50% | 40% | 10 | 788 | ± 4.4% |
CBS News/New York Times[134] | September 28 – October 2, 2016 | 49% | 43% | 6 | 1,501 | ± 3.0% |
CNN/ORC[135] | September 28 – October 2, 2016 | 47% | 42% | 5 | 1,501 | ± 2.5% |
NBC News/SurveyMonkey[136] | September 26 – October 2, 2016 | 50% | 44% | 6 | 26,925 | ± 1.0% |
UPI/CVoter[137] | September 26 – October 2, 2016 | 47% | 49% | 2 | 1,285 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[138] | September 24–30, 2016 | 42% | 47% | 5 | 2,526 | ± 4.5% |
Fox News[139] | September 27–29, 2016 | 49% | 44% | 5 | 911 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[140] | September 23–29, 2016 | 43% | 38% | 5 | 2,501 | ± 2.0% |
UPI/CVoter[141] | September 23–29, 2016 | 47% | 49% | 2 | 1,236 | ± 3.0% |
Public Policy Polling[142] | September 27–28, 2016 | 49% | 45% | 4 | 993 | ± 3.2% |
Ipsos/Reuters[143] | September 27–28, 2016 | 42% | 38% | 4 | 1,336 | ± 3.1% |
Echelon Insights[144] | September 26–27, 2016 | 47% | 42% | 5 | 1,833 | ±% |
Morning Consult[145] | September 26–27, 2016 | 45% | 41% | 4 | 1,253 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[146] | September 21–27, 2016 | 48% | 48% | Tied | 1,239 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[147] | September 22–26, 2016 | 44% | 38% | 6 | 1,041 | ± 3.5% |
Quinnipiac University[148] | September 22–25, 2016 | 47% | 46% | 1 | 1,115 | ± 2.9% |
Monmouth University[149] | September 22–25, 2016 | 49% | 46% | 3 | 729 | ± 3.6% |
NBC News/SurveyMonkey[150] | September 19–25, 2016 | 51% | 44% | 7 | 13,598 | ± 1.1% |
USC/Los Angeles Times[151] | September 19–25, 2016 | 42% | 46% | 4 | 2,726 | ± 4.5% |
UPI/CVoter[152] | September 19–25, 2016 | 48% | 47% | 1 | 1,052 | ± 3.0% |
Morning Consult[153] | September 22–24, 2016 | 44% | 42% | 2 | 1,712 | ± 2.0% |
Bloomberg/Selzer[154] | September 21–24, 2016 | 46% | 46% | Tied | 1,002 | ± 3.1% |
ABC News/Washington Post[155] | September 19–22, 2016 | 49% | 47% | 2 | 651 | ± 4.5% |
Ipsos/Reuters[156] | September 16–22, 2016 | 41% | 37% | 4 | 1,559 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[157] | September 15–21, 2016 | 43% | 45% | 2 | 2,623 | ± 2.3% |
American Research Group[158] | September 17–20, 2016 | 47% | 44% | 3 | 990 | ± 3.2% |
McClatchy/Marist[159] | September 15–20, 2016 | 48% | 41% | 7 | 758 | ± 3.6% |
USC/Los Angeles Times[160] | September 14–20, 2016 | 42% | 46% | 4 | 2,629 | ± 2.3% |
YouGov/Economist[161] | September 18–19, 2016 | 45% | 44% | 1 | 936 | ± 4.0% |
NBC News/Wall Street Journal[162] | September 16–19, 2016 | 48% | 41% | 7 | 922 | ± 3.23% |
Ipsos/Reuters[163] | September 15–19, 2016 | 39% | 39% | Tied | 1,111 | ± 3.4% |
Associated Press/GFK[164] | September 15–19, 2016 | 50% | 44% | 6 | 1,251 | ± 2.5% |
USC/Los Angeles Times[165] | September 13–19, 2016 | 42% | 47% | 5 | 2,524 | ± 2.2% |
UPI/CVoter[166] | September 12–18, 2016 | 48% | 47% | 1 | 1,203 | ± 3.0% |
NBC News/SurveyMonkey[167] | September 12–18, 2016 | 50% | 45% | 5 | 13,230 | ± 1.2% |
UPI/CVoter[168] | September 10–16, 2016 | 47% | 47% | Tied | 1,246 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[169] | September 9–15, 2016 | 47% | 48% | 1 | 1,229 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[170] | September 9–15, 2016 | 42% | 38% | 4 | 1,579 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[171] | September 9–15, 2016 | 41% | 47% | 6 | 2,497 | ± 2.8% |
Fox News[172] | September 11–14, 2016 | 45% | 46% | 1 | 867 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[173] | September 8–14, 2016 | 47% | 48% | 1 | 1,265 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[174] | September 8–14, 2016 | 41% | 47% | 6 | 2,499 | ± 3.1% |
YouGov/Economist[175] | September 10–13, 2016 | 46% | 44% | 2 | 1,087 | ± 4.0% |
CBS News/New York Times[176] | September 9–13, 2016 | 46% | 44% | 2 | 1,433 | ± 3% |
Quinnipiac University[177] | September 8–13, 2016 | 48% | 43% | 5 | 960 | ± 3.2% |
UPI/CVoter[178] | September 7–13, 2016 | 47% | 48% | 1 | 1,245 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[179] | September 7–13, 2016 | 42% | 47% | 5 | 2,550 | ± 2.7% |
Ipsos/Reuters[180] | September 8–12, 2016 | 40% | 39% | 1 | 1,127 | ± 3.3% |
UPI/CVoter[181] | September 6–12, 2016 | 46% | 49% | 3 | 1,232 | ± 3.0% |
Pew Research[182] | August 16 – September 12, 2016 | 52% | 44% | 8 | 3,941 | ± 2.6% |
NBC News/SurveyMonkey[183] | September 5–11, 2016 | 48% | 44% | 4 | 16,220 | ± 1.1% |
UPI/CVoter[184] | September 5–11, 2016 | 46% | 49% | 3 | 1,260 | ± 3.0% |
Morning Consult[185] | September 6–8, 2016 | 44% | 43% | 1 | 1,710 | ± 2.0% |
ABC News/Washington Post[186] | September 5–8, 2016 | 51% | 43% | 8 | 642 | ± 4.5% |
USC/Los Angeles Times[187] | September 2–8, 2016 | 45% | 44% | 1 | 2,653 | ± 2.4% |
UPI/CVoter[188] | September 2–8, 2016 | 46% | 48% | 2 | 1,256 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[189] | September 1–7, 2016 | 47% | 48% | 1 | 1,226 | ± 3.0% |
YouGov/Economist[190] | September 4–6, 2016 | 44% | 42% | 2 | 1,077 | ± 4.7% |
UPI/CVoter[191] | August 31 – September 6, 2016 | 47% | 47% | Tied | 1,262 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[192] | September 1–5, 2016 | 40% | 38% | 2 | 1,084 | ± 3.5% |
UPI/CVoter[193] | August 30 – September 5, 2016 | 48% | 46% | 2 | 1,220 | ± 3.0% |
CNN/ORC[194] | September 1–4, 2016 | 48% | 49% | 1 | 786 | ± 3.5% |
NBC News/SurveyMonkey[195] | August 29 – September 4, 2016 | 48% | 42% | 6 | 32,226 | ± 1.0% |
UPI/CVoter[196] | August 29 – September 4, 2016 | 49% | 47% | 2 | 1,237 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[197] | August 28 – September 3, 2016 | 49% | 46% | 3 | 1,242 | ± 3.0% |
Morning Consult[198] | September 1–2, 2016 | 42% | 40% | 2 | 2,001 | ± 2% |
Ipsos/Reuters[199] | August 26 – September 1, 2016 | 39% | 40% | 1 | 1,804 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[200] | August 26 – September 1, 2016 | 44% | 43% | 1 | 861 | ± 3.4% |
Fox News[201] | August 28–30, 2016 | 48% | 42% | 6 | 1,011 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[202] | August 24–30, 2016 | 49% | 46% | 3 | 1,162 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[203] | August 25–29, 2016 | 40% | 39% | 1 | 1,404 | ± 3.0% |
Suffolk University/USA Today[204] | August 24–29, 2016 | 48% | 41% | 7 | 1,000 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[205] | August 23–29, 2016 | 50% | 47% | 3 | 1,173 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[206] | August 23–29, 2016 | 42% | 45% | 3 | 2,500 | ± 2.5% |
Public Policy Polling[207] | August 26–28, 2016 | 48% | 43% | 5 | 881 | ± 3.3% |
Monmouth University[208] | August 25–28, 2016 | 49% | 42% | 7 | 689 | ± 3.5% |
NBC News/SurveyMonkey[209] | August 22–28, 2016 | 48% | 42% | 6 | 24,104 | ± 1.0% |
UPI/CVoter[210] | August 22–28, 2016 | 50% | 47% | 3 | 1,145 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[211] | August 21–27, 2016 | 50% | 47% | 3 | 1,682 | ± 3.0% |
Morning Consult[212] | August 24–26, 2016 | 43% | 40% | 3 | 2,007 | ± 2% |
Ipsos/Reuters[213] | August 22–25, 2016 | 41% | 36% | 5 | 1,154 | ± 3% |
Ipsos/Reuters[214] | August 20–24, 2016 | 42% | 35% | 7 | 1,049 | ± 2.9% |
UPI/CVoter[215] | August 18–24, 2016 | 48% | 49% | 1 | 1,720 | ± 3.0% |
Quinnipiac University[216] | August 18–24, 2016 | 51% | 41% | 10 | 1,496 | ± 2.5% |
USC/Los Angeles Times[217] | August 18–24, 2016 | 44% | 44% | Tied | 2,434 | ± 2.3% |
YouGov/Economist[218] | August 19–23, 2016 | 47% | 44% | 3 | 1,080 | ± 4.1% |
UPI/CVoter[219] | August 17–23, 2016 | 48% | 48% | Tied | 1,737 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[220] | August 18–22, 2016 | 45% | 33% | 12 | 1,115 | ± 3% |
UPI/CVoter[221] | August 16–22, 2016 | 48% | 48% | Tied | 1,752 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[222] | August 15–21, 2016 | 48% | 47% | 1 | 1,795 | ± 3.0% |
NBC News/SurveyMonkey[223] | August 15–21, 2016 | 50% | 42% | 8 | 17,451 | ± 1.1% |
American Research Group[224] | August 17–20, 2016 | 47% | 42% | 5 | 994 | ± 3.2% |
Morning Consult[225] | August 16–20, 2016 | 44% | 38% | 6 | 2,001 | ± 2% |
UPI/CVoter[226] | August 14–20, 2016 | 48% | 47% | 1 | 1,191 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[227] | August 14–20, 2016 | 43% | 45% | 2 | 2,385 | ± 2.8% |
Ipsos/Reuters[228] | August 13–17, 2016 | 41% | 36% | 5 | 1,049 | ± 2.8% |
UPI/CVoter[229] | August 11–17, 2016 | 50% | 46% | 4 | 1,009 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[230] | August 9–16, 2016 | 51% | 44% | 7 | 1,069 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[231] | August 11–15, 2016 | 41% | 35% | 6 | 1,132 | ± 3% |
Normington, Petts & Associates[232] | August 9–15, 2016 | 50% | 40% | 10 | 1,000 | ± 3.1% |
UPI/CVoter[233] | August 9–15, 2016 | 51% | 44% | 7 | 1,035 | ± 3.0% |
Morning Consult[234] | August 11–14, 2016 | 44% | 37% | 7 | 2,001 | ± 2% |
NBC News/SurveyMonkey[235] | August 8–14, 2016 | 50% | 41% | 9 | 15,179 | ± 1.2% |
UPI/CVoter[236] | August 7–14, 2016 | 50% | 45% | 5 | 975 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[237] | August 7–13, 2016 | 49% | 46% | 3 | 1,403 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[238] | August 3–10, 2016 | 49% | 45% | 4 | 1,077 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[239] | August 6–10, 2016 | 42% | 36% | 6 | 974 | ± 2.9% |
YouGov/Economist[240] | August 6–9, 2016 | 48% | 41% | 7 | 1,300 | ± 4.2% |
UPI/CVoter[241] | August 3–9, 2016 | 48% | 46% | 2 | 1,002 | ± 3.0% |
Bloomberg Politics[242] | August 5–8, 2016 | 50% | 44% | 6 | 749 | ± 3.6% |
Ipsos/Reuters[243] | August 4–8, 2016 | 42% | 35% | 7 | 1,152 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[244] | August 2–8, 2016 | 49% | 45% | 4 | 993 | ± 3.0% |
PSRAI[245] | August 4–7, 2016 | 45% | 39% | 6 | 798 | ± 3.9% |
UPI/CVoter[246] | August 1–7, 2016 | 49% | 44% | 5 | 1,407 | ± 3.0% |
NBC News/SurveyMonkey[247] | August 1–7, 2016 | 51% | 41% | 10 | 11,480 | ± 1.2% |
UPI/CVoter[248] | July 31 – August 6, 2016 | 50% | 43% | 7 | 1,036 | ± 3.0% |
USC/Los Angeles Times[249] | July 31 – August 6, 2016 | 45% | 44% | 1 | 2,146 | ± 2.8% |
Morning Consult[250] | August 4–5, 2016 | 46% | 37% | 9 | 2,001 | ± 2% |
ABC News/Washington Post[251] | August 1–4, 2016 | 51% | 44% | 7 | 1,002 | ± 3.5% |
Ipsos/Reuters[252] | July 31 – August 4, 2016 | 42% | 39% | 3 | 1,154 | ± 3.0% |
UPI/CVoter[253] | July 29 – August 4, 2016 | 50% | 44% | 6 | 1,060 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[254] | July 29 – August 4, 2016 | 46% | 39% | 7 | 921 | ± 3.4% |
McClatchy/Marist[255] | August 1–3, 2016 | 48% | 33% | 15 | 983 | ± 3.1% |
NBC News/Wall Street Journal[256] | July 31 – August 3, 2016 | 47% | 38% | 9 | 800 | ± 3.46% |
Ipsos/Reuters[257] | July 30 – August 3, 2016 | 43% | 39% | 4 | 1,072 | ± 3.5% |
USC/Los Angeles Times[258] | July 28 – August 3, 2016 | 45% | 44% | 1 | 2,175 | ± 2.4% |
UPI/CVoter[259] | July 27 – August 2, 2016 | 49% | 46% | 3 | 989 | ± 3.0% |
Fox News[260] | July 31 – August 2, 2016 | 49% | 39% | 10 | 1,022 | ± 3% |
USC/Los Angeles Times[261] | July 27 – August 2, 2016 | 44% | 45% | 1 | 2,186 | ± 2.2% |
YouGov/Economist[262] | July 31 – August 1, 2016 | 46% | 43% | 3 | 1,300 | ± 4% |
Ipsos/Reuters[263] | July 28 – August 1, 2016 | 43% | 35% | 8 | 1,289 | ± 3% |
USC/Los Angeles Times[264] | July 26 – August 1, 2016 | 43% | 45% | 2 | 2,171 | ± 2.5% |
CNN/ORC[265] | July 29–31, 2016 | 52% | 43% | 9 | 1,003 | ± 3% |
CBS News[266] | July 29–31, 2016 | 47% | 41% | 6 | 1,131 | ± 3% |
NBC News/SurveyMonkey[267] | July 25–31, 2016 | 50% | 42% | 8 | 12,742 | ± 1.2% |
Morning Consult[268] | July 29–30, 2016 | 43% | 40% | 3 | 1,931 | ± 2% |
Public Policy Polling[269] | July 29–30, 2016 | 50% | 45% | 5 | 1,276 | ± 2.7% |
Polls conducted in 2016
[edit]Polls conducted in 2015
[edit]Polls conducted in 2014
[edit]Polls conducted in 2013
[edit]Three-way race
[edit]Poll source | Date | Hillary Clinton Democratic | Donald Trump Republican | Gary Johnson Libertarian | Leading by (points) | Sample size | Margin of error |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Google Consumer Surveys[528] | November 1–7, 2016 | 38% | 36% | 5% | 2 | 26,574 | ± 0.65% |
Angus Reid Institute[529] | November 1–4, 2016 | 48% | 44% | 6% | 4 | 1,151 | ± 2.9% |
RAND American Life Panel[530] | October 20 – November 1, 2016 | 44% | 35% | 8% | 9 | 2,269 | ± 1.9% |
Google Consumer Surveys[531] | October 20–24, 2016 | 39% | 34% | 6% | 5 | 21,240 | ±0.73% |
Public Policy Polling[532] | October 20–21, 2016 | 46% | 40% | 5% | 6 | 990 | ±3.18% |
Google Consumer Surveys[533] | October 15–19, 2016 | 39% | 34% | 6% | 5 | 22,826 | ±0.70% |
Google Consumer Surveys[534] | October 10–14, 2016 | 38% | 33% | 7% | 5 | 19,900 | ±0.75% |
Public Religion Research Institute/The Atlantic[535] | September 28 – October 2, 2016 | 47% | 41% | 3% | 6 | 609 | ±3.6% |
Google Consumer Surveys[536] | September 27 – October 3, 2016 | 39% | 34% | 7% | 5 | 22,006 | ±0.71% |
Google Consumer Surveys[537] | September 14–20, 2016 | 36% | 35% | 8% | 1 | 20,864 | ±0.73% |
Four-way race
[edit]Poll source | Date | Hillary Clinton Democratic | Donald Trump Republican | Gary Johnson Libertarian | Jill Stein Green | Leading by (points) | Sample size | Margin of error |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
YouGov/The Economist[7] | November 4–7, 2016 | 45% | 41% | 5% | 2% | 4 | 3,677 | ± 1.7% |
Insights West[555] | November 4–7, 2016 | 49% | 45% | 4% | 1% | 4 | 940 | ± 3.2% |
Bloomberg News/Selzer[8] | November 4–6, 2016 | 44% | 41% | 4% | 2% | 3 | 799 | ± 3.5% |
Gravis Marketing[556] | November 3–6, 2016 | 47% | 43% | 3% | 2% | 4 | 16,639 | ± 0.8% |
ABC News/Washington Post[9] | November 3–6, 2016 | 47% | 43% | 4% | 1% | 4 | 2,220 | ± 2.5% |
Fox News[10] | November 3–6, 2016 | 48% | 44% | 3% | 2% | 4 | 1,295 | ± 2.5% |
IBD/TIPP[11] | November 3–6, 2016 | 41% | 43% | 6% | 2% | 2 | 1,026 | ± 3.1% |
Monmouth University[12] | November 3–6, 2016 | 50% | 44% | 4% | 1% | 6 | 802 | ± 3.6% |
Ipsos/Reuters[13] | November 2–6, 2016 | 42% | 39% | 6% | 3% | 3 | 2,195 | ± 2.4% |
CBS News/New York Times[14] | November 2–6, 2016 | 45% | 41% | 5% | 2% | 4 | 1,426 | ± 3.0% |
Rasmussen Reports[557] | November 2–6, 2016 | 45% | 43% | 4% | 2% | 2 | 1,500 | ± 2.5% |
NBC News/SurveyMonkey[15] | October 31– November 6, 2016 | 47% | 41% | 6% | 3% | 6 | 70,194 | ± 1.0% |
Politico/Morning Consult[558] | November 4–5, 2016 | 45% | 42% | 8% | 2% | 3 | 1,482 | ± 3.0% |
NBC News/Wall Street Journal[17] | November 3–5, 2016 | 44% | 40% | 6% | 2% | 4 | 1,282 | ± 2.73% |
ABC News/Washington Post[18] | November 2–5, 2016 | 47% | 43% | 4% | 2% | 4 | 1,937 | ± 2.5% |
IBD/TIPP[19] | November 2–5, 2016 | 43% | 44% | 5% | 2% | 1 | 903 | ± 3.3% |
Franklin Pierce University/Boston Herald[559] | November 1–5, 2016 | 48% | 44% | 4% | 2% | 4 | 1,009 | ± 3.1% |
ABC News/Washington Post[22] | November 1–4, 2016 | 48% | 43% | 4% | 2% | 5 | 1,685 | ± 2.5% |
IBD/TIPP[23] | November 1–4, 2016 | 44% | 44% | 5% | 2% | Tied | 804 | ± 3.5% |
Ipsos/Reuters[24] | October 31 – November 4, 2016 | 43% | 39% | 6% | 2% | 4 | 2,244 | ± 2.4% |
Rasmussen Reports[560] | November 1–3, 2016 | 44% | 44% | 4% | 1% | Tied | 1,500 | ± 2.5% |
Fox News[27] | November 1–3, 2016 | 45% | 43% | 5% | 2% | 2 | 1,107 | ± 3.0% |
McClatchy/Marist[28] | November 1–3, 2016 | 44% | 43% | 6% | 2% | 1 | 940 | ± 3.2% |
IBD/TIPP[31] | October 30 – November 3, 2016 | 44% | 44% | 4% | 2% | Tied | 898 | ± 3.3% |
ABC News/Washington Post[30] | October 31 – November 3, 2016 | 47% | 43% | 4% | 2% | 4 | 1,419 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[29] | October 30 – November 3, 2016 | 44% | 37% | 6% | 2% | 7 | 2,021 | ± 2.6% |
Gravis Marketing/Breitbart News[561] | November 1–2, 2016 | 47% | 45% | 3% | 1% | 2 | 2,435 | ± 2.0% |
Rasmussen Reports[562] | October 31 – November 2, 2016 | 42% | 45% | 4% | 1% | 3 | 1,500 | ± 2.5% |
ABC News/Washington Post[33] | October 30 – November 2, 2016 | 47% | 44% | 3% | 2% | 3 | 1,151 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[35] | October 29 – November 2, 2016 | 44% | 44% | 4% | 2% | Tied | 867 | ± 3.4% |
Ipsos/Reuters[34] | October 29 – November 2, 2016 | 45% | 37% | 5% | 2% | 8 | 1,858 | ± 2.6% |
Rasmussen Reports[563] | October 30 – November 1, 2016 | 44% | 44% | 5% | 2% | Tied | 1,500 | ± 2.5% |
YouGov/Economist[40] | October 30 – November 1, 2016 | 46% | 43% | 4% | 2% | 3 | 1,233 | ± 3.2% |
ABC News/Washington Post[37] | October 29 – November 1, 2016 | 47% | 45% | 3% | 2% | 2 | 1,167 | ± 3.0% |
CBS News/New York Times[38] | October 28 – November 1, 2016 | 45% | 42% | 5% | 4% | 3 | 862 | ± 3.4% |
Ipsos/Reuters[39] | October 28 – November 1, 2016 | 45% | 37% | 5% | 2% | 8 | 1,772 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[41] | October 27 – November 1, 2016 | 44% | 44% | 4% | 2% | Tied | 862 | ± 3.4% |
ABC News/Washington Post[44] | October 28–31, 2016 | 46% | 46% | 3% | 2% | Tied | 1,167 | ± 3.0% |
Rasmussen Reports[564] | October 27–31, 2016 | 45% | 45% | 5% | 2% | Tied | 1,500 | ± 2.5% |
IBD/TIPP[45] | October 26–31, 2016 | 45% | 44% | 4% | 2% | 1 | 1,018 | ± 3.2% |
Politico/Morning Consult[46] | October 29–30, 2016 | 42% | 39% | 7% | 5% | 3 | 1,772 | ±2.0% |
ABC News/Washington Post[48] | October 27–30, 2016 | 45% | 46% | 3% | 2% | 1 | 1,167 | ± 3.0% |
Ipsos/Reuters[49] | October 26–30, 2016 | 43% | 37% | 6% | 1% | 6 | 1,264 | ± 3.0% |
Rasmussen Reports[565] | October 26–30, 2016 | 45% | 42% | 5% | 2% | 3 | 1,500 | ± 2.5% |
IBD/TIPP[50] | October 25–30, 2016 | 45% | 44% | 4% | 2% | 1 | 993 | ± 3.2% |
NBC News/SurveyMonkey[52] | October 24–30, 2016 | 47% | 41% | 6% | 3% | 6 | 40,816 | ±1.0% |
ABC News/Washington Post[53] | October 26–29, 2016 | 46% | 45% | 4% | 2% | 1 | 1,165 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[54] | October 24–29, 2016 | 44% | 42% | 6% | 2% | 2 | 1,039 | ± 3.3% |
Red Oak Strategic/Google Consumer Surveys[566] | October 27–28, 2016 | 37% | 37% | 6% | 2% | Tied | 943 | ± 3.7% |
Morning Consult[56] | October 27–28, 2016 | 42% | 39% | 8% | 4% | 3 | 1,794 | ± 2.0% |
ABC News/Washington Post[57] | October 25–28, 2016 | 46% | 45% | 4% | 2% | 1 | 1,160 | ± 3.0% |
IBD/TIPP[58] | October 23–28, 2016 | 45% | 41% | 7% | 2% | 4 | 1,013 | ± 3.3% |
Rasmussen Reports[567] | October 25–27, 2016 | 45% | 45% | 3% | 2% | Tied | 1,500 | ±2.5% |
ABC News/Washington Post[59] | October 24–27, 2016 | 47% | 45% | 4% | 2% | 2 | 1,148 | ±3.0% |
IBD/TIPP[60] | October 22–27, 2016 | 44% | 41% | 7% | 2% | 3 | 973 | ± 3.3% |
Gravis Marketing/Breitbart[568] | October 25–26, 2016 | 46% | 45% | 3% | 1% | 1 | 1,824 | ±2.3% |
Rasmussen Reports[569] | October 24–26, 2016 | 45% | 44% | 4% | 1% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
ABC News/Washington Post[63] | October 23–26, 2016 | 48% | 44% | 4% | 1% | 4 | 1,150 | ±3.0% |
YouGov/Economist[64] | October 22–26, 2016 | 46% | 41% | 4% | 2% | 5 | 1,376 | ±3.1% |
Saint Leo University[570] | October 22–26, 2016 | 45% | 34% | 6% | 2% | 11 | 1,050 | ±% |
IBD/TIPP[65] | October 21–26, 2016 | 43% | 41% | 8% | 2% | 2 | 945 | ± 3.3% |
Rasmussen Reports[571] | October 23–25, 2016 | 44% | 43% | 4% | 1% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
Fox News[67] | October 22–25, 2016 | 44% | 41% | 7% | 3% | 3 | 1,221 | ±2.5% |
ABC News/Washington Post[68] | October 22–25, 2016 | 48% | 42% | 5% | 1% | 6 | 1,135 | ±3.0% |
Pew Research Center[69] | October 20–25, 2016 | 46% | 40% | 6% | 3% | 6 | 2,120 | ± 2.4% |
IBD/TIPP[70] | October 20–25, 2016 | 42% | 41% | 8% | 3% | 1 | 921 | ± 3.3% |
CNBC[73] | October 21–24, 2016 | 43% | 34% | 7% | 2% | 9 | 804 | ± 3.5% |
ABC News[74] | October 21–24, 2016 | 49% | 40% | 5% | 2% | 9 | 1,119 | ±3.0% |
Greenberg Quinlan Rosner[75] | October 21–24, 2016 | 50% | 38% | 5% | 2% | 12 | 900 | ± 3.27% |
Associated Press/GFK[76] | October 20–24, 2016 | 51% | 37% | 6% | 2% | 14 | 1,546 | ± 2.75% |
USA Today/Suffolk University[77] | October 20–24, 2016 | 47% | 38% | 4% | 2% | 9 | 1,000 | ±3.0% |
Ipsos/Reuters[78] | October 20–24, 2016 | 42% | 38% | 7% | 2% | 4 | 1,170 | ±3.3% |
Rasmussen Reports[572] | October 20–24, 2016 | 43% | 42% | 5% | 2% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
IBD/TIPP[79] | October 19–24, 2016 | 42% | 41% | 8% | 3% | 1 | 873 | ± 3.6% |
ABC News[80] | October 20–23, 2016 | 50% | 38% | 5% | 2% | 12 | 1,155 | ±3.0% |
CNN/ORC[81] | October 20–23, 2016 | 49% | 44% | 3% | 2% | 5 | 779 | ±3.5% |
Rasmussen Reports[573] | October 19–23, 2016 | 41% | 43% | 5% | 3% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
IBD/TIPP[82] | October 18–23, 2016 | 41% | 41% | 7% | 3% | Tied | 815 | ± 3.6% |
Centre College[574] | October 18–23, 2016 | 45% | 40% | 6% | 1% | 5 | 569 | ±4.1% |
NBC News/SurveyMonkey[83] | October 17–23, 2016 | 46% | 41% | 7% | 3% | 5 | 32,225 | ± 1.0% |
ABC News[85] | October 20–22, 2016 | 50% | 38% | 5% | 2% | 12 | 1,391 | ±3.5% |
IBD/TIPP[86] | October 17–22, 2016 | 41% | 43% | 7% | 3% | 2 | 783 | ± 3.6% |
IBD/TIPP[87] | October 16–21, 2016 | 40% | 42% | 7% | 4% | 2 | 791 | ±3.6% |
Politico/Morning Consult[88] | October 19–20, 2016 | 42% | 36% | 9% | 4% | 6 | 1,395 | ±3.0% |
Rasmussen Reports[575] | October 18–20, 2016 | 41% | 43% | 5% | 3% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
Ipsos/Reuters[92] | October 14–20, 2016 | 43% | 39% | 6% | 2% | 4 | 1,640 | ±3.0% |
Rasmussen Reports[576] | October 17–19, 2016 | 40% | 43% | 6% | 3% | 3 | 1,500 | ±2.5% |
IBD/TIPP[93] | October 14–19, 2016 | 40% | 41% | 7% | 5% | 1 | 779 | ±3.6% |
Quinnipiac University[94] | October 17–18, 2016 | 47% | 40% | 7% | 1% | 7 | 1,007 | ±3.1% |
YouGov/Economist[95] | October 15–18, 2016 | 42% | 38% | 6% | 1% | 4 | 1,300 | ±3.9% |
IBD/TIPP[96] | October 13–18, 2016 | 40% | 41% | 8% | 6% | 1 | 782 | ±3.6% |
Fox News[97] | October 15–17, 2016 | 45% | 39% | 5% | 3% | 6 | 912 | ±3.0% |
Bloomberg Politics[98] | October 14–17, 2016 | 47% | 38% | 8% | 3% | 9 | 1,006 | ±3.1% |
Rasmussen Reports[577] | October 13–17, 2016 | 42% | 41% | 7% | 2% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
Ipsos/Reuters[99] | October 13–17, 2016 | 42% | 38% | 6% | 2% | 4 | 1,190 | ±3.2% |
Monmouth University[102] | October 14–16, 2016 | 50% | 38% | 5% | 2% | 12 | 805 | ±3.5% |
CBS News[103] | October 12–16, 2016 | 47% | 38% | 8% | 3% | 9 | 1,411 | ±3.0% |
Rasmussen Reports[578] | October 12–16, 2016 | 43% | 41% | 5% | 2% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
NBC News/SurveyMonkey[104] | October 10–16, 2016 | 46% | 40% | 8% | 4% | 6 | 24,804 | ± 1.0% |
Politico/Morning Consult[106] | October 13–15, 2016 | 42% | 36% | 10% | 3% | 6 | 1,737 | ±2.0% |
SurveyUSA/Boston Globe[579] | October 11–14, 2016 | 46% | 36% | 5% | 2% | 10 | 845 | ±3.4% |
Rasmussen Reports[580] | October 11–13, 2016 | 41% | 43% | 6% | 2% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
NBC News/Wall Street Journal[107] | October 10–13, 2016 | 48% | 37% | 7% | 2% | 11 | 1,000 | ±3.1% |
ABC News/Washington Post[108] | October 10–13, 2016 | 47% | 43% | 5% | 2% | 4 | 740 | ±4.0% |
Franklin Pierce University/Boston Herald[109] | October 9–13, 2016 | 46% | 41% | 6% | 2% | 5 | 1,011 | ±3.1% |
George Washington University[110] | October 8–13, 2016 | 47% | 39% | 8% | 2% | 8 | 1,000 | ±3.1% |
Fox News[112] | October 10–12, 2016 | 45% | 38% | 7% | 3% | 7 | 917 | ±3.0% |
Rasmussen Reports[581] | October 10–12, 2016 | 41% | 43% | 6% | 2% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
Insights West[582] | October 10–11, 2016 | 47% | 41% | 7% | 3% | 6 | 953 | ±3.2% |
Rasmussen Reports[583] | October 9–11, 2016 | 43% | 39% | 7% | 2% | 4 | 1,500 | ±2.5% |
Politico/Morning Consult[113] | October 10, 2016 | 42% | 37% | 10% | 3% | 5 | 1,757 | ±3.0% |
NBC News/Wall Street Journal[114] | October 8–10, 2016 | 45% | 36% | 8% | 2% | 9 | 806 | ±3.5% |
Rasmussen Reports[584] | October 6–10, 2016 | 44% | 39% | 7% | 2% | 5 | 1,500 | ±2.5% |
Ipsos/Reuters[115] | October 6–10, 2016 | 44% | 37% | 6% | 2% | 7 | 2,363 | ±2.3% |
Pew Research[117] | September 27 – October 10, 2016 | 46% | 39% | 10% | 4% | 7 | 3,616 | ± 2.9% |
NBC News/Wall Street Journal[118] | October 8–9, 2016 | 46% | 35% | 9% | 2% | 11 | 422 | ±4.6% |
Rasmussen Reports[585] | October 5–9, 2016 | 45% | 38% | 7% | 2% | 7 | 1,500 | ±2.5% |
Public Religion Research Institute/The Atlantic[586] | October 5–9, 2016 | 49% | 38% | 2% | 0% | 11 | 886 | ±3.9% |
NBC News/SurveyMonkey[119] | October 3–9, 2016 | 46% | 41% | 8% | 3% | 5 | 23,329 | ±1.0% |
Politico/Morning Consult[121] | October 8, 2016 | 42% | 38% | 8% | 3% | 4 | 1,390 | ±3.0% |
YouGov/Economist[122] | October 7–8, 2016 | 44% | 38% | 5% | 1% | 6 | 1,300 | ±4.3% |
Morning Consult[123] | October 5–6, 2016 | 41% | 39% | 9% | 3% | 2 | 1,775 | ±2.0% |
Quinnipiac University[124] | October 5–6, 2016 | 45% | 40% | 6% | 2% | 5 | 1,064 | ±3.0% |
Rasmussen Reports[587] | October 4–6, 2016 | 43% | 42% | 7% | 2% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
Fox News[125] | October 3–6, 2016 | 44% | 42% | 6% | 2% | 2 | 896 | ±3.0% |
Ipsos/Reuters[126] | September 30 – October 6, 2016 | 42% | 37% | 8% | 2% | 5 | 1,695 | ±3.0% |
Rasmussen Reports[588] | October 3–5, 2016 | 41% | 43% | 8% | 3% | 2 | 1,500 | ±2.5% |
Breitbart/Gravis Marketing[589] | October 3, 2016 | 44% | 44% | 5% | 1% | Tied | 1,690 | ±2.5% |
YouGov/Economist[130] | October 1–3, 2016 | 43% | 40% | 5% | 3% | 3 | 911 | ±3.9% |
Ipsos/Reuters[131] | September 29 – October 3, 2016 | 42% | 36% | 8% | 2% | 6 | 1,239 | ±3.2% |
Rasmussen Reports[590] | September 29 – October 3, 2016 | 42% | 41% | 9% | 2% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
Politico/Morning Consult[132] | September 30 – October 2, 2016 | 42% | 36% | 9% | 3% | 6 | 1,778 | ±2.0% |
Fairleigh Dickinson University[133] | September 28 – October 2, 2016 | 45% | 36% | 11% | 3% | 9 | 385 | ±5.0% |
CBS News/New York Times[134] | September 28 – October 2, 2016 | 45% | 41% | 8% | 3% | 4 | 1,217 | ±3.0% |
CNN/ORC[135] | September 28 – October 2, 2016 | 47% | 42% | 7% | 2% | 5 | N/A | ±N/A% |
Rasmussen Reports[591] | September 28 – October 2, 2016 | 43% | 40% | 8% | 2% | 3 | 1,500 | ±2.5% |
NBC News/SurveyMonkey[136] | September 26 – October 2, 2016 | 46% | 40% | 9% | 3% | 6 | 26,925 | ±1.0% |
Fox News[139] | September 27–29, 2016 | 43% | 40% | 8% | 4% | 3 | 911 | ±3.0% |
Ipsos/Reuters[140] | September 23–29, 2016 | 42% | 38% | 7% | 3% | 4 | 2,501 | ±2.0% |
Rasmussen Reports[592] | September 26–28, 2016 | 42% | 41% | 7% | 2% | 1 | 1,500 | ±2.5% |
Morning Consult[145] | September 26–27, 2016 | 41% | 38% | 8% | 4% | 3 | 1,253 | ±3.0% |
Public Religion Research Institute[593] | September 1–27, 2016 | 49% | 41% | 4% | 1% | 8 | 2,010 | ±2.8% |
Ipsos/Reuters[147] | September 22–26, 2016 | 42% | 38% | 7% | 2% | 4 | 1,041 | ±3.5% |
Quinnipiac University[148] | September 22–25, 2016 | 44% | 43% | 8% | 2% | 1 | 1,115 | ±2.9% |
Monmouth University[149] | September 22–25, 2016 | 46% | 42% | 8% | 2% | 4 | 729 | ±3.6% |
NBC News/SurveyMonkey[150] | September 19–25, 2016 | 45% | 40% | 10% | 3% | 5 | 13,598 | ±1.1% |
Morning Consult[153] | September 22–24, 2016 | 38% | 39% | 9% | 4% | 1 | 1,712 | ±2.0% |
YouGov/Economist[594] | September 22–24, 2016 | 44% | 41% | 5% | 2% | 3 | 948 | ±3.8% |
Bloomberg/Selzer[154] | September 21–24, 2016 | 41% | 43% | 8% | 4% | 2 | 1,002 | ±3.1% |
ABC News/Washington Post[155] | September 19–22, 2016 | 46% | 44% | 5% | 1% | 2 | 651 | ±4.5% |
Franklin Pierce University/Boston Herald[595] | September 18–22, 2016 | 45% | 43% | 6% | 2% | 2 | 1,017 | ±3.1% |
Ipsos/Reuters[156] | September 16–22, 2016 | 39% | 37% | 7% | 2% | 2 | 1,559 | ±3.0% |
Rasmussen Reports[596] | September 20–21, 2016 | 39% | 44% | 8% | 2% | 5 | 1,000 | ±3.0% |
Breitbart/Gravis Marketing[citation needed] | September 20, 2016 | 44% | 40% | 5% | 2% | 4 | 1,560 | ±2.5% |
McClatchy/Marist[159] | September 15–20, 2016 | 45% | 39% | 10% | 4% | 6 | 758 | ±3.6% |
YouGov/Economist[161] | September 18–19, 2016 | 40% | 38% | 7% | 2% | 2 | 936 | ±4.0% |
NBC News/Wall Street Journal[162] | September 16–19, 2016 | 43% | 37% | 9% | 3% | 6 | 922 | ±3.2% |
iCitizen[597] | September 15–19, 2016 | 42% | 37% | 5% | 3% | 5 | 1,000 | ±3.0% |
Ipsos/Reuters[163] | September 15–19, 2016 | 37% | 39% | 7% | 2% | 2 | 1,111 | ±3.4% |
Associated Press/GFK[164] | September 15–19, 2016 | 45% | 39% | 9% | 2% | 6 | 1,251 | ±2.5% |
NBC News/SurveyMonkey[167] | September 12–18, 2016 | 45% | 40% | 10% | 4% | 5 | 13,230 | ±1.2% |
Morning Consult[598] | September 15–16, 2016 | 42% | 40% | 8% | 3% | 2 | 1,639 | ±2.0% |
Saint Leo University[599] | September 12–16, 2016 | 46% | 41% | 9% | 4% | 5 | 1,005 | ±3.0% |
Fox News[172] | September 11–14, 2016 | 41% | 40% | 8% | 3% | 1 | 867 | ±3.0% |
Rasmussen Reports[600] | September 12–13, 2016 | 40% | 42% | 7% | 2% | 2 | 1,000 | ±3.0% |
Emerson College[601] | September 11–13, 2016 | 41% | 43% | 9% | 2% | 2 | 800 | ±3.4% |
YouGov/Economist[175] | September 10–13, 2016 | 42% | 40% | 5% | 3% | 2 | 1,087 | ±4.0% |
CBS News/New York Times[176] | September 9–13, 2016 | 42% | 42% | 8% | 4% | Tied | 1,433 | ±3.0% |
Quinnipiac University[177] | September 8–13, 2016 | 41% | 39% | 13% | 4% | 2 | 960 | ±3.2% |
Ipsos/Reuters[180] | September 8–12, 2016 | 39% | 39% | 8% | 2% | Tied | 1,127 | ±3.3% |
Pew Research[182] | August 16 – September 12, 2016 | 45% | 38% | 10% | 4% | 2 | 3,941 | ±2.6% |
NBC News/SurveyMonkey[183] | September 5–11, 2016 | 42% | 40% | 11% | 4% | 2 | 16,220 | ±1.1% |
Gravis Marketing/Breitbart[citation needed] | September 7–8, 2016 | 43% | 40% | 7% | 1% | 3 | 2,348 | ±2.0% |
Morning Consult[185] | September 6–8, 2016 | 43% | 41% | 10% | 3% | 2 | 1,710 | ±2.0% |
ABC News/Washington Post[186] | September 5–8, 2016 | 46% | 41% | 9% | 2% | 5 | 642 | ±4.5% |
Rasmussen Reports[602] | September 6–7, 2016 | 43% | 39% | 9% | 2% | 4 | 1,000 | ±3.0% |
YouGov/Economist[190] | September 4–6, 2016 | 40% | 38% | 7% | 5% | 2 | 1,077 | ±4.7% |
Ipsos/Reuters[192] | September 1–5, 2016 | 40% | 38% | 8% | 3% | 2 | 1,084 | ±3.5% |
CNN/ORC[194] | September 1–4, 2016 | 43% | 45% | 7% | 2% | 2 | 786 | ±3.5% |
Franklin Pierce University/Boston Herald[603] | August 31 – September 4, 2016 | 44% | 41% | 8% | 3% | 3 | 1,025 | ±3.1% |
NBC News/SurveyMonkey[195] | August 29 – September 4, 2016 | 41% | 37% | 12% | 4% | 4 | 32,226 | ±1.0% |
Morning Consult[198] | September 1–2, 2016 | 38% | 36% | 9% | 4% | 2 | 2,001 | ±2.0% |
George Washington University[604] | August 28 – September 1, 2016 | 42% | 40% | 11% | 3% | 2 | 1,000 | ±3.1% |
Ipsos/Reuters[199] | August 26 – September 1, 2016 | 39% | 39% | 7% | 2% | Tied | 1,804 | ±3.0% |
IBD/TPP[200] | August 26 – September 1, 2016 | 39% | 39% | 12% | 3% | Tied | 861 | ±3.4% |
Rasmussen Reports[605] | August 29–30, 2016 | 39% | 40% | 7% | 3% | 1 | 1,000 | ±3.0% |
Fox News[201] | August 28–30, 2016 | 41% | 39% | 9% | 4% | 2 | 1,011 | ±3.0% |
YouGov/Economist[606] | August 27–29, 2016 | 42% | 37% | 7% | 3% | 5 | 1,119 | ±4.0% |
Ipsos/Reuters[203] | August 25–29, 2016 | 40% | 38% | 6% | 2% | 2 | 1,404 | ±3.0% |
Suffolk University/USA Today[204] | August 25–29, 2016 | 42% | 35% | 9% | 4% | 7 | 1,000 | ±3.0% |
Monmouth University[208] | August 25–28, 2016 | 43% | 36% | 8% | 2% | 7 | 689 | ±3.5% |
NBC News/SurveyMonkey[209] | August 22–28, 2016 | 41% | 37% | 11% | 5% | 4 | 24,104 | ±1.0% |
Morning Consult[212] | August 24–26, 2016 | 39% | 37% | 8% | 3% | 2 | 2,007 | ±2.0% |
Ipsos/Reuters[213] | August 22–25, 2016 | 39% | 36% | 7% | 3% | 3 | 1,154 | ±3.0% |
Rasmussen Reports[607] | August 23–24, 2016 | 42% | 38% | 9% | 2% | 4 | 1,000 | ±3.0% |
Ipsos/Reuters[214] | August 20–24, 2016 | 39% | 36% | 7% | 2% | 3 | 1,049 | ±2.9% |
Quinnipiac University[216] | August 18–24, 2016 | 45% | 38% | 10% | 4% | 7 | 1,498 | ±2.5% |
Gravis Marketing[608] | August 22–23, 2016 | 42% | 41% | 4% | 1% | 1 | 1,493 | ±2.5% |
YouGov/Economist[218] | August 19–23, 2016 | 42% | 38% | 6% | 4% | 4 | 1,080 | ±4.1% |
Ipsos/Reuters[220] | August 18–22, 2016 | 41% | 33% | 7% | 2% | 8 | 1,115 | ±3.0% |
NBC News/SurveyMonkey[223] | August 15–21, 2016 | 43% | 38% | 11% | 5% | 5 | 17,451 | ±1.1% |
Morning Consult[225] | August 16–20, 2016 | 39% | 36% | 8% | 4% | 3 | 2,001 | ±2.0% |
Ipsos/Reuters[228] | August 13–17, 2016 | 39% | 35% | 7% | 2% | 4 | 1,049 | ±2.8% |
Rasmussen Reports[609] | August 15–16, 2016 | 41% | 39% | 9% | 3% | 2 | 1,000 | ±3.0% |
YouGov/Economist[610] | August 11–16, 2016 | 41% | 35% | 7% | 3% | 6 | 1,076 | ±4.1% |
Pew Research[611] | August 9–16, 2016 | 41% | 37% | 10% | 4% | 4 | 1,567 | ±2.8% |
Normington, Petts & Associates[232] | August 9–15, 2016 | 45% | 37% | 8% | 4% | 8 | 1,000 | ±3.1% |
NBC News/SurveyMonkey[235] | August 8–14, 2016 | 43% | 37% | 11% | 4% | 6 | 15,179 | ±1.2% |
Zogby Analytics[612] | August 12–13, 2016 | 38% | 36% | 8% | 5% | 2 | 1,277 | ±2.8% |
Morning Consult[234] | August 11–14, 2016 | 39% | 33% | 9% | 4% | 6 | 2,001 | ±2.0% |
Ipsos/Reuters[239] | August 6–10, 2016 | 40% | 35% | 7% | 3% | 5 | 974 | ±2.9% |
Rasmussen Reports[613] | August 9–10, 2016 | 43% | 40% | 8% | 2% | 3 | 1,000 | ±3.0% |
Breitbart/Gravis Marketing[citation needed] | August 9, 2016 | 42% | 37% | 9% | 3% | 5 | 2,832 | ±1.8% |
YouGov/Economist[240] | August 6–9, 2016 | 42% | 36% | 9% | 2% | 6 | 1,300 | ±4.2% |
Bloomberg Politics[242] | August 5–8, 2016 | 44% | 40% | 9% | 4% | 4 | 749 | ±3.6% |
Princeton Survey[245] | August 4–7, 2016 | 45% | 39% | 2% | 1% | 6 | 1,000 | ±3.9% |
Monmouth University[614] | August 4–7, 2016 | 46% | 34% | 7% | 2% | 12 | 803 | ±3.5% |
NBC News/SurveyMonkey[247] | August 1–7, 2016 | 44% | 38% | 10% | 4% | 6 | 11,480 | ±1.2% |
Morning Consult[250] | August 4–5, 2016 | 41% | 33% | 9% | 5% | 8 | 2,001 | ±2.0% |
ABC News/Washington Post[251] | August 1–4, 2016 | 45% | 37% | 8% | 4% | 8 | 1,002 | ±3.5% |
Ipsos/Reuters[252] | July 31 – August 4, 2016 | 42% | 40% | 6% | 3% | 2 | 1,154 | ±3.0% |
IBD/TPP[254] | July 29 – August 4, 2016 | 39% | 35% | 12% | 5% | 4 | 851 | ±3.4% |
McClatchy/Marist[255] | August 1–3, 2016 | 45% | 31% | 10% | 6% | 14 | 983 | ±3.1% |
NBC News/Wall Street Journal[256] | July 31 – August 3, 2016 | 43% | 34% | 10% | 5% | 9 | 800 | ±3.5% |
Ipsos/Reuters[257] | July 30 – August 3, 2016 | 42% | 38% | 6% | 2% | 4 | 1,072 | ±3.5% |
Rasmussen Reports[615] | August 1–2, 2016 | 44% | 40% | 6% | 3% | 4 | 1,000 | ±3.0% |
The Economist/YouGov[262] | July 31 – August 1, 2016 | 41% | 36% | 8% | 4% | 5 | 1,300 | ±4.0% |
CNN/ORC[265] | July 29–31, 2016 | 45% | 37% | 9% | 5% | 8 | 894 | ±3.5% |
NBC News/SurveyMonkey[267] | July 25–31, 2016 | 43% | 38% | 9% | 4% | 5 | 12,742 | ±1.2% |
Public Policy Polling[269] | July 29–30, 2016 | 46% | 41% | 6% | 2% | 5 | 1,276 | ±2.7% |
RABA Research[616] | July 29, 2016 | 46% | 31% | 7% | 2% | 15 | 956 | ±3.2% |
Ipsos/Reuters[270] | July 25–29, 2016 | 37% | 37% | 5% | 1% | Tied | 1,788 | ±2.4% |
YouGov/Economist[274] | July 23–24, 2016 | 40% | 38% | 5% | 3% | 2 | 1,300 | ±4.5% |
CNN/ORC[277] | July 22–24, 2016 | 39% | 44% | 9% | 3% | 5 | 882 | ±3.5% |
University of Delaware[617] | July 21–24, 2016 | 46% | 42% | 1% | 1% | 4 | 818 | ±4.0% |
NBC News/SurveyMonkey[279] | July 18–24, 2016 | 39% | 41% | 10% | 5% | 2 | 12,931 | ±1.2% |
RABA Research[618] | July 22, 2016 | 39% | 34% | 8% | 3% | 5 | 909 | ±3.3% |
Echelon Insights[619] | July 21–22, 2016 | 40% | 39% | 3% | 2% | 1 | 912 | ±N/A% |
Ipsos/Reuters[284] | July 16–20, 2016 | 39% | 35% | 7% | 3% | 4 | 1,522 | ±2.9% |
YouGov/Economist[620] | July 15–17, 2016 | 40% | 37% | 5% | 4% | 3 | 1,300 | ±4.2% |
NBC News/SurveyMonkey[288] | July 11–17, 2016 | 39% | 40% | 10% | 5% | 1 | 9,436 | ±1.4% |
Monmouth University[621] | July 14–16, 2016 | 45% | 43% | 5% | 1% | 2 | 688 | ±3.7% |
Franklin Pierce University/Boston Herald[622] | July 13–16, 2016 | 44% | 41% | 7% | 2% | 3 | 1,007 | ±3.1% |
CNN/ORC[290] | July 13–16, 2016 | 42% | 37% | 13% | 5% | 5 | 872 | ±3.5% |
icitizen[291] | July 11–14, 2016 | 39% | 35% | 9% | 3% | 4 | 1,000 | ±N/A% |
ABC News/Washington Post[292] | July 11–14, 2016 | 42% | 38% | 8% | 5% | 4 | 1,003 | ±3.5% |
NBC News/Wall Street Journal[295] | July 9–13, 2016 | 41% | 35% | 11% | 6% | 6 | 1,000 | ±3.1% |
The Economist/YouGov[297] | July 9–11, 2016 | 40% | 37% | 5% | 2% | 3 | 1,300 | ±4.2% |
AP-GfK[623] | July 7–11, 2016 | 40% | 36% | 6% | 2% | 4 | 837 | ±3.3% |
NBC News/SurveyMonkey[298] | July 4–10, 2016 | 40% | 38% | 11% | 6% | 2 | 7,869 | ±1.4% |
Raba Research[624] | July 7–9, 2016 | 41% | 29% | 9% | 2% | 12 | 781 | ±3.5% |
McClatchy/Marist[300] | July 5–9, 2016 | 40% | 35% | 10% | 5% | 5 | 1,249 | ±3.0% |
Ipsos/Reuters[301] | July 2–6, 2016 | 42% | 33% | 6% | 4% | 9 | 1,345 | ±2.8% |
The Economist/YouGov[304] | July 2–4, 2016 | 42% | 37% | 4% | 3% | 5 | 1,300 | ±3.9% |
NBC News/SurveyMonkey[306] | June 27 – July 3, 2016 | 41% | 38% | 9% | 5% | 3 | 10,072 | ±1.3% |
Suffolk University/USA Today[309] | June 26–29, 2016 | 39% | 35% | 8% | 3% | 4 | 1,000 | ±3.0% |
Ipsos/Reuters[310] | June 25–29, 2016 | 42% | 31% | 5% | 4% | 11 | 1,247 | ±2.8% |
IBD/TIPP[311] | June 24–29, 2016 | 37% | 36% | 9% | 5% | 1 | 837 | ±3.5% |
Public Policy Polling[313] | June 27–28, 2016 | 45% | 41% | 5% | 2% | 4 | 947 | ±3.2% |
Quinnipiac University[316] | June 21–27, 2016 | 39% | 37% | 8% | 4% | 2 | 1,610 | ±2.4% |
NBC News/SurveyMonkey[317] | June 20–26, 2016 | 42% | 36% | 9% | 5% | 6 | 5,818 | ±1.8% |
ABC News/Washington Post[320] | June 20–23, 2016 | 47% | 37% | 7% | 3% | 10 | 836 | ±4.0% |
NBC News/Wall Street Journal[321] | June 19–23, 2016 | 39% | 38% | 10% | 6% | 1 | 1,000 | ±3.1% |
Ipsos/Reuters[322] | June 18–22, 2016 | 43% | 34% | 6% | 5% | 9 | 1,339 | ±2.8% |
CNN/ORC[327] | June 16–19, 2016 | 42% | 38% | 9% | 7% | 4 | 891 | ±3.5% |
Monmouth University[328] | June 15–19, 2016 | 42% | 36% | 9% | 4% | 6 | 803 | ±3.5% |
NBC News/SurveyMonkey[329] | June 13–19, 2016 | 42% | 38% | 9% | 5% | 4 | 16,135 | ±1.1% |
Ipsos/Reuters[625] | June 11–15, 2016 | 39% | 29% | 6% | 4% | 10 | 1,323 | ±2.8% |
NBC/Survey Monkey[336] | June 6–12, 2016 | 42% | 38% | 9% | 5% | 4 | 10,604 | ±1.3% |
SurveyUSA[626] | June 8, 2016 | 39% | 36% | 6% | 4% | 3 | 1,408 | ±2.7% |
Zogby[627] | May 30 – June 5, 2016 | 40% | 34% | 6% | 2% | 6 | 837 | ±3.5% |
NBC News[628] | May 30 – June 5, 2016 | 39% | 40% | 9% | 4% | 1 | 9,240 | ±1.4% |
Quinnipiac University[629] | May 24–30, 2016 | 40% | 38% | 5% | 3% | 2 | 1,561 | ±2.5% |
Five-way race
[edit]Poll source | Date | Hillary Clinton Democratic | Donald Trump Republican | Gary Johnson Libertarian | Jill Stein Green | Evan McMullin Independent | Leading by (points) | Sample size | Margin of error |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Saint Leo University[570] | October 22–26, 2016 | 42% | 31% | 6% | 1% | 5% | 11 | 1,050 | – |
Public Policy Polling[142] | September 27–28, 2016 | 44% | 40% | 6% | 1% | 2% | 4 | 933 | ±3.2% |
Echelon Insights[144] | September 26–27, 2016 | 44% | 39% | 6% | 2% | 1% | 5 | 1,833 | – |
Public Policy Polling[207] | August 26–28, 2016 | 42% | 37% | 6% | 4% | 1% | 5 | 881 | ±3.3% |
Post-election analysis
[edit]BBC News discussed whether polling should be abandoned due to its perceived failure.[1] Forbes magazine contributor astrophysicist Ethan Siegel performed a scientific analysis and raised whether the statistical population sampled for the polling was inaccurate, and cited the cautionary adage "Garbage in, garbage out".[2] He concluded there may have been sampling bias on the part of the pollsters.[2] Siegel compared the 2016 election to the failure of prognosticator Arthur Henning in the "Dewey Defeats Truman" incident from the 1948 presidential election.[2] Despite all this, however, nationwide polling was not far off from the actual popular vote result, and in fact very few states had results that deviated from the margin of error in the polling average. In a FiveThirtyEight article, Nate Silver defended the performance of the polls in 2016 as historically average, and argued that "Media organizations need to do a better job of informing their readers about the uncertainties associated with polling".[630]
A particular case was the USC/Los Angeles Times Daybreak tracking poll, which was different from other polls as it had Donald Trump in the lead more often than not.[631] The poll's findings caused skepticism, especially from other pollsters and media outlets, who have denounced it and often criticized the LA Times for running it.[632] Before the election, Nate Silver deemed as positive the fact that the poll allowed people to assign themselves a probability of voting for either candidate instead of saying they're 100 percent sure, saying if people are "going to browbeat a pollster, [let's] do it to a pollster who is doing things cheaply—some of the robopolls qualify—and not one that’s trying to move the ball forward, like the LA Times poll."[633] The LA Times concluded after the preliminary results of the election were published: "That doesn't necessarily mean that a poll conducted online, the way the Daybreak poll is, necessarily will be more accurate than polls conducted by phone. But it is yet another indication that polling needs more, diverse ways to look at public opinion, not fewer."[634]
See also
[edit]General election polling
- Nationwide opinion polling for the United States presidential election by demographics, 2016
- Statewide opinion polling for the United States presidential election, 2016
- International opinion polling for the United States presidential election, 2016
Democratic primary polling
- Nationwide opinion polling for the Democratic Party 2016 presidential primaries
- Statewide opinion polling for the Democratic Party presidential primaries, 2016
Republican primary polling
- Nationwide opinion polling for the Republican Party 2016 presidential primaries
- Statewide opinion polling for the Republican Party presidential primaries, 2016
After the election
References
[edit]- ^ Jump up to: a b c Peter Barnes, Senior elections and political analyst, BBC News (11 November 2016), "Reality Check: Should we give up on election polling?", BBC News, archived from the original on 12 November 2016, retrieved 12 November 2016
{{citation}}
: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ Jump up to: a b c d e Ethan Siegel (9 November 2016), "The Science Of Error: How Polling Botched The 2016 Election", Forbes magazine, archived from the original on 12 November 2016, retrieved 12 November 2016
- ^ "A Quick and Dirty Guide to Polls for the 2016 Election". Archived from the original on 2016-11-13. Retrieved 2016-11-14.
- ^ Jump up to: a b "National 2016 Presidential Election Polls". Archived from the original on 2016-11-06.
- ^ Jump up to: a b "2016 General Election: Trump vs. Clinton". Archived from the original on 2016-10-02.
- ^ "UPI/CVoter poll: Clinton holds slim lead over Trump in last poll before election day". Team CVoter. UPI. November 7, 2016. Archived from the original on November 8, 2016. Retrieved November 7, 2016.
- ^ Jump up to: a b "The Economist/YouGov Poll (Likely Voters)" (PDF). The Economist. YouGov. November 7, 2016. Archived (PDF) from the original on November 8, 2016. Retrieved November 8, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Bloomberg Politics National Poll". Selzer & Company. Bloomberg News. November 7, 2016. Archived from the original on November 7, 2016. Retrieved November 7, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Post-ABC Tracking Poll, Nov. 3-6, 2016". Langer Research Associates. ABC News/The Washington Post. November 7, 2016. Archived from the original on November 10, 2016. Retrieved November 7, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Fox News Poll results 11/7/16". Anderson Robbins Research/Shaw & Company Research. Fox News. November 7, 2016. Archived from the original on November 7, 2016. Retrieved November 7, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump Lead Widens To 2, His Biggest Yet, Despite 'November Surprise': IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. November 7, 2016. Archived from the original on November 7, 2016. Retrieved November 7, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Leads by 6 Points". Monmouth University. November 7, 2016. Archived from the original on November 8, 2016. Retrieved November 7, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Daily Tracker" (PDF). Ipsos. Real Clear Politics. November 7, 2016. Retrieved November 8, 2016.
- ^ Jump up to: a b "CBS News poll: State of the race the day before Election Day". SSRS of Media, PA. CBS News/New York Times. November 7, 2016. Archived from the original on November 8, 2016. Retrieved November 7, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NBC News/Wall Street Journal Survey". SurveyMonkey. NBC News. November 7, 2016. Retrieved November 7, 2016.
- ^ "Cooperative Congressional Election Study: Clinton leads Trump by 4". Cooperative Congressional Election Study. YouGov. November 7, 2016. Archived from the original on November 8, 2016. Retrieved November 8, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NBC News/Wall Street Journal Survey". Hart Research Associates/Public Opinion Strategies. NBC News/Wall Street Journal. November 6, 2016. Archived from the original on November 7, 2016. Retrieved November 6, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Post-ABC Tracking Poll, Nov. 2-5, 2016". Langer Research Associates. ABC News/The Washington Post. November 7, 2016. Archived from the original on November 10, 2016. Retrieved November 7, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump Leads Clinton By 1 Point With 2 Days Left — IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. November 6, 2016. Archived from the original on November 6, 2016. Retrieved November 6, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton leads Donald Trump by 3.3 points". Team CVoter. UPI. November 6, 2016. Archived from the original on November 7, 2016. Retrieved November 6, 2016.
- ^ "Where the presidential race stands today". UNDERSTANDING AMERICA STUDY. USC/LA Times. November 5, 2016. Archived from the original on November 6, 2016. Retrieved November 5, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Post-ABC Tracking Poll, Nov. 1-4, 2016". Langer Research Associates. ABC News/The Washington Post. November 6, 2016. Archived from the original on November 7, 2016. Retrieved November 6, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Despite Email Scandal, Clinton-Trump A Tossup With 3 Days Left — IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. November 5, 2016. Retrieved November 5, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Daily Tracker" (PDF). Ipsos. Huffington Post. November 5, 2016. Archived (PDF) from the original on November 6, 2016. Retrieved November 6, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton leads Donald Trump by 1.25 points". Team CVoter. UPI. November 5, 2016. Archived from the original on November 6, 2016. Retrieved November 6, 2016.
- ^ "Where the presidential race stands today". UNDERSTANDING AMERICA STUDY. USC/LA Times. November 4, 2016. Archived from the original on November 6, 2016. Retrieved November 4, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Fox News Poll results 11/4/16". Anderson Robbins Research/Shaw & Company Research. Fox News. November 4, 2016. Archived from the original on November 5, 2016. Retrieved November 5, 2016.
- ^ Jump up to: a b "McClatchy-Marist Poll of 1,587 National Adults". Marist. McClatchy. November 4, 2016. Archived from the original on November 5, 2016. Retrieved November 4, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Daily Tracker" (PDF). Ipsos. Real Clear Politics. November 4, 2016. Archived (PDF) from the original on November 5, 2016. Retrieved November 5, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Post-ABC Tracking poll". Langer Research Associates. ABC News/The Washington Post. November 5, 2016. Archived from the original on June 24, 2018. Retrieved November 5, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump And Clinton Remain Deadlocked Amid New Clinton Scandal Revelations: IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. November 4, 2016. Archived from the original on November 4, 2016. Retrieved November 4, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Clinton, Trump remain locked in dead heat". Team CVoter. UPI. November 4, 2016. Archived from the original on November 5, 2016. Retrieved November 5, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Hint of Momentum for Clinton, With Issues a Defining Factor" (PDF). Langer Research Associates. ABC News/The Washington Post. November 4, 2016. Archived (PDF) from the original on November 4, 2016. Retrieved November 4, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Data" (PDF). Ipsos. HuffPost Pollster. November 3, 2016. Archived (PDF) from the original on November 4, 2016. Retrieved November 4, 2016.
- ^ Jump up to: a b "With Trump, Clinton Deadlocked, Race Is In 'Brexit' Zone: IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. November 3, 2016. Archived from the original on November 4, 2016. Retrieved November 3, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Clinton, Trump virtually tied with less than a week to go". Team CVoter. UPI. November 3, 2016. Archived from the original on November 4, 2016. Retrieved November 4, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Beneath a Close Election Contest Lie Deep Rifts among Group" (PDF). Langer Research Associates. ABC News/The Washington Post. November 3, 2016. Archived (PDF) from the original on November 4, 2016. Retrieved November 3, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Five days to go: The presidential race tightens - CBS/NYT poll". SSRS of Media, PA. CBS News/New York Times. November 3, 2016. Archived from the original on November 4, 2016. Retrieved November 3, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton leads Trump by 6 points, same as before FBI announcement: Reuters/Ipsos". Reuters/Ipsos. Reuters. November 2, 2016. Archived from the original on November 3, 2016. Retrieved November 3, 2016.
- ^ Jump up to: a b "YouGov/Economist Poll: October 30-November 1, 2016". The Economist. YouGov. November 2, 2016. Archived from the original on November 3, 2016. Retrieved November 2, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton And Trump Are Tied With Election Just 5 Days Away: IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. November 2, 2016. Archived from the original on November 4, 2016. Retrieved November 2, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Clinton has less than 1 point lead over Trump". Team CVoter. UPI. November 2, 2016. Archived from the original on November 4, 2016. Retrieved November 3, 2016.
- ^ "Where the presidential race stands today". Los Angeles Times. November 2, 2016. Archived from the original on November 2, 2016. Retrieved November 2, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Post-ABC Tracking Poll, Oct. 28-31, 2016". The Washington Post. ABC News/Washington Post. November 2, 2016. Archived from the original on 5 November 2016. Retrieved 2 November 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Hangs On To 1-Point As Email Scandal Fallout Turns Toxic – IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. November 1, 2016. Retrieved November 1, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Poll: Comey's bombshell changes few votes". Morning Consult. Politico. October 31, 2016. Archived from the original on October 31, 2016. Retrieved October 31, 2016.
- ^ "National Tracking Poll" (PDF). Politico. Morning Consult. November 3, 2016. Archived (PDF) from the original on November 4, 2016. Retrieved November 3, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Post-ABC Tracking Poll, Oct. 27-30, 2016". Langer Research Associates. ABC News/Washington Post. November 1, 2016. Archived from the original on November 1, 2016. Retrieved November 1, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton holds 5-point lead as FBI looks at more emails: Reuters/Ipsos poll". Ipsos. Reuters. October 31, 2016. Archived from the original on November 1, 2016. Retrieved October 31, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton's Lead Shrinks To 1 Point As Voters React To The FBI's Email Bombshell". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 31, 2016. Archived from the original on October 31, 2016. Retrieved October 31, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Clinton, Trump nearly tied a week before election". Team CVoter. UPI. November 1, 2016. Archived from the original on November 2, 2016. Retrieved November 1, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Poll: Clinton Maintains National Lead Over Trump Despite FBI Letter". NBC News. October 31, 2016. Archived from the original on October 31, 2016. Retrieved October 31, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Post-ABC Tracking Poll, Oct. 26-29". Langer Research Associates. ABC News/Washington Post. October 31, 2016. Archived from the original on November 3, 2016. Retrieved October 31, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Just Like That, Clinton Lead Shrinks By 2 As Email Scandal Blows Up – IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 30, 2016. Archived from the original on October 30, 2016. Retrieved October 30, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton's lead over Donald Trump shrinks to .47". Team CVoter. UPI. October 31, 2016. Archived from the original on October 31, 2016. Retrieved October 31, 2016.
- ^ Jump up to: a b "National Tracking Poll" (PDF). Morning Consult. FiveThirtyEight. Archived (PDF) from the original on November 1, 2016. Retrieved October 31, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton and Trump Even Up; Turnout Looks to be Critical" (PDF). Langer Research Associates. ABC News/Washington Post. October 30, 2016. Archived (PDF) from the original on October 30, 2016. Retrieved October 30, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton's Lead Expands To 4 Points As Her Campaign Is Rocked By New Email Scandal Bombshell — IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 29, 2016. Archived from the original on October 29, 2016. Retrieved October 29, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Washington Post-ABC News Tracking Poll - October 24–27". ABC News/Washington Post. October 29, 2016. Archived from the original on November 1, 2016. Retrieved October 29, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Extends Lead Over Trump To 3 Points And $99 Million — IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 28, 2016. Archived from the original on October 28, 2016. Retrieved October 28, 2016.
- ^ "Clinton leads Trump 42 to 36 percent as he loses women's support: poll". Ipsos. Reuters. October 28, 2016. Archived from the original on October 29, 2016. Retrieved October 28, 2016.
- ^ "Who's Winning? Daily track of Trump and Clinton's support". Los Angeles Times. Archived from the original on October 28, 2016. Retrieved October 28, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Washington Post-ABC News Tracking Poll - October 23–26". ABC News/Washington Post. October 28, 2016. Archived from the original on October 31, 2016. Retrieved October 28, 2016.
- ^ Jump up to: a b "The Economist/YouGov Poll" (PDF). YouGov. The Economist. October 27, 2016. Archived (PDF) from the original on October 28, 2016. Retrieved October 27, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Clings To 2 Point Lead As Trump Unveils 'New Deal For Black America' — IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 27, 2016. Retrieved October 27, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Clinton's lead slips below 2 percent". Team CVoter. UPI. October 28, 2016. Archived from the original on October 29, 2016. Retrieved October 28, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Fox News Poll: October 26, 2016". Anderson Robbins Research/Shaw & Company Research. Fox News. October 26, 2016. Archived from the original on October 27, 2016. Retrieved October 27, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Washington Post-ABC News Tracking Poll - October 22–25". ABC News/Washington Post. October 27, 2016. Archived from the original on October 30, 2016. Retrieved October 27, 2016.
- ^ Jump up to: a b "PEW RESEARCH CENTER OCTOBER 2016 POLITICAL SURVEY" (PDF). October 27, 2016. Archived (PDF) from the original on October 28, 2016. Retrieved October 27, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Holds Slight Lead, While Nearly Two Thirds Say Country Is Headed In Wrong Direction — IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 26, 2016. Retrieved October 26, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton leads Donald Trump by 3 points". Team CVoter. UPI. October 27, 2016. Archived from the original on October 28, 2016. Retrieved October 27, 2016.
- ^ "Who's Winning? Daily track of Trump and Clinton's support". Los Angeles Times. Archived from the original on October 26, 2016. Retrieved October 26, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Study #11825c CNBC AAES Third Quarter Survey October 2016" (PDF). Hart Research Associates/Public Opinion Strategies. CNBC. October 27, 2016. Archived (PDF) from the original on October 27, 2016. Retrieved October 27, 2016.
- ^ Jump up to: a b "A Dead Heat for Congress, Despite Clinton's Advantage" (PDF). Langer Research Associates. ABC News. October 26, 2016. Archived (PDF) from the original on October 27, 2016. Retrieved October 26, 2016.
- ^ Jump up to: a b "New poll: Clinton in 12-point lead, potential for downballot gains" (PDF). Greenberg Quinlan Rosner Research. Democracy Corps. October 25, 2016. Archived from the original (PDF) on October 26, 2016. Retrieved October 26, 2016.
- ^ Jump up to: a b "THE AP-GfK POLL" (PDF). GFK Public Affairs & Corporate Communications. Associated Press. October 26, 2016. Archived from the original (PDF) on October 21, 2018. Retrieved October 27, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Poll: Clinton builds lead in divided nation worried about Election Day violence". Suffolk University. USA Today. October 26, 2016. Archived from the original on October 27, 2016. Retrieved October 27, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Data 10.25.2016" (PDF). Ipsos. Reuters. October 26, 2016. Retrieved October 26, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Takes 1-Point Lead As Trump Admits He's Behind — IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 25, 2016. Archived from the original on October 26, 2016. Retrieved October 25, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Stressed about the Election? If So, You've Got Company" (PDF). Langer Research Associates. ABC News. October 25, 2016. Archived (PDF) from the original on October 25, 2016. Retrieved October 25, 2016.
- ^ Jump up to: a b "CNN/ORC International Poll" (PDF). ORC International. CNN. October 24, 2016. Archived (PDF) from the original on October 24, 2016. Retrieved October 24, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump, Clinton In Dead Heat As Race Hits Final Two-Week Stretch — IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 24, 2016. Archived from the original on October 24, 2016. Retrieved October 24, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NBC News/ SurveyMonkey Weekly Election Tracking Poll". SurveyMonkey. NBC News. October 25, 2016. Retrieved October 25, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton's lead over Donald Trump narrows to 3.07 points". Team CVoter. UPI. October 24, 2016. Archived from the original on October 24, 2016. Retrieved October 24, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Vaults to a Double-Digit Lead, Boosted by Broad Disapproval of Trump (POLL)" (PDF). Langer Research Associates/Abt-SRBI. ABC News. October 23, 2016. Archived (PDF) from the original on December 13, 2020. Retrieved October 23, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump Up 2 Points Nationwide, While Clinton Campaigns As If The Race Is Already Won — IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 23, 2016. Archived from the original on October 24, 2016. Retrieved October 24, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump Expands Lead Over Clinton To 2 Points – IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 22, 2016. Archived from the original on October 22, 2016. Retrieved October 23, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Morning Consult National Tracking Poll #161007". Morning Consult. Politico. October 21, 2016. Archived from the original on October 22, 2016. Retrieved October 21, 2016.
- ^ "National Presidential Ballot". American Research Group. Huffington Post. October 21, 2016. Archived from the original on October 22, 2016. Retrieved October 21, 2016.
- ^ "Trump's 1-Point Lead Holds, Despite Debate Uproar – IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 21, 2016. Archived from the original on October 22, 2016. Retrieved October 21, 2016.
- ^ "Who's Winning? Daily track of Trump and Clinton's support". Los Angeles Times. Archived from the original on October 20, 2016. Retrieved October 21, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump gains on Clinton despite furor over women, election comments". Ipsos. Reuters. October 21, 2016. Archived from the original on October 22, 2016. Retrieved October 21, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump Holds On To 1-Point Lead As Debate Sparks Fly — IBD/TIPP Poll". TechnoMetrica Market Intelligence. Investor's Business Daily/TIPP. October 20, 2016. Retrieved October 20, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Tops Trump By 7 Points". Quinnipiac University. October 19, 2016. Archived from the original on October 20, 2016. Retrieved October 19, 2016.
- ^ Jump up to: a b "The Economist/YouGov Poll" (PDF). YouGov. The Economist. October 19, 2016. Archived (PDF) from the original on October 20, 2016. Retrieved October 20, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump Leads Clinton By 1 Point Going Into Debate — IBD/TIPP Poll". Investor's Business Daily. October 19, 2016. Archived from the original on October 20, 2016. Retrieved October 20, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Fox News Poll". Anderson Robbins Research/Shaw & Company Research. Fox News. October 18, 2016. Archived from the original on October 21, 2016. Retrieved October 18, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Bloomberg Politics National Poll". Selzer & Company. Bloomberg Politics. October 19, 2016. Retrieved October 19, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Data". Ipsos. Reuters. October 18, 2016. Retrieved October 19, 2016.[permanent dead link]
- ^ "PRRI/Brookings October 2016Survey" (PDF). Public Religion Research Institute. The Atlantic. October 19, 2016. Archived (PDF) from the original on October 20, 2016. Retrieved October 19, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Clinton leads Trump by 4.88 points going into final debate". Team CVoter. UPI. October 19, 2016. Archived from the original on October 19, 2016. Retrieved October 19, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump Hurt by Misconduct Claims as Clinton Lead Widens". Monmouth University. October 17, 2016. Archived from the original on October 17, 2016. Retrieved October 17, 2016.
- ^ Jump up to: a b "CBS poll: Clinton's lead over Trump widens with three weeks to go". SSRS of Media, PA. CBS News. October 17, 2016. Archived from the original on October 19, 2016. Retrieved October 18, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NBC News/SurveyMonkey Weekly Election Tracking Poll". SurveyMonkey. NBC News. October 18, 2016. Retrieved October 18, 2016.
- ^ "UPI/CVoter Poll Presidential Tracker 2016". Team CVoter. UPI. October 17, 2016. Archived from the original on October 18, 2016. Retrieved October 20, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Morning Consult National Tracking Poll #161007" (PDF). Morning Consult. Politico. October 17, 2016. Archived (PDF) from the original on October 17, 2016. Retrieved October 17, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Hillary Clinton Extends Lead Over Donald Trump to 11 Points". Hart Research Associates/Public Opinion Strategies. NBC News/Wall Street Journal. October 16, 2016. Archived from the original on October 17, 2016. Retrieved October 16, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton holds four-point lead in aftermath of Trump tape". ABC News/Washington Post. October 16, 2016. Archived from the original on October 16, 2016. Retrieved October 16, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Hillary Clinton opens narrow lead over Donald Trump in wake of Trump comments on women" (PDF). Franklin Pierce University. Boston Herald. October 16, 2016. Archived from the original (PDF) on October 19, 2016. Retrieved October 18, 2016.
- ^ Jump up to: a b "THE GEORGE WASHINGTON BATTLEGROUND POLL" (PDF). October 17, 2016. Archived (PDF) from the original on October 19, 2016. Retrieved October 17, 2016.
- ^ "UPI/CVoter Poll Presidential Tracker". Team CVoter. UPI. October 14, 2016. Retrieved October 15, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Fox News Poll". Anderson Robbins Research/Shaw & Company Research. Fox News. October 13, 2016. Archived from the original on October 17, 2016. Retrieved October 14, 2016.
- ^ Jump up to: a b "National Tracking Poll". Morning Consult. Politico. October 11, 2016. Archived from the original on October 11, 2016. Retrieved October 11, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NBC News/Wall Street Journal Survey". Hart Research Associates/Public Opinion Strategies. NBC News/Wall Street Journal. October 11, 2016. Archived from the original on October 12, 2016. Retrieved October 12, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Data" (PDF). Ipsos/Reuters. Real Clear Politics. October 11, 2016. Archived (PDF) from the original on October 13, 2016. Retrieved October 12, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton gains as Donald Trump continues to slide". Team CVoter. UPI. October 11, 2016. Archived from the original on October 12, 2016. Retrieved October 11, 2016.
- ^ Jump up to: a b "FOR RELEASE OCTOBER 14, 2016" (PDF). October 14, 2016. Retrieved October 15, 2016.[permanent dead link]
- ^ Jump up to: a b "NBC News/Wall Street Journal Survey". Hart Research Associates/Public Opinion Strategies. NBC News/Wall Street Journal. October 10, 2016. Archived from the original on October 11, 2016. Retrieved October 10, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NBC News/SurveyMonkey Weekly Election Tracking Poll". SurveyMonkey. NBC News. October 10, 2016. Archived from the original on October 10, 2016. Retrieved October 10, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton pulls into 5-point lead over Donald Trump". Team CVoter. UPI. October 10, 2016. Archived from the original on October 11, 2016. Retrieved October 10, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NationalTrackingPoll" (PDF). Morning Consult. Politico. October 9, 2016. Archived (PDF) from the original on January 30, 2017. Retrieved October 9, 2016.
- ^ Jump up to: a b "YouGov/Economist Poll: October 7–8, 2016". YouGov. The Economist. October 9, 2016. Archived from the original on October 10, 2016. Retrieved October 10, 2016.
- ^ Jump up to: a b "National Tracking Poll #161001" (PDF). Morning Consult. October 9, 2016. Retrieved October 9, 2016.[permanent dead link]
- ^ Jump up to: a b "WOMEN, NON-WHITES GIVE CLINTON 5-POINT LEAD OVER TRUMP, QUINNIPIAC UNIVERSITY NATIONAL POLL FINDS; INDEPENDENT VOTERS IN BIG SHIFT TO CLINTON" (PDF). Quinnipiac University. October 7, 2016. Archived from the original (PDF) on October 9, 2016. Retrieved October 8, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Fox News Poll results: Clinton edges Trump by two points one month ahead of election". Anderson Robbins Research/Shaw & Company Research. Fox News. October 7, 2016. Retrieved October 8, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton leads Trump by 5 points in presidential race: Reuters/Ipsos poll". Ipsos. Reuters. October 7, 2016. Archived from the original on June 24, 2018. Retrieved October 8, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Clinton retakes lead with post-debate bump". Team CVoter. UPI. October 8, 2016. Archived from the original on October 18, 2016. Retrieved October 9, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Donald Trump's lead over Hillary Clinton tightens to less than a point". Team CVoter. UPI. October 5, 2016. Archived from the original on October 6, 2016. Retrieved October 5, 2016.
- ^ "Who's Winning? Daily track of Trump and Clinton's support". Los Angeles Times. Archived from the original on October 4, 2016. Retrieved October 5, 2016.
- ^ Jump up to: a b "YouGov/Economist Poll: October 1–3, 2016". YouGov. The Economist. October 3, 2016. Retrieved October 3, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Reuters/Ipsos Poll (October 5): Core Political Approval". Ipsos/Reuters. Reuters. October 5, 2016. Archived from the original on October 6, 2016. Retrieved October 5, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton up 6 in POLITICO/ Morning Consult national poll". Morning Consult. Politico. October 3, 2016. Archived from the original on October 4, 2016. Retrieved October 3, 2016.
- ^ Jump up to: a b "VP Picks Favored More than Trump and Clinton in Fairleigh Dickinson University National Poll; Results Put Clinton Over Trump by Double Digits". SSRS of Media, Penn. Farleigh Dickinson University. October 5, 2016. Archived from the original on October 6, 2016. Retrieved October 6, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Hillary Clinton edges ahead of Donald Trump after first debate – CBS News poll". SSRS of Media, PA. CBS News/New York Times. October 3, 2016. Archived from the original on October 4, 2016. Retrieved October 4, 2016.
- ^ Jump up to: a b "CNN/ORC International Poll" (PDF). ORC International. CNN. October 3, 2016. Archived (PDF) from the original on October 4, 2016. Retrieved October 4, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NBC News/SurveyMonkey Weekly Election Tracking Poll". SurveyMonkey. NBC News. October 4, 2016. Retrieved October 4, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Donald Trump leads Hillary Clinton by 2.5 points". Team CVoter. UPI. October 3, 2016. Archived from the original on October 3, 2016. Retrieved October 3, 2016.
- ^ "Who's Winning? Daily track of Trump and Clinton's support". Los Angeles Times. Retrieved October 1, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Full Fox News poll results 9/30". Anderson Robbins Research/ Shaw & Company Research. Fox News. September 30, 2016. Archived from the original on September 30, 2016. Retrieved October 1, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton leads Trump by 5 points: Reuters/Ipsos poll". Ipsos/Reuters. Reuters. September 30, 2016. Archived from the original on October 1, 2016. Retrieved October 1, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Trump regains lead over Clinton as September ends". Team CVoter. UPI. October 1, 2016. Archived from the original on October 2, 2016. Retrieved October 1, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Leads by 4 Nationally; Trump Hurt Himself in Debate" (PDF). Public Policy Polling. September 28, 2016. Archived (PDF) from the original on September 29, 2016. Retrieved October 1, 2016.
- ^ "Debate Special Report" (PDF). Ipsos/Reuters. Huffington Post. September 28, 2016. Retrieved October 1, 2016.
- ^ Jump up to: a b "September 26–27, 2016" (PDF). Echelon Insights. October 1, 2016. Archived (PDF) from the original on October 2, 2016. Retrieved October 1, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Bests Trump in Debate, Half of Likely Voters Say". Morning Consult/Politico. September 28, 2016. Archived from the original on October 2, 2016. Retrieved September 29, 2016.
- ^ "UPI/CVoter: Hillary Clinton regains slight lead in first post-debate poll". Team CVoter. UPI. September 28, 2016. Archived from the original on September 29, 2016. Retrieved September 29, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Data". Ipsos. Reuters. September 27, 2016. Archived from the original on October 2, 2016. Retrieved September 29, 2016.
- ^ Jump up to: a b "CLINTON 44–TRUMP 43, TOO CLOSE TO CALL, QUINNIPIAC UNIVERSITY NATIONAL POLL FINDS; DEMOCRAT HAS 9-POINT LEAD ON TONIGHT'S DEBATE" (PDF). Quinnipiac University. Real Clear Politics. September 26, 2016. Archived (PDF) from the original on September 27, 2016. Retrieved September 26, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Prez Race Narrows on Debate Eve". Monmouth University. September 26, 2016. Archived from the original on September 26, 2016. Retrieved September 26, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NBC News/SurveyMonkey Weekly Election Tracking Poll". SurveyMonkey. NBC News. September 26, 2016. Archived from the original on January 30, 2017. Retrieved September 26, 2016.
- ^ "Who's Winning? Daily track of Trump and Clinton's support". Los Angeles Times. Retrieved September 26, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton, Donald Trump in virtual tie heading into first debate". Team CVoter. UPI. September 26, 2016. Archived from the original on September 26, 2016. Retrieved September 26, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump Edges Above Clinton Ahead of First Debate". Morning Consult. September 25, 2016. Archived from the original on September 27, 2016. Retrieved September 25, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Bloomberg Politics National Poll". Selzer & Co. Bloomberg Politics. September 26, 2016. Retrieved September 26, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton and Trump in virtual dead heat before first debate". ABC News/Washington Post. September 25, 2016. Archived from the original on September 27, 2016. Retrieved September 25, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton leads Trump by 4 points ahead of first presidential debate: Reuters/Ipsos poll". Ipsos. Reuters. September 23, 2016. Archived from the original on September 23, 2016. Retrieved September 24, 2016.
- ^ "Who's Winning? Daily track of Trump and Clinton's support". Los Angeles Times. Archived from the original on September 22, 2016. Retrieved September 22, 2016.
- ^ "National Presidential Ballot". American Research Group. Huffington Post. September 21, 2016. Archived from the original on September 23, 2016. Retrieved September 23, 2016.
- ^ Jump up to: a b "McClatchy-Marist Poll of 1,298 National Adults". Marist. McClatchy. September 23, 2016. Archived from the original on September 24, 2016. Retrieved September 23, 2016.
- ^ "Who's Winning? Daily track of Trump and Clinton's support". Los Angeles Times. Archived from the original on September 21, 2016. Retrieved September 21, 2016.
- ^ Jump up to: a b "YouGov/Economist Poll: September 18–19, 2016". YouGov. The Economist. September 20, 2016. Archived from the original on October 2, 2016. Retrieved September 20, 2016.
- ^ Jump up to: a b "16804 NBCWSJ September Poll". Hart Research Associates/Public Opinion Strategies. NBC News/Wall Street Journal. September 21, 2016. Archived from the original on October 8, 2016. Retrieved September 22, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Data" (PDF). Ipsos. Real Clear Politics. September 21, 2016. Archived (PDF) from the original on October 3, 2016. Retrieved September 21, 2016.
- ^ Jump up to: a b "THE AP-GfK POLL September, 2016" (PDF). GFK Public Affairs & Corporate Communications. Associated Press. September 22, 2016. Archived from the original (PDF) on September 23, 2016. Retrieved September 23, 2016.
- ^ "Who's winning? Daily track of Clinton and Trump's support". LA Times. LA Times / USC Dornlife. Archived from the original on September 21, 2016. Retrieved September 21, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton holds 1.18% lead over Donald Trump". Team CVoter. UPI. September 21, 2016. Archived from the original on September 22, 2016. Retrieved September 22, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NBC News/SurveyMonkey Weekly Election Tracking Poll". SurveyMonkey. NBC News. September 20, 2016. Archived from the original on October 2, 2016. Retrieved September 20, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton reclaims slight lead over Donald Trump". Team CVoter. UPI. September 17, 2016. Archived from the original on September 20, 2016. Retrieved September 20, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Donald Trump holds lead over Hillary Clinton for 11th day". Team CVoter. UPI. September 17, 2016. Archived from the original on September 17, 2016. Retrieved September 17, 2016.
- ^ "Race tightens in projected U.S. Electoral College vote: Reuters/Ipsos". Ipsos/Reuters. September 17, 2016. Archived from the original on September 17, 2016. Retrieved September 17, 2016.
- ^ "Who's Winning? Daily track of Clinton and Trump's support". Los Angeles Times. Archived from the original on September 15, 2016. Retrieved September 16, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Fox News Poll Sept. 15, 2016". Anderson Robbins Research/Shaw & Company Research. Fox News. September 15, 2016. Archived from the original on September 15, 2016. Retrieved September 16, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Donald Trump maintains steady 1 point lead over Hillary Clinton". Team CVoter. UPI. September 16, 2016. Archived from the original on September 16, 2016. Retrieved September 16, 2016.
- ^ "Where the presidential race stands today". Los Angeles Times. Archived from the original on September 16, 2016. Retrieved September 15, 2016.
- ^ Jump up to: a b "YouGov/Economist Poll: September 10–13, 2016". YouGov. The Economist. September 14, 2016. Retrieved September 14, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Donald Trump and Hillary Clinton locked in tight race nationally – CBS/NYT poll". SSRS of Media, PA. CBS News/New York Times. September 15, 2016. Archived from the original on September 16, 2016. Retrieved September 15, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump Cuts Clinton Lead In Half, Quinnipiac University National Poll Finds, Most Americans Are Voting Against, Not For, A Candidate" (PDF). Quinnipiac University. September 14, 2016. Archived from the original (PDF) on September 16, 2016. Retrieved September 14, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Donald Trump, Hillary Clinton pull back into virtual tie". Team CVoter. UPI. September 15, 2016. Archived from the original on September 15, 2016. Retrieved September 15, 2016.
- ^ "Where the presidential race stands today". Los Angeles Times. Archived from the original on September 11, 2016. Retrieved September 14, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Data" (PDF). Ipsos. Real Clear Politics. September 13, 2016. Retrieved September 14, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Donald Trump maintains 3-point lead over Hillary Clinton". Team CVoter. UPI. September 14, 2016. Archived from the original on September 15, 2016. Retrieved September 15, 2016.
- ^ Jump up to: a b "In Their Own Words:Why Voters Support – and Have Concerns About – Clinton and Trump". Pew Research Center. September 21, 2016. Archived from the original on July 2, 2020. Retrieved September 22, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Poll: Clinton's Lead Narrows Among Independents, Voters Nationally". SurveyMonkey. NBC News. September 13, 2016. Archived from the original on September 13, 2016. Retrieved September 13, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Donald Trump widens lead over Hillary Clinton to 3 points". Team CVoter. UPI. September 12, 2016. Archived from the original on September 12, 2016. Retrieved September 12, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Presidential Race a Near Toss-Up Among Likely Voters". Morning Consult. September 11, 2016. Archived from the original on September 21, 2016. Retrieved September 11, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Washington Post-ABC News national poll Sept. 5–8, 2016". ABC News/Washington Post. September 11, 2016. Archived from the original on September 11, 2016. Retrieved September 11, 2016.
- ^ "Where the presidential race stands today". Los Angeles Times. Archived from the original on September 7, 2016. Retrieved September 9, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Donald Trump widens lead over Hillary Clinton to 2 points". Team CVoter. UPI. September 11, 2016. Archived from the original on September 11, 2016. Retrieved September 11, 2016.
- ^ "UPI/CVoter: Donald Trump maintains 1 point lead over Hillary Clinton". Team CVoter. UPI. September 10, 2016. Archived from the original on September 10, 2016. Retrieved September 10, 2016.
- ^ Jump up to: a b "YouGov/Economist Poll: September 4–6, 2016". YouGov. The Economist. September 7, 2016. Archived from the original on September 14, 2016. Retrieved September 7, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Donald Trump pushes ahead of Hillary Clinton". Team CVoter. UPI. September 8, 2016. Archived from the original on September 14, 2016. Retrieved September 9, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Data" (PDF). Ipsos. Real Clear Politics. September 6, 2016. Archived (PDF) from the original on September 23, 2016. Retrieved September 7, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton has 2-point lead over Donald Trump". Team CVoter. UPI. September 7, 2016. Archived from the original on September 7, 2016. Retrieved September 8, 2016.
- ^ Jump up to: a b "CNN/ORC International Poll" (PDF). ORC International. CNN. September 6, 2016. Archived (PDF) from the original on September 6, 2016. Retrieved September 3, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Holds Steady Against Trump as Campaign Enters Final Weeks: Poll". SurveyMonkey. NBC News. September 6, 2016. Archived from the original on September 6, 2016. Retrieved September 6, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton holds lead over Donald Trump". Team CVoter. UPI. September 6, 2016. Archived from the original on September 6, 2016. Retrieved September 6, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton edges out Donald Trump with 3.85-point lead". Team CVoter. UPI. September 5, 2016. Archived from the original on September 5, 2016. Retrieved September 6, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump's Immigration Stance Isn't Hurting Him". Morning Consult. September 3, 2016. Archived from the original on September 7, 2016. Retrieved September 3, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump catches up to Clinton, latest Reuters/Ipsos poll finds". Reuters. September 2, 2016. Archived from the original on September 3, 2016. Retrieved September 2, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Hillary Clinton, Donald Trump Are Tied In Latest IBD/TIPP Poll". TIPP. Investor's Business Daily. September 2, 2016. Archived from the original on September 3, 2016. Retrieved September 2, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Fox News Poll Aug. 31, 2016". Anderson Robbins Research/Shaw & Company Research. Fox News. August 31, 2016. Archived from the original on September 1, 2016. Retrieved August 31, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton has 2.8-point lead over Donald Trump". Team CVoter. UPI. September 1, 2016. Archived from the original on September 6, 2016. Retrieved September 2, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Ipsos/Reuters Poll (August 31): Core Political Approval". Reuters. August 31, 2016. Archived from the original on September 1, 2016. Retrieved August 31, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Suffolk University/USA Today Poll Shows Clinton Leading Trump by 7 Points". Suffolk University. USA Today. September 1, 2016. Archived from the original on September 4, 2016. Retrieved September 2, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton maintains 2.7-point lead over Donald Trump". Team CVoter. UPI. August 30, 2016. Archived from the original on September 13, 2016. Retrieved September 1, 2016.
- ^ "Where the presidential race stands today". Los Angeles Times. Archived from the original on September 1, 2016. Retrieved August 30, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton National Lead Steady at 5 Points; Both Candidates Becoming More Unpopular" (PDF). Public Policy Polling. August 30, 2016. Archived (PDF) from the original on September 9, 2016. Retrieved August 30, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton Holds Lead Amid Record High Dislike of Both Nominees". Monmouth University. August 29, 2016. Archived from the original on September 1, 2016. Retrieved August 30, 2016.
- ^ Jump up to: a b "NBC News/SurveyMonkey Weekly Election Tracking Poll". SurveyMonkey. NBC News. August 30, 2016. Retrieved August 30, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Hillary Clinton maintains 3.1-point lead over Donald Trump". Team CVoter. UPI. August 30, 2016. Archived from the original on August 31, 2016. Retrieved August 30, 2016.
- ^ "UUPI/CVoter poll: Hillary Clinton regains lead over Donald Trump". Team CVoter. UPI. August 29, 2016. Archived from the original on August 29, 2016. Retrieved August 29, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Trump Gains Ground on Clinton; Black Voters Still Wary". Morning Consult. August 28, 2016. Archived from the original on September 20, 2016. Retrieved August 28, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton leads Trump by 5 points in Reuters/Ipsos poll". Reuters. August 26, 2016. Retrieved August 26, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Core Political Data" (PDF). Ipsos. Real Clear Politics. August 24, 2016. Archived (PDF) from the original on September 21, 2016. Retrieved August 26, 2016.
- ^ "UPI/CVoter poll: Donald Trump maintains slim lead over Hillary Clinton". Team CVoter. UPI. August 26, 2016. Archived from the original on August 28, 2016. Retrieved August 27, 2016.
- ^ Jump up to: a b "Clinton tops 50 percent, leads Trump by 10 points, Quinnipiac University National Poll finds" (PDF). Quinnipiac University. August 25, 2016. Archived from the original (PDF) on August 27, 2016. Retrieved August 26, 2016.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос YouGov/Economist: 19–23 августа 2016 г.» . YouGov . 24 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2016 года . Проверено 24 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп лидирует Хиллари Клинтон впервые за несколько недель» . Команда CVoter . УПИ. 25 августа 2016. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Клинтон опережает Трампа на 12 пунктов в опросе Reuters/Ipsos» . Рейтер . 23 августа 2016. Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп остаются в пределах 1 процентного пункта» . Команда CVoter . УПИ. 24 августа 2016. Архивировано из оригинала 24 августа 2016 года . Проверено 24 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп сохраняют стабильное виртуальное соотношение» . Команда CVoter . УПИ. 23 августа 2016. Архивировано из оригинала 23 августа 2016 года . Проверено 24 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 23 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Проверено 23 августа 2016 г.
- ^ «Национальное президентское голосование» (PDF) . Американская исследовательская группа . 22 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 сентября 2016 г. . Проверено 22 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Встряска предвыборной кампании Трампа, вероятно, будет слишком незначительной и слишком запоздалой» . Утренняя консультация . 21 августа 2016. Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 21 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп придерживается сценария, отставая от лидерства Хиллари Клинтон в пределах 1%» . Команда CVoter . УПИ. 22 августа 2016 года . Проверено 22 августа 2016 г.
- ^ «Где сегодня находится президентская гонка» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 20 августа 2016 года . Проверено 21 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос/Рейтер . Реальная ясная политика. 17 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 22 августа 2016 г. . Проверено 19 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: преимущество Хиллари Клинтон над Дональдом Трампом сокращается» . Команда CVoter . УПИ. 19 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 21 августа 2016 года . Проверено 20 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон сохраняет устойчивое преимущество над Дональдом Трампом» . Команда CVoter . УПИ. 18 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 19 августа 2016 г.
- ^ «По данным последнего опроса Reuters/Ipsos, Клинтон опережает Трампа на шесть пунктов» . Рейтер . 16 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Национальное исследование» (PDF) . Нормингтон, Петтс и партнеры . 18 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 24 августа 2016 г. . Проверено 20 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон выигрывает, а Дональд Трамп снижается» . Команда CVoter . УПИ. 17 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 18 августа 2016 года . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос: Трамп остановил спад, но благосклонность достигла новых глубин» . Утренняя консультация . 14 августа 2016. Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 16 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос: Клинтон сохраняет большое преимущество, поскольку избиратели сомневаются в темпераменте Трампа» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 16 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 16 августа 2016 года . Проверено 16 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа» . Команда CVoter . УПИ. 16 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 17 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон опережает Дональда Трампа на 3,5 пункта» . Команда CVoter . УПИ. 15 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 15 августа 2016 года . Проверено 15 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Хиллари Клинтон восстанавливается после трех дней утраты позиций» . Команда CVoter . УПИ. 12 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2016 года . Проверено 12 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос/Рейтер . Реальная ясная политика. 10 августа 2016 г. Проверено 12 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос YouGov/Economist: 6–9 августа 2016 г.» . YouGov . 10 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 года . Проверено 10 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Трамп сокращает преимущество Клинтон до уровня, существовавшего до съезда» . Команда CVoter . УПИ. 11 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 12 августа 2016 года . Проверено 11 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Национальный опрос Bloomberg о политике» . Политика Блумберга . 10 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 11 августа 2016 года . Проверено 10 августа 2016 г.
- ^ «Клинтон увеличила отрыв от Трампа до 7 пунктов: Reuters/Ipsos» . Рейтер . 9 августа 2016. Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 2 июля 2017 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: позиции Трампа стабилизируются второй день подряд» . Команда CVoter . УПИ. 10 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 11 августа 2016 года . Проверено 11 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «После съезда Клинтон опережает Трампа, демонстрируя сильные результаты в пригородах» (PDF) . Международная ассоциация исследований и исследований Принстона . 10 августа 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 12 августа 2016 г. . Проверено 13 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Дональд Трамп останавливает кровотечение на день» . Команда CVoter . УПИ. 9 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Проверено 9 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 9 августа 2016 года . Проверено 9 августа 2016 г.
- ^ «Ежедневный опрос UPI/CVoter: Клинтон сохраняет преимущество над Трампом на 7 пунктов» . Команда CVoter . УПИ. 8 августа 2016. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 9 августа 2016 г.
- ^ «Кто победит? Ежедневный трек о поддержке Клинтон и Трампа» . Лос-Анджелес Таймс . 7 августа 2016 г. Архивировано из оригинала 20 февраля 2020 г. . Проверено 20 февраля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Клинтон консолидирует преимущество над Трампом после тяжелой недели для республиканцев» . Утренняя консультация . 7 августа 2016. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос показал, что Клинтон увеличила отрыв от Трампа до 8 пунктов» . ABC News/Вашингтон Пост . 6 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 8 августа 2016 года . Проверено 7 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Отрыв Клинтон над Трампом сокращается до менее трех пунктов: Reuters/Ipsos» . Ипсос . Рейтер. 5 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 7 августа 2016 года . Проверено 5 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter: Клинтон продолжает набирать позиции за счет Трампа» . Команда CVoter . УПИ. 5 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Трамп теряет позиции в борьбе с Клинтон, как показывают опросы IBD/TIPP» . СОВЕТ . Деловая газета инвестора. 5 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 5 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос Макклатчи-Мариста среди 1132 взрослых жителей страны» . Марист . МакКлатчи. 4 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2016 года . Проверено 5 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос NBC News/Wall Street Journal» . Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения . NBC News/Wall Street Journal. 4 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 16 августа 2016 года . Проверено 5 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Основные политические данные» . Ипсос . Ипсос. 3 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «Опрос президентских выборов USC Dornsife / LA Times «Рассвет»» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «Опрос UPI/CVoter» . Команда CVoter . УПИ. Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос Fox News, 3 августа 2016 г.» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Фокс Ньюс. 3 августа 2016 года. Архивировано из оригинала 4 августа 2016 года . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «Опрос президентских выборов USC Dornsife / LA Times «Рассвет»» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 3 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . YouGov . Экономист. Архивировано (PDF) из оригинала 18 августа 2016 г. Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ «Клинтон увеличила отрыв от Трампа до 8 процентных пунктов: Reuters/Ipsos» . Рейтер. Архивировано из оригинала 3 августа 2016 года . Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ «Опрос президентских выборов USC Dornsife / LA Times «Рассвет»» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 6 августа 2016 года . Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . ГСНИ СМИ . Си-Эн-Эн. ОРК Интернешнл. 1 августа 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 1 августа 2016 г. . Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Получила ли Клинтон удар после съезда?» . ГСНИ СМИ . Новости CBS. 1 августа 2016. Архивировано из оригинала 2 августа 2016 года . Проверено 1 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . Новости Эн-Би-Си. 2 августа 2016 г. Проверено 2 августа 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос: Клинтон участвует в съезде, опередив Трампа» . Утренняя консультация . 31 июля 2016. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 31 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Имидж Клинтон улучшается в соответствии с конвенциями; опережает Трампа на 5» (PDF) . Опрос государственной политики . 29 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 31 июля 2016 г. . Проверено 30 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Реальная ясная политика. 29 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 18 августа 2016 г. . Проверено 30 июля 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон 43%, Трамп 42%» . Об этом сообщает Расмуссен . 28 июля 2016. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 28 июля 2016 г.
- ^ «Трамп опережает Клинтон в президентской гонке в США: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 26 июля 2016. Архивировано из оригинала 8 июня 2017 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Трамп опережает Клинтон, поскольку съезд Республиканской партии обеспечивает поддержку его кандидату» . Университет Южной Калифорнии . Лос-Анджелес Таймс. 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 26 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос YouGov/Economist: 23–24 июля 2016 г.» . YouGov . 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Трамп обогнал Клинтон, добившись успеха после съезда» . Утренняя консультация . 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос: Хиллари Клинтон и Дональд Трамп имеют равные шансы на участие в съезде Демократической партии» . ГСНИ СМИ . Новости CBS. 25 июля 2016. Архивировано из оригинала 26 июля 2016 года . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . ОРК Интернешнл . Си-Эн-Эн. 25 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 июля 2016 г. . Проверено 25 июля 2016 г.
- ^ «Национальный опрос показывает, что Клинтон имеет 46%, а Трамп — 42%, когда заканчивается Национальный съезд Республиканской партии и начинается Национальный съезд Демократической партии» (PDF) . Университета Делавэра Центр политических коммуникаций . 25 июля 2016 г. Проверено 29 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . 26 июля 2016 г. Проверено 26 июля 2016 г.
- ^ «Аналитика Эшелона» (PDF) . Информация об Эшелоне. Архивировано (PDF) из оригинала 30 января 2017 г. Проверено 24 июля 2016 г.
- ^ «Трамп почти сравнялся с Клинтон после съезда республиканцев: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . 22 июля 2016. Архивировано из оригинала 17 августа 2016 года . Проверено 22 июля 2016 г.
- ^ «Опрос президентских выборов USC Dornsife / LA Times «Рассвет»» . Университет Южной Калифорнии . Лос-Анджелес Таймс. 23 июля 2016. Архивировано из оригинала 18 июля 2016 года . Проверено 23 июля 2016 г.
- ^ «Национальные президентские выборы 17.07-20.07.16» . Американская исследовательская группа . 21 июля 2016. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 21 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Хаффингтон Пост. 20 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2016 г. . Проверено 21 июля 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: Трамп 43%, Клинтон 42%» . Об этом сообщает Расмуссен . 21 июля 2016. Архивировано из оригинала 24 июля 2016 года . Проверено 21 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Основные результаты национального исследования торговли, ТТП и ISDS» (PDF) . Гринберг Куинлан Рознер . Корпус демократии. 19 июля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 августа 2016 г. . Проверено 20 июля 2016 г.
- ^ «Опрос YouGov/Economist: 15–17 июля 2016 г.» . YouGov . 19 июля 2016. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 19 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . 19 июля 2016. Архивировано из оригинала 10 августа 2016 года . Проверено 19 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос: Трамп остается на расстоянии досягаемости от Клинтон, поскольку проблемы безопасности растут» . Утренняя консультация . 18 июля 2016. Архивировано из оригинала 19 сентября 2016 года . Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . ОРК Интернешнл . Си-Эн-Эн. 17 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 21 июля 2016 г. . Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Результаты национального опроса: выборы 2016 г. – публикация данных от 19 июля» . гражданин . 19 июля 2016. Архивировано из оригинала 26 августа 2016 года . Проверено 20 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Накануне съездов Клинтон с небольшим отрывом опережает Трампа» . Вашингтон Пост . 17 июля 2016. Архивировано из оригинала 22 августа 2016 года . Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ «Пока Клинтон спотыкается, Трамп явно лидирует в новом опросе» . Университет Южной Калифорнии . Лос-Анджелес Таймс. 15 июля 2016. Архивировано из оригинала 15 июля 2016 года . Проверено 15 июля 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: Трамп 44%, Клинтон 37%» . Об этом сообщает Расмуссен . 14 июля 2016. Архивировано из оригинала 17 июля 2016 года . Проверено 14 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос: Клинтон сохраняет преимущество над Трампом на 5 пунктов перед съездом» . Новости Эн-Би-Си . 17 июля 2016 г. Проверено 17 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «На пути к конвенциям: ничья» . CBS News/Нью-Йорк Таймс . 14 июля 2016. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 14 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . Экономист/YouGov . 13 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 17 августа 2016 г. . Проверено 13 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . 12 июля 2016. Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Гингрич и Уоррен вызвали бы наибольший энтузиазм в качестве вице-президента, как показывает опрос» . Кэмерон Исли . Утренняя консультация. 11 июля 2016 года . Проверено 12 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Преимущество Клинтон над Трампом резко сокращается» . Марист . 13 июля 2016. Архивировано из оригинала 14 июля 2016 года . Проверено 13 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . Хаффингтон Пост. 7 июля 2016 г. Архивировано (PDF) из оригинала 28 августа 2016 г. . Проверено 8 июля 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: 42%, Клинтон 40%» . Об этом сообщает Расмуссен . 7 июля 2016. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 года . Проверено 7 июля 2016 г.
- ^ «Клинтон увеличила отрыв от Трампа до 13 пунктов: опрос Reuters/Ipsos» . Ипсос . 5 июля 2016 г. Проверено 5 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . Экономист/YouGov . 6 июля 2016 г. Проверено 6 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Трамп почти сравнялся с Клинтон в новом опросе» . Утренняя консультация . 5 июля 2016 г. Проверено 5 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . 5 июля 2016 г. Проверено 5 июля 2016 г.
- ^ «Отрыв Клинтон над Трампом сокращается до 9 пунктов: Reuters/Ipsos» . Ипсос . 1 июля 2016 года . Проверено 4 июля 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: Трамп 43%, Клинтон 39%» . Об этом сообщает Расмуссен . 30 июня 2016 года . Проверено 30 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «USA TODAY/Suffolk Poll: преимущество Клинтон над Трампом сокращается до 5 пунктов» . Саффолкский университет . 4 июля 2016 г. Проверено 4 июля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Основные политические данные» (PDF) . Ипсос . 29 июня 2016 г. Проверено 30 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос Investor's Business Daily/TIPP, июль 2016 г.» (PDF) . СОВЕТ . 1 июля 2016 года . Проверено 1 июля 2016 г.
- ^ «Результаты национального опроса» (PDF) . Гравис Маркетинг . Проверено 29 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Президентская гонка развивается аналогично 2012 году» (PDF) . Опрос государственной политики . 30 июня 2016 года . Проверено 30 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос Fox News, 29 июня 2016 г.» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . 29 июня 2016 г. Проверено 30 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Клинтон выигрывает в опросах, но избиратели предпочитают, чтобы Трамп развивал экономику» . Утренняя консультация . 27 июня 2016 г. Проверено 27 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Победа на почве ненависти, поскольку гонка Клинтон-Трамп слишком близка, чтобы ее можно было назвать, согласно результатам национального опроса Университета Квиннипиак; ни один из кандидатов не будет хорошим президентом, говорят избиратели» (PDF) . Квиннипиакский университет . 29 июня 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2016 г. . Проверено 29 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Обзор Монки . 28 июня 2016 г. Проверено 28 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «ОБСЛЕДОВАНИЕ ОТНОШЕНИЙ ИЗБИРАТЕЛЕЙ В ИЮНЕ 2016 ГОДА» (PDF) . Исследовательский центр Пью . 7 июля 2016 г. Проверено 8 июля 2016 г.
- ^ «Клинтон восстанавливает двузначное преимущество над Трампом: опрос Reuters/Ipsos» . Ипсос . 24 июня 2016 г. Проверено 25 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Клинтон поддерживает ошибки Трампа; две трети считают его предвзятым» (PDF) . 26 июня 2016 г. Проверено 26 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос NBC/WSJ: Клинтон опережает Трампа на 5 пунктов» . Новости Эн-Би-Си . 26 июня 2016 г. Проверено 26 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Основные политические данные» (PDF) . 22 июня 2016 года . Проверено 23 июня 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: Клинтон 44%, Трамп 39%» . 23 июня 2016 г. Проверено 24 июня 2016 г.
- ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . Реальная ясная политика . YouGov . Проверено 22 июня 2016 г.
- ^ «Всеобщие выборы 2016 года — Клинтон 50%, Трамп 41%» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 июня 2016 года . Проверено 22 июня 2016 г.
- ^ Исли, Кэмерон (20 июня 2016 г.). «Опрос: проблемы безопасности, поддержка роста Трампа после Орландо» . Утренняя консультация . Утренняя консультация.
- ^ Перейти обратно: а б «Международный опрос CNN/ORC» (PDF) . CNN . ОРЦ . Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Национальный: Клинтон опережает Трампа на 7» (PDF) . Монмут . Университет Монмута. Архивировано из оригинала (PDF) 20 июня 2016 года . Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . 21 июня 2016 года . Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ Кан, Крис (17 июня 2016 г.). «Преимущество Клинтон над Трампом ослабевает после стрельбы во Флориде: опрос Reuters/Ipsos» . Рейтер . Рейтер/Ипсос . Проверено 20 июня 2016 г.
- ^ «Текущий опрос в США» (PDF) . 16 июня 2016 г. Проверено 18 июня 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон 44%, Трамп 39%» . 16 июня 2016 г. Проверено 17 июня 2016 г.
- ^ «Основные политические данные» (PDF) . 15 июня 2016 г. Проверено 17 июня 2016 г.
- ^ «Обзор CNBC AAES за второй квартал» (PDF) . Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «После выдвижения своей кандидатуры Клинтон сохраняет лидерство» . Скрибд . Проверено 16 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Еженедельный опрос NBC News SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Скрибд . Проверено 14 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: большинство избирателей не считают выдвижение Клинтон историческим» . Проверено 15 июня 2016 г.
- ^ «Опрос Fox News: национальный выпуск 6-9-16» . Исследование Андерсона Роббинса/Исследование Shaw & Company . Проверено 10 июня 2016 г.
- ^ «Основные политические данные» (PDF) . 8 июня 2016 г. Проверено 10 июня 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Наблюдение за Белым домом: Клинтон 42%, Трамп 38%» . 9 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 9 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: поддержка Райана не помогает Трампу с независимыми» . Проверено 7 июня 2016 г.
- ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . Проверено 8 июня 2016 г.
- ^ «Investor's Business Daily/Опрос TIPP, июнь 2016 г.» (PDF) . Проверено 7 июня 2016 г.
- ^ «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . Проверено 7 июня 2016 г.
- ^ «Дозор Белого дома» . 2 июня 2016 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2016 г.
- ^ «Основные политические данные» (PDF) . 25 мая 2016 года . Проверено 3 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: большинство демократов хотят, чтобы Сандерс остался в гонке» . 1 июня 2016 г. Проверено 2 июня 2016 г.
- ^ «Битва полов оставляет Клинтон с преимуществом над Трампом, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; она лидирует по интеллекту и морали, но он опережает по лидерству» (PDF) . 1 июня 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2016 г. . Проверено 1 июня 2016 г.
- ^ «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . 31 мая 2016 года . Проверено 1 июня 2016 г.
- ^ «Основное политическое одобрение» (PDF) . 25 мая 2016 года . Проверено 26 мая 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон 40%, Трамп 39%» . 26 мая 2016 г. Архивировано из оригинала 2 июня 2016 г.
- ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . 25 мая 2016 года . Проверено 26 мая 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос: большинство избирателей считают, что Трамп должен опубликовать налоговые декларации» . 24 мая 2016 г. Проверено 25 мая 2016 г.
- ^ «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . 24 мая 2016 г. Проверено 25 мая 2016 г.
- ^ «Всеобщие выборы 2016 года» . Архивировано из оригинала 25 мая 2016 года . Проверено 25 мая 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Ралли после праймериз укрепляет позиции Трампа, хотя и сопряжено с множеством проблем (ОПРОС)» (PDF) . 22 мая 2016 года . Проверено 22 мая 2016 г.
- ^ «Настроение страны/штата» (PDF) . 18 мая 2016 г. Проверено 23 мая 2016 г.
- ^ «Преимущество Клинтон над Трампом сокращается до 3 пунктов: новый опрос NBC News/WSJ» . Новости Эн-Би-Си . 22 мая 2016 года . Проверено 22 мая 2016 г.
- ^ «Сандерс 45%, Трамп 41%» . 20 мая 2016 г. Проверено 19 мая 2016 г.
- ^ «Основное политическое одобрение» (PDF) . 18 мая 2016 г. Проверено 20 мая 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос Fox News: национальный выпуск 2016 г., 18 мая» . Фокс Ньюс . 18 мая 2016 г. Проверено 18 мая 2016 г.
- ^ «Национальный опрос CBS/NYT: преимущество Хиллари Клинтон над Дональдом Трампом сокращается» . Новости CBS . 19 мая 2016 года . Проверено 20 мая 2016 г.
- ^ «Национальное исследование вероятных всеобщих выборов» (PDF) . 16 мая 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июня 2016 г. . Проверено 19 мая 2016 г.
- ^ «Трамп почти сравнялся с Клинтон в новых опросах» . 17 мая 2016 г. Проверено 18 мая 2016 г.
- ^ «NBC News/Еженедельный опрос SurveyMonkey по отслеживанию выборов» . 17 мая 2016 г. Проверено 18 мая 2016 г.
- ^ «Основное политическое одобрение» . 15 мая 2016 г. Проверено 15 мая 2016 г.
- ^ «Эксклюзив: поддержка Трампа растет, почти даже с Клинтон в национальном опросе США» . Рейтер . 11 мая 2016 года . Проверено 11 мая 2016 г.
- ^ «Республиканская партия быстро объединяется вокруг Трампа; Клинтон по-прежнему имеет скромное лидерство» (PDF) . Опрос государственной политики . 10 мая 2016 г. Проверено 11 мая 2016 г.
- ^ «Опрос Ipsos/Reuters, 28 апреля — 4 мая» (PDF) . 4 мая 2016 г. Проверено 5 мая 2016 г.
- ^ «Утренний интернет-опрос 29 апреля — 4 мая» . 4 мая 2016 года. Архивировано из оригинала 5 мая 2016 года . Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC, 28 апреля — 1 мая» (PDF) . 4 мая 2016 г. Проверено 4 мая 2016 г.
- ^ «Трамп 41%, Клинтон 39%» . 2 мая 2016 г. Проверено 2 мая 2016 г.
- ^ «Трамп 38%, Клинтон 38%» . 29 апреля 2016 года . Проверено 30 апреля 2016 г.
- ^ «Американцы в подавляющем большинстве участвовали в выборах 2016 года, но расовый тон влияет на избирателей, как показывает новый опрос GW Battleground» . 25 апреля 2016 года. Архивировано из оригинала 26 апреля 2016 года . Проверено 28 апреля 2016 г.
- ^ «Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения» (PDF) . Апрель 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 18 апреля 2016 г. . Проверено 26 апреля 2016 г.
- ^ «Опрос Fox News» . Фокс Ньюс . 14 апреля 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
- ^ «Хиллари Клинтон против Дональда Трампа – кто победит в ноябре?» . Новости CBS . 14 апреля 2016 года . Проверено 26 апреля 2016 г.
- ^ «Опрос Investor's Business Daily/TIPP, апрель 2016 г.» (PDF) . Аналитика рынка TechnoMetrica. 4 апреля 2016 г. Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ «Делегаты-лидеры, Клинтон и Трамп, извлекают выгоду друг из друга» (PDF) . Маристский колледж . 7 апреля 2016 г. Проверено 9 апреля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Ромни/Райан не были бы спасением Республиканской партии против Клинтона» . Опрос государственной политики . 31 марта 2016 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
- ^ «Республиканцы в опросе Bloomberg не верят в план остановить Трампа» . Монмутский университет . 23 марта 2016 года . Проверено 27 марта 2016 г.
- ^ «Опрос университета Квиннипиак» (PDF) . 21 марта 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 апреля 2016 г. . Проверено 12 апреля 2016 г.
- ^ «Дональд Трамп и Хиллари Клинтон воспринимаются большинством неблагоприятно — опрос CBS/NYT» . Новости CBS . 21 марта 2016 года . Проверено 12 апреля 2016 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» . 21 марта 2016 года . Проверено 12 апреля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Национальный: обзор всеобщих выборов – Клинтон лидирует Трампа, Круза, но не Кейсича» (PDF) . Монмутский университет . 24 марта 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2016 г. . Проверено 24 марта 2016 г.
- ^ «Как Трамп, Рубио и Круз поведут себя против Клинтон в ноябре» . Новости Эн-Би-Си . 9 марта 2016 г.
- ^ «Опрос: Клинтон возглавляет Трампа при поддержке коалиции Обамы» . Вашингтон Пост . 9 марта 2016 г.
- ^ «Клинтон опережает Трампа в президентском матче» . 2 марта 2016 г.
- ^ «Национальный опрос: Клинтон и Сандерс оба опережают Трампа» . CNN . 2 марта 2016 г.
- ^ «Опрос Fox News: Национальная президентская гонка» . Фокс Ньюс . 18 февраля 2016 г.
- ^ «Национальный опрос USA TODAY, 17 февраля 2016 г.» (PDF) . 18 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2016 г. . Проверено 18 февраля 2016 г.
- ^ «Опрос университета Квиннипиак» (PDF) . 18 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2016 г. . Проверено 19 февраля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос университета Квиннипиак» (PDF) . 5 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2016 г. . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Республиканцы 2016 года: полные результаты опроса CNN/ORC» . 26 января 2016 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . 20 января 2016 г.
- ^ «Опрос: Сандерс превосходит Клинтон в матче с Трампом» . Новости Эн-Би-Си . 17 января 2016 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . 15 января 2016 г.
- ^ «Результаты национального голосования» . Фокс Ньюс . 13 января 2016 г.
- ^ «Опросы Fox News» . Фокс Ньюс . 9 января 2016 г.
- ^ «Клинтон против Трампа: все еще ничья» . 28 декабря 2015 г.
- ^ «Выпуск под эмбарго: среда, 23 декабря, 16:00». (PDF) . 23 декабря 2015 г.
- ^ «Трамп побеждает республиканцев, а не Клинтон, в матчах один на один» . Рейтер . 22 декабря 2015 г.
- ^ «Опрос колледжа Эмерсон: страх перед терроризмом самый высокий среди избирателей Республиканской партии, повышает Клинтон и Трампа. Круз выигрывает, а Буш и Карсон исчезают» (PDF) . 21 декабря 2015 г.
- ^ «Опрос университета Квиннипиак» (PDF) . 23 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 22 декабря 2015 г. . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос Fox News: гонка Республиканской партии в 2016 году, запрет Трампа на мусульман, терроризм и ИГИЛ» . Фокс Ньюс . 18 декабря 2015 г.
- ^ «Всеобщие президентские выборы завершаются; Америка ищет спартанцев» (PDF) . 21 декабря 2015 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . 15 декабря 2015 г.
- ^ «Опрос Washington Post-ABC News, 10–13 декабря 2015 г.» . 15 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 17 июня 2017 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос NBC: Клинтон победит Трампа, но проиграет Рубио Карсону» . Новости Эн-Би-Си . 13 декабря 2015 г.
- ^ «Национальный трекингполл» (PDF) . 9 декабря 2015 г.
- ^ «Опрос: 68% сторонников Трампа проголосовали бы за него, если бы он бросил Республиканскую партию» . США сегодня . 8 декабря 2015 г.
- ^ «Трамп выигрывает, а Карсон проигрывает в национальном политическом опросе Университета Нью-Сент-Лео» . 9 декабря 2015 г.
- ^ «Хиллари Клинтон лидирует в матчах 2016 года, а Бен Карсон и Марко Рубио бегут ближе всех» . Новости Эн-Би-Си . 7 декабря 2015 г.
- ^ «Полные результаты опроса CNN/ORC: совпадения на всеобщих выборах» . 4 декабря 2015 г.
- ^ «2 декабря 2015 г. — поддержка Трампа, поскольку Карсон сходит на нет в республиканской гонке, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Клинтон и Сандерс набирают обороты в матчах с лидерами Республиканской партии» . 3 декабря 2015 года. Архивировано из оригинала 2 декабря 2015 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Клинтон превосходит Трампа и Республиканскую партию в борьбе с терроризмом» . 23 ноября 2015 г.
- ^ «Опрос Fox News: матчи 2016 года; сирийские беженцы» . Фокс Ньюс . 22 ноября 2015 г.
- ^ «Республиканская партия входит в четверку лучших; Клинтон доминирует среди демократов; всеобщие выборы напряжены» (PDF) . 20 ноября 2015 г.
- ^ «Характер выборки: опрос Макклатчи-Мариста среди 1465 взрослых жителей страны» . 9 ноября 2015 г. Архивировано из оригинала 12 ноября 2015 г.
- ^ «ДОКТОР УЧАСТВУЕТ, КАК КАРСОН СВЯЗЫВАЕТСЯ С ТРАМПОМ В ГОНКЕ Республиканской партии, ПОКАЗЫВАЕТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ Опрос УНИВЕРСИТЕТА Квиннипиак; КАРСОН ПРЕВЫШАЕТ КЛИНТОН НА ВСЕХ ВЫБОРАХ С 10 ПУНКТАМИ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Новый опрос: проблема с популярностью Джеба Буша, отсутствие Трампа вторую неделю подряд» . 3 ноября 2015 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2016 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Эксклюзивный опрос: Трамп доминирует среди избирателей Флориды» . 3 ноября 2015 г.
- ^ «Бен Карсон будет самым сильным противником Хиллари Клинтон — опрос WSJ/NBC News» . 3 ноября 2015 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . 26 октября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Бен Карсон почти связан с лидером Трампом на национальном уровне среди вероятных избирателей Республиканской партии, в то время как Джеб Буш отстает на национальном уровне и во Флориде» . 29 октября 2015 г.
- ^ «Клинтон против Трампа, Фиорина» . 20 октября 2015 г.
- ^ «Национальный опрос по отслеживанию» (PDF) . Октябрь 2015.
- ^ «15462 Финал октябрьского опроса NBCWSJ» . Октябрь 2015.
- ^ «Опрос Эмерсона: без Джо Клинтон опережает Сандерса с большим отрывом. Трамп укрепляет поддержку в поле Республиканской партии. Карсон и Рубио отходят от стаи» (PDF) . 19 октября 2015 г.
- ^ «Выпуск запрещен: понедельник, 19 октября, 6:00» (PDF) . 19 октября 2015 г.
- ^ «Национальные республиканские праймериз 2016 года — Трамп 34%, Карсон 20% (утренняя консультация 8–10 октября)» . 13 октября 2015 года. Архивировано из оригинала 16 октября 2015 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос Fox News: Байден более избираем, чем Клинтон?» . Фокс Ньюс . 13 октября 2015 г.
- ^ «Трамп держится стабильно на национальном уровне; Рубио приносит наибольший доход» (PDF) . 6 октября 2015 г.
- ^ «Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения» (PDF) . 28 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 13 октября 2015 г. . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Байден и Карсон являются сильнейшими на всеобщих выборах, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Фиорина побеждает Трампа в дебатах; связывает Клинтон в матче» (PDF) . 24 сентября 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 апреля 2016 г. . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос Fox News: выборы 2016 года, популярность Папы Франциска» . Фокс Ньюс . 23 сентября 2015 г.
- ^ «Клинтон лидирует среди соперников Республиканской партии… Буш наиболее конкурентоспособен против Клинтона» (PDF) . 14 сентября 2015 г.
- ^ «Матч «Инсайдер против аутсайдера» показывает, что Клинтон и Трамп почти равны» (PDF) . 13 сентября 2015 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) . 10 сентября 2015 г.
- ^ «Избирательный опрос SurveyUSA № 22490» . Surveyusa.com . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ «Клинтон близко подходит к Карсону, Фиорине, Трампу» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос Fox News: Сандерс опережает Клинтон» . Фокс Ньюс .
- ^ «Национальные республиканские праймериз 2016 года — Трамп 32%, Буш 11% (утренняя консультация 7–8 августа)» . Архивировано из оригинала 14 августа 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Gravis Marketing – Текущий национальный опрос – 5 августа 2015 г. – Gravis» . 5 августа 2015 года . Проверено 22 августа 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опрос МакКлатчи-Мариста» (PDF) .
- ^ «Трамп с большим отрывом опережает республиканскую партию, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; но демократы Трампа Трампа на всеобщих выборах» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 августа 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» .
- ^ Перейти обратно: а б «Трамп по-прежнему лидирует в сфере национальной Республиканской партии, но в целом это катастрофа» (PDF) .
- ^ Перейти обратно: а б Лангер, Гэри (20 июля 2015 г.). «Дональд Трамп выигрывает, но демонстрирует уязвимость в многолюдной и спорной гонке Республиканской партии (ОПРОС) – ABC News» . Abcnews.go.com . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ «Международный опрос CNN ORC» (PDF) . I2.cdn.turner.com . Июнь 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 г. <
- ^ «Zogby Analytics – Хиллари теперь набирает только 42% голосов против соперников Республиканской партии» . www.zogbyanalytics.com . Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ "062415_2016_Iran_web" . Фокс Ньюс . Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ «Hart Research Associates/Стратегии общественного мнения» (PDF) . MSnbmedia.msn.com . Июнь 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 1 июля 2015 г. Проверено 5 декабря 2015 г. <
- ^ «Уокер, Буш, Рубио возглавляют Республиканскую партию на национальном уровне, Клинтон по-прежнему доминирует» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 5 декабря 2015 г. <
- ^ «Международный опрос CNN ORC» (PDF) . I2.cdn.turner.com . Май 2015 года . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ «Если бы президентские выборы 2016 года проводились сегодня и кандидатами были (Хиллари Клинтон, демократ) и (Джеб Буш, республиканец), за кого бы вы проголосовали?» . Вашингтон Пост . 05.06.2015 . Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ Университет Квиннипиак. «Детали выпуска» . Квиннипиакский университет . Архивировано из оригинала 02 июля 2015 г. Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ «Опросы Fox News: Хакаби считается более этичным, чем большинство, благоприятные промахи Клинтон, падение Кристи с двузначными цифрами» . Фокс Ньюс . Проверено 9 июля 2015 г.
- ^ «Опрос NBC News/Wall Street Journal» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 мая 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) .
- ^ «Опрос Fox News: Рубио становится главой Республиканской партии 2016 года, честность Клинтон под вопросом» . Фокс Ньюс .
- ^ «23 апреля 2015 г. — Рубио занимает первое место в пакете Республиканской партии и лучше всех противостоит Клинтон, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Клинтон лидирует, но большинство избирателей говорят, что она нечестна» . Архивировано из оригинала 7 июля 2015 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) .
- ^ «Клинтон против Круза, Клинтон против Пола» .
- ^ «Опрос Fox News: больше семей чувствуют себя хуже, чем лучше в результате ObamaCare, Уокер поднимается на первое место в рейтинге Республиканской партии, Клинтон пишет по электронной почте «неверное суждение» » . Фокс Ньюс .
- ^ «Клинтон лидирует в Республиканской партии, но с меньшим отрывом» (PDF) .
- ^ «Популярность Клинтон падает, но она все еще превосходит ее соперников из Республиканской партии » (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) .
- ^ «Опрос МакКлатчи-Мариста» (PDF) .
- ^ «5 марта 2015 г. – Уокер и Буш участвуют в жесткой гонке среди республиканцев США, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Клинтон побеждает демократов, а Байден находится на фланге» . Архивировано из оригинала 10 июля 2015 года . Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Клинтон против Уокера: это очень близко» .
- ^ «Клинтон возглавляет республиканцев, первичное демократическое поле» (PDF) .
- ^ «Опрос Fox News: избиратели считают, что Ромни и Клинтон останутся фаворитами на 2016 год, а Обама недостаточно жёсток в отношении Ирана» . Фокс Ньюс .
- ^ «Результаты национального опроса» .
- ^ «Как показывают опросы, Хиллари Клинтон имеет двузначное преимущество над потенциальными конкурентами в президенты от Республиканской партии» . Вашингтон Пост .
- ^ «2016: Республиканцы и демократы предпочитают то, что знают» .
- ^ «Очередь демократов: хорошие новости для Хиллари и как связаться с белым рабочим классом» . Корпус демократии . 16 января 2015 г.
- ^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) .
- ^ «Опрос Fox News: ваш прогноз на президентских выборах 2016 года» . Фокс Ньюс .
- ^ «Опрос МакКлатчи-Мариста» (PDF) .
- ^ «Политический опрос Bloomberg» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 9 декабря 2014 г.
- ^ «26 ноября — Ромни и Буш — главные претенденты от Республиканской партии на выборах 2016 года, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Клинтон лидирует, делясь с Кристи или Ромни» . Архивировано из оригинала 13 марта 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос МакКлатчи-Мариста» (PDF) .
- ^ «Преимущество Клинтон над кандидатами от Республиканской партии сокращается» .
- ^ «Опросы Fox News: промежуточные выборы, президентские матчи 2016 года» . Фокс Ньюс .
- ^ «Опрос CNN/ORC» (PDF) .
- ^ «8 июля - Клинтон владеет кандидатом от Демократической партии в 2016 году; возглавляет список лучших республиканцев, согласно результатам национального опроса Университета Квиннипиак; общая гонка за участие в выборах 2014 года ничья, но избиратели ненавидят демократов меньше» . Архивировано из оригинала 5 апреля 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Пол и Карсон теперь ближайшие соперники Хиллари от Республиканской партии» .
- ^ «Национальный опрос Bloomberg News» . Архивировано из оригинала 4 февраля 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Национальное исследование 1016 человек (общая совокупность), проведенное 28 мая – 4 июня» (PDF) .
- ^ «Если бы президентские выборы 2016 года проводились сегодня и кандидатами были (Хиллари Клинтон, демократ) и (Рэнд Пол, республиканец), за кого бы вы проголосовали? Вы бы склонялись к (Клинтон) или к (Полу)?» . Вашингтон Пост .
- ^ «Избиратели не выберут отрицателя климата в 2016 году, позиция Республиканской партии вредит независимым» (PDF) .
- ^ «Американцам нравятся семьи Клинтон и Буш, но они предпочитают Хиллари Джебу» . Вашингтон Пост .
- ^ «Может ли республиканец победить Клинтон?» .
- ^ «Опрос Fox News: избиратели говорят, что Обама лжет по важным вопросам; Буш, Кристи и Пол — лучшие кандидаты Республиканской партии на 2016 год» . Фокс Ньюс .
- ^ «Опрос: Кристи возвращается, но Клинтон побеждает всю республиканскую партию» .
- ^ «Клинтон гораздо более избираема, чем другие демократы» (PDF) .
- ^ «Американцы не верят Кристи в «Джеме», Клинтон в «Ливии» . Блумберг . 13 марта 2014 г.
- ^ «2016 год? Хиллари Клинтон 47%, Джеб Буш 33%» .
- ^ «Опрос Fox News: одобрение Обамы падает, все больше полагают, что Кристи не станет хорошим президентом» . Фокс Ньюс .
- ^ «Опрос Макклатчи-Мариста: Кристи быстро проигрывает Клинтон» .
- ^ «Опрос CNN/ORC: проигрыш Кристи кажется выигрышем Клинтон» . Архивировано из оригинала 21 июня 2021 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Хакаби лидирует на поле Республиканской партии, а Кристи рушится» (PDF) .
- ^ «Джем для Кристи, чистая полоса для Клинтон: ранний взгляд на рампу 2016 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 апреля 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «21 января – Бриджгейт подрывает надежды Christie's на 2016 год, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; Хиллари Клинтон – крупный победитель, поскольку губернатор Нью-Джерси терпит крах» . Архивировано из оригинала 27 марта 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «15 января: NBC News/Marist Poll: Политические планы губернатора Нью-Джерси Криса Кристи ограничены?» .
- ^ «Опрос CNN 2016 года: Клинтон зашла в тупик с Кристи, но лидирует в других президентских возможностях Республиканской партии» . Архивировано из оригинала 5 декабря 2022 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Кристи лидирует среди Республиканской партии и кандидатов от Демократической партии» (PDF) .
- ^ «11 декабря – Держите сотовые телефоны подальше от самолетов, американские избиратели говорят 2-1, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; больше людей тратят меньше на праздничные подарки» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опрос: Клинтон доминирует в предвыборной гонке в начале 2016 года; Уоррен опережает Байдена в качестве альтернативы» .
- ^ «13 ноября – Кристи и Клинтон сравняли счет в гонке за Белый дом в 2016 году, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; демократы теряют преимущество в 9 очков и сравняют счет с Республиканской партии в гонках за дом в 2014 году» . Архивировано из оригинала 12 февраля 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Омнибусная неделя 1, ноябрь 2013 г.: Princeton Survey Research Associates International для NBC» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 ноября 2013 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «2016 год? Клинтон 43%, Кристи 41%» .
- ^ «Круз отстает от Хиллари на 17, но по-прежнему лидирует с консерваторами» (PDF) .
- ^ «2 октября – Клинтон обогнала демократов и опередила республиканцев в гонке 2016 года, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; американские избиратели говорят, что 3–1 не пускают оружие в Starbucks» . Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «2016 год? Кристи (справа) 39%, Байден (демократ) 35%» .
- ^ «Национальный опрос: прогноз на 2016 г. в Монмуте: различные сильные стороны в области Республиканской партии, облака слов и многое другое» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 6 марта 2015 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Рэнд Пол лидирует на праймериз Республиканской партии, но Кристи лучше всего ставит против Клинтон» (PDF) .
- ^ «Взгляд на президентский конкурс 2016 года» (PDF) .
- ^ «12 июля — Клинтон опережает Кристи на 6 очков в гонке 2016 года, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; республиканцы получают больший удар из-за тупика» . Архивировано из оригинала 26 марта 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «31 мая – Американские избиратели предпочитают Клинтон Полу, Джебу Бушу, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; Конгресс не исправит иммиграцию, избиратели говорят 3-1» . Архивировано из оригинала 29 марта 2014 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Демократы все еще поддерживают Клинтон, четырехсторонняя гонка за республиканцами» (PDF) .
- ^ «Хиллари берет все» (PDF) .
- ^ «Действительно начало 2016 года: Хиллари и Байден выглядят сильнее потенциального поля Республиканской партии» .
- ^ «Клинтон и Кристи возглавляют группу в раннем обзоре 2016 года, результаты национального опроса Университета Квиннипиак: 88% поддерживают универсальную проверку данных об оружии» . Архивировано из оригинала 16 марта 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Клинтон и Рубио возглавляют первичные выборы» (PDF) .
- ^ «Фиолетовый опрос» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 22 апреля 2016 г. Проверено 14 декабря 2022 г.
- ^ «Опросы Google о выборах в США в 2016 году» . Google Data Studio . 8 ноября 2016 г. Проверено 8 ноября 2016 г.
- ^ «Выборы в США: Клинтон опережает Трампа на 4 пункта в новом опросе по мере приближения дня выборов» (PDF) . Институт Ангуса Рида . 4 ноября 2016 г. Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ Поллард, Майкл С.; Мендельсон, Джошуа (1 ноября 2016 г.). «Оценочные итоги народного голосования по итогам октябрьско-ноябрьской волны опроса комиссии по президентским выборам RAND» . Корпорация РЭНД . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ «Опросы Google о выборах в США в 2016 году» . Google Data Studio . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ «Результаты национального опроса» (PDF) . Опрос государственной политики . 26 октября 2016 г. Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ «Опросы потребителей Google/Опрос выборов в США в 2016 году» . Google Data Studio . Проверено 21 октября 2016 г.
- ^ «Опросы потребителей Google/Опрос выборов в США в 2016 году» . Google Data Studio . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ «Обзор PRRI/The Atlantic, проведенный в начале октября 2016 г.» (PDF) . Институт исследования общественной религии . Атлантика. 6 октября 2016 г. Проверено 7 октября 2016 г.
- ^ «Опросы потребителей Google/Опрос выборов в США в 2016 году» . Google Data Studio . Проверено 5 октября 2016 г.
- ^ «Опросы потребителей Google/Опрос выборов в США в 2016 году» . Google Data Studio . Проверено 22 сентября 2016 г.
- ^ «Онлайн-опрос PSB показывает отскок +8 от согласия Клинтон, уничтожающий отскок Трампа, и дальнейшее движение после просмотра отрывков с речью» (PDF) . Penn Schoen Berland Research . 3 августа 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2016 г. . Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «Либертарианец Джонсон пока не меняет исход президентских выборов» . Об этом сообщает Расмуссен . 8 июля 2016 г. Проверено 8 июля 2016 г.
- ^ «Клинтон и демократы в Конгрессе увеличивают преимущество над оппонентами» . Гринберг Куинлан Рознер . Корпус демократии. 8 июля 2016 г. Проверено 9 июля 2016 г.
- ^ «Опрос The Economist/YouGov» (PDF) . YouGov . Проверено 29 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: проблемы безопасности, поддержка роста Трампа после Орландо» . Утренняя консультация . 20 июня 2016 г. Проверено 21 июня 2016 г.
- ^ «Клинтон имеет преимущество над Трампом на 12 пунктов в национальном опросе Bloomberg» . Блумберг . 14 июня 2016 года . Проверено 14 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: большинство избирателей не считают выдвижение Клинтон историческим» . Утренняя консультация . 15 июня 2016 г.
- ^ «Опрос Fox News: национальный выпуск 6-9-16» . Фокс Ньюс. 9 июня 2016 г.
- ^ Исли, Кэмерон (7 июня 2016 г.). «Опрос: Джонсон извлекает выгоду из непопулярности Трампа и Клинтон» . Утренняя консультация . Проверено 7 июня 2016 г.
- ^ «18 февраля 2016 г. — Американские избиратели чувствуют себя в Берне в ноябрьских матчах, результаты национального опроса Университета Квиннипиак; Внимание, спойлер — Bloomberg больше ранит Сандерса» . Квиннипиакский университет. 18 февраля 2016 года . Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Университет Саффолка/США сегодня, февраль 2016 г.» (PDF) . Саффолкский университет . США сегодня. Архивировано из оригинала (PDF) 20 февраля 2016 года . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ «Результаты национального опроса» (PDF) . Опрос государственной политики . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ «Лунц: Блумберг может стать президентом» . Лунц Глобал . 28 января 2016 года . Проверено 29 января 2016 г.
- ^ «Опрос: Блумберг против Сандерса против Трампа» . Утренняя консультация . 25 января 2016 года . Проверено 29 января 2016 г.
- ^ «Опрос: Блумберг против Клинтон против Трампа» . Утренняя консультация . 21 января 2016 года . Проверено 6 августа 2016 г.
- ^ «Прогнозы Клинтон против оппонентов в гонке из трех человек» . Университет Святого Лео . 9 декабря 2015 г.
- ^ «Клинтон близко подходит к Карсону, Фиорине, Трампу» (PDF) . Publicpolicypolling.com . Проверено 5 декабря 2015 г.
- ^ «Клинтон опережает Трампа по мере приближения президентских выборов в США» . Инсайты Запада . Инсайты Запада. 7 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 8 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ «Текущий национальный опрос» (PDF) . Гравис Маркетинг . Реальная ясная политика. 7 ноября 2016 г. Проверено 8 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон впереди» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 7 ноября 2016 г. Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ «Итоговый опрос: Клинтон опережает Трампа на 3, поскольку избиратели фиксируются» . Утренняя консультация . Политик. 6 ноября 2016 г. Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Опрос FPU/Herald: 20% с обеих сторон не признают победу соперника» . Университет Франклина Пирса . Бостон Геральд. 6 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 7 ноября 2016 года . Проверено 7 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: снова ничья, но…» . Об этом сообщает Расмуссен . 4 ноября 2016 г. Проверено 4 ноября 2016 г.
- ^ «Текущий опрос США» . Гравис Маркетинг . Новостная сеть Брейтбарта. 3 ноября 2016 г. Проверено 6 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Трамп берет на себя инициативу» . Об этом сообщает Расмуссен . 3 ноября 2016 г. Проверено 3 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: все еще связаны» . Об этом сообщает Расмуссен . 2 ноября 2016 г. Проверено 2 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон и Трамп связаны» . Отчеты Расмуссена. 1 ноября 2016 года . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: пока никаких последствий для Клинтон» . Отчеты Расмуссена. 31 октября 2016 года . Проверено 31 октября 2016 г.
- ^ «Стратегический президентский опрос Red Oak» (PDF) . Красный Дуб Стратегический . 1 ноября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 ноября 2016 г. . Проверено 1 ноября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: к концу недели все завязано» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 28 октября 2016 г. Проверено 28 октября 2016 г.
- ^ «Текущий опрос США» . Гравис Маркетинг . Брейтбарт. 27 октября 2016 г. Проверено 27 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: все еще чья-то гонка» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 26 октября 2016 г. Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Опросный институт Университета Сент-Лео, октябрь 2016 г. - результаты США» (PDF) . 28 октября 2016 г. Проверено 29 октября 2016 г.
- ^ «Белый дом наблюдает: сторонние кандидаты исчезают» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 26 октября 2016 г. Проверено 26 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон впереди» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 25 октября 2016 г. Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: все еще идет борьба» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 24 октября 2016 г. Проверено 24 октября 2016 г.
- ^ «ОПРОС ПОЛКОВНИКА ОСЕНЬЮ 2016 ГОДА» (PDF) . Центральный колледж . 24 октября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 25 октября 2016 г. . Проверено 24 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: все еще близко» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 21 октября 2016 года . Проверено 23 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Трамп идет вперед» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 20 октября 2016 г. Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: близко настолько близко, насколько это возможно» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 18 октября 2016 года . Проверено 18 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Клинтон снова вырывается вперед» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 17 октября 2016 г. Проверено 17 октября 2016 г.
- ^ «Накануне финальных дебатов Клинтон опережает Трампа по всей стране в кампании «Не брать пленных»; она лидирует с 44 очками среди городских женщин ... Он лидирует с 9 очками среди сельских женщин» . Обзор США . Бостон Глоуб/Колби Колледж. 18 октября 2016 года . Проверено 20 октября 2016 г.
- ^ «Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 11–13 октября 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 14 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2016 года . Проверено 14 октября 2016 г.
- ^ «Наблюдение Белого дома: Трамп берет на себя инициативу» . Об этом сообщает Расмуссен . 13 октября 2016 г. Проверено 13 октября 2016 г.
- ^ «Клинтон возглавляет Трампа, республиканцы отказываются менять своего кандидата» . Инсайты Запада . Инсайты Запада. 12 октября 2016 года. Архивировано из оригинала 12 октября 2016 года . Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 9–11 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 12 октября 2016 г. Проверено 12 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 6, 9–10 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 9 октября 2016 г. Проверено 11 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 5–6 и 9 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 9 октября 2016 г. Проверено 10 октября 2016 г.
- ^ «PRRI/The Atlantic, середина октября 2016 г.» (PDF) . Институт исследования общественной религии . Атлантика. 11 октября 2016 года . Проверено 11 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 4–6 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 7 октября 2016 г. Проверено 7 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 3–5 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 6 октября 2016 г. Проверено 7 октября 2016 г.
- ^ «Текущий национальный опрос» . Гравис Маркетинг . Новая сеть Брейтбарт. 4 октября 2016 г. Проверено 5 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 29 сентября, 2–3 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 4 октября 2016 г. Проверено 4 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 28–29 сентября и 2 октября 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 3 октября 2016 г. Проверено 4 октября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 26–28 сентября 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 29 сентября 2016 года . Проверено 29 сентября 2016 г.
- ^ «Разрыв в отношении будущего Америки: 1950 или 2050 годы?» . Институт исследования общественной религии . 25 октября 2016 г. Проверено 25 октября 2016 г.
- ^ «Опрос YouGov/Economist: 22–24 сентября 2016 г.» . YouGov . Экономист. 26 сентября 2016 г. Проверено 26 сентября 2016 г.
- ^ «Накануне первых президентских дебатов гонка между Дональдом Трампом и Хиллари Клинтон находится в статистической ничьей» (PDF) . Университет Франклина Пирса/Исследование РКМ . Бостон Геральд. 25 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2016 г. . Проверено 25 сентября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 20–21 сентября 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 22 сентября 2016 года . Проверено 22 сентября 2016 г.
- ^ «Результаты национального опроса – сентябрь 2016 г.» . iГражданин. 21 сентября 2016 года . Проверено 23 сентября 2016 г.
- ^ «Клинтон сохраняет преимущество над Трампом, несмотря на опасения по поводу здоровья» . Утренняя консультация . 18 сентября 2016 г. Проверено 19 сентября 2016 г.
- ^ «Политика / Проблемы, Правоохранение, Иммиграция, Государственный гимн» (PDF) . Университет Святого Лео . 20 сентября 2016 г. Проверено 20 сентября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 12–13 сентября 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 15 сентября 2016 г. Проверено 15 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос Emerson: Трамп лидирует Клинтон на национальном уровне; Арканзас, Джорджия, Миссури остаются красными; Колорадо склоняется к Трампу; Диагноз пневмонии, похоже, вредит Клинтон» (PDF) . Эмерсон Колледж . 15 сентября 2016 г. Проверено 16 сентября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Белый дом – 6–7 сентября 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 8 сентября 2016 г. Проверено 8 сентября 2016 г.
- ^ «Наш последний общенациональный опрос показывает, что Хиллари Клинтон по-прежнему имеет небольшое, но статистически незначительное преимущество над Дональдом Трампом» (PDF) . Университет Франклина Пирса . Бостон Геральд. 5 сентября 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 сентября 2016 г. . Проверено 5 сентября 2016 г.
- ^ «GW Battleground(LVIX)ФИНАЛ» (PDF) . Группа Тарранс/Партнеры по исследованию озер . Университет Джорджа Вашингтона. 7 сентября 2016 г. Проверено 7 сентября 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 29–30 августа 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 1 сентября 2016 года . Проверено 1 сентября 2016 г.
- ^ «Опрос YouGov/Economist: 27–29 августа 2016 г.» (PDF) . YouGov . Экономист. 31 августа 2016 года . Проверено 31 августа 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 23–24 августа 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 25 августа 2016 г. Проверено 25 августа 2016 г.
- ^ «Текущий национальный опрос» . Гравис Маркетинг . Брейтбарт. 26 августа 2016 г. Проверено 26 августа 2016 г.
- ^ «Наблюдение за Белым домом: Клинтон 41%, Трамп 39%, Джонсон 9%, Стайн 3%» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 16 августа 2016 года . Проверено 18 августа 2016 г.
- ^ «Опрос YouGov/Economist: 14–16 августа 2016 г.» . YouGov . Экономист. 17 августа 2016 г. Проверено 17 августа 2016 г.
- ^ «Общие предвыборные предпочтения избирателей» . Исследовательский центр Пью. 18 августа 2016 г. Проверено 19 августа 2016 г.
- ^ «Клинтон и Трамп статистически равны; Трамп сократил разрыв среди пожилых миллениалов» . Зогби Аналитика. 16 августа 2016 года . Проверено 17 августа 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016: Наблюдение за Белым домом – 9–10 августа 2016 г.» . Пульс Исследование Мнений, ООО . Отчеты Расмуссена. 11 августа 2016 года . Проверено 11 августа 2016 г.
- ^ «Клинтон становится лидером после съезда» . Монмутский университет . 8 августа 2016 г. . Проверено 9 августа 2016 г.
- ^ «Вопросы – Выборы 2016 г.: Наблюдение за Белым домом – 1–2 августа 2016 г.» . Об этом сообщает Расмуссен . 4 августа 2016 г. Проверено 4 августа 2016 г.
- ^ «РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ОПРОСА» (PDF) . Исследование Раба . Исследование Раба. Архивировано из оригинала (PDF) 30 июля 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
- ^ «Национальный опрос показывает, что Клинтон имеет 46%, а Трамп — 42%, когда заканчивается Национальный съезд Республиканской партии и начинается Национальный съезд Демократической партии» (PDF) . Университета Делавэра Центр политических коммуникаций . 25 июля 2016 г. Проверено 29 июля 2016 г.
- ^ «РЕЗУЛЬТАТЫ НАЦИОНАЛЬНОГО ОПРОСА» (PDF) . Исследование Раба . Исследование Раба. Архивировано из оригинала (PDF) 3 августа 2016 г. Проверено 24 июля 2016 г.
- ^ «Аналитика Эшелона» (PDF) . Информация об Эшелоне . Проверено 24 июля 2016 г.
- ^ «Опрос YouGov/Economist: 15–17 июля 2016 г.» . YouGov . 18 июля 2016 г. Проверено 19 июля 2016 г.
- ^ «Трамп приближается к Клинтон» . Монмутский университет . 18 июля 2016 г. Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ «Опрос Университета Франклина Пирса/Boston Herald: результаты» . Университет Франклина Пирса . Бостон Геральд. 18 июля 2016 г. Проверено 18 июля 2016 г.
- ^ «Опрос AP-GfK, июль 2016 г.» (PDF) . GfK по связям с общественностью и корпоративным коммуникациям . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала (PDF) 4 августа 2016 г. Проверено 15 июля 2016 г.
- ^ «Результаты национального опроса» (PDF) . Исследование Раба. Архивировано из оригинала (PDF) 16 июля 2016 года . Проверено 13 июля 2016 г.
- ^ «Все взрослые американцы» (PDF) . RealClearPolitics. 9 июня 2016 г. Проверено 10 июня 2016 г.
- ^ «Результаты предвыборного опроса SurveyUSA № 22930» . Обзор США . 9 июня 2016 г. Проверено 10 июня 2016 г.
- ^ «Клинтон побеждает Трампа, но Сандерс показывает лучшие результаты среди женщин, миллениалов и независимых, когда сталкивается с Трампом» . ИБОПЕ Зогби Интернэшнл . 7 июня 2016 г. Проверено 9 июня 2016 г.
- ^ «Опрос: Клинтон опережает Трампа по стране на четыре пункта — или нет?» . Новости Эн-Би-Си . 7 июня 2016 г. Проверено 9 июня 2016 г.
- ^ «Битва полов оставляет Клинтон с преимуществом над Трампом, согласно данным национального опроса Университета Квиннипиак; она лидирует по интеллекту и морали, но он опережает по лидерству» (PDF) . Избирательный институт Университета Квиннипиак . 1 июня 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 4 июня 2016 г. . Проверено 2 июня 2016 г.
- ^ «Опросы в порядке» . 30 мая 2018 г.
- ^ «У многих людей есть вопросы по поводу опроса USC/LA Times; вот некоторые ответы – Los Angeles Times» . Лос-Анджелес Таймс . 7 октября 2016 г.
- ^ Врахас, Марк (23 октября 2016 г.). «Опрос USC/LA Times подвергся критике за методы опроса» . Ежедневный троян.
- ^ «Обзор выборов: не игнорируйте результаты опросов — Клинтон лидирует, но это близкая гонка» . 6 ноября 2016 г.
- ^ «Опрос USC/LA Times показал то, что упустили другие опросы: волну поддержки Трампа – Los Angeles Times» . Лос-Анджелес Таймс . 8 ноября 2016 г.