Политические позиции Рэнда Пола

Официальный портрет Рэнда Пола для 112-го Конгресса .

Рэнд Пол — член Республиканской партии , сенатор США, представляющий штат Кентукки с 2011 года. и бывший кандидат на пост президента США . оценил его результаты голосования как либеральные на 26% В 2011 году журнал National Journal .

Пол идентифицирует себя как « конституционный консерватор ». и « либертарианский консерватор ».

Внутренняя политика

Экономическая и фискальная политика

Пол является либертарианцем-консерватором в экономических вопросах и считает, что федеральное правительство должно быть ограничено, налоги должны быть низкими, расходы и иностранная помощь должны быть сокращены, а федеральный бюджет США должен быть сбалансированным. Пол стремился сократить объем средств, предоставляемых Экспортно-импортным банком США в долг странам, имеющим долг США. Он сравнил эту практику с корпоративным благосостоянием и заявил, что неправильно, когда мы «занимаем миллиарды долларов у Китая, Индии и Саудовской Аравии , а затем снова одалживаем их им».

Бюджет

В ходе своей президентской кампании 2016 года он заявил: «Как президент Соединенных Штатов я буду работать над тем, чтобы сбалансировать наш бюджет и тратить только то, что поступает. Мы должны сократить расходы во всех областях, особенно в тех областях, которыми лучше управляют правительства штатов и местные органы власти. " Пол поддерживает сокращение государственных федеральных расходов, поправку к сбалансированному бюджету и снижение налогов. Он критиковал как республиканцев , так и демократов за дефицитные расходы . Пол был давним противником Закона о чрезвычайной экономической стабилизации 2008 года .

Федеральная резервная система

В ходе своей президентской кампании он заявил, что хочет провести аудит Федеральной резервной системы . Пол выступает против Закона о Федеральной резервной системе 1913 года и контроля Федеральной резервной системы над денежной массой и процентными ставками, выступает за разрешение свободному рынку регулировать процентные ставки и поддерживает конституционную роль Конгресса в контроле денежной массы. Пол поддерживает Закон о прозрачности Федеральной резервной системы , законопроект, первоначально внесенный его отцом под номером HR 1207 и повторно внесенный на рассмотрение 114-го Конгресса США под номером S 264 (сенатором Полом). и как HR 24 (представитель палаты представителей Томас Мэсси ), обязать провести аудит Федеральной резервной системы . Пол также выразил поддержку отмене Федеральной резервной системы .

Налоги

Пол поддерживает фиксированную ставку налога в размере 14,5% для всех американцев. Каждый год с 2011 по 2013 год Пол получал оценку А от Национального союза налогоплательщиков , консервативной организации по защите прав налогоплательщиков .

В 2014 году вместе с адвокатом Джеймсом Боппом и республиканцами за рубежом , среди прочих, Пол подал в суд на IRS , оспаривая конституционность FATCA , в деле Кроуфорд против Министерства финансов США , в котором утверждалось, что FATCA и связанные с ней межправительственные соглашения нарушают полномочия Сената в отношении договоров. , пункт о чрезмерных штрафах или Восьмой поправки право Четвертой поправки против необоснованного обыска и изъятия . В 2016 году Окружной суд Южного округа штата Огайо отклонил иск, установив, что истцы не обладают правоспособностью . В 2017 году Апелляционный суд шестого округа США оставил в силе увольнение. В 2017 году Рэнд представил Конгрессу законопроект S 869, пытаясь отменить FATCA.

Торговля

назвал Центр исследований торговой политики Института Катона Пола «свободным торговцем» во время его пребывания в Сенате, что указывает на то, что он за свободную торговлю , рынок и против субсидий . голосовал В январе 2018 года Пол был одним из тридцати шести сенаторов-республиканцев, подписавших письмо президенту Трампу с просьбой сохранить Североамериканское соглашение о свободной торговле , модернизировав его для нынешней и будущей экономики.

Энергия и окружающая среда

Пол не принимает подавляющего научного консенсуса по вопросу изменения климата , утверждая, что он «не является окончательным». Пол сказал, что выбросы загрязняющих веществ подлежат «обременительному регулированию». и поддерживает предоставление свободному рынку права определять, какие формы энергии использовать. Он выступает против субсидирования энергетических компаний , но поддержал бы предоставление налоговых льгот для компаний, производящих альтернативную энергию, такую ​​как ветровая , солнечная или геотермальная энергия . Он сказал, что субсидирование энергетической отрасли только добавит компаниям стимула лоббировать федеральное правительство.

Политика национальной безопасности и обороны

Пол выступает против Закона США «Патриот» , в том числе против несанкционированных обысков . Он также предложил ликвидировать Управление транспортной безопасности. и выступает против внесудебных убийств американских граждан в Соединенных Штатах, подозреваемых в терроризме. Он выступает против использования дронов в качестве средства наблюдения внутри страны, считая это нарушением «права на неприкосновенность частной жизни, которое есть у всех американцев». но поддерживает использование дронов в ответ на непосредственную угрозу.

Пол проголосовал против Закона о полномочиях национальной обороны на 2012 финансовый год (NDAA). и 2013 год , оба из них содержат положения, которые позволяют правительству США задерживать своих граждан на неопределенный срок без надлежащей правовой процедуры .

Однако он проголосовал за поправку NDAA Файнштейна-Ли к разделу 1033 NDAA 2013 года. В котором говорится: «Разрешение на применение военной силы, объявление войны или любое подобное разрешение не должно разрешать задержание без предъявления обвинения или суда гражданина или законного постоянного жителя Соединенных Штатов, задержанного в Соединенных Штатах, за исключением случаев, когда Конгресс прямо санкционирует такое задержание». Группы гражданских свобод, такие как ACLU , были обеспокоены этой поправкой, поскольку они считают, что любой человек на американской земле должен предстать перед судом, если его обвиняют в преступлении, учитывая, что Конституция США защищает «личностей», а не «граждан». а также обеспокоен тем, что поправка может быть истолкована как подразумевающая, что правительство США имеет конституционные полномочия на бессрочное содержание под стражей без предъявления обвинений и суда.

Аборт и биоэтика

Пол выступает против абортов . Однако в интервью 2013 года он заявил, что не будет выступать против абортов в некоторых отдельных случаях, затрагивающих здоровье женщины. Он выступает против использования средств федерального правительства, штата или местного правительства для абортов.

Во время интервью CNN с Питом Хэмби в 2014 году он сказал, что поддерживает использование лекарств (таких как таблетки, принимаемые на следующее утро ) для предотвращения беременности, потому что план Б, по сути, «принимает две противозачаточные таблетки утром и две вечером и Я не против этого».

Описывая себя как «стопроцентного сторонника жизни», Пол сказал: «Я верю, что жизнь начинается с момента зачатия, и обязанность нашего правительства – защищать эту жизнь... Я много раз заявлял, что всегда буду голосовать за любое и все законы, которые положат конец абортам или приведут нас к прекращению абортов». Он был спонсором или соавтором нескольких законодательных мер по эффективному запрету практически всех абортов путем признания законного права на жизнь человеческих эмбрионов с момента оплодотворения .

Пол поддерживает федеральный запрет на аборты, но он сказал, что до тех пор, пока Верховный суд США не отменит дело Роу против Уэйда или страна не примет поправку к конституции, запрещающую аборты по всей стране, законность абортов должна быть оставлена ​​на усмотрение отдельных штатов без участия федерального правительства. участие.

Во время своей предвыборной кампании в Сенате Пол заявил, что получил 100% оценку в поддержку жизни в опросе Кентукки «Право на жизнь». и сказал, что указал в анкете, что выступает против клонирования человека для использования в исследованиях эмбриональных стволовых клеток или в медицинских целях. Однако это было оспорено организацией «Право на жизнь Кентукки», которая вместо этого поддержала основного оппонента Пола и заявила, что Пол фактически не ответил на вопрос исследования стволовых клеток. Как сообщила тогда газета Cincinnati Enquirer , организация «Право на жизнь Кентукки» предоставила Полу печатную копию формы опроса, показывающую, что он не ответил на вопрос, в то время как его кампания подготовила электронную копию формы, показывающую, что он ответил на вопрос. вопрос. Он получил высшую оценку Национального комитета по праву на жизнь .

Гражданские права

Взгляды Рэнда Пола на гражданские права со временем менялись, особенно по вопросу Закона о гражданских правах 1964 года. В начале 2010-х Пол выразил некоторую оппозицию Закону о гражданских правах, утверждая, что он нарушает права владельцев частного бизнеса на дискриминацию. против своих клиентов. Однако в последние годы Пол смягчил свою позицию в отношении Закона о гражданских правах. В 2014 году он похвалил этот поступок во время празднования его 50-летия. Он сказал, что этот закон изменил будущее нации, укрепив веру в то, что все мужчины и женщины созданы равными.

Пол выступал против расовой дискриминации , особенно в правоохранительных органах и тюремной системе США .

Права ЛГБТ

Пол выступает против защиты сексуальной ориентации или гендерной идентичности на федеральном уровне. поддерживает приватизацию брака (с 28 июня 2015 г.), « контракты между взрослыми», выступает против Закона о равенстве 2015 года , поддержал решение США против Виндзора, объявившее статью 3 Закона о защите брака неконституционной », выступил против Закона о недискриминации в сфере труда 2013 года , поддержал политику администрации Обамы , направленную на привязку иностранной помощи к правам ЛГБТ , сказал, что не верит в концепцию прав геев, потому что не верит в «права, основанные на вашем поведении», выступил против Закона о повторном разрешении насилия в отношении женщин 2011 и 2013 годов , поддерживает нейтральный федеральный налоговый кодекс в отношении брака, поддерживает Закон штата Индиана о восстановлении свободы вероисповедания , поддерживает Первую поправку к Закону об обороне , выступает против Указа № 12968 , Указа № 13087 и Указа № 13672 . Его взгляды на права ЛГБТ совпадают с либертарианскими взглядами на права ЛГБТ , за исключением его поддержки Закона штата Индиана о восстановлении свободы вероисповедания и Закона о защите Первой поправки. Он получил поддержку от видных ЛГБТ-либертарианцев/консерваторов, таких как Питер Тиль. и Грегори Анджело. В 2010 году он поддержал поправку к конституции, запрещающую однополые браки по всей стране.

На основании его поддержки политики защиты ЛГБТ Кампания за права человека дала ему оценку 47% на 112-м Конгрессе США . В период с 2011 по 2013 год он не был соавтором Закона о недискриминации при трудоустройстве , Закона об уважении к браку , Закона о налоговом паритете для бенефициаров плана медицинского страхования , Закона об объединении американских семей , Закона о налоговом паритете для бенефициаров плана медицинского страхования, Закона о налоговом паритете для бенефициаров плана медицинского страхования . Закон об объединении американских семей и Закон о льготах и ​​обязательствах домашнего партнерства .

Кампания по правам человека дала Полу 20% баллов на 113-м Конгрессе США . За свою 113-ю карьеру он не был соавтором Закона о недискриминации при приеме на работу , Закона об уважении к браку , Закона о недискриминации среди студентов и Закона о повышении безопасности школ .

Просмотры на «Не спрашивай, не говори»

В мае 2010 года Пол рассказал Louisville Courier-Journal , что, по его мнению, принцип « Не спрашивай, не говори » «сработал относительно хорошо» и поддержал политику «небратства» для всех в армии США . В августе 2010 года он завершил руководство для избирателей, в котором указывалось, что он выступает за соблюдение этой политики.

23 сентября 2010 года представитель предвыборного штаба Пола Гэри Ховард в электронном письме о позиции Пола по вопросу « Не спрашивай, не говори » заявил, что «доктор Пол считает, что этот вопрос должен решаться руководство вооруженными силами, а не посредством политического позёрства».

Взгляды на однополые браки

В 2009 году Пол заявил, что выступает против однополых браков и считает, что вопрос однополых браков следует оставить на усмотрение штатов. В августе 2010 года в руководстве для избирателей Пол ответил в поддержку Федеральной поправки о браке, направленной на предотвращение однополых браков.

12 мая 2012 года Пол заявил в Коалиции веры и свободы Айовы: «Назовите меня циничным, но я не был уверен, что его взгляды на брак могут стать более веселыми».

30 января 2013 года Рэнд, выступая на Focal Point , заявил, что верит в «традиционный брак» и «не понимает никакого другого вида брака». Он также выразил поддержку конституционному запрету штата Кентукки и заявил, что штаты должны решить этот вопрос, а федеральное правительство не должно вмешиваться. Когда его спросили о Законе о защите брака , он «не был уверен», какова его позиция по этому поводу.

24 марта 2013 года Пол заявил в эфире Fox News , что он не будет возражать, если Верховный суд США отменит «часть федерализации» Закона о защите брака, и он считает, что этот вопрос следует оставить на усмотрение штатов.

26 июня 2013 года Пол сообщил ABC News , что решение Верховного суда США по делу «Соединенные Штаты против Виндзора» является обоснованным и этот вопрос следует оставить на усмотрение штатов. Он заявил, что «как страна мы можем согласиться не соглашаться» и «как Республиканская партия, мы тоже находимся в таком же положении. Партии придется согласиться не соглашаться по некоторым из этих вопросов». Он похвалил и согласился с судьей Энтони Кеннеди за предотвращение «культурной войны», которого он назвал «человеком, который не просто хочет быть впереди мнения, но хочет, чтобы правительство не отставало от мнения». Он сказал, что Кеннеди «пытался найти баланс». Также в тот же день, разговаривая с Гленном Беком , Пол ответил Гленну Беку, спросив, должно ли дело Соединенных Штатов против Виндзора применяться только к людям, но позже уточнил свои замечания на Fox News , сказав: «Я не думаю, что это будет с участием нескольких людей, и я думаю, что это будет человечно и человечно».

6 августа 2014 года Пол заявил, что он «за концепцию» поправки к конституции, запрещающей однополые браки, а также сказал: «И потеря идеи брака, вероятно, является основной причиной бедности в нашей стране». », но он также сказал: «Я не хочу регистрировать свое оружие в Вашингтоне или свой брак».

3 октября 2014 года Пол сказал CNN : «Я верю в старомодный традиционный брак, но я действительно не думаю, что правительству нужно слишком вмешиваться в это, и я думаю, что Республиканская партия может иметь людей по обе стороны проблемы. », и когда его спросили, может ли он в какой-то момент переосмыслить свою позицию, он вскинул руки вверх в полупожатии плечами-полугримасой.

28 июня 2015 года, после решения по делу Обергефелл против Ходжеса , Пол заявил, что не согласен с решением и что правительству следует вообще выйти из брачного бизнеса .

6 июля 2015 года Пол выступил соавтором Первой поправки к Закону о защите , которая защитит людей, которые рассматривают брак как брак между одним мужчиной и одной женщиной.

Взгляды на правовую защиту ЛГБТ

112-й Конгресс (2011-2013 гг.)

В августе 2010 года в руководстве для избирателей Пол выступил против того, чтобы сделать сексуальные предпочтения защищенным статусом меньшинства в соответствии с существующими законами о гражданских правах.

26 апреля 2012 года Пол проголосовал против поправки Хатчисона к Закону о повторном разрешении насилия в отношении женщин 2011 года , которая лишила бы ключевых положений, запрещающих дискриминацию и расширение услуг для жертв домашнего насилия по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности. В тот же день он проголосовал против Закона о повторном разрешении насилия в отношении женщин 2011 года.

113-й Конгресс (2013-2015 гг.)

4 февраля 2013 года Пол проголосовал против предложения о возобновлении действия Закона о повторном разрешении насилия в отношении женщин 2013 года . 7 февраля 2013 года он проголосовал против поправки Грассли к Закону о повторном разрешении насилия в отношении женщин 2013 года, которая лишила бы ключевых положений.запрет дискриминации и расширение услуг жертвам домашнего насилия по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности. 12 февраля 2013 года он проголосовал против Закона о повторном разрешении насилия в отношении женщин 2013 года.

12 марта 2013 года во время интервью National Review Пол заявил, что хочет, чтобы федеральный налоговый кодекс был нейтральным в отношении брака, и выразил поддержку контрактам между взрослыми людьми.

12 мая 2013 года Пол сказал в интервью Commonwealth Network 2: «Я не думаю, что когда-либо использовал слова «права геев», потому что я действительно не верю в права, основанные на вашем поведении». '

10 июля 2013 года Пол проголосовал против Закона о недискриминации при приеме на работу 2013 года в комитете Сената по здравоохранению, образованию, труду и пенсиям . Пол внес поправку, расширяющую религиозные исключения, но затем не явился на слушания в комитете. В тот же день он сказал: «Все, что я могу сказать, это то, что у нас есть политика абсолютной нетерпимости ко всем, кто демонстрирует дискриминационное поведение или верит в дискриминацию людей по цвету их кожи, религии, сексуальной ориентации и тому подобному». ," 4 ноября 2013 года он проголосовал против отмены Закона о недискриминации в сфере занятости 2013 года. 7 ноября 2013 года он проголосовал за поправку сенатора Пэта Туми , согласно которой сотрудники, занимающиеся как светской, так и религиозной деятельностью, не подпадают под действие этого закона, если работник работает в компании, значительная часть которой находится в собственности. , контролируется или управляется определенной религией или определенной религиозной корпорацией, ассоциацией или обществом. 7 ноября 2013 года он снова проголосовал против отмены Закона о недискриминации в сфере занятости 2013 года. 7 ноября 2013 года он снова проголосовал против Закона о недискриминации в сфере занятости 2013 года. 14 ноября 2013 года, после принятия Сенатом Закона о недискриминации в сфере занятости, он заявил, что его голос не имеет ничего общего с поддержкой дискриминации при приеме на работу, а является его поддержкой поправки Туми, которая освобождает религиозные группы от участия в этом законопроекте. После того, как поправка Туми была отклонена в Сенате, он заявил, что для него почти невозможно поддержать Закон о недискриминации в сфере занятости в его нынешнем виде, что оставляет ему возможность проголосовать за будущий законопроект о Законе о недискриминации в сфере занятости, но только с более сильными религиозными убеждениями. исключения из него.

В 2014 году Пол, говоря о законе SB 1062 штата Аризона , который позволит частному бизнесу потенциально отказывать в обслуживании ЛГБТ-людям на основании религиозной принадлежности владельца, сказал: «Я думаю, что право на объединение и право быть свободным в своем бизнесе решения существуют» и «Меня не очень волнуют законы, в которых говорится, что можно отказывать людям в услугах».

114-й Конгресс (2015-2017 гг.)

24 марта 2015 года в интервью Bloomberg Пол продолжит поддерживать политику администрации Обамы , направленную на привязку иностранной помощи к правам ЛГБТ .

31 августа 2015 года Пол заявил по поводу дела Ким Дэвис : «Могут ли люди, которые все еще работают на штат, делать это без изменения законодательного органа, - это то, что я собираюсь оставить на усмотрение судов, как именно это сделать. ."

Действия против ЛГБТ-госслужащих

18 июля 2011 года Пол проголосовал против назначения Дж. Пола Откена на должность окружного судьи США по Южному округу Нью-Йорка , что сделало его первым судьей-мужчиной, открытым геем по статье III . в истории а 13 октября 2011 года он проголосовал против назначения Элисон Дж. Натан на должность окружного судьи США Южного округа Нью-Йорка, что сделало ее вторым в истории судьей, открыто признающей лесбиянку по статье III.

12 декабря 2013 года Пол проголосовал против отмены выдвижения кандидатуры Чай Рэйчел Фельдблюм на второй срок в качествечлен Комиссии по равным возможностям трудоустройства . В тот же день он проголосовал против выдвижения Чай Рэйчел Фельдблюм.

во время слушаний в комитете по утверждению доктора Рэйчел Левин на должность помощника министра здравоохранения Пол спросил ее о калечащих операциях на половых органах 25 февраля 2021 года . Левин — трансгендер .

Другие взгляды

21 октября 2014 года на республиканском барбекю и митинге округа Аллен Пол сказал, что «не может понять, почему вам нужно иметь три ванные комнаты».

24 февраля 2015 года состоялась премьера фильма «Свет побеждает: как преодолеть криминализацию христианства» с участием Пола в документальном фильме. Документальный фильм вызвал споры, поскольку в нем фигурировали бывшие гомосексуалисты и Скотт Лайвли , который взял на себя ответственность за российский закон о пропаганде ЛГБТ и связан с Законом Уганды о борьбе с гомосексуализмом 2014 года .

спросила Пола Fox News 6 августа 2015 года во время первых президентских дебатов Республиканской партии в 2016 году член дискуссии Мегин Келли : «Что бы вы сделали, чтобы гарантировать, что христиан не будут преследовать по суду за выступления против однополых браков, и будут ли христиане вынуждены вести бизнес, который конфликтует с их религиозными убеждениями?» Он ответил: «Послушайте, я не хочу, чтобы мой брак или мое оружие были зарегистрированы в Вашингтоне, и если у людей есть мнение, то это религиозное мнение, которое всем сердцем ощущается, очевидно, им должно быть разрешено практиковать это, и никакое правительство не должно вмешиваться в это». что." После этого Пол начал атаку на Аннис мэра Хьюстона Паркер , которая является открытой лесбиянкой , хотя и не назвал ее имени. «Одна из вещей, которая меня действительно зацепила, - это случай в Хьюстоне, где правительство, мэр фактически пытался добиться проповедей служителей» и «Когда правительство пытается вторгнуться в церковь, чтобы навязать свое собственное мнение брак, вот тогда пришло время сопротивляться». - сказал он.

Милитаризация полиции

В статье в в журнале Time 2014 году Пол раскритиковал растущую милитаризацию правоохранительных органов. Пол отметил: «Когда вы сочетаете эту милитаризацию правоохранительных органов с эрозией гражданских свобод и надлежащей правовой процедуры, которая позволяет полиции становиться судьей и присяжными – письмами национальной безопасности, обысками без стуков, широкими общими ордерами, конфискацией имущества до вынесения приговора – мы у нас начинаются очень серьезные проблемы». Пол заявил, что система уголовного правосудия несправедливо воздействует на афроамериканцев , отметив, что «любой, кто думает, что раса не все еще, даже если непреднамеренно, искажает применение уголовного правосудия в этой стране, просто не уделяет достаточно пристального внимания», и полагает, что Милитаризация полиции была вызвана федеральным правительством посредством субсидий, оборудования и других стимулов, а также войной с наркотиками , создавшей «культуру насилия».

Антидискриминационное законодательство

В письме 2002 года в Bowling Green, Kentucky's Daily News , Пол сказал, что Закон о справедливом жилищном обеспечении «игнорирует различие между частной и государственной собственностью». Он добавил: «Решения, касающиеся частной собственности и ассоциаций, в свободном обществе должны быть беспрепятственными. Как следствие, некоторые ассоциации будут дискриминировать». В апреле 2010 года в интервью Louisville Courier-Journal он сказал: «Я думаю, что исключать кого-либо из вашего ресторана — плохое деловое решение, но в то же время я верю в частную собственность». 20 мая 2010 года в интервью MSNBC телеканалу «Шоу Рэйчел Мэддоу » он предположил, что хотел бы изменить один раздел Закона о гражданских правах, касающийся частных учреждений, сохранив при этом части, запрещающие дискриминацию в государственном секторе . 22 мая 2010 года в интервью CNN каналу «Ситуационная комната » он заявил, что существует «необходимость федерального вмешательства», и заявил, что проголосовал бы за закон. Гленн Кесслер из Washington Post считает, что у Пола были разногласия относительно того, может ли частное предприятие дискриминировать.

В апреле 2013 года, выступая в Университете Говарда , он сказал: «Это неверная характеристика моей позиции. Я никогда не был против Закона о гражданских правах, и я продолжаю выступать за Закон о гражданских правах, а также за избирательные права». Закон. Было одно интервью, в котором был длинный и обширный разговор о последствиях, выходящих за рамки расы, и я был обеспокоен последствиями некоторых частей Закона о гражданских правах за пределами расы, поскольку они теперь применяются к курению, меню и листингу. калории и другие продукты в меню, а также оружие. И поэтому я сомневаюсь в некоторых последствиях и расширениях, но я никогда не ставил под сомнение Закон о гражданских правах, никогда не выступал против Закона о гражданских правах и никогда не предлагал ничего, что могло бы изменить Закон о гражданских правах. ."

10 июля 2013 года он проголосовал против Закона о недискриминации при приеме на работу , который запрещал дискриминацию при найме и приеме на работу по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности со стороны работодателей частного сектора с числом сотрудников не менее 15 человек. Пол внес поправку, расширяющую религиозные исключения к Закону о недискриминации при приеме на работу, но не явился на слушания в комитете по этому вопросу. На следующий день после голосования он сказал: «Все, что я могу сказать, это то, что у нас есть политика абсолютной нетерпимости ко всем, кто демонстрирует дискриминационное поведение или верит в дискриминацию людей на основе цвета их кожи, религии, сексуальной ориентации и т. д. что," В ноябре 2013 года он еще раз проголосовал против Закона о недискриминации при приеме на работу. После принятия Сенатом Закона о недискриминации в сфере занятости он заявил, что его голос не имеет ничего общего с поддержкой дискриминации при приеме на работу, а является его поддержкой поправки сенатора Пэта Туми, которая освобождает религиозные группы от участия в этом законопроекте. После того, как поправка Туми была отклонена в Сенате, Пол заявил, что для него почти невозможно поддержать Закон о недискриминации в сфере занятости в его нынешнем виде, что оставляет ему возможность проголосовать за будущий законопроект о Законе о недискриминации в сфере занятости, но только с более сильными религиозными убеждениями. исключения из него.

Лишение прав преступников

Пол поддержал законопроект Кентукки, который восстановит право голоса преступникам после пятилетнего периода ожидания. Действующая система требует от преступников обращаться к губернатору с просьбой о частичном помиловании .

Образование

Пол поддерживает возвращение контроля над образованием местным сообществам и родителям и, таким образом, ликвидацию федерального департамента образования , но он говорит, что некоторые функции департамента, такие как выплата студенческих кредитов и грантов Пелла , должны быть переданы другим департаментам, а не ликвидированы. Пол выступает против федерального регулирования домашнего обучения . Пол также является автором и поддержал закон о школьных ваучерах и конкурсном государственном образовании. Он также голосовал против Закона об успехе каждого студента .

Управление оружием

Пол обычно выступает против законодательства о контроле над оружием , и эта позиция, по его словам, поддерживается Второй поправкой .

Здравоохранение

В ответ на вопрос радиоведущей Лоры Ингрэм в феврале 2015 года Пол сказал, что, хотя он вообще не является «противником вакцин», он все же считает, что они должны быть добровольными. Closing Bell Со-ведущая Келли Эванс раскритиковала позицию Пола во время интервью с ним на CNBC, на что Пол ответил, что у некоторых родителей есть опасения, поскольку он «слышал о многих трагических случаях ходьбы и разговора нормальных детей, которые в итоге столкнулись с глубокими психическими расстройствами». после вакцинации». Пол уточнил свои комментарии несколько дней спустя, заявив: «Дело в том, что я слышал – я имею в виду тех, кто никогда не встречал ребенка с глубокой инвалидностью, и в сознании родителей они видят связь. Но я Я не утверждал, что есть связь. Я сказал, что слышал о людях, которые верят, что есть связь. Я действительно думаю, что вакцинация — это хорошая идея. Мои дети были вакцинированы».

Пол, врач, который практиковал офтальмологию до того, как баллотироваться на политический пост, выступает против участия федерального правительства в здравоохранении . Он заявил, что отменит Закон о HMO 1973 года , который «вбивает клин между пациентом и его врачом». Он считает, что правительство подняло стоимость здравоохранения и привело к снижению качества и охвата. Пол поддержал бы рыночный подход к здравоохранению, включая налоговые вычеты на медицинские расходы, и выступает против федеральных постановлений, препятствующих предприятиям предоставлять страховое покрытие. Он поддерживает сберегательные счета здравоохранения (HSA). Что касается Medicare , Пол предложил более высокие франшизы, а также изменения в страховых взносах или правилах отбора в качестве способов решения того, что он считает надвигающимися финансовыми проблемами программы, говоря: «Вы хотите, чтобы человек, получающий пособие, принимал больше участия... Я имею в виду, что им нужно более активно участвовать в каких-то экономических операциях каждый раз, когда они используют свое право, а это означает, что им придется нести больше бремени». Пол также заявил, что не поддерживает такие изменения для нынешних пенсионеров или людей, приближающихся к пенсии.

Он выступает за отмену Закона о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , обычно называемого Obamacare. После решения Верховного суда, подтвердившего конституционность большей части программы Obamacare, Пол опубликовал заявление, в котором говорится: «То, что пара человек в Верховном суде объявляет что-то «конституционным», еще не делает это таковым. Все это остается неконституционным».

Иммиграция

Пол поддерживает иммиграционную реформу, уделяя особое внимание безопасности границ. и предложил добавить патрулирование и физические барьеры на границе, а также использовать дроны, но не выступает за депортацию иммигрантов без документов , за исключением преступников. Он поддерживает предоставление легального статуса иммигрантам без документов в виде временных виз, но выступает против предоставления им особого пути к гражданству. Его предыдущие предложения позволяли иммигрантам, имеющим временные визы, в конечном итоге подать заявление на получение постоянного места жительства или гражданства.

Пол проголосовал против двухпартийного законопроекта об иммиграционной реформе 2013 года после того, как предложенная им поправка, устанавливающая эту процедуру, была отклонена Сенатом.

В феврале 2019 года Пол был одним из шестнадцати сенаторов, проголосовавших против закона, предотвращающего частичное закрытие правительства и предусматривающего выделение 1,4 миллиарда долларов на строительство барьеров вдоль границы США и Мексики, включая 55 миль ограждений. В марте 2019 года Пол был одним из 12 сенаторов-республиканцев, проголосовавших за блокирование объявления президента Трампа о чрезвычайном положении в стране , которое предоставило бы ему доступ к финансированию военного строительства в размере 3,6 миллиарда долларов для возведения пограничных заграждений.

Марихуана

Пол лично поддерживает легализацию медицинской марихуаны . Однако он считает, что это вопрос прав штатов и что федеральное правительство не должно вмешиваться. Пол был одним из трех сенаторов США в 2015 году, которые представили двухпартийный законопроект CARERS , который положит конец запрету медицинской марихуаны в соответствии с федеральным законом.

Хотя Пол называет себя « социальным консерватором тем не менее, описал его », репортер AP, как человека, придерживающегося «либертарианских пристрастий к наркотикам», а также считающего, что некоторые приговоры за наркотики были слишком суровыми. Он объявил о планах предложить отменить обязательные минимальные наказания за хранение марихуаны в ноябре 2012 года. Пол является критиком « войны с наркотиками » и не считает, что потребителей марихуаны следует сажать в тюрьму. Он поддерживает легализацию конопли в промышленных целях. Пол также выступил соавтором двухпартийного Закона о ШТАТАХ, предложенного на 115-м Конгрессе США сенатором от Массачусетса Элизабет Уоррен и сенатором от Колорадо Кори Гарднером , который освободит отдельных лиц или корпорации, соблюдающие законы штата о каннабисе, от федерального исполнения Закона о контролируемых веществах .

Структура правительства

Пол поддерживает ограничение сроков полномочий , поправку к сбалансированному бюджету и Закон о прочтении законопроектов , а также повсеместное сокращение федеральных расходов и налогообложения.

Обязательное минимальное наказание

Пол выразил сомнение в справедливости обязательных руководящих принципов минимального наказания, которые требуют от судей и прокуроров налагать существенные наказания, часто включая тюремное заключение, к ненасильственным правонарушителям, связанным с наркотиками. Он считает, что эти законы непропорционально применяются к афроамериканцам, утверждая, что ненасильственные преступления, связанные с наркотиками, привели к тому, что треть афроамериканских мужчин лишилась возможности голосовать .

Реформа финансирования избирательных кампаний

Пол выступает против Закона о реформе двухпартийной кампании 2002 года и называет его «опасным законодательным актом». Вместо этого он поддерживает регулирование контрактов, заключаемых Конгрессом , и введение ограничений на получение корпорациями государственных контрактов. Он выступает против законодательства, ограничивающего суммы денег, которые отдельные лица, корпорации и организации могут давать кандидатам. Кроме того, Пол предложил «ввести во все федеральные контракты на сумму более 1 миллиона долларов пункт, требующий от получателя обязательства не лоббировать правительство и не участвовать в кампаниях в течение срока действия контракта».

В декабре 2018 года Пол защищал президента Трампа от обвинений в том, что он нарушил законы о финансировании избирательной кампании во время выборов 2016 года, заявив: «Лично я считаю, что если кто-то допустит ошибку при подаче документов или неправильно классифицирует вклад в избирательную кампанию, это не должно быть тюремным заключением». время, это должно быть штрафом. Это точно так же, как и многие другие вещи, которые мы сделали в Вашингтоне. Мы слишком криминализировали финансирование избирательных кампаний».

Внешняя политика

Пол считает, что основной конституционной функцией федерального правительства является национальная оборона, и что самой большой угрозой национальной безопасности является отсутствие безопасности границ. Он поддерживает отмену выдачи виз людям из «около десяти стран-изгоев». Он поддерживает суд над террористами, пойманными на поле боя, военными трибуналами в лагере для задержанных Гуантанамо . Пол считает, что когда США вступают в войну, Конгресс должен объявить войну, как того требует Конституция.

По данным Huffington Post , в отличие от своего более решительного «невмешательства» отца, Пол видит роль американских вооруженных сил за рубежом, в том числе в постоянных иностранных военных базах. В начале 2013 года Пол также выступал против зарубежных военных баз США . Пол поддержал решение Трампа вывести армию США из гражданской войны в Сирии через твит в декабре 2018 года.

Пол выразил «решительную оппозицию» предоставлению президенту Обаме ускоренных полномочий для ведения переговоров по Транстихоокеанскому партнерству и призвал Обаму завершить переговоры всего за несколько месяцев.

В 2016 году Пол назвал Джона Болтона и Руди Джулиани « ястребами » и выразил несогласие с назначением любого из них госсекретарями президентом Трампом.

Военные полномочия

В сентябре 2017 года Сенат проголосовал 61 голосом против 36 за внесение поправки Пола, которая отменяла бы разрешения на использование военной силы (AUMF) против виновников терактов 11 сентября и войны в Ираке . Законопроект стал первым с 2002 года, когда Сенат в полном составе проголосовал за AUMF, что вызвало как двухпартийную поддержку, так и оппозицию. Пол сказал, что голосование против его резолюции дало президенту Трампу право делать все, что он хочет.

Курдистан

Пол выступил против политики администрации Обамы «Единый Ирак» (которая пыталась сохранить Ирак как союз курдов , суннитов и шиитов ) и вместо этого выступал за независимость курдов: «Я бы провел новые линии для Курдистана и пообещал бы им страну ." Пол также выступал за немедленное изменение способа доставки американского оружия региональному правительству Курдистана : «Оружие проходит через Багдад , чтобы попасть к курдам, и его выкачивают, и они не получают того, что им нужно. ... Я думаю, что любое оружие, поступающее от нас или из каких-либо европейских стран, должно идти непосредственно курдам».

Израиль

Вернувшись из недельной поездки на Ближний Восток , Пол заявил, что «не наше дело, строит ли Израиль новые районы в восточном Иерусалиме или уходит с Голанских высот ; США не должны указывать Израилю, как защищаться».

В октябре 2023 года Пол был единственным сенатором, который не стал соавтором резолюции, подтверждающей поддержку Израиля Америкой.

Афганистан и Ирак

Во время своей предвыборной кампании в Сенате 2010 года Пол поставил под сомнение идею о том, что политика США на Ближнем Востоке «убивает больше террористов, чем создает». Он поддерживал войну в Афганистане и выступал против быстрого вывода войск из Ирака. Он говорит, что проголосовал бы против вторжения в Ирак и задался вопросом, не манипулировали ли разведданными.

Пол повторил, что США необходимо переоценить то, кому они оказывают финансовую и военную помощь. Он сказал, что США должны начать сокращать помощь странам, которые сжигают флаг США и скандируют «Смерть Америке». Пол выразил обеспокоенность по поводу продолжения предоставления Египту оружия и финансовой помощи и сказал, что он «очень разочарован тем, что после предоставления Египту финансовой помощи в размере 60 миллиардов долларов за последние 30 лет египетские бунтовщики забрались на крышу посольства США и снесли Флаг США и сожгли его. Этого никогда не должно было случиться, и это непростительно».

В 2009 году Пол выдвинул теорию о том, что Дик Чейни воспользовался терактами 11 сентября , чтобы развязать войну против Ирака , чтобы Halliburton , бывшая компания Чейни, получила от этого прибыль.

В 2020 году Пол и сенатор-демократ Том Удалл предложили поправку к Закону о полномочиях национальной обороны, согласно которой американские войска будут выведены из Афганистана в течение года и повышены их зарплаты. Пол сказал: «Наша поправка окончательно и полностью положит конец войне в Афганистане. Продолжать боевые действия в Афганистане из поколения в поколение невозможно».

Иран

В апреле 2015 года Пол заявил, что он выступает за продолжение переговоров между США и Ираном , сохраняя при этом скептическое отношение к ядерной программе между двумя странами, добавив, что Иран должен будет продемонстрировать «доказательства соблюдения и доказательства доброй воли», прежде чем могут быть введены санкции. быть удалены.

В интервью в июле 2015 года президент Обама высказался в пользу Совместного всеобъемлющего плана действий (СВПД) и признал, что немногие избранные республиканские чиновники поддержат эту сделку, добавив: «Будет интересно посмотреть, что может сделать кто-то вроде Рэнда Пола». сказать об этом».

В июле 2017 года Пол проголосовал против Закона о противодействии противникам Америки посредством санкций , который ввел санкции против России вместе с Ираном и Северной Кореей . За закон проголосовали 98 сенаторов, сенатор Берни Сандерс . единственным противником был

В сентябре 2017 года во время интервью Пол сказал, что, по его мнению, Иран соблюдает условия СВПД, и призвал администрацию Трампа рассмотреть соглашение, нацеленное на продолжающуюся программу Ирана по баллистическим ракетам, вместо того, чтобы исключать США из соглашения, продолжая: Я думаю, что хотя соглашение и не идеально, моей главной заботой всегда было его соблюдение. Но если они его соблюдают, я думаю, нам следует его придерживаться». В мае 2018 года, после того как президент Трамп объявил о выходе США из СВПД , Пол сказал, что, по его мнению, выход был «ошибкой», и добавил, что это негативно повлияет на продолжающиеся попытки облегчить отношения с Северной Кореей, подавив сигнал о ненадежности США.

После того, как в июне 2019 года Патрик М. Шанахан объявил о переброске на Ближний Восток в оборонительных целях еще 1000 американских солдат, Пол был одним из шести сенаторов, подписавших письмо, инициированное Тимом Кейном и Майком Ли, в котором выражалась обеспокоенность тем, что «все более эскалационные действия» со стороны обоих США и Иран «приведут к ненужному конфликту». Сенаторы отметили, что Конгресс не санкционировал войну против Ирана, и потребовали «провести к концу июня совместный брифинг Министерства обороны, государства и разведки для решения этих политических и юридических вопросов».

Россия

В августе 2018 года Пол передал письмо президента Трампа президенту России Владимиру Путину , в котором поощрялось сотрудничество между США и Россией в «противодействии терроризму, расширении законодательного диалога и возобновлении культурных обменов».

12 мая 2022 года Пол остановил голосование по законопроекту о расходах на помощь Украине в размере 40 миллиардов долларов во время российского вторжения в Украину в 2022 году. Пол числился среди ряда американских политиков, учёных и активистов, занимающихся «российской пропагандой».

Сокращение или прекращение иностранной помощи

Пол призвал к сокращению или прекращению иностранной помощи всем странам. В 2011 году Пол предложил сократить федеральный бюджет на 500 миллиардов долларов, частично за счет прекращения иностранной помощи.

Пол заявил, что утверждения «Рэнд Пол хочет прекратить помощь Израилю» «неправдивы, неуместны и подстрекательны». поскольку они предполагают, что он каким-то образом «нацелен» на еврейское государство. В 2018 году Пол заблокировал пару законопроектов, которые разрешали бы оказание военной помощи Израилю на десятки миллиардов долларов, что вызвало критику как со стороны республиканцев в Сенате, так и со стороны демократов.

В марте 2016 года Пол также раскритиковал решение Госдепартамента продать F-16 Fighting Falcon Пакистану истребители на сумму 700 миллионов долларов. Он пытался заблокировать продажу голосованием в Сенате.

Саудовская Аравия и Йемен

В марте 2018 года Пол проголосовал против внесения резолюции, предложенной сенаторами Берни Сандерсом , Майком Ли и Крисом Мерфи , которая прекратит поддержку вооруженных сил США бомбардировочных операций Саудовской Аравии в Йемене .

В апреле 2019 года, после того как Палата представителей приняла резолюцию об отказе Америки от поддержки возглавляемой Саудовской Аравией коалиции в Йемене , Пол был одним из девяти законодателей, подписавших письмо президенту Трампу с просьбой о встрече с ним и призывающее его подписать «Совместную резолюцию Сената 7». , который ссылается на Закон о военных полномочиях 1973 года, чтобы положить конец несанкционированному военному участию США в вооруженном конфликте возглавляемой Саудовской Аравией коалиции против повстанцев -хуситов , инициированном в 2015 году администрацией Обамы». Они заявили, что «введение коалицией под руководством Саудовской Аравии воздушной, наземной и морской блокады в рамках войны против хуситов продолжает препятствовать беспрепятственному распределению этих жизненно важных товаров, способствуя страданиям и гибели огромного числа мирных жителей». по всей стране» и что одобрение Трампом резолюции путем его подписания даст «мощный сигнал возглавляемой Саудовской Аравией коалиции положить конец четырехлетней войне».

В июне 2019 года Пол был одним из семи республиканцев, проголосовавших за блокирование сделки президента Трампа по поставке оружия Саудовской Аравии, ОАЭ и Иордании , а также был одним из пяти республиканцев, проголосовавших против дополнительных 20 продаж оружия.

Убийство журналиста Джамаля Хашогги

В октябре 2018 года Пол пообещал провести голосование по вопросу о продаже американского оружия Саудовской Аравии после исчезновения журналиста Джамаля Хашогги , заявив: «Если они несут ответственность или даже если есть какие-либо признаки того, что они причастны к убийству этого журналиста, который был критикуя их, мы должны прекратить посылать им оружие». Пол был единственным членом комитета по международным отношениям , который не подписал письмо президенту Трампу с просьбой начать расследование смерти Хашогги в соответствии с Законом Магнитского . Позже в том же месяце, после того как министр иностранных дел Саудовской Аравии Адель Аль-Джубейр раскритиковал риторику Пола по поводу убийства Хашогги , Пол сказал репортеру: «Мой прямой ответ министру иностранных дел будет заключаться в том, что для Саудовской Аравии, диктатуры с 3000 политические заключенные, содержащиеся без суда, чтобы читать кому-либо в США лекции о презумпции невиновности». Пол был одним из пяти сенаторов-республиканцев, подписавших письмо президенту Трампу, призывающее его администрацию «приостановить переговоры, связанные с потенциальным соглашением о сотрудничестве в гражданской ядерной сфере между США и Саудовской Аравией» из-за усиливающихся «серьезных опасений по поводу прозрачности, подотчетности и мнение нынешних лиц, принимающих решения в Саудовской Аравии» после смерти Хашогги, а также действий правительства Саудовской Аравии в Йемене и Ливане .

В ноябре 2018 года, говоря об убийстве Хашогги, Пол сказал: «Я думаю, что имеется неопровержимое доказательство того, что кронпринц был замешан в этом. Я не думаю, что мы сможем скрыть это». Пол заявил о своем неверии в эффективность санкций против Саудовской Аравии, учитывая тюремное заключение саудовских чиновников, арестованных за участие в убийстве, и призвал США перейти к наказанию «кто приказал это, кто главный». Пол добавил, что единственное, что понимают саудовцы, — это «сила», назвав это причиной того, что, если президент Трамп «хочет действовать решительно, ему следует прекратить продажу оружия».

Государственный департамент

В сентябре 2018 года Пол был одним из пяти сенаторов, подписавших письмо госсекретарю Майку Помпео, в котором он призывал его использовать больше многофакторной аутентификации для защиты информационных систем Госдепартамента и искал ответы о том, как ведомство может повысить эффективность своей работы. безопасности после того, как Административно-бюджетное управление определило киберготовность департамента как «высокую степень риска», а также то, что департамент будет делать для решения проблемы отсутствия многофакторной аутентификации, требуемой по закону, и для статистики, подробно описывающей киберинциденты департамента за последнее время. три года.

НАТО

В июле 2018 года вместе с Майком Ли Пол был одним из двух сенаторов, проголосовавших против предложения, выражающего поддержку НАТО со стороны Сената и требующего, чтобы участники переговоров подтвердили приверженность Америки НАТО.

Северная Корея

Во время визита в Луисвилл в апреле 2017 года Пол заявил, что, хотя США будут «успехи в военной кампании» против Северной Кореи , никто не хотел войны, если бы это означало, что «миллионы людей погибнут». Пол добавил, что «было бы хорошо, если бы Северная Корея поняла, что запуск по нам ядерного оружия будет катастрофическим. Это будет конец Северной Кореи».

В июне 2018 года, после того как сенатор Линдси Грэм предложил Конгрессу подписать разрешение на использование вооруженных сил США для принятия мер против Северной Кореи в случае, если дипломатическое соглашение не будет достигнуто во время саммита Северной Кореи и США в Сингапуре , Пол назвал Грэма « опасность для страны, даже предлагая такие идеи, как санкционирование войны с Кореей», и что его предложение «должно восприниматься как наивное и рассматриваться как нечто, что действительно серьезные люди даже не должны обсуждать».