Демократическая партия (США)
Демократическая партия — одна из двух крупнейших современных политических партий в США . С конца 1850-х годов ее главным политическим соперником была Республиканская партия ; с тех пор эти две партии доминировали в американской политике.
Демократическая партия была основана в 1828 году. Мартин Ван Бюрен из Нью-Йорка сыграл центральную роль в создании коалиции государственных организаций, которая сформировала новую партию как средство избрания Эндрю Джексона из Теннесси. Демократическая партия — старейшая действующая политическая партия в мире. [14] [15] [16] Первоначально оно поддерживало расширение президентской власти . [17] интересы рабовладельческих государств , [18] аграризм , [19] и географический экспансионизм , [19] выступая против национального банка и высоких тарифов . [19] Она раскололась в 1860 году из-за рабства и только дважды выиграла президентские выборы. [д] между 1860 и 1912 годами, хотя за этот период он выигрывал всенародное голосование еще два раза. В конце 19 века оно продолжало выступать против высоких тарифов и вело ожесточенные внутренние дебаты по поводу золотого стандарта . В начале 20-го века оно поддерживало прогрессивные реформы и выступало против империализма , а Вудро Вильсон выиграл Белый дом в 1912 и 1916 годах .
С тех пор, как Франклин Д. Рузвельт был избран президентом в 1932 году, Демократическая партия продвигала либеральную платформу, которая включает поддержку социального обеспечения и страхования по безработице . [4] [20] [21] « Новый курс» привлек сильную поддержку партии со стороны недавних европейских иммигрантов, но уменьшил пробизнес-крыло партии. [22] [23] [24] партии С конца правления администрации Рузвельта и до 1950-х годов меньшинство в южном крыле объединялось с консервативными республиканцами, чтобы замедлить и остановить прогрессивные внутренние реформы. [25] После Великого общества эпохи прогрессивного законодательства под руководством Линдона Б. Джонсона , которому часто удавалось преодолеть консервативную коалицию в 1960-х годах, основные базы партий сместились: южные штаты стали более надежными республиканцами , а северо-восточные штаты стали более надежными. Демократичный. [26] [27] элемент партии Профсоюзный стал меньше с 1970-х годов. [28] [29] и поскольку американский электорат сместился в более консервативном направлении после президентства Рональда Рейгана , избрание Билла Клинтона ознаменовало движение партии к Третьему пути , смещая экономическую позицию партии в сторону рыночной экономической политики. [30] [31] [32] Барак Обама курировал принятие партией Закона о доступном медицинском обслуживании в 2010 году. Во время президентства Джо Байдена партия приняла все более прогрессивную экономическую программу . [33] [34]
В 21 веке партия сильнее всего среди городских избирателей , [35] [36] профсоюзные работники , выпускники колледжей , [13] [37] [38] женщины , афроамериканцы , [39] [40] [41] сексуальные меньшинства , [42] [43] и незамужние . По социальным вопросам он выступает за права на аборты . [44] право голоса , [45] права ЛГБТ , [46] действия по изменению климата , [47] и легализация марихуаны . [48] Что касается экономических вопросов, партия выступает за реформу здравоохранения , всеобщий уход за детьми , оплачиваемый отпуск по болезни и поддержку профсоюзов . [49] [50] [51] [52] Во внешней политике партия поддерживает либеральный интернационализм , а также жесткую позицию в отношении Китая и России . [53] [54] [55]
История
Представители Демократической партии часто прослеживают свое происхождение от Демократической республиканской партии , основанной Томасом Джефферсоном , Джеймсом Мэдисоном и другими влиятельными противниками консервативных федералистов в 1792 году. [56] [57] Эта партия вымерла до того, как была организована современная Демократическая партия; [58] партия Джефферсона также вдохновляла вигов и современных республиканцев. [59] Историки утверждают, что современная Демократическая партия впервые была организована в конце 1820-х годов, когда был избран герой войны Эндрю Джексон. [16] штата Теннесси, что делает его старейшей действующей политической партией в мире. [15] Его построил преимущественно Мартин Ван Бюрен , который собрал вокруг Джексона широкий круг политиков в каждом штате. [14] [16]
С момента выдвижения Уильяма Дженнингса Брайана в 1896 году партия в целом занимала позицию слева от Республиканской партии по экономическим вопросам. Демократы были более либеральны в отношении гражданских прав с 1948 года, хотя консервативные фракции внутри Демократической партии, выступавшие против них, сохранялись на Юге до 1960-х годов. Во внешней политике обе стороны несколько раз меняли позиции. [60]
Фон
Демократическая партия развилась из Джефферсоновской республиканской или Демократически-республиканской партии, организованной Джефферсоном и Мэдисоном в оппозиции к Партии федералистов. [61] Демократическая республиканская партия выступала за республиканизм ; слабое федеральное правительство ; права штатов ; аграрные интересы (особенно плантаторов Юга); и строгое соблюдение Конституции. Партия выступала против национального банка и Великобритании . [62] После войны 1812 года федералисты практически исчезли, и единственной национальной политической партией остались демократы-республиканцы, которые были склонны к расколу по региональному признаку. [63] Эпоха однопартийного правления в США, известная как « Эра добрых чувств» , продолжалась с 1816 по 1828 год, когда президентом стал Эндрю Джексон. Джексон и Мартин Ван Бюрен работали с союзниками в каждом штате над формированием новой Демократической партии на национальной основе. В 1830-х годах Партия вигов превратилась в главного соперника демократов.
До 1860 года Демократическая партия поддерживала широкую президентскую власть . [17] интересы рабовладельческих государств , [18] аграризм , [19] и экспансионизм , [19] выступая против национального банка и высоких тарифов . [19]
19 век
В Демократической республиканской партии произошел раскол по поводу выбора преемника президента Джеймса Монро . [64] Фракция, которая поддерживала многие старые принципы Джефферсона , возглавляемая Эндрю Джексоном и Мартином Ван Бюреном , стала современной Демократической партией. [65] Историк Мэри Бет Нортон объясняет трансформацию, произошедшую в 1828 году:
Джексонианцы верили, что воля народа наконец восторжествовала. Благодаря щедро финансируемой коалиции государственных партий, политических лидеров и редакторов газет народное движение избрало президента. Демократы стали первой хорошо организованной национальной партией... а тесная партийная организация стала отличительной чертой американской политики девятнадцатого века. [66]
За платформами партий штатов и национальных партий стояли широко разделяемые политические взгляды, которые характеризовали демократов:
Демократы представляли широкий спектр взглядов, но разделяли фундаментальную приверженность джефферсоновской концепции аграрного общества. Они считали центральное правительство врагом свободы личности. усилила «Коррумпированная сделка» 1824 года их подозрения в отношении политики Вашингтона. ... Джексонианцы опасались концентрации экономической и политической власти. Они считали, что государственное вмешательство в экономику приносит пользу группам с особыми интересами и создает корпоративные монополии, которые отдают предпочтение богатым. Они стремились восстановить независимость человека — ремесленника и обычного фермера — путем прекращения федеральной поддержки банков и корпораций и ограничения использования бумажных денег, которым они не доверяли. Их определение надлежащей роли правительства имело тенденцию быть негативным, а политическая власть Джексона в основном выражалась в негативных действиях. Он использовал право вето больше, чем все предыдущие президенты вместе взятые. ... Джексон также не разделял гуманитарных опасений реформаторов. Он не питал симпатий к американским индейцам, инициировав переселение чероки по Тропа слез . [67]
Противоборствующие фракции во главе с Генри Клеем помогли сформировать Партию вигов. Демократическая партия имела небольшое, но решающее преимущество перед вигами до 1850-х годов, когда виги разошлись из-за проблемы рабства. В 1854 году, недовольные Законом Канзаса-Небраски , демократы, выступавшие против рабства, покинули партию и присоединились к северным вигам, чтобы сформировать Республиканскую партию . [68] [69] Мартин ван Бюрен также помог основать партию Free Soil, выступающую против распространения рабства, баллотируясь в качестве ее кандидата на президентских выборах 1848 года , прежде чем вернуться в Демократическую партию и остаться верным Союзу. [70]
Демократы раскололись по вопросу рабства: на выборах 1860 года , на выборах 1860 года , на которых победила Республиканская партия, получили билеты Севера и Юга. [71] Радикальные сторонники рабства « Пожиратели огня» возглавили забастовки на двух съездах, когда делегаты не приняли резолюцию в поддержку распространения рабства на территории, даже если избиратели этих территорий этого не хотели. Эти южные демократы выдвинули действующего вице-президента, выступающего за рабство, Джона Брекинриджа из Кентукки на пост президента и генерала Джозефа Лейна из Орегона на пост вице-президента. Северные демократы выдвинули кандидатуру сенатора от Иллинойса Стивена А. Дугласа на пост президента и бывшего губернатора Джорджии Гершеля В. Джонсона на пост вице-президента. Этот раскол демократов привел к победе республиканцев, и Авраам Линкольн был избран 16-м президентом Соединенных Штатов. [72]
Когда разразилась Гражданская война в США , северные демократы разделились на военных демократов и демократов мира . Конфедеративные Штаты Америки сознательно избегали организованных политических партий. Большинство военных демократов сплотились вокруг президента-республиканца Авраама Линкольна и Республиканской партии Национального союза на выборах 1864 года , на которых Эндрю Джонсон был включен в список Союза, чтобы привлечь коллег-демократов. Джонсон сменил Линкольна в 1865 году, но остался независимым от обеих партий. [73]
Демократы извлекли выгоду из недовольства белых южан Реконструкцией после войны и, как следствие, враждебности к Республиканской партии. После того, как « Искупители » завершили Реконструкцию в 1870-х годах и после часто чрезвычайно жестокого лишения избирательных прав афроамериканцев во главе с такими политиками-демократами, сторонниками превосходства белой расы , как Бенджамин Тиллман из Южной Каролины в 1880-х и 1890-х годах, Юг, голосуя за демократов, стал известен как « Твердый Юг ». . Хотя республиканцы выиграли все президентские выборы, кроме двух, демократы остались конкурентоспособными. В партии доминировали сторонники бизнеса Бурбонские демократы во главе с Сэмюэлем Дж. Тилденом и Гровером Кливлендом , которые представляли торговые, банковские и железнодорожные интересы; выступал против империализма и зарубежной экспансии; боролся за золотой стандарт ; выступал против биметаллизма ; и боролся против коррупции, высоких налогов и тарифов. Кливленд избирался президентом непоследовательно в 1884 и 1892 годах . [74]
20 век
Начало 20 века
Аграрные демократы, требовавшие бесплатного серебра , опираясь на популистские идеи, свергли демократов Бурбона в 1896 году и выдвинули на пост президента Уильяма Дженнингса Брайана (выдвижение повторилось демократами в 1900 и 1908 годах). Брайан вел энергичную кампанию, направленную против финансовых интересов Востока, но проиграл республиканцу Уильяму МакКинли . [75]
Демократы взяли под свой контроль Палату представителей в 1910 году, а Вудро Вильсон победил на президентских выборах в 1912 году (когда республиканцы раскололись) и в 1916 году. Вильсон фактически возглавил Конгресс, чтобы положить конец вопросам тарифов, денег и антимонопольного законодательства, которые доминировали в политике. на 40 лет, с новыми прогрессивными законами. Ему не удалось добиться принятия Сенатом Версальского договора (положившего конец войне с Германией и вступившего в Лигу Наций). [76] Ослабленная партия была глубоко разделена такими проблемами, как ККК и сухой закон в 1920-х годах. Однако он организовал новых этнических избирателей в северных городах. [77]
После окончания Первой мировой войны и продолжения Великой депрессии как Демократическая, так и Республиканская партии в значительной степени верили в американскую исключительность по сравнению с европейскими монархиями и государственным социализмом , существовавшим в других странах мира. [78]
1930–1960-е годы и возникновение коалиции Нового курса.
Великая депрессия 1929 года, начавшаяся при президенте-республиканце Герберте Гувере и республиканском Конгрессе, подготовила почву для более либерального правительства, поскольку демократы почти непрерывно контролировали Палату представителей с 1930 по 1994 год, Сенат в течение 44 из 48 лет, начиная с 1930 года, и выиграл большинство президентских выборов до 1968 года. Франклин Д. Рузвельт , избранный на пост президента в 1932 году, выступил с программами федерального правительства, названными « Новым курсом» . Либерализм Нового курса означал регулирование бизнеса (особенно финансов и банковского дела) и поддержку профсоюзов, а также федеральные расходы на помощь безработным, помощь бедствующим фермерам и реализацию крупномасштабных проектов общественных работ. Это положило начало американскому государству всеобщего благосостояния. [79] Оппоненты, подчеркивавшие оппозицию профсоюзам, поддержку бизнеса и низкие налоги, начали называть себя «консерваторами». [80]
До 1980-х годов Демократическая партия представляла собой коалицию двух партий, разделенных линией Мэйсона-Диксона: либеральных демократов на Севере и консервативных в культурном отношении избирателей на Юге, которые, хотя и получали выгоду от многих проектов общественных работ Нового курса, выступали против увеличения количества гражданских проектов . правозащитные инициативы, отстаиваемые либералами северо-востока. Поляризация усилилась после смерти Рузвельта. Южные демократы сформировали ключевую часть двухпартийной консервативной коалиции в союзе с большинством республиканцев Среднего Запада. Экономически активистская философия Франклина Д. Рузвельта, оказавшая сильное влияние на американский либерализм , сформировала большую часть экономической программы партии после 1932 года. [81] С 1930-х до середины 1960-х годов либеральная коалиция «Нового курса» обычно контролировала пост президента, тогда как консервативная коалиция обычно контролировала Конгресс. [82]
1960–1980-е годы и крах коалиции «Нового курса».
Проблемы, с которыми столкнулись партии и Соединенные Штаты после Второй мировой войны, включали холодную войну и движение за гражданские права . Республиканцы привлекли консерваторов, а после 1960-х годов и белых южан из Демократической коалиции, используя южную стратегию и сопротивляясь либерализму «Нового курса» и «Великого общества» . До 1950-х годов афроамериканцы традиционно поддерживали Республиканскую партию из-за ее политики борьбы с рабством в области гражданских прав. После принятия Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года южные штаты стали более надежно республиканскими в президентской политике, а северо-восточные штаты стали более надежно демократическими. [83] [84] [85] [42] Исследования показывают, что белые южане, которые были основным электоратом Демократической партии, перешли в Республиканскую партию из-за расовой реакции и социального консерватизма . [86] [87] [88]
Избрание президента Джона Ф. Кеннеди из Массачусетса в 1960 году частично отразило этот сдвиг. В своей кампании Кеннеди привлек новое поколение более молодых избирателей. В своей программе, получившей название « Новый рубеж» , Кеннеди представил множество социальных программ и проектов общественных работ, а также усиленную поддержку космической программы , предложив совершить полет на Луну к концу десятилетия на космическом корабле с экипажем. Он выступал за инициативы в области гражданских прав и предложил Закон о гражданских правах 1964 года , но после его убийства в ноябре 1963 года он не смог добиться его принятия. [89]
Преемник Кеннеди Линдон Б. Джонсон смог убедить в основном консервативный Конгресс принять Закон о гражданских правах 1964 года, а более прогрессивный Конгресс в 1965 году принял большую часть Великого общества , включая программу Medicare , которая состояла из множества социальных программ, предназначенных для помогите бедным, больным и пожилым людям. Защита гражданских прав Кеннеди и Джонсона еще больше укрепила поддержку демократов чернокожими, но привела к отчуждению белых южан, которые в конечном итоге стали тяготеть к Республиканской партии, особенно после избрания Рональда Рейгана президентом в 1980 году. Многие консервативные южные демократы перешли на сторону Республиканской партии. Республиканская партия , начиная с принятия Закона о гражданских правах 1964 года и общего сдвига партии влево. [90] [91] [42] [92]
Участие Соединенных Штатов во Вьетнамской войне в 1960-х годах стало еще одним спорным вопросом, который еще больше расколол линии разлома в коалиции демократов. После принятия резолюции по Тонкинскому заливу в 1964 году президент Джонсон направил во Вьетнам крупный резерв боевых войск, но эскалация не смогла вытеснить Вьетконг из Южного Вьетнама, что привело к растущей трясине , которая к 1968 году стала предметом широкомасштабной антитеррористической кампании. -военные протесты в США и других странах. С увеличением числа жертв и ежевечерними новостями, приносящими домой тревожные картины из Вьетнама, дорогостоящие военные действия становились все более непопулярными, отталкивая многих молодых избирателей, которых демократы привлекли в начале 1960-х годов. Протесты того года, наряду с убийствами Мартина Лютера Кинга-младшего и кандидата в президенты от Демократической партии сенатора Роберта Ф. Кеннеди (младшего брата Джона Ф. Кеннеди), достигли кульминации в волнениях на вызывающем горячие споры Национальном съезде Демократической партии тем летом в Чикаго (который среди последовавшая суматоха внутри и за пределами конференц-зала назначена вице-президентом Хьюберт Хамфри ) в серии событий, которые стали важным поворотным моментом в упадке широкой коалиции Демократической партии. [93]
Кандидат в президенты от республиканской партии Ричард Никсон смог извлечь выгоду из замешательства демократов в том году и выиграл выборы 1968 года и стал 37-м президентом. одержал победу на переизбрании В 1972 году он с большим перевесом у кандидата от Демократической партии Джорджа Макговерна , который, как и Роберт Ф. Кеннеди, обращался к более молодым избирателям, выступавшим против войны и контркультуры, но, в отличие от Кеннеди, не смог обратиться к более традиционным белым сторонникам партии. рабочие избирательные округа. Во время второго срока Никсона его президентство было потрясено Уотергейтским скандалом, который вынудил его уйти в отставку в 1974 году. Его сменил вице-президент Джеральд Форд , проработавший непродолжительный срок.
Уотергейт предложил демократам возможность отыграться, и их кандидат Джимми Картер победил на президентских выборах 1976 года. Благодаря первоначальной поддержке избирателей -евангелистов- христиан на Юге, Картеру удалось временно воссоединить разрозненные фракции внутри партии, но инфляция и иранский кризис с заложниками 1979–1980 годов сделали свое дело, что привело к убедительной победе кандидата в президенты от республиканской партии Рональда. Рейганом в 1980 году, что изменило политический ландшафт в пользу республиканцев на долгие годы вперед. Приток консервативных демократов в Республиканскую партию часто называют причиной дальнейшего сдвига Республиканской партии вправо в конце 20 века, а также смещения ее базы с Северо-Востока и Среднего Запада на Юг. [94] [95]
1990-е годы и центризм Третьего пути
С приходом к власти республиканцев под руководством Рональда Рейгана демократы искали способы ответить, но не смогли добиться успеха, выдвигая традиционных кандидатов, таких как бывший вице-президент и кандидат в президенты от Демократической партии Уолтер Мондейл и губернатор Массачусетса Майкл Дукакис , который проиграл Рейгану и Джорджу. Буша на 1984 и президентских выборах 1988 годов соответственно. Многие демократы возлагали свои надежды на будущую звезду Гэри Харта , который бросил вызов Мондейлу на праймериз 1984 года, посвященных теме «Новые идеи»; а на последующих праймериз 1988 года он стал фактическим фаворитом и фактическим фаворитом в борьбе за выдвижение в президенты от Демократической партии, прежде чем сексуальный скандал положил конец его предвыборной кампании. Тем не менее партия начала искать молодое поколение лидеров, которые, как и Харт, были вдохновлены прагматическим идеализмом Джона Ф. Кеннеди. [96]
губернатор Арканзаса Билл Клинтон Одной из таких фигур был , избранный президентом в 1992 году как кандидат от Демократической партии. Совет демократического лидерства был организацией, связанной с Клинтон, которая выступала за реорганизацию и триангуляцию под новым брендом « Новый демократ ». [97] [30] [31] Партия приняла синтез неолиберальной экономической политики с культурным либерализмом , при этом база избирателей после Рейгана значительно сместилась вправо . [97] Пытаясь обратиться как к либералам, так и к фискальным консерваторам, демократы начали выступать за сбалансированный бюджет и рыночную экономику , сдерживаемую государственным вмешательством ( смешанная экономика ), наряду с постоянным упором на социальную справедливость и позитивные действия . Экономическая политика, принятая Демократической партией, в том числе бывшей администрацией Клинтона , получила название « Третий путь ».
Демократы потеряли контроль над Конгрессом на выборах 1994 года в Республиканскую партию. Переизбранная в 1996 году, Клинтон стала первым президентом-демократом после Франклина Д. Рузвельта, избранным на два срока. [98] Эл Гор выиграл всенародное голосование , но после спорного избирательного спора по поводу пересчета голосов во Флориде, урегулированного Верховным судом США (который вынес решение со счетом 5–4 в пользу Буша ), он проиграл президентские выборы в США 2000 года оппоненту-республиканцу Джорджу Бушу -младшему. Коллегия выборщиков . [99]
21 век
2000-е
После террористических атак 2001 года на Всемирный торговый центр и Пентагон , а также растущей обеспокоенности по поводу глобального потепления , некоторые из ключевых задач партии в начале 21 века включали борьбу с терроризмом при сохранении прав человека, расширение доступа к здравоохранению. уход, трудовые права и охрана окружающей среды. Демократы восстановили контроль большинства как в Палате представителей, так и в Сенате на выборах 2006 года . Барак Обама выиграл номинацию от Демократической партии и был избран первым афроамериканским президентом в 2008 году. При президентстве Обамы партия продвинула вперед реформы, включая пакет экономических стимулов , закон о финансовой реформе Додда-Франка и Закон о доступном медицинском обслуживании . [100]
2010-е годы
На промежуточных выборах 2010 года Демократическая партия потеряла контроль над Палатой представителей и потеряла большинство в законодательных собраниях штатов и губернаторах штатов. На выборах 2012 года президент Обама был переизбран, но партия осталась в меньшинстве в Палате представителей и потеряла контроль над Сенатом на промежуточных выборах 2014 года . После 2016 году выборов в Дональда Трампа , проигравшего всенародное голосование , Демократическая партия перешла в роль оппозиционной партии и в течение двух лет не занимала ни поста президента, ни Конгресса. Однако Демократическая партия вернула себе большинство в Палате представителей на промежуточных выборах 2018 года под руководством Нэнси Пелоси .
Демократы крайне критически относились к президенту Трампу, особенно к его политике в области иммиграции, здравоохранения и абортов, а также к его реакции на пандемию COVID-19 . [101] [102] [103] В декабре 2019 года демократы в Палате представителей впервые объявили Трампу импичмент , хотя Трамп был оправдан в Сенате, контролируемом республиканцами. [104]
2020-е годы
В ноябре 2020 года демократ Джо Байден победил на президентских выборах 2020 года . [105] Он начал свой срок с чрезвычайно узким демократическим большинством в Палате представителей и Сенате США. [106] [107] В 2022 году Байден назначил Кетанджи Браун Джексон , первую чернокожую женщину в Верховном суде . Однако она заменила либерального судью Стивена Брейера , поэтому она не изменила раскол в суде на 6–3 между консерваторами (большинство) и либералами. [108] [109] [110] [111] После дела Доббс против Джексона (решение было принято 24 июня 2022 г.), которое привело к запрету абортов на большей части территории страны , Демократическая партия сплотилась в поддержку права на аборт . [44]
На промежуточных выборах 2022 года демократы резко превзошли исторические тенденции, и широко ожидаемая красная волна не материализовалась. [112] [113] Партия лишь незначительно потеряла большинство в Палате представителей США и расширила свое большинство в Сенате США. [114] [115] [116] наряду с несколькими достижениями на уровне штата, включая приобретение «trifectas» (контроля над законодательными палатами и местом губернатора) в нескольких штатах. [117] [118] [119] [120] [121]
Во время президентства Джо Байдена в 2020-х годах партия приняла все более левую культурную и экономическую повестку дня . [33] В 2024 году Байден стал первым действующим президентом после Линдона Б. Джонсона в 1968 году, отказавшимся от участия в гонке за переизбрание, первым с XIX века, вышедшим из президентской гонки после всего лишь одного срока. [и] и единственный, кто когда-либо отказался от участия после победы на праймериз . [122] [124]
По состоянию на 2024 год демократы будут занимать пост президента и большинство в Сенате США , а также посты губернаторов 23 штатов , законодательных собраний 19 штатов правительств штатов 17 , тройных и посты мэров в большинстве крупных городов страны. [125] Трое из девяти нынешних судей Верховного суда США были назначены президентами-демократами. По количеству зарегистрированных членов Демократическая партия является крупнейшей партией в США и четвертой по величине партией в мире . Включая действующего Байдена, 16 демократов занимали пост президента США. [4]
Название и символы
 |
Демократическо -республиканская партия раскололась в 1824 году на недолговечную Национальную республиканскую партию и джексоновское движение, которое в 1828 году стало Демократической партией. В эпоху Джексона партия использовала термин «Демократия», но в конечном итоге было принято название «Демократическая партия». [126] и стало официальным названием в 1844 году. [127] Членов партии называют «демократами» или «демами».
Самым распространенным символом-талисманом вечеринки был осел или осел. [128] Враги Эндрю Джексона исказили его имя как «осел», чтобы высмеять глупое и упрямое животное. Тем не менее, демократам нравились последствия для простого человека, и они тоже уловили их, поэтому имидж сохранялся и развивался. [129] Самое неизгладимое впечатление произвели карикатуры Томаса Наста 1870 года в Harper's Weekly . Карикатуристы последовали примеру Наста и использовали осла для представления демократов и слона для представления республиканцев .
В начале 20 века традиционным символом Демократической партии в Индиане, Кентукки, Оклахоме и Огайо был петух, а не республиканский орел. [132] Петух также был принят в качестве официального символа Национальной Демократической партии. [133] В 1904 году Демократическая партия Алабамы выбрала в качестве логотипа для своих бюллетеней петуха с девизом «Превосходство белых – за правых». [134] Слова «превосходство белых» были заменены на «демократы» в 1966 году. [135] [130] В 1996 году Демократическая партия Алабамы отказалась от петуха, сославшись на расистские и расистские коннотации, связанные с этим символом. [131] в Оклахоме, Кентукки, Индиане и Западной Вирджинии Символ петуха до сих пор появляется в бюллетенях для голосования . [132] В Нью-Йорке символом избирательного бюллетеня Демократической партии является пятиконечная звезда. [136]
Хотя обе основные политические партии (и многие второстепенные) используют традиционные американские цвета - красный, белый и синий в своем маркетинге и репрезентациях, с ночи выборов 2000 года синий стал опознавательным цветом Демократической партии, а красный стал опознавательным цветом. для Республиканской партии. Той ночью впервые все основные телевизионные сети использовали одну и ту же цветовую схему для избирательной карты: синие штаты для Эла Гора (кандидат от Демократической партии) и красные штаты для Джорджа Буша (кандидат от республиканцев). С тех пор синий цвет широко использовался средствами массовой информации для представления партии. Это противоречит общепринятой практике за пределами Соединенных Штатов, где синий является традиционным цветом правых, а красный - цветом левых. [137]
День Джефферсона-Джексона — ежегодное мероприятие (ужин) по сбору средств, проводимое организациями Демократической партии на всей территории США. [138] Она названа в честь президентов Томаса Джефферсона и Эндрю Джексона , которых партия считает своими выдающимися ранними лидерами.
Песня « Happy Days Are Here Again » — неофициальная песня Демократической партии. Он широко использовался, когда Франклин Д. Рузвельт был номинирован на пост президента на Национальном съезде Демократической партии 1932 года , и остается сентиментальным фаворитом демократов. Например, Пол Шаффер сыграл эту тему в программе «Позднее шоу» с Дэвидом Леттерманом после того, как демократы победили в Конгрессе в 2006 году. Песня « Don't Stop » группы Fleetwood Mac была принята в ходе президентской кампании Билла Клинтона в 1992 году и до сих пор остается популярной песней демократов. песня. Эмоционально похожая песня « Beautiful Day группы U2 » также стала любимой музыкальной темой кандидатов от Демократической партии. Джон Керри использовал эту песню во время своей президентской кампании 2004 года, а несколько кандидатов в Конгресс от Демократической партии использовали ее в качестве праздничной мелодии в 2006 году. [139] [140]
В качестве традиционного гимна съезда по выдвижению кандидатов в президенты » Аарона Копленда « Фанфары для простого человека традиционно исполняются в начале Национального съезда Демократической партии.
Структура
Национальный комитет
( Национальный комитет Демократической партии DNC) отвечает за продвижение предвыборной кампании Демократической партии. Хотя Национальный комитет Демократической партии отвечает за надзор за процессом написания Демократической платформы, он больше сосредоточен на избирательной кампании и организационной стратегии, чем на государственной политике . На президентских выборах он контролирует Национальный съезд Демократической партии . Национальный съезд подчиняется уставу партии и высшей власти внутри Демократической партии во время ее сессии, а в другое время партийной организацией управляет DNC. С 2021 года DNC возглавляет Джейми Харрисон . [141]
Государства-участники
В каждом штате также есть комитет штата, состоящий из избранных членов комитета, а также членов комитета ex officio (обычно избираемых должностных лиц и представителей основных округов), который, в свою очередь, избирает председателя. Комитеты округа, города, города и округа обычно состоят из лиц, избранных на местном уровне. Комитеты штатов и местные комитеты часто координируют предвыборную деятельность в пределах своей юрисдикции, контролируют местные съезды, а в некоторых случаях праймериз или кокусы, а также могут играть роль в выдвижении кандидатов на выборные должности в соответствии с законодательством штата. У них редко бывает большое прямое финансирование, но в 2005 году председатель Национального комитета Демократической партии Дин начал программу (называемую «Стратегией 50 штатов») использования национальных фондов Национального комитета Демократической партии для оказания помощи всем партиям штата и оплаты штатных профессиональных сотрудников. [142]
Основные партийные комитеты и группы
Комитет Демократической кампании Конгресса и возглавляется представителем Сьюзен Дельбене Вашингтона (DCCC) помогает партийным кандидатам в гонках в Палате представителей . Аналогичным образом, Комитет по предвыборной кампании в Сенате Демократической партии (DSCC), возглавляемый сенатором Гэри Питерсом от Мичигана, собирает средства для предвыборной кампании в Сенате. Комитет демократической законодательной кампании (DLCC), возглавляемый лидером большинства в Сенате штата Нью-Йорк Андреа Стюарт-Казинс , представляет собой небольшую организацию, которая занимается гонками в законодательных органах штата. Ассоциация губернаторов-демократов (DGA) - это организация, поддерживающая кандидатуры кандидатов и действующих губернаторов от Демократической партии. Аналогичным образом, мэры крупнейших городов и городских центров созываются как Национальная конференция мэров-демократов . [143]
DNC спонсирует «Колледж-демократов Америки» (CDA), студенческую информационно-просветительскую организацию, целью которой является обучение и вовлечение нового поколения активистов-демократов. Демократы за рубежом — это организация американцев, живущих за пределами США. Они работают над достижением целей партии и побуждают американцев, живущих за границей, поддерживать демократов. « Молодые демократы Америки» (YDA) и « Демократы старших классов Америки» (HSDA) представляют собой организации, возглавляемые молодежью и молодежью соответственно, которые пытаются привлечь и мобилизовать молодых людей для кандидатов от Демократической партии, но действуют за пределами DNC.
Политические позиции
Платформа партии сочетает гражданскую свободу и социальное равенство с поддержкой смешанной капиталистической экономики . [144] По социальным вопросам он выступает за сохранение легальности абортов . [44] легализация марихуаны , [48] и права ЛГБТ . [46]
Что касается экономических вопросов, он выступает за всеобщее медицинское обслуживание , всеобщий уход за детьми , оплачиваемый отпуск по болезни , реформу корпоративного управления и поддержку профсоюзов . [49] [50] [51] [52]
- Экономическая политика
- Расширить программы социального обеспечения и социальной защиты. [145]
- Увеличить ставку налога на прирост капитала до 39,6% для налогоплательщиков с годовым доходом выше 1 миллиона долларов. [146]
- Снизить налоги для рабочего и среднего классов, а также малого бизнеса. [147]
- Измените налоговые правила, чтобы препятствовать отправке рабочих мест за границу. [147]
- на федеральном уровне и уровне штата Увеличить минимальную заработную плату . [148]
- Модернизировать и расширить доступ к государственному образованию и обеспечить всеобщее дошкольное образование. [149]
- Поддержите цель обеспечения всеобщего медицинского обслуживания посредством государственного медицинского страхования или расширения программ Medicare / Medicaid . [150]
- Увеличение инвестиций в развитие инфраструктуры [151] а также научные и технологические исследования. [152]
- Предложить налоговые льготы, чтобы сделать чистую энергию более доступной для потребителей и увеличить внутреннее производство чистой энергии. [153]
- Поддерживать защиту труда и право на объединение в профсоюзы . [154] [155]
- Реформировать систему студенческих кредитов и разрешить рефинансирование студенческих кредитов. [156]
- Сделайте колледж более доступным. [148] [157]
- Обеспечьте равную оплату за равный труд независимо от пола, расы или этнической принадлежности. [158]
- Социальная политика
- Декриминализировать или легализовать марихуану. [148]
- Соблюдайте сетевой нейтралитет . [159]
- Провести реформу финансирования избирательных кампаний . [160]
- Поддерживайте избирательные права и легкий доступ к голосованию. [161] [162]
- Поддержите однополые браки и запретите конверсионную терапию . [148]
- Разрешить легальный доступ к абортам и охране репродуктивного здоровья женщин. [151]
- Реформировать иммиграционную систему и открыть путь к гражданству . [151]
- Расширьте проверку биографических данных и сократите доступ к штурмовому оружию для борьбы с насилием с применением огнестрельного оружия. [151]
- Улучшите законы о конфиденциальности и сократите государственный надзор. [151]
- Выступайте против пыток . [163] [164]
- Отменить смертную казнь. [165]
- Признавайте и защищайте свободу Интернета во всем мире. [147]
Экономические вопросы
Система социальной защиты и сильные профсоюзы были в центре экономической политики Демократической партии со времен « Нового курса» 1930-х годов. [144] Позиции Демократической партии в экономической политике, судя по голосам в Конгрессе, имеют тенденцию совпадать с позицией среднего класса. [166] [167] [168] [169] [170] Демократы поддерживают прогрессивную налоговую систему, более высокую минимальную заработную плату , равные возможности трудоустройства , социальное обеспечение , всеобщее здравоохранение , государственное образование и субсидируемое жилье . [144] Они также поддерживают развитие инфраструктуры и инвестиции в чистую энергетику для достижения экономического развития и создания рабочих мест. [171]
С 1990-х годов партия время от времени поддерживала центристские экономические реформы, которые сокращали размер правительства и ослабляли рыночное регулирование. [172] Партия в целом отвергла как невмешательства, экономику так и рыночный социализм , вместо этого отдав предпочтение кейнсианской экономике в рамках капиталистической рыночной системы. [173]
Фискальная политика
Демократы поддерживают более прогрессивную структуру налогообложения , чтобы предоставлять больше услуг и сокращать экономическое неравенство , гарантируя, что самые богатые американцы будут платить больше налогов. [174] Демократы и республиканцы традиционно занимают разные позиции в вопросе искоренения бедности. Брэди сказал: «Наш уровень бедности является прямым следствием нашей слабой социальной политики, которая является прямым следствием слабых политических игроков». [175] Они выступают против сокращения социальных услуг, таких как Social Security , Medicare и Medicaid . [176] полагая, что это вредно для эффективности и социальной справедливости . Демократы полагают, что выгоды от социальных услуг в денежном и неденежном выражении заключаются в более производительной рабочей силе и культурном населении, и полагают, что выгоды от этого больше, чем любые выгоды, которые можно было бы получить за счет снижения налогов, особенно для лиц с высокими доходами, или сокращений. в социальные службы. Более того, демократы считают, что социальные услуги необходимы для обеспечения позитивной свободы , свободы, основанной на экономических возможностях. Палата представителей, возглавляемая демократами, восстановила бюджетное правило PAYGO (плата по мере использования) в начале 110-го Конгресса . [177]
Минимальная заработная плата
Демократическая партия выступает за повышение минимальной заработной платы . Закон о справедливой минимальной заработной плате 2007 года был одним из первых компонентов повестки дня демократов во время 110-го Конгресса . В 2006 году демократы поддержали шесть инициатив штата по повышению минимальной заработной платы, и все шесть инициатив были приняты. [178]
В 2017 году демократы в Сенате представили Закон о повышении заработной платы, который повысит минимальную заработную плату до 15 долларов в час к 2024 году. [179] В 2021 году президент-демократ Джо Байден предложил увеличить минимальную заработную плату до 15 долларов к 2025 году. [180] Во многих штатах, контролируемых демократами, минимальная заработная плата штата была увеличена до уровня, превышающего федеральный минимальный размер оплаты труда. [181]
Здравоохранение
Демократы призывают к «доступному и качественному здравоохранению» и выступают за переход к всеобщему здравоохранению в различных формах для решения проблемы растущих затрат на здравоохранение. Политики из числа прогрессивных демократов выступают за программу единого плательщика или Medicare для всех , в то время как либералы предпочитают создать вариант государственного медицинского страхования . [182]
Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , подписанный президентом Бараком Обамой 23 марта 2010 года, стал одним из наиболее значительных толчков к всеобщему здравоохранению. По состоянию на декабрь 2019 года более 20 миллионов американцев получили медицинскую страховку в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании. [183]
Образование
Демократы выступают за улучшение государственного образования путем повышения школьных стандартов и реформирования программы Head Start . Они также поддерживают всеобщее дошкольное образование , расширяя доступ к начальному образованию, в том числе через чартерные школы , и в целом выступают против программ школьных ваучеров . Они призывают решить проблему задолженности по студенческим кредитам и провести реформы по снижению платы за обучение в колледжах. [184] Другие предложения включали бесплатные государственные университеты и реформу стандартизированного тестирования . Демократы преследуют долгосрочную цель – обеспечить государственное высшее образование с низкой платой за обучение (как в большинстве стран Европы и Канады), которое будет доступно каждому имеющему на это право американскому студенту. В качестве альтернативы они поощряют расширение доступа к послесреднему образованию за счет увеличения государственного финансирования финансовой помощи студентам, такой как гранты Пелла и за обучение в колледжах налоговые вычеты . [185]
Среда
Демократы считают, что правительство должно защищать окружающую среду и иметь историю защиты окружающей среды. В последние годы эта позиция подчеркивает, что производство возобновляемой энергии является основой улучшения экономики, повышения национальной безопасности и общих экологических выгод. [191] Демократическая партия значительно чаще, чем Республиканская партия, поддерживает экологическое регулирование и политику, поддерживающую возобновляемые источники энергии. [192] [193]
Демократическая партия также выступает за расширение природоохранных территорий и поощряет открытые пространства и железнодорожные перевозки, чтобы уменьшить перегруженность шоссе и аэропортов, а также улучшить качество воздуха и экономику, поскольку она «считает, что сообщества, экологические интересы и правительство должны работать вместе, чтобы защитить ресурсы, обеспечивая при этом жизнеспособность местной экономики. Когда-то американцев заставили поверить, что им нужно сделать выбор между экономикой и окружающей средой, теперь они знают, что это ложный выбор». [194]
Главной экологической проблемой Демократической партии является изменение климата . Демократы, в первую очередь бывший вице-президент Эл Гор , настаивают на строгом регулировании выбросов парниковых газов . 15 октября 2007 года Гор получил Нобелевскую премию мира за свои усилия по расширению знаний об антропогенном изменении климата и закладке основ для мер, необходимых для противодействия ему. [195]
Возобновляемая энергия и ископаемое топливо
Демократы поддержали расширение внутреннего развития возобновляемых источников энергии , включая ветряные и солнечные электростанции, в стремлении уменьшить загрязнение углекислым газом. Платформа партии призывает к реализации «всего вышеперечисленного» энергетической политики, включая чистую энергию, природный газ и отечественную нефть, с желанием стать энергетически независимыми. [178] Партия поддержала повышение налогов на нефтяные компании и ужесточение регулирования угольных электростанций , отдавая предпочтение политике сокращения долгосрочной зависимости от ископаемого топлива . [196] [197] Кроме того, партия поддерживает более строгие стандарты выбросов топлива , чтобы предотвратить загрязнение воздуха.
Во время своего президентства Джо Байден принял Закон о сокращении инфляции 2022 года , который на сегодняшний день является крупнейшим выделением средств на решение проблемы изменения климата в истории Соединенных Штатов. [198] [199]
Торговля
Как и Республиканская партия, Демократическая партия на протяжении всей своей истории придерживалась самых разных взглядов на международную торговлю . Демократическая партия обычно больше поддерживает свободную торговлю , чем Республиканская партия.
Демократы доминировали во второй партийной системе и установили низкие тарифы, предназначенные для оплаты услуг правительства, но не для защиты промышленности. Их оппоненты, виги, хотели высоких протекционистских пошлин, но обычно терпели поражение в Конгрессе. Тарифы вскоре стали серьезной политической проблемой, поскольку виги (1832–1852) и (после 1854) республиканцы хотели защитить свою преимущественно северную промышленность и избирателей, проголосовав за более высокие тарифы, а также за южных демократов , у которых было очень мало промышленности, но импортировалось много товаров. проголосовали за снижение тарифов. После того, как в 1854 году закончилась Вторая партийная система, демократы потеряли контроль, и новая Республиканская партия получила возможность поднять ставки. [200]
Во времена системы третьей партии президент-демократ Гровер Кливленд сделал низкие тарифы центральным элементом политики Демократической партии, утверждая, что высокие тарифы были ненужным и несправедливым налогом для потребителей. Юг и Запад в целом поддерживали низкие тарифы, тогда как промышленный Север – высокие. [201] Во времена Четвертой партийной системы президент-демократ Вудро Вильсон сделал резкое снижение тарифных ставок главным приоритетом своего президентства. 1913 года Тариф Андервуда снизил ставки, а новые доходы, полученные от федерального подоходного налога, сделали тарифы гораздо менее важными с точки зрения экономического воздействия и политической риторики. [202]
Во времена Пятой партийной системы Закон о взаимных тарифах 1934 года был принят при администрации Рузвельта , что ознаменовало резкий отход от эпохи протекционизма в Соединенных Штатах . Американские пошлины на иностранную продукцию снизились в среднем с 46% в 1934 году до 12% к 1962 году. [203] После Второй мировой войны США продвигали Генеральное соглашение по тарифам и торговле (ГАТТ), заключенное в 1947 году при администрации Трумэна , с целью минимизации тарифов и либерализации торговли между всеми капиталистическими странами. [204] [205]
В 1990-е годы администрация Клинтона и ряд видных демократов добились заключения ряда соглашений, таких как Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА). С тех пор отход партии от свободной торговли стал очевиден в ходе голосования по Центральноамериканскому соглашению о свободной торговле (CAFTA): 15 демократов Палаты представителей проголосовали за соглашение, а 187 проголосовали против. [206] [207] [208] [209]
Социальные проблемы
Современная Демократическая партия подчеркивает социальное равенство и равные возможности . Демократы поддерживают избирательные права и права меньшинств , включая права ЛГБТ . Президент-демократ Линдон Б. Джонсон подписал Закон о гражданских правах 1964 года , который объявил расовую сегрегацию вне закона. Карминес и Стимсон писали, что «Демократическая партия присвоила себе расовый либерализм и взяла на себя федеральную ответственность за прекращение расовой дискриминации». [210] [211] [212]
Идеологические социальные элементы в партии включают культурный либерализм , гражданское либертарианство и феминизм . Некоторые демократические социальные политики включают иммиграционную реформу, избирательную реформу женщин и репродуктивные права .
Равные возможности
Демократическая партия поддерживает равные возможности для всех американцев независимо от пола, возраста, расы, этнической принадлежности, сексуальной ориентации , гендерной идентичности , религии, вероисповедания или национального происхождения. Демократическая партия пользуется широкой популярностью среди большинства социально-экономических и этнических групп населения, как видно из недавних экзитполов. [213] Демократы также решительно поддерживают Закон об американцах с ограниченными возможностями , запрещающий дискриминацию людей по признаку физической или умственной инвалидности. Таким образом, демократы также продвинули Закон о поправках к ADA 2008 года , расширяющий права инвалидов, который стал законом. [214]
Большинство демократов поддерживают позитивные действия по обеспечению равных возможностей. Однако в 2020 году 57% избирателей в Калифорнии проголосовали за сохранение конституционного запрета на позитивные действия, несмотря на то, что Байден набрал 63% голосов в Калифорнии на тех же выборах. [215]
Право голоса
Партия очень поддерживает улучшение избирательных прав, а также точность и доступность выборов. [216] Они поддерживают продление времени голосования, в том числе объявление дня выборов выходным. Они поддерживают реформирование избирательной системы с целью устранения махинаций , упразднение коллегии выборщиков , а также проведение комплексной реформы финансирования избирательных кампаний . [160]
Аборт и репродуктивные права
Позиция демократов в отношении абортов со временем существенно изменилась. [217] [218] В конце 1960-х и начале 1970-х годов республиканцы в целом больше выступали за легализацию абортов, чем демократы. [219] хотя внутри обеих партий можно было обнаружить значительную неоднородность. [220] В это время оппозиция абортам, как правило, концентрировалась внутри левых политических сил США. Либеральные протестанты и католики (многие из которых были избирателями-демократами) выступали против абортов, в то время как большинство консервативных протестантов поддерживали законный доступ к услугам по прерыванию беременности. [217] [ нужны разъяснения ]
В своих национальных платформах с 1992 по 2004 год Демократическая партия призывала к тому, чтобы аборт был «безопасным, законным и редким», а именно, сохраняя его законность, отвергая законы, которые допускают вмешательство правительства в решения об абортах, и сокращая количество абортов, поощряя как знания в области репродукции и контрацепции, а также стимулы для усыновления. Когда Конгресс проголосовал за Закон о запрете частичных абортов в 2003 году, демократы в Конгрессе разделились: меньшинство (включая бывшего лидера большинства в Сенате Гарри Рида ) поддержало запрет, а большинство демократов выступило против этого закона. [221]
Согласно платформе Демократической партии 2020 года, «демократы считают, что каждая женщина должна иметь доступ к высококачественным услугам репродуктивного здоровья, включая безопасный и легальный аборт». [222]
Иммиграция
Как и Республиканская партия, Демократическая партия на протяжении всей своей истории придерживалась самых разных взглядов на иммиграцию. С 1990-х годов Демократическая партия в целом поддерживала иммиграцию больше, чем Республиканская партия. [223] Многие политики-демократы призвали к систематической реформе иммиграционной системы, чтобы жители, приехавшие в Соединенные Штаты нелегально, имели возможность получить легальное гражданство. В ноябре 2013 года президент Обама заметил, что, по его мнению, «давно пора исправить нашу сломанную иммиграционную систему», в частности, позволить «невероятно способным молодым людям», приехавшим сюда студентами, стать полноправными гражданами. [224] В 2013 году демократы в Сенате приняли законопроект S. 744 , который реформирует иммиграционную политику, чтобы предоставить гражданство нелегальным иммигрантам в Соединенных Штатах. Закон не был принят Палатой представителей и никогда не был повторно представлен после 113-го Конгресса . [225]
По состоянию на 2024 год в XXI веке не было принято ни одного крупного закона об иммиграционной реформе , в основном из-за противодействия Республиканской партии. [226] [227] Противодействие иммиграции усилилось в 2020-х годах, при этом большинство демократов поддерживают усиление безопасности границ. [228]
Права ЛГБТ
Позиция демократов в отношении прав ЛГБТ со временем существенно изменилась. [229] [230] До 2000-х годов, как и республиканцы, Демократическая партия часто занимала позиции, враждебные правам ЛГБТ. По состоянию на 2020-е годы как избиратели, так и избранные представители Демократической партии в подавляющем большинстве поддерживают права ЛГБТ . [229]
С начала 21 века поддержка однополых браков среди широкой общественности, включая избирателей обеих основных партий, неуклонно растет. Опрос общественного мнения , проведенный ABC News и Washington Post в апреле 2009 года , показал, что поддержка демократов составляет 62%. [231] в 2006 году, Pew Research Center Опрос демократов, проведенный показал, что 55% поддерживают геев, усыновляющих детей, 40% - против, в то время как 70% поддерживают геев в армии , и только 23% - против. [232] Опрос Gallup, проведенный в мае 2009 года, показал, что 82% демократов поддерживают открытый призыв. [233] Опрос общественного мнения Gallup, проведенный в 2023 году, показал, что 84% демократов поддерживают однополые браки по сравнению с 71% поддержкой широкой общественности и 49% поддержкой республиканцев. [234]
Национальная платформа Демократической партии 2004 года заявила, что брак должен определяться на уровне штата, и отвергла Федеральную поправку о браке . [235] Джон Керри , кандидат в президенты от Демократической партии в 2004 году, в своей предвыборной кампании не поддерживал однополые браки . Не заявляя о поддержке однополых браков, платформа 2008 года призвала отменить Закон о защите брака , который запрещал федеральное признание однополых браков и устранял необходимость в межгосударственном признании, поддержал антидискриминационные законы и расширил действие законов о преступлениях на почве ненависти. ЛГБТ и выступали против принципа «не спрашивай, не говори». [236] Платформа 2012 года включала поддержку однополых браков и отмену DOMA. [237]
9 мая 2012 года Барак Обама стал первым действующим президентом, заявившим, что поддерживает однополые браки. [238] [239] Ранее он выступал против ограничений на однополые браки, таких как Закон о защите брака , который он обещал отменить. [240] Калифорнии Предложение 8 , [241] и поправка к конституции, запрещающая однополые браки (против которой он выступал, говоря, что «решения о браке должны быть оставлены на усмотрение штатов, как это всегда было»), [242] но также заявил, что лично он считал, что брак заключается между мужчиной и женщиной, и что он выступает за гражданские союзы, которые «предоставят однополым парам равные юридические права и привилегии, что и супружеским парам». [240] Ранее, баллотируясь в Сенат штата Иллинойс в 1996 году, он заявил: «Я выступаю за легализацию однополых браков и буду бороться с попытками запретить такие браки». [243] Бывшие президенты Билл Клинтон [244] и Джимми Картер [245] вместе с бывшими кандидатами в президенты от Демократической партии Элом Гором [246] и Майкл Дукакис [247] поддерживать однополые браки. Президент Джо Байден поддерживает однополые браки с 2012 года, когда он стал самым высокопоставленным государственным чиновником, поддержавшим их. В 2022 году Байден подписал Закон об уважении брака ; закон отменил Закон о защите брака, за который Байден голосовал во время своего пребывания в Сенате. [248]
Статус Пуэрто-Рико и округа Колумбия
Платформа Демократической партии 2016 года заявляет относительно статуса Пуэрто-Рико: «Мы привержены решению чрезвычайных проблем, с которыми сталкиваются наши сограждане в Пуэрто-Рико. Многие из них проистекают из фундаментального вопроса политического статуса Пуэрто-Рико. Демократы считают, что народ Пуэрто-Рико Пуэрто-Рико должно определить свой окончательный политический статус, исходя из постоянных вариантов, которые не противоречат Конституции, законам и политике Соединенных Штатов. Демократы привержены обеспечению экономических возможностей и хорошо оплачиваемых рабочих мест для трудолюбивого народа Пуэрто-Рико. считают, что к пуэрториканцам должны относиться одинаково со стороны программ Medicare, Medicaid и других программ, приносящих пользу семьям. Пуэрториканцы должны иметь возможность голосовать за людей, которые принимают их законы, так же, как к ним следует относиться одинаково со всеми американскими гражданами, где бы они ни находились. они проживают, должны иметь право голосовать за президента Соединенных Штатов. Наконец, мы считаем, что федеральные чиновники должны уважать местное самоуправление Пуэрто-Рико, поскольку законы выполняются, а бюджет и долг Пуэрто-Рико реструктурируются, чтобы оно могло существовать. путь к стабильности и процветанию». [151]
Кроме того, в нем говорится, что относительно статуса округа Колумбия : «Восстановление нашей демократии также означает, наконец, передачу статуса штата округу Колумбия, чтобы американские граждане, проживающие в столице страны, имели полные и равные права Конгресса, а также право на уважение законов и бюджета своего местного правительства без вмешательства Конгресса». [151]
Юридические вопросы
Управление оружием
С заявленной целью снижения уровня преступности и убийств Демократическая партия ввела различные меры по контролю над огнестрельным оружием , в первую очередь Закон о контроле над огнестрельным оружием 1968 года , Билль Брейди 1993 года и Закон о контроле над преступностью 1994 года. В своей национальной платформе на 2008 год единственный Заявление, явно поддерживающее контроль над огнестрельным оружием, было планом, призывающим к возобновлению запрета на штурмовое оружие 1994 года . [250] В 2022 году президент-демократ Джо Байден подписал Закон о двухпартийных безопасных сообществах , который, среди прочего, расширил проверку анкетных данных и предоставил штатам стимулы для принятия законов, вызывающих тревогу. [251] Согласно опросу Pew Research Center 2023 года, 20% демократов владели огнестрельным оружием по сравнению с 32% населения в целом и 45% республиканцев. [252]
Смертная казнь
В платформе Демократической партии на 2020 год говорится о ее несогласии со смертной казнью. [165] Хотя большинство демократов в Конгрессе никогда серьезно не предпринимали попыток отменить редко применяемую федеральную смертную казнь , и Расс Файнголд , и Деннис Кусинич внесли такие законопроекты без особого успеха. Демократы возглавили усилия по отмене законов штатов о смертной казни, особенно в Нью-Джерси и Нью-Мексико . Они также стремились предотвратить восстановление смертной казни в тех штатах, где она запрещена, включая Массачусетс , Нью-Йорк и Делавэр . Во время правления администрации Клинтона демократы возглавили расширение федеральной смертной казни. Эти усилия привели к принятию Закона о борьбе с терроризмом и эффективной смертной казни 1996 года , подписанного президентом Клинтоном , который сильно ограничил апелляции по делам о смертной казни.В 1972 году платформа Демократической партии призвала к отмене смертной казни. [253] В 1992, 1993 и 1995 годах конгрессмен-демократ от Техаса Генри Гонсалес безуспешно внес поправку об отмене смертной казни , которая запрещала применение смертной казни в Соединенных Штатах . Конгрессмен-демократ от штата Миссури Уильям Лейси Клэй-старший выступил соавтором поправки в 1993 году.
Во время своей карьеры в Сенате штата Иллинойс бывший президент Барак Обама успешно представил закон, направленный на снижение вероятности неправомерных приговоров по делам, караемым смертной казнью, требующий видеозаписи признаний. Во время предвыборной кампании на пост президента Обама заявил, что поддерживает ограниченное применение смертной казни, в том числе для людей, осужденных за изнасилование несовершеннолетнего в возрасте до 12 лет, выступив против Верховного суда решения по делу Кеннеди против Луизианы , согласно которому смертная казнь была неконституционной, при которой жертва преступления не была убита. [254] Обама заявил, что, по его мнению, «смертная казнь мало что делает для сдерживания преступности» и что она применяется слишком часто и слишком непоследовательно. [255]
В июне 2016 года Редакционный комитет Демократической платформы единогласно принял поправку об отмене смертной казни. [256]
Пытка
Многие демократы выступают против применения пыток в отношении лиц, задержанных и удерживаемых в плену военными США , и считают, что отнесение таких заключенных к категории незаконных комбатантов не освобождает Соединенные Штаты от обязательств по Женевским конвенциям . Демократы утверждают, что пытки бесчеловечны, наносят ущерб моральному положению Соединенных Штатов в мире и приводят к сомнительным результатам. Демократы в основном против пыток водой . [257]
Пытки стали предметом разногласий в партии после избрания президентом Барака Обамы. [258]
Конфиденциальность
Демократическая партия считает, что люди должны иметь право на неприкосновенность частной жизни . Например, многие демократы выступают против несанкционированной слежки АНБ за американскими гражданами . [259] [260]
Некоторые должностные лица Демократической партии выступают за законы о защите потребителей , которые ограничивают обмен данными о потребителях между корпорациями. Демократы выступают против законов о содомии с момента принятия платформы 1972 года, в которой говорилось, что «американцы должны иметь свободу самостоятельно выбирать образ жизни и личные привычки, не подвергаясь дискриминации или судебному преследованию». [261] и считают, что правительство не должно регулировать некоммерческое сексуальное поведение среди взрослых по обоюдному согласию как вопрос личной жизни. [262]
Вопросы внешней политики
Внешняя политика избирателей двух основных партий во многом пересекалась с 1990-х годов. Опрос Gallup, проведенный в начале 2013 года, показал широкое согласие по основным вопросам, хотя и с некоторыми разногласиями в отношении прав человека и международного сотрудничества через такие агентства, как Организация Объединенных Наций. [263]
В июне 2014 года опрос Quinnipiac опросил американцев, какую внешнюю политику они предпочитают:
А) Соединенные Штаты делают слишком много в других странах мира, и пришло время меньше делать по всему миру и больше сосредоточиться на наших собственных проблемах здесь, дома.Б) Соединенные Штаты должны продолжать продвигать демократию и свободу в других странах мира, потому что эти усилия делают нашу собственную страну более безопасной.
Демократы предпочли А варианту Б от 65% до 32%; Республиканцы предпочли А варианту Б от 56% до 39%; а независимые выбрали A вместо B от 67% до 29%. [264]
Санкции Ирана
Демократическая партия критиковала иранскую программу создания ядерного оружия и поддержала экономические санкции против иранского правительства. В 2013 году администрация, возглавляемая демократами, работала над достижением дипломатического соглашения с правительством Ирана о прекращении иранской программы создания ядерного оружия в обмен на смягчение международных экономических санкций . [265] По состоянию на 2014 год [update]Переговоры прошли успешно, и партия призвала к более тесному сотрудничеству с Ираном в будущем. [266] В 2015 году администрация Обамы согласилась на Совместный всеобъемлющий план действий , который предусматривает снятие санкций в обмен на международный надзор за иранской ядерной программой . В феврале 2019 года Национальный комитет Демократической партии принял резолюцию, призывающую США вновь войти в СВПД, из которого президент Трамп вышел в 2018 году. [267]
Вторжение в Афганистан
Демократы в Палате представителей и Сенате почти единогласно проголосовали за разрешение на использование военной силы против террористов против «тех, кто несет ответственность за недавние нападения на Соединенные Штаты » в Афганистане в 2001 году, поддержав НАТО вторжение коалиции в Афганистан. нация . Большинство избранных демократов продолжали поддерживать конфликт в Афганистане на протяжении всего его существования, а некоторые, например, представитель Национального комитета Демократической партии , выражали обеспокоенность тем, что война в Ираке отвлекла слишком много ресурсов от присутствия в Афганистане. [268] [269] Во время президентских выборов 2008 года тогдашний кандидат Барак Обама призвал к «наращиванию» войск в Афганистане. [269] После победы на президентских выборах Обама довел дело до конца, отправив в Афганистан «наращивание» дополнительных войск. В декабре 2011 года численность войск составляла 94 000 человек и продолжала снижаться, а к осени 2012 года была поставлена цель достичь 68 000 человек. [270]
Поддержка войны среди американского народа со временем уменьшилась. Многие демократы изменили свое мнение в ходе войны, выступив против продолжения конфликта. [271] [272] В июле 2008 года Gallup обнаружил, что 41% демократов назвали вторжение «ошибкой», а 55% большинства не согласились. [272] Опрос CNN, проведенный в августе 2009 года, показал, что большинство демократов выступили против войны. Директор опроса CNN Китинг Холланд заявил: «Почти две трети республиканцев поддерживают войну в Афганистане. Три четверти демократов выступают против войны». [271]
Во время президентских выборов 2020 года тогдашний кандидат Джо Байден пообещал «положить конец бесконечным войнам в Афганистане и на Ближнем Востоке». [273] Байден победил на выборах и в апреле 2021 года объявил, что выведет все американские войска из Афганистана к 11 сентября того же года. [274] Последние войска ушли в августе, завершив 20-летнюю военную кампанию Америки в стране. [275] Согласно опросу AP-NORC 2023 года, большинство демократов считали, что война в Афганистане того не стоила. [276]
Израиль
Демократы исторически были более сильными сторонниками Израиля, чем республиканцы. [277] В 1940-е годы партия выступала за создание независимого еврейского государства, несмотря на возражения многих консерваторов из числа старых правых , которые решительно выступали против этого. [277] В 1948 году президент-демократ Гарри Трумэн стал первым мировым лидером, признавшим независимое государство Израиль. [278]
Платформа Демократической партии 2020 года признает «приверженность безопасности Израиля, его качественному военному преимуществу, его праву на самооборону, а Меморандум о взаимопонимании 2016 года является нерушимым» и что «мы выступаем против любых попыток несправедливо выделить и делегитимизировать Израиль, в том числе на ООН или через Движение за бойкот, изъятие инвестиций и санкции ». [279] Во время войны между Израилем и Хамасом в 2023 году партия запросила крупномасштабный пакет военной помощи Израилю. [280] Байден также заявил о военной поддержке Израиля , осудил действия ХАМАС и других палестинских боевиков как терроризм, [281] и приказал американским военным построить порт, чтобы облегчить прибытие гуманитарной помощи палестинскому гражданскому населению в Газу . [282] Однако часть демократической базы также стала более скептически относиться к правительству Израиля. [283]
Европа, Россия и Украина
в 2022 году Вторжению России в Украину политически и экономически противостояла администрация Байдена, которая незамедлительно начала усиление вооружения Украины. [284] [285] В октябре 2023 года администрация Байдена запросила дополнительную помощь Украине на 61,4 миллиарда долларов на предстоящий год. [286] но задержки в предоставлении дальнейшей помощи контролируемой республиканцами Палатой представителей замедлили прогресс: в апреле 2024 года Украине была добавлена дополнительная помощь в размере 61 миллиарда долларов. [287] [288] [289]
Демография
С 2010-х годов Демократическая партия является самой сильной среди городских жителей, профсоюзных работников, выпускников колледжей, [37] [38] большинство этнических меньшинств, [41] незамужние и сексуальные меньшинства. [35] [42] На президентских выборах 2020 года демократы получили большинство голосов среди избирателей афроамериканцев, латиноамериканцев и азиатов; молодые избиратели; женщины; городские избиратели; избиратели с высшим образованием; и избиратели без религиозной принадлежности. [290] Согласно экзитполам, американцы ЛГБТ обычно голосуют за демократов на национальных выборах. [291]
Победа республиканца Дональда Трампа в 2016 году привела к перестройке, в ходе которой многие избиратели из рабочего класса , то есть избиратели без высшего образования , проголосовали за республиканцев. [292] [293] [294] Многие демократы из рабочего класса отличаются от либералов своими более умеренными в социальном отношении взглядами и с большей вероятностью принадлежат к этническому меньшинству. [295] [296] [297]
Поддержка движения за гражданские права в 1960-х годах президентами-демократами Джоном Ф. Кеннеди и Линдоном Б. Джонсоном помогла увеличить поддержку демократов внутри афроамериканского сообщества. Афроамериканцы с 1960-х годов последовательно голосовали за демократов от 85% до 95%, что сделало афроамериканцев одним из крупнейших избирательных округов партии. [39] [40]
По данным исследовательского центра Pew , 78,4% демократов в 116-м Конгрессе США были христианами. [298] Однако подавляющее большинство белых евангелистов и христиан Святых последних дней отдают предпочтение Республиканской партии . [299] Партия также получает сильную поддержку со стороны нерелигиозных избирателей. [300] [301]
Основным компонентом партийной коалиции были профсоюзы . Профсоюзы поставляют деньги, низовые политические организации и избирателей для партии. Демократы с большей вероятностью будут представлены профсоюзами, чем избиратели-республиканцы. [28] В последние годы молодые американцы, как правило, голосовали в основном за кандидатов от Демократической партии. [302]
С 1980 года «гендерный разрыв» привел к более сильной поддержке Демократической партии среди женщин, чем среди мужчин. Незамужние и разведенные женщины чаще голосуют за демократов. [303] [304] Хотя в 2012 году женщины поддержали Обаму, а не Митта Ромни, с перевесом в 55–44%, Ромни преобладал среди замужних женщин - 53–46%. [305] Обама выиграл у незамужних женщин 67–31%. [306] Согласно исследованию, проведенному в декабре 2019 года, «белые женщины - единственная группа женщин-избирателей, которая поддерживает кандидатов от Республиканской партии на пост президента. Они сделали это большинством голосов на всех, кроме двух, из последних 18 выборов». [307] [308]
Географически партия наиболее сильна на северо-востоке США, в районе Великих озер , на большей части юго-запада США и на западном побережье . Партия также очень сильна в крупных городах , независимо от региона. [36] [309] [310]
Фракции
После своего основания Демократическая партия поддерживала аграризм и джексоновское демократическое движение президента Эндрю Джексона , представляя интересы фермеров и сельской местности, а также традиционных джефферсоновских демократов . [312] С 1890-х годов, особенно в северных штатах, партия стала отдавать предпочтение более либеральным позициям (термин «либеральный» в этом смысле описывает современный либерализм , а не классический либерализм или экономический либерализм ). Исторически партия представляла фермеров, рабочих, а также религиозные и этнические меньшинства, выступая против нерегулируемого бизнеса и финансов и выступая за прогрессивный подоходный налог.
В 1930-х годах партия начала выступать за социальные программы, ориентированные на бедных. До « Нового курса» в партии было консервативное в финансовом отношении крыло , поддерживающее бизнес , типичными представителями которого были Гровер Кливленд и Эл Смит . [313] Партия доминировала на юге США до тех пор, пока президент Линдон Б. Джонсон не подписал Закон о гражданских правах 1964 года . Во внешней политике интернационализм (в том числе интервенционизм ) был доминирующей темой с 1913 до середины 1960-х годов. Основное влияние на либерализм оказали профсоюзы (пик которых пришелся на 1936–1952 годы) и афроамериканцы. Экологизм был основным компонентом с 1970-х годов.
Даже после «Нового курса», вплоть до 2010-х годов, в партии все еще существовала консервативная в финансовом отношении фракция . [314] такие как Джон Нэнс Гарнер и Говард В. Смит . [315] крыло партии Южное консервативное начало сокращаться после того, как президент Линдон Б. Джонсон поддержал Закон о гражданских правах 1964 года , и в значительной степени вымерло в 2010-х годах, когда Республиканская партия наращивала свою южную базу. [309] [316] Партия по-прежнему получает поддержку со стороны афроамериканцев и городских жителей на юге США. [317]
Демократическая партия XXI века представляет собой преимущественно коалицию центристов, либералов и прогрессистов, причем эти три группы значительно пересекаются. В 2019 году Исследовательский центр Pew обнаружил, что среди зарегистрированных избирателей-демократов и демократических избирателей 47% идентифицируют себя как либералы или очень либералы, 38% идентифицируют себя как умеренные, а 14% идентифицируют себя как консервативные или очень консервативные. [318] [319] Согласно недавним экзитполам , Демократическая партия пользовалась широкой популярностью среди большинства социально-экономических и этнических групп населения. [320] [321] [322] Политологи характеризуют Демократическую партию как менее идеологически сплоченную, чем Республиканская партия, из-за более широкого разнообразия коалиций, составляющих Демократическую партию. [323] [324] [325]
Либералы
Современные либералы составляют значительную часть демократической базы. По данным экзитполов 2018 года, либералы составляли 27% электората, а 91% американских либералов отдали предпочтение кандидату от Демократической партии. [326] Белые воротнички с высшим образованием были в основном республиканцами до 1950-х годов, но к началу 2000-х они стали жизненно важным компонентом Демократической партии. [327]
Подавляющее большинство либералов выступают за переход к всеобщему здравоохранению возможный постепенный переход к системе единого плательщика , причем многие поддерживают , в частности, . Большинство также предпочитает дипломатию военным действиям ; исследования стволовых клеток , однополые браки , ужесточение контроля над оружием , законы об охране окружающей среды, а также сохранение права на аборт . Иммиграция и культурное разнообразие считаются положительными, поскольку либералы выступают за культурный плюрализм — систему, в которой иммигранты сохраняют свою родную культуру в дополнение к принятию новой культуры. Большинство либералов выступают против увеличения военных расходов и смешения церкви и государства. [328] Они, как правило, разделены по соглашениям о свободной торговле, таким как USMCA и PNTR с Китаем, причем некоторые считают их более благоприятными для корпораций, чем для рабочих. [329] По состоянию на 2020 год тремя наиболее значительными профсоюзными группировками в Демократической коалиции были АФТ-КПП и «Изменения ради победы» профсоюзные федерации , а также Национальная ассоциация образования , крупный независимый профсоюз учителей. Важные вопросы для профсоюзов включают поддержку объединенных в профсоюзы рабочих мест на производстве, повышение минимальной заработной платы и продвижение широких социальных программ, таких как социальное обеспечение и медицинская помощь . [330]
Эта идеологическая группа отличается от традиционной организованной трудовой базы. По данным Исследовательского центра Pew , большинство из 41% проживали в массовых богатых семьях, а 49% были выпускниками колледжей, что является самым высоким показателем среди всех типографских групп. [13] Это также была самая быстрорастущая типологическая группа с конца 1990-х годов по настоящее время. [328] Либералы включают большую часть академических кругов. [331] и большая часть профессионального класса. [332]
Модераторы
Умеренные демократы, или Новые демократы , — идеологически центристская фракция внутри Демократической партии, возникшая после победы республиканца Джорджа Буша-старшего на президентских выборах 1988 года . [333] Билл Клинтон, баллотируясь в качестве нового демократа, победил на президентских выборах 1992 и 1996 годов . [334] Это экономически либеральная фракция « Третьего пути », которая доминировала в партии около 20 лет, до начала президентства Обамы . [314] [335] Они представлены такими организациями, как Новая демократическая сеть и Новая демократическая коалиция .
Коалиция «Голубая собака» была сформирована во время 104-го Конгресса, чтобы дать членам Демократической партии, представляющим консервативные округа, единый голос после поражения демократов в Конгрессе в результате 1994 года Республиканской революции . [336] [337] [338] Однако в конце 2010-х — начале 2020-х годов фокус Коалиции сместился в сторону идеологического центризма . Одной из самых влиятельных центристских групп был Совет демократического лидерства (DLC), некоммерческая организация, которая отстаивала центристские позиции партии. DLC распалось в 2011 году. [339]
Некоторые избранные должностные лица от Демократической партии объявили себя центристами, в том числе бывший президент Билл Клинтон, бывший вице-президент Эл Гор , сенатор Марк Уорнер , губернатор Канзаса Лора Келли , бывший сенатор Джим Уэбб , президент Джо Байден и бывшая конгрессмен Энн Киркпатрик . [340] [341]
Сеть новых демократов поддерживает социально либеральных и умеренных в финансовом отношении политиков-демократов и связана с коалицией новых демократов Конгресса в Палате представителей. [342] Энни Кастер является председателем коалиции. [340] а бывший сенатор и президент Барак Обама называл себя новым демократом. [343]
Прогрессисты
Прогрессисты являются наиболее левой фракцией в партии и поддерживают строгие правила ведения бизнеса, социальные программы и права трудящихся . [344] [345] Многие прогрессивные демократы являются потомками из Южной Дакоты от « Новых левых» кандидата в президенты от Демократической партии сенатора Джорджа Макговерна , тогда как другие участвовали в выдвижении кандидатуры в президенты от Вермонта в 2016 году Берни Сандерса . Часто считается, что прогрессивисты придерживаются идей, схожих с социал-демократией, из-за сильного вдохновения скандинавской моделью , верящей в федеральные максимальные предельные подоходные налоги в диапазоне от 52% до 70%. [346] контроль арендной платы, [347] увеличение силы коллективных переговоров, минимальная заработная плата в размере 15 долларов в час, а также бесплатное обучение и всеобщее здравоохранение (обычно Medicare для всех ). [348]
В 2014 году прогрессивный сенатор Элизабет Уоррен сформулировала «Одиннадцать заповедей прогрессивизма»: ужесточение регулирования корпораций; доступное образование; научные инвестиции и защита окружающей среды; сетевой нейтралитет ; повышение заработной платы; равная оплата труда для женщин; права на коллективные переговоры; защита социальных программ; однополые браки ; иммиграционная реформа ; и неограниченный доступ к репродуктивному здравоохранению. [349]
В последнее время многие прогрессивные деятели сделали борьбу с экономическим неравенством своим главным приоритетом. [34] ( Прогрессивная фракция Конгресса КПК) — это фракция прогрессивных демократов под председательством Прамилы Джаяпал из Вашингтона . [350] В его состав входили представители Деннис Кусинич от Огайо , Джон Коньерс от Мичигана , Джим Макдермотт от Вашингтона , Барбара Ли от Калифорнии и сенатор Пол Уэллстоун от Миннесоты . Сенаторы Шеррод Браун от Огайо , Тэмми Болдуин от Висконсина , Мэйзи Хироно от Гавайев и Эд Марки от Массачусетса были членами фракции, когда были в Палате представителей. По состоянию на март 2023 года в КПК не входили сенаторы-демократы, но ее членом был независимый сенатор Берни Сандерс. [351]
Президенты-демократы
По состоянию на 2021 год [update]Всего было 16 президентов-демократов.
Недавняя избирательная история
На выборах в Конгресс: с 1950 г. по настоящее время.
| Палата представителей | Президент | Сенат | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Выборы год | Количество места выиграны | +/– | Количество места выиграны | +/– | Выборы год | |||
| 1950 | 235 / 435 |  28 | Гарри С. Трумэн | 49 / 96 | 5 | 1950 | ||
| 1952 | 213 / 435 | 22 | Дуайт Д. Эйзенхауэр | 47 / 96 | 2 | 1952 | ||
| 1954 | 232 / 435 |  19 | 49 / 96 | 2 | 1954 | |||
| 1956 | 234 / 435 | 2 | 49 / 96 |  0 | 1956 | |||
| 1958 | 283 / 437 | 49 | 64 / 98 | 15 | 1958 | |||
| 1960 | 262 / 437 | 21 | Джон Ф. Кеннеди | 64 / 100 | 1 | 1960 | ||
| 1962 | 258 / 435 | 4 | 66 / 100 | 3 | 1962 | |||
| 1964 | 295 / 435 | 37 | Линдон Б. Джонсон | 68 / 100 | 2 | 1964 | ||
| 1966 | 248 / 435 | 47 | 64 / 100 | 3 | 1966 | |||
| 1968 | 243 / 435 | 5 | Ричард Никсон | 57 / 100 | 5 | 1968 | ||
| 1970 | 255 / 435 | 12 | 54 / 100 | 3 | 1970 | |||
| 1972 | 242 / 435 | 13 | 56 / 100 | 2 | 1972 | |||
| 1974 | 291 / 435 | 49 | Джеральд Форд | 60 / 100 | 4 | 1974 | ||
| 1976 | 292 / 435 | 1 | Джимми Картер | 61 / 100 | 0 | 1976 | ||
| 1978 | 277 / 435 | 15 | 58 / 100 | 3 | 1978 | |||
| 1980 | 243 / 435 | 34 | Рональд Рейган | 46 / 100 | 12 | 1980 | ||
| 1982 | 269 / 435 | 26 | 46 / 100 | 1 | 1982 | |||
| 1984 | 253 / 435 | 16 | 47 / 100 | 2 | 1984 | |||
| 1986 | 258 / 435 | 5 | 55 / 100 | 8 | 1986 | |||
| 1988 | 260 / 435 | 2 | Джордж Буш-старший | 55 / 100 | 1 | 1988 | ||
| 1990 | 267 / 435 | 7 | 56 / 100 | 1 | 1990 | |||
| 1992 | 258 / 435 | 9 | Билл Клинтон | 57 / 100 | 1 | 1992 | ||
| 1994 | 204 / 435 | 54 | 47 / 100 | 10 | 1994 | |||
| 1996 | 206 / 435 | 2 | 45 / 100 | 2 | 1996 | |||
| 1998 | 211 / 435 | 5 | 45 / 100 | 0 | 1998 | |||
| 2000 | 212 / 435 | 1 | Джордж Буш | 50 / 100 | 5 | 2000 [час] | ||
| 2002 | 204 / 435 | 7 | 49 / 100 | 2 | 2002 | |||
| 2004 | 202 / 435 | 2 | 45 / 100 | 4 | 2004 | |||
| 2006 | 233 / 435 | 31 | 51 / 100 | 6 [я] | 2006 | |||
| 2008 | 257 / 435 | 21 | Barack Obama | 59 / 100 | 8 [я] | 2008 | ||
| 2010 | 193 / 435 | 63 | 53 / 100 | 6 [я] | 2010 | |||
| 2012 | 201 / 435 | 8 | 55 / 100 | 2 [я] | 2012 | |||
| 2014 | 188 / 435 | 13 | 46 / 100 | 9 [я] | 2014 | |||
| 2016 | 194 / 435 | 6 | Дональд Трамп | 48 / 100 | 2 [я] | 2016 | ||
| 2018 | 235 / 435 | 41 | 47 / 100 | 1 [я] | 2018 | |||
| 2020 | 222 / 435 | 13 | Джо Байден | 50 / 100 | 3 [я] | 2020 [Дж] | ||
| 2022 | 213 / 435 | 9 | 51 / 100 | 1 [я] | 2022 | |||
На президентских выборах: с 1828 г. по настоящее время.
| Выборы год | Президентский билет | Голоса | Голосование % | Голоса выборщиков | +/– | Результат |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1828 | Эндрю Джексон / Джон К. Кэлхун | 642,553 | 56.0 | 178 / 261 | 178 | Выиграл |
| 1832 | Эндрю Джексон / Мартин Ван Бюрен | 701,780 | 54.2 | 219 / 286 | 41 | Выиграл |
| 1836 | Мартин Ван Бюрен / Ричард Ментор Джонсон | 764,176 | 50.8 | 170 / 294 | 49 | Выиграл |
| 1840 | Мартин Ван Бюрен / Нет [к] | 1,128,854 | 46.8 | 60 / 294 | 110 | Потерянный |
| 1844 | Джеймс К. Полк / Джордж М. Даллас | 1,339,494 | 49.5 | 170 / 275 | 110 | Выиграл |
| 1848 | Льюис Касс / Уильям О. Батлер | 1,223,460 | 42.5 | 127 / 290 | 43 | Потерянный |
| 1852 | Франклин Пирс / Уильям Р. Кинг | 1,607,510 | 50.8 | 254 / 296 | 127 | Выиграл |
| 1856 | Джеймс Бьюкенен / Джон К. Брекинридж | 1,836,072 | 45.3 | 174 / 296 | 80 | Выиграл |
| 1860 | Стивен А. Дуглас / Гершель В. Джонсон | 1,380,202 | 29.5 | 12 / 303 | 162 | Потерянный |
| 1864 | Джордж Б. Макклеллан / Джордж Х. Пендлтон | 1,812,807 | 45.0 | 21 / 233 | 9 | Потерянный |
| 1868 | Горацио Сеймур / Фрэнсис Престон Блер мл. | 2,706,829 | 47.3 | 80 / 294 | 59 | Потерянный |
| 1872 | Гораций Грили / Бенджамин Дж. Браун ( либеральный республиканец ) | 2,834,761 | 43.8 | 69 / 352 | 11 | Потерянный |
| 1876 | Сэмюэл Дж. Тилден / Томас А. Хендрикс | 4,288,546 | 50.9 | 184 / 369 | 115 | Потерянный [А] |
| 1880 | Уинфилд Скотт Хэнкок / Уильям Х. Инглиш | 4,444,260 | 48.2 | 155 / 369 | 29 | Потерянный |
| 1884 | Гровер Кливленд / Томас А. Хендрикс | 4,914,482 | 48.9 | 219 / 401 | 64 | Выиграл |
| 1888 | Гровер Кливленд / Аллен Дж. Турман | 5,534,488 | 48.6 | 168 / 401 | 51 | Потерянный [Б] |
| 1892 | Гровер Кливленд / Адлай Стивенсон I | 5,556,918 | 46.0 | 277 / 444 | 109 | Выиграл |
| 1896 | Уильям Дженнингс Брайан / Артур Сьюэлл | 6,509,052 | 46.7 | 176 / 447 | 101 | Потерянный |
| 1900 | Уильям Дженнингс Брайан / Адлай Стивенсон I | 6,370,932 | 45.5 | 155 / 447 | 21 | Потерянный |
| 1904 | Элтон Б. Паркер / Генри Дж. Дэвис | 5,083,880 | 37.6 | 140 / 476 | 15 | Потерянный |
| 1908 | Уильям Дженнингс Брайан / Джон В. Керн | 6,408,984 | 43.0 | 162 / 483 | 22 | Потерянный |
| 1912 | Вудро Вильсон / Томас Р. Маршалл | 6,296,284 | 41.8 | 435 / 531 | 273 | Выиграл |
| 1916 | Вудро Вильсон / Томас Р. Маршалл | 9,126,868 | 49.2 | 277 / 531 | 158 | Выиграл |
| 1920 | Джеймс М. Кокс / Франклин Д. Рузвельт | 9,139,661 | 34.2 | 127 / 531 | 150 | Потерянный |
| 1924 | Джон В. Дэвис / Чарльз В. Брайан | 8,386,242 | 28.8 | 136 / 531 | 9 | Потерянный |
| 1928 | Эл Смит / Джозеф Т. Робинсон | 15,015,464 | 40.8 | 87 / 531 | 49 | Потерянный |
| 1932 | Франклин Д. Рузвельт / Джон Нэнс Гарнер | 22,821,277 | 57.4 | 472 / 531 | 385 | Выиграл |
| 1936 | Франклин Д. Рузвельт / Джон Нэнс Гарнер | 27,747,636 | 60.8 | 523 / 531 | 51 | Выиграл |
| 1940 | Франклин Д. Рузвельт / Генри А. Уоллес | 27,313,945 | 54.7 | 449 / 531 | 74 | Выиграл |
| 1944 | Франклин Д. Рузвельт / Гарри С. Трумэн | 25,612,916 | 53.4 | 432 / 531 | 17 | Выиграл |
| 1948 | Гарри С. Трумэн / Албен В. Баркли | 24,179,347 | 49.6 | 303 / 531 | 129 | Выиграл |
| 1952 | Адлай Стивенсон II / Джон Спаркман | 27,375,090 | 44.3 | 89 / 531 | 214 | Потерянный |
| 1956 | Адлай Стивенсон II / Эстес Кефовер | 26,028,028 | 42.0 | 73 / 531 | 16 | Потерянный |
| 1960 | Джон Ф. Кеннеди / Линдон Б. Джонсон | 34,220,984 | 49.7 | 303 / 537 | 230 | Выиграл |
| 1964 | Линдон Б. Джонсон / Хьюберт Хамфри | 43,127,041 | 61.1 | 486 / 538 | 183 | Выиграл |
| 1968 | Хьюберт Хамфри / Эдмунд Маски | 31,271,839 | 42.7 | 191 / 538 | 295 | Потерянный |
| 1972 | Джордж Макговерн / Сарджент Шрайвер | 29,173,222 | 37.5 | 17 / 538 | 174 | Потерянный |
| 1976 | Джимми Картер / Уолтер Мондейл | 40,831,881 | 50.1 | 297 / 538 | 280 | Выиграл |
| 1980 | Джимми Картер / Уолтер Мондейл | 35,480,115 | 41.0 | 49 / 538 | 248 | Потерянный |
| 1984 | Уолтер Мондейл / Джеральдин Ферраро | 37,577,352 | 40.6 | 13 / 538 | 36 | Потерянный |
| 1988 | Майкл Дукакис / Ллойд Бентсен | 41,809,074 | 45.6 | 111 / 538 | 98 | Потерянный |
| 1992 | Билл Клинтон / Эл Гор | 44,909,806 | 43.0 | 370 / 538 | 259 | Выиграл |
| 1996 | Билл Клинтон / Эл Гор | 47,401,185 | 49.2 | 379 / 538 | 9 | Выиграл |
| 2000 | Эл Гор / Джо Либерман | 50,999,897 | 48.4 | 266 / 538 | 113 | Потерянный [С] |
| 2004 | Джон Керри / Джон Эдвардс | 59,028,444 | 48.3 | 251 / 538 | 15 | Потерянный |
| 2008 | Барак Обама / Джо Байден | 69,498,516 | 52.9 | 365 / 538 | 114 | Выиграл |
| 2012 | Барак Обама / Джо Байден | 65,915,795 | 51.1 | 332 / 538 | 33 | Выиграл |
| 2016 | Хиллари Клинтон / Тим Кейн | 65,853,514 | 48.2 | 227 / 538 | 105 | Потерянный [Д] |
| 2020 | Джо Байден / Камала Харрис | 81,268,924 | 51.3 | 306 / 538 | 79 | Выиграл |
См. также
- Организации Демократической партии (США)
- Список политических партий в США
- Список кандидатов в президенты от Демократической партии США
- Список билетов президента Демократической партии США
- Сила политических партий в штатах США
- Политика Соединенных Штатов
Примечания
- ^ Согласно набору базы данных Manifesto Project MARPOR данных за 2020 год, Демократическая партия имеет показатель RILE -24,662, что ставит ее в диапазон от центристской до левоцентристской партии . Исторически партия классифицировалась как центристская или правоцентристская , но база данных отметила относительно недавний сдвиг влево в политике партии.
- ^ [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [а]
- ^ Членами партии являются 47 сенаторов; однако четыре независимых сенатора, Ангус Кинг , Берни Сандерс , Джо Манчин III и Кирстен Синема , собрались вместе с демократами, что фактически дало демократам большинство 51–49.
- ^ Гровер Кливленд в 1884 и 1892 годах.
- ^ Все три действующих президента 20-го века, которые могли уйти или не добиваться переизбрания - Кэлвин Кулидж, Гарри С. Трумэн и Линдон Б. Джонсон - унаследовали пост президента после смерти их предшественника, а затем самостоятельно выиграли второй срок. [122] Три президента в 1800-х годах дали и сдержали обещания оставаться на посту только один срок, последний раз — Резерфорд Б. Хейс . [123]
- ↑ Избран вице-президентом по билету от партии Национального союза на президентских выборах 1864 года. Вступил на пост президента после убийства президента Авраама Линкольна в 1865 году. Вновь вступил в Демократическую партию в 1868 году.
- ^ Перейти обратно: а б Умер в офисе.
- ↑ Вице-президент-республиканец Дик Чейни провел решающее голосование , дав республиканцам большинство до 6 июня 2001 года, когда Джим Джеффордс покинул республиканцев и присоединился к Демократической группе.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Включает независимых кандидатов, объединившихся с демократами .
- ↑ Вице-президент-демократ Камала Харрис обеспечила решающее голосование , дав демократам большинство на 117-м Конгрессе .
- ↑ Хотя официального кандидата от Демократической партии не было, большинство избирателей-демократов по-прежнему отдавали свои голоса за действующего вице-президента Ричарда Ментора Джонсона .
- ^ Хотя Тилден получил большинство голосов избирателей, республиканец Резерфорд Б. Хейс получил большинство голосов в Коллегии выборщиков.
- ↑ Хотя Кливленд получил большинство голосов избирателей, республиканец Бенджамин Харрисон получил большинство голосов в Коллегии выборщиков.
- ↑ Хотя Гор получил большинство голосов избирателей, республиканец Джордж Буш получил большинство голосов в Коллегии выборщиков.
- ↑ Хотя Клинтон получила большинство голосов избирателей, республиканец Дональд Трамп получил большинство голосов в Коллегии выборщиков.
Ссылки
- ^ «О Демократической партии» . Демократическая партия . Архивировано из оригинала 6 апреля 2022 года . Проверено 15 апреля 2022 г.
В течение 171 года [Национальный комитет Демократической партии] отвечал за управление Демократической партией.
- ^ Демократическая партия (12 марта 2022 г.). «Устав и Устав Демократической партии США» (PDF) . п. 3. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2022 г. Проверено 15 апреля 2022 г.
Национальный комитет Демократической партии несет общую ответственность за дела Демократической партии в период между национальными съездами.
- ^ Коул, Дональд Б. (1970). Джексонианская демократия в Нью-Гэмпшире, 1800–1851 гг . Издательство Гарвардского университета. п. 69. ИСБН 978-0-67-428368-8 .
- ^ Перейти обратно: а б с Арнольд, Н. Скотт (2009). Навязывание ценностей: эссе о либерализме и регулировании . Издательство Оксфордского университета. п. 3. ISBN 9780495501121 . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
Современный либерализм занимает левоцентристскую позицию в традиционном политическом спектре и представлен Демократической партией США.
- ^ Бэкон, Перри-младший (11 марта 2019 г.). «Шесть крыльев Демократической партии» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 15 августа 2021 года . Проверено 21 октября 2021 г.
- ^ Штейн, Летита; Корнуэлл, Сьюзен; Танфани, Джозеф (23 августа 2018 г.). «Внутри прогрессивного движения, волнующего Демократическую партию» . Рейтер . Архивировано из оригинала 13 июня 2022 года . Проверено 13 июня 2022 г.
- ^ Рэй, Никол С. (июнь 2007 г.). «Будьте осторожны в своих желаниях: рост ответственных партий в американской национальной политике». Ежегодный обзор политической науки . 10 (1). Годовые обзоры : 169–191. doi : 10.1146/annurev.polisci.10.071105.100750 . ISSN 1094-2939 .
Что нам следует думать об американских партиях на заре XXI века? ... Результатом революции за гражданские права 1960-х годов стало создание еще двух идеологически последовательных партий: в целом либеральной или левоцентристской партии и консервативной партии.
- ^ Маранц, Эндрю (24 мая 2021 г.). «Вступаем ли мы в новую политическую эру?» . Житель Нью-Йорка . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Condé Nast . Архивировано из оригинала 19 апреля 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г.
Умеренность может быть относительной, но умеренные по-прежнему управляют Демократической партией.
- ^ Брунер, Кристофер М. (2018). «Левоцентристская политика и корпоративное управление: какова «прогрессивная» повестка дня?». Обзор закона BYU . 2018 (2). Цифровое сообщество : 267–334. дои : 10.2139/ssrn.2917253 . ISSN 2162-8572 . ССНН 2917253 .
В этой статье утверждается, что широко распространенная и фундаментальная переориентация Демократической партии на явно центристскую национальную политику в последние десятилетия фундаментально изменила роль корпоративного управления и связанных с ним вопросов в проекте создания конкурентной избирательной коалиции.
- ^ Коутс, Дэвид, изд. (2012). «Оксфордский спутник американской политики». Либерализм, левоцентризм . Оксфордский спутник американской политики . Издательство Оксфордского университета . стр. 68–69. doi : 10.1093/acref/9780199764310.001.0001 . ISBN 978-0-19-976431-0 .
Отмечает, что термины «прогрессивный» и «либеральный» «часто используются как синонимы» в политическом дискурсе относительно «левоцентристов».
- ^ Кронин, Джеймс Э.; Росс, Джордж В.; Шох, Джеймс (24 августа 2011 г.). «Введение: Новый мир левоцентристов». Что осталось от левых: демократы и социал-демократы в трудные времена . Издательство Университета Дьюка . ISBN 978-0-8223-5079-8 . стр. 17, 22, 182:
Включение Американской Демократической партии в сравнительный анализ левоцентристских партий является неортодоксальным, поскольку, в отличие от Европы, Америка не создала социалистического движения, связанного с сильным профсоюзным движением. Тем не менее, демократы, возможно, стали левоцентристскими раньше всех, будучи вынуждены в силу своей различной исторической траектории строить сложные союзы с социальными группами, отличными от рабочего класса, и иметь дело с необычайно могущественными капиталистами ... Взятые вместе, три главы, посвященные Соединенные Штаты показывают, что левоцентристы в Америке сталкиваются практически с тем же набором проблем, что и в других странах, и, особенно в свете результатов выборов 2008 года, потенциал Демократической партии на победу на выборах, несмотря на нынешнее снижение ее одобрения, может быть на уровне хотя бы на уровне любой левоцентристской партии в Европе... Несмотря на неудачу на промежуточных выборах 2010 года, в совокупности вышеизложенные тенденции позволили демократам в конечном итоге создать доминирующее левоцентристское большинство в Соединенных Штатах.
- ^ Хакер, Джейкоб С.; Мальпас, Амелия; Пирсон, Пол; Захер, Сэм (27 декабря 2023 г.). «Преодоление голубого водораздела: новая коалиция демократов в метро и неожиданная значимость перераспределения» . Перспективы политики . Издательство Кембриджского университета от имени Американской ассоциации политических наук : 3. doi : 10.1017/S1537592723002931 . ISSN 1537-5927 .
В заключение мы рассмотрим, почему демократы выбрали этот курс, почему их не считают таковыми и почему в этот опасный момент для американского демократического капитализма политологи могли бы многому научиться из более внимательного изучения крупнейшей левоцентристской партии богатого мира. .
- ^ Перейти обратно: а б с Гроссманн, Мэтт; Хопкинс, Дэвид А. «Поляризация по степеням: как разрыв в дипломах и культурная война изменили американскую политику» . Издательство Кембриджского университета . Проверено 23 мая 2024 г.
Демократы стали домом для высокообразованных граждан с прогрессивными социальными взглядами, которые предпочитают дипломированных экспертов для принятия политических решений, в то время как республиканцы стали популистскими защитниками белых избирателей без высшего образования, которые все больше не доверяют учителям, ученым, журналистам, университетам, некоммерческим организациям. организации и даже корпорации.
- ^ Перейти обратно: а б М. Филип Лукас, «Мартин Ван Бюрен как лидер партии и правая рука Эндрю Джексона». в «Спутнике довоенных президентов 1837–1861» (2014): 107–129.
- ^ Перейти обратно: а б «Демократическая партия, основанная в 1828 году, является старейшей политической партией в мире», — говорится в заявлении. Янда, Кеннет; Берри, Джеффри М.; Голдман, Джерри (2010). Вызов демократии: американское правительство в глобальной политике . Cengage Обучение. п. 276. ИСБН 9780495906186 .
- ^ Перейти обратно: а б с Майкл Казин, Что нужно для победы: история Демократической партии (2022), стр. 5, 12.
- ^ Перейти обратно: а б Холт, Майкл Ф. (1992). Политические партии и политическое развитие Америки: от эпохи Джексона до эпохи Линкольна . Издательство Университета штата Луизиана . стр. 27–28. ISBN 978-0807126097 . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 года . Проверено 19 марта 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Бейтс, Кристофер (2015). Ранняя республика и довоенная Америка: энциклопедия социальной, политической, культурной и экономической истории . Тейлор и Фрэнсис . п. 293. ИСБН 9781317457404 .
Расширение, спланированное Полком, сделало Демократическую партию все более зависимой от интересов южных рабов, которые доминировали в партии с 1848 года до Гражданской войны.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж Персонал. «Джексонианская демократия: демократизация политики» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 6 октября 2022 г.
К 1840-м годам конгрессмены-виги и демократы голосовали как конкурирующие блоки. Виги поддерживали, а демократы выступали против слабой исполнительной власти, нового Банка Соединенных Штатов, высоких тарифов, распределения доходов от земли штатам, законодательства о льготах для смягчения последствий депрессии и перераспределения мест в Палате представителей на федеральном уровне. Виги проголосовали против, а демократы одобрили независимое казначейство, агрессивную внешнюю политику и экспансионизм. Это были важные вопросы, способные разделить электорат так же, как они разделили основные партии в Конгрессе.
- ^ Гир, Джон Г. (1992). «Проблемы нового курса и американский электорат, 1952–1988» . Политическое поведение . 14 (1): 45–65. дои : 10.1007/BF00993508 . hdl : 1803/4054 . ISSN 0190-9320 . JSTOR 586295 . S2CID 144817362 . Архивировано из оригинала 29 декабря 2021 года . Проверено 23 августа 2022 г.
- ^ Григсби, Эллен (2008). Анализ политики: введение в политологию . Cengage Обучение. стр. 106–107. ISBN 9780495501121 . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
В Соединенных Штатах Демократическая партия представляет собой либеральную альтернативу республиканцам, но ее либерализм по большей части представляет собой более позднюю версию либерализма — современный либерализм.
- ^ Прендергаст, Уильям Б. (1999). Избиратель-католик в американской политике: гибель демократического монолита . Вашингтон, округ Колумбия: Джорджтаунский университет. ISBN 978-0-87840-724-8 . Архивировано из оригинала 9 октября 2023 года . Проверено 25 июля 2018 г.
- ^ Марлин, Джордж Дж. (2004). Американский избиратель-католик: 200 лет политического влияния . Саут-Бенд, Индиана: Святой Августин. ISBN 978-1-58731-029-4 . Проверено 28 апреля 2020 г.
- ^ Майкл Корбетт и др. Политика и религия в Соединенных Штатах (2-е изд. 2013 г.).
- ^ Зейтц, Джошуа (16 октября 2023 г.). «Беспрецедентный» крах Республиканской партии в Палате представителей не так нов, как вы думаете. И выход есть» . Архивировано из оригинала 16 октября 2023 года . Проверено 16 октября 2023 г.
- ^ Зелизер, Джулиан Э. (15 февраля 2015 г.). «Как была создана программа Medicare» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 4 марта 2015 года . Проверено 23 августа 2022 г.
- ^ «Женщины чаще становятся демократами, независимо от возраста» . Gallup.com. 12 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 14 июня 2010 года . Проверено 17 июня 2010 г.
- ^ Перейти обратно: а б Куллгрен, Ян (10 ноября 2020 г.). «Профсоюзные работники не были замком для Байдена. Вот почему это важно» . Закон Блумберга . Архивировано из оригинала 3 ноября 2022 года . Проверено 3 ноября 2022 г.
- ^ Фрэнк, Томас (2016). Послушай, либерал, или Что случилось с партией народа? (Первое изд.). Нью-Йорк: Генри Холт и компания. ISBN 978-1-62779-539-5 . OCLC 908628802 .
- ^ Перейти обратно: а б Хейл, Джон Ф. (1995). «Становление новых демократов» . Политология ежеквартально . 110 (2): 207–232. дои : 10.2307/2152360 . ISSN 0032-3195 . JSTOR 2152360 . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 года . Проверено 24 августа 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уиллс, Гарри (19 января 1997 г.). «Принцип Клинтона» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
- ^ Эдсолл, Томас Б. (28 июня 1998 г.). «Клинтон и Блер мечтают о международном движении «Третий путь»» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 1 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Хакер, Джейкоб С.; Мальпас, Амелия; Пирсон, Пол; Захер, Сэм (2024). «Преодоление голубого водораздела: новая коалиция демократов в метро и неожиданная значимость перераспределения» . Перспективы политики : 1–21. дои : 10.1017/S1537592723002931 . ISSN 1537-5927 .
- ^ Перейти обратно: а б Герстл, Гэри (2022). Взлет и падение неолиберального порядка: Америка и мир в эпоху свободного рынка . Издательство Оксфордского университета . ISBN 978-0197519646 .
Самый всеобъемлющий отчет о том, как неолиберализм стал доминировать в американской политике на протяжении почти полувека, прежде чем потерпел крах против сил трампизма справа и нового прогрессизма слева.
- ^ Перейти обратно: а б МакГрил, Крис (11 ноября 2018 г.). «Смогут ли демократы когда-нибудь вернуть себе белую сельскую Америку?» . Хранитель . Архивировано из оригинала 8 марта 2019 года . Проверено 7 марта 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б Томпсон, Дерек (13 сентября 2019 г.). «Как демократы завоевали город» . Атлантика . Архивировано из оригинала 7 марта 2020 года . Проверено 13 марта 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Левитц, Эрик (19 октября 2022 г.). «Как разрыв в дипломах меняет американскую политику» . Нью-Йоркский разведчик . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Сосник, Дуг (17 апреля 2023 г.). «Дипломный разрыв — это новая линия разлома в американской политике» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 апреля 2023 года . Проверено 24 апреля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Джексон, Брукс (18 апреля 2008 г.). «Черные и Демократическая партия» . FactCheck.org. Архивировано из оригинала 3 ноября 2011 года . Проверено 30 октября 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б Боситис, Дэвид. «Чернокожие и Национальный съезд Демократической партии 2012 года; страница 9, таблица 1: голоса чернокожих на президентских выборах, 1936–2008 годы» (PDF) . Объединенный центр политических и экономических исследований .
- ^ Перейти обратно: а б «Приверженность по признаку расы, этнической принадлежности и образования» . Исследовательский центр Пью . 9 апреля 2024 г. . Проверено 26 апреля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Миллер, Гэри; Шофилд, Норман (2003). «Активисты и партийная перегруппировка в Соединенных Штатах». Американский обзор политической науки . 97 (2): 245–260. doi : 10.1017/S0003055403000650 (неактивен 7 августа 2024 г.). ISSN 1537-5943 . S2CID 12885628 .
Однако к 2000 году группировка партии «Новый курс» больше не отражала модели партийного голосования. За прошедшие 40 лет Законы о гражданских правах и избирательных правах привели к усилению различий между партиями по расовому признаку. ... Голдуотер получил голоса выборщиков пяти штатов Глубокого Юга в 1964 году, четыре из которых голосовали за демократов в течение 84 лет (Калифано 1991, 55). Он создал новую идентификацию Республиканской партии с расовым консерватизмом, изменив вековую ассоциацию Республиканской партии с расовым либерализмом. Это, в свою очередь, открыло двери для «Южной стратегии» Никсона и побед Рейгана в восьмидесятые годы.
{{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на август 2024 г. ( ссылка ) - ^ Гроссманн, Мэтт; Махмуд, Зухаиб; Исаак, Уильям (1 октября 2021 г.). «Политические партии, группы интересов и неравное классовое влияние в американской политике» . Журнал политики . 83 (4): 1706–1720. дои : 10.1086/711900 . ISSN 0022-3816 . S2CID 224851520 . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Трейстер, Ребекка (27 марта 2023 г.). «Аборты побеждают на выборах» . Разрез . Архивировано из оригинала 6 апреля 2023 года . Проверено 7 апреля 2023 г.
- ^ «Что мы делаем» . Национальный демократический комитет . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Демократическая платформа поддерживает однополые браки» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 4 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 года . Проверено 10 мая 2023 г.
- ^ «Борьба с климатическим кризисом и обеспечение экологической справедливости» . Национальный демократический комитет . Проверено 17 июля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б Герли, Габриель (23 ноября 2020 г.). «Байден на перекрестке каннабиса» . Американский проспект . Архивировано из оригинала 26 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б Миранда Олштейн, Алиса (12 августа 2022 г.). «Горько-сладкая победа демократов в сфере здравоохранения» . ПОЛИТИКА . Архивировано из оригинала 7 апреля 2023 года . Проверено 7 апреля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Гудноу, Эбби; Каплан, Томас (28 июня 2019 г.). «Демократ против демократа: как здравоохранение разделяет партию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 июля 2020 года . Проверено 22 июля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б Леви, Иона (2006). Государство после этатизма: новая государственная деятельность в эпоху либерализации . Издательство Гарвардского университета. п. 198. ИСБН 9780495501121 .
В сфере корпоративного управления левоцентристы изменили свою позицию и стали настаивать на реформах. Демократическая партия в Соединенных Штатах использовала скандалы, возникшие после пузыря, и обвал цен на акции для нападения на Республиканскую партию... Реформа корпоративного управления на удивление хорошо вписалась в контуры левоцентристской идеологии. И Демократическая партия, и СДПГ были привержены развитию регулирующего государства как противовеса управленческой власти, корпоративной власти и провалам рынка.
- ^ Перейти обратно: а б Государственный департамент США . «Смешанная экономика: роль рынка» . Мыслько.com. Архивировано из оригинала 24 мая 2017 года.
- ^ Икенберри, Джон (2020). «Азиатская политика Америки после Трампа» . Глобальная Азия .
- ^ Вонг, Эдвард (6 сентября 2022 г.). «Байден ставит защиту демократии в центр повестки дня дома и за рубежом» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 27 декабря 2023 г.
- ^ Кули, Александр; Нексон, Дэниел Х. (14 декабря 2021 г.). «Настоящий кризис глобального порядка» . Иностранные дела . № январь/февраль 2022 г. ISSN 0015-7120 .
- ↑ Партия заявила, что датой основания является 1792 год, как указано в S.2047, принятом Сенатом США в 1991 году. 102-й Конгресс (1991 г.), S.2047 - Законопроект о создании комиссии в ознаменование двухсотлетия основания Демократической партии Соединенных Штатов. , заархивировано из оригинала 22 февраля 2021 г. , получено 20 февраля 2021 г. «[В] 1992 году Демократическая партия Соединенных Штатов отметит 200-летие своего основания 13 мая 1792 года».
- ^ Ларсон, Эдвард (2007). Великолепная катастрофа: бурные выборы 1800 года, первая президентская кампания в Америке . Свободная пресса . п. 21. ISBN 9780743293167 .
Разногласия между Адамсом и Джефферсоном усугублялись более радикальными взглядами, выражаемыми некоторыми из их сторонников, особенно Высшими федералистами во главе с Гамильтоном в отношении того, что стало известно как политическое право, и демократического крыла Республиканской партии слева, связанного с с губернатором Нью-Йорка Джорджем Клинтоном и депутатом Пенсильвании Альбертом Галлатином и другими.
- ^ Эриксон, Дэвид Ф. (1964). «Эволюция Демократической партии». Американский исторический обзор . 70 (1): 22–43.
- ^ Баннинг, Лэнс (1978). Джефферсонианское убеждение: эволюция партийной идеологии . Издательство Корнельского университета. п. 208.
- ^ Артур Полсон, Перестройка и возрождение партии: понимание американской избирательной политики на рубеже XXI века (2000), стр. 46–72.
- ^ Берман, Джей (2012). Демократическая партия: эволюция и стремление Америки к прочному большинству . Тейлор и Фрэнсис. п. 8.
- ^ Джеймс Роджер Шарп, Американская политика в ранней республике: Новая нация в кризисе (1993).
- ^ Американская республика с 1877 года, студенческое издание . Макгроу-Хилл Образование. 2006. с. 193.
- ^ Баннинг, Лэнс (1978). Джефферсонианское убеждение: эволюция партийной идеологии . Издательство Корнельского университета. п. 253.
- ^ Трауб, Джеймс. «Уродливые выборы, породившие современную американскую политику» . Нэшнл Географик . Архивировано из оригинала 7 июля 2018 года . Проверено 6 июля 2018 г.
- ^ Мэри Бет Нортон и др., Народ и нация, Том I: до 1877 г. (Houghton Mifflin, 2007), с. 287.
- ^ Мэри Бет Нортон и др., Народ и нация, Том I: по 1877 (2007), стр. 287–288.
- ^ Гэлбрейт Шлизингер, О людях: 200-летняя история Демократической партии (1992), гл. 1–3.
- ^ Роберт Аллен Ратленд, Демократы: от Джефферсона до Клинтона (U. of Missouri Press, 1995), гл. 1–4.
- ^ Феррелл, Клодин Л. (2006). Аболиционистское движение . Вестпорт: Гринвуд Пресс. п. 88. ИСБН 978-0-313-33180-0 .
- ^ Джин Х. Бейкер, Партийные дела: политическая культура северных демократов в середине девятнадцатого века (1983)
- ^ Дэвид М. Поттер. Надвигающийся кризис, 1848–1861 (1976). гл. 16.
- ^ Марк Э. Нили. Линкольн и демократы: политика оппозиции в гражданской войне (2017).
- ^ Ратленд, Демократы: от Джефферсона до Клинтона (1995), гл. 5–6.
- ^ Роберт В. Черный, Праведное дело: жизнь Уильяма Дженнингса Брайана (1994)
- ^ HW Brands, Вудро Вильсон (2003).
- ^ Дуглас Б. Крейг, После Вильсона: борьба за Демократическую партию, 1920–1934 (1993)
- ^ Дэвис, Кеннет К. (2003). Не знаю многого об истории: все, что вам нужно знать об американской истории, но вы никогда не изучали (1-е изд.). Нью-Йорк: ХарперКоллинз. стр. 321, 341. ISBN. 978-0-06-008381-6 .
- ^ Эллен Рассел (2007). Банковские реформы «Нового курса» и кейнсианский капитализм государства всеобщего благосостояния . Рутледж. стр. 3–4. ISBN 9781135910655 . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
- ^ Ратленд, Демократы: от Джефферсона до Клинтона (1995), гл. 7.
- ^ Дэвид М. Кеннеди, Свобода от страха: американский народ в депрессии и войне, 1929–1945 (2001).
- ^ Пол Финкельман и Питер Валленштейн, ред. Энциклопедия американской политической истории (CQ Press, 2001), стр. 124–126.
- ^ Буллок, Чарльз С.; Хоффман, Донна Р.; Гэдди, Рональд Кейт (2006). «Региональные вариации в перестройке американской политики, 1944–2004». Ежеквартальный журнал социальных наук . 87 (3): 494–518. дои : 10.1111/j.1540-6237.2006.00393.x . ISSN 0038-4941 .
События 1964 года вскрыли разногласия между Югом и национал-демократами и вызвали совершенно разное поведение избирателей в двух регионах. Агитация чернокожих южан за гражданские права продолжала насилие со стороны белых по отношению к движению за гражданские права, а агрессивное руководство президента Линдона Джонсона способствовало принятию Закона о гражданских правах 1964 года. ... На Юге 1964 год следует ассоциировать с ростом Республиканской партии, тогда как на Северо-Востоке эти выборы способствовали искоренению республиканцев.
- ^ Стэнли, Гарольд В. (1988). «Изменения южных партизан: перегруппировка, перегруппировка или и то, и другое?». Журнал политики . 50 (1): 64–88. дои : 10.2307/2131041 . ISSN 0022-3816 . JSTOR 2131041 . S2CID 154860857 .
События вокруг президентских выборов 1964 года стали переломным моментом в отношениях партий и Юга (Pomper, 1972). «Солидный Юг» был построен вокруг отождествления Демократической партии с делом превосходства белой расы. События, предшествовавшие 1964 году, заставили белых южан задуматься о связи между Демократической партией и превосходством белых, но выборы 1964 года, принятие Закона о гражданских правах 1964 года и Закона об избирательных правах 1965 года изменили в сознании большинства позиции национального партии по расовым вопросам.
- ^ Блэк, Эрл; Блэк, Мерл (30 сентября 2003 г.). Подъем южных республиканцев . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674012486 . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 9 июня 2018 г.
Когда в 1964 году Республиканская партия выдвинула своим кандидатом в президенты сенатора от Аризоны Барри Голдуотера — одного из немногих сенаторов, выступавших против Закона о гражданских правах, партия привлекла внимание многих белых южан, но навсегда оттолкнула афроамериканских избирателей. Начиная с кампании Голдуотера против Джонсона, больше белых южан проголосовали за республиканцев, чем за демократов, и эта картина повторялась на каждых последующих президентских выборах. ... До президентских выборов 1964 года Республиканская партия в течение восьмидесяти восьми лет не руководила ни одним штатом Глубокого Юга. Тем не менее, вскоре после того, как Конгресс принял Закон о гражданских правах, сотни графств Глубокого Юга предоставили Барри Голдуотеру подавляющее большинство.
- ^ Эволюция проблемы . Издательство Принстонского университета. 6 сентября 1990 г. ISBN. 9780691023311 . Архивировано из оригинала 16 мая 2018 года . Проверено 9 июня 2018 г.
- ^ Валентино, Николас А .; Сирс, Дэвид О. (2005). «Старые времена не забыты: раса и партийная перегруппировка на современном Юге». Американский журнал политической науки . 49 (3): 672–88. дои : 10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x . ISSN 0092-5853 .
- ^ Куземко Ильяна; Вашингтон, Эбонья (2018). «Почему демократы проиграли Юг? Привлечение новых данных к старым дебатам» . Американский экономический обзор . 108 (10): 2830–2867. doi : 10.1257/aer.20161413 . ISSN 0002-8282 .
- ^ Джеймс Т. Паттерсон, Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974 (1997).
- ^ Миллер, Гэри; Шофилд, Норман (2008). «Трансформация коалиций республиканской и демократической партий в США». Перспективы политики . 6 (3): 433–450. дои : 10.1017/S1537592708081218 . ISSN 1541-0986 . S2CID 145321253 .
1964 год стал последними президентскими выборами, на которых демократы получили более 50 процентов голосов белых в США.
- ^ Блэк, Эрл; Блэк, Мерл (2003). «Восстание южных республиканцев» . Издательство Гарвардского университета. Архивировано из оригинала 12 июня 2018 года . Проверено 9 июня 2018 г.
Когда в 1964 году Республиканская партия выдвинула своим кандидатом в президенты сенатора от Аризоны Барри Голдуотера — одного из немногих северных сенаторов, выступавших против Закона о гражданских правах, партия привлекла к себе множество расистски настроенных белых южан, но навсегда оттолкнула афроамериканских избирателей. Начиная с кампании Голдуотера против Джонсона, больше белых южан проголосовали за республиканцев, чем за демократов, и эта картина повторялась на каждых последующих президентских выборах. ... До президентских выборов 1964 года Республиканская партия в течение восьмидесяти восьми лет не руководила ни одним штатом Глубокого Юга. Тем не менее, вскоре после того, как Конгресс принял Закон о гражданских правах, сотни графств Глубокого Юга предоставили Барри Голдуотеру подавляющее большинство.
- ^ Валентино, Николас А .; Сирс, Дэвид О. (2005). «Старые времена не забыты: раса и партийная перегруппировка на современном Юге». Американский журнал политической науки . 49 (3): 672–688. дои : 10.1111/j.1540-5907.2005.00136.x . ISSN 0092-5853 .
- ^ Паттерсон, Большие надежды: Соединенные Штаты, 1945–1974 (1997).
- ^ Смит, Дэвид Дж.; Тейлор, Сьюзен Уошберн (1992). «Почему республиканцы побеждают в Белом доме чаще, чем демократы?» . Ежеквартальный журнал президентских исследований . 22 (3): 481–491. ISSN 0360-4918 . JSTOR 27550992 . Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
- ^ Младший, RW Apple (12 июля 1992 г.). «Ослиные годы; есть ли место наверху для демократов?» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 19 января 2023 года . Проверено 19 января 2023 г.
- ^ Джеймс Т. Паттерсон, Беспокойный гигант: Соединенные Штаты от Уотергейта до Буша против Гора (2011).
- ^ Перейти обратно: а б Гейсмер, Лили (11 июня 2019 г.). «Демократы и неолиберализм» . Вокс . Архивировано из оригинала 5 ноября 2022 года . Проверено 5 ноября 2022 г.
Версия неолиберализма, заложенная в эту политику, понимала особую роль правительства в стимулировании рыночных решений для решения социальных проблем, таких как безработица и бедность. Таким образом, оно было направлено не на искоренение государства всеобщего благосостояния, а, скорее, на его переформулирование. Он расширил важность борьбы с бедностью, которая долгое время служила ориентиром либеральной политики и имела много общего с основными идеями войны с бедностью.
- ^ Паттерсон. Беспокойный гигант: Соединенные Штаты от Уотергейта до Буша против Гора (2011).
- ^ Верховный суд США (12 декабря 2000 г.). «Джордж Буш и др., Петиционеры против Альберта Гора-младшего и др., 531 US 98 (2000)» . Корнеллская юридическая школа . Архивировано из оригинала 15 октября 2007 года . Проверено 26 июня 2010 г.
- ^ Лерер, Лиза (22 декабря 2010 г.). «Ни один Конгресс с 1960-х годов не оказал такого влияния на общественность, как 111-й» . Bloomberg LP Архивировано из оригинала 29 марта 2020 года . Проверено 20 апреля 2016 г.
- ^ Йорк, Дэвид Смит, Молли Редден в Нью-Йорке (1 апреля 2016 г.). «Заявления Дональда Трампа об абортах спровоцировали самый большой кризис в его предвыборной кампании» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 29 июня 2020 г.
- ^ Маккормик, Стефани Армор и Джон (14 марта 2020 г.). «Демократы усиливают критику политики Трампа в области здравоохранения в условиях пандемии коронавируса» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 29 июня 2020 г.
- ^ «Решение Трампа ВОЗ вызывает критику со стороны демократов в Конгрессе США» . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 29 июля 2020 года . Проверено 29 июня 2020 г.
- ^ Юинг, Филип (5 февраля 2020 г.). « «Не виновен»: Трамп оправдан по двум статьям импичмента после закрытия исторического процесса» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 6 февраля 2020 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
- ^ «Байден побеждает Трампа в Белом доме и говорит: «Время исцеляться» » . АП НОВОСТИ . 7 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 17 ноября 2020 г. Проверено 7 ноября 2020 г.
- ^ Мартин, Джонатан; Фоссе, Ричард; Эпштейн, Рид Дж. (6 января 2021 г.). «Основные события Джорджии: демократы побеждают в Сенате, а Оссофф побеждает Пердью» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 января 2021 года . Проверено 11 января 2021 г.
- ^ «Результаты выборов в Палату представителей США» . Нью-Йорк Таймс . 3 ноября 2020 г. ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 8 февраля 2021 г.
- ^ Фрице, Джон (6 марта 2022 г.). «Судья Кетанджи Браун Джексон добавит еще один протестантский голос в католический Верховный суд» . Yahoo! Новости . Архивировано из оригинала 30 июня 2022 года . Проверено 30 июня 2022 г.
- ^ de Vogue, Ариана (30 июня 2022 г.). «Кетанджи Браун Джексон присоединится к Верховному суду, находящемуся в беспорядке» . CNN . Архивировано из оригинала 29 июня 2022 года . Проверено 30 июня 2022 г.
- ^ «СМОТРЕТЬ В ПРЯМОМ ЭФИРЕ: Судья Кетанджи Браун Джексон приведена к присяге как первая чернокожая женщина в Верховном суде» . PBS NewsHour . 30 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 30 июня 2022 года . Проверено 30 июня 2022 г.
- ^ «Кетанджи Браун Джексон приняла присягу как первая чернокожая женщина в высшем суде США» . Новости Би-би-си . 30 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 1 июля 2022 года . Проверено 1 июля 2022 г.
- ^ Тумулти, Карен (9 ноября 2022 г.). «Ожидаемая красная волна больше похожа на лужу» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 12 ноября 2022 года . Проверено 10 ноября 2022 г.
- ^ Блейк, Аарон (10 ноября 2022 г.). «Насколько плохими были выборы 2022 года для Республиканской партии с исторической точки зрения» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Архивировано из оригинала 19 февраля 2023 года . Проверено 13 ноября 2022 г.
- ^ Кинери, Эмма (9 ноября 2022 г.). «Промежуточные результаты выглядят для Байдена все более благоприятными, поскольку он рекламирует «сильную ночь» для демократов» . CNBC . Архивировано из оригинала 9 ноября 2022 года . Проверено 10 ноября 2022 г.
- ^ Энтен, Гарри (13 ноября 2022 г.). «Как Джо Байден и Демократическая партия бросили вызов промежуточной истории» . CNN . Архивировано из оригинала 28 ноября 2022 года . Проверено 28 ноября 2022 г.
- ^ Крэмптон, Лиз (9 ноября 2022 г.). «Демократы принимают законодательные собрания в Мичигане, Миннесоте и Пенсильвании» . Политик . Архивировано из оригинала 5 января 2023 года . Проверено 10 ноября 2022 г.
- ^ «Государственный партийный состав», Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine 23 мая 2023 г., Национальная конференция законодательных собраний штатов , получено 4 июля 2023 г.
- ^ «Демократы в государственной палате принимают незнакомую реальность: полная власть», Архивировано 5 июня 2023 г., в Wayback Machine 18 января 2023 г., New York Times , получено 4 июля 2023 г.
- ↑ Associated Press : «Трифекты промежуточных выборов: демократы завоевали полный государственный контроль в этих штатах», Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine , 10 ноября 2022 г., Fox News , получено 4 июля 2023 г.
- ↑ Кронин, Том и Боб Лоеви: «Американский федерализм: штаты отклоняются крайне влево или крайне вправо», Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine , 1 июля 2023 г., обновлено 2 июля 2023 г., Colorado Springs Gazette , получено 4 июля. , 2023 г.
- ^ «В Штатах демократы почти управляли столом», Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine 11 ноября 2022 г., New York Times , получено 4 июля 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Классен, Томас (21 июля 2024 г.). «Байден уходит в сторону, начав беспрецедентный период в американской политике» . Разговор . Архивировано из оригинала 22 июля 2024 года . Проверено 24 июля 2024 г.
- ^ Гендлер, Алекс (23 июля 2024 г.). «Президенты США, не добивавшиеся переизбрания» . Голос Америки . Архивировано из оригинала 24 июля 2024 года . Проверено 24 июля 2024 г.
- ^ Кеннинг, Крис; Самуэльсон, Даррен. « Это беспрецедентно»: уход Байдена — это исторический момент в американском президентстве» . США сегодня . Архивировано из оригинала 25 июля 2024 года . Проверено 23 июля 2024 г.
- ^ «Мэры 30 крупнейших городов США». Архивировано из оригинала 11 июля 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
- ^ Эпплби, Джойс (2003). Томас Джефферсон . Издательство Кембриджского университета. п. 4. ISBN 978-0-521-64841-7 . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 года . Проверено 28 апреля 2020 г.
- ^ «Демократическая партия» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 17 февраля 2015 года . Проверено 19 января 2015 г.
- ^ см . «Историю демократического осла».
- ^ Джон Уильям Уорд (1962). Эндрю Джексон: символ эпохи . Оксфорд Ап. стр. 87–88 . ISBN 9780199923205 .
- ^ Перейти обратно: а б Ингрэм, Боб (21 января 1966 г.). «Фракция лоялистов побеждает; «превосходство белых» уходит» . Новости Бирмингема . Проверено 22 июля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Плохой символ удален» . Таймс Дейли . 14 марта 1996 г. с. 7Б. Архивировано из оригинала 31 мая 2022 года . Проверено 22 июля 2017 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Бюллетень всеобщих выборов округа Барбур, Западная Вирджиния» (PDF) . 4 ноября 2008 г. Архивировано из оригинала (PDF) 24 октября 2008 г.
- ^ Зейдман, Стивен (12 июня 2010 г.). «Петух как символ Демократической партии США» . Итака Колледж. Архивировано из оригинала 24 октября 2017 года.
- ^ «ПРОВЕРКА ФАКТА: Был ли когда-то на логотипе Демократической партии штата лозунг «Превосходство белых»?» . Snopes.com . 25 сентября 2017 года . Проверено 9 декабря 2017 г.
- ^ «Демократическая партия Алабамы исключила из своего девиза слово «превосходство белых»» . Звездное знамя Окалы . Ассошиэйтед Пресс. 23 января 1966 г. с. 1. Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 года . Проверено 22 июля 2017 г.
- ^ Лопес, Томас (23 октября 2014 г.). «Плохой дизайн избирательных бюллетеней вредит небольшим партиям Нью-Йорка … снова» . Центр юстиции Бреннана . Архивировано из оригинала 7 февраля 2017 года . Проверено 6 февраля 2017 г.
- ^ Фархи, Пол (2 ноября 2004 г.). «Слоны красные, ослы синие» . Вашингтон Пост . п. С01. Архивировано из оригинала 9 мая 2008 года . Проверено 11 октября 2016 г.
- ^ Троттер, Билл (11 февраля 2008 г.). «Обама нацелился на ноябрьскую битву» . Бангор Дейли Ньюс . Архивировано из оригинала 28 февраля 2008 года . Проверено 12 февраля 2008 г.
- ^ Грусс, Майкл (21 ноября 2006 г.). «Местное жаркое становится политическим митингом для демократов» . Вирджинский пилот . Архивировано из оригинала 25 февраля 2015 года . Проверено 15 апреля 2007 г.
- ^ Шерер, Майкл (8 ноября 2006 г.). «Демократы готовы возглавить» . Салон.com . Архивировано из оригинала 11 августа 2009 года . Проверено 18 марта 2007 г.
- ^ Шнайдер, Ави (22 января 2021 г.). «Председатель Национального комитета Демократической партии Джейми Харрисон хочет создать «следующее поколение» демократических талантов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. Архивировано из оригинала 20 февраля 2021 года . Проверено 22 января 2021 г.
- ^ Гилгофф, Дэн (16 июля 2006 г.). «Список декана» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 9 июля 2012 года . Проверено 26 апреля 2007 г.
- ^ "Дом" . Национальная конференция мэров-демократов . Архивировано из оригинала 2 октября 2020 года . Проверено 21 марта 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с Ларри Э. Салливан. Глоссарий социальных и поведенческих наук SAGE (2009 г.). п. 291: «Этот либерализм выступает за щедрое государство всеобщего благосостояния и большую степень социального и экономического равенства. Таким образом, свобода существует, когда все граждане имеют доступ к основным потребностям, таким как образование, здравоохранение и экономические возможности».
- ^ Сарджент, Грег (13 марта 2014 г.). «Стремление к расширению социального обеспечения (а не к его сокращению) получает еще один импульс» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 июля 2017 года . Проверено 22 августа 2017 г.
- ^ Якурчи, Грег (21 июня 2021 г.). «Высшая ставка налога на прирост капитала, установленная Байденом, и дивиденды будут одними из самых высоких в развитом мире» . CNBC . Архивировано из оригинала 23 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «О проблемах: каждый вопрос – каждый политик» . На theissues.org. Архивировано из оригинала 4 мая 2016 года . Проверено 19 января 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д Бэкон, Перри-младший (28 мая 2019 г.). «Что делают республиканцы и демократы в штатах, где они обладают тотальной властью» . ПятьТридцатьВосемь . Архивировано из оригинала 5 июня 2019 года . Проверено 5 июня 2019 г.
- ^ "Образование" . Демократы.орг . Архивировано из оригинала 30 апреля 2016 года . Проверено 29 мая 2014 г.
- ^ "Здравоохранение" . Демократы.орг . Архивировано из оригинала 30 мая 2014 года . Проверено 29 мая 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Платформа Демократической партии 2016» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 ноября 2016 года . Проверено 11 ноября 2016 г.
- ^ «Наука и технологии» . Демократы.орг . Архивировано из оригинала 26 июня 2014 года . Проверено 29 мая 2014 г.
- ^ Исаак-Томас, Белла (11 августа 2022 г.). «Что делает Закон о снижении инфляции для зеленой энергетики» . ПБС . Архивировано из оригинала 22 ноября 2022 года . Проверено 23 ноября 2022 г.
- ^ «АЛЬЯНС ПРОФСОЮЗОВ США И ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ» (PDF) . Scholarsstrategynetwork.org. Архивировано (PDF) из оригинала 4 марта 2016 г. Проверено 19 января 2015 г.
- ^ «Права трудящихся» . Архивировано из оригинала 21 августа 2014 года.
- ^ Асма Халид (9 июня 2014 г.). «Обама одобряет законопроект сенатора Уоррена о рефинансировании студенческих ссуд» . вбур . Архивировано из оригинала 11 июня 2016 года . Проверено 11 июня 2014 г.
- ^ Грин, Эрика (15 октября 2019 г.). «Демократы Палаты представителей обнародовали план сделать колледж более доступным» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 года . Проверено 21 марта 2020 г.
- ^ «Демократы подчеркивают равную оплату труда в политической борьбе» . Си-Эн-Эн. 7 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 10 июня 2016 года . Проверено 1 сентября 2014 г.
- ^ Вятт, Эдвард (10 ноября 2014 г.). «Сетевой нейтралитет Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 27 апреля 2019 года . Проверено 19 января 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Демократическая партия за правительственную реформу» . На theissues.org. Архивировано из оригинала 30 апреля 2016 года . Проверено 19 января 2015 г.
- ^ «Призыв к реформе избирательной системы, начиная с Нью-Йорка» . Хаффингтон Пост . 15 июня 2013. Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
- ^ «Избирательное право» . Демократы.орг . Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 2 февраля 2014 г.
- ^ «Комиссии по пыткам и надзору через HR 104: нацельтесь на прогрессивное собрание Конгресса» . Необычные времена . Архивировано из оригинала 29 мая 2014 года . Проверено 29 мая 2014 г.
- ^ «Демократическая партия по борьбе с преступностью» . На theissues.org. Архивировано из оригинала 29 апреля 2016 года . Проверено 19 января 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Защита сообществ и укрепление доверия путем реформирования нашей системы уголовного правосудия» . Демократы . Архивировано из оригинала 22 ноября 2021 года . Проверено 30 ноября 2021 г.
- ^ Гроссманн, Мэтт; Махмуд, Зухаиб; Исаак, Уильям (2021). «Политические партии, группы интересов и неравное классовое влияние в американской политике» . Журнал политики . 83 (4): 1706–1720. дои : 10.1086/711900 . ISSN 0022-3816 . S2CID 224851520 . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 12 октября 2021 г.
- ^ Бартельс, Ларри М. (2016). Неравная демократия: политическая экономия нового позолоченного века – второе издание . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-8336-3 . Архивировано из оригинала 5 ноября 2021 года . Проверено 5 ноября 2021 г.
- ^ Роудс, Джесси Х.; Шаффнер, Брайан Ф. (2017). «Тестирование моделей неравного представительства: демократические популисты и республиканские олигархи?» . Ежеквартальный журнал политической науки . 12 (2): 185–204. дои : 10.1561/100.00016077 . ISSN 1554-0626 . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 5 ноября 2021 г.
- ^ Лакс, Джеффри Р.; Филлипс, Джастин Х.; Зелизер, Адам (2019). «Партия или кошелек? Неравное представительство в Сенате США» . Американский обзор политической науки . 113 (4): 917–940. дои : 10.1017/S0003055419000315 . ISSN 0003-0554 . S2CID 21669533 . Архивировано из оригинала 29 октября 2021 года . Проверено 5 ноября 2021 г.
- ^ Хакер, Джейкоб С.; Пирсон, Пол (2020). Пусть едят твиты: как правят правильные правила в эпоху крайнего неравенства . Издательство Ливерайт. ISBN 978-1-63149-685-1 .
- ^ «Рабочие места и экономика» . Демократы.орг . Архивировано из оригинала 20 марта 2015 года . Проверено 14 июля 2014 г.
- ^ Дэн Робертс (19 апреля 2014 г.). «Дерегулирование Уолл-стрит, продвигаемое советниками Клинтон, свидетельствуют документы» . Хранитель . Архивировано из оригинала 6 января 2020 года . Проверено 14 декабря 2016 г.
- ^ Мадж, Стефани (2018). Новое изобретение левых взглядов: западные партии от социализма к неолиберализму . Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета. стр. 167–213.
- ^ «Насколько высокими должны быть налоги?» . Экономика.about.com. 12 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 17 июня 2010 г.
- ^ КАРБОНАРО, ДЖУЛИЯ (2023). «Бедность убивает почти 200 000 американцев в год» . Новости. Архивировано из оригинала 29 июня 2023 года . Проверено 29 июня 2023 г.
- ^ «Сеть социальной защиты» . usinfo.state.gov. Архивировано из оригинала 10 апреля 2008 года.
- ^ «День второй: Палата представителей принимает новые бюджетные правила» . Ассошиэйтед Пресс. 5 января 2007 г. Архивировано из оригинала 4 декабря 2019 г. Проверено 5 января 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Платформа Демократической партии» . Демократы.орг. Архивировано из оригинала 15 марта 2014 года . Проверено 18 марта 2014 г.
- ^ Калвин, Ной (25 мая 2017 г.). «Демократы только что объединились, выдвинув минимальную заработную плату в 15 долларов в час» . Порок . Архивировано из оригинала 26 мая 2017 года . Проверено 29 мая 2017 г.
- ^ Фрекинг, Кевин (30 января 2021 г.). «Байден, демократы приложили усилия, чтобы добиться минимальной заработной платы в 15 долларов» . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 19 февраля 2021 года . Проверено 6 февраля 2021 г.
- ^ Марр, Крис. «Минимальная заработная плата в синем штате медленно растет, увеличивая разрыв с Югом» . Закон Блумберга . Архивировано из оригинала 25 мая 2022 года . Проверено 24 июля 2022 г.
- ^ Гудноу, Эбби; Каплан, Томас (28 июня 2019 г.). «Демократ против демократа: как здравоохранение разделяет партию» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 22 июля 2020 года . Проверено 22 июля 2020 г.
- ^ Нова, Энни (29 декабря 2019 г.). «Как Закон о доступном медицинском обслуживании изменил нашу систему здравоохранения» . CNBC . Архивировано из оригинала 27 июля 2020 года . Проверено 22 июля 2020 г.
- ^ «Движение Америки вперед, Демократическая национальная платформа, 2012 г.» (PDF) . Президентство.ucsb.edu. 14 сентября 2012 г. Архивировано (PDF) из оригинала 19 августа 2018 г. . Проверено 13 января 2018 г.
- ^ «Клинтон присоединяется к ключевым демократам в Сенате, чтобы опубликовать отчет о «кризисе расходов на обучение» » . clinton.senate.gov . 28 июня 2006 года. Архивировано из оригинала 25 октября 2006 года . Проверено 25 ноября 2006 г.
- ^ ● «54% американцев считают изменение климата серьезной угрозой, но разногласия между партиями возросли» . Исследовательский центр Пью. 18 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 22 апреля 2023 г. ● Более широкое обсуждение Тайсон, Алек; Фанк, Кэри; Кеннеди, Брайан (18 апреля 2023 г.). «Что данные говорят о взглядах американцев на изменение климата» . Исследовательский центр Пью. Архивировано из оригинала 12 мая 2023 года.
- ^ МакГрил, Крис (26 октября 2021 г.). «Выяснилось: 60% американцев считают, что в климатическом кризисе виноваты нефтяные компании» . Хранитель . Архивировано из оригинала 26 октября 2021 г.
Источник: опрос Guardian/Vice/CCN/YouGov. Примечание: погрешность ±4%.
- ^ Перейти обратно: а б Тайсон, Алек; Фанк, Кэри; Кеннеди, Брайан (1 марта 2022 г.). «Американцы в значительной степени поддерживают действия США по достижению углеродно-нейтрального уровня к 2050 году / Приложение (подробные диаграммы и таблицы)» . Исследование Пью . Архивировано из оригинала 18 апреля 2022 года.
- ^ Джонс, Джеффри М. (11 апреля 2022 г.). «Предложения по изменению климата, одобренные солидным большинством в США / Поддержка политики, направленной на ограничение выбросов парниковых газов, со стороны политической партии» . Гэллап . Архивировано из оригинала 1 октября 2022 года.
- ^ Чиу, Эллисон; Гускин, Эмили; Клемент, Скотт (3 октября 2023 г.). «Американцы не так сильно ненавидят жить рядом с солнечными и ветряными электростанциями, как вы думаете» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 3 октября 2023 года.
- ^ «Повестка дня — Окружающая среда» . Архивировано из оригинала 15 марта 2007 года . Проверено 18 марта 2007 г.
- ^ Коли, Джонатан С.; Хесс, Дэвид Дж. (2012). «Законы о зеленой энергетике и законодатели-республиканцы в США» . Энергетическая политика . 48 : 576–583. Бибкод : 2012EnPol..48..576C . дои : 10.1016/j.enpol.2012.05.062 . ISSN 0301-4215 . Архивировано из оригинала 18 июня 2019 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ Бергквист, Пэрриш; Уоршоу, Кристофер (2020). «Выборы и партии в экологической политике» . Справочник по экологической политике США : 126–141. дои : 10.4337/9781788972840.00017 . ISBN 9781788972840 . S2CID 219077951 . Архивировано из оригинала 7 ноября 2021 года . Проверено 7 ноября 2021 г.
- ^ «Демократическая партия окружающей среды» . Архивировано из оригинала 3 июля 2019 года . Проверено 24 октября 2007 г.
- ^ Джон Николс (12 октября 2007 г.). «Эл Гор получает Нобелевскую премию мира». Нация .
- ^ «Энергетическая независимость» . Демократы.орг . Архивировано из оригинала 20 сентября 2010 года.
- ^ Салливан, Шон (2 июня 2014 г.). «Демократы угольного штата Обаме: сократить выбросы? Хм, нет, спасибо» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 13 мая 2015 года . Проверено 22 августа 2017 г.
- ^ Уэллс, Джои Гаррисон и Дилан. «Сенатор Кирстен Синема поддерживает Закон о снижении инфляции, давая Байдену голоса для принятия Сенатом» . США СЕГОДНЯ . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
- ^ «Что означает климатический пакет для потепления планеты: подумайте об этом из NPR» . NPR.org . Архивировано из оригинала 24 августа 2022 года . Проверено 24 августа 2022 г.
- ^ Тауссиг, История тарифов, стр. 109–24.
- ^ Джоан Р. Рейтано, Вопрос о тарифах в позолоченный век: Великие дебаты 1888 года (Penn State Press, 1994)
- ^ Вудро Вильсон: «Обращение к совместной сессии Конгресса по банковской системе», 23 июня 1913 года. Интернет, Герхард Питерс и Джон Т. Вулли, Проект американского президентства. http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=65369 Архивировано 12 октября 2018 г. в Wayback Machine .
- ^ Бейли, Майкл А.; Гольдштейн, Вайнгаст (апрель 1997 г.). «Институциональные корни американской торговой политики». Мировая политика . 49 (3): 309–38. дои : 10.1353/wp.1997.0007 . S2CID 154711958 .
- ^ Джон Х. Бартон, Джудит Л. Гольдштейн , Тимоти Э. Джослинг и Ричард Х. Стейнберг, Эволюция торгового режима: политика, право и экономика ГАТТ и ВТО (2008)
- ^ МакКленахан, Уильям (1991). «Рост добровольных ограничений экспорта и американская внешнеэкономическая политика, 1956–1969». Бизнес и экономическая история . 20 : 180–190. JSTOR 23702815 .
- ^ Вейсман, Джонатан (6 июля 2005 г.). «CAFTA отражает отход демократов от торговых законопроектов» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 2 ноября 2012 года . Проверено 10 декабря 2006 г.
- ^ Николс, Джон (28 июля 2005 г.). «CAFTA голосовает против «демократов Буша» » . Нация . Архивировано из оригинала 27 октября 2011 года . Проверено 15 декабря 2006 г.
- ^ «Построение более сильной и справедливой экономики» . Национальный демократический комитет . Архивировано из оригинала 18 августа 2021 года . Проверено 10 августа 2021 г.
- ^ Робертс, Кен (26 апреля 2024 г.). «Байден может стать первым президентом после Картера, который не будет вести переговоры и подпишет соглашение о свободной торговле» . Форбс .
- ^ Карминес, Эдвард Г.; Стимсон, Джеймс А. «Расовые проблемы и структура систем массовых убеждений», Journal of Politics (1982), 44 № 1, стр. 2–20 в JSTOR. Архивировано 31 июля 2020 г., в Wayback Machine.
- ^ Талмадж Андерсон и Джеймс Бенджамин Стюарт (2007). Введение в афроамериканские исследования: трансдисциплинарные подходы и последствия . Черный классический пресс. п. 205. ИСБН 9781580730396 .
- ^ Джеффри М. Стоункэш (2010). Новые направления в американских политических партиях . Рутледж. п. 131. ИСБН 9781135282059 .
- ^ «За победой Байдена в 2020 году» . Исследовательский центр Пью . 30 июня 2021 года. Архивировано из оригинала 19 августа 2023 года . Проверено 19 августа 2023 г.
- ^ «Гражданские права» . Демократы.орг . Архивировано из оригинала 9 февраля 2014 года . Проверено 2 февраля 2014 г.
- ^ Падилья, Алекс (3 ноября 2020 г.). «ЗАЯВЛЕНИЕ О ГОЛОСОВАНИИ» (PDF) . Проверено 15 марта 2024 г.
- ^ Дебора Уайт. «Либерализм 101: Программа Демократической партии по избирательной реформе» . О . Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Проверено 17 апреля 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б Уильямс, Дэниел К. (июнь 2015 г.). «Партизанская траектория американского движения в защиту жизни: как либеральная католическая кампания стала консервативным евангелическим делом» . Религии . 6 (2): 451–475. дои : 10.3390/rel6020451 . ISSN 2077-1444 .
- ^ Уильямс, Дэниел К. (9 мая 2022 г.). «Это действительно другое движение в защиту жизни» . Атлантика . Архивировано из оригинала 10 мая 2022 года . Проверено 2 февраля 2023 г.
Это был не просто географический сдвиг, обмен одного региона на другой, но и более фундаментальная трансформация политической идеологии движения против абортов. В 1973 году наиболее ярыми противниками абортов были демократы с севера, которые верили в расширение государства социального обеспечения и хотели снизить количество абортов с помощью дородового страхования и финансируемых из федерального бюджета детских садов. В 2022 году большинство политиков, выступающих против абортов, будут консервативными республиканцами, которые скептически относятся к таким мерам. Произошедшее стало сейсмическим религиозным и политическим сдвигом в неприятии абортов, которого не произошло ни в одной другой западной стране.
- ^ Халперн, Сью (8 ноября 2018 г.). «Как республиканцы стали противниками выбора» . Нью-Йоркское обозрение книг . ISSN 0028-7504 . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
- ^ Тейлор, Джастин (9 мая 2018 г.). «Как христианские правые стали сторонниками абортов и изменили культурные войны» . Евангельская коалиция . Архивировано из оригинала 4 февраля 2023 года . Проверено 4 февраля 2023 г.
- ^ «Голосование Палаты представителей на 2003–2003 годы» . На theissues.org. 2 октября 2003. Архивировано из оригинала 28 февраля 2014 года . Проверено 18 марта 2014 г.
- ^ «Платформа Демократической партии 2020 года» (PDF) . Национальный съезд Демократической партии 2020 года . Архивировано из оригинала (PDF) 16 февраля 2021 г. Проверено 10 января 2021 г.
- ^ Питерс, Маргарет (2017). Торговые барьеры . Издательство Принстонского университета. стр. 154–155. ISBN 978-0691174471 . Архивировано из оригинала 3 марта 2018 года.
- ^ Фрумин, Алия (25 ноября 2013 г.). «Обама: «Давно пора» провести иммиграционную реформу» . MSNBC.com . Архивировано из оригинала 21 января 2014 года . Проверено 26 января 2014 г.
- ^ Хэкман, Мишель; Зитнер, Аарон (2 февраля 2024 г.). «Почему обе партии изменили свое мнение по вопросу иммиграции и до сих пор не могут прийти к согласию» . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ «Сенат США: Главная страница законодательства и документации > Голосование > Поименное голосование» . Сенат.gov. Архивировано из оригинала 10 ноября 2013 года . Проверено 18 марта 2014 г.
- ^ «Иммиграционная реформа застопорилась спустя десятилетие после большого наступления «Банды восьми»» . АП Новости . 3 апреля 2023 года. Архивировано из оригинала 3 апреля 2023 года . Проверено 3 апреля 2023 г.
- ^ ДЖОНС, ДЖЕФФРИ М. (12 июля 2024 г.). «Резко больше американцев хотят ограничить иммиграцию в США» Gallup .
55% хотят снижения уровня иммиграции, самого высокого уровня с 2001 года.
- ^ Перейти обратно: а б Игильник, Рут (16 ноября 2022 г.). «Фон для голосования по правам однополых браков: большой сдвиг в общественном мнении» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 года . Проверено 17 ноября 2022 г.
- ^ Линдберг, Тим (2 августа 2022 г.). «Конгресс рассматривает возможность принятия федерального закона об однополых браках – политолог объясняет, как со временем этот вопрос стал менее поляризованным» . Канзасский рефлектор . Архивировано из оригинала 23 августа 2022 года . Проверено 14 августа 2022 г.
- ^ «Изменение взглядов на социальные проблемы» (PDF) . 30 апреля 2009 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 ноября 2010 г. . Проверено 14 мая 2009 г.
- ^ Меньше противодействия однополым бракам, усыновлению и военной службе. Архивировано 10 марта 2011 года в Wayback Machine . Исследовательский центр Пью . 22 марта 2006 г.
- ^ Моралес, Лимари (5 июня 2009 г.). «Консерваторы смещаются в пользу военнослужащих, открытых геев» . Gallup.com . Архивировано из оригинала 1 мая 2016 года . Проверено 25 августа 2010 г.
- ^ Маккарти, Джастин (5 июня 2023 г.). «Поддержка однополых браков в США держится на уровне 71%» . Архивировано из оригинала 5 июня 2023 года . Проверено 5 июня 2023 г.
- ^ «Демократическая национальная платформа для Америки 2004 года» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 октября 2004 г. (111 КБ).
- ^ Гарсия, Мишель (22 апреля 2012 г.). «Это год, когда демократы признают равенство в браке?» . Адвокат.com. Архивировано из оригинала 4 октября 2013 года . Проверено 2 октября 2013 г.
- ^ «Демократическая платформа поддерживает однополые браки» . Все учтено . Нпр.орг. 4 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 5 октября 2013 года . Проверено 2 октября 2013 г.
- ^ «Обама поддерживает однополые браки» . Новости CBS . 9 мая 2012 года. Архивировано из оригинала 10 мая 2012 года . Проверено 9 мая 2012 г.
- ^ Сэм Стейн (9 мая 2012 г.). «Обама поддерживает однополые браки» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 20 сентября 2018 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Однополые браки – Проблемы – Избирательный центр 2008» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 28 апреля 2016 года . Проверено 19 января 2015 г.
- ↑ Обама выступает против запрета однополых браков. Архивировано 26 сентября 2011 года в Wayback Machine . Вашингтон Пост . Перри Бэкон-младший, 2 июля 2008 г.
- ↑ Заявление Обамы о голосовании против поправки к конституции, запрещающей однополые браки. Архивировано 8 декабря 2008 года в Wayback Machine . Сената США. Официальный сайт Архивировано 28 декабря 2016 года на Wayback Machine . 7 июня 2006 г.
- ^ Линкинс, Джейсон (13 января 2009 г.). «Обама однажды однозначно поддержал однополые браки » . Huffingtonpost.com. Архивировано из оригинала 12 мая 2011 года . Проверено 17 июня 2010 г.
- ^ «Видео: Клинтон меняет мнение об однополых браках» . CNN . 25 сентября 2009 года. Архивировано из оригинала 26 декабря 2009 года . Проверено 1 мая 2010 г.
- ^ Раушенбуш, Пол (19 марта 2012 г.). «Президент Джимми Картер является автором новой библейской книги, отвечающей на сложные библейские вопросы» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 июня 2012 года . Проверено 26 июня 2012 г.
- ^ «Геи и женщины должны иметь одинаковые права // Текущее» . Current.com. 17 января 2008 года. Архивировано из оригинала 29 ноября 2009 года . Проверено 17 июня 2010 г.
- ^ Израиль, Джош (16 мая 2013 г.). «Мондейл и Дукакис вернули равенство в браке» . ДумайПрогресс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2019 года . Проверено 4 ноября 2019 г.
- ^ Курнуайе, Кэролайн (7 мая 2012 г.). «Джо Байден поддерживает однополые браки» . Управление . Архивировано из оригинала 22 февраля 2021 года . Проверено 9 февраля 2021 г.
- ^ «На фоне серии массовых расстрелов в США политика в отношении оружия по-прежнему вызывает глубокие разногласия» . PewResearch.org . 20 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 30 мая 2022 г.
- ^ «Проект Демократической национальной платформы 2008 года: обновление обещаний Америки» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 12 мая 2012 года . Проверено 4 февраля 2014 г.
- ^ Клайд, Дон; Миранда, Шонин (25 июня 2022 г.). «Байден подписывает закон о безопасности оружия» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 24 сентября 2022 года . Проверено 20 сентября 2022 г.
- ^ Шеффер, Кэтрин (13 сентября 2023 г.). «Ключевые факты об американцах и оружии» . Исследовательский центр Пью . Проверено 19 сентября 2023 г.
- ^ «Платформа Демократической партии 1972 года» . 11 июля 1972 года. Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года - через American Presidency Project.
- ^ «Обама поддерживает смертную казнь для насильников детей». Архивировано 27 мая 2009 года в Wayback Machine . Newser , 26 июня 2008 г. Проверено 10 июня 2009 г.
- ^ «Кандидаты на смертную казнь» . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 4 июля 2008 года . Проверено 26 июля 2009 г.
- ^ «Завершилось совещание по разработке проекта Демократической платформы» . DNCC. 25 июня 2016 года. Архивировано из оригинала 2 августа 2016 года . Проверено 29 июня 2016 г.
- ^ Тайсон, Алек (26 января 2017 г.). «Американцы разделились во взглядах на применение пыток в антитеррористических усилиях США» . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 года . Проверено 21 марта 2020 г.
- ^ Кеннет Т. Уолш. «Проблема пыток Обамы и демократов» . Новости США и мировой отчет . Архивировано из оригинала 6 июля 2017 года . Проверено 26 августа 2017 г.
- ^ «Поименное голосование в Сенате по поводу принятия Закона о ПАТРИОТЕ» . Сенат.gov. 25 апреля 2017. Архивировано из оригинала 5 декабря 2017 года . Проверено 13 января 2018 г.
- ^ «Палата представителей одобряет продление Закона о патриотизме» . CNN.com . Архивировано из оригинала 21 марта 2020 года . Проверено 21 марта 2020 г.
- ^ «Платформа Демократической партии 1972 года» . Проект американского президентства . Архивировано из оригинала 8 апреля 2022 года . Проверено 17 декабря 2021 г.
- ^ Аштари, Шади (6 ноября 2013 г.). «Вот средневековый закон о содомии, который помог Кену Куччинелли проиграть в Вирджинии» . Хаффингтон Пост . Архивировано из оригинала 24 марта 2019 года . Проверено 6 декабря 2019 г.
- ^ «Республиканцы и демократы договорились о главных целях внешней политики» . Gallup.com . 20 февраля 2013. Архивировано из оригинала 10 марта 2016 года . Проверено 16 апреля 2017 г.
- ↑ См. «3 июля 2014 г. - Ирак - Вход был неправильным; выход был правильным, как утверждают избиратели США в национальном опросе Университета Квиннипиак». Опрос Университета Квиннипиак. Архивировано на Wayback Machine. 2 апреля 2016 г., номер № 51
- ^ Гордон, Майкл Р. (23 ноября 2013 г.). «Достигнуто соглашение с Ираном о прекращении ядерной программы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 26 марта 2017 года . Проверено 21 февраля 2017 г.
- ^ «Еврейские доноры-демократы призывают Конгресс: отменить санкции против Ирана» . Haaretz.com . 28 февраля 2014. Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года . Проверено 26 марта 2014 г.
- ^ Кортеллесса, Эрик. «Демократическая партия приняла резолюцию, призывающую США возобновить соглашение по ядерной программе Ирана» . Таймс Израиля . Архивировано из оригинала 21 февраля 2019 года . Проверено 21 февраля 2019 г.
- ^ «Демократы говорят, что Маккейн забыл Афганистан» . Бостон Глобус . 24 июля 2008 г. Проверено 23 августа 2008 г. Архивировано 20 августа 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ Перейти обратно: а б «Джон Маккейн и Барак Обама призывают к наращиванию Афганистана». Архивировано 13 ноября 2009 года в Wayback Machine . Нью-Йорк Дейли Ньюс . 15 июля 2008 г. Проверено 23 августа 2008 г.
- ^ «США планируют серьезный переход к консультативной роли в Афганистане», Los Angeles Times , 13 декабря 2011 г. Архивировано 19 августа 2016 г., в Wayback Machine.
- ^ Перейти обратно: а б Большинство американцев выступают против войны в Афганистане: опрос. Архивировано 10 августа 2009 года в Wayback Machine . Австралиец . 7 августа 2009 г. Проверено 24 августа 2009 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Афганская война вытесняет Ирак как наиболее важную для США». Архивировано 24 декабря 2016 года в Wayback Machine Фрэнком Ньюпортом . Гэллап . 30 июля 2008 г. Проверено 24 августа 2009 г.
- ^ «Джо Байден: Как президент я обещаю «положить конец вечным войнам в Афганистане и на Ближнем Востоке»» . cbsnews.com . 11 июля 2019 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 года . Проверено 19 ноября 2022 г.
- ^ «Байден выведет американские войска из Афганистана и положит конец «вечной войне» » . АП НОВОСТИ . 14 апреля 2021 года. Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 года . Проверено 19 ноября 2022 г.
- ^ Николь Гауэтт; Дженнифер Ханслер; Барбара Старр; Орен Либерманн (30 августа 2021 г.). «Последние военные самолеты США покинули Афганистан, ознаменовав конец самой продолжительной войны Соединенных Штатов | CNN Politics» . CNN . Архивировано из оригинала 11 сентября 2021 года . Проверено 19 ноября 2022 г.
- ^ «Республиканцы и демократы согласны, что война в Афганистане того не стоила, как показывает опрос AP-NORC» . АП Новости . 18 октября 2023 года. Архивировано из оригинала 18 октября 2023 года . Проверено 19 октября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б Кавари, Амнон; Фридман, Гай (2020). Американское общественное мнение по отношению к Израилю: от консенсуса к разделению . Тейлор и Фрэнсис . п. 145.
- ^ Тенорио, Рич (3 ноября 2020 г.). «Как зарождающийся Израиль стал ключевым вопросом в ошеломляющем провале выборов Трумэна в 1948 году» . Времена Израиля . Архивировано из оригинала 18 ноября 2023 года . Проверено 1 ноября 2023 г.
- ^ «ПАРТИЙНАЯ ПЛАТФОРМА» . Демократы.орг. Архивировано из оригинала 15 марта 2014 года . Проверено 17 июня 2022 г.
- ^ Шир, Майкл Д. (19 октября 2023 г.). «Война Израиля и Хамаса: Байден призывает США оставаться «маяком для мира» в помощи союзникам в войне» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 20 октября 2023 года . Проверено 20 октября 2023 г.
- ^ Бейкер, Питер (10 октября 2023 г.). «Безжалостно Байден осуждает «злое» и «отвратительное» нападение на Израиль» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Архивировано из оригинала 12 октября 2023 года . Проверено 12 октября 2023 г.
- ^ «Байден приказал американским военным построить порт в секторе Газа для облегчения оказания помощи» . 7 марта 2024 г.
- ^ Берг, Мэтт (14 апреля 2024 г.). «Избиратели считают, что Байдену следует быть жестче по отношению к Израилю, показал новый опрос» . Политик . Архивировано из оригинала 28 мая 2024 года . Проверено 16 июня 2024 г.
- ^ «Вот 11 сенаторов Республиканской партии, проголосовавших против законопроекта о помощи Украине», Архивировано 15 августа 2023 г., в Wayback Machine , 19 мая 2022 г., The Hill (журнал), получено 4 июля 2023 г.
- ^ «Яркое республиканское меньшинство выступает против увеличения военной помощи Украине», Архивировано 4 июля 2023 г., в Wayback Machine 19 мая 2023 г., New York Times получено 4 июля 2023 г.
- ^ Шиварам, Дипа (26 октября 2023 г.). «Белый дом просит почти 106 миллиардов долларов на Израиль, Украину и границу» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР.
- ^ Зенгерле, Патрисия; Коуэн, Ричард (23 апреля 2024 г.). «Конгресс США одобрил помощь Украине после нескольких месяцев задержки» . Рейтер . Проверено 2 июня 2024 г.
- ^ Уильямс, Майкл; Саенс, Арлетт; Липтак, Кевин (30 апреля 2024 г.). «Байден подписывает законопроект об иностранной помощи, обеспечивающий решающую военную помощь Украине» . CNN . Проверено 2 июня 2024 г.
- ^ Майр, Грег (24 апреля 2024 г.). «Байден подписывает пакет военной помощи Украине, Израилю и Тайваню на сумму 95 миллиардов долларов» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 2 июня 2024 г.
- ^ «Национальные результаты президентских экзитполов 2020 года» . www.cnn.com .
- ^ «Гей-поддержка Обамы аналогична поддержке демократов на прошлых выборах» . Law.ucla.edu. 26 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 9 декабря 2009 года . Проверено 17 июня 2010 г.
- ^ Кон, Нейт (11 июня 2012 г.). «Проблема Обамы с белыми избирателями, не имеющими высшего образования, становится все хуже» . Новая Республика . Проверено 13 февраля 2017 г.
- ^ Тейшейра, Руй (2 января 2015 г.). «Проблема демократов: белые избиратели из рабочего класса» (интервью). Беседовал Стив Инскип . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 5 мая 2015 г.
- ^ Руффини, Патрик (4 ноября 2023 г.). «Новое республиканское большинство рабочего класса» . ПОЛИТИКА .
- ^ Браунштейн, Рональд. «Республиканцы и демократы все чаще действительно занимают разные миры» . CNN . Архивировано из оригинала 24 октября 2018 года . Проверено 24 октября 2018 г.
С одной стороны, белые, не окончившие колледж, почти всегда выражали более консервативные взгляды, чем небелые или белые с высшим образованием, живущие в том же географическом районе.
- ^ Леманн, Николас (24 октября 2022 г.). «Среднесрочный вызов демократов» . Житель Нью-Йорка . Проверено 3 августа 2024 г.
Проблема для демократов заключается... в традиционной рабочей базе партии, включая пожилых, посещающих церковь чернокожих избирателей, которые принесли Байдену победу на праймериз Демократической партии на Юге в 2020 году. либеральных избирателей, чтобы создать сильное большинство на национальных выборах. Лишь около трети зарегистрированных избирателей имеют высшее образование, и многие из них голосуют за республиканцев. Основное беспокойство демократов заключается в том, что они потеряют голоса среди большинства, не имеющего высшего образования, быстрее, чем смогут получить голоса среди меньшинства с высшим образованием.
- ^ Тейшейра, Руй (6 ноября 2022 г.). «Долгое прощание демократов с рабочим классом» . Атлантика . Архивировано из оригинала 7 января 2023 года . Проверено 8 ноября 2022 г.
По мере того, как мы приближаемся к финалу выборов 2022 года, демократы сталкиваются со знакомой проблемой. Историческая американская партия рабочего класса продолжает терять поддержку рабочего класса. И не только среди белых избирателей. Мало того, что формирующееся демократическое большинство, которое я когда-то предсказывал, не смогло материализоваться, многие из небелых избирателей, которые должны были его обеспечить, вместо этого голосуют за республиканцев... С 2012 по 2020 год демократы видели свою поддержку не только среди белых число избирателей из рабочего класса — тех, у кого нет высшего образования — резко сократилось, они также увидели, что их преимущество среди цветных избирателей из рабочего класса упало на 18 пунктов. И только за период с 2016 по 2020 год преимущество демократов среди латиноамериканских избирателей сократилось на 16 пунктов, в основном из-за бегства избирателей из рабочего класса. Напротив, преимущество демократов среди белых избирателей с высшим образованием увеличилось на 16 пунктов с 2012 по 2020 год, и это преимущество позволило Джо Байдену занять Белый дом.
- ^ «Вера на холме: Религиозный состав 116-го Конгресса» . Исследовательский центр Пью . 3 января 2019 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2021 года . Проверено 18 мая 2020 г.
- ^ Андре, Майкл; и др. (3 ноября 2020 г.). «Национальные экзитполы: как проголосовали разные группы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 5 декабря 2020 г.
- ^ «Первое первое: Обама признает «неверующих» » . США сегодня . 22 января 2009 г.
- ^ «Партийная идентификация среди религиозных групп и религиозно неаффилированных избирателей» . Исследовательский центр Пью . 9 апреля 2024 г. . Проверено 27 мая 2024 г.
- ^ «4. Возраст, поколенческие когорты и партийная идентификация» . Исследовательский центр Пью. 9 апреля 2024 г.
- ^ «Незамужние женщины на президентских выборах 2004 года». Архивировано 1 января 2016 года в Wayback Machine ( PDF ). Отчет Гринберга Quinlan Rosner Research, январь 2005 г. с. 3: «Разрыв в браке является одним из наиболее важных расколов в электоральной политике. Незамужние женщины голосовали за Керри с перевесом в 25 пунктов (62 против 37 процентов), а замужние женщины голосовали за президента Буша с перевесом в 11 пунктов (55 процентов). до 44 процентов). Действительно, отрыв Керри в 25 пунктов среди незамужних женщин представляет собой один из самых высоких показателей для сенатора среди всех демографических групп».
- ^ «Республиканцы должны беспокоиться о том, что незамужние женщины избегают их» . Экономист . 14 декабря 2013. Архивировано из оригинала 15 января 2018 года . Проверено 18 сентября 2019 г.
- ^ Макдоннелл, Мэг Т. (3 декабря 2012 г.). «Разрыв в женском голосовании» . Журнал «Кризис» . Архивировано из оригинала 31 октября 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Гольденберг, Сюзанна (9 ноября 2012 г.). «Одинокие женщины подавляющим большинством проголосовали за Обаму, как обнаруживают исследователи» . Хранитель . Архивировано из оригинала 31 декабря 2014 года . Проверено 11 декабря 2014 г.
- ^ Джунн, Джейн ; Масуока, Натали (2020). «Гендерный разрыв — это расовый разрыв: женщины-избиратели на президентских выборах в США» . Перспективы политики . 18 (4): 1135–1145. дои : 10.1017/S1537592719003876 . ISSN 1537-5927 .
- ^ «Белые избиратели-женщины продолжают поддерживать Республиканскую партию» . Атлантика . 14 ноября 2016 года. Архивировано из оригинала 15 декабря 2023 года . Проверено 30 января 2021 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Долгое прощание» . Экономист . 11 ноября 2010 года . Проверено 20 февраля 2023 г.
В 1981 году республиканцы взяли под свой контроль Сенат впервые с 1953 года, но большинство выборных должностных лиц Юга остались белыми демократами. Когда в 1995 году республиканцы взяли под свой контроль Палату представителей, белые демократы все еще составляли одну треть голосов на Юге. ... белые южные демократы встретили свой Аппоматтокс: они составят лишь 24 из 155 сенаторов и конгрессменов Юга в 112-м Конгрессе США.
- ^ Барабак, Марк З. «Серия о политических сдвигах на Западе» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 4 июня 2024 г.
- ^ Джонс, Джеффри М. (22 февраля 2019 г.). «Консерваторов значительно больше, чем либералов в 19 штатах США» . Гэллап . Проверено 27 декабря 2021 г.
- ^ Джон Эшворт, «Аграрии» и «аристократы»: партийная политическая идеология в Соединенных Штатах, 1837–1846 (1983)
- ^ Сьюзан Данн, Чистка Рузвельта: как Рузвельт боролся за изменение Демократической партии (2010), стр. 202-213.
- ^ Перейти обратно: а б Кейн, Пол (15 января 2014 г.). «Демократы «Синей собаки», число которых сократилось, пытаются перегруппироваться» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 16 января 2014 года . Проверено 23 июля 2014 г.
Четыре года назад они были самым влиятельным избирательным блоком на Капитолийском холме: более 50 демократов в Палате представителей тянули своих либеральных коллег к более центристскому, финансово консервативному взгляду на такие вопросы, как здравоохранение и реформы Уолл-стрит.
- ^ Паттерсон, Джеймс Т. (1967). Консерватизм Конгресса и «Новый курс» . Университетское издательство Кентукки. стр. VII–VIII. ISBN 9780813164045 .
- ^ Кон, Нейт (23 апреля 2014 г.). «Лояльность белых южан Республиканской партии приближается к лояльности чернокожих демократам» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ Килгор, Эд (9 ноября 2018 г.). «На Юге поднимается другая разновидность демократической партии» . Журнал Нью-Йорк . Проверено 9 ноября 2018 г.
- ^ Гильберштадт, Ханна; Даниллер, Эндрю (17 января 2020 г.). «Либералы составляют наибольшую долю избирателей-демократов, но в последние годы их рост замедлился» . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 17 января 2020 года . Проверено 12 июня 2020 г.
- ^ Браунштейн, Рональд (9 мая 2019 г.). «Коалиция демократов может кардинально измениться к 2020 году» . Атлантика . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Проверено 13 марта 2020 г.
- ^ «Внутри сокрушительной победы Обамы» . Исследовательский центр Пью . 5 ноября 2008 года. Архивировано из оригинала 15 июля 2017 года . Проверено 11 июля 2017 г.
- ^ «Национальные результаты президентских экзитполов 2020 года» . CNN . Проверено 4 декабря 2020 г.
- ^ «CNN. (2006). Экзит-полл» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2018 года . Проверено 11 июля 2007 г.
- ^ Гидрон, Ноам; Зиблатт, Дэниел (11 мая 2019 г.). «Правоцентристские политические партии в странах развитой демократии» . Ежегодный обзор политической науки . 22 (1): 17–35. doi : 10.1146/annurev-polisci-090717-092750 . ISSN 1094-2939 . S2CID 182421002 .
- ^ Гроссман, Мэтт; Хопкинс, Дэвид А. (2016). Асимметричная политика: идеологические республиканцы и демократы групповых интересов . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780190626594.001.0001 . ISBN 978-0-19-062659-4 . Архивировано из оригинала 28 ноября 2021 года . Проверено 10 ноября 2021 г.
- ^ Лелкес, Ифтах; Снайдерман, Пол М. (2016). «Идеологическая асимметрия американской партийной системы» . Британский журнал политической науки . 46 (4): 825–844. дои : 10.1017/S0007123414000404 . ISSN 0007-1234 .
- ^ «Экзит-поллы» . Политика CNN . Архивировано из оригинала 14 ноября 2018 года . Проверено 4 июля 2020 г.
- ^ Джудис, Джон Б. (11 июля 2003 г.). «Проблема с Говардом Дином» . Салон . Салон.com. Архивировано из оригинала 21 сентября 2012 года . Проверено 19 июля 2007 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Исследовательский центр Пью. (10 мая 2005 г.). За пределами красного против синего, стр. 1 из 8» . 10 мая 2005 года. Архивировано из оригинала 31 июля 2012 года . Проверено 12 июля 2007 г.
- ^ «Большой разрыв между демократами 2020 года по поводу торговли — и почему это важно» . Вокс . Vox.com. 18 февраля 2019 года. Архивировано из оригинала 8 мая 2019 года . Проверено 10 мая 2019 г.
- ^ Липка, Михаил; Смит, Грегори А. (31 января 2020 г.). «Среди демократов христиане склоняются к Байдену, а «никто» предпочитает Сандерса» . Исследовательский центр Пью . Архивировано из оригинала 11 февраля 2021 года . Проверено 16 ноября 2020 г.
- ^ Курц, Ховард (29 марта 2005 г.). «Факультеты колледжей — самая либеральная часть, как показало исследование» . Вашингтон Пост . Вашингтонпост.com. Архивировано из оригинала 4 июня 2012 года . Проверено 2 июля 2007 г.
- ^ Левитц, Эрик (19 октября 2022 г.). «Как разрыв в дипломах меняет американскую политику» . Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 20 октября 2022 года . Проверено 21 октября 2022 г.
Голубая Америка становится все более богатым и образованным местом. На протяжении второй половины 20-го века американцы без высшего образования чаще, чем выпускники университетов, голосовали за демократов. Но этот разрыв начал сокращаться в конце 1960-х годов, а затем окончательно изменился в 2004 году... Более образованная демократическая коалиция, естественно, является более богатой... На каждых президентских выборах с 1948 по 2012 год белые избиратели входили в верхние 5 процентов избирателей. Распределение доходов в Америке было более республиканским, чем у беднейших 95 процентов. Сейчас верно обратное: среди белого большинства Америки богатые голосовали слева от среднего класса и бедных в 2016 и 2020 годах, тогда как бедные голосовали справа от среднего класса и богатых.
- ^ «DLC: Новые решения американского выбора» . Совет демократического лидерства . Архивировано из оригинала 11 января 2014 года . Проверено 25 февраля 2013 г.
- ^ Альварес, Р. Майкл и Джонатан Наглер. «Экономика, права и социальные проблемы: выбор избирателей на президентских выборах 1996 года». Американский журнал политической науки 42, вып. 4 (1998): 1361.
- ^ Иглесиас, Мэтью (26 июля 2016 г.). «Билл Клинтон по-прежнему звезда, но сегодняшние демократы значительно более либеральны, чем его партия» . Вокс . Проверено 31 мая 2022 г.
- ^ Дюмен, Эмма (12 мая 2015 г.). «20 лет спустя Blue Dogs не готовы сдаться» . Rollcall.com .
- ^ «История» . ross.house.gov/BlueDog/ . Коалиция Синей Собаки. Архивировано из оригинала 5 апреля 2012 года . Проверено 10 апреля 2012 г.
- ^ Бендавид, Нафтали (28 июля 2009 г.). « Демократы «Голубой собаки» сдерживают реформу здравоохранения» . Уолл Стрит Джорнал .
- ^ «Совет демократического лидерства распадется» . Политик . 7 февраля 2011. Архивировано из оригинала 26 июня 2015 года . Проверено 18 сентября 2011 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Члены – Новая демократическая коалиция» . Архивировано из оригинала 7 сентября 2016 года.
- ^ Хейл, Джон Ф. (1 января 1995 г.). «Создание новых демократов». Политология ежеквартально . 110 (2): 207–232. дои : 10.2307/2152360 . JSTOR 2152360 .
- ^ «Новая демократическая коалиция» . Архивировано из оригинала 8 марта 2022 года . Проверено 11 марта 2022 г.
- ^ «Обама: «Я новый демократ» » . Политико.com . 10 марта 2009 года. Архивировано из оригинала 19 апреля 2017 года . Проверено 16 апреля 2017 г.
- ^ «Прогрессизм» . Колумбийская энциклопедия. 2007. Архивировано из оригинала 29 июня 2008 года . Проверено 19 января 2015 г.
- ^ «Важные примеры прогрессивных реформ» . Мичиганский университет. Архивировано из оригинала 12 февраля 2015 года . Проверено 2 апреля 2014 г.
- ^ «Александрия Окасио-Кортес устанавливает максимальную ставку налога в размере 70 процентов — вот исследование, подтверждающее ее» . Мэтью Иглесиас. 4 января 2019 года . Проверено 5 ноября 2021 г.
- ^ «Контроль арендной платы в Сан-Франциско: все, что вам нужно знать» . Команда бунгало . Проверено 5 ноября 2021 г.
- ^ «Все хотят быть им в 2020 году, но Берни Сандерс только один» . Бренден Галлахер. 24 февраля 2019 года . Проверено 5 ноября 2021 г.
- ^ «11 заповедей прогрессивизма Элизабет Уоррен» . Национальный журнал . Архивировано из оригинала 20 октября 2014 года . Проверено 22 октября 2014 г.
- ^ Макферсон, Линдси (29 ноября 2018 г.). «Джаяпал присоединяется к Покану в качестве сопредседателя прогрессивной фракции Конгресса» . Rollcall.com . Архивировано из оригинала 21 января 2019 года . Проверено 20 января 2019 г.
- ^ «Члены фракции» . Прогрессивная фракция Конгресса . Проверено 21 марта 2023 г.
Дальнейшее чтение
- В «Альманахе американской политики 2022» (2022) содержится подробная информация о членах Конгресса и губернаторах: их отчетах и результатах выборов; также политика штата и округа; пересматривается каждые два года, начиная с 1975 г. Подробности ; см. «Альманах американской политики».
- Американская национальная биография (20 томов, 1999 г.) охватывает всех политиков, которых уже нет в живых; онлайн во многих академических библиотеках и в библиотеке Википедии .
- Анделич, Патрик. Ослиная работа: демократы Конгресса в консервативной Америке, 1974–1994 (2019), отрывок
- Бейкер, Джин Х. Партийные дела: политическая культура северных демократов в середине девятнадцатого века (Fordham UP, 1998).
- Басс-младший, Гарольд Ф. Исторический словарь политических партий США (Scarecrow Press, 2009).
- Блэк, Мерл (2004). «Трансформация южной Демократической партии». Журнал политики . 66 (4): 1001–1017. дои : 10.1111/j.1468-2508.2004.00287.x . S2CID 154506701 .
- Бёрнер, Дэвид. Политика провинциализма: Демократическая партия в переходный период, 1918–1932 (Кнопф, 1968).
- Ежеквартальный вестник Конгресса. Съезды национальной партии, 1831–2000 (2001).
- Ежеквартальный вестник Конгресса. Президентские выборы 1789–2008 гг. (10-е издание, 2009 г.)
- Крейг, Дуглас. «Ньютон Д. Бейкер и демократическое недомогание, 1920–1937». Австралазийский журнал американских исследований (2006): 49–64. в JSTOR. Архивировано 19 августа 2018 г. в Wayback Machine.
- Доу, Перл К. Форд и др. Переделка Демократической партии: Линдон Б. Джонсон как кандидат в президенты от родного сына (University of Michigan Press, 2016).
- Феллер, Дэвид. «Политика и общество: к джексоновскому синтезу», Journal of the Early Republic 10 # 2 (1990), стр. 135–161 в JSTOR. Архивировано 19 августа 2018 г., в Wayback Machine.
- Фраймер, Пол. Черное и синее: афроамериканцы, рабочее движение и упадок Демократической партии (Princeton UP, 2008).
- Герринг, Джон. «Глава в истории американской партийной идеологии: Демократическая партия девятнадцатого века (1828–1892)». Политика 26.4 (1994): 729–768. онлайн. Архивировано 2 февраля 2017 г., в Wayback Machine.
- Гиллон, Стивен М. (1992). Дилемма демократов: Уолтер Ф. Мондейл и либеральное наследие . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 9780231076302 . онлайн
- Хилтон, Адам. Настоящий блюз: спорная трансформация Демократической партии (University of Pennsylvania Press, 2021), с 1972 года.
- Казин, Михаил. из истории Демократической партии (2022 г.) Что нужно было для победы: отрывок
- Лэндис, Майкл Тодд. Мужчины Севера с лояльностью Югу: Демократическая партия и секторальный кризис . (Корнеллский университет, 2014 г.).
- Лоуренс, Дэвид Г. Крах демократического президентского большинства: перегруппировка, перегруппировка и смена выборов от Франклина Рузвельта к Биллу Клинтону . (Вествью Пресс, 1997).
- Макгуайр, Джон Томас (2014). «Начало« исключительных возможностей »: Элеонора Рузвельт, Молли Дьюсон и расширение границ женщин в Демократической партии, 1924–1934». Обзор женской истории . 23 (6): 922–937. дои : 10.1080/09612025.2014.906841 . S2CID 146773549 .
- Мейзел, Л. Сэнди и Джеффри М. Берри, ред. Оксфордский справочник американских политических партий и групп интересов (Oxford UP, 2010).
- Мечковский, Янек и Марк Карнс. Исторический атлас президентских выборов Routledge (2001 г.).
- Нил, Стивен. Счастливые дни снова здесь: съезд Демократической партии 1932 года, появление Рузвельта – и как Америка изменилась навсегда (HarperCollins, 2010).
- Ремини, Роберт В. Мартин Ван Бюрен и создание Демократической партии (Колумбия, UP, 1961).
- Сэвидж, Шон Дж. Рузвельт: лидер партии, 1932–1945 (U Press of Kentucky, 2015).
- Сэвидж, Шон Дж. Джон Кеннеди, LBJ и Демократическая партия (SUNY Press, 2012).
- Сэвидж, Шон Дж. Трумэн и Демократическая партия (U Press of Kentucky, 2015).
- Вудс, Рэндалл Б. Узники надежды: Линдон Б. Джонсон, великое общество и пределы либерализма (Basic Books, 2016).
Внешние ссылки
Национальные политические партии в США |
|---|
