Политический разрыв между городом и деревней

Сверху вниз:

Знак предвыборной кампании Дональда Трампа на рекламном щите магазина Flint Gun Shop в округе Стьюбен, штат Индиана ; Сторонники Хиллари Клинтон в Бруклине, Нью-Йорк

В политологии политический разрыв между городом и деревней представляет собой явление, при котором преимущественно городские и преимущественно сельские районы внутри страны имеют резко различающиеся политические взгляды. Это форма политической поляризации . Обычно городские районы демонстрируют более либеральные , левые , космополитические и/или мультикультуралистские политические взгляды, тогда как сельские районы демонстрируют более консервативные , правые , правые популистские и/или националистические политические взгляды.

Политический раскол между городом и деревней наблюдался во всем мире во многих странах, включая Австралию , Бельгию , Канаду , Китай , Францию , Венгрию , Италию , Малайзию , Нидерланды , Польшу , Таиланд , Турцию , Великобританию и Соединенные Штаты . Политологи и журналисты отметили, что политические разногласия между городскими и сельскими районами усилились в XXI веке, особенно после Великой рецессии . В Европе растущая поляризация между городом и деревней совпала с упадком левоцентристских партий и сопутствующим подъемом крайне правых и популистских партий – тенденция, известная как пасокификация .

История

Азия

В Азии политический раскол между городом и деревней наблюдался в Китае, Малайзии, Таиланд, и Турция.

Китай

Конфликт между городом и деревней в Китае представляет собой сложную и давнюю проблему, возникающую в результате экономического, социального и культурного неравенства между этими двумя регионами. Одной из основных причин этого конфликта является неравномерное распределение богатства и ресурсов между городскими и сельскими регионами, где в городских районах наблюдается быстрый рост населения и благосостояния, в то время как сельские районы теряют миллионы мигрантов в города. Сельская экономика отстает, что приводит к нехватке базовой инфраструктуры, такой как вода, электричество и транспорт. Кроме того, миграция из села в город является еще одним фактором, вызывающим перенаселенность, нехватку жилья и усиление конкуренции за рабочие места в городских районах. Более того, культурные и социальные различия между городскими и сельскими сообществами также могут привести к недопониманию и конфликтам. Осознав проблему, китайское правительство реализовало ряд мер, направленных на решение этой проблемы, таких как содействие развитию сельских районов, улучшение сельской инфраструктуры и расширение доступа к образованию и здравоохранению.

Европа

Разрыв между городом и деревней анализировался в Европе, особенно в Западной Европе. В число упомянутых стран входят Бельгия, Франция, Венгрия, Италия, Нидерланды, Польша, и Соединенное Королевство, среди других. Во Франции движение «желтых жилетов» утверждало, что политика Эммануэля Макрона отдавала предпочтение богатым в городах за счет более бедных сельских жителей. В Соединенном Королевстве люди, живущие в городских районах, в целом выступали против Брексита и выступали за более тесные связи с Европейским Союзом , в то время как жители небольших городов и сельской местности поддерживали Брексит и выступали за выход из Европейского Союза. Именно среди сельских районов Европы правые популистские партии являются самыми сильными, обращаясь к тем, кто считает, что экономическая глобализация их оставила позади , и выступает против мультикультурализма крупных европейских городов и столиц.

Северная Америка

Как и в Западной Европе, конфликт между городом и деревней все чаще становится географическим разделением в Северной Америке, особенно в Канаде и США.

Канада

Исследование, опубликованное в 2021 году профессорами Дэвидом Армстронгом и Заком Тейлором из Западного университета в Лондоне, Онтарио, и Джеком Лукасом из Университета Калгари , предполагает, что, как и в Европе, как левоцентристские ( либералы ), так и левые ( Новая демократическая партия) , НДП) перепредставлены в городских округах. В отличие от либералов, НДП по-прежнему сохраняет поддержку в некоторых сельских районах с историей профсоюзов в добывающих отраслях, таких как горнодобывающая и лесозаготовительная промышленность, которые гораздо более важны, чем городское производство, в истории канадского рабочего движения во многих регионах, особенно в Северном Онтарио и внутренние районы Британской Колумбии , где НДП все еще конкурентоспособна. В преимущественно сельскохозяйственных и нефтедобывающих регионах, таких как провинции Прерий , которые были первым центром НДП, Консервативная партия Канады доминировала с момента ее реформирования в 2003 году, опираясь на тенденцию, когда ее партии-предшественники смещались в сторону чрезмерное представительство в сельской местности с 1960-х годов. В 1990-е годы либералы утратили часть традиционной поддержки, которую они когда-то имели в сельской местности. Квебек , и к новому тысячелетию они почти полностью ограничились победой в городских и пригородных избирательных округах (за пределами Атлантической Канады), в то время как консерваторы были почти лишены доступа в крупнейшие города, что еще больше ускоряло эту тенденцию. По состоянию на 2021 год Либералы получили 86 мест в трех крупнейших мегаполисах по сравнению с всего восемью местами у консерваторов.

Тенденции на провинциальных выборах в целом схожи. После всеобщих выборов 2023 года в Альберте , на которых Объединенная консервативная партия получила правительство большинства, несмотря на потерю многих городских мест, Пол Келлог из Университета Атабаски назвал разрыв между городом и деревней «одним из самых важных политических вопросов нашего поколения». Джаред Уэсли, политолог из Университета Альберты , предположил, что, хотя политические различия между двумя основными партиями в Альберте невелики, каждая из них обращается к разным группам людей, основываясь, прежде всего, на чувстве идентичности, на которое многие сельские избиратели инстинктивно навешивают ярлык считают себя консерваторами, даже если у них есть центристские или левоцентристские политические предпочтения. В меньшей степени городские избиратели могут также называть себя прогрессивными, не обращая внимания на политические предпочтения, но консервативная идентичность имеет гораздо более старый и устойчивый образ в культурном воображении Альберты. После всеобщих выборов в Квебеке 2022 года обозреватель Эмиль Николя описал провинцию как разделенную на две части: либеральный Монреаль как остров в консервативной и националистической провинции.

Соединенные Штаты

Президентские выборы в США 2020 года по округам

Соединенные Штаты являются наиболее ярким примером разделения города и деревни среди других западных демократий . его история восходит к 19 веку, продолжается и в 21 веке и расширяется при президентстве Дональда Трампа в 2010-х и 2020-х годах, с президентскими выборами в США 2020 года . Согласно исследованию 2024 года, рост сельского консерватизма в Соединенных Штатах может быть связан с технологическими изменениями в сельском хозяйстве в период после Второй мировой войны, которые способствовали росту капиталоемкого сельского хозяйства и растущей мощи агробизнеса. Агробизнес отдавал предпочтение консервативной экономической политике, такой как ограниченное государственное регулирование и политика налогообложения и расходов, ориентированная на бизнес.

Конфликт между городом и деревней на юге Америки имеет сложную и разнообразную историю, и многочисленные факторы способствуют возникновению напряженности между двумя группами населения. Одной из основных причин этой напряженности является экономический разрыв, возникший между городскими и сельскими районами. В то время как города были сосредоточены на железных дорогах, банковском деле, торговле и отсутствующих землевладельцах, немногие города на Юге были речными или океанскими портами или центрами текстильного производства. Сельский Юг был ориентирован на сельское хозяйство, выращивая хлопок, табак и другие культуры, что привело к экономическому и социальному неравенству. Кроме того, культурные и политические различия способствуют возникновению конфликтов: сельские районы часто более консервативны и религиозны, тогда как городские районы, как правило, более разнообразны и либеральны . Наследие расового неравенства на Юге также сыграло значительную роль в этой напряженности: многие сельские районы все еще борются с бедностью и ограниченным доступом к образованию и здравоохранению. В эпоху 1880–1940 годов южные демагоги апеллировали к бедной аграрной базе, которая требовала уважения со стороны гораздо более богатых, ориентированных на бизнес малых городов. В сельской Америке 20-го века, как на Северной, так и на Южной, использовались махинации с целью сохранить больше власти в Конгрессе и законодательных собраниях штатов.

президентские выборы 1896 г.

На президентских выборах в США 1896 года наблюдался значительный разрыв в структуре голосования между городскими и сельскими районами. Кандидата от республиканской партии Уильяма МакКинли поддержали городские районы, особенно на северо-востоке и Среднем Западе , где обрабатывающая промышленность пострадала от продолжающегося экономического спада. Идея Мак-Кинли о высоких тарифах и валюте, обеспеченной золотом, нашла отклик у городских избирателей, которые считали эту политику необходимой для восстановления промышленного роста и стабильности. Фабричные рабочие проголосовали за Мак-Кинли, потому что он обещал рабочие места. С другой стороны, кандидата от Демократической партии Уильяма Дженнингса Брайана поддержали сельские районы, особенно на Юге и Западе. Брайан требовал быстрого повышения цен на пшеницу, хлопок и другие сельскохозяйственные продукты за счет использования бесплатного серебра в качестве денег. Его популистская экономическая платформа понравилась фермерам, которые боролись с низкими ценами на урожай и долгами. Городские рабочие опасались, что бесплатное серебро повысит цены, но не заработную плату. Кампания Брайана обратилась в первую очередь к фермерам. Он сказал городским рабочим, что их возвращение к процветанию возможно только в том случае, если в первую очередь процветают фермеры. Брайан прямо высказал это в « Речь « Золотого креста », произнесенная в Чикаго всего через 25 лет после того, как этот город сгорел. Он сказал: «Сожгите свои города и оставьте наши фермы, и ваши города возродятся снова; но разрушьте наши фермы, и трава вырастет на улицах каждого города страны».

Сопоставление Брайаном «наших ферм» и «ваших городов» не понравилось в городах; они проголосовали 59% за МакКинли. Среди всех промышленных городов страны Брайан имел только два ( Троя, Нью-Йорк , и Форт-Уэйн, Индиана ). Основные профсоюзы не хотели поддерживать Брайана, потому что их члены опасались инфляции. Железнодорожники особенно беспокоились, что серебряные программы Брайана обанкротят железные дороги, которые находились в шатком финансовом состоянии во время депрессии и чьи облигации подлежали оплате золотом. Фабричные рабочие не видели никаких преимуществ в инфляции, чтобы помочь шахтерам и фермерам, потому что их стоимость жизни в городах резко возрастет, и они пострадают. Кампания Мак-Кинли уделяла особое внимание квалифицированным работникам, особенно на Среднем Западе и в соседних штатах. Тайные опросы общественного мнения показывают, что подавляющее большинство железнодорожников и фабричных рабочих проголосовали за Мак-Кинли. В целом МакКинли выиграл выборы, набрав 271 голос выборщиков против 176 голосов выборщиков Брайана, во многом благодаря его сильной поддержке в городских районах.

Океания

Австралия

В Австралии есть две основные политические партии: а именно левоцентристская Австралийская Лейбористская партия и правоцентристская Коалиция . Коалиция представляет собой политическую группировку и официальную коалицию между двумя правоцентристскими партиями: Либеральной партией (которая в основном присутствует в городских районах) и Национальной партией (которая присутствует в региональных и сельских районах). Коалиция является формальной на федеральном уровне и в двух штатах ( Новый Южный Уэльс и Виктория ), но является неформальной в Западной Австралии и не существует в Южной Австралии (где граждане имеют ограниченную активность), Тасмании (где граждане имеют ограниченную активность и незарегистрированы) и Австралийской столичной территории (где граждан не существует); две партии объединились в Квинсленде (как Либеральная национальная партия ) и Северной территории (как Либеральная партия страны ).

Существует политический разрыв между городскими (особенно внутригородскими) регионами и остальной частью страны (региональными, сельскими и отдаленными районами). Этот разрыв присутствует по всей стране, за исключением Австралийской столичной территории. Региональные и сельские районы, а также окраины многих городов (например, Сидней ) более консервативны, чем электорат в центре города. Помимо двух основных партий, правая партия «Единая нация» Полины Хэнсон собирает большую часть своей поддержки в региональных регионах, особенно в районах с историей добычи полезных ископаемых, таких как регион Хантер в Новом Южном Уэльсе и несколько регионов Квинсленда, в то время как Левые австралийские зеленые получают большую часть своей поддержки от прогрессивных избирателей, особенно молодых избирателей, в пригородах столиц (особенно в Мельбурне , Брисбене и Канберре ), а также в в меньшей степени Сидней). Бирюзовые независимые лидеры также наблюдают рост поддержки в городских районах Сиднея, Мельбурна и Перта , которые обычно голосуют за либералов, а также в городских районах. Хобарт .

Исторически наиболее консервативными штатами на федеральном уровне являются северные штаты и территории (Квинсленд, Западная Австралия и Северная территория) и Тасмания. В наше время Квинсленд является наиболее консервативным, в то время как Тасмания становится более консервативной, тогда как Западная Австралия перешла к Лейбористской партии, что принесло Энтони Альбанезе победу на австралийских федеральных выборах 2022 года . Эти два штата уникальны тем, что являются единственными штатами, в столице которых проживает менее 50% населения (Брисбен и Хобарт соответственно), и считались штатами, которые принесли Скотту Моррисону победу на федеральных выборах в Австралии в 2019 году . Националы доминируют в региональных и сельских районах, в то время как либералы доминируют во многих пригородах. В Сиднее существует разделение между севером и югом; Традиционно части Сиднея к северу от Сиднейской гавани голосуют за либералов (за некоторыми исключениями), а районы к югу от Сиднейской гавани голосуют за лейбористов (за исключением Сазерленд Шир , включающий федеральные резиденции Кука и Хьюза ). После федеральных выборов 2022 года Либеральная партия занимает всего три федеральных места в Сиднее, расположенных к югу от Сиднейской гавани: Бэнкс , Кук и Хьюз.

В региональных и сельских электоратах Коалиция имеет 31 федеральное место, в то время как Лейбористская партия имеет только 12, ни одно из которых не находится в Квинсленде, Западной Австралии или Южной Австралии, и только два ( Франклин и Лайонс ) в Тасмании, причем первое включает части Хобарта. . Для сравнения, Коалиция имеет лишь несколько федеральных мест в столицах: семь в Сиднее, три в Мельбурне, четыре в Брисбене, два в Перте и одно в Аделаиде . их нет В Канберре, Хобарте и Дарвине . Тем не менее, либеральный консерватизм является доминирующей формой консерватизма и идеологией Коалиции, поэтому раскол между регионом и деревней не затрагивает такие вопросы, как однополые браки в Австралии , которые были легализованы при Коалиционном правительстве Малкольма Тернбулла . Большинство избирателей, региональных, сельских и столичных, проголосовали большинством голосов в пользу почтового опроса о законе о браке 2018 года . Большинство электоратов, в которых было зарегистрировано большинство голосов оппозиции, были электоратами в определенных пригородах столиц (а именно Большой Западный Сидней , а также части Мельбурна) с крупными христианскими и мусульманскими общинами. Хотя некоторые из них принадлежали либералам, многие из них принадлежали лейбористам. Только три региональных электората зафиксировали большинство голосов оппозиции, все из которых находились в Квинсленде: Грум (поддерживаемый ЛНП), Кеннеди (поддерживаемый правой Австралийской партией Каттера ) и Мараноа (поддерживаемый ЛНП).

Результаты референдума «Голос коренных народов Австралии» 2023 года продемонстрировали некоторые свидетельства политического раскола между городом и деревней. Четыре избирательных округа, набравшие более 70% голосов в пользу, были одноименными электоратами, сосредоточенными в деловых районах Мельбурна центральных , Сиднея и Канберры , а также внутренним электоратом Сиднея Альбанезе в Грейндлере . Напротив, единственные пять избирательных округов, набравших менее 20% голосов в пользу — Мараноа , Флинн , Каприкорния , Хинклер и Доусон — были сельскими избирательными округами в южном и центральном Квинсленде.

См. также

• Аграрность
• Антиурбанизм
• Централизм (Перу)
• Раскол (политика)
• Сельско-городская окраина
• Единая популяция

Дальнейшее чтение

• Бисли, Кеннет Б., изд. (2010). Сельско-городская граница в Канаде: конфликты и разногласия . Институт сельского развития. ISBN  978-1-895397-82-6 .
• Баннелл, Тим; Партасарати, Д.; Томпсон, Эрик С., ред. (2013). Раскол, связи и конфликты в сельской, городской и современной Азии (PDF) . Спрингер Нидерланды. дои : 10.1007/978-94-007-5482-9 . ISBN  978-94-007-5481-2 .
• Пенджаби, Бхарат; Джонсон, Крейг А. (1 августа 2019 г.). «Политика конфликта между деревней и городом за воду в Индии: раскрытие силы институциональной реформы» (PDF) . Мировое развитие . 120 : 182–192. дои : 10.1016/j.worlddev.2018.03.021 . ISSN   0305-750X .
• Скотт, Алистер Джеймс; Гилберт, Алана; Гелан, Айеле (2007). Разрыв между городом и деревней: миф или реальность? . Институт Маколея. ISBN  978-0-7084-0671-7 . Это крупное исследование Великобритании. {{cite book}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
• Шан, Липин; Ю, Энн Т.В.; Ву, Юже (1 января 2017 г.). «Стратегии управления рисками в конфликте между городом и деревней: два тематических исследования по приобретению земли в условиях урбанизации Китая» . Хабитат Интернэшнл . 59 : 90–100. дои : 10.1016/j.habitatint.2016.11.009 . ISSN   0197-3975 . ПМЦ   7124285 . ПМИД   32287707 .

В США

• Арсено, Раймонд (1984). Дикий осел Озарков: Джефф Дэвис и социальные основы южной политики . Издательство Университета Темпл. В нем утверждается, что в 1880–1940-х годах в Соединенных Штатах южные демагоги апеллировали к бедной аграрной базе против богатых, ориентированных на бизнес малых городов. {{cite book}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
• Иглз, Чарльз В. (1986). «Городско-сельский конфликт в 1920-е годы: историографическая оценка» . Историк . 49 (1): 26–48. дои : 10.1111/j.1540-6563.1986.tb02006.x . ISSN   0018-2370 . JSTOR   24446743 .
• Фридман, Роберт С. (1961). «Возвращение к конфликту между городом и деревней» . Западный политический ежеквартальный журнал . 14 (2): 481–495. дои : 10.2307/443602 . ISSN   0043-4078 . JSTOR   443602 .
• Голдфилд, Дэвид Р. (февраль 1976 г.). «Городско-сельские отношения на Старом Юге: пример Вирджинии» . Журнал городской истории . 2 (2): 146–168. дои : 10.1177/009614427600200202 . ISSN   0096-1442 . До Гражданской войны в США отношения были дружескими. {{cite journal}}: CS1 maint: постскриптум ( ссылка )
• Родден, Джонатан А. (2019). Почему города проигрывают: глубокие корни политического раскола между городом и деревней . Основные книги. ISBN  978-1-5416-4425-0 .
• Салка, Уильям М. (март 2001 г.). «Городско-сельский конфликт из-за экологической политики на западе США» . Американский обзор государственного управления . 31 (1): 33–48. дои : 10.1177/02750740122064820 . ISSN   0275-0740 .