Вырезание Рашмора
 | |
| Автор | Иван Эланд |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | История США Политика США Экономика США Рейтинги президентов США |
| Опубликовано | 2009 |
| Издатель | Независимый институт |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Страницы | 484 |
| ISBN | 9781598130225 |
| 973.09/9 | |
«Восстановление Рашмора: Рейтинг президентов по вопросам мира, процветания и свободы» — научно-популярная книга, автором которой является американский общественно-политический обозреватель Иван Эланд . Опубликовано в 2009 году Независимым институтом . [ 1 ] В книге рассматривается история Соединенных Штатов с особым упором на историю президентов, возглавлявших нацию. Не соглашаясь с предыдущими отчетами, в которых историки ранжировали чиновников , автор применяет свой либертарианский подход с точки зрения использования различных критериев для оценки каждого президента. [ 2 ]
LewRockwell.com опубликовал поддерживающую рецензию на книгу. [ 2 ] Официальный сайт Либертарианской партии США также похвалил Recarving Rushmore в сообщении в блоге о книге, а письмо Эланда назвало «прямым и справедливым». [ 3 ]
Переработанная версия книги вышла в 2014 году. [ 2 ]
Название отсылает к знаменитому американскому памятнику Гора Рашмор , также известному как Храм Демократии .
Предыстория и содержание
[ редактировать ]![[икона]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Wiki_letter_w_cropped.svg/20px-Wiki_letter_w_cropped.svg.png){kind=small} | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( апрель 2020 г. ) |
Эланд работал старшим научным сотрудником Независимого института . Что касается государственной службы, он проработал пятнадцать лет в Конгрессе США по иностранным делам , уделяя особое внимание вопросам национальной безопасности . [ 3 ] Как либертарианский комментатор, его произведения публиковались во многих публикациях. [ нужна ссылка ]
Начиная с Джорджа Вашингтона , Эланд выражает готовность критиковать отдельных лиц, которые в других отношениях получили высокую оценку историков. он осуждает поведение Вашингтона во время восстания виски Например, . Автор характеризует действия первого президента как безрассудные по своей сути. В число более поздних лидеров, вызывающих особое презрение и получивших низкие оценки в анализе Эланда, входят Эндрю Джексон , Теодор Рузвельт и Франклин Д. Рузвельт . В отличие от других консервативных взглядов на историю, Эланд также считает, что Джимми Картер был лучшим президентом, чем его непосредственный преемник Рональд Рейган . [ 2 ] и он заходит так далеко, что называет Картера лучшим современным президентом в истории США. [ 1 ]
В некоторых случаях автор соглашается с прошлой критикой отдельных президентов со стороны более консервативных историков. Например, Эланд осуждает Закари Тейлора за отсутствие реакции лидера на «позорное убийство» коренных американских племен во время Калифорнийской золотой лихорадки . Автор также обвиняет Франклина Пирса в продвижении политики, которая приносила пользу рабству и в конечном итоге привела, к Гражданской войне в США . по мнению Эланда, [ 2 ]
Используя трехстороннюю модель оценки лидеров, основанную на содействии миру , развитию экономики США и распространению свободы , автор в конечном итоге приходит к выводу, что Джон Тайлер был величайшим американским президентом. Гровер Кливленд и Мартин Ван Бюрен занимают второе и третье места в списке соответственно. Вудро Вильсон , по мнению Эланда, был худшим президентом в истории США. [ нужна ссылка ] Подводя итог, Эланд пишет, что Вильсон «сделал мир безопасным для войны, автократии и колониализма». [ 1 ]
Говоря о предыдущем президенте (когда книга была впервые опубликована в 2009 году), автор выражает смутное мнение о Джордже Буше-младшем . Он утверждает, что лидер проводил «агрессивную внешнюю политику», которая «подорвала республику внутри страны». [ 1 ]
Прием
[ редактировать ] | Этот раздел нуждается в расширении . Вы можете помочь, добавив к нему . ( апрель 2020 г. ) |
LewRockwell.com опубликовал поддерживающий обзор Брайона МакКланахана из Абвильского института . Хотя время от времени он находил недостатки в подходе Эланда ( МакКланахан отмечал, что конституционная сдержанность иногда означает ничего не делать, даже если бездействие политически некорректно или не соответствует современной либертарианской идеологии), МакКланахан считал готовность Эланда зарезать «несколько священных коров в процессе «делать более широкие аргументы похвальными в отличие от «группового мышления истеблишмента». МакКланахан также заявил, что «легкое письмо Эланда и короткие главы позволяют читать быстро и энергично». [ 2 ]
Официальный сайт Либертарианской партии США опубликовал в блоге поддерживающую публикацию о книге в феврале 2009 года, в которой письмо Эланда было оценено как «прямое и справедливое». [ 3 ]
См. также
[ редактировать ]
- 2009 по литературе
- Исторические рейтинги президентов США
- Либертарианство
- Гора Рашмор
- Лидеры, которых мы заслужили
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б с д «Восстановление Рашмора: рейтинг президентов по миру, процветанию и свободе / Иван Эланд» . Национальная библиотека Австралии . 4 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж МакКланахан, Брайон (20 февраля 2019 г.). «Переработка Рашмора» . LewRockwell.com . Проверено 3 апреля 2020 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Рецензия на книгу: «Вырезая Рашмора» » . Lp.org . 23 февраля 2009 года . Проверено 3 апреля 2020 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Вырезая Рашмор заново: рейтинг президентов по вопросам мира, процветания и свободы , Иван Эланд, Независимый институт, 2009 г.
- Иван Эланд: Независимый институт
