Лидеры, которых мы заслужили
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( октябрь 2021 г. ) |
![]() Изображение первого издания в твердом переплете | |
Автор | Элвин С. Фельценберг |
---|---|
Язык | Английский |
Предмет | История США Политика США Экономика США Рейтинги президентов США |
Опубликовано | 2008 |
Издатель | Основные книги |
Место публикации | Соединенные Штаты |
Страницы | 480 |
ISBN | 9780465002917 |
«Лидеры, которых мы заслужили» , также известная как «Лидеры, которых мы заслужили (и некоторые, которых мы не заслужили)» , — научно-популярная книга, написанная историком Элвином С. Фельценбергом . Опубликованная издательством Basic Books в 2008 году, эта работа описывает историю Соединенных Штатов , уделяя особое внимание относительной деятельности различных национальных лидеров, причем автор противопоставляет свой категоризированный подход тому, что он считает более неряшливым отчетом о прошлых рейтингах . президенты получают четкий анализ, основанный на множестве факторов, включая экономическую мудрость, идеальное предвидение , личный характер и многое другое. В книге [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]
В книге автор приходит к выводу, что Авраам Линкольн был величайшим президентом Америки. Джеймс Бьюкенен , непосредственный предшественник Линкольна, занимает последнее место. Эндрю Джонсон , непосредственный преемник Линкольна, занимает предпоследнее место. [ 1 ]
Предыстория и содержание
[ редактировать ]Широкая мотивация Фельценберга к написанию книги исходила из его интереса к американским президентам и его намерения «не конкретно закреплять их репутацию, а спровоцировать дискуссию». [ 1 ]
Оглядываясь на прошлые дискуссии о различных американских президентах и составленные позднее исторические рейтинги , автор утверждает, что академический процесс стал жертвой определенных негативных тенденций, и подчеркивает, что анализ должен не только пытаться оценивать людей на основе широких оценок. их эффективности, а на комплексном подходе, рассматривающем различные категории лидерства . Они, по мнению Фельценберга, должны включать рассмотрение различных факторов, от показателей экономики США , обусловленных президентскими действиями, до поведения лидеров в продвижении идей индивидуальной свободы , интеллектуальной компетентности в администрациях, управляемых президентами, и многого другого. [ 1 ]

В своем исследовании американской истории автор придирается к общепринятым взглядам в одних областях и соглашается с ними в других. [ 1 ] В частности, оценка Фельценбергом Авраама Линкольна как величайшего президента Америки тесно связана с оценкой Джорджа Вашингтона как второго величайшего президента Америки, в то время как Рональд Рейган и Теодор Рузвельт делят третье место. Дуайт Д. Эйзенхауэр опускается на пятое место. [ 1 ]
В отличие от места Линкольна, Джеймс Бьюкенен , непосредственный предшественник Линкольна, занимает последнее место. Эндрю Джонсон , непосредственный преемник Линкольна, занимает предпоследнее место. Фельценберг предпочитает не оценивать исторических лидеров Джеймса А. Гарфилда и Уильяма Х. Харрисона, а также действующего президента Джорджа Буша- младшего . [ 1 ]
Что касается общих выводов своего анализа, Фельценберг позже заявил:
«Лучшие президенты были интеллектуально любопытны, были хорошими коммуникаторами, выдвигали идеи, которые оказались полезными для нации, использовали технологические инновации своего времени для продвижения своих программ, привлекали лучшие доступные таланты и общались с людьми всех слоев общества. Худшие президенты были всезнайками, были настроены по-своему, затаили обиду, публично ворчали по поводу всех бремен своей должности, имели ограниченное мировоззрение и преувеличивали свои возможности. полномочия своей должности ради власти». [ 1 ]
Более поздние комментарии автора
[ редактировать ]В интервью сайту Freakonomics.com после выхода книги Фельценберг заявил, что, по его мнению, физическая выносливость должна быть еще одной категорией, по которой следует оценивать президентов. Он заметил: «Бесконечный 24/7 цикл выступлений, интервью, сбора средств и всего остального, связанного с баллотированием на пост президента, который пережили два главных претендента [баллотируемых в 2008 году], напоминает нам, что должность президента почти требует сверхчеловеческих способностей. качества». [ 1 ]
См. также
[ редактировать ]- 2008 по литературе
- Исторические рейтинги президентов США
- Личный характер
- Личная выносливость
- Вырезание Рашмора
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Менгисен, Анника (31 октября 2008 г.). «Президенты ранжированы и оценены: вопросы и ответы с автором книги «Лидеры, которых мы заслужили»» . Freakonomics.com . Проверено 3 апреля 2020 г.
- ^ Дженовезе, Майкл А. (2010). «Обзор лидеров, которых мы заслужили (и некоторых, которых мы не заслужили): переосмысление президентской рейтинговой игры». Ежеквартальный журнал президентских исследований . 40 (4): 799–800. ISSN 0360-4918 .
- ^ Койн, Джон Р. младший (октябрь 2010 г.). «Синдром Шлезингера, обновленный». Американский зритель . 43 (8): 68–72.
- ^ Крейг, Брайан (15 мая 2008 г.). «Лидеры, которых мы заслужили (и некоторые, которых не заслужили): переосмысление президентской рейтинговой игры». Библиотечный журнал . 133 (9): 111–113.