Jump to content

Клонирование человека

Схема путей перепрограммирования клеток по мере развития человека

Клонирование человека – это создание генетически идентичной копии человека. Этот термин обычно используется для обозначения искусственного клонирования человека , то есть воспроизводства человеческих клеток и тканей . Это не относится к естественному зачатию и родам однояйцевых близнецов . Возможности клонирования человека вызвали споры . Эти этические проблемы побудили несколько стран принять законы, касающиеся клонирования человека.

Двумя широко обсуждаемыми типами клонирования человека являются терапевтическое клонирование и репродуктивное клонирование .

Терапевтическое клонирование предполагает клонирование клеток человека для использования в медицине и трансплантации. Это активная область исследований, которая используется в медицинской практике во всем мире. Двумя распространенными методами терапевтического клонирования, которые сейчас исследуются, являются перенос ядер соматических клеток и (в последнее время) индукция плюрипотентных стволовых клеток .

Репродуктивное клонирование предполагает создание всего клонированного человека, а не только определенных клеток или тканей.

История [ править ]

Хотя возможность клонирования людей была предметом спекуляций на протяжении большей части 20-го века, ученые и политики начали серьезно относиться к этой перспективе в 1969 году. Дж. Б. С. Холдейн был первым, кто представил идею клонирования человека, для чего он использовал термины «клон» и «клонирование», [1] который использовался в сельском хозяйстве с начала 20 века. В своей речи «Биологические возможности человеческого вида в следующие десять тысяч лет» на симпозиуме Фонда Ciba «Человек и его будущее» в 1963 году он сказал: [2]

Есть большая надежда, что некоторые линии клеток человека можно будет вырастить на среде точно известного химического состава. Возможно, первым шагом станет создание клона из одной оплодотворенной яйцеклетки, как в «О дивном новом мире» …Предполагая, что клонирование возможно, я ожидаю, что большинство клонов будут созданы из людей старше пятидесяти лет, за исключением спортсменов и танцоров, которых клонируют моложе. Они будут состоять из людей, которые, как считалось, преуспели в социально приемлемых достижениях...

Лауреат Нобелевской премии генетик Джошуа Ледерберг выступал в защиту клонирования и генной инженерии в статье в The American Naturalist в 1966 году и снова, в следующем году, в The Washington Post . [3] Он спровоцировал дебаты с консервативным специалистом по биоэтике Леоном Кассом , который тогда писал, что «запрограммированное воспроизводство человека фактически дегуманизирует его». Другой лауреат Нобелевской премии , Джеймс Д. Уотсон , опубликовал в 1971 году потенциал и опасности клонирования в своем в журнале Atlantic Monthly . эссе «Движение к клональному человеку» [4]

После клонирования овцы, известной как Долли, в 1996 году методом переноса ядра соматической клетки (SCNT), идея клонирования человека стала горячей темой дискуссий. [5] Многие страны объявили его вне закона, а некоторые ученые пообещали создать клон в течение следующих нескольких лет. Первый гибридный клон человека был создан в ноябре 1998 года компанией Advanced Cell Technology . Он был создан с использованием SCNT; ядро было взято из клетки ноги мужчины и вставлено в коровье яйцо, из которого ядро ​​было удалено, а гибридная клетка культивировалась и развивалась в эмбрион . Эмбрион был уничтожен через 12 дней. [6]

В 2004 и 2005 годах Хван У Сок , профессор Сеульского национального университета , опубликовал две отдельные статьи в журнале Science, в которых утверждалось, что ему удалось успешно получить плюрипотентные эмбриональные стволовые клетки из клонированной бластоцисты человека с использованием методов SCNT. Хван утверждал, что создал одиннадцать различных линий стволовых клеток, специфичных для каждого пациента. Это могло бы стать первым крупным прорывом в клонировании человека. [7] Однако в 2006 году журнал Science отозвал обе его статьи из-за явных доказательств того, что большая часть данных его экспериментов была сфабрикована. [8]

В январе 2008 года доктор Эндрю Френч и Сэмюэл Вуд из биотехнологической компании Stemagen объявили, что они успешно создали первые пять зрелых человеческих эмбрионов с помощью SCNT. В этом случае каждый эмбрион создавался путем взятия ядра из клетки кожи (подаренной Вудом и его коллегами) и помещения его в человеческую яйцеклетку, из которой было удалено ядро. Эмбрионы развивались только до стадии бластоцисты , после чего их изучали в процессах, которые их разрушали. Члены лаборатории заявили, что их следующая серия экспериментов будет направлена ​​на создание линий эмбриональных стволовых клеток; это «Святой Грааль», который может быть полезен для терапевтического или репродуктивного клонирования. [9] [10]

В 2011 году ученые из Нью-Йоркского фонда стволовых клеток объявили, что им удалось создать линии эмбриональных стволовых клеток, но их процесс заключался в том, чтобы оставить ядро ​​ооцита на месте, в результате чего появились триплоидные клетки, которые были бы непригодны для клонирования. [11] [12] [13]

В 2013 году группа ученых под руководством Шухрата Миталипова опубликовала первое сообщение об эмбриональных стволовых клетках, созданных с помощью SCNT. В этом эксперименте исследователи разработали протокол использования SCNT в клетках человека, который немного отличается от протокола, используемого в других организмах. Из этих бластоцист были получены четыре линии эмбриональных стволовых клеток из соматических клеток плода человека. Все четыре линии были получены с использованием ооцитов от одного и того же донора, что гарантирует митохондриальной ДНК . идентичность всей унаследованной [11] Год спустя группа под руководством Роберта Ланцы из Advanced Cell Technology сообщила, что они повторили результаты Миталипова и дополнительно продемонстрировали эффективность, клонируя взрослые клетки с использованием SCNT. [5] [14]

было сообщено о первом успешном клонировании приматов В 2018 году с использованием SCNT, когда родились два живых клона самок, макак-крабоедов по имени Чжун Чжун и Хуа Хуа . [15] [16]

Методы [ править ]

Перенос ядра соматической клетки ( ) SCNT

Схема процесса SCNT

При переносе ядра соматической клетки («SCNT») ядро ​​соматической клетки берется у донора и трансплантируется в яйцеклетку- хозяина , из которой ранее был удален собственный генетический материал, что делает ее яйцеклеткой. После того как генетический материал донорской соматической клетки переносится в ооцит хозяина с помощью микропипетки, генетический материал соматической клетки сливается с яйцеклеткой с помощью электрического тока. После того, как две клетки слились, новой клетке можно позволить вырасти с помощью суррогата или искусственно . [17] Именно этот процесс использовался для успешного клонирования овцы Долли (см. § Историю ). [5] Эта усовершенствованная методика показала, что возможно реплицировать клетки и восстановить плюрипотентность, или «потенциал эмбриональной клетки вырасти в любой из многочисленных различных типов зрелых клеток организма, составляющих полноценный организм». [18]

стволовые клетки (иПСК плюрипотентные Индуцированные )

Обзор iPS-клеток

Создание индуцированных плюрипотентных стволовых клеток («ИПСК») — длительный и неэффективный процесс. Плюрипотентность означает, что стволовые клетки способны дифференцироваться в любой из трех зародышевых слоев : энтодерму (внутренняя оболочка желудка, желудочно-кишечный тракт, легкие), мезодерму (мышцы, кости, кровь, мочеполовые органы) или эктодерму (эпидермальные ткани и нервная ткань). [19] Особый набор генов, часто называемый «факторами перепрограммирования», вводится в определенный тип взрослых клеток. Эти факторы посылают сигналы в зрелую клетку, которые заставляют клетку стать плюрипотентной стволовой клеткой. Этот процесс хорошо изучен, и часто открываются новые методы улучшения этого индукционного процесса.

В зависимости от используемого метода перепрограммирование взрослых клеток в ИПСК для имплантации может иметь серьезные ограничения у людей. Если вирус используется в качестве фактора перепрограммирования клетки, гены, вызывающие рак, называемые онкогенами могут активироваться . Эти клетки могут выглядеть как быстро делящиеся раковые клетки, которые не реагируют на естественный процесс передачи сигналов клетками организма. Однако в 2008 году ученые открыли метод, который мог бы устранить присутствие этих онкогенов после индукции плюрипотентности, тем самым увеличив потенциальное использование ИПСК у людей. [20]

с перепрограммированием Сравнение SCNT

Оба процесса SCNT и iPSC имеют преимущества и недостатки. Исторически методы перепрограммирования были лучше изучены, чем эмбриональные стволовые клетки (ЭСК), полученные из SCNT. [11] Однако более поздние исследования уделили больше внимания разработке новых процедур для SCNT-ESC. Основным преимуществом SCNT перед ИПСК в настоящее время является скорость, с которой можно производить клетки. Создание ИПСК занимает несколько месяцев, тогда как SCNT займет гораздо меньше времени, что может быть важно для медицинских приложений. Новые исследования направлены на улучшение процесса ИПСК с точки зрения скорости и эффективности благодаря открытию новых факторов перепрограммирования в ооцитах. [ нужна ссылка ] Еще одним преимуществом SCNT перед ИПСК является его способность лечить митохондриальные заболевания , поскольку он использует донорские ооциты. [11] В настоящее время не известно никаких других преимуществ использования стволовых клеток, полученных одним методом, по сравнению со стволовыми клетками, полученными другим методом. [21]

и фактический потенциал Использование

Лечение стволовыми клетками

Работа над методами клонирования продвинула понимание биологии развития человека. Наблюдение за плюрипотентными стволовыми клетками человека, выращенными в культуре, дает глубокое представление о развитии человеческого эмбриона , которое иначе невозможно увидеть. Теперь ученые могут лучше определить этапы раннего развития человека. Изучение передачи сигналов наряду с генетическими манипуляциями на ранних стадиях человеческого эмбриона потенциально может дать ответы на многие заболевания и дефекты развития. Многие специфичные для человека сигнальные пути были обнаружены при изучении эмбриональных стволовых клеток человека. Изучение путей развития у людей дало биологам развития больше доказательств гипотезы о том, что пути развития консервативны у всех видов. [22]

ИПСК и клетки, созданные SCNT, полезны для исследования причин заболеваний, а также в качестве модельных систем, используемых при разработке лекарств . [23] [24]

Клетки, полученные с помощью SCNT или ИПСК, в конечном итоге могут быть использованы в терапии стволовыми клетками . [25] или для создания органов , которые будут использоваться при трансплантации, известной как регенеративная медицина . Терапия стволовыми клетками — это использование стволовых клеток для лечения или предотвращения заболевания или состояния. Трансплантация костного мозга является широко используемой формой терапии стволовыми клетками. [26] Никакие другие формы терапии стволовыми клетками в настоящее время не используются в клинической практике. В настоящее время проводятся исследования по потенциальному использованию терапии стволовыми клетками для лечения болезней сердца , диабета и травм спинного мозга . [27] [28] Регенеративная медицина не используется в клинической практике, но ее потенциальное применение тщательно исследуется. Этот тип лекарства позволит проводить аутологичную трансплантацию, тем самым устраняя риск отторжения трансплантата реципиентом. [29] Например, у человека с заболеванием печени потенциально может быть выращена новая печень с использованием того же генетического материала и трансплантирована для удаления поврежденной печени. [30] В текущих исследованиях плюрипотентные стволовые клетки человека обещают стать надежным источником для создания человеческих нейронов, что демонстрирует потенциал регенеративной медицины при травмах головного мозга и нервов. [31]

последствия Этические

В биоэтике этика клонирования относится к множеству этических позиций относительно практики и возможностей клонирования , особенно клонирования человека. Хотя многие из этих взглядов имеют религиозное происхождение, например, касаются христианских взглядов на деторождение и личность, [32] вопросы, возникающие в результате клонирования, затрагивают и светские перспективы, особенно концепцию идентичности. [33]

Защитники поддерживают развитие терапевтического клонирования с целью создания тканей и целых органов для лечения пациентов, которые иначе не могут получить трансплантаты. [34] избежать необходимости применения иммунодепрессантов , [35] и предотвратить последствия старения. [36] Сторонники репродуктивного клонирования считают, что родители, которые иначе не могут производить потомство, должны иметь доступ к этой технологии. [37]

Противодействие терапевтическому клонированию в основном сосредоточено вокруг статуса эмбриональных стволовых клеток , что связано с дебатами об абортах . [38] Выдвинутый моральный аргумент основан на представлении о том, что эмбрионы заслуживают защиты с момента их зачатия, поскольку именно в этот момент возникает новая человеческая сущность, уже уникальная личность. [39] Поскольку принесение в жертву человеческих жизней для каких-либо целей считается неприемлемым, аргумент утверждает, что уничтожение эмбрионов в исследовательских целях больше не является оправданным. [40]

Некоторые противники репродуктивного клонирования обеспокоены тем, что технология еще недостаточно развита, чтобы быть безопасной – например, позиция Американской ассоциации содействия развитию науки по состоянию на 2014 год: [41] в то время как другие подчеркивают, что репродуктивное клонирование может быть подвержено злоупотреблениям (что приведет к появлению людей, органы и ткани которых будут изыматься), [42] [43] и обеспокоены тем, как клонированные люди могут интегрироваться в семьи и общество в целом. [44] [45]

Члены религиозных групп разделились. Некоторые христианские теологи воспринимают эту технологию как узурпацию роли Бога в творении и, в той степени, в которой используются эмбрионы, как разрушение человеческой жизни; [32] другие не видят несоответствия между христианскими принципами и положительными и потенциально спасательными преимуществами клонирования. [46] [47]

карт терапевтического клонирования Правовой статус человека

Законы о терапевтическом клонировании человека по странам
  Юридический
  Законно в рамках ислама
  Незаконный
  Нет данных, не указано или зависит от государственного законодательства
о терапевтическом клонировании человека Законы штата США
  Юридический
  Незаконный
  Данные отсутствуют, не указаны или неясны

клонирования человека в зависимости юрисдикции от Правовой статус

Юрисдикция Репродуктивное клонирование Терапевтическое клонирование Примечания
 Аргентина Незаконный [48] [49] Незаконный [49] Клонирование человека запрещено Указом Президента 200/97 от 7 марта 1997 года. [48]
 Австралия Незаконный [50] [49] Юридический [51] Австралия запретила клонирование человека, [52] хотя по состоянию на декабрь 2006 г. приняла законопроект, легализующий терапевтическое клонирование и создание человеческих эмбрионов для исследования стволовых клеток Палата представителей . В определенных нормативных пределах и в соответствии с законодательством штата терапевтическое клонирование теперь разрешено в некоторых частях Австралии. [50]
 Австрия Незаконный [49] Незаконный [49]
 Бельгия Незаконный [50] Юридический [53] [49]
 Бразилия Незаконный [49] Незаконный [49]
 Канада Незаконный [54] [49] Незаконный [54] [49] Канадское законодательство запрещает следующее: клонирование людей, клонирование стволовых клеток, выращивание человеческих эмбрионов в исследовательских целях, а также покупку или продажу эмбрионов, спермы, яйцеклеток или другого репродуктивного материала человека. [54] Он также запрещает внесение изменений в ДНК человека, которые будут передаваться от одного поколения к другому. [55] включая использование ДНК животных у людей. По закону разрешено суррогатное материнство, а также донорство спермы или яйцеклеток в репродуктивных целях. Человеческие эмбрионы и стволовые клетки также разрешено отдавать в дар для исследований. [56]

Начиная с отчета Королевской комиссии по новым репродуктивным технологиям в 1993 году, в Канаде постоянно звучали призывы запретить репродуктивное клонирование человека. Опросы показали, что подавляющее большинство канадцев выступают против репродуктивного клонирования человека, хотя регулирование клонирования человека продолжает оставаться важным вопросом национальной и международной политики. Понятие «человеческое достоинство» обычно используется для оправдания законов о клонировании. Основанием для такого оправдания является то, что репродуктивное клонирование человека обязательно ущемляет представления о человеческом достоинстве. [57] [58] [59] [60]

 Чили Незаконный [49] Незаконный [49]
 Китай Незаконный [61] [49] Юридический [53] [49] Правительство «не одобряет, не разрешает, не поддерживает, не принимает» любые эксперименты по репродуктивному клонированию человека, но не выступает против терапевтического клонирования. [61]

В Одиннадцатой поправке к Уголовному закону, вступившей в силу с 1 марта 2021 года, в статью 336 была добавлена ​​дополнительная норма, которая предусматривает, что «вживление генно-отредактированных или клонированных эмбрионов человека в организм человека или животного либо вживление генно- отредактированные, клонированные. Вживление клонированных эмбрионов животных в организм человека при отягчающих обстоятельствах - наказывается лишением свободы на срок до трех лет или арестом, а при особо тяжких обстоятельствах - наказание в виде лишения свободы; лишение свободы на срок от трех до семи лет и штраф». [62]

 Колумбия Незаконный [63] Юридический [49] Клонирование человека запрещено статьей 133 Уголовного кодекса Колумбии. [63]
 Коста-Рика Незаконный [49] Незаконный [49]
 Совет Европы Незаконный [64] Не указан [64] Европейская конвенция по правам человека и биомедицине , также известная как Конвенция Овьедо , запрещает клонирование человека в одном из дополнительных протоколов; [64] этот протокол был ратифицирован следующими государствами: [64] [65]

Албания , Андорра , Босния и Герцеговина Болгария , Хорватия , Кипр , Чехия , Дания , Эстония , Франция , Финляндия , Грузия , Греция , Венгрия Исландия , Латвия , Лихтенштейн , Литва , , , Молдова , Черногория Северная , Македония Норвегия , , Португалия , Румыния , Сан-Марино , Сербия , Словакия , Словения , Испания , Швейцария , Турция

 Чешская Республика Незаконный [49] Незаконный [49]
 Дания Незаконный [49] Незаконный [49]
 Эквадор Незаконный [49] Незаконный [49]
 Египет Незаконный [49] Незаконный [49]
 Эстония Незаконный [49] Незаконный [49]
 Евросоюз Незаконный [66] Не указан [66] Хартия основных прав Европейского Союза прямо запрещает клонирование человека в целях воспроизводства. Хартия имеет юридическую силу для институтов Европейского Союза в соответствии с Лиссабонским договором и для некоторых стран-членов Союза, выполняющих правила ЕС. [а] [67] [68]
 Финляндия Незаконный [64] [65] Юридический [49]
 Франция Незаконный [69] [49] Незаконный [69] [49] в Гражданский кодекс статье 16-4 запрещает все формы клонирования. Все формы клонирования, включая терапевтическое клонирование, были конкретно запрещены законом о биоэтике от 6 августа 2004 г. [69]
 Грузия Незаконный [49] Незаконный [49]
 Германия Незаконный [49] [70] [71] Незаконный [49] [70] [71]
 Греция Незаконный [49] Незаконный [49]
 Венгрия Незаконный [72] Не указан [49] Конституция Венгрии (раздел «Свобода и ответственность» , статья 3 (3)) запрещает клонирование человека. [72]
 Исландия Незаконный [49] Незаконный [49]
 Индия Незаконный [73] Юридический [53] В Индии нет конкретных законов, касающихся клонирования, но есть руководящие принципы, запрещающие клонирование всего человека или репродуктивное клонирование. В Индии разрешено терапевтическое клонирование и использование эмбриональных стволовых клеток в исследовательских целях. В этом случае есть юридические последствия. [74] [73]

Индия уже преуспела в клонировании млекопитающих. [75]

 Иран Нет данных Не указан [49]
 Ирландия Незаконный [49] Незаконный [49]
 Израиль Незаконный [76] Юридический [49] [53]
 Италия Незаконный [49] Незаконный [49]
 Япония Незаконный [77] Юридический [49] [53]
 Латвия Незаконный [49] Незаконный [49]
 Литва Незаконный [49] Незаконный [49]
 Марокко Незаконный [78] Незаконный [78]

В Марокко запрещены любые исследования человеческих эмбрионов или плодов, равно как и зачатие человеческих эмбрионов или плодов в исследовательских или экспериментальных целях в соответствии со статьей 7 Закона № 7. 1-19-50. [78]

 Нидерланды Незаконный [49] Незаконный [49]
 Новая Зеландия Нет данных Юридический [49]
 Норвегия Незаконный [49] Незаконный [49]
 Пакистан Незаконный [79] Законно в рамках ислама [79] Пакистана Совет исламской идеологии объявил клонирование человека антиисламским актом. Пакистана По данным Совета исламской идеологии , исследования и мышление не запрещены в исламе; новые нововведения допускаются, но в пределах религии. [79]
 Панама Незаконный [49] Незаконный [49]
 Перу Незаконный [49] Незаконный [49]
 Польша Незаконный [80] [49] Незаконный [49] Клонирование человека запрещено статьей 87 Закона от 25 июня 2015 года. [80]
 Португалия Незаконный [49] Незаконный [49]
 Россия Незаконный [49] [81] Незаконный [49] 19 апреля 2002 года Федеральное Собрание России приняло Федеральный закон N 54-ФЗ «О временном запрете на клонирование человека». 20 мая 2002 года президент Владимир Путин подписал этот мораторий на осуществление клонирования человека. 29 марта 2010 г. Федеральное Собрание внесло вторую редакцию этого закона без ограничения срока. [81]
 Сербия Незаконный [82] Нет данных Клонирование человека прямо запрещено статьей 24 «Право на жизнь» Конституции Сербии 2006 года . [82]
 Сингапур Незаконный [83] Юридический [53] [49] Раздел 5 Закона о клонировании человека и других запрещенных действиях 2004 года запрещает размещение клона человеческого эмбриона в теле человека или животного. [83]
 Словакия Незаконный [49] Незаконный [49]
 Словения Незаконный [49] Незаконный [49]
 ЮАР Незаконный [84] [85] [49] Незаконный [84] [85] [49] Согласно разделу 39А Закона о человеческих тканях № 65 1983 г., [84] генетические манипуляции с гаметами или зиготами вне человеческого организма категорически запрещены. Зигота — это клетка, возникшая в результате слияния двух гамет; таким образом, оплодотворенная яйцеклетка. Таким образом, раздел 39А запрещает клонирование человека. [85]
 Южная Корея Незаконный [86] Юридический [53] [49]
 Испания Незаконный [49] Незаконный [49]
 Швеция Незаконный [87] Юридический [49] [53]
  Швейцария Незаконный [50] [49] Незаконный [50] [49]
 Тайвань Незаконный [49] Незаконный [49]
 Таиланд Нет данных Юридический [49]
 Тринидад и Тобаго Незаконный [49] Незаконный [49]
 Тунис Незаконный [49] Незаконный [49]
 Турция Нет данных Юридический [49]
 Украина Нет данных Не указан [49]
 Великобритания Незаконный [50] Юридический [53] [49] 14 января 2001 года британское правительство приняло Положение 2001 года об оплодотворении человека и эмбриологии (исследовательские цели). [88] внести поправки в Закон об оплодотворении человека и эмбриологии 1990 года, расширив допустимые основания для исследований эмбрионов, чтобы разрешить исследования стволовых клеток и замены ядер клеток, что позволит терапевтическое клонирование . Однако 15 ноября 2001 года группа защиты жизни выиграла судебный иск в Высоком суде , который отменил это постановление и фактически оставил все формы клонирования нерегулируемыми в Великобритании. Они надеялись, что парламент восполнит этот пробел, приняв запретительные законы. [89] [90] Парламент быстро принял Закон о репродуктивном клонировании человека 2001 года, который прямо запрещает репродуктивное клонирование. Оставшийся пробел в отношении терапевтического клонирования был закрыт, когда апелляционные суды отменили предыдущее решение Высокого суда. [91]

Первая лицензия была предоставлена ​​11 августа 2004 года исследователям из Университета Ньюкасла , чтобы позволить им исследовать методы лечения диабета , болезни Паркинсона и болезни Альцгеймера . [92] Закон о человеческом оплодотворении и эмбриологии 2008 года , представляющий собой серьезный пересмотр законодательства о фертильности, отменил Закон о клонировании 2001 года, внеся поправки, аналогичные Закону 1990 года. Закон 2008 года также разрешает эксперименты на гибридных эмбрионах человека и животных. [93]

 Объединенные Нации Незаконный [94] ( мягкое право , т.е. не обязательное для государств-членов) Не указан [94] 13 декабря 2001 года Генеральная Ассамблея ООН приступила к разработке международной конвенции против репродуктивного клонирования человека. Широкая коалиция государств, включая Испанию, Италию, Филиппины , США, Коста-Рику и Святой Престол , попыталась расширить дебаты о запрете всех форм клонирования человека, отметив, что, по их мнению, терапевтическое клонирование человека нарушает права человека. достоинство. Коста-Рика предложила принять международную конвенцию о запрете всех форм клонирования человека. Не сумев достичь консенсуса по обязательной конвенции, в марте 2005 года была принята необязывающая Декларация Организации Объединенных Наций о клонировании человека , призывающая к запрету всех форм клонирования человека, противоречащих человеческому достоинству. [95] [96]
 Соединенные Штаты Не законодательно закреплено
федеральный уровень, зависит от
государственное законодательство [97] [50]
Не законодательно закреплено
федеральный уровень, зависит от
государственное законодательство [50] [97] [49]
По состоянию на 2024 год в США нет федеральных законов, полностью запрещающих клонирование. [50] [97]

В 1998, 2001, 2004, 2005, 2007 и 2009 годах Конгресс США голосовал за запрет всего клонирования человека, как репродуктивного, так и терапевтического ( Закон об улучшении исследований стволовых клеток ). [98] Разногласия в Сенате или возможное вето действующего президента ( Джорджа Буша в 2005 и 2007 годах) по поводу терапевтического клонирования не позволили ни одному из конкурирующих предложений (запрет обеих форм или только репродуктивного клонирования) стать законом. 10 марта 2010 года был внесен законопроект (HR 4808), в котором есть раздел, запрещающий федеральное финансирование клонирования человека. [99] Если бы такой закон был принят, он не помешал бы проводить исследования в частных учреждениях (таких как университеты), имеющих как частное, так и федеральное финансирование. Однако закон 2010 года не был принят.

В десяти штатах (Калифорния, Коннектикут, Иллинойс, Айова, Мэриленд, Массачусетс, Миссури, Монтана, Нью-Джерси и Род-Айленд) действуют законы «клонируй и убивай», которые предотвращают имплантацию клонированных эмбрионов для родов, но позволяют уничтожать эмбрионы. [100]

Закон о пациентах 2017 года (HR 2918, 115-й Конгресс) направлен на содействие исследованиям стволовых клеток с использованием клеток, «полученных этическим путем», которые могут способствовать лучшему пониманию заболеваний и методов лечения, а также способствовать «выведению плюрипотентных линии стволовых клеток без создания человеческих эмбрионов». [101]

 Уругвай Нет данных Не указан [49]
 Вьетнам Незаконный [49] Незаконный [49]

клонирования человека в штатах США статус Правовой

Состояние Юридический статус Примечания
Репродуктивное клонирование Терапевтическое клонирование
 Алабама Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Аляска Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Аризона Незаконный [102] Незаконный [102] Запрет на использование государственных средств для клонирования человека. [103]
 Арканзас Незаконный [102] [103] [104] [105] Незаконный [102] [104] [105] Уголовное и гражданское наказание. [104] [105]
 Калифорния Незаконный [102] [103] [104] Юридический [102] [100] Гражданские штрафы. [104]
 Колорадо Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Коннектикут Незаконный [102] [103] Юридический [102] [100]
 Делавэр Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Флорида Неясно [102] [103] Не законодательно [102]
 Грузия Неясно [102] [103] Не законодательно [102]
 Гавайи Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Айдахо Не запрещено [102] Не запрещено [102]
 Иллинойс Незаконный [102] Юридический [102] [100]
 Индиана Незаконно (косвенно) [102] [103] Незаконно (косвенно) [102] Запрет на использование государственных средств для клонирования человека. [102]
 Айова Незаконный [102] [103] [104] [106] Неясно [102] [100] [104] [106] Уголовное и гражданское наказание. [104] [106]
 Канзас Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Кентукки [А] Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Луизиана Закон, запрещающий просроченный [102] [104] [107] Закон, разрешающий истек [102] Уголовное и гражданское наказание. [104] [107] Запрет на использование государственных средств для клонирования человека. [102]
 Мэн Незаконно (косвенно) [102] Незаконно (косвенно) [102]
 Мэриленд Незаконный [102] [103] Юридический [102] [100] Запрет на использование государственных средств для клонирования человека. [102] [103]
 Массачусетс [А] Незаконный [102] [103] Юридический [102] [100]
 Мичиган Незаконный [102] [103] [104] [108] Незаконный [102] [104] [108] Уголовное и гражданское наказание. [104] [108]
 Миннесота Не законодательно [102] Незаконно (косвенно) [102]
 Миссисипи Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Миссури Незаконный [102] Юридический [102] [100] Запрет на использование государственных средств для клонирования человека. [103]
 Монтана Незаконный [102] Юридический [102] [100]
 Небраска Не законодательно [102] Не законодательно [102] Запрет на использование государственных средств для клонирования человека. [102]
 Невада Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Нью-Гэмпшир Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Нью-Джерси Незаконный [102] [103] Юридический [102] [100]
 Нью-Мексико Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Нью-Йорк Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Северная Каролина Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Северная Дакота Незаконный [102] [104] [103] Незаконный [102] [104] Уголовное и гражданское наказание. [104]
 Огайо Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Оклахома Незаконный [102] Незаконный [102]
 Орегон Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Пенсильвания [А] Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Род-Айленд Незаконный [102] [104] [103] [109] Юридический [102] [100] Уголовное и гражданское наказание. [104] [109]
 Южная Каролина Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Южная Дакота Незаконный [102] [103] Незаконный [102]
 Теннесси Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Техас Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Юта Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Вермонт Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Вирджиния [А] Незаконный [103] [104] [110] Неясно [102] [104] Гражданские штрафы. [104] [110]
 Вашингтон Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Западная Вирджиния Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Висконсин Не законодательно [102] Не законодательно [102]
 Вайоминг Не законодательно [102] Не законодательно [102]

В популярной культуре [ править ]

Научная фантастика использовала клонирование, чаще всего и конкретно клонирование человека, поскольку оно поднимает спорные вопросы идентичности. [111] [112] Юмористическая фантастика, такая как Multiplicity (1996). [113] и фильм Максвелла Смарта «Обнаженная бомба» (1980) посвящен клонированию человека. [114] Постоянно повторяющейся подтемой художественной литературы о клонировании является использование клонов в качестве источника органов для трансплантации . Роман Робина Кука 1997 года «Шестая хромосома» Майкла Бэя , «Остров» и роман Нэнси Фармер 2002 года «Дом Скорпиона». [115] являются примерами этого; Хромосома 6 также включает в себя генетические манипуляции и ксенотрансплантацию . [116] В саге «Звездные войны» миллионы человеческих клонов используются для формирования Великой армии Республики , участвовавшей в Войнах клонов . Сериал «Черный сирота» рассказывает об историях и опыте человеческих клонов, когда они решают проблемы и реагируют на то, что являются собственностью цепочки научных учреждений. [117] В фильме ужасов 2019 года «Мы » тайно клонировано все население США. Спустя годы эти клоны (известные как «Привязанные») раскрывают себя миру, успешно осуществив массовый геноцид своих собратьев. [118] [119]

См. также [ править ]

Примечания и ссылки [ править ]

Примечания [ править ]

  1. ^ В некоторых странах (например, в Итальянской Республике) международные договоры никогда не имеют преимущественную силу над национальной Конституцией или другими конституционными законами. Польша отказалась от участия и не является частью упомянутой Хартии.
  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Использует термин «содружество», а не «штат» в его полном официальном названии.

Ссылки [ править ]

  1. ^ Томас, Изабель (2013). Стоит ли ученым заниматься клонированием? . Лондон: Рейнтри. п. 5. ISBN  978-1-4062-3391-9 .
  2. ^ Холдейн, JBS (1963). «Биологические возможности человеческого вида в следующие десять тысяч лет». В Уолстенхолме, Гордон (ред.). Человек и его будущее . Симпозиумы Фонда Новартис. Лондон: Дж. И А. Черчилль. стр. 337–361. дои : 10.1002/9780470715291.ch22 . ISBN  978-0-470-71479-9 .
  3. ^ Ледерберг, Джошуа (1966). «Экспериментальная генетика и эволюция человека». Американский натуралист . 100 (915): 519–531. Бибкод : 1966БуАтС..22ч...4Л . дои : 10.1086/282446 . S2CID   222323744 .
  4. ^ Уотсон, Джеймс Д. (1 мая 1971 г.). «На пути к клональному человеку» . Атлантика . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  5. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Пак, Алиса (17 апреля 2014 г.). «Исследователи клонируют клетки двух взрослых мужчин» . Время . Архивировано из оригинала 24 января 2019 года . Проверено 18 апреля 2014 г.
  6. ^ «Раскрыты подробности гибридного клона» . Новости Би-би-си . 18 июня 1999 года. Архивировано из оригинала 14 ноября 2010 года . Проверено 30 апреля 2010 г.
  7. ^ Фишбак, Рут Л., Джон Д. Лойк, Джанет Миндес и Колумбийский центр преподавания и обучения новым медиа. Скандал с клонированием Хван У Сока. Архивировано 27 октября 2014 года в Wayback Machine , часть онлайн-курса « Стволовые клетки: биология, этика и применение». Архивировано 27 августа 2014 года в Wayback Machine.
  8. ^ Кеннеди, Д. (2006). «Реагирование на мошенничество» . Наука . 314 (5804): 1353. doi : 10.1126/science.1137840 . ПМИД   17138870 . S2CID   37403975 .
  9. ^ Вайс, Рик (18 января 2008 г.). «Зрелые человеческие эмбрионы, созданные из взрослых клеток кожи» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 12 июля 2023 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  10. ^ Френч, Эндрю Дж.; Адамс, Кэтрин А.; Андерсон, Линда С.; Кухня, Джон Р.; Хьюз, Маркус Р.; Вуд, Сэмюэл Х. (февраль 2008 г.). «Развитие клонированных бластоцист человека после переноса ядра соматической клетки с фибробластами взрослых» . Стволовые клетки . 26 (2): 485–493. doi : 10.1634/stemcells.2007-0252 . ПМИД   18202077 . S2CID   21251761 .
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Траунсон А., ДеВитт Н.Д. (2013). «Плюрипотентные стволовые клетки из клонированных человеческих эмбрионов: наконец-то успех» . Клеточная стволовая клетка . 12 (6): 636–8. дои : 10.1016/j.stem.2013.05.022 . ПМИД   23746970 .
  12. ^ Ноггл С., Фунг Х.Л., Гор А., Мартинес Х., Сатриани К.С., Проссер Р., Оум К., Полл Д., Дракенмиллер С., Фриби М., Гринберг Э., Чжан К., Голанд Р., Зауэр М.В., Лейбель Р.Л., Эгли Д. (2011) . «Человеческие ооциты перепрограммируют соматические клетки в плюрипотентное состояние». Природа . 478 (7367): 70–5. Бибкод : 2011Natur.478...70N . дои : 10.1038/nature10397 . ПМИД   21979046 . S2CID   4370078 .
  13. ^ Дейли GQ, Солбакк Дж. Х. (2011). «Стволовые клетки: тройные геномы идут далеко» . Природа . 478 (7367): 40–1. Бибкод : 2011Natur.478...40D . дои : 10.1038/478040a . ПМИД   21979039 . S2CID   203897553 .
  14. ^ Чунг Ю.Г., Юм Дж.Х., Ли Дж.Э., Шим Ш., Сепилиан В., Хонг С.В., Ли Ю., Трефф Н.Р., Чой Ю.Х., Кимбрел Э.А., Диттман Р.Э., Ланза Р., Ли Д.Р. (2014). «Перенос ядра соматических клеток человека с использованием взрослых клеток» . Клеточная стволовая клетка . 14 (6): 777–80. дои : 10.1016/j.stem.2014.03.015 . ПМИД   24746675 .
  15. ^ Лю, Чжэнь; и др. (24 января 2018 г.). «Клонирование макак путем переноса ядра соматической клетки» . Клетка . 172 (4): 881–887.e7. дои : 10.1016/j.cell.2018.01.020 . ПМИД   29395327 . S2CID   206567964 .
  16. ^ Нормил, Деннис (24 января 2018 г.). «Эти близнецы-обезьяны — первые клоны приматов, созданные методом, который разработал Долли» . Наука . дои : 10.1126/science.aat1066 . Архивировано из оригинала 27 января 2018 года . Проверено 24 января 2018 г.
  17. ^ Гилберт, Скотт Ф. (30 июня 2013 г.). Биология развития (10-е изд.). Sinauer Associates, Inc., стр. 32–33. ISBN  9780878939787 .
  18. ^ «Клонирование | Определение, процесс и типы» . Британская энциклопедия . Архивировано из оригинала 26 апреля 2020 года . Проверено 16 декабря 2019 г.
  19. ^ Биндер, Марк Д.; Хирокава, Нобутака; Виндхорст, Уве, ред. (2009). Энциклопедия неврологии (онлайн-изд.). Берлин: Шпрингер. ISBN  978-3540237358 .
  20. ^ Каплан, Карен (6 марта 2009 г.). «Угроза рака устранена из стволовых клеток, говорят ученые» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 10 марта 2009 года . Проверено 15 апреля 2014 г.
  21. ^ Лангерова А, Фулка Х, Фулка Дж (2013). «Линии эмбриональных стволовых клеток, полученные в результате переноса ядер соматических клеток, у человека: плюсы и минусы». Клеточное перепрограммирование . 15 (6): 481–3. дои : 10.1089/cell.2013.0054 . ПМИД   24180743 .
  22. ^ Чжу Цзы, Хуанфу Д (2013). «Плюрипотентные стволовые клетки человека: новая модель в биологии развития» . Разработка . 140 (4): 705–17. дои : 10.1242/dev.086165 . ПМЦ   3557771 . ПМИД   23362344 .
  23. ^ Субба Рао М., Сасикала М., Нагешвар Редди Д. (2013). «Мышление за пределами печени: индуцированные плюрипотентные стволовые клетки для применения в печени» . Мир Дж. Гастроэнтерол . 19 (22): 3385–96. дои : 10.3748/wjg.v19.i22.3385 . ПМЦ   3683676 . ПМИД   23801830 .
  24. ^ Тобе Б.Т., Брандель М.Г., Най Дж.С., Снайдер Э.Ю. (2013). «Последствия и ограничения клеточного перепрограммирования для разработки психиатрических лекарств» . Эксп. Мол. Мед . 45 (11): е59. дои : 10.1038/emm.2013.124 . ПМЦ   3849573 . ПМИД   24232258 .
  25. ^ Сингеч, Ильяс; Джандиал, Рахул; Крэйн, Эндрю; Никха, Гвидо; Снайдер, Эван Ю. (февраль 2007 г.). «Передовые достижения в области терапии стволовыми клетками». Ежегодный обзор медицины . 58 (1): 313–328. дои : 10.1146/annurev.med.58.070605.115252 . ПМИД   17100553 . S2CID   18623750 .
  26. ^ «Трансплантация кроветворных стволовых клеток - NCI» . сайт рака . 9 сентября 2005 г. Архивировано из оригинала 13 марта 2015 г. Проверено 29 марта 2023 г.
  27. ^ Основы клеток: каковы потенциальные возможности использования стволовых клеток человека и препятствия, которые необходимо преодолеть, прежде чем эти потенциальные возможности будут реализованы? Архивировано 24 февраля 2017 года в Wayback Machine . На сайте Всемирной паутины с информацией о стволовых клетках. Бетесда, доктор медицинских наук: Национальные институты здравоохранения, Министерство здравоохранения и социальных служб США, 2009 г., цитировано в воскресенье, 26 апреля 2009 г.
  28. ^ Каммингс Б.Дж., Учида Н., Тамаки С.Дж., Салазар Д.Л., Хушманд М., Саммерс Р., Гейдж Ф.Х., Андерсон А.Дж. (сентябрь 2005 г.). «Нейральные стволовые клетки человека дифференцируются и способствуют восстановлению локомоторных функций у мышей с травмой спинного мозга» . Учеб. Натл. акад. наук. США . 102 (39): 14069–74. Бибкод : 2005PNAS..10214069C . дои : 10.1073/pnas.0507063102 . ПМК   1216836 . ПМИД   16172374 .
  29. ^ Свендсен, Китай (2013). «Назад в будущее: как индуцированные человеком плюрипотентные стволовые клетки изменят регенеративную медицину» . Хм. Мол. Жене . 22 (Р1): Р32–8. дои : 10.1093/hmg/ddt379 . ПМК   3782070 . ПМИД   23945396 .
  30. ^ Бут С., Сокер Т., Баптиста П., Росс К.Л., Сокер С., Фарук У., Стратта Р.Дж., Орландо Дж. (2012). «Биоинженерия печени: современное состояние и перспективы» . Мир Дж. Гастроэнтерол . 18 (47): 6926–34. дои : 10.3748/wjg.v18.i47.6926 . ПМЦ   3531676 . ПМИД   23322990 .
  31. ^ Чонгкамонвиват Н., Нойза П. (2013). «Биомедицинские и клинические перспективы использования плюрипотентных стволовых клеток человека при неврологических расстройствах» . Биомед Рес Инт . 2013 : 656531. doi : 10.1155/2013/656531 . ПМЦ   3793324 . ПМИД   24171168 .
  32. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Хейри, Матти (2018). «Этика и клонирование» . Британский медицинский бюллетень . 128 (1): 15–21. дои : 10.1093/bmb/ldy031 . ПМИД   30203088 .
  33. ^ Мэгни, Аликс (2003). «Клонирование меня, клонирование вас: размышления об этике клонирования для отдельных лиц, семей и общества» . Социальные альтернативы . 22 (4): 19–27. Архивировано из оригинала 24 сентября 2023 года . Проверено 21 ноября 2022 г.
  34. ^ «Информационный бюллетень по клонированию» . Программа «Геном» Министерства энергетики США. 11 мая 2009 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2013 г.
  35. ^ Кфури С (2007). «Терапевтическое клонирование: перспективы и проблемы» . Медицинский журнал Макгилла . 10 (2): 112–20. ПМЦ   2323472 . ПМИД   18523539 .
  36. ^ де Грей, Обри; Рэй, Майкл (2007). Конец старению: прорывы в области омоложения, которые могут обратить вспять старение человека при нашей жизни . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Пресса Св. Мартина. ISBN  978-0-312-36706-0 .
  37. ^ «В новостях: Антинори и Завос» . Высшее образование Таймс . 10 августа 2001 г. Архивировано из оригинала 12 февраля 2015 г. Проверено 15 декабря 2013 г.
  38. ^ Кфури, К. (2007). «Терапевтическое клонирование: обещания и проблемы» . Макгилл Дж. Мед . 10 (2): 112–20. ПМЦ   2323472 . ПМИД   18523539 .
  39. ^ Джордж, Роберт П.; Ли, Патрик (апрель 2009 г.). «Эмбриональные человеческие личности. Тема для разговора о морали и исследованиях человеческого эмбриона» . Отчеты ЭМБО . 10 (4): 301–306. дои : 10.1038/embor.2009.42 . ISSN   1469-221X . ПМЦ   2672893 . ПМИД   19337298 .
  40. ^ Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры. «Клонирование человека: этические вопросы» . Цифровая библиотека ЮНЕСКО .
  41. ^ «Заявление AAAS о клонировании человека» . Архивировано из оригинала 9 марта 2016 года . Проверено 21 апреля 2014 г.
  42. ^ МакГи, Г. (октябрь 2011 г.). «Букварь по этике и клонированию человека» . Американский институт биологических наук. Архивировано из оригинала 23 февраля 2013 года . Проверено 15 декабря 2013 г.
  43. ^ «Всеобщая декларация о геноме человека и правах человека» . ЮНЕСКО. 11 ноября 1997 года. Архивировано из оригинала 9 сентября 2019 года . Проверено 27 февраля 2008 г.
  44. ^ МакГи, Гленн (2000). Идеальный ребенок: родительство в новом мире клонирования и генетики (2-е изд.). Лэнхэм: Роуман и Литтлфилд. ISBN  978-0-8476-9758-8 .
  45. ^ Хавстад, Джойс К. (февраль 2010 г.). «Репродуктивное клонирование человека: конфликт свобод» . Биоэтика . 24 (2): 71–77. дои : 10.1111/j.1467-8519.2008.00692.x . ПМИД   19076121 . S2CID   40051820 .
  46. ^ Салливан, Боб (26 ноября 2003 г.). «Религии не имеют единого мнения по поводу клонирования» . MSNBC. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  47. ^ Симс Бейнбридж, Уильям (октябрь 2003 г.). «Религиозная оппозиция клонированию» . Журнал эволюции и технологий . 13 . Архивировано из оригинала 1 августа 2019 года . Проверено 21 ноября 2019 г.
  48. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Указ 200/97» (на испанском языке). ИнфоЛЕГ. Архивировано из оригинала 16 октября 2017 года . Проверено 15 октября 2017 г.
  49. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак с как в В из хорошо топор является тот нет бб до нашей эры др. быть парень бг чб с минет БК с бм млрд быть б.п. БК бр бс БТ этот бв б бх к бз что CB копия компакт-диск Этот см. cg ч Там СиДжей ск кл см CN Кэтрин Уит и Кирстин Мэтьюз. «Мировая политика клонирования человека» (PDF) . ruf.rice.edu . Университет Райса . Архивировано из оригинала (PDF) 26 февраля 2024 года . Проверено 7 апреля 2024 г.
  50. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Исследовательское клонирование – правовые аспекты» . Немецкий референццентрум по этике и биологическим исследованиям . Апрель 2014. Архивировано из оригинала 20 апреля 2014 года . Проверено 19 апреля 2014 г.
  51. ^ «Лицензирование исследований эмбрионов: ключевые термины» . nhmrc.gov.au . НХМРЦ . Проверено 6 апреля 2024 г.
  52. ^ «Закон о запрете клонирования человека в целях воспроизводства 2002 года» . NHMRC.gov.au . Австралия: Национальный совет по здравоохранению и медицинским исследованиям. 12 июня 2007 г. Архивировано из оригинала 7 июня 2009 г.
  53. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я «Терапевтическое и репродуктивное клонирование человека» . bbvaopenmind.com . OpenMind. 30 ноября 2023 г. Проверено 6 апреля 2024 г.
  54. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Филипкоски, Кристен (17 марта 2004 г.). «Канада закрывает дверь в отношении клонирования» . Проводной . Архивировано из оригинала 21 апреля 2014 года . Проверено 20 апреля 2014 г.
  55. ^ Клейдерман, Эрика; Стедман, Ян Норрис Келлнер (апрель 2020 г.). «Редактирование зародышевого генома человека незаконно в Канаде, но может ли оно быть желательным для некоторых членов сообщества редких заболеваний?» . Журнал общественной генетики . 11 (2): 129–138. дои : 10.1007/s12687-019-00430-x . ISSN   1868-310X . ПМК   7062950 . ПМИД   31420817 .
  56. ^ Правительство Канады, Межведомственная консультативная группа по исследовательской этике (1 апреля 2019 г.). «Политическое заявление трех советов: Этическое поведение при исследованиях с участием людей – TCPS 2 (2018 г.) – Глава 12: Биологические материалы человека, включая материалы, связанные с репродукцией человека» . этика.gc.ca . Архивировано из оригинала 15 мая 2020 года . Проверено 9 июня 2020 г.
  57. ^ Мэтьюз, Кристин. «Обзор мировой политики клонирования человека» . Связи . Университет Райса . Архивировано из оригинала 17 декабря 2013 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  58. ^ Бейлис, Франсуаза (2004). «Канада запрещает клонирование человека» . Отчет Гастингсского центра . 34 (3): 5. PMID   15281719 . Проверено 7 декабря 2011 г. [ мертвая ссылка ]
  59. ^ Филипкоски, Кристен (17 марта 2004 г.). «Канада закрывает дверь в отношении клонирования» . Архивировано из оригинала 14 июня 2022 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  60. ^ «Регулирование и лечение проблем с зачатием» . Канадская радиовещательная корпорация. 21 декабря 2010 года. Архивировано из оригинала 27 февраля 2012 года . Проверено 7 декабря 2011 г.
  61. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Китай поддерживает скорейшую разработку Международной конвенции против репродуктивного клонирования человека» (на китайском языке (Китай)). Архивировано из оригинала 16 апреля 2018 года. Проверено 10 октября 2017 года .
  62. ^ «Поправка к уголовному закону Китайской Народной Республики (Одиннадцать) — Новости Всекитайского собрания народных представителей — People's Daily Online» . npc.people.com.cn . Архивировано из оригинала 26 октября 2021 г. Проверено 6 июля 2023 г. .
  63. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Ley 599 de 2000 (24 июля) Por la cual se expide el Código Penal» [Закон 599 2000 года (24 июля), которым был издан Уголовный кодекс]. alcaldiabogota.gov.co (на испанском языке). Богота, Колумбия: Мэрия Боготы. 24 июля 2000 г. Архивировано из оригинала 18 октября 2020 г. Проверено 15 сентября 2016 г.
  64. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и «Детали договора № 168» . Договорное бюро . Архивировано из оригинала 1 апреля 2023 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  65. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «График подписей и ратификаций Договора № 164» . coe.int . Совет Европы . Проверено 6 апреля 2024 г.
  66. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «ХАРТИЯ ОСНОВНЫХ ПРАВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА» (PDF) . europarl.europa.eu . Евросоюз . Проверено 6 апреля 2024 г.
  67. ^ Лиссабонский договор (2007/C 306/01) Статья 6 (1)
  68. ^ «Хартия ЕС об основных правах» . Европа (веб-портал). Архивировано из оригинала 15 октября 2017 года . Проверено 7 мая 2015 г.
  69. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Закон о биоэтике от 6 августа 2004 г., онлайн по адресу https://www.legifrance.gouv.fr/jorf/id/JORFTEXT000000441469. Архивировано 29 апреля 2023 г. на Wayback Machine.
  70. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Федеральный парламент Германии: Решение об импорте эмбриональных стволовых клеток» . drze.de. Боннский университет . Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 года . Проверено 6 апреля 2024 г.
  71. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Германия сохраняет запрет на все формы клонирования» . Progress.org.uk . ДОМАШНИЙ ПИТОМЕЦ. 16 сентября 2004 года . Проверено 6 апреля 2024 г.
  72. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Основной закон Венгрии» . Проверено 12 марта 2024 г.
  73. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Этическая политика клонирования в отношении генома человека, генетических исследований и услуг [Индия]» . Центр генетики и государственной политики . Архивировано из оригинала 20 апреля 2014 года.
  74. ^ Багла, Паллава (24 июня 2009 г.). «Должна ли Индия запретить клонирование человека?» . Нью-Дели: NDTV. Архивировано из оригинала 19 апреля 2014 года . Проверено 18 апреля 2014 г.
  75. ^ «NDRI использует технологию клонирования для выведения буйволиного теленка «Техас» для получения высоких надоев» . Деловой мир . 20 сентября 2020 года. Архивировано из оригинала 4 ноября 2020 года . Проверено 29 января 2021 г.
  76. ^ «Израиль: в закон, запрещающий клонирование человека, внесены поправки» . loc.gov . Библиотека Конгресса . Проверено 6 апреля 2024 г.
  77. ^ «Японский подход к регулированию клонирования человека» . www.zjapanr.de . 20 Отчет о Законе о биотехнологиях 700 . Проверено 6 апреля 2024 г.
  78. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «-Дахир № 1-19-50 от 11 марта 2019 года об опубликовании Закона 47-14, касающегося медицинской помощи при деторождении» . Министерство здравоохранения . 2019. [ постоянная мертвая ссылка ]
  79. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «CII объявляет клонирование человека и изменение пола неисламскими» . Рассвет . Исламабад. 5 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 7 июля 2020 г. . Проверено 7 июля 2020 г.
  80. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Дз.У. 2015 поз. 1087» . Архивировано из оригинала 2 мая 2019 года . Проверено 21 марта 2019 г.
  81. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «ГАРАНТ» . ivo.garant.ru . Архивировано из оригинала 9 февраля 2022 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  82. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Конституция Республики Сербия, II Права и свободы человека и меньшинств» . Правительство Сербии . Архивировано из оригинала 25 декабря 2018 года . Проверено 15 мая 2013 г.
  83. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Закон о клонировании человека и других запрещенных действиях ( глава 131B ), раздел 5
  84. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Закон о человеческих тканях № 65 1983 г.» (PDF) .
  85. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Ситхол, Сандра (15 декабря 2011 г.). «Исследование стволовых клеток – нормативно-правовая база в Южной Африке» . Южноафриканский журнал биоэтики и права . 4 (2): 55. doi : 10.7196/SAJBL.171 (неактивен 31 января 2024 г.). ISSN   1999-7639 . Архивировано из оригинала 18 ноября 2019 года . Проверено 18 ноября 2019 г. {{cite journal}}: CS1 maint: DOI неактивен по состоянию на январь 2024 г. ( ссылка )
  86. ^ «Закон Южной Кореи о биоэтике и биобезопасности (2005 г.)» . «эмбрион.asu.edu ». Университет штата Аризона . Проверено 6 апреля 2024 г.
  87. ^ «Терапевтическое клонирование легально в Швеции» . Progress.org.uk . Прогресс Образовательный трест. 4 апреля 2005 г. Проверено 6 апреля 2024 г.
  88. ^ Текст Положений 2001 года об оплодотворении человека и эмбриологии (исследовательские цели) (№ 188) , первоначально принятых или принятых в Соединенном Королевстве, с сайта законодательный.gov.uk .
  89. ^ С.Д. Паттинсон (2006), Медицинское право и этика , Sweet & Maxwell, ISBN  978-0-421-88950-7
  90. ^ «Участники кампании выиграли конкурс по клонированию» . Новости Би-би-си . Лондон. 15 ноября 2001 г. Архивировано из оригинала 2 августа 2017 г. Проверено 6 сентября 2008 г.
  91. ^ «Лорды поддерживают закон о клонировании» . Новости Би-би-си . Лондон. 13 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 25 марта 2010 г. Проверено 9 декабря 2009 г.
  92. ^ «HFEA предоставляет первую лицензию на терапевтическое клонирование для исследований» . ХФЭА . 11 августа 2004 года. Архивировано из оригинала 9 октября 2007 года . Проверено 6 сентября 2008 г.
  93. ^ «Депутаты поддерживают предложения по эмбриологии» . Новости Би-би-си . Лондон. 23 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2009 г. Проверено 9 декабря 2009 г.
  94. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Специальный комитет по Международной конвенции против репродуктивного клонирования человека» . Legal.un.org . Объединенные Нации. Архивировано из оригинала 1 октября 2023 года . Проверено 6 апреля 2024 г.
  95. ^ «Декларация Организации Объединенных Наций о клонировании человека». Архивировано 15 декабря 2013 года в Wayback Machine . Интернет-биоэтика. 16 марта 2005 г.
  96. ^ «Специальный комитет по Международной конвенции против репродуктивного клонирования человека» . Объединенные Нации. 18 мая 2005 г. Архивировано из оригинала 6 марта 2022 г. . Проверено 28 января 2007 г.
  97. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Часть четвертая: Политика клонирования в США» . thenewatlantis.com . Новая Атлантида . Проверено 6 апреля 2024 г.
  98. ^ «Президент Клинтон в 1993 году снимает запрет на исследования тканей плода, финансируемые налогоплательщиками. В последующие годы, в феврале 1997 года, Долли была клонирована; Клинтон начинает пересмотр политики США, и в мае 1997 года федеральное финансирование клонирования человека [было] запрещено». Малакофф, Д. (22 декабря 2000 г.). «НАУЧНАЯ ПОЛИТИКА: Научное наследие Клинтона: завершение на высокой ноте». Наука . 290 (5500): 2234–2236. дои : 10.1126/science.290.5500.2234 . ПМИД   11188713 . S2CID   9581221 .
  99. ^ «HR4808 – Закон о развитии исследований стволовых клеток 2009 г.» . конгресс.gov . 10 марта 2010 г. Архивировано из оригинала 22 февраля 2017 г. Проверено 21 февраля 2017 г.
  100. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к Пай, Кноббе Мартенс-Рай Д.; доктор философии; Джардин, Джейсон Дж. (11 июня 2018 г.). «Закон и клонирование человека» . Лексология . Архивировано из оригинала 22 марта 2023 года . Проверено 29 марта 2023 г.
  101. ^ «Первый закон о пациентах 2017 года (HR 2918, 115-й Конгресс)» . 19 октября 2017 года. Архивировано из оригинала 19 декабря 2017 года . Проверено 4 декабря 2017 г.
  102. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и объявление но из в ах есть также и аль являюсь а к ап ак с как в В из хорошо топор является тот нет бб до нашей эры др. быть парень бг чб с минет БК с бм млрд быть б.п. БК бр бс БТ этот бв б бх к бз что CB копия компакт-диск Этот см. cg ч Там СиДжей ск кл см CN со КП cq кр CS КТ с резюме cw сх сай «Приложение: Законы штата о клонировании человека» . thenewatlantis.com . Новая Атлантида. Архивировано из оригинала 6 апреля 2024 года . Проверено 8 апреля 2024 г.
  103. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р «Законы исследования эмбриона и плода» . Национальная конференция законодательных собраний штатов. 1 января 2016 года. Архивировано из оригинала 4 декабря 2017 года . Проверено 4 декабря 2017 г.
  104. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в «Законы штата о клонировании человека» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 28 января 2021 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  105. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с 2003 Ковчег СБ 185
  106. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Кодекс Айовы § 707B.1–4
  107. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Ла.РС 40:1299.36-36.6
  108. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с MCLS §§ 333.16274-16275, 333.20197, 333.26401-26406, 750.430a
  109. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Общие законы РИ §§ 23-16.4-1-4
  110. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Идти. Код Энн. §§ 32.1–162.21–22
  111. ^ Хопкинс, Патрик (1998). «Как популярные СМИ представляют клонирование как этическую проблему». Отчет Гастингсского центра . 28 (2). Гастингсский центр: 6–13. дои : 10.2307/3527566 . JSTOR   3527566 . ПМИД   9589288 .
  112. ^ Де Ла Круз, Ивонн А. «Научно-фантастическое повествование и идентичность: взгляд на человека глазами Android» (PDF) . CSUStan.edu . Калифорнийский государственный университет, Станислав. Архивировано (PDF) из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 19 августа 2012 г.
  113. ^ Эберт, Роджер. «Множественность» . РоджерЭберт.com . Архивировано из оригинала 22 января 2017 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  114. ^ Дуглас, Тодд младший (12 июля 2008 г.). «Обнаженная бомба» . DVDTalk.com . Архивировано из оригинала 29 октября 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  115. ^ Фермер, Нэнси, Дом скорпиона , ISBN  978-1-4676-6586-5 , OCLC   869241449 , получено 7 мая 2022 г.
  116. ^ технический писатель (30 сентября 2005 г.). «Леденящий душу триллер» . Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 15 сентября 2016 г.
  117. ^ Эмили Яр (18 апреля 2014 г.). « 'Черный сирота': все, что вы забыли из первого сезона, и что вам нужно вспомнить» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 27 января 2021 года . Проверено 11 июля 2019 г.
  118. ^ Дэниел Курланд (23 мая 2019 г.). «Мы: кто такие привязанные?» . Архивировано из оригинала 1 июля 2019 года . Проверено 11 июля 2019 г.
  119. ^ Джейсон Шпигель (23 марта 2019 г.). « Разъяснение концовки «Мы»: может ли быть продолжение?» . Голливудский репортер . Архивировано из оригинала 11 июля 2019 года . Проверено 11 июля 2019 г.

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 46b0bd00c07c68ac8807a964f3c5238a__1720195500
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/46/8a/46b0bd00c07c68ac8807a964f3c5238a.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Human cloning - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)