Доктрина Хиллари

« Доктрина Хиллари » — это доктрина бывшего госсекретаря США Хиллари Родэм Клинтон , особенно в отношении ее позиции, согласно которой права женщин и насилие в отношении женщин должны рассматриваться как вопросы национальной безопасности . Доктрина охватывает позиции, которых она придерживалась до, во время и после своего пребывания на посту секретаря.

Доктрина

Наиболее явно эта доктрина была изложена в неожиданном выступлении 8 декабря 2010 г. ^{[ 1 ]} что Клинтон сделала на конференции TEDWoman в Вашингтоне, округ Колумбия:

Таким образом, Соединенные Штаты сделали расширение прав и возможностей женщин и девочек краеугольным камнем нашей внешней политики, потому что равенство женщин — это не просто моральный вопрос, это не только гуманитарный вопрос, это не просто вопрос справедливости; это вопрос безопасности. Это вопрос процветания и мира... Дайте женщинам равные права, и целые нации станут более стабильными и безопасными. Лишите женщин равных прав, и нестабильность наций почти неизбежна. Таким образом, порабощение женщин представляет собой угрозу общей безопасности нашего мира и национальной безопасности нашей страны. ^{[ 2 ]}

Этот принцип был включен в первый четырехлетний обзор дипломатии и развития , который проводился и публиковался Государственным департаментом в 2009–2010 годах, в котором женщины и девочки упоминались более 130 раз и в котором говорилось: «Защита и расширение прав и возможностей женщин и девочек являются ключом к внешняя политика и безопасность Соединенных Штатов». ^{[ 3 ]}

Эта доктрина была вновь изложена Клинтон в заключительной главе « Трудного выбора» , ее мемуаров 2014 года о ее пребывании на посту министра:

... Это не совпадение, что места, где жизнь женщин больше всего недооценивалась, в основном совпадали с частями мира, наиболее пострадавшими от нестабильности, конфликтов, экстремизма и бедности. Это мнение упускалось из виду многими мужчинами, работающими во внешнеполитическом истеблишменте Вашингтона, но с годами я пришел к выводу, что это один из наиболее убедительных аргументов в пользу того, почему отстаивать интересы женщин и девочек не просто правильно, но и правильно. также умный и стратегический... взаимосвязь была неоспорима, и все большее количество исследований показало, что улучшение условий жизни женщин помогает разрешать конфликты и стабилизировать общество. «Женские вопросы» долгое время отодвигались на периферию внешней политики и международной дипломатии США и считались, в лучшем случае, приятным занятием, но едва ли необходимым. Я убедился, что на самом деле это была причина, затрагивающая сердце нашей национальной безопасности. ^{[ 4 ]}

История и анализ

Корни доктрины берут начало в политической карьере Клинтон: от ее пребывания в тени своего мужа, президента Билла Клинтона , в качестве первой леди , до того, как она сама оказалась в центре внимания общественности во время речи, которую она произнесла на конференции «Четвертый мир». Конференция по положению женщин в 1995 году в Пекине. В этой речи Клинтон заявила, что «если на этой конференции и будет звучать хоть один посыл, то пусть это будет то, что права человека — это права женщин, а права женщин — это права человека раз и навсегда». ^{[ 5 ]} Это заявление стало поворотным моментом и отправной точкой в формировании того, что впоследствии стало известно как доктрина Хиллари. ^{[ 6 ]}

Еще одним важным ранним маркером стало принятие резолюции 1325 Совета Безопасности ООН и вытекающих из нее Национальных планов действий. ^{[ 7 ]} А во время слушаний по утверждению в Сенате США поста госсекретаря Клинтон заявила: «Я хочу пообещать вам, что как госсекретарь я рассматриваю [женские] вопросы как центральные в нашей внешней политике, а не как дополнение, вспомогательное или каким-либо образом меньше, чем все другие проблемы, с которыми нам приходится сталкиваться». ^{[ 7 ]}

Явное понятие такой вещи было впервые введено ^{[ 8 ]} статьей Newsweek под названием «Доктрина Хиллари», опубликованной в марте 2011 года журналисткой Гейл Цемах Леммон . ^{[ 5 ]} В нем цитируется заявление Клинтон о том, что она считает, что «права женщин и девочек — это незавершенное дело XXI века». ^{[ 5 ]} Чтобы усилить свои аргументы в пользу прав женщин, Клинтон помещает этот вопрос в контекст национальной безопасности, поскольку «там, где женщины лишены прав и возможностей и дегуманизированы, вы с большей вероятностью увидите не только антидемократические силы, но и экстремизм, который ведет к угрозам безопасности». ^{[ 5 ]}

В другой статье Леммона, опубликованной в The Atlantic в апреле 2013 года, ^{[ 9 ]} Доктрина Хиллари вновь получила свое объяснение. Леммон цитирует речь Клинтон, произнесенную на Всемирном саммите женщин вскоре после ухода из Госдепартамента. ^{[ 10 ]} в котором она размышляет о доводах, которые она приводила в прошлом в защиту прав женщин, и утверждает, что «слишком многие в остальном вдумчивые люди продолжают рассматривать судьбу женщин и девочек как нечто отдельное от общества в целом». ^{[ 9 ]} Далее Клинтон объясняет, как экстремисты полагаются на это невежество, чтобы удержать женщин от освобождения и, тем самым, также препятствовать освобождению целых обществ. Однако вместо того, чтобы говорить чисто абстрактно об «экстремистах» и «обществах», Клинтон конкретно выделяет некоторые страны, в которых она хочет, чтобы они лучше относились к своим женщинам, а именно: Египет , Пакистан , Индия и, на другом уровне, Соединенные Штаты. сам. ^{[ 9 ]} В заключение Леммон размышляет о том, превратится ли доктрина Хиллари в политическую платформу, на которой Клинтон сможет баллотироваться на пост президента в 2015 году . Однако, несмотря на предположения о дальнейших действиях Клинтон, на данный момент доктрина Хиллари является важным вкладом в дискуссии о национальной безопасности во всем мире.

В своей книге 2015 года «Доктрина Хиллари: секс и американская внешняя политика» профессор университета A&M Техасского Валери М. Хадсон и бывший менеджер и консультант Всемирной организации здравоохранения Патрисия Лейдл подробно рассматривают доктрину Хиллари, начиная с ее предпосылок. ^{[ 7 ]} Поначалу эту идею считали противоречащей здравому смыслу, а иногда и поверхностно отвергали в академических кругах. ^{[ 11 ]} Но Хадсон изучает исследования, которые она и другие провели, частично используя базу данных проекта WomanStats , о связи между насилием в отношении женщин и гендерным неравенством внутри штата, а также уровнем национальной безопасности и стабильности этого штата. ^{[ 12 ]} Они резюмируют один набор результатов, говоря: «Исследовательская группа обнаружила, что лучшим предиктором миролюбия в государстве был не уровень демократии, богатства или цивилизационной идентичности: лучшим предсказателем миролюбия в государстве был уровень насилия против женщин. Эти результаты касаются богатства, типа режима и региона». ^{[ 12 ]} Описано несколько тематических исследований, в которых исследуются причинно -следственные связи, такие как аборты по признаку пола и детоубийство женского пола в Азии, изнасилования во время гражданских войн в Конго , судьба женщин во время Арабской весны и, в конечном итоге, продолжающееся насилие в отношении женщин в Гватемале . ^{[ 13 ]}

Затем Хадсон и Лейдл рассматривают внешнюю политику администрации Барака Обамы и пребывание Хиллари Клинтон на посту государственного секретаря , чтобы увидеть, отражают ли их действия приверженность доктрине Хиллари. Во многих случаях они обнаружили, что это так, например, назначение многих женщин на руководящие должности, увеличение финансирования Управления по глобальным проблемам женщин в десять раз, интенсивное использование социальных сетей и посещение Клинтон местных женских групп. ^{[ 14 ]} Действительно, Клинтон сделала расширение прав и возможностей женщин во всем мире главным вопросом своего пребывания на посту государственного секретаря. ^{[ 14 ]} Но они также отмечают ряд случаев, когда Клинтон и администрация молчали о злоупотреблениях в отношении женщин и девочек из-за стратегических потребностей США, прежде всего в «заметном молчании» об обращении Саудовской Аравии со своим женским населением . ^{[ 8 ]} Наконец, они смотрят на реализацию и обнаруживают, что за рассматриваемый период многое было сделано для реализации доктрины Хиллари в Вашингтоне посредством создания для нее нормативно-правовой базы, но после этого момента наблюдались более неоднозначные результаты. с упущениями и недостатками, возникающими на этапах разработки программы, заключения контрактов и реализации на местах. ^{[ 15 ]}

Критики доктрины предполагают, что она воплощает в себе «имперский феминизм», продвижение феминистских ценностей с целью оправдать милитаризм и современную империю США. ^{[ 16 ]} Другая линия беспокойства заключается в том, что действия США со временем подвергают женщин риску, при этом особое внимание уделяется тем, кого поощряли играть более заметную роль в отстаивании прав женщин в Афганистане , и беспокойством за их безопасность после запланированного вывода американских войск из этого региона. страна . ^{[ 16 ]} Действительно, Хадсон и Лейдл считают положение афганских женщин лакмусовой бумажкой того, сможет ли доктрина Хиллари быть реализована. ^{[ 17 ]} Существуют и другие теории, объясняющие коренные причины конфликтов и международной нестабильности, такие как гипотеза столкновения цивилизаций , теория демократического мира и акцент на экологической бедности и дефиците . ^{[ 11 ]}

Другие составы

В печати появилось несколько других определений того, чем может быть «доктрина Хиллари». ^{[ 8 ]} Другая статья под названием «Доктрина Хиллари», опубликованная в The Atlantic в январе 2013 года журналистом Дэвидом Родом , ^{[ 18 ]} рассказывает об условиях обмена между Клинтон и другими американскими политиками в рамках обсуждения дилемм, касающихся США и некоторых африканских стран. На этот раз Клинтон открыто назвала действия, предпринятые Соединенными Штатами за рубежом, и заявила, что, вопреки распространенному мнению, «многие проблемы, с которыми мы сталкиваемся, не могут быть немедленно – или устойчиво – решены только военными действиями». ^{[ 18 ]} Кроме того, хотя вышеупомянутая доктрина фокусируется на таких группах населения, как женщины и дети, которые обычно игнорируются в дискуссиях по национальной безопасности, Клинтон также прилагает усилия, чтобы добиться включения мест, которые исторически игнорировались в дискуссиях по национальной безопасности. ^{[ 18 ]} Однако Роде никогда не упоминает в статье фразу «Доктрина Хиллари», и это могло быть изобретением автора заголовка журнала. ^{[ 8 ]}

В апреле 2015 года Джеймс М. Голдгейер , политолог и декан Школы международной службы Американского университета , написал статью под названием «Доктрина Хиллари Клинтон» (единственное место в статье, где упоминается «доктрина») для The National Interest. . ^{[ 19 ]} Однако в статье в основном анализируются внешнеполитические тенденции нескольких последних администраций США и даются предложения о том, какой должна быть внешняя политика Хиллари Клинтон. ^{[ 19 ]} подчеркивая при этом ограничения и трудности возможных вариантов действий. ^{[ 8 ]}

Сама Клинтон не сделала явного упоминания «доктрины Хиллари». Более того, в « Трудном выборе » она заявила, что во время ее пребывания в должности не существовало единой « доктрины Обамы », заявив, что спектр проблем, с которыми столкнулась страна, не позволил разработать «простую и элегантную дорожную карту» для их решения. ^{[ 20 ]} Однако в интервью журналисту The Atlantic Джеффри Голдбергу из The Atlantic в августе 2014 года Клинтон, похоже, жаждет такого подхода в борьбе с джихадизмом , который был бы сравним со стратегией сдерживания, которую США использовали против Советского Союза во время холодной войны . ^{[ 21 ]} Она сослалась на часто цитируемое простое изречение Обамы, сказав: «Великим странам нужны организационные принципы, а фраза «Не делай глупостей» не является организующим принципом». ^{[ 21 ]} Анализируя это интервью, в августе 2014 года журналист Джон Кэссиди написал статью под названием «Доктрина Хиллари: «Умная сила» или «Назад к крестовым походам»?» в журнале The New Yorker говорится, что Клинтон выступает за «постоянную глобальную кампанию против радикального ислама (некоторые, несомненно, назовут ее «крестовым походом»), которая включает в себя все варианты, имеющиеся в распоряжении Соединенных Штатов и их союзников: военные, дипломатический, экономический, политический и риторический». ^{[ 22 ]} Но опять же, фраза «Доктрина Хиллари» присутствует только в заголовке статьи. ^{[ 22 ]}

Библиография

Клинтон, Хиллари Родэм (2014). Трудный выбор . Нью-Йорк: Саймон и Шустер . ISBN 978-1-4767-5144-3 .
Хадсон, Валери М.; Лейдл, Патрисия (2015). Доктрина Хиллари: секс и внешняя политика США . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 978-0-231-16492-4 .

Ссылки

^ «Хиллари Клинтон: Расширение прав и возможностей девушек и женщин» . CNN . 12 декабря 2010 г.
^ Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 3.
^ Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 4, 53.
^ Клинтон, Трудный выбор , с. 562.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Леммон, Гейл Цемах (6 марта 2011 г.). «Доктрина Хиллари» . Newsweek .
^ Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 7–9.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Зенко, Мика (24 июня 2015 г.). «Рецензия на книгу – «Доктрина Хиллари: секс и внешняя политика США» » . Совет по международным отношениям . Также опубликовано в Newsweek под заголовком «Реализовала ли Хиллари внешнюю политику по женским вопросам?» , 26 июня 2015 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Смит, Джордан Майкл (23 июня 2015 г.). «Действительно ли Хиллари верит в доктрину Хиллари?» . Новая Республика .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Леммон, Гейл Цемах (8 апреля 2013 г.). «Доктрина Хиллари: права женщин являются вопросом национальной безопасности» . Атлантика .
^ «Хиллари Клинтон: Помощь женщинам – это не просто приятное дело» . Ежедневный зверь . Проверено 20 ноября 2013 г.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хадсон, Валери М.; Каприоли, Мэри; Баллиф-Спанвилл, Бонни; Макдермотт, Роуз; Эммет, Чад Ф. (зима 2008–09 гг.). «Суть дела: безопасность женщин и безопасность государств». Международная безопасность . 33 (3): 7–45. дои : 10.1162/isec.2009.33.3.7 . S2CID 9317559 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 69–73.
^ Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 73–144.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 51–52.
^ Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 183.
^ Перейти обратно: ^а ^б Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 33, 60–62.
^ Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 234.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Роде, Дэвид (25 января 2013 г.). «Доктрина Хиллари» . Атлантика .
^ Перейти обратно: ^а ^б Гольдгейер, Джеймс М. (21 апреля 2015 г.). «Доктрина Хиллари Клинтон» . Национальный интерес .
^ Клинтон, Трудный выбор , с. 30.
^ Перейти обратно: ^а ^б Голдберг, Джеффри (10 августа 2014 г.). «Хиллари Клинтон: «Неспособность» помочь сирийским повстанцам привела к подъему ИГИЛ» . Атлантика .
^ Перейти обратно: ^а ^б Кэссиди, Джон (11 августа 2014 г.). «Доктрина Хиллари: «умная сила» или «назад к крестовым походам»?» . Житель Нью-Йорка .

Внешние ссылки

Стенограмма выступления Клинтон на TEDWoman в 2010 году

[1] «Хиллари Клинтон: Расширение прав и возможностей девушек и женщин» . CNN . 12 декабря 2010 г.

[2] Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 3.

[3] Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 4, 53.

[4] Клинтон, Трудный выбор , с. 562.

[a-5] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Леммон, Гейл Цемах (6 марта 2011 г.). «Доктрина Хиллари» . Newsweek .

[6] Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 7–9.

[cfr-zenko-7] Перейти обратно: ^а ^б ^с Зенко, Мика (24 июня 2015 г.). «Рецензия на книгу – «Доктрина Хиллари: секс и внешняя политика США» » . Совет по международным отношениям . Также опубликовано в Newsweek под заголовком «Реализовала ли Хиллари внешнюю политику по женским вопросам?» , 26 июня 2015 г.

[tnr-rev-8] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Смит, Джордан Майкл (23 июня 2015 г.). «Действительно ли Хиллари верит в доктрину Хиллари?» . Новая Республика .

[c-9] Перейти обратно: ^а ^б ^с Леммон, Гейл Цемах (8 апреля 2013 г.). «Доктрина Хиллари: права женщин являются вопросом национальной безопасности» . Атлантика .

[10] «Хиллари Клинтон: Помощь женщинам – это не просто приятное дело» . Ежедневный зверь . Проверено 20 ноября 2013 г.

[is-hudson-etal-11] Перейти обратно: ^а ^б Хадсон, Валери М.; Каприоли, Мэри; Баллиф-Спанвилл, Бонни; Макдермотт, Роуз; Эммет, Чад Ф. (зима 2008–09 гг.). «Суть дела: безопасность женщин и безопасность государств». Международная безопасность . 33 (3): 7–45. дои : 10.1162/isec.2009.33.3.7 . S2CID 9317559 .

[hl-ch2-12] Перейти обратно: ^а ^б Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 69–73.

[13] Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 73–144.

[hl-52-14] Перейти обратно: ^а ^б Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 51–52.

[15] Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 183.

[hl-60-16] Перейти обратно: ^а ^б Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 33, 60–62.

[17] Хадсон и Лейдл, Доктрина Хиллари , стр. 234.

[b-18] Перейти обратно: ^а ^б ^с Роде, Дэвид (25 января 2013 г.). «Доктрина Хиллари» . Атлантика .

[ni-jmg-19] Перейти обратно: ^а ^б Гольдгейер, Джеймс М. (21 апреля 2015 г.). «Доктрина Хиллари Клинтон» . Национальный интерес .

[20] Клинтон, Трудный выбор , с. 30.

[atl-jg-hrc-21] Перейти обратно: ^а ^б Голдберг, Джеффри (10 августа 2014 г.). «Хиллари Клинтон: «Неспособность» помочь сирийским повстанцам привела к подъему ИГИЛ» . Атлантика .

[nykr-jc-22] Перейти обратно: ^а ^б Кэссиди, Джон (11 августа 2014 г.). «Доктрина Хиллари: «умная сила» или «назад к крестовым походам»?» . Житель Нью-Йорка .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

[ 22 ]