✖


Jump to content

Доктрина Обамы

Эта статья является частью
сериал о
Barack Obama
Персональный
Сенатор штата Иллинойс и сенатор США от Иллинойса
44-й президент США
Срок владения
Политика
Назначения
Президентские кампании
Подпись Барака Обамы
Печать президента США

Доктрина Обамы используется для описания одного или нескольких принципов внешней политики президента США Барака Обамы . В 2015 году в интервью The New York Times Обама сказал: «Вы спрашивали о доктрине Обамы, доктрина заключается в том, что мы будем участвовать, но мы сохраним все наши возможности». [1]

В отличие от четко определенных политических мер, таких как доктрина Монро , доктрина Трумэна , доктрина Кеннеди , доктрина Никсона , доктрина Картера , доктрина Рейгана или доктрина Буша , доктрина Обамы не является конкретной внешней политикой, проводимой исполнительной властью. Это побудило журналистов и политических обозревателей проанализировать, как могут выглядеть точные принципы доктрины Обамы. Вообще говоря, широко признано, что центральная часть такой доктрины будет делать акцент на переговорах и сотрудничестве, а не на конфронтации и односторонности в международных делах. [2] [3] Некоторые хвалят эту политику как долгожданное изменение по сравнению с интервенционистской доктриной Буша . [4] [5]

Критики односторонней политики Обамы (например, целенаправленные убийства предполагаемых врагов США ), в том числе бывший посол США в ООН Джон Болтон , назвали ее чрезмерно идеалистической и наивной, способствующей умиротворению противников. [6] [7] Другие обратили внимание на радикальное отклонение тона не только от политики администрации Буша, но и многих бывших президентов. [7] [8] Некоторые связывают происхождение доктрины Обамы с речью, которую он произнес в Вест-Пойнте в мае 2014 года, где он утверждал, что «Соединенные Штаты будут использовать военную силу, в одностороннем порядке, если это необходимо, когда этого потребуют наши основные интересы», но для косвенных угроз или гуманитарных кризисов, «мы должны мобилизовать партнеров для принятия коллективных мер». [9] Некоторые утверждают, что эта доктрина «моральной многосторонности» отражает интерес Обамы к философу Рейнхольду Нибуру , который поддерживал интервенционистскую внешнюю политику США, но предостерегал от высокомерия и моральных заблуждений. [10]

Предпрезидентство

[ редактировать ]
Внешняя политика была важной частью президентской кампании Барака Обамы , которая включала в себя важную речь на Колонне Победы в Берлине .

Термин «доктрина Обамы» использовался еще до начала президентства Обамы, когда он еще был лишь кандидатом на праймериз Демократической партии . В статье в The Providence Journal от 28 августа 2007 года Джеймс Кирчик использовал этот термин в уничижительном смысле и утверждал, что доктрину Обамы можно резюмировать так: «Соединенные Штаты останутся бесстрастными перед лицом геноцида». Эта критика была основана на интервью, которое Обама дал агентству Associated Press 21 июля, где он сказал, что «Соединенные Штаты не могут использовать свою армию для решения гуманитарных проблем» и что «предотвращение потенциального геноцида в Ираке не является достаточно хорошим решением». причина держать там силы США». [11] Хилари Бок , ведущая блога Эндрю Салливана в The Atlantic журнале The Daily Dish , опровергла представление Кирчиком внешнеполитических взглядов Обамы как искажение. Бок указал на использование Обамой активистки, выступающей против геноцида, Саманты Пауэр в качестве политического советника, а также на несколько интервью, которые кандидат дал, в которых выразил обеспокоенность ситуацией в Дарфуре и других местах. [12] Позже, в ходе президентских дебатов с Джоном Маккейном , Обама заявил, что США время от времени придется «рассматривать как часть наших интересов» проведение гуманитарных интервенций . [13]

Позже в ходе предвыборной кампании, когда Обама задал вопрос о себе на одном из президентских дебатов Демократической партии в марте, он ответил, что его доктрина «не будет такой доктринерской, как доктрина Буша, потому что мир сложен». Он добавил, что Соединенным Штатам придется «рассматривать нашу безопасность с точки зрения общей безопасности и общего процветания с другими народами и другими странами». [14] Позже эта доктрина была разработана как «доктрина, которая сначала положит конец политике страха, а затем выйдет за рамки пустой, лозунговой программы «продвижения демократии» в пользу «продвижения достоинства», направленной на устранение условий, способствующих развитию антиамериканизма и препятствовала демократии. [15] Эта политика была быстро раскритикована Дином Барнеттом из The Weekly Standard как наивная. стоит не «климат страха» Барнетт утверждал, что за исламским экстремизмом , а «нечто более злонамеренное». [16]

Тогдашний президент Джордж Буш в своей речи в Кнессете в мае 2008 года сравнил прямые переговоры с Ираном или террористическими группировками, такими как Хамас и Хезболла , с попытками «умиротворения» нацистской Германии в конце 1930-х годов. Комментарии были истолкованы некоторыми представителями СМИ, а также самим Обамой как прямая критика Обамы. [17] Обама назвал эти комментарии «ложной политической атакой» и добавил, что «Джордж Буш знает, что я никогда не поддерживал взаимодействие с террористами», а сенатор Джо Байден , кандидат на пост вице-президента Обамы, заявил, что комментарии Буша «унижают президентство Соединенных Штатов». Штаты Америки». [18] Пресс-секретарь Буша Дана Перино , требующая разъяснений, заявила, что комментарии Буша «не были адресованы конкретно одному человеку» и что «все вы, кто освещает эти вопросы… знают, что есть много тех, кто предлагает переговоры такого типа». ". [19]

В 2008 году термин «доктрина Обамы» был использован Линн Свит из Chicago Sun-Times в комментарии к речи, произнесенной тогдашним сенатором Обамой в Центре Вудро Вильсона 15 июля. Здесь Обама перечислил пять столпов своей внешней политики. политики, если он будет избран: [20]

Я сосредоточу эту стратегию на пяти целях, необходимых для повышения безопасности Америки: ответственное прекращение войны в Ираке; завершение борьбы с Аль-Каидой и Талибаном; обеспечение безопасности всего ядерного оружия и материалов от террористов и государств-изгоев; достижение истинной энергетической безопасности; и восстановление наших союзов для решения проблем 21 века,

Свит отметил, что эти идеи являются повторением эссе «Обновление американского лидерства», которое Обама написал для журнала Foreign Relations летом 2007 года. [21]

Как президент

[ редактировать ]
Будучи президентом, важная часть внешней политики Барака Обамы была направлена ​​на мусульманские страны . 4 июня 2009 года президент произнес речь « Новое начало » в Каирском университете .

Вскоре после инаугурации Обамы 20 января 2009 года комментаторы начали рассуждать о появлении отдельной доктрины Обамы в действии. Предложение закрыть американскую тюрьму в Гуантанамо , отказ от фразы «Глобальная война с террором», а также примирение с Россией через отказ от программы противоракетной обороны в Польше и Чехии были восприняты как очевидные. признаки изменения принципов администрации Буша. [22] Критики, такие как Пэт Бьюкенен , быстро высмеяли эту политику и раскритиковали ее за ослабление международных отношений Соединенных Штатов. В своей статье Бьюкенен заявил, что Обама «уступает моральное превосходство режимам и странам, которые этого не заслуживают». [23]

В начале апреля 2009 года американский журналист Марк Амбиндер предсказал, что президенту со временем придется занять более прагматичную позицию в отношении правового статуса задержанных. [24] Тем временем профессор международной политики Дэниел Дрезнер предположил, что на доктрину Обамы повлиял французский философ Монтескье , чье мышление, по словам Дрезнера, можно грубо резюмировать: «бесполезные конфликты ослабляют необходимые конфликты». Доктрина Обамы, в интерпретации Дрезнера, заключалась в отказе от внешней политики, которая оказалась бесплодной и непопулярной, и сосредоточении внимания на более важных и насущных проблемах. [25] 16 апреля Э.Дж. Дионн написал колонку для The Washington Post, в которой выразил весьма позитивный взгляд на то, что он считал доктриной Обамы. Колонна появилась сразу после успешного спасения капитана Ричарда Филлипса от сомалийских пиратов . Он определил эту доктрину как «форму реализма, не боящуюся использовать американскую мощь, но помня о том, что ее использование должно ограничиваться практическими ограничениями и определенной дозой самосознания». [26] Дионн также указал на влияние Рейнхольда Нибура на Обаму и процитировал предупреждение Нибура о том, что некоторые из «величайших опасностей для демократии возникают из фанатизма моральных идеалистов, которые не осознают коррумпированности личных интересов» и что «нация с чрезмерная степень политической власти вдвойне склонна выйти за пределы исторических возможностей». [26]

Позже в том же месяце, на саммите Америк в Тринидаде и Тобаго , президенту снова задали вопрос, который ему задавали во время предвыборной кампании, об определении доктрины Обамы. Президент ответил, что «Соединенные Штаты остаются самой могущественной и богатой страной на Земле, но мы всего лишь одна нация, и что проблемы, с которыми мы сталкиваемся, будь то наркокартели, изменение климата, терроризм и т. д., могут» не может быть решена силами одной страны». [27] Кроме того, президент Обама выразил желание, чтобы Соединенные Штаты стремились к дружбе со всеми, напомнив о « Политике добрососедства » Франклина Делано Рузвельта. "Я обещаю вам, что мы стремимся к равноправному партнерству. В наших отношениях нет старшего партнера и младшего партнера", - сказал он. «Существует просто взаимодействие, основанное на взаимном уважении, общих интересах и общих ценностях». [28] Аналитики политической политики, такие как Рэй Уолзер, выразили сожаление по поводу этой позиции, утверждая, что изображение Америки как «равной» среди стран мира снизит ее глобальный статус. [29]

Позже Обама подробно изложил свои взгляды на внешнюю политику, особенно в отношении мусульманских стран , в громкой речи, произнесенной в Каирском университете в июне, где он призвал к реформированию недемократических стран изнутри. [30] Усилия Обамы по улучшению международных отношений получили похвалу даже от бывшего -республиканца сенатора Чака Хейгела . Между тем, внешнеполитический аналитик Реджинальд Дейл считает, что политика примирения президента ослабила страну по отношению к другим странам, таким как Россия , Китай и Северная Корея . [31] Беспристрастное отношение ко всем странам также подверглось критике со стороны некоторых консервативных критиков. [32] отметив, в частности, что, призывая отказаться от всего ядерного оружия, Обама поставил ядерные программы США и Израиля на тот же моральный уровень, что и предполагаемые планы Ирана по созданию оружия. [33] Высказывалось также беспокойство по поводу того, что Обама конкретно не назвал террористов общей угрозой для США и Ближнего Востока. [32] Другие критиковали Обаму за отсутствие четко определенной доктрины. Чарльз Краутхаммер сказал: «Я бы сказал, что его видение мира кажется мне настолько наивным, что я даже не уверен, что он способен разработать доктрину». [34] Андерс Стефансон, профессор истории Колумбийского университета , придерживаясь другой точки зрения, утверждал, что чрезмерно прагматичная внешняя политика и отсутствие всеобъемлющей идеологии могут способствовать возвращению упрощенной американской политики исключительности на более позднем этапе. [35]

Вопрос о доктрине Обамы еще раз вышел на первый план в связи с его вступительной речью на церемонии вручения Нобелевской премии мира в Осло в декабре 2009 года. Присуждение премии мира вызвало смесь похвалы и критики со всех сторон политического спектра. . [36] Обама воспользовался возможностью, чтобы ответить на часть этой критики и привести доводы в пользу периодического применения силы в международных отношениях. «Говорить, что сила иногда необходима, — это не призыв к цинизму, а признание истории, несовершенства человека и ограниченности разума», — сказал он. [37] По словам Джона Дикерсона из Slate , президент заставил замолчать своих консервативных критиков, которые называли его слабым, сохраняя при этом настойчивость в дипломатическом взаимодействии. [38] Речь в целом была хорошо принята и получила высокую оценку консервативных деятелей американской политики, в том числе Сары Пэйлин , Ньюта Гингрича и Джона Бонера . [39]

После революции в Египте в феврале 2011 года профессор Гарварда Найл Фергюсон утверждал, что стратегическое мышление президента Обамы не смогло понять события в регионе, написав: «Я не могу придумать более осуждающего обвинения в адрес стратегического мышления администрации, чем следующее: она ни разу не рассматривала сценарий, в котором [президент Египта] Мубарак столкнулся с народным восстанием ... Все, что президент и его команда СНБ, кажется, сделали, это составили трогательные и эмоциональные речи, подобные той, которую он произнес в Каире в начале своего президентства». [40]

В статье 2016 года под названием «Доктрина Обамы » The Atlantic Джеффри главный редактор Голдберг написал: «Обама пришел к ряду взаимосвязанных выводов о мире и о роли Америки в нем. Первый заключается в том, что Ближний Восток больше не имеет большого значения для американских интересов. Во-вторых, даже если бы Ближний Восток был чрезвычайно важен, американский президент все равно мало что мог бы сделать, чтобы сделать его лучше. В-третьих, это врожденное американское желание исправить ситуацию. Проблемы такого рода, которые наиболее радикально проявляются на Ближнем Востоке, неизбежно приводят к войне, гибели американских солдат и, в конечном итоге, к потере авторитета и мощи США. Четвертое – мир не может позволить себе увидеть уменьшение мощи США. Точно так же, как лидеры нескольких американских союзников сочли лидерство Обамы неадекватным для стоящих перед ним задач, он сам обнаружил, что мировое лидерство недостает: глобальным партнерам, которым часто не хватает видения и воли тратить политический капитал на достижение широких, прогрессивных целей. и противники, которые, по его мнению, не столь рациональны, как он сам. Обама считает, что у истории есть стороны, и что противники Америки – и некоторые из ее предполагаемых союзников – заняли не ту сторону, место, где все еще процветают трайбализм, фундаментализм, сектантство и милитаризм. Чего они не понимают, так это того, что история поворачивается в его сторону». [41]

Стратегия национальной безопасности

[ редактировать ]

В мае 2010 года администрация Обамы опубликовала доклад, в котором изложена стратегия национальной безопасности . [42] Документ призывает к более глобальному взаимодействию и направлен на противодействие опасениям, что США находятся в состоянии войны с исламом. Он отказался от разногласий эпохи Буша по поводу таких формулировок, как фраза «глобальная война с терроризмом» и ссылка на «исламский экстремизм», добавив, что «Соединенные Штаты ведут глобальную кампанию против Аль-Каиды и ее террористических филиалов. Однако это не так». глобальная война против тактики – терроризма или религии – ислама. Мы находимся в состоянии войны с конкретной сетью — «Аль-Каидой» и ее террористическими филиалами». Он также призвал к взаимодействию с «враждебными странами», более тесным отношениям с Китаем и Индией и сосредоточению внимания на укреплении экономики США.

Госсекретарь Хиллари Клинтон назвала демократию и права человека центральными элементами стратегии, добавив, что «мы не можем поддерживать такой уровень дефицитного финансирования и долга, не теряя своего влияния, не будучи ограниченными в принятии трудных решений, которые нам приходится принимать». [43]

В речи президента Обамы от 28 марта 2011 года о Ливии, оправдывающей авиаудары по режиму Каддафи, президент заявил, что Соединенные Штаты могут использовать военную силу «решительно и в одностороннем порядке, когда это необходимо для защиты нашего народа, нашей родины, наших союзников и наших основных интересов». Он также заявил, что там, где интересы США не находятся под прямой угрозой, но находятся под угрозой их идеалы и ценности, или когда возникает кризис региональной безопасности, Соединенные Штаты готовы взять на себя ведущую роль во вмешательстве при условии, что это бремя будет разделено международным сообществом. коалиция. [44]

Санкции в рамках СНБ

[ редактировать ]

в полезный и целенаправленный инструмент во время второй администрации Обамы Экономические и другие санкции были превращены Министерством финансов . Им посвящена книга Хуана Сарате , бывшего сотрудника Белого дома. Целью является перекрытие доступа на рынок вражеских банков, компаний и государственных органов. Отказ в доступе к рынкам облигаций может нанести вред врагу. [45] Это было развито в первые годы 21-го века в ходе практики против Северной Кореи , а затем и Ирана . [45] Соответствующий параграф в НСС гласит:

Именно по этой причине мы должны усилить соблюдение международного права и нашу приверженность привлечению и модернизации международных институтов и структур. Те страны, которые отказываются выполнять свои обязанности, откажутся от возможностей, которые дает международное сотрудничество. Надежные и эффективные альтернативы военным действиям – от санкций до изоляции – должны быть достаточно сильными, чтобы изменить поведение, точно так же, как мы должны укреплять наши альянсы и наш военный потенциал. И если страны бросают вызов международному порядку, основанному на правах и обязанностях, или подрывают его, они должны оказаться в изоляции.

Вашингтон начал изолировать Россию Владимира Путина, постепенно перекрывая доступ к рынку российским банкам, компаниям и государственным органам с долгом в 714 миллиардов долларов. Французские, немецкие и британские банки, среди прочих, могут почувствовать некоторую боль, поскольку они вовлечены в российскую экономику. [45] Финансовые санкции были первым ответом Запада на аннексию Россией Крыма и продолжающуюся воинственность по отношению к остальной Украине. Представитель Казначейства хвастался, что Казначейство находится «в центре нашей национальной безопасности», но у санкций есть свои недоброжелатели, такие как Дэниел Дрезнер . [46] «Пятнадцать лет назад мысль о том, что Министерство финансов окажется в центре нашей национальной безопасности, была бы немыслимой», — сказал помощник министра финансов Дэниел Глейзер в интервью 2014 года. «Но мы разработали совершенно новый набор инструментов, который можем предоставить в распоряжение президента». [47] Подробный отчет Bloomberg о перспективах России и европейских налоговых убежищах показал, что соратники Путина могут испытывать финансовые трудности; [48] однако 5 мая 2014 года российский налогоплательщик предоставил средства для запуска внутрироссийского сервиса онлайн-платежей по картам. Раньше россияне полагались на услуги Visa и MasterCard , но когда эти услуги были временно приостановлены из-за санкций США в марте 2014 года, россияне решили, что они ненадежны и избыточны. [ нужна ссылка ]

В последнюю неделю июня 2014 года суд оштрафовал BNP Paribas на 9 миллиардов долларов за то, что он проводил валютные операции с Суданом , Ираном и Кубой в период с 2004 по 2012 год. Компании будет временно запрещено проводить некоторые операции в долларах США. 1 июля президент России Владимир Путин заявил, что США пытались шантажировать Францию : в обмен на расторжение контракта с Россией по десантным кораблям класса «Мистраль» США предложили снизить штрафы для BNP. [49]

Критика

[ редактировать ]

Документ СНБ был воспринят в мусульманском мире скептически. В пакистанской газете Dawn появилась редакционная статья, в которой говорилось, что документ «дает возможность выразить скептицизм по поводу новой доктрины, поскольку мы по-прежнему видим, что США действуют как мировой полицейский». Заявление г-на Обамы о том, что «США должны оставить за собой право действовать в одностороннем порядке, если это необходимо для защиты наша нация и наши интересы» является четким показателем того, что США не отказались от своей военной доктрины как таковой... Нарушения прав человека, совершенные США, бесчисленны». [50] В Al Jazeera на английском языке сообщении в блоге говорится, что документ «подчеркивает акценты и приоритеты каждого президента в зависимости от его мировоззрения, а также внутреннего и международного положения США». [51]

Например, беглый обзор Стратегии национальной безопасности его предшественников Клинтона и Буша подчеркивает сходство в структурировании и формулировке таких документов. ... Итоги американского истеблишмента за последние несколько десятилетий остались прежними, несмотря на (или в результате) крупных международных преобразований. В каждой НСС мы должны прийти к выводу, что изоляционизм вреден для безопасности, а протекционизм ужасен для процветания. Ожидайте, что США выйдут за пределы своих границ, чтобы доминировать на новых рубежах – не только в географическом, военном или экономическом плане как традиционная империя, но также в киберпространстве, космосе и других технологических границах.

В США критики еще больше критикуют политику администрации. Джеймс Карафано из The Heritage Foundation отметил, что позиция Обамы характеризуется «непреодолимым желанием заменить жесткую силу мягкой силой» и что у президента «нет стратегии на случай, если другая сторона решит не сотрудничать, как в случае с Ираном». " [52] Редакционная статья Washington Times раскритиковала стратегию президента, заявив, что она не должна быть «какой-то информационно-просветительской инициативой, это основополагающий документ для глобальной безопасности Америки. Соединенные Штаты не могут эффективно бороться с коренными причинами исламского экстремизма, игнорируя их». [53] В октябре 2011 года Фредерик и Кимберли Каган в статье в Weekly Standard назвали доктрину Обамы «американским отступлением». [54] Это последовало за выводом американских вооруженных сил из Ирака и неспособностью администрации достичь целей, заявленных в 2009 году относительно вывода этих сил. [54] Эту точку зрения разделяет американский профессор политологии Фуад Аджами , назвавший Обаму «вестником отступления Америки». [55]

План сокращения дефицита и документ «Стратегическое руководство по обороне»

[ редактировать ]

В рамках своего плана сокращения дефицита Обама объявил, что рост расходов на безопасность будет снижен на четыре процента по сравнению с ранее запланированным увеличением, за счет удержания увеличения расходов ниже уровня инфляции. [56] [57] Большая часть этого сдерживания расходов (в деньгах и потерях американских военнослужащих) была достигнута за счет замены массовых наземных вторжений выборочными ударами беспилотников или миссиями специальных операций, которые привели к гибели высших лидеров террористов, включая Усаму бен Ладена . [58] [59]

Эти ограниченные ресурсы будут сосредоточены и управляемы для того, чтобы «гарантировать, что силы США смогут победить более чем одного врага одновременно». [60] в то время как предыдущая администрация Буша планировала «решительно» победить только в одном из двух «почти одновременных конфликтов». [61]

В своем редком появлении в Пентагоне 5 января 2012 года Обама представил далеко идущий обзор оборонной политики. [62] в соответствии с которым, как ожидается, будут сокращены тысячи военнослужащих. Новая стратегия положит конец «долгосрочному государственному строительству с большим военным присутствием» и вместо этого будет преследовать стратегию национальной безопасности, основанную на «меньших обычных сухопутных силах». Леон Панетта подчеркнул, что военные сохранят способность противостоять более чем одной угрозе одновременно и будут более гибкими и адаптируемыми, чем в прошлом. Обама принимал активное участие в разработке плана и встречался с высокопоставленными чиновниками министерства обороны шесть раз за квартал. Эта стратегия отводит Пентагон от его давней доктрины возможности вести две войны одновременно. [63] «Даже когда силы США будут проводить крупномасштабную операцию в одном регионе, они будут способны отрицать цели – или навязывать неприемлемые издержки – оппортунистическому агрессору во втором регионе. Американские силы будут планировать операцию, когда возможно с союзными и коалиционными силами». [62]

См. также

[ редактировать ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Томас Л. Фридман (5 апреля 2015 г.). «Иран и доктрина Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 марта 2017 года . Проверено 26 ноября 2016 г.
  2. ^ « Односторонность исполнительной власти Барака Обамы » . 19 июня 2012 г. Архивировано из оригинала 18 января 2013 г. Проверено 10 марта 2013 г.
  3. ^ Келли, Кристофер С. (2012). «Риторика и реальность? Односторонность и администрация Обамы». Ежеквартальный журнал социальных наук . 93 (5): 1146–1160. дои : 10.1111/j.1540-6237.2012.00918.x .
  4. ^ « Обама — экономический односторонник » . Архивировано из оригинала 3 марта 2013 г. Проверено 10 марта 2013 г. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  5. ^ Шолле, Дерек; Джеймс Гольдгейер (13 июля 2008 г.). «Скатертью дорога доктрине Буша» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 ноября 2012 года . Проверено 11 декабря 2009 г.
  6. ^ « Джон Болтон хвалит программу дронов Обамы как «разумное» и «последовательное» продолжение политики эпохи Буша » . 6 февраля 2013 г. Архивировано из оригинала 28 июня 2013 г. Проверено 11 марта 2013 г.
  7. ^ Jump up to: а б «Бывший посол ООН Джон Болтон об Обаме и политике «умиротворения» » . Фокс Ньюс . 20 мая 2008 г. Архивировано из оригинала 16 сентября 2017 г. Проверено 16 ноября 2019 г.
  8. ^ Холмс, Ким Р. (10 сентября 2010 г.). «Определение доктрины Глика, ее подводных камней и способов их избежать» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 3 сентября 2010 года . Проверено 9 февраля 2010 г.
  9. ^ Обама, Барак (28 мая 2014 г.). «Выступление президента на церемонии открытия Военной академии США» . Белый дом . Архивировано из оригинала 21 января 2017 года . Проверено 29 июля 2016 г. - из Национального архива .
  10. ^ Гобуш, Мэтт (25 июля 2016 г.). «Моральная многосторонность: христианский реализм доктрины Обамы» . Провиденс: журнал христианства и американской внешней политики . Архивировано из оригинала 17 августа 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  11. ^ Кирчик, Джеймс (28 августа 2007 г.). «Джеймс Кирчик: Доктрина Обамы» . Журнал Провидения . Архивировано из оригинала 6 декабря 2010 года . Проверено 11 декабря 2009 г.
  12. ^ Бок, Хилари (26 августа 2007 г.). «Доктрина Обамы, дубль 2 хилзой» . Атлантика . Архивировано из оригинала 30 августа 2007 года . Проверено 11 декабря 2009 г.
  13. ^ «Стенограмма президентских дебатов, 7 октября 2008 г.» . Новости Эн-Би-Си . 7 октября 2008 года . Проверено 11 декабря 2009 г.
  14. ^ «Демократические президентские дебаты по NPR» . Нью-Йорк Таймс . 4 декабря 2007 г. с. 7. Архивировано из оригинала 5 июня 2015 года . Проверено 11 декабря 2009 г.
  15. ^ Акерман, Спенсер (24 марта 2008 г.). «Доктрина Обамы» . Американский проспект . Архивировано из оригинала 6 февраля 2010 года . Проверено 11 декабря 2009 г.
  16. ^ Барнетт, Дин (27 марта 2008 г.). «Познакомьтесь с доктриной Обамы» . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 9 марта 2009 года . Проверено 11 декабря 2009 г.
  17. ^ Спетальник, Мэтт (15 мая 2008 г.). «Буш рассматривает призывы к переговорам с Ираном как «умиротворение» » . Рейтер . Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 11 декабря 2009 г.
  18. ^ Брюс, Мэри (18 мая 2008 г.). «Байден: шутка Буша о «умиротворении» — это «грубая политика» » . Новости АВС . Архивировано из оригинала 5 февраля 2009 года . Проверено 11 декабря 2009 г.
  19. ↑ Гитлер Буша отмечает, что никто не выделяет «никого». Архивировано 22 марта 2012 г. в Wayback Machine , Марк Сильва, блог Chicago Tribune «Болото», 15 мая 2008 г.
  20. ^ Свит, Линн (16 июля 2008 г.). «Война за войной» . Чикаго Сан-Таймс . Проверено 11 декабря 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  21. ^ Обама, Барак (июль – август 2007 г.). «Обновление американского лидерства» (PDF) . Иностранные дела . 96 (4) . Проверено 11 декабря 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  22. ^ Бонди, Мэтт (19 марта 2009 г.). «Доктрина Обамы начинает обретать форму» . Гвельф Меркьюри . Проверено 11 декабря 2009 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  23. ^ Бьюкенен, Пэт (9 июня 2009 г.). «Антирейган» . Ратуша. Архивировано из оригинала 16 июня 2009 года . Проверено 9 февраля 2010 г.
  24. ^ Амбиндер, Марк (3 апреля 2009 г.). «Расшифровка доктрины Обамы» . Новости CBS . Архивировано из оригинала 6 апреля 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
  25. ^ Дрезнер, Дэниел (20 марта 2009 г.). «Объяснение доктрины Обамы» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 2 декабря 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
  26. ^ Jump up to: а б Дионн, EJ (16 апреля 2009 г.). «Доктрина Обамы» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
  27. ^ Хейс, Стивен Ф. (10 декабря 2009 г.). «Мысли о «доктрине Обамы» » . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 16 декабря 2009 года . Проверено 16 декабря 2009 г.
  28. ^ Обама, Барак. «Официальные выступления президента США Барака Обамы на церемонии открытия Америки» (PDF) . Саммит Америк. Архивировано (PDF) из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 9 февраля 2010 г.
  29. ^ Уолзер, Рэй (21 апреля 2009 г.). «Пятый саммит Америк: возвращение политики добрососедства?» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 27 апреля 2010 года . Проверено 9 февраля 2010 г.
  30. ^ Корбин, Кристина (4 июня 2009 г.). «Каирская речь может стать сигналом о новой «доктрине Обамы» во внешней политике» . Фокс Ньюс . Архивировано из оригинала 27 октября 2010 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
  31. ^ Сайед, Ваджид Али (30 апреля 2009 г.). «100-дневная годовщина Обамы: внешняя политика» . Азиатская трибуна . Архивировано из оригинала 1 мая 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
  32. ^ Jump up to: а б Лимбо, Дэвид (9 июня 2009 г.). «Щекотать зудящие уши мира» . TownHall.com . Архивировано из оригинала 8 мая 2012 года . Проверено 9 февраля 2011 г.
  33. ^ Лоури, Рич (5 июня 2009 г.). «В Каире определенный успех» . Национальное обозрение онлайн . Архивировано из оригинала 20 октября 2012 года . Проверено 9 февраля 2011 г.
  34. ^ Бринкбоймер, Клаус; Грегор-Петер Шмитц (26 октября 2009 г.). «Обама средний» . Дер Шпигель . Архивировано из оригинала 28 ноября 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
  35. ^ Стефансон, Андерс. «Американское исключение» . Национальный . Архивировано из оригинала 1 апреля 2015 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
  36. ^ «Нобелевская победа Обамы вызывает неоднозначную реакцию» . Новости ЦБК . 9 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 24 июня 2018 г. Проверено 12 декабря 2009 г.
  37. ^ Деше, Пьер-Анри (11 декабря 2009 г.). «Речь Обамы о «войне и мире» заставляет замолчать критику» . Агентство Франс-Пресс . Архивировано из оригинала 15 декабря 2009 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
  38. ^ Дикерсон, Джон (10 декабря 2009 г.). «Нобелевская военная премия» . Сланец . Архивировано из оригинала 21 февраля 2021 года . Проверено 12 декабря 2009 г.
  39. ^ Вайнер, Рэйчел (11 декабря 2009 г.). « Доктрина Обамы» получила высокую оценку консерваторов после Нобелевской речи» . Хаффингтон Пост . Проверено 12 декабря 2009 г.
  40. ^ Найл Фергюсон (14 февраля 2011 г.). «Разыскивается: Большая стратегия для Америки» . niallferguson.com . Архивировано из оригинала 14 июля 2011 года . Проверено 13 февраля 2011 г.
  41. ^ Голдберг, Джеффри (10 марта 2016 г.). «Доктрина Обамы» . Атлантика . Проверено 6 августа 2023 г.
  42. ^ «Стратегия национальной безопасности» (PDF) . Белый дом . Вашингтон, округ Колумбия. Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2017 г. - в Национальном архиве .
  43. ^ «США представляют новую стратегию безопасности» . Аль-Джазира . Доха. 28 мая 2010 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2010 года . Проверено 30 мая 2010 г.
  44. ^ «Речь Обамы в Ливии: Полный текст в том виде, в каком он был представлен — Politico Staff» . Politico.Com. 28 марта 2011 г. Архивировано из оригинала 22 июля 2012 г. Проверено 25 августа 2012 г.
  45. ^ Jump up to: а б с Эванс-Притчард, Эмброуз (16 апреля 2014 г.). «Финансовое противостояние США с Россией более опасно, чем кажется, для обеих сторон» . Телеграф . Архивировано из оригинала 17 сентября 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  46. ^ Дрезнер, Дэниел (2 мая 2014 г.). «Пять мифов о санкциях» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 8 августа 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г. Так являются ли санкции устаревшим инструментом внешней политики, безопасным вариантом между дипломатическими демаршами и военными действиями или новой надеждой на глобальное лидерство Америки? Ответ, конечно, ни один из вышеперечисленных.
  47. ^ Гудман, Лия МакГрат; Браунинг, Линнли (24 апреля 2014 г.). «Искусство финансовой войны: как Запад нажимает на кнопки Путина» . Newsweek . Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  48. ^ Друкер, Джесси; Кац, Алан; Хоффман, Энди (5 мая 2014 г.). «Россия знает, что европейские санкции неэффективны в отношении налоговых убежищ» . Блумберг . Архивировано из оригинала 3 октября 2016 года . Проверено 29 июля 2016 г.
  49. ^ «businessweek.com: «Путин говорит, что США шантажировали Францию ​​из-за военного корабля штрафом BNP» 1 июля 2014 г.» . Архивировано из оригинала 2 июля 2014 г. Проверено 1 июля 2014 г.
  50. ^ «От редакции: Доктрина Обамы» . Дейли Таймс. 29 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 20 октября 2012 г. Проверено 25 августа 2012 г.
  51. ^ «Доктрина Обамы реабилитирует империю - Блоги Аль-Джазиры» . Блоги.aljazeera.net. 30 мая 2010 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2012 г. Проверено 25 августа 2012 г.
  52. ^ Карафано, Джеймс (28 мая 2010 г.). «Объяснение стратегии национальной безопасности Обамы» . Литейный завод . Архивировано из оригинала 18 августа 2011 года . Проверено 9 февраля 2010 г.
  53. ^ «Джихад Обамы против «джихада» » . Вашингтон Таймс . 8 апреля 2010 года. Архивировано из оригинала 11 апреля 2010 года . Проверено 9 февраля 2010 г.
  54. ^ Jump up to: а б Фредерик Каган; Кимберли Каган (21 октября 2011 г.). «Отступаем с высоко поднятой головой» . Еженедельный стандарт . Архивировано из оригинала 2 августа 2012 года . Проверено 6 августа 2012 г.
  55. ^ Хилл, Чарльз ; Аджами, Фуад (31 июля 2012 г.). «Необычные знания с Чарльзом Хиллом и Фуадом Аджами» . Необычные знания (интервью). Беседовал Питер Робинсон. Стэнфорд , Калифорния. Архивировано из оригинала 16 июня 2016 года . Проверено 6 августа 2012 г.
  56. ^ Томпсон, Лорен. «Глубокие» сокращения обороны Обамы не принесут больших результатов». Архивировано 13 мая 2011 г. в Wayback Machine Forbes , 19 апреля 2011 г.
  57. ^ Капаччо, Тони. «Пентагон «несомненно» закроет больше программ, говорит главный закупщик оружия». Архивировано 5 ноября 2012 г. в Wayback Machine Bloomberg News , 20 апреля 2011 г.
  58. ^ Терс, Ник. «Новая доктрина Обамы». Архивировано 6 ноября 2018 г. в Wayback Machine The Nation , 18 июня 2012 г.
  59. ^ Таппер, Джейк. «Террористические зарубки на поясе Обамы». Архивировано 11 апреля 2020 г. в Wayback Machine ABC News , 30 сентября 2011 г.
  60. ^ Эштон, Адам. «Панетта намекает на сокращение военного бюджета во время визита в Вашингтон». Архивировано 2 мая 2014 г. в Wayback Machine The Miami Herald , 23 августа 2012 г.
  61. ^ Каплан, Фред. «Пробел в доктрине». Слейт , 6 июля 2005 г.
  62. ^ Jump up to: а б « Поддержание глобального лидерства США: приоритеты обороны XXI века» 5 января 2012 г. (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 17 августа 2012 года . Проверено 1 мая 2014 г.
  63. ^ « Обама представляет новую стратегию «более компактных» вооруженных сил США» 5 января 2012 г.» . Новости Би-би-си . 5 января 2012 г. Архивировано из оригинала 4 января 2019 г. . Проверено 21 июня 2018 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Гелб, Лесли Х. «Неуловимая доктрина Обамы». Национальный интерес 121 (2012): 18-28. онлайн
  • Криг, Андреас. «Экстерализация бремени войны: доктрина Обамы и внешняя политика США на Ближнем Востоке». Международные отношения 92.1 (2016): 97–113. онлайн
[ редактировать ]

Ассоциация OCS Корпуса связи армии США. Доктрина Обамы — критический анализ ее влияния на способность вооруженных сил США поддерживать поворотную стратегию Госдепартамента .

Обама, Барак Х. (май 2006 г.). Стратегия национальной безопасности (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 января 2017 г. - в Национальном архиве . {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Obama_Doctrine&oldid=1238419239"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 59f6cad5f97a11cde20ce707905b4aec__1722704040
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/59/ec/59f6cad5f97a11cde20ce707905b4aec.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Obama Doctrine - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)