✖


Jump to content

Томас А. Дрейк

Томас А. Дрейк
Рожденный Томас Эндрюс Дрейк
( 1957-04-22 ) 22 апреля 1957 г. (67 лет)
Луизиана , США
Занятие Бывший высокопоставленный руководитель Агентства национальной безопасности
Национальность Американский
Заметные награды Военный:
Медаль «За заслуги» [ 1 ]
Воздушная медаль [ 1 ]
Почетная медаль ВВС [ 1 ]
Гражданский:
Приз Риденчаса [ 2 ]
Премия Сэма Адамса [ 3 ]

Томас Эндрюс Дрейк (1957 г.р.) — бывший высокопоставленный руководитель Агентства национальной безопасности (АНБ), награжденный ветеран ВВС и ВМС США , а также информатор . В 2010 году правительство заявило, что Дрейк неправильно обращался с документами, что стало одним из немногих подобных случаев в истории США, связанных с Законом о шпионаже . [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] Защитники Дрейка утверждают, что вместо этого его преследовали за то, что он бросил вызов проекту «Первопроходец» . [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] Он является лауреатом премии Ridenhour Prize 2011 года за правду и соучредителем премии Sam Adams Associates за честность в разведке (SAAAI).

9 июня 2011 года с него были сняты все 10 первоначальных обвинений. Дрейк отклонил несколько сделок, потому что отказался «сторговаться с правдой». В конце концов он признал себя виновным в одном правонарушении за превышение разрешенного использования компьютера; [ 10 ] Джесселин Радак из Проекта подотчетности правительства , которая помогала представлять его интересы, назвала это актом гражданского неповиновения . [ 11 ]

Биография

[ редактировать ]

Отец Дрейка был ветераном Второй мировой войны , а мать — секретарем Перл С. Бак . Он поступил на службу в ВВС США в 1979 году, став специалистом по обработке речи в воздухе, свободно владея немецким языком , и участвовал в ELINT (электронной разведки). миссиях [ 12 ] Именно в этом качестве он столкнулся с надзорным государством Восточной Германии и Штази , которые сформировали его мировоззрение и с которыми он сравнивает события в Соединенных Штатах после терактов 11 сентября . [ 13 ] Дрейк покинул ВВС в 1989 году. Он также служил в ВМС США, где анализировал разведданные для Национального объединенного разведывательного центра. [ 14 ] По данным The Washington Post , он также одно время работал с ЦРУ. [ 15 ] В 1989 году Дрейк начал работать подрядчиком АНБ, занимаясь оценкой программного обеспечения . [ 4 ] [ 15 ] В качестве подрядчика он работал над такими проектами, как JACKPOT и LIBRARIAN, став экспертом в тестировании качества программного обеспечения и работая над системой измерения качества компьютерного кода в АНБ. Дрейк также продолжил академическое обучение. [ 16 ] [ 17 ]

В 2000 году он был принят на работу в качестве специалиста по качеству систем программного обеспечения, а также консультанта по управлению и информационным технологиям в компанию Costal Research & Technology Inc. (CRTI), расположенную в Колумбии, штат Мэриленд , дочернюю компанию, находящуюся в Александрии, штат Вирджиния, Computer Systems Management, Inc. (ЦМИ). [ 18 ] В конце 2001 года он поступил на работу в АНБ в качестве штатного сотрудника Управления радиоразведки в Форт-Мид, причем его фактический первый день работы в качестве сотрудника АНБ приходится на 11 сентября 2001 года . [ 8 ] [ 19 ] [ 20 ] В 2002 году он стал техническим директором по внедрению программного обеспечения в Управлении криптологических систем и профессионального здравоохранения. В 2003 году Дрейк стал менеджером портфеля процессов в недавно созданном Инженерном управлении АНБ . Он имел допуск к секретной информации . [ 8 ] Во время расследования Конгрессом событий 11 сентября он свидетельствовал о неудачах АНБ. [ 15 ] В 2006 году его перевели в Национальный университет обороны . [ 15 ] где он стал председателем АНБ и доцентом кафедры поведенческих наук в Индустриальном колледже вооруженных сил (ICAF). [ 8 ] Дрейк был вынужден покинуть НДУ в 2007 году, когда его допуск к секретной информации был приостановлен, и в следующем году он ушел из АНБ. [ 5 ] [ 8 ] [ 21 ] Затем Дрейк пошел работать в Университет Стрейера, но был вынужден уйти с этой работы после предъявления ему обвинения в апреле 2010 года. [ 21 ] Он нашел работу в Apple Store . [ 22 ] [ 15 ] [ 21 ] Затем он основал консалтинговую фирму Knowpari Systems. [ 23 ]

В 2011 году Дрейк был удостоен премии Риденхура за правду. [ 2 ] и был одним из лауреатов премии Sam Adams Associates за честность в разведке (SAAAI) . Принимая награду SAAII, он сказал: [ 13 ] со ссылками на речь Фредерика Дугласа 1857 года :

«Власть и те, кто у власти, ничего не уступают... без требования. Они никогда этого не делали и никогда не уступят. ...каждый из нас должен продолжать требовать, должен продолжать бороться, должен продолжать греметь, должен продолжать пахать, должен продолжать о продолжении борьбы, должен высказаться и должен говорить до тех пор, пока не восторжествует справедливость, потому что там, где нет справедливости, не может быть и мира».

Информирование о первопроходце и реакция правительства

[ редактировать ]

Агентства национальной безопасности Наблюдение
Карта глобального сбора данных АНБ по состоянию на 2007 год. , страны, в которых собирается больше всего данных, показаны красным цветом
Программы
Законодательство
Учреждения
Судебные процессы
Информаторы
Публикация
Связанный
Концепции
Сотрудничество

Действия Дрейка в АНБ

[ редактировать ]

В конце 1990-х и начале 2000-х годов АНБ нуждалось в новых инструментах для сбора разведданных из растущего потока информации, вытекающей из новых цифровых сетей, таких как Интернет. Дрейк принял участие во внутренних дебатах АНБ между двумя из этих инструментов: проектом Trailblazer и проектом ThinThread . [ 9 ] [ 21 ] Он стал частью «меньшинства», которое поддерживало ThinThread по нескольким причинам: [ 21 ] включая его теоретическую способность защищать конфиденциальность граждан США при сборе разведывательной информации. [ 15 ] Первопроходцу потребовались миллиарды долларов, что затмило стоимость ThinThread. В конце концов Дрейк «разочаровался, а затем возмутился» проблемами, которые он увидел в агентстве. [ 15 ] Примерно в 2000 году глава АНБ Майкл Хейден предпочел Trailblazer ThinThread; ThinThread была отменена, а Trailblazer набрал обороты, в конечном итоге задействовав IBM , SAIC , Boeing , CSC и других. [ 24 ]

Дрейк прошел юридические процедуры, предписанные для государственных служащих, которые считают, что в их ведомствах происходит сомнительная деятельность. [ 21 ] В соответствии с законами о защите информаторов, такими как Закон о защите информаторов в разведывательном сообществе , Дрейк подал внутренние жалобы в назначенные органы: своему начальству, генеральному инспектору АНБ, генеральному инспектору Министерства обороны, а также комитетам по разведке Палаты представителей и Сената Конгресса. [ 25 ]

Он также поддерживал контакты с Дайаной Роарк , сотрудницей республиканского комитета по разведке Конгресса США (комитета палаты представителей, ответственного за надзор за разведывательной деятельностью исполнительной власти). [ 21 ] Рорк был «штатным экспертом» по бюджету АНБ. [ 9 ] и они встретились в 2000 году. [ 15 ]

В сентябре 2002 года Рорк и трое бывших сотрудников АНБ, Уильям Бинни , Дж. Кирк Вибе, [ 26 ] и Эд Лумис, [ 27 ] подал отчет генеральному инспектору Министерства обороны о проблемах в АНБ, включая Trailblazer. [ 15 ] Дрейк был основным источником отчета и предоставил информацию Министерству обороны во время расследования этого дела. [ 15 ] Роарк попыталась уведомить об этом своего начальника, тогдашнего председателя Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке Портера Госса . [ 7 ] Она также попыталась связаться с Уильямом Ренквистом , в то время председателем Верховного суда США. [ 15 ] Кроме того, Роарк предприняла попытку проинформировать вице-президента Дика Чейни юрисконсульта Дэвида Аддингтона , который был ее коллегой-республиканцем в комитете в 1980-х годах. [ 20 ] Позже в репортаже Washington Post выяснилось, что Аддингтон является автором контролирующих юридических и технических документов для программы несанкционированного наблюдения администрации Буша , печатая документы на защищенном Tempest компьютере напротив своего стола в комнате 268 здания администрации Эйзенхауэра. и хранил их в хранилище в своем офисе. [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] Рорк не получил ответа ни от одного из троих мужчин.

Собственный запрос и подтверждение АНБ

[ редактировать ]

К 2003 году Генеральный инспектор АНБ (IG) [ 15 ] объявил Trailblazer дорогостоящим провалом. [ 31 ] Это стоило более 1 миллиарда долларов. [ 25 ] [ 32 ] [ 33 ]

В 2004 году Министерство обороны США подготовило окончательный отчет о своем расследовании, которое было инициировано Роарком и другими в 2002 году. Отчет в основном согласился с их утверждениями и выявил очень серьезные недостатки в АНБ. Какое-то время АНБ даже запрещалось начинать проекты, превышающие определенный размер, из опасения, что это приведет к потере денег. Однако в то время не было планов публиковать этот отчет DoD IG. [ 27 ]

Возможное сообщение о нарушениях

[ редактировать ]

В статье New Yorker 2011 года журналистка Джейн Майер написала, что Дрейк считал, что АНБ совершает серьезные преступления против американского народа, на уровне худшем, чем те, которые президент Никсон совершил в 1970-х годах. Дрейк пересмотрел законы, касающиеся раскрытия информации, и решил, что если он раскроет несекретную информацию, то худшее, что с ним может случиться, — это, вероятно, то, что его уволят. репортеру [ 20 ]

В ноябре 2005 года Дрейк связался с Шивон Горман из газеты The Baltimore Sun , отправив ей электронные письма через Hushmail и обсудив различные темы. [ 9 ] [ 21 ] Он утверждает, что был очень осторожен и не сообщал ей конфиденциальную или секретную информацию; это было одно из основных правил, которые он изложил в начале их общения. Это общение произошло примерно в 2006 году. [ 34 ] Горман написал несколько статей о растратах, мошенничестве и злоупотреблениях в АНБ, включая статьи о «Первопроходце». Она получила награду Общества профессиональных журналистов за серию статей, разоблачающих правонарушения правительства. [ 9 ] Судья Ричард Беннетт позже постановил, что «нет никаких доказательств того, что репортер А полагалась в своих статьях на какую-либо якобы секретную информацию, найденную в доме г-на Дрейка». [ 35 ]

2007 рейды ФБР

[ редактировать ]

В июле 2007 года вооруженные агенты ФБР совершили обыск в домах Рорка, Бинни и Вибе, тех самых людей, которые подали жалобу генеральному инспектору Министерства обороны в 2002 году. [ 27 ] Бинни утверждает, что они направили оружие на его жену и себя. Вибе сказал, что это напомнило ему Советский Союз . [ 20 ] Никому из этих людей не было предъявлено обвинение в каких-либо преступлениях. В ноябре 2007 года произошел обыск в доме Дрейка. Его компьютеры, документы и книги были конфискованы. Его никогда не обвиняли в передаче кому-либо конфиденциальной информации; фактически предъявленное ему обвинение связано с «сохранением» информации ( 18 USC   § 793(e) ). [ 19 ] ФБР пыталось заставить Рорка дать показания против Дрейка; она отказалась. [ 20 ] ФБР не связалось с репортером Горманом. [ 15 ] [ 21 ]

Первоначально Дрейк сотрудничал со следствием, сообщив ФБР о предполагаемой незаконности деятельности АНБ. [ 20 ] Правительство подготовило «проект обвинительного заключения» Дрейка, подготовленный прокурором Стивеном Тирреллом. В нем перечислены обвинения в «разглашении секретной информации репортеру газеты и в заговоре». Дайан Роарк, Бинни, Вибе и Лумис (истцы в Министерство обороны США в 2002 году) также предположительно числились «сообщниками, которым не предъявлены обвинения». [ 27 ] новый прокурор Уильям Уэлч II и изменил обвинительное заключение. В 2009 году к делу приступил [ 15 ] [ 20 ] Некоторые обвинения были сняты, как и любые имена «сообщников». Новое дело содержало обвинения только против Дрейка. [ 27 ]

Прокуроры хотели, чтобы Дрейк признал себя виновным , но он отказался. Он считал, что невиновен в предъявленных ему обвинениях. [ 15 ] Правительство хотело, чтобы он помог привлечь к ответственности других информаторов. Он отказался и от этого. [ 20 ] Позже он объяснил свои мотивы организации Ridenhour Prizes : «Я сделал то, что сделал, потому что я твердо убежден в том, что мой долг перед американским народом… Я знал, что вы не шпионили за американцами и что мы несем ответственность за тратить деньги американских налогоплательщиков с умом». [ 36 ]

Обвинение

[ редактировать ]

предъявило Дрейку Балтимора В апреле 2010 года большое жюри следующие обвинения: [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 8 ]

В обвинительном заключении содержалось множество других обвинений, но большинство из них не имели отношения к реальным обвинениям против него. Ему не было предъявлено конкретное обвинение в несанкционированном раскрытии секретной информации, а также ему не было предъявлено обвинение по статье 18 USC   § 798 , статуту «SIGINT». [ 37 ] В обвинительном заключении подробно рассказывалось о его общении с Рорком и Горманом, но ему не было предъявлено никаких обвинений в каком-либо преступлении, непосредственно связанном с этими связями. [ 8 ] В обвинительном заключении также не были указаны имена Гормана и Рорка, но они были подтверждены репортерами (например, Марком Хосенболлом из Newsweek ). [ 4 ] [ 9 ] Адвокат Рорка заявила, что обвинительное заключение содержит «неверную трактовку фактов» об отношениях между ее клиентом и Дрейком. [ 9 ] Сама Рорк позже высказалась в поддержку Дрейка и других информаторов проекта Trailblazer. [ 20 ]

Обвинения в «умышленном хранении» касались пяти документов, предположительно «связанных с национальной обороной», которые были найдены в доме Дрейка. Пять документов, о которых идет речь, были названы «Какой успех». [ 38 ] «Регулярные встречи», «Объем — наш друг», «Испытания и испытания» и «Сайты коллекций». [ 39 ] «Какой успех» был рассекречен через несколько месяцев после того, как Дрейку было предъявлено обвинение, и его вообще не следовало засекречивать, согласно официальной жалобе, поданной Дж. Уильямом Леонардом, бывшим директором Управления по надзору за информационной безопасностью . [ 40 ] «Регулярные встречи» были помечены как «НЕСЕКРЕТНО» и размещены в NSANet, но обвинение утверждает, что обвиняемый должен был знать, что это действительно секретно. Команда Дрейка также утверждала, что последние три из пяти названных документов были частью коллекции тысяч несекретных документов, связанных с отчетом генерального инспектора Министерства обороны (упомянутым выше). Адвокаты Дрейка утверждали, что это означает, что обвиняемый принес домой материалы случайно, а не «умышленно». [ 41 ]

Обвинение в воспрепятствовании было связано с тем, что Дрейк якобы удалил документы, хотя он якобы знал, что ФБР расследует утечки информации в средства массовой информации и что ФБР рассматривает возможность расследования утечек информации Шивон Горман из The Baltimore Sun. [ 8 ] Обвинение в ложных показаниях было предъявлено в связи с допросом Дрейка ФБР без присутствия адвоката на начальных этапах расследования, когда он сотрудничал с ними. Одним из пунктов обвинения являются его предполагаемые заявления относительно того, умышленно ли он взял домой определенные документы. Еще одно обвинение связано с предполагаемой ложью о предполагаемой передаче секретной информации Горману. [ 6 ] [ 20 ] Защитники Дрейка отмечают, что собственный правительственный эксперт установил, что он не уничтожил никаких доказательств. Они также отмечают, что Дрейк старался не передавать Горману какую-либо секретную информацию и что многие из документов, о которых идет речь, были «засекречены задним числом» после того, как ФБР конфисковало их из его дома. [ 20 ] [ 42 ]

В число федеральных ведомств, участвовавших в подаче обвинительного заключения, входили Отдел общественной честности Министерства юстиции , Отдел уголовных преступлений Министерства юстиции , Отдел национальной безопасности Министерства юстиции , ФБР и Управление безопасности и контрразведки АНБ . [ 6 ] Дрейка представляли Джеймс Уайда и Дебора Бордман, федеральные общественные защитники. [ 7 ] [ 43 ]

Дрейк также был клиентом « Проекта подотчетности правительства» , некоммерческой организации, занимающейся информаторами. Джесселин Радак , директор отдела внутренней безопасности и прав человека GAP, работала с Дрейком. Автор и авторитет АНБ Джеймс Бэмфорд также был консультантом защиты Дрейка. [ 44 ] [ 45 ]

Государственный прокурор Уильям М. Уэлч II , которому ранее было предъявлено обвинение в неуважении к суду и отстранен от дела Теда Стивенса , был первым старшим советником правительства по судебным разбирательствам. [ 46 ] [ 47 ] Министерства юстиции Джон П. Пирсон из отдела общественной честности был правительственным адвокатом, а Лэнни А. Брейер отвечал за надзор за судебным преследованием. [ 20 ]

Федеральный судья Ричард Д. Беннетт отвечал за слушание дела и первоначально назначил судебное разбирательство на июнь 2011 года. [ 48 ] [ 49 ]

О деле Дрейка писали в The Washington Post , The New York Times , Agence France-Press, Newsweek , Wired , the Washingtonian.com, Федерации американских ученых Секретные новости , Politico и других изданиях. [ 50 ] Джесселин Радак из Проекта подотчетности правительства также обсудила этот случай. [ 51 ]

Правительство США публично заявило, что судебное преследование Томаса Дрейка не было направлено на то, чтобы удержать государственных служащих от сообщения о проблемах . «Информаторы играют ключевую роль во многих, многих расследованиях ведомства — мы не принимаем против них ответных мер, мы поощряем их», — заявил представитель Министерства юстиции. «Это обвинение было предъявлено по существу, и ничего больше». [ 52 ]

Судебное разбирательство

[ редактировать ]

Весной 2011 года обвинение предприняло несколько шагов по ограничению обычно открытого разбирательства суда присяжных в зале суда США, как сообщил Герштейн из Politico и других. Это было сделано под правовой эгидой Закона о процедурах секретной информации (CIPA), который теоретически пытается предотвратить разглашение секретной информации во время открытых судебных процессов. Обвинение также предложило использовать спорное « правило молчаливого свидетеля », согласно которому вещественные доказательства скрываются от публики с помощью «кодовых слов» в суде. Ранее правительство пыталось использовать это правило лишь несколько раз; его законность была оспорена в соответствии с Пятой и Шестой поправками . [ 53 ] Правительство также приняло меры по ограничению перекрестного допроса свидетелей. [ 54 ] запретить присяжным читать статьи Шивон Горман Baltimore Sun о проблемах с АНБ и Trailblazer , [ 55 ] и не допускать, чтобы защита приводила аргументы или представляла в зале суда доказательства разоблачения или чрезмерной классификации. [ 56 ]

Кроме того, обвинение также потребовало от суда запечатать два доказательства, которые защита уже опубликовала в одном из своих публичных судебных материалов, в которых перечислялись различные документы, которые обвинение попытается использовать в суде. [ 57 ] [ 58 ]

Обвинение утверждало, что CIPA также применялось к несекретной информации и пыталось представить несекретную информацию на суде только в отредактированном виде. [ 59 ]

Аргументы правительства
[ редактировать ]

Ссылаясь на новостные статьи Шивон Горман «Балтимор Сан» , правительство на законных основаниях заявило, что «газетные статьи носят неоправданно предвзятый характер. Единственная цель допуска этих газетных статей – привлечь АНБ к суду». Обвинение также утверждало, что у него нет юридического обязательства доказывать намерение Дрейка нанести ущерб национальной безопасности, заявив, что оно «не обязано доказывать, что обвиняемый намеревался нанести вред стране» в соответствии с конкретной частью Закона о шпионаже, в котором был обвинен Дрейк; 18 Кодекса США   § 793(e) . Что касается защиты «чрезмерной классификации», правительство утверждало, что такое утверждение защиты «введет в заблуждение присяжных» и, следовательно, не будет иметь отношения к обвинениям. [ 60 ] Правительство также утверждало, что любое обсуждение в суде юридической концепции сообщения о нарушениях также не будет иметь отношения к обвинениям.

Окончательное решение
[ редактировать ]

эпизода по делу Дрейка 22 мая 2011 года В начале июня, вскоре после выхода в эфир 60-минутного , правительство сняло все обвинения с Дрейка и согласилось не добиваться тюремного заключения в обмен на согласие Дрейка признать себя виновным в совершении уголовного преступления. единичный проступок, связанный с неправомерным использованием компьютерной системы агентства.

На июльском слушании приговора председательствующий судья Федерального окружного суда Мэриленда Ричард Д. Беннетт высказал резкие слова в адрес правительства, заявив, что было «бессовестно» предъявлять обвиняемому обвинение, спустя два года после того, как в его доме был проведен обыск, со списком тяжкие преступления, за которые могло бы грозить 35 лет тюремного заключения, но накануне суда были сняты 10 пунктов обвинительного заключения. [ 61 ] Выразив свое «раздражение» обвинением, Беннетт также полностью отклонил просьбу правительства о штрафе в размере 50 000 долларов, несмотря на то, что в руководящих принципах вынесения приговора рекомендуется штраф в размере 500–5 000 долларов. Он отметил, что Дрейк был финансово опустошен: он потратил 82 000 долларов на свою защиту, потерял работу в АНБ на 154 600 долларов и пенсию, а также был уволен с должности преподавателя в университете. Он приговорил Дрейка к одному году условно и 240 часам общественных работ. [ 61 ]

С 2012 года

[ редактировать ]

Дрейк появился на The Daily Show 6 августа 2012 года, чтобы рассказать об истории своего дела. [ 62 ] а в сентябре отправил аудиосообщение поддержки CryptoParty . [ 63 ]

15 марта 2013 года Дрейк рассказал на обеде Национального пресс-клуба о национальном разведывательном сообществе и его отношении к разоблачениям. [ 64 ]

Дрейк вдохновил Эдварда Сноудена на утечку информации о шпионской программе АНБ PRISM в июне 2013 года. [ 65 ] Сноуден стал публичным, вместо того, чтобы сообщать в системе из-за репрессий против Дрейка (и других информаторов), что привело к тому, что помощник генерального инспектора Министерства обороны (DoD IG), отвечающий за подразделение информаторов , Джон Крейн , сам стал информатором, когда он Стало очевидно, что личность Дрейка была передана Министерству юстиции Министерством юстиции . [ 66 ]

Дрейк стал активистом против государства слежки, часто давая интервью и выступая на таких мероприятиях, как «Восстановить четвертое» и «Встать за правду». [ 67 ] [ 68 ] Одной из тем его выступлений и интервью является «упражнение в обеспечении конфиденциальности» следующим образом: «Положите всю свою жизнь в коробку, свои документы, банковские счета, свои пароли, все — и отдайте на хранение совершенно незнакомому человеку — соотечественнику-американцу». . Ты бы сделал это?» он заявляет, что ему еще предстоит услышать «да». [ 69 ]

В интервью в сентябре 2013 года Дрейк подтвердил свою уверенность в том, что проблемы АНБ настолько хронические и системные, что единственным решением будет полный демонтаж и последующее восстановление всей организации. [ 70 ]

3 июля 2014 года Дрейк вместе с бывшим техническим директором АНБ Уильямом Бинни дал показания парламентскому комитету Германии, расследующему шпионский скандал АНБ . Он рассказал о тесном сотрудничестве между АНБ и немецкой секретной службой BND . [ 71 ] [ 72 ]

10 ноября 2015 года Дрейк выступил на панели Американского ПЕН-центра в Newsseum на тему «Секретные источники: информаторы, национальная безопасность и свобода слова». [ 73 ]

В 2014 году Дрейк поддержал международный запуск The Whistler, основанного Эйлин Чабб и Гэвином Макфейденом . [ 74 ]

В 2015 году проект The Whistleblower Interview Project опубликовал вклад Дрейка в проект. [ 75 ]

Закон о шпионаже и информирование о нарушениях

[ редактировать ]

Дрейк — один из четырех человек в истории Соединенных Штатов, которым было предъявлено конкретное обвинение в «умышленном хранении» информации «национальной обороны» в соответствии с 18 USC   § 793(e) раздела . Большинство уголовных дел связано с «передачей» секретной информации третьей стороне, в чем Дрейку не предъявлялись обвинения. Эта конкретная часть Закона о шпионаже была создана в 1950 году во время Второй красной паники как часть Закона Маккаррана о внутренней безопасности . [ 25 ] Энтони Руссо и Дэниел Эллсберг были первыми, кого привлекли к ответственности за «хранение» того, что стало известно как « Документы Пентагона» , которые Эллсберг передал The New York Times , что в конечном итоге привело к еще одному знаковому делу о Законе о шпионаже в 1971 году, New York Times. Компания против Соединенных Штатов . Обвинение Руссо и Эллсберга было прекращено в 1972 году из-за неправомерных действий правительства. Второе обвинение было возбуждено в 1985 году против Сэмюэля Лоринга Морисона , аналитика ВМФ, который продавал спутниковые фотографии журналу Jane's Defense Weekly ; позже он был помилован президентом Биллом Клинтоном . Третьим было дело Американо-израильского комитета по связям с общественностью в 2005 году: Соединенные Штаты против Франклина, Розена и Вайсмана . [ 4 ]

Член-основатель организации «Ветеранские специалисты по разведке за здравомыслие»

[ редактировать ]

Дрейк является одним из основателей организации «Ветеранские специалисты по разведке за здравомыслие» . [ 76 ] В сентябре 2015 года Дрейк и 27 других членов руководящей группы VIPS написали президенту письмо, в котором оспаривали недавно опубликованную книгу, в которой утверждалось, что она опровергает отчет Комитета по разведке Сената США о применении пыток ЦРУ.

[ редактировать ]

В 2014 году вышел документальный фильм Silenced , в котором снялся Дрейк. [ 77 ] [ 78 ] Он был номинирован на премию «Эмми» в 2016 году. Имея тему, аналогичную оскароносному документальному фильму «Гражданин четыре» , в котором показано аналогичное отношение к Эдварду Сноудену , «Молчание» было официальным выбором и получателем нескольких наград на нескольких кинофестивалях. [ 79 ] еще до его выхода в основные кабельные сети в марте 2015 года.

Также в 2014 году причастность Дрейка к Thinthread, его последующее обвинение и т. д., а также другие лица, связанные с его деятельностью (Рорк, Бинни, Вибе, Лумис) и Сноуден, были показаны в документальном фильме PBS «Соединенные Штаты тайн». [ 80 ]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с США против Томаса А. Дрейка: избранные материалы дела , FAS.org, приложение C Меморандум о приговоре (отредактировано), 11 июля 2011 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б «Премии Ridenhour — воспитание духа мужества и правды» , www.ridenhour.org, дата обращения 12 марта 2011 г.
  3. ^ Блейлок, Дилан (17 ноября 2011 г.). «Радак, Дрейк выиграл премию Сэма Адамса» . Проект подотчетности правительства. Архивировано из оригинала 15 января 2012 г. Проверено 5 января 2012 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б с д и Скотт Шейн (15 апреля 2010 г.). «Бывшему сотруднику АНБ предъявлено обвинение по делу об утечках» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 апреля 2010 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с «Министерство юстиции Обамы предъявило обвинение разоблачителю АНБ» . Agence France-Presse через rawstory.com . 15 апреля 2010 г. Проверено 17 апреля 2010 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б с д «Бывший руководитель АНБ обвинен в незаконном хранении секретной информации, препятствовании правосудию и даче ложных заявлений» . Новости юстиции . Министерство юстиции США . 15 апреля 2010 года . Проверено 17 апреля 2010 г.
  7. ^ Перейти обратно: а б с Грег Миллер, Спенсер С. Сюй и Эллен Накашима с Кэрол Д. Леонниг, Говардом Курцем и научным сотрудником Джули Тейт (16 апреля 2010 г.). «Бывший сотрудник АНБ якобы слил материалы в СМИ» . Вашингтон Пост . Проверено 17 апреля 2010 г. {{cite news}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  8. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Соединенные Штаты против Томаса А. Дрейка. Уголовное обвинение Томасу А. Дрейку» , подано 14 апреля 2010 г., Окружной суд США, округ Мэриленд, Северное отделение. Это PDF-файл самого уголовного обвинения, предоставленный через jdsupra.com и загруженный с Justia.com. Проверено 17 апреля 2010 г.
  9. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г Марк Хосенболл (16 апреля 2010 г.). «Эксклюзив: республиканский сотрудник Палаты представителей представил репортеру предполагаемого сотрудника АНБ» . Рассекречено . Newsweek.com . Проверено 17 апреля 2010 г.
  10. ^ Джош Герштейн (9 июня 2011 г.) «Бывший сотрудник АНБ соглашается на сделку о признании вины» . Политик , дата обращения 10 июня 2011 г.
  11. ^ Джесселин Радак , блог Daily Kos, 2011 6 11
  12. ↑ Сотрудник АНБ, обвиненный в утечке информации, приговорен к испытательному сроку, 15 июля 2011 г., Триша Бишоп, The Baltimore Sun.
  13. ^ Перейти обратно: а б Дрейк, Томас (21 ноября 2011 г.). Информатору грозит 35 лет тюрьмы, он предупреждает о развитии тирании (Флэш). Вашингтон, округ Колумбия: Ассоциация Сэма Адамса за честность в разведке.
  14. ^ Приложение E , Ходатайства защиты о вынесении приговора, веб-сайт Федерации американских ученых, июль 2011 г.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Эллен Накашима с Грегом Миллером и Джули Тейт (14 июля 2010 г.). «Бывший руководитель АНБ Томас А. Дрейк может заплатить высокую цену за утечку информации в СМИ» . Вашингтон Пост . Проверено 11 января 2011 г.
  16. ^ Приложение F , Ходатайства защиты о вынесении приговора, веб-сайт Федерации американских ученых, июль 2011 г.
  17. ^ 11-я МЕЖДУНАРОДНАЯ НЕДЕЛЯ КАЧЕСТВА ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ (QW'98), БИОГРАФИИ ДОКЛАДЧИКОВ , Software Research, Inc (soft.com)
  18. ^ «Тестирование программных систем: последний рубеж» . Новости технологий программного обеспечения, Министерство обороны. 03.01.2000. Архивировано из оригинала (PDF) 7 октября 2012 года . Проверено 9 августа 2010 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б «США против Томаса А. Дрейка: избранные материалы дела» , Предложение правительства исключить доказательства «информирования о нарушениях», 25 февраля 2011 г., www.fas.org. Проверено 13 марта 2011 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л Джейн Майер (23 мая 2011 г.) Секретный участник , The New Yorker, дата обращения 16 мая 2011 г.
  21. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Скотт Шейн (11 июня 2010 г.). «Обама занимает жесткую позицию в отношении утечек информации в прессу» . Нью-Йорк Таймс .
  22. ^ «Разоблачитель, вероятно, нет» . Роллинг Стоун . 6 октября 2019 г.
  23. ^ «Докладчик: Томас Дрейк: Саммит Web 2.0 2011 — совместное производство UBM TechWeb и O'Reilly Conferences, 17–19 октября 2011 г., Сан-Франциско» . Архивировано из оригинала 5 сентября 2015 года . Проверено 11 ноября 2015 г.
  24. ↑ Джеймс Бэмфорд, Фабрика теней , глава «Первопроходец», опубликованная Doubleday, 2008 г.
  25. ^ Перейти обратно: а б с Скотт Шейн, Обама усиливает преследование за утечки в СМИ , New York Times, 12 июня 2010 г., A1.
  26. ^ «Информаторы АНБ Уильям (Билл) Бинни, Дж. Кирк Вибе» . Проект подотчетности правительства . Архивировано из оригинала 12 декабря 2013 года . Проверено 27 апреля 2013 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б с д и Шейн Харрис (25 января 2011 г.) Обвинение продолжает войну администрации Обамы с утечками , Washingtonian , Проверено 3 сентября 2011 г.
  28. ^ Бартон Гельман (14 сентября 2008 г.). «Конфликт из-за шпионажа привел Белый дом на грань» . Вашингтон Пост .
  29. ^ «В какой степени правительство отслеживало телефонную и интернет-активность после 11 сентября?» . Час новостей PBS. 28 июня 2013. Архивировано из оригинала 30 июня 2013 года . Проверено 29 июня 2013 г.
  30. ^ «Отчет генерального инспектора АНБ о сборе данных по электронной почте и Интернету в рамках Stellar Wind – полный документ» . Хранитель . 27 июня 2013 года . Проверено 28 июня 2013 г.
  31. ^ Мартин Сифф (18 августа 2005 г.). «Новый босс АНБ верит в высокотехнологичные решения» . Космическая война.
  32. ^ «Малоизвестный подрядчик имеет тесные связи с сотрудниками АНБ» . Балтимор Сан . 29 января 2006 г. Проверено 19 июля 2010 г.
  33. ^ «Восемь вопросов Дэниелу Эллсбергу» . Экономист. 31 июля 2010 г. Проверено 3 августа 2010 г.
  34. ^ Wired News (14 июля 2010 г.). «Руководитель АНБ слил информацию после того, как официальная отчетность ему не удалась» . Проводные новости . Проверено 28 декабря 2010 г.
  35. ↑ Меморандум , июнь 2011 г., с сайта FAS.org.
  36. ^ «Премии Риденчаса – воспитание духа мужества и истины» . сайт ridenhour.org . Проверено 22 марта 2011 г.
  37. ↑ Бывший чиновник обвинен в неправильном обращении с секретной информацией , Стивен Афтергуд, Секретные новости, 15 апреля 2010 г.
  38. ^ «Электронное сообщение «Какой успех» (PDF) . Ответ Агентства национальной безопасности на FOIA запрос . 20 июля 2012 г. Архивировано (PDF) из оригинала 8 ноября 2012 г. Проверено 22 марта 2013 г.
  39. ↑ Обвинительное заключение , 14 апреля 2010 г., Федерация американских учёных , fas.org, дата обращения 21 марта 2011 г.
  40. ^ Афтергуд, Стивен (19 марта 2013 г.). «Жалоба на классификацию по делу Томаса Дрейка отклонена» . Федерация американских ученых Секретные новости . Проверено 22 марта 2013 г.
  41. ^ «Меморандум Министерства обороны в поддержку документов генерального инспектора Министерства обороны» , 15 марта 2011 г., Федерация американских ученых , fas.org, дата обращения 21 марта 2011 г.
  42. ^ Джесселин Радак (23 мая 2011 г.) «Комментарий - Другие причины» , Daily Kos, дата обращения 26 мая 2011 г.
  43. ^ Джош Герштейн «Защита раскритиковала план секретных доказательств по делу об утечке информации АНБ» , Politico, 14 марта 2011 г., www.politico.com. Проверено 15 марта 2011 г.
  44. ↑ Дрейк признает себя виновным в правонарушении по делу о шпионаже АНБ , Триша Бишоп, 10.06.2011
  45. ^ "Биография Джесселин Радак" , веб-сайт GAP, дата обращения 10 июня 2011 г.
  46. ^ Майк Скарселла (18 февраля 2009 г.) «Заменены прокуроры Министерства юстиции в судебном процессе Стивенса» . www.law.com, дата обращения 12 марта 2011 г.
  47. ^ Лия Найлен, (12 октября 2010 г.) «Судья отменяет решение о гражданском неуважении к прокурорам Стивенса - главный судья» , www.mainjustice.com. Проверено 12 марта 2011 г.
  48. ^ Эллен Накашима (ноябрь 2010 г.) «Чекпойнт Вашингтон — неудача в деле против обвиняемого в утечке информации из АНБ» , Washington Post , voices.washingtonpost.com, дата обращения 10 марта 2011 г.
  49. ^ Джош Герштейн «США стремятся скрыть информацию по делу об утечке информации АНБ» . politico.com, дата обращения 17 марта 2011 г.
  50. ^ См. другие ссылки .
  51. ^ The Huffington Post : Почему Томас Дрейк не враг государства. 19 мая 2011 г.
  52. ^ Шейн, Скотт (11 июня 2010 г.). «Обама занимает жесткую позицию в отношении утечек информации в прессу» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 декабря 2012 г.
  53. ^ Джош Герштейн : «Защита раскритиковала план секретных доказательств по делу об утечке АНБ» . www.politico.com, дата обращения 17 марта 2011 г.
  54. ^ Ходатайство правительства о проведении закрытого слушания, 25 февраля 2011 г., из «США против Дрейка, избранные материалы дела» , от Федерации американских ученых , Проект по государственной тайне, www.fas.org Проверено 17 марта 2011 г.
  55. ^ Джош Герштейн : «Министерство юстиции планирует использовать секретный код в суде по делу об утечке информации» . www.politico.com, дата обращения 17 марта 2011 г.
  56. ↑ См. раздел «Внешние ссылки» на сайте ФАС с судебными документами.
  57. ^ Джош Герштейн (17 марта 2011 г.) «США стремятся скрыть информацию по делу об утечке информации АНБ» , www.politico.com, дата обращения 17 марта 2011 г.
  58. ^ «Приложения A и B к Документу 71: Ответ защиты на предложение правительства исключить обсуждение чрезмерной классификации» . 11 марта 2011 г., получено с веб-сайта Федерации американских ученых , Проект по государственной тайне, «США против Дрейка, избранные материалы дела» , www.fas.org. Проверено 17 марта 2011 г.
  59. ↑ Стивен Афтергуд (12 мая 2011 г.) «В деле об утечке Дрейка правительство стремится заблокировать несекретную информацию»
  60. ^ «Ответ правительства в поддержку предложения об исключении доказательств завышенной классификации» . ФАС , дата обращения 18 марта 2011 г.
  61. ^ Перейти обратно: а б «Стенограмма судебного разбирательства по делу Соединенные Штаты Америки против Томаса А. Дрейка » (PDF) . Окружной суд США, штат Мэриленд. 15 июля 2011 года . Проверено 8 августа 2013 г.
  62. ^ Эпизод № 17135: Собственная утечка - Лицензия на разлив
  63. ^ «криптопартия» . Саундклауд . Проверено 11 ноября 2015 г.
  64. ^ «Информатор АНБ обсуждает разведывательное сообщество» .
  65. ↑ WNYC, 26 июня 2013 г., The Takeaway. доступно по адресу http://www.thetakeaway.org/2013/jun/26/nsa-leaker-thomas-drake-edward-snowdens-case/ , по состоянию на 7-7-13.
  66. ^ «Информация: бывший чиновник США раскрывает риски, с которыми сталкиваются внутренние критики» , Марк Хертсгаард, Феликс Кастен, Марсель Розенбах и Хольгер Старк; Шпигель 22.05.2016
  67. ^ Томас Дрейк (информатор АНБ) выступает на конференции Restore the Fourth DC . Ютуб. 10 июля 2013 года . Проверено 11 ноября 2015 г.
  68. ^ «Видео «Встаньте за правду» — Лондонский университет, Биркбек | Встаньте за правду» . Standupfortruth.org . Проверено 25 июня 2020 г.
  69. ^ Информаторы, часть вторая: Томас Дрейк . Ютуб. 9 июня 2013 года . Проверено 11 ноября 2015 г.
  70. ^ «Следует ли ликвидировать АНБ? Интервью с разоблачителем Томасом Дрейком — Vocativ» . Архивировано из оригинала 21 сентября 2013 года . Проверено 19 сентября 2013 г.
  71. ↑ Федеральная разведывательная служба «приложение АНБ» , FAZ, 4 июля 2014 г.
  72. ^ «Бывший сотрудник АНБ Дрейк: БНД поддержала войну дронов США» . Зеркало . 4 июля 2014 г. Проверено 11 ноября 2015 г.
  73. ^ «Секретные источники: информаторы, национальная безопасность и свобода слова» . Американский ПЕН-центр. 22 октября 2015 г. Проверено 26 ноября 2015 г.
  74. ^ СМИ, Insofar (21 февраля 2014 г.), The Whistler: International Launch , получено 25 июня 2020 г.
  75. ^ СМИ, Insofar (07 января 2015 г.), Томас Дрейк в проекте интервью с осведомителями , получено 25 июня 2020 г.
  76. ^ Энди Уортингтон (15 сентября 2015 г.). «28 ветеранов разведки США дают отпор заявлениям ЦРУ о том, что программа пыток Буша была полезной и необходимой» . Архивировано из оригинала 28 сентября 2015 г.
  77. ^ «Молчание 2014» . ИМДБ . База данных фильмов в Интернете . Проверено 28 марта 2015 г.
  78. ^ «расписание показов» . Документальный фильм «Тишина» . Reframed Pictures, Джеймс Спион и др . Проверено 28 марта 2015 г.
  79. ^ «Безмолвный: документальный фильм о разоблачителе Джеймса Спайона» . Немой фильм 2014 . Reframed Pictures, Джеймс Спион и др . Проверено 29 марта 2015 г.
  80. ^ «PBS Frontline», «Соединенные Штаты тайн» » . ПБС . Проверено 23 сентября 2016 г.
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Thomas_A._Drake&oldid=1232521590"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: fe698407e1350cb8be8c5bea77acce24__1720057800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/fe/24/fe698407e1350cb8be8c5bea77acce24.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Thomas A. Drake - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)